(सम्पादकीय क्रेडिट: Brickinfo Media / Shutterstock.com)

जुलाई 13 को संसद अधिवेशन, जसले पिटा लिम्जारोनरातको प्रधानमन्त्रीको उम्मेदवारीमा मतदान गर्‍यो, राजतन्त्रसँग सम्बन्धित दण्ड संहिताको धारा 112 मा सम्भावित संशोधनहरू छलफल गर्ने मञ्च बन्यो। पूर्व सरकारको गठबन्धनका अधिकांश विपक्षी सदस्य, सिनेटर र सांसदहरूले आफूलाई शाहीवादी घोषणा गरे। उनीहरूले मुभ फर्वार्ड पार्टीले धारा ११२ संशोधनको प्रस्तावमार्फत राजतन्त्रलाई कमजोर पार्ने र विघटन गर्न खोजेको आरोप लगाए।

सत्रको अन्त्यमा, पिटाले आवश्यक 376 मतहरू प्राप्त गर्न सकेनन्। मतपरिणाममा पक्षमा ३२४, विपक्षमा १८२ र अनुपस्थित १९९ मत परेको थियो । जन्टा द्वारा नियुक्त 324 सिनेटरहरू मध्ये 182 मात्र पिटाको पक्षमा मतदान गरे, जबकि 199 देखा पर्न असफल भए। यो नतिजा अचम्मलाग्दो थिएन, किनकि धेरै शाहीवादी र दक्षिणपन्थी सिनेटरहरू र सांसदहरूले घोषणा गरेका थिए कि यदि उनले धारा 13 लाई परिमार्जन गर्न दबाब दिए भने उनीहरूले पिटालाई कहिल्यै भोट दिने छैनन्।

थाइल्याण्डको नयाँ प्रधानमन्त्रीका लागि मुभ फरवार्ड पार्टीका नेता पिता लिम्जारोएन्रातलाई उम्मेदवार बनाएर बिहान १० बजे अधिवेशन सुरु भएको थियो । सरकार गठनमा संलग्न फेउ थाई पार्टीका नेता चोनलान श्रीकाउले यस्तो सुझाव दिएका हुन् । त्यसपछि धेरै डेपुटी र सिनेटरहरूले भुइँ उठाए। सरकार गठनमा संलग्न नभएका वक्ताहरूले धारा ११२ लाई कडाईका साथ पालना गर्न दबाब दिएकोमा पिटा र मुभ फर्वार्ड पार्टीको आलोचना गरे। हाल संवैधानिक अदालतले अनुसन्धानमा रहेको ITV मा पिटाको सेयर होल्डिंगको मुद्दाको बारेमा थोरै भनिएको थियो।

एक वक्ता सिनेटर कामुन सिद्धिसमारनले धारा ११२ को प्रस्तावित संशोधनको आलोचना गर्दै यसले सामाजिक सञ्जालमा निन्दा र अनुचित आलोचना निम्त्याउने बताए। उनले भने, यो राजतन्त्रको संरक्षण गर्ने संवैधानिक प्रावधानलाई परिमार्जन गर्नु बराबर हुनेछ, सम्भावित रूपमा निन्दा र धारा ११२ अन्तर्गत अभियोग लागेका जो कोही विरुद्ध अभियोग लाग्न सक्छ।

पिटाले यी आरोपहरू र अन्य सदस्यहरूको खण्डन गर्ने अधिकार अनुरोध गरे। आठ दलबीच भएको समझदारी पत्रमा धारा ११२ संशोधनको विषयमा छलफल नभएको उनले स्पष्ट गरे । पिटाका अनुसार बैठकको मुख्य उद्देश्य नयाँ प्रधानमन्त्री चयन गर्नु हो, कानुन परिवर्तन गर्नु होइन । यद्यपि, उनले आफू सुन्न र धैर्य गर्न इच्छुक रहेको बताए। पिटाले आफूसँग सबै क्षेत्रमा व्यापक योग्यता रहेको बताए । उहाँले आत्म-नियन्त्रण देखाउनुभएको छ र त्यसो गरिरहनेछ, अरूले कहिल्यै त्यसो नगरेको जस्तो। यद्यपि उनले नामहरू उल्लेख गरेनन्, यो मान्न सुरक्षित छ कि उसले जनरल प्रयुत चान-ओ-चालाई संकेत गरिरहेको थियो, जसले कहिल्यै त्यस्तो अनुसन्धान गरेनन्।

तर, अधिकांश सिनेटरहरूले उनको तर्कलाई स्वीकार नगरेको देखिन्छ।

प्रतिनिधि सभाका नवनिर्वाचित सभामुख वान मुहम्मद नूर माथाले यसअघि मुभ फरवार्ड पार्टीका पिटाले जुलाई १३ मा प्रधानमन्त्री बन्न आवश्यक ३ सय ७६ मत नल्याएमा जुलाई १९ मा दोस्रो मतदान हुने संकेत गरेका थिए। बहुमतीय दलले पिटालाई फेरि उम्मेदवारी दिनबाट रोक्ने कुनै नियम छैन। पिटाले नतिजा स्वीकार गरे पनि हार नमान्ने बताए । उहाँ र उहाँको टोलीले अर्को पटक धेरै मत ल्याउने रणनीतिमा काम गर्नेछ। उनले यो पनि पुष्टि गरे कि MFP दण्ड संहिताको धारा 13 लाई संशोधन गर्न र फेउ थाई पार्टीसँग सरकार बनाउने आफ्नो मूल योजनामा ​​अडिग रहनेछ।

संसद भवन बाहिर, संसदको छेउमा कियाक काई चोकमा प्रदर्शनकारीहरूलाई पैदल ओभरपासमा प्रवेश गर्नबाट रोक्न प्रहरीले काँडेतार र ब्यारिकेडहरू खडा गरेको छ। नयाँ प्रधानमन्त्रीका लागि मतदान भएको दिन दिउँसो १ बजेपछि यस्तो भएको हो ।

बैंकक प्रहरीले जुलाई १२ मा बेलुकी ६ बजेदेखि १५ जुलाईको मध्यरातसम्म संसद भवनको ५० मिटरको परिधिभित्र भेला हुन प्रतिबन्ध लगाएको छ ।

स्रोत: Khaosod अंग्रेजी

13 प्रतिक्रियाहरू "धारा 112 ले पिटाको प्रधानमन्त्री बन्ने सम्भावनालाई बाधा पुर्‍याउँछ"

  1. रुड माथि भन्छ

    थाइल्यान्डको राजनीति कसले निर्धारण गर्छ भन्ने हावा कहाँबाट आउँछ भन्ने थाहा हुन्छ।

    • क्रिस माथि भन्छ

      त्यसपछि कसले निर्णय गर्छ, के तपाईलाई लाग्छ?
      थाइल्याण्डमा सबै कोणबाट हावा चल्छ।

      • याकूबले माथि भन्छ

        थाइल्याण्डको राजनीति पहिलो लाइनमा सेनाले निर्धारण गरेको छ, जसलाई धनी थाईहरूले दोस्रो लाइनमा समर्थन गरेका छन्। जसको पैसा र उद्यम छ। जनताले पिटालाई सामूहिक रूपमा रोजे तर उहाँ निर्वाचित भए पनि निकै गाह्रो भएको जस्तो लाग्छ र त्यो एउटा काण्ड हो किनभने जनताको स्वामित्व देश होइन, भूमि जनताको हो !

        यदि तपाइँसँग कुनै पनि देशमा 1/3 सिटहरू छन् भने, चुनावको नतिजालाई वास्ता नगरी, तपाइँसँग सधैं संसदमा मतदान हुन्छ। राजनीतिक रूपमा के निर्धारण गरिन्छ भनेर निर्धारण गर्न सक्षम हुन तपाईंसँग बहुमत हुनु आवश्यक छैन।

        हावा सबै कोणबाट मौसम विज्ञानको रूपमा चल्छ, थाइल्याण्डमा एक अन्धकार हावा एक निश्चित कोणबाट चल्छ र यो राम्रो महसुस गर्दैन।

  2. एरिक कुयपर्स माथि भन्छ

    प्रयुथ र उनका साथीहरूले प्रणालीलाई राम्रोसँग सँगै राखेका छन्। राम्रोसँग सोचेको, कम्तिमा भन्नुपर्दा। लेखापालहरूले आफ्नो काम राम्रोसँग गरेका छन्। सिनेटको एक हिस्साको सहयोग बिना संख्याको आधारमा संवैधानिक संशोधन हुन सक्दैन । र ठ्याक्कै त्यो सिनेट जनताद्वारा निर्वाचित हुँदैन, तर वर्दी र व्यवस्थित साथीहरूबाट नियुक्त हुन्छ।

    Pita लाई थाहा हुन सक्छ कि 112 एक तातो वस्तु हुन गइरहेको छ र अब उसको घाँटी भाँच्न सक्छ। यदि पिटा फेरि प्रधानमन्त्री बन्न असफल भए अर्को चरण के हुन्छ भनेर सोच्नुहोस्। के चाहिने नयाँ गठबन्धन अलग खेलिन्छ? पिटा र उनको क्लब अफसाइड?

    • क्रिस माथि भन्छ

      रूढिवादी सज्जनहरूले पिटाको ठूलो प्रभावमा गणना गरेका छैनन्, जुन यिंगलकको भन्दा धेरै गुणा ठूलो छ।
      भोलि निर्वाचित भएन भने गठबन्धन कायम राख्दै PT उम्मेदवारलाई समर्थन गर्ने संकेत पिटा आफैले गरेका छन् (सम्भवतः श्रेथा, किनभने थाक्सिनकी छोरी पनि सिनेटरहरूलाई स्वीकार्य छैनन्)। हेरौं सिनेटरहरूले केलाई भोट दिन्छन्, किनकि त्यो कला 112 पक्कै पनि भ्रम हो। यो गठबन्धनको एमओयूमा छैन र एक व्यक्तिलाई आफ्नो राजनीतिक दलको पदका कारण विपक्षमा मतदान गर्नु पागलपन हो।
      आज तपाईले आफ्नो फोनबाट नयाँ प्रधानमन्त्रीको लागि भोट गर्न सक्नुहुन्छ। पिटा ५१ लाखभन्दा बढी मतका साथ अग्रस्थानमा छन् ।
      https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM

  3. एन्ड्रयू भ्यान स्कैक माथि भन्छ

    जसरी रुड भन्छन्: हावा कहाँबाट आउँछ।
    पिटालाई संसदबाट प्रतिबन्ध लगाउन मिल्ने वा नपर्ने भन्ने निर्णय भोलि बिहान न्यायाधीशले गर्नेछन् ।
    यदि त्यसो हो भने, पिटा शो सकियो।
    र यो के जस्तो देखिन्छ।
    बैंककको केन्द्रबाट मात्र टाढा रहनुहोस्। जताततै कन्टेनर राखिएको छ । दंगा प्रहरी तयारी अवस्थामा छ ।

  4. यूहन्ना माथि भन्छ

    पिटा सेनाको आकार घटाउन र अनिवार्य भर्ती रद्द गर्न चाहन्छ। थोरै जनरल, कम पदोन्नति अवसर, कम प्रेमी। त्यो कला भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छ।112। पिटाको बिरूद्ध मतदान गर्न सिनेटरहरूको लागि यो अधिक उत्प्रेरित हुने सम्भावनाहरू छन्।

    • क्रिस माथि भन्छ

      MFP बाट निम्न विचारहरूको बारेमा कस्तो छ:
      -अलिगोपोलीहरू (इन्टरनेट/टेलिफोनी, मदिरा, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा) लाई सम्बोधन गरेर थप बजार बलहरू
      - SMEs को लागि थप समर्थन
      - सरकारको विकेन्द्रीकरण (बैंककको लागि कम शक्ति)

  5. जोन च्यांग राई माथि भन्छ

    साँचो लोकतन्त्रको बहानालाई निरन्तरता दिन खोज्ने सम्पूर्ण निर्वाचन महँगो रंगमञ्चबाहेक केही होइन।
    थियेटर किनभने अन्तमा जनता / मतदाताले अन्ततः थाइल्याण्डको प्रधानमन्त्री को हुने भनेर निर्णय गर्ने होइन, तर पुरानो सम्भ्रान्तहरूले सकेसम्म थोरै शक्ति गुमाउने तथ्यमा कडा ध्यान दिने सिनेटले।
    वास्तवमा, "अगाडि बढ्नुहोस्" नामले यस पार्टीलाई नजिकबाट अनुगमन गर्न पर्याप्त कारण हो, किनभने सिद्धान्तमा तिनीहरू कुनै पनि परिवर्तन वा प्रगति चाहँदैनन्।
    प्रगति प्रायः परिवर्तनसँग जोडिएको हुन्छ, र यदि प्रणालीले उनीहरूलाई वर्षौंदेखि फल दिइरहेको छ भने यी सज्जनहरूले वास्तवमा के परिवर्तन हेर्न चाहन्छन्?
    यदि पिटाले भोलि यो गरे पनि, जसमा म भरोसा गर्दिन, ऊ यस सिनेटको कठपुतली बाहेक केही रहनेछैन।
    एउटा सिनेट जसले प्रधानमन्त्री/कठपुतलीको रेखालाई यसरी झुकाउनेछ कि रूढिवादी अभिजात वर्गले शक्ति र फाइदामा केही गुमाउने छैन, र कुनै पनि सम्भावित परिवर्तनलाई तुरुन्तै दबाउन सक्छ।

  6. रोब वि। माथि भन्छ

    धेरै टिप्पणीकर्ताहरूले पहिले नै औंल्याए जस्तै: धारा 112 वास्तविक बाधा होइन तर बहाना कार्ड हो। यो स्पष्ट छ कि उच्च सञ्जालहरू ठूलो परिवर्तनको लागि तत्पर छैनन्। उनीहरू आफ्नो फाइदाको स्थिति गुमाउन चाहँदैनन्। तब मानिसहरूले धारा ११२ वा MFP को गलत रणनीति छ, धेरै चाहन्छन् जस्ता बहाना बनाउँछन्। अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा पनि, पुरानो बहाना सधैं हो: धेरै परिवर्तन नगर्नुहोस्, यति छिटो होइन, र यो गर्ने तरिका गलत छ, आदि आदि। प्राथमिकतामा पटक्कै होइन, सबै कुरा यथार्थमा छोड्नुहोस्, यो वास्तवमा सन्देश हो।

    • क्रिस माथि भन्छ

      पुरा सहमत।
      Stephen Covey को 7Habits of Highly Effective People मा रहेको प्रख्यात पुस्तकमा यी बानीहरू मध्ये एउटा हो: दिमागमा अन्त्यको साथ सुरु गर्नुहोस्।

  7. मार्क माथि भन्छ

    थाइल्याण्डमा लोकतन्त्र छैन। यही कुरा यहाँ चर्को र स्पष्ट रूपमा प्रमाणित भएको छ। जनताले केही पनि निर्धारण गर्दैनन्, सेना, धनी र राजा सबै बढी। एउटै दुखद सत्य !

    • पिटर (सम्पादक) माथि भन्छ

      ओह, यहाँ नेदरल्याण्डमा अन्य पार्टीहरूको गठबन्धनले पनि सबैभन्दा ठूलो पार्टीलाई सरकारबाट बाहिर राख्न सक्छ। तपाईंले यो हेगमा देख्न सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, जहाँ हेगका लागि रिचर्ड डे मोस हार्टलाई नगर परिषद् बाहिर बायाँतिर राखिएको छ।
      यदि तपाइँ त्यो चाहनुहुन्न भने, तपाइँ अमेरिका जस्तै दुई-दलीय प्रणालीमा जानु पर्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु