जबकि बेलायती प्रधानमन्त्री थेरेसा मे पछिल्तिर झुकेकी छन् ... Brexit सबैलाई स्वीकार्य हुने तरिकाले व्यवहार गर्नुहोस्, हामी प्रायः आर्थिक नतिजाहरू, अर्थात् समृद्धिको हानि, युनाइटेड किंगडम र युरोपेली देशहरूको लागि पढ्छौं।

आर्थिक क्षति

विज्ञहरू हाल युनाइटेड किंगडम आफैंले सबैभन्दा बढी पीडा भोग्ने बताउँछन्, वार्षिक ३२ देखि ५७ बिलियन युरोको समृद्धिको घाटा। 32 देशहरूको EU को लागि, यो क्रमशः 57 र 27 बिलियनको बीचमा छ, जर्मनीले प्रति वर्ष 22 र 40 बिलियन यूरोको बीचमा सबैभन्दा ठूलो हिट लिन्छ। नेदरल्याण्ड्सले प्रति वर्ष आर्थिक क्षतिमा मात्र 5 बिलियन यूरो खर्च गरिरहेको छ।

थाईल्याण्ड

ब्रेक्सिट सम्झौताको समापनको वरपरको अनिश्चितताहरूको बावजुद, थाइल्याण्डले आर्थिक परिणामहरूलाई पनि ध्यानमा राख्नुपर्दछ, विशेष गरी युनाइटेड किंगडमसँगको व्यापार र युरोप.

शुरुवातको लागि, यदि सम्झौता पारित भयो भने, बेलायत अब युरोपेली ब्लकको हिस्सा हुनेछैन र विश्व व्यापार संगठन नियमहरू अन्तर्गत व्यापार गर्नेछ। थाइल्याण्डले त्यसपछि युरोप र युनाइटेड किंगडम दुवैसँग नयाँ व्यापार सम्झौताहरू पूरा गर्नुपर्नेछ, जसमा विशेष गरी लागू हुने व्यापार कोटाहरू विनियमित हुनुपर्छ।

एससीबी इकोनोमिक इन्टेलिजेन्स सेन्टरका अनुसार युनाइटेड किंगडमबाट थाई उत्पादनहरू जस्तै कार, पार्टपुर्जा र कुखुराका उत्पादनहरूको माग घट्नेछ। तर थाई निर्यातको कुल सम्भावित क्षति शानदार हुनेछैन, किनभने संयुक्त अधिराज्यले कुल थाई निर्यातको 1,5% को साथ निर्यात देशहरूको रैंकिंगमा धेरै सामान्य स्थान ओगटेको छ।

थाइल्याण्डको लागि उज्ज्वल भविष्य

ब्रेक्जिट सम्झौताले थाइल्याण्डका लागि पनि सकारात्मक पक्षहरू हुन सक्छ। ब्रेक्सिटले बेलायती लगानीकर्ताहरूलाई युरोप बाहिरका सम्भावित बजारहरूमा बढी ध्यान दिन प्रोत्साहित गर्न सक्छ। हाल, थाइल्याण्डमा बेलायतको लगानीले कुल विदेशी लगानीको ३.५% मात्र प्रतिनिधित्व गर्दछ

युनाइटेड किंगडमबाट थाइल्याण्डमा बढ्दो चासो युके एक्सपोर्ट फाइनान्सले थाइल्यान्डबाट सामग्रीको लगानी र सोर्सिङलाई समर्थन गर्न £ 4,5 बिलियन कोष स्थापना गर्न गत वर्ष घोषणाबाट स्पष्ट हुन्छ। एसिया र प्यासिफिकका लागि बेलायतका विदेश र राष्ट्रमण्डल कार्यालय मन्त्री मार्क फिल्डले द नेशनको लेखमा "फिनटेक" को क्षेत्रमा थाइल्यान्डसँग सहयोग गर्न चासो देखाउने कुराहरूको पनि रिमाइन्डरहरू बनाइएका छन्।

जापानसँग व्यापार सम्झौता

कासीकोर्न अनुसन्धान केन्द्रले पछि रिपोर्ट गर्यो कि थाई लगानीकर्ताहरूले EU र जापान बीचको आर्थिक साझेदारी सम्झौता (EPA) को सम्भावित परिणामहरूलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ, जुन गत महिना लागू भएको थियो।

EPA थाइल्याण्डमा निर्मित कारहरूको निर्यातमा हानिकारक हुन सक्छ, जुन जापानी उत्पादन लाइनको हिस्सा हो। EPA ले 2026 सम्म युरोपमा कार र पार्टपुर्जाहरूको आयातमा ट्यारिफ समाप्त गर्ने लक्ष्य राखेको छ। कासीकोर्न बैंकका विज्ञहरूले सुझाव दिन्छन् कि केही जापानी कार निर्माताहरूले आफ्नो उत्पादन सुविधाहरू बेलायतबाट अन्य युरोपेली देशहरूमा सार्न सक्छन् र अझै पनि EU व्यापारिक विशेषाधिकारहरूबाट फाइदा लिन सक्छन्।

पर्यटन

यद्यपि व्यापार र लगानीमा वास्तविक प्रभाव हेर्न बाँकी छ, ब्रेक्सिट ब्रिटिश पाउन्डको मूल्यको लागि महत्त्वपूर्ण छ। एससीबी इकोनोमिक इन्टेलिजेन्स सेन्टरले कमजोर ब्रिटिश पाउन्डले थाइल्याण्डमा बेलायती छुट्टी मनाउनेहरूको खर्चलाई कम गर्न सक्छ। अब बेलायतीहरू अझै पनि "ठूलो खर्च गर्नेहरू" मध्ये छन् प्रति यात्रा 77000 भाट भन्दा बढी, यद्यपि युनाइटेड किंगडमका यात्रुहरूको संख्या कुल पर्यटकहरूको संख्याको २% मात्र हो। त्यसकारण थाई पर्यटन उद्योगको नतिजा महत्त्वपूर्ण हुनु हुँदैन।

भविष्यको व्यापार सम्बन्ध

थाइल्यान्डमा सीमित आर्थिक प्रभावको बाबजुद, ब्रेक्सिट सम्झौताले नजिकबाट ध्यान दिन योग्य छ, किनकि नतिजाले ईयूसँग मात्र नभई भविष्यमा थाइल्याण्ड जस्ता अन्य देशहरूसँग पनि बेलायतको आर्थिक र राजनीतिक सम्बन्धलाई आकार दिन सक्छ। ब्रेक्सिटले थाइल्याण्ड र युनाइटेड किंगडम बीचको भविष्यको व्यापार सम्बन्धलाई पुन: आकार दिन सक्छ। उदाहरणका लागि, दुई देशहरू बीच द्विपक्षीय व्यापार सम्झौता अपरिहार्य हुन सक्छ।

स्रोत: थाईपीबीएस वर्ल्डको आर्थिक डेस्क

"थाइल्याण्डको लागि ब्रेक्सिटको नतिजा" लाई 20 प्रतिक्रियाहरू

  1. पट माथि भन्छ

    त्यो त्यति नराम्रो हुनेछैन। बेलायतीहरूले आफ्नो मन परिवर्तन गर्छन् र ब्रेक्सिट हुनेछैन।

    • marcello माथि भन्छ

      यदि तिनीहरूले इङ्गल्याण्डमा अर्को जनमत संग्रह गराए भने, परिणाम धेरै मानिसहरू EU मा रहन चाहन्छन् भन्ने हुनेछ।

      • cor11 माथि भन्छ

        के त्यस्तै मार्सेलो हो? तपाई किन यस्तो सोच्नुहुन्छ?

      • जोन च्यांग राई माथि भन्छ

        गैरकानूनी कार्यहरू भएको प्रमाण बिनाको नयाँ जनमत संग्रहले लोकतान्त्रिक मतदान अधिकारको खिल्ली उडाउनेछ।
        तपाईंले देशलाई हरेक पटक समन्वय गर्न दिन सक्नुहुन्न जबसम्म यो कसैलाई राम्रोसँग मिल्दैन।

        • मार्क माथि भन्छ

          विनाशकारी नतिजाहरू लुकाउनु कुनै अनियमितता होइन। यस बारे फारेज र यस संसारका अन्य बोरिसहरूद्वारा घोषणा गरिएका प्रकट झूटहरू शुद्ध धोखा हुन्। मलाई लाग्छ कि यो धेरै ठूलो "अनियमितता" हो, उदाहरणका लागि, प्रोक्सीको साथ केही मतपत्रहरू, किनभने मतपेटिका परिणामहरूमा प्रभाव धेरै ठूलो छ।

    • jos माथि भन्छ

      यो सम्भव छ, तर मेरो विचारमा एक असम्भव परिदृश्य।

      अप्रिल 12 सम्म, ब्रिटिश संसद अझै सम्म एक सम्झौतामा पुगेको छैन। यसको मतलब बेलायतले अप्रिल १२ मा कुनै पनि सम्झौता बिना ईयू छोड्नेछ।
      उनीहरूले थप राहत पाउने छैनन्, र उनीहरूले धारा ५० रोक्ने छैनन्।

      नतिजा यो हो कि EU ले 40 बिलियन ट्रान्जिसन भुक्तानी प्राप्त गर्दैन। युरोपेली कामदारहरूले पनि इङ्गल्याण्ड छोड्नु पर्छ यदि तिनीहरूसँग काम भिसा छैन भने, र यसको विपरीत।

      जर्मनीको अर्थतन्त्र महिनौंदेखि कमजोर बन्दै गएको छ र त्यहाँ अहिले थोरै मात्र वृद्धि भएको छ।
      बेलायत ईयूबाट बाहिरिनेबित्तिकै जर्मनी र नेदरल्यान्डमा समस्या आउनेछ, यी देशहरूको अर्थतन्त्र संकुचित हुनेछ र मन्दीमा प्रवेश गर्नेछ।
      तिनीहरूले अन्य EU देशहरूलाई सँगै तानिरहेका छन्।
      इटाली र ग्रीस जस्ता दक्षिणी युरोपेली देशहरूले फेरि आफ्नो हात उठाउनु पर्छ।

      बेलायतसँग व्यापार सम्झौता गरेर मन्दीको सामना गर्न सकिन्छ। यस पटक निष्पक्ष व्यापार सम्झौता ...

  2. कर्नेलिस माथि भन्छ

    थाइल्याण्डको हाल ईयूसँग व्यापार सम्झौता - स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता - छैन, त्यसैले यस सन्दर्भमा ब्रेक्सिटको परिणामको रूपमा व्यापार सम्बन्धमा केहि परिवर्तन हुनेछैन। थाइल्यान्डले EU मा निर्यात गर्दा EU को सामान्यीकृत प्रणालीको प्राथमिकताको आधारमा एकपक्षीय व्यापार लाभहरूको आनन्द लिन्छ, एक प्रणाली जसमा विकासशील देशहरूलाई निश्चित फाइदाहरू प्रदान गरिन्छ, EU द्वारा एकतर्फी रूपमा निर्धारण गरिन्छ। जब ब्रेक्सिट हुन्छ, युनाइटेड किंगडम पनि बहिष्कृत हुनेछ।

    • ह्यारी रोमन माथि भन्छ

      मलाई लाग्छ कि ती GSP प्राथमिकताहरू केही वर्षदेखि प्रभावकारी छैनन्। (ओ = कम्तिमा खाद्यान्नका लागि)

      • कर्नेलिस माथि भन्छ

        साँच्चै ह्यारी, मेरो ज्ञान पुरानो जस्तो देखिन्छ। GSP विकासोन्मुख देशहरूको लागि हो र थाइल्याण्डलाई अब त्यस्तो मानिने छैन। यस उद्देश्यका लागि विश्व बैंकको मापदण्ड अनुसार यो अब UMIC - उच्च मध्यम आय भएको देश हो।
        एक स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता - जसले थाइल्याण्डलाई EU सामानहरूमा आयात शुल्क घटाउन/हटाउन पनि बाध्य पार्छ - यसको स्थान लिनुपर्छ, तर यो अझै लागू भएको छैन।

  3. फ्रेड माथि भन्छ

    थाइल्याण्ड र सम्पूर्ण एसई एसिया भविष्य हुन्। पश्चिम र विशेषगरी युरोपमा हंस गीत सुरु भएको छ । यो केवल कयामत र उदासी हो र peloton संग जारी राख्न कोशिस गर्दै।
    थाइल्याण्डमा हरेक दिन चीजहरू राम्रो हुँदैछन्। यो देश बिस्तारै उचाइमा पुग्दैछ । यहाँको अर्थतन्त्र र पर्यटन पागल जस्तै बढ्दै गएको छ ।
    आज हामीले पट्टायामा यसको प्रत्यक्ष अनुभव गर्यौं। वर्षको यो समयमा यति धेरै पर्यटक कहिल्यै देखेको छैन। साथै धेरै भन्दा धेरै विदेशीहरू। कन्डोमिनियमहरूको संख्या निरन्तर बढ्दै गएको छ र माग ठूलो रहन्छ।
    यो सबै सुरु गर्नुपर्दा यहाँ लगानी गर्न पाउँदा हामी खुसी छौं।

    • जेर कोरात माथि भन्छ

      थाइल्याण्डको अर्थव्यवस्था पागल जस्तै बढ्दै छ? यदि मैले थाइल्याण्डको विगत २० वर्षको वृद्धिको तथ्याङ्कलाई हेर्छु भने, औसत प्रति वर्ष लगभग ३% छ। त्यस सन्दर्भमा, नेदरल्याण्ड्सको अर्थतन्त्र धेरै ठूलो र विकसित छ! हालका वर्षहरूमा 20 देखि 3 प्रतिशतको वृद्धि आंकडा संग, यो धेरै राम्रो छ। र भविष्य एशियामा हो, हो वाकर कारखाना र भियाग्राको किनभने थाइल्याण्ड, चीन, जापान र अधिकको जनसंख्या बुढो हुँदैछ। र मैले भर्खरै पढेको छु कि पर्यटन, वृद्धि त्यो रोकिएको छ। अझ बढी ?

    • रोब वि। माथि भन्छ

      पागल जस्तै बढ्दै?! 555 फ्रेड, तपाईं आफैलाई दोहोर्याउँदै हुनुहुन्छ, त्यसैले म आफैलाई दोहोर्याउनेछु:

      रोब वी. मार्च ८, २०१९ बिहान १:१० बजे:

      प्रिय फ्रेड, अन्यत्र तपाईले पनि लेख्नुभयो कि TH अर्थव्यवस्था पागल जस्तै बढ्दैछ। त्यो एकदम अतिशयोक्ति हो। थाइल्याण्डको अर्थतन्त्र करिब ४ प्रतिशतले बढिरहेको छ । त्यो नराम्रो होइन (हालैका वर्षहरूमा वृद्धि ३-४% भएको छ) तर अन्य एसियाली देशहरू भन्दा कम (बढ्दो ६-८% वा बढी)।

      आर्थिक स्थायित्व राम्रो छ, तर वृद्धि पछाडि छ। यो अन्य चीजहरूको बीचमा, प्रमुख अर्थतन्त्रहरू (व्यापार युद्ध) र थाई घरेलु ऋणको वृद्धिमा आएको गिरावटको कारण हो। बलियो भाटले विकासको लागि कार्यहरूमा स्प्यानर पनि फ्याँक्छ। मध्यम आर्थिक विकासबाट उच्च आर्थिक विकासमा फड्को मार्ने डर पनि छ । अहिले विकासको यो तहमा पुग्दा न्यून वृद्धिमा फसेको छ ।

      तुलनाको लागि: नेदरल्याण्डको लागि, वृद्धि लगभग 2% छ, युरोपेली औसत भन्दा राम्रो, जुन 0,5 प्रतिशत अंक कम छ।

      http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

      http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

      http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

      https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

      स्रोत: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/sterke-thaise-baht-slecht-voor-export-en-toerisme/#comment-547310

      • फ्रेड माथि भन्छ

        मलाई प्रयोग गर्नका लागि आँखा र कान दिइएको छ। वर्षैपिच्छे धेरै पर्यटक थाइल्यान्डमा आउँछन् भन्ने कुरा नदेख्ने जो कोही पूर्ण रूपमा अन्धा हुन्छन्
        डन मुआङ विमानस्थल विस्तार हुँदैछ। सुभनाफुमी पनि विस्तार गर्न आवश्यक छ। तपाईं तपाओ विस्तार गर्नै पर्छ ... च्यांग माई पनि विस्तार हुन गइरहेको छ ..... Hua Hinn छेउमा पूरै तटवर्ती लक्जरी होटल र कन्डोमिनियमहरूले भरिनेछ ….. पटायामा पर्यटकहरूका बसहरू लगभग एक अर्काको माथि स्ट्याक गरिएका छन् ...।

        तर मलाई थाहा छ कि थाइल्यान्डलाई पहिले कहिल्यै नदेखेको आर्थिक संकटमा डुबेको देख्नु धेरै विदेशीहरूको गोप्य भिजेको सपना हो। मैले १५ वर्षदेखि यहाँ भनिएको त्यो गोप्य सपना सुन्दै आएको छु... तर त्यो प्रवासीले आफू झन् गरिब हुँदै गएको र थाईहरू झन् धनी हुँदै गएको भन्दै दुःखका साथ टुंगोमा पुग्नुपर्छ। यहाँ अधिकांश औसत पश्चिमीहरू द बिग स्टार भएको समय पक्कै सकिएको छ।
        मैले विगत २० वर्षमा यहाँ सकारात्मक ढंगले विकास भएको मात्र देखेको छु... हो र बहत पनि। म यहाँ मन्दीको कुनै संकेत देख्दिनँ। 20 को तथाकथित वित्तीय संकटको समयमा थाईल्याण्ड पनि यसबाट प्रतिरक्षा साबित भयो। यहाँ बैंकहरूको कुनै प्रदुषण छैन।

    • टम ब्यांग माथि भन्छ

      त्यहाँ हालै थाइल्याण्ड ब्लगमा एउटा लेख थियो जसमा पटायामा कतिवटा कन्डोहरू बिक्रीको लागि छन् भनेर वर्णन गरिएको थियो। मलाई 10000 भन्दा बढी लाग्छ। यो राम्रो वा नराम्रो संकेत हो?

  4. हान्स भ्यान मोरिक माथि भन्छ

    हान्स भन्छन्।
    यहाँ थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने युरोपेलीहरूका लागि ब्रेक्सिटको नतिजा के हुन्छ?
    के यूरो अझै घट्छ?
    त्यहाँ पनि फरक छ, एक सम्झौता संग वा बिना?
    हाम्रो लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छ।
    हंस

  5. जोन च्यांग राई माथि भन्छ

    म आफैं ब्रिटिश हुँ र एक विश्वस्त युरोपेली र EU को समर्थक पनि हुँ, र म यो सम्पूर्ण ब्रेक्सिटको लागि गहिरो खेद व्यक्त गर्दछु।
    मेरो विचारमा, सबैभन्दा ठूलो गल्ती सुरु भयो जब पूर्व प्रधानमन्त्री क्यामरुनले यो अनावश्यक प्रश्नमा हो वा होइन भन्ने जनमत संग्रहमा जनताले मतदान गरे।
    उनले यो जनमत संग्रह जित्ने विश्वासका साथ, उनले पपुलिस्टहरूलाई जनतालाई मितव्ययिता र थप झुटा समाचारहरू डुबाउने मौका दिए, जसले अन्ततः यो सुनिश्चित गर्न सक्छ कि थोरै बहुमतले यस ब्रेक्सिटको पक्षमा मतदान गरेको छ।
    यस्तो महत्त्वपूर्ण मुद्दामा आम जनतालाई सहमत हुन दिनुको ठूलो गल्तीले आर्थिक बेथिति बाहेक उत्तरी आयरल्यान्डको समस्या फेरि चर्किने खतरा पनि निम्त्याएको छ, जबकि स्कटल्यान्डले चाहेको कुरा पनि निश्चित छैन । EU मा रहन, अब आफ्नो स्वतन्त्रता को लागी तयारी गर्नेछ।
    यस्तो जनमतसंग्रहले क्यामरुनसँग मात्रै यसरी अन्त्य हुनसक्छ भन्ने कुरा अहिले मानिसहरूले सोच्दैनन्, जुनसुकै देशमा पनि यस्तै कुरा हुन सक्छ, जहाँ पपुलिस्टहरूले आफ्नो सिङ्गले आम मानिसलाई प्रभाव पार्न सक्छन्।
    यूरोको बारेमा सबै चिच्याएर, प्रश्न रहन्छ कि गिल्डर, डी मार्क, र इटाल लिराले विश्वव्यापी संसारमा राम्रो प्रदर्शन गरे जहाँ सबै एकअर्कामा बढ्दो रूपमा निर्भर छन्।

    • Nico माथि भन्छ

      जब मैले यो पढेँ, म तपाईंलाई निवेदनमा हस्ताक्षर गर्न सिफारिस मात्र गर्न सक्छु। https://petition.parliament.uk/petitions/241584
      युरोप सँगै रहनुपर्छ! अवरोध गर्नेहरूसँग लड्नुहोस्!

    • रोब वि। माथि भन्छ

      यो एउटा राम्रो (कमेडी) भिडियो हो: बेलायती सरकारले नागरिकसँगको सम्झौता तोडेको छ र ब्रेक्सिट भोट वेस्टमिन्स्टरको लागि FU हो। र त्यसपछि ठूलो गडबड:
      https://www.youtube.com/watch?v=-IL2XwSkFJQ

      र जो हास्य बिना ब्रेक्सिट बारे विभिन्न सारांश र अवलोकनहरू मन पराउँछन्:
      https://www.youtube.com/channel/UCSMqateX8OA2s1wsOR2EgJA

  6. itisdetesco माथि भन्छ

    थाहा नभएकाहरूका लागि: Tesco, TH मा धेरै चिनिन्छ, तर सामान्यतया पुरानो मालिक पछि Lothut भनिन्छ, (केरेफोर पहिले जस्तै) एक ठूलो ब्रिटिश बहु-राष्ट्रिय हो, जसको धेरै पूर्वी EUR देशहरूमा पनि ठूलो हाइपरमार्केटहरू छन्। (PL, CZ, HU, SK)। Carrefour (FR बाट) पनि त्यो थियो, तर पैसाको अभावले बेच्नु पर्यो। टेस्को-टीएचले खासै राम्रो काम गरिरहेको छैन, बेलायती शाखाको सबैभन्दा बढी फाइदा छ, किनभने यसले अब धेरै चीजहरू सस्तोमा आयात गर्न सक्छ। यसका नतिजाहरू के हुनेछन् - हामी नेदरल्यान्ड्समा चासो राख्दैनौं - तर यसले Th का मानिसहरूका लागि फरक पार्न सक्छ यदि उनीहरूले आफ्ना पसलहरू बेच्नु पर्छ, वा उनीहरूले त्यहाँ बेच्ने विशेष रूपमा ब्रिटिश उत्पादनहरूका लागि (जस्तै BigC/Carfr, अझै पनि फ्रान्सेली क्यासिनो उत्पादनहरू)। TOPS संग AH पछि, Carrefour र BigC संग फ्रान्सेली, अन्तिम युरोपेली चेन गायब हुनेछ।

    • बर्ट माथि भन्छ

      Aldi ले घोषणा गरेको छ कि यो सबै पछि TH मा आउनेछ।

      http://www.1malig.co/Thailand-ALDI-Discounter.htm

      वा यो झुटो हो ??


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु