तस्बिर: पटाया मेल

उनलाई थाई सुपर पुलिस भनियो: लेफ्टिनेंट। जीन। सुरचाते हकपर्न, आफ्नो उपनाम 'बिग जोक' द्वारा परिचित छन्। अवैध रूपमा काम गरिरहेका वा वैध भिसा बिना थाइल्याण्डमा बसेका विदेशीहरूलाई ट्र्याक गर्ने र पक्राउ गर्ने धेरै कार्यहरूबाट तपाईंले उहाँलाई चिन्नुहुन्छ। त्यसैले उनको कामको आदर्श वाक्य "गुड गाइज इन, ब्याड गाइज आउट" थियो।

अध्यागमन प्रहरी प्रमुखसँग राम्रो विचारहरू थिए जसले प्रवासीहरूलाई अपील गर्यो। उदाहरणका लागि, उनी 90-दिनको रिपोर्टिङ आवश्यकताबाट छुटकारा पाउन र 10 वर्षको वैधताको साथ पेन्सनहरूका लागि भिसा पेश गर्न चाहन्थे।

तर यो एकदम अनुमानित रूपमा समाप्त भयो किनभने यो थाइल्याण्डको बारेमा हो, बिना कारण संसारको सबैभन्दा भ्रष्ट देशहरू मध्ये एक हो। र त्यसैले महत्वाकांक्षी सुरचाटेलाई भर्खरै कम महत्त्वपूर्ण पदमा सरुवा गरिएको थियो।

थाइल्यान्डमा गैरकानुनी रूपमा बसिरहेका विदेशीहरूलाई उनको कुकुरको खोजीले भ्रष्ट उच्च-पदाधिकारीहरूलाई चिढ्याएको भनिन्छ। कम्तिमा त्यो फुकेत समाचारको एक राय लेखमा दिइएको स्पष्टीकरण हो: www.thephuketnews.com/phuket-opinion-it-no-joke-71079.php

सुरचाते हकपर्न 'बिग जोक' वरपरको सोप ओपेरा बारे पाठकहरूलाई के लाग्छ?

18 प्रतिक्रियाहरू "किन ठूलो जोकले मैदान छोड्नु पर्यो?"

  1. रोब वि। माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ भ्रष्टाचारको तर्क बार पछाडिबाट आउँछ। उदाहरणका लागि, मैले थाइविसामा बीजे आफैं भ्रष्ट थिए र उनले वरिष्ठ सहकर्मीहरूलाई उनीहरूको अवैध साइड आय घटाउन लगाएको अनुमान पढे। तर तपाईले यो पनि आशा गर्नुहुनेछ कि आर्थिक प्रवाहलाई सुरक्षित गर्न अध्यागमनको नयाँ दृष्टिकोणलाई उल्टाइनेछ। त्यो कुरा होइन।

    मलाई लाग्छ कि थप तार्किक व्याख्या यो हो कि जर्मनीमा कसैको यसको साथ केहि गर्न थियो। उदाहरणका लागि, Khaosod लेख्छन् कि 'कानूनी कारणले गर्दा, विवरणहरू यस रिपोर्टबाट हटाइयो'। कानून द्वारा स्व-सेन्सरशिप प्रायः विशेष घर सम्बन्धी कडा नियमहरूको कारण हो। तर त्यो पनि अनुमान नै रहन्छ, किनकि बीजेले कसरी यस प्रसिद्ध थाई सज्जनको औंलामा पाइला राखे भन्ने कुरा अज्ञात छ।

    अहिले सम्म, कोही पनि सल्लाहकारको रूपमा निष्क्रिय/नयाँ नागरिक पदमा BJ को अचानक स्थानान्तरणको बारेमा केही भन्न चाहँदैनन्। प्रवीत (सामान्य उपप्रधानमन्त्री रक्षा) भन्छन् कि उसलाई कारण थाहा छैन र हामीले BJ आफैलाई सोध्नु पर्छ। BJ आफैंले अधिकारीहरूलाई बुझाउँछ। कोही बोल्न चाहँदैनन् । स्पष्ट रूपमा हामीलाई त्यो थाहा छैन। प्रवीतले बीजेमा कुनै छानबिन नगर्ने बताए। त्यसोभए हामीलाई अझै थाहा छैन किन र विचार यो हो कि हामी कहिले पनि गर्नेछैनौं।

    कारण जे सुकै होस्, यसले उच्च पद र संस्थामा रहेका व्यक्तिहरूका लागि पारदर्शिता र जवाफदेहिता पाउन गाह्रो छ भन्ने कुरा फेरि देखाउँछ। कमसेकम 'खोन मर' मा सुहाउछ भने राम्रा मान्छेलाई।

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/19/govt-names-replacement-for-big-joke/

    • क्रिस माथि भन्छ

      मैले प्रायः तर्क गरेको छु कि केवल 1 व्यक्तिको साथ 'शाही परिवार' पहिचान गर्नाले तपाईंलाई वास्तविक अवस्थालाई अझ सटीक रूपमा हेर्ने अवसरबाट वञ्चित गर्छ। नयाँ प्रधानमन्त्रीका रूपमा प्रस्तुत भएकी राजकुमारीलाई लिएर भएको दंगाले यो कुरा फेरि प्रमाणित गरेको छ ।
      राजा र रानी, ​​युवराज र रीजेन्टको आलोचना निषेधित छ, तर यो पनि: "शाही परिवारको कुनै सदस्य, शाही विकास परियोजनाहरू, रोयल्टीको संस्था, चक्री राजवंश, वा कुनै अघिल्लो थाई राजा। यी कठोर प्रावधानहरू आजसम्म कायम राखिएको छ। ” (विकिपिडिया)।
      BJ ले त्यो एक व्यक्तिको औंलाहरूमा पाइला नलागेको हुन सक्छ तर अर्को सदस्यमा कदम चालेको हुन सक्छ।

      • Tino Kuis माथि भन्छ

        त्यो सबै-जान्ने र सत्य विकिपिडियाबाट उद्धरण;

        'राजा र रानी, ​​युवराज र रीजेन्टको आलोचना गर्न निषेध गरिएको छ, तर यो पनि: "शाही परिवारको कुनै सदस्य, शाही विकास परियोजनाहरू, शाही संस्था, चक्री राजवंश, वा कुनै अघिल्लो थाई राजा। यी कठोर प्रावधानहरू आजसम्म कायम राखिएको छ।' (विकिपिडिया)।

        हो यो सत्य हो। आलोचना गर्नु निषेधित र दण्डनीय मात्र होइन, सत्य बोल्नु पनि हो भन्ने कुराको सामना गर्नेहरूका लागि म थप्न चाहन्छु। सत्य अपराध भयो।

  2. erik माथि भन्छ

    मैले अन्यत्र फरक दृष्टिकोण पढें; हकपाल (हकपर्न) ले शरणार्थी साउदी युवतीको मामलामा अलिकति हतार गरे जसलाई उसले आफ्ना आमाबाबुबाट मुक्त बाटो दियो। यसरी उनले महत्वपूर्ण व्यापारिक साझेदारको अपमान गरेको बताइएको छ । व्यवसायको बारेमा राम्रो कुरा 50 वर्षमा सतह हुनेछ, मलाई लाग्छ। अब सबै वरिष्ठ वर्दीहरू क्रमबद्ध बन्दैछन्………।

    • रोब वि। माथि भन्छ

      हकपाल? अन्तमा An L लाई N जस्तै उच्चारण गरिन्छ। उसको नाम สุรเชษฐ์ หักพาล [Sǒerachêet Hàkphaan] हो। उनले धेरैजसो मिडिया र आफ्नै फेसबुकका लागि 'सुरछते हकपर्न' लाई ट्रान्सलिटेरेशनको रूपमा प्रयोग गर्छन्। तर अन्य हिज्जे फेला पार्न सकिन्छ।

  3. Petervz माथि भन्छ

    म्याटिचनको अनुसार कारण फरक छ।
    2014 मा, तख्तापलट पछि, 3 शीर्ष पूर्व-पुलिस जनरलहरूले कथित रूपमा जुन्टालाई उत्तरपूर्वीमा नाइटक्लबहरू र मसाज प्यालेसहरूद्वारा घुस भुक्तानीको सम्बन्धमा बिग जोकको अनुसन्धान गर्न अनुरोध गरे। बिग जोक पहिले त्यहाँको स्थानीय प्रहरी चौकीका प्रमुख थिए।
    जुन्ताले अनुसन्धानलाई अस्वीकार गर्यो तर पहिले पर्यटक प्रहरी र पछि अध्यागमनमा उनको स्थानान्तरणको व्यवस्था गर्यो। अहिलेसम्म स्पष्ट नभएका कारणहरूका लागि, अघिल्लो भ्रष्टाचार मुद्दा पुन: उठ्यो र अहिले उनको बर्खास्तिको कारण बन्यो।
    यो उल्लेखनीय छ कि थप अनुसन्धान गरिएको छैन र कुनै स्पष्ट व्याख्या पनि प्रदान गरिएको छैन। बिग जोक अब (एर, छुट्टीमा) अमेरिकामा सरेको छ, यद्यपि त्यो निश्चित छैन।
    व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि थप अनुसन्धानले केही व्यक्तिहरूलाई माथितिर इंगित गर्नेछ, र उनीहरूले अब बिग जोकलाई हानिको बाटोबाट बाहिर राखेर यसलाई रोक्न आशा गर्छन्।

    म उसको खातिर अमेरिकाले कम कडा आर्थिक भिसा आवश्यकताहरू लागू गर्ने आशा गर्छु, किनकि उसको पेन्सन सम्भवतः प्रति महिना 65,000 baht भन्दा बढी हुनेछैन।

    • रोनी लातिया माथि भन्छ

      तर के तपाईंलाई लाग्दैन कि उसले 800 Baht खोकी दिन सक्छ? 😉

  4. थियोस माथि भन्छ

    उनी आफ्नै अध्यागमन अधिकारीहरूसँग अलोकप्रिय थिए। जब उनले तथाकथित भिसा एजेन्टहरूसँग सामना गर्न थाले, उनको भाग्यको फैसला भयो। यी एजेन्टहरू र अन्य किकब्याकहरू मार्फत प्रत्येक दिन कति पैसा आउँदै थियो जस्तो लाग्छ? त्यसैले उनको आफ्नै अध्यागमन अधिकारीहरूले कडा विरोध गरे।

  5. हेनरी माथि भन्छ

    एक साहसी र प्रगतिशील मानिस, त्यहाँ उहाँ धेरै हुनु आवश्यक थियो, धेरै खराब।

  6. लियो थ। माथि भन्छ

    जब मलाई थाइल्याण्ड ब्लगको पाठकको रूपमा 'बिग जोक' वरपरको सोप ओपेराको बारेमा के सोच्छु, मेरो जवाफ हो: 'केही पनि होइन'। प्रश्नमा रहेको सरकारी एजेन्सी र यसमा संलग्न व्यक्तिले आफ्नै कारणले पारदर्शिता प्रदर्शन नगरेको हुनाले, (थाई) राजनीतिक वातावरणमा (र यसबाट टाढा जानुहोस्) जस्तै, यो अनुमान र अनुमानको कुरा हो। । अफवाह फैलाएर कसैको पनि सेवा हुँदैन।

  7. यान माथि भन्छ

    भ्रष्ट अफिसरहरुको सम्पतिको जानकारी हेर्नुहोस...यसले तपाईलाई कुनै फाइदा गर्दैन...सबैजना SUPER भ्रष्ट...खाताको सिङ्गापुर जति टाढा छ... यो राम्रो हुने छैन, यसको विपरित... जनताले यसबारे केही गर्न सक्दैनन्... नयाँ राजालाई केही भन्नु छैन। सेनाका वरिष्ठ अधिकारीहरूको पक्षमा पलपल भ्रष्ट व्यापार बढ्दै गएको छ । र जहाँसम्म "अध्यागमन" को सवाल छ, तिनीहरूले उच्च अधिकारीहरूलाई भ्रष्ट पैसा पठाउन जारी राख्नुपर्छ वा तिनीहरूले आफ्नो जागिर गुमाउनेछन् ... थाइल्याण्ड पास छ ... यो समाप्त भयो ... पर्यटन पनि पूर्ण रूपमा ध्वस्त भएको छ, नक्कली समाचारहरूको बावजुद ... आउनुहोस् र हेर्नुहोस्... त्यहाँ कम पर्यटकहरू छन् ... र त्यहाँ पनि धेरै र धेरै बासिन्दाहरू देश छोडेर छन्। सबै भ्रमित र भ्रामक नियमहरू, "à la tête du client" ले यो मद्दत गर्दैन ... अधिकारीहरूले आफ्नै विवेकमा नियमहरू भर्छन्, तर तिनीहरू सबै एकमत छैनन् ...।

    • Gerard माथि भन्छ

      कुनै समस्या छैन - सबै पछि चिनियाँ पैसा छ ...

    • क्रिस माथि भन्छ

      यदि यो मात्र सजिलो थियो, तर यो छैन।
      धेरै उच्च श्रेणीका सेना र प्रहरी अधिकारीहरूले धनी परिवारका महिलाहरूसँग विवाह गरेका छन्। अक्सर ऊ ऊ भन्दा धनी हुन्छ। यस्तो विवाह (आपसी हितका कारण) मिलाइएको होस् वा वास्तवमै प्रेममा आधारित होस्, म अरूलाई छोड्न चाहन्छु।
      थप रूपमा, महँगो उपहार वा पैसा प्राप्त गर्न (वा दिनु) पक्कै पनि निषेधित छैन। यदि म अर्बपति भएँ भने, के मलाई उच्च पदमा रहेका सेना वा राजनीतिज्ञ साथीलाई जन्मदिनको उपहारस्वरूप १० लाख युरो दिन वा उनलाई एउटा राम्रो अपार्टमेन्ट किन्न अनुमति दिइने थिएन? त्यो अवैध होइन। थाइल्याण्डमा के कमी छ, यी प्रकारका मामिलाहरूमा पारदर्शिता हो। चल र अचल सम्पत्तिको सूची हस्तान्तरण गर्न बाध्य हुनु राम्रो छ, तर यो अझ राम्रो हुनेछ यदि मालिकले केही वस्तुहरू कसरी प्राप्त गर्यो भनेर संकेत गर्न बाध्य भएको भए।

      • Tino Kuis माथि भन्छ

        उद्धरण:

        'धेरै वरिष्ठ सैन्य र प्रहरी अधिकारीहरूले धनी परिवारका महिलासँग विवाह गरेका छन्। प्रायः उनी उनीभन्दा धनी हुन्छन्। यस्तो विवाह (आपसी हितका कारण) मिलाइएको होस् वा वास्तवमा प्रेममा आधारित होस्, म अरूलाई छोड्न चाहन्छु।'

        ती सबै विवाहहरू प्रेमको कारण भएको हुनुपर्छ, किनकी धनी महिलाले गरिबीले पिडित सिपाही वा हवल्दारसँग साँचो प्रेमको कारण विवाह गर्ने? अनि सबै पैसा उसैलाई दिने ?

        • क्रिस माथि भन्छ

          कहिलेकाहीँ मेरी श्रीमतीको परिवार (र उनका सबै आफन्त र साथीहरू) को निजी वा व्यापारिक जीवनमा भिटामिन पी (ओलिटी) वा भिटामिन एल (एगर) ले अचम्मको काम गर्दछ। र भविष्यको लागि यो एक प्रकारको बीमा हो। यसलाई संरक्षण पनि भनिन्छ। तपाइँको सञ्जालहरू प्राप्त गर्न र राख्नको लागि केहि लागत लाग्छ ...

        • क्रिस माथि भन्छ

          र ओहो, उसले उसलाई त्यो पैसा दिन्न। खैर, अलिकति।
          तपाइँ कसैलाई भन्दा राम्रो थाहा छ कि विवाहमा प्रत्येक साझेदारले उसले/उनले योगदान गरेको कुरा राख्छ। विवाह मिति पछि, सबै खरिद सामुदायिक सम्पत्ति बन्छ। त्यसैले उसले त्यो थोरैको ५०% मात्र दिन्छ।

  8. चन्द्र माथि भन्छ

    BJ को प्रस्थानले अध्यागमनका भ्रष्ट अधिकारीहरूको व्यवहारलाई असर गरेको मैले याद गरेको छु।
    यी अधिकारीहरूले भिसा आवेदन/विस्तारको समयमा ढिलाइ रणनीति प्रयोग गर्छन्।
    उपलब्ध गराइएका कागजातहरू अप्रत्याशित रूपमा हराए।
    नयाँ आपूर्ति गर्नुपर्छ। यस बीचमा, धेरै समय बित्छ, जसले फरांङलाई बन्धनमा राख्छ।
    तपाईंले अनुमान गर्नुभयो। चियाको पैसाले अचम्मको काम गर्छ।

  9. रुडबी माथि भन्छ

    थाई महिलाहरु माझ सामान्य धारणा छ कि यो संलग्न व्यक्ति को लागी एक धेरै ठूलो ठट्टा हो किनभने उसले उच्च इचेलन्स भित्र र बाहिर अवैध वित्तीय प्रवाह रोक्न प्रयास गरेको छ। उसलाई थाहा हुनुपर्छ, त्यसैले भनाइ छ: अलि मूर्ख!


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु