बैंककमा बस्ने र काम गर्ने ४२ वर्षीय प्रहरी अधिकारीसँग बेलाबेलामा कुराकानी गर्छु। मैले भर्खरै मेरो दोस्रो खोपको शट प्राप्त गरेको मैले उनलाई आज लेख्दा, उनले मलाई लेखे कि उनले पहिले नै तीनवटा खोपहरू प्राप्त गरिसकेका छन्।
मलाई यो धेरै उल्लेखनीय र अनुचित पनि लाग्यो। र त्यो उनले लेखेकी छिन्। के उनी सोच्छिन् कि यो उचित छ कि उनले पहिले नै तीन पटक शट गरिसकेका छन् जबकि थाइल्याण्डको विशाल बहुमत अझै पनि यसको पहिलो शटको लागि पर्खिरहेको छ।
जवाफमा, उनी रक्षाको सर्वोच्च स्थानमा गइन्। मैले केही बुझिनँ। उनी र उनका सहकर्मीहरू हरेक दिन सडकमा सबै खतराहरूको सामना गर्छन्। साथै उनको परिवार पनि छ, साथै एक महिला प्रहरी हुनुको साथै उनी एक मानव मात्र हुन्। र 3 प्रिक्स 2 भन्दा राम्रो छ, आदि। आदि। मैले उनको प्रतिक्रियाहरू यति उग्र कहिल्यै देखेको छैन र म वास्तवमै उसलाई बच्चाको पन्जाले व्यवहार गर्दिन (किन गर्नुपर्छ?)। छोटकरीमा, उनी विश्वास गर्छिन् कि यो सहि भन्दा बढि छ कि पुलिस बल (वा कम्तिमा यसको अंश) लाई पहिले नै कोविड १ 19 बिरूद्ध सुरक्षा गर्न तीन पटक खोप लगाइएको छ।
यसमा आफ्नो प्रतिक्रिया दिनुहोला । यो अझ रोचक हुनेछ यदि मैले सामान्य थाईहरूले यस बारे कसरी सोच्छन् भनेर एक विचार पाउन सकें!
Fons द्वारा प्रस्तुत।
फन्स, भाइरसको उत्परिवर्तनका कारण हामी सबैले तेस्रो शट प्राप्त गर्न सक्यौं भने म छक्क पर्ने छैन।
र यो तेस्रो पक्षलाई उचित छ कि छैन? तपाईं यसको बारेमा धेरै तरिकामा सोच्न सक्नुहुन्छ।
मसँग दुईवटा छन् र म छोटो जीवन प्रत्याशाको साथ 74 वर्षको बूढो मानिस हुँ। कतिवटा देशहरूमा, विशेष गरी अफ्रिका र दक्षिण अमेरिकामा, युवाहरू छन्, म भन्दा धेरै वर्षसम्म बाँच्ने सम्भावनाहरू छन्, अझै पनि शट नम्बर 1 को पर्खाइमा छन्? के त्यो जायज हो?
एरिक, संसारमा धेरै कुराहरू छन् जुन निष्पक्ष र अनुचित छ, यदि तपाइँ पछि तेस्रो शट प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ, के तपाइँ भन्नुहुनेछ, धन्यवाद? त्यहाँ अझै धेरै छन् जो तिनीहरूलाई थिएन?
किनभने जबसम्म वरपर त्यहाँ नेताहरू छन् जसले आफूलाई उपयुक्त हुने सबै कुरालाई न्याय दिन्छ र जसले मानिसहरूलाई चीजहरू नष्ट गर्न उक्साउन सक्दैन, इमानदारी कहिलेकाहीँ ठूलो भ्रम हो।
प्रिय फोनहरू, उनको तेस्रो इन्जेक्शन र त्यसपछि तपाईंको आलोचनाप्रति उनको प्रतिक्रियाको बारेमा तपाईंको आश्चर्य वा क्रोध गलत छ। यो थाई सन्दर्भ हो जसमा यो सबै हुन्छ र तपाइँ यसलाई डच परिप्रेक्ष्यबाट हेर्नुहुन्छ। तपाईं सोच्नुहुन्छ कि तपाईं अरूसँग एकताबाट प्रतिक्रिया दिन सक्नुहुन्छ र उसलाई स्वार्थको आरोप लगाउन सक्नुहुन्छ। तर केहि पनि कम सत्य छैन। उनको प्रतिक्रियाले पनि देखाउँछ कि उनी अरूको बारेमा सोचिरहेकी छिन्, तर तपाइँ यसलाई केवल रक्षात्मक भन्नुहुन्छ। सत्य हो, तर उनी प्रणाली तर्फ होइन, तपाईप्रति रक्षात्मक छिन्।
यो अवश्य पनि म हुनेछु, तर "सामान्य" पुलिस अधिकारीहरू सक्रिय छैनन् जब त्यहाँ मानिसहरू बीच समस्या छ। तिनीहरू टाढाबाट हेर्छन् र के हुन्छ हेर्नुहोस्।
कोरोना बिना पनि कानुनी प्रमाण बिना पैसा उठाउन मास्क र चस्मा लगाएर सडकमा उत्रिएका छन् । यो आफैले केहि पटक अनुभव गरेको छ त्यसैले थाहा छ खेल के हो।
यो सामान्य होइन र पक्कै पनि समस्या समाधान गर्न योगदान गर्दैन भन्ने लेखक सही छ।
Henk
मलाई लाग्छ कि तपाईंले फन्सलाई अलि अनुचित रूपमा दोष दिईरहनुभएको छ... यो उहाँको विचार मात्र हो, मैले कुनै स्पष्ट आलोचना वा औंला औंल्याएको पढ्दिन। उनले एउटा घटनाको बारेमा हाम्रो राय सोध्छन्, पुलिसहरू बीचको 3 खोपहरू, जुन देशमा खोपहरू अत्यन्तै दुर्लभ छन्। त्यसैले फन्सको भूमिका तटस्थ राखौं। त्यो धेरै राम्रो छ।
सबै तथाकथित फ्रन्टलाइन कामदारहरू जस्तै अस्पतालका कर्मचारी र प्रहरीहरूले हाल तेस्रो खोप प्राप्त गरिरहेका छन्। यो किनभने सिनोभ्याकसँगको २ खोपले डेल्टा भेरियन्ट विरुद्ध पर्याप्त सुरक्षा प्रदान गर्दैन। नियमित रूपमा समाचार हेर्ने वा पढ्ने जो कोहीले यसको बारेमा सुनेका वा देखेका छन्। अब धेरैजसो मानिसहरूले Astrazeneca सँग तेस्रो खोप प्राप्त गर्छन्। गत हप्ता मेरो एक राम्रो चिनजान थियो। उनी नर्स हुन्।
यी व्यक्तिहरूलाई इष्टतम रूपमा सुरक्षित गर्नको लागि आवश्यकता र सीमित सम्भावनाहरूलाई ध्यानमा राख्दै, Astazeneca सँग थप खोप लगाउनु राम्रो विकल्प हो।
फुकेत वा बैंकक र वरपरका क्षेत्रहरू बाहिर बस्ने, थोरै विदेशीहरूले खोप पाएका छन्। जे भए पनि मलाई होइन, २०२२ मलाई भनियो। राम्रो।
मेरी श्रीमती शिक्षामा काम गर्नुहुन्छ र दुई पटक सिनोभ्याक प्राप्त गर्नुभयो। त्यो सुरक्षा स्पष्ट रूपमा हरेक 2 दिनमा आधा हुन्छ। यो राम्रो हुन सक्छ कि यो समूह (नर्सिङ र शैक्षिक कर्मचारी) ले पनि एक तिहाइ प्राप्त गर्नेछ। यो कठिन रहन्छ, केहि पनि साँच्चै स्पष्ट छैन, फरक सन्देशहरू, यो संघर्ष जारी छ।
उद्धरण:
"त्यो सुरक्षा स्पष्ट रूपमा हरेक 40 दिनमा आधा हुन्छ।"
एन्टिबडीको स्तर हरेक 40-100 दिनमा आधा हुन्छ, र यो सबै खोप र संक्रमणहरूको मामला हो। खोपहरू र संक्रमणहरूको मेमोरी प्रतिरक्षा प्रणालीको T र B कोशिकाहरूमा भण्डार गरिएको छ ताकि प्रतिरक्षा प्रणालीले नयाँ संक्रमणको घटनामा छिटो र अधिक शक्तिशाली रूपमा प्रतिक्रिया दिन सक्छ।
फन्स,
तपाईं उनको तेस्रो शटको बारेमा चिन्ता गर्नुहुन्छ, तर तपाईंसँग पहिले नै दुई छ जबकि अरबौं मानिसहरूसँग अझै एउटा छैन।
कूल डाउन, तपाईं ऐनामा पनि हेर्न सक्नुहुन्छ।
प्रायजसो, यदि मानिसहरूले वास्तवमा कुनै कुरा अनुचित छ भनी सोच्छन् भने, तपाईंले यसको बारेमा प्रश्न सोध्दा तिनीहरू तुरुन्तै आत्म-रक्षाको सहारा लिन्छन्। निस्सन्देह, पुलिस जस्ता सेवाहरूसँग सुरक्षाको अधिकार छ, तर उनीसँग पक्कै पनि परिवार हुनेछन् जसले आफ्नो पहिलो इंजेक्शन प्राप्त गर्न बाँकी छ, जबकि उनीसँग पहिले नै 3 छ... तपाईंले वास्तवमै उनीसँग सहमत हुनुपर्दैन। सहि 3 सुई थियो।
मेरो विचारमा, पुलिस/चिकित्सा कर्मचारी र अन्य हेरचाह प्रदायकहरू जस्ता व्यावसायिक रूपमा धेरै व्यक्तिहरूसँग सम्पर्कमा आउने मानिसहरूलाई सधैं प्राथमिकता दिइनुपर्छ।
कोभिड-संक्रमित व्यक्तिको सम्पर्कमा आउने फन्स, प्रहरी अधिकारी, डाक्टर, नर्सिङ स्टाफ र अरूलाई चिनियाँ खोपले दुई पटक खोप लगाउने पहिलो व्यक्ति भएको छ। दुर्भाग्यवश, यो निश्चित भिन्नताहरूको लागि मेल खाँदैन र प्रतिरक्षा प्रणाली प्रत्येक 40 दिनमा आधा हुन्छ।
तेस्रो इंजेक्शन एस्ट्रा जेनिका हो, जुन बूस्टरको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। 3 देखि 18 वर्षका मानिसहरूले अब चिनियाँ खोप र 61 देखि 2 हप्ता पछि AZ प्राप्त गर्छन्। (केही अपवाद समूहहरूमा लागू हुँदैन)
बिंग।
पुलिस कोर र सेनाले सबैभन्दा पहिले आफ्नो हेरचाह गर्छ, बाँकी तिनीहरूबाट चोरी हुन सक्छ।
प्रत्येक देशले प्राथमिकता पेशाका साथ खोप लगाउन थालेको छ।
धेरै देशहरूमा, यो स्वास्थ्य सेवा, पुलिस, प्रशासन र रक्षा पनि हो।
१ खोप पर्याप्त छैन, तपाइँसँग कम्तिमा २ खोपहरू हुनुपर्छ।
डेल्टाले निर्धारण गरेको छ कि २ खोपले समयको साथमा पर्याप्त सुरक्षा प्रदान गर्दैन। एक तेस्रो खोप आवश्यक छ। र यो पहिले नै मानिन्छ कि यो बढावा हरेक 2 महिना दोहोर्याउनु पर्छ।
मैले राम्रोसँग बुझेको छु कि प्रहरी प्राथमिकता पेशा मध्ये एक हो।
र काम नगर्ने १ खोप लगाएर २ जना भन्दा राम्रो 1 खोप लगाइएको व्यक्ति।
थाइल्याण्डमा प्राथमिकताका पेशाहरूको तुलनामा तपाईले प्राथमिकता उपचार दिन किन माग गर्न सक्नुहुन्छ भन्ने कारण सोच्न खोज्दै छु? अहिलेसम्म मैले कुनै सन्तोषजनक कारण लिएर आउन सकेको छैन।
तपाईलाई थाई पुलिस भन्दा प्राथमिकता दिनुपर्छ भन्ने विश्वासको लागि तपाइँको प्रेरणा के हो?
उदाहरणका लागि, म बुझ्न सक्छु कि थाइल्याण्डका बेल्जियमहरू बेल्जियम सरकारसँग रिसाउँछन्, किनभने बेल्जियमले ट्युनिसियालाई 150 खोपहरू आपूर्ति गर्न गइरहेको छ, तर यहाँ बेल्जियमहरूले खोप दिन अस्वीकार गरेका छन्। पहिले आफ्नै मान्छे को सिद्धान्त को एक बिट।
तर उही बेल्जियनहरूले थाइल्याण्डमा प्राथमिकता माग्ने हो भने म बुझ्न सक्दिन।
फन्स,
उसले कस्तो गुणस्तर पायो? हुनसक्छ 3 2 भन्दा कम छ।
तर सामाजिक दृष्टिकोणबाट, यो युरोपेली दृष्टिकोणबाट अपमानजनक छ
उनले सायनोभ्याक पाएकी हुनाले सायद तेस्रो इन्जेक्सन लगाएकी थिइन् र अहिले २ सिनोभ्याक इन्जेक्सनले पर्याप्त सुरक्षा प्रदान गर्दैनन् भन्ने कुरा पत्ता लागेको छ। उनीहरूले अब एस्ट्रा जेनेकासँग पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित गर्न तेस्रो सुई दिइरहेका छन्। म प्रहरी र सिपाहीहरु लाई प्राथमिकता दिने ब्यवहारको बारेमा बहस गर्न गइरहेको छैन 🙂
खैर,
तपाईं एउटा कथा सुनाउँदै हुनुहुन्छ जसमा तपाईं सबैले हामीलाई अलि ठग्दै हुनुहुन्छ।
सायद तपाईले आफैलाई यसमा धोका दिनुभएको छ, मलाई लाग्छ।
त्यो अतिरिक्त जानकारी बिना तपाईंसँग पाठकको रूपमा, तपाईंको पछाडिको खुट्टामा उभिने प्रवृत्ति हुन्छ।
त्यसोभए यदि तपाइँ एक पाठकको रूपमा पत्ता लगाउनुहुन्छ कि 2 चिनियाँ खोपहरू पर्याप्त छैनन्, तब यो तार्किक छ कि प्राथमिकता समूहहरूलाई तेस्रो खोप प्रदान गरिन्छ, विशेष गरी AZ को साथ, बूस्टरको रूपमा।
तपाईंले जानकारीको रूपमा दिनुभएको कुराको साथ तपाईंले यसलाई शो वा सर्कसमा परिणत गर्नुभयो। र म वास्तवमा तपाईलाई दोष दिन्छु।
तपाईंले जे भए पनि क्रेडिट प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न, यद्यपि तपाईं अझै पनि थाइल्याण्डमा धेरै खोपहरू छैनन् भन्ने तथ्यमा खेल्न सक्नुहुन्छ।
तर तपाईले त्यो मोर्चामा पनि पाउनुहुन्न। प्राथमिकता समूहहरूले काम गर्न जारी राख्न सक्षम हुनुपर्छ। जसमा प्रहरी पनि पर्छन् ।
प्रिय एरिक,
मैले यहाँ मेरो र थाइल्याण्डका एक प्रहरी अधिकारीबीच भएको संवाद (यसको संक्षिप्त विवरण) बारे एउटा सन्देश लेखेको छु। न धेरै र न कम। अब तपाईं एक प्रतिक्रियाको साथ आउनुहुन्छ जुन म निश्चित रूपमा बुझ्न सक्दिन। तपाइँको अन्तिम 2 रेखाहरु को अपवाद संग। यसमा तपाई अलि प्रष्ट हुनुहुन्छ । र मसँग यसको बारेमा निम्न टिप्पणी छ; मलाई शंका छ कि ती प्राथमिकता समूहहरू थाइल्याण्डमा स्पष्ट रूपमा परिभाषित छन्। वैसे, म जर्मनीमा बस्छु र यहाँ प्राथमिकता समूहहरू धेरै स्पष्ट रूपमा परिभाषित गरिएको थियो, जसरी यहाँ कोरोनाको बारेमा सम्पूर्ण नीति थियो र अझै पनि "जर्मन शैली" छ। क्रेडिट / शो वा म सहि हुन चाहन्छु वा जे पनि, तपाईं आफै निर्णय गर्नुहोस्!
मैले विगत १० महिनामा प्रहरी अधिकारीलाई सायदै देखेको हुनुपर्छ। गत वर्ष कारबाट प्रमुख सडकहरूमा कुनै जाँच पनि भएको छैन र मैले केही किलोमिटर कभर गरेको छु।
पट्टायाको लगभग हरेक सडकको कुनामा मोटरसाइकल जाँच गर्न उनीहरू पुग्थे, गत वर्ष तिनीहरू धुवाँमा गएको देखिन्छ। 2020 वा 2021 मा थप जाँचहरू देखिएन। यो गिरोह कहाँ लुकेको छ भनेर कसैलाई थाहा छैन। जे भए पनि, तिनीहरू मलाई जनतासँग धेरै सम्पर्कमा आए जस्तो लाग्दैन।
त्यो यहाँ बिल्कुलै फरक छ।
म नियमित रूपमा चन्थाबुरी, बैंकक, चोनबुरी र रेयोङमा गाडी चलाउँछु। र त्यहाँ प्रायः प्रमुख पहुँच सडकहरूमा Covid-19 चेकपोइन्टहरू छन्। र यी जाँचहरू ठूलो संख्यामा प्रहरी अधिकारीहरू र स्थानीय स्वास्थ्य सेवाका मानिसहरूद्वारा गरिन्छ।
पट्टायामा पनि, मैले सुनें कि त्यहाँ (फेरि) धेरै चेकपोइन्टहरू छन् र उनीहरूलाई पुलिसले चलाएको हो भनेर अनुमान गरें। यदि तपाईंले 2020 र 2021 मा कुनै पुलिस देख्नुभएन भने, पट्टायाका यी चेकपोइन्टहरूमा कसले चेक गरिरहेको छ?
यी चेकपोइन्टहरू भर्खरै मात्र वरिपरि छन्। नोभेम्बर देखि गत महिना मैले कुनै पनि चेकपोइन्ट देखेको छैन र म हरेक दिन ड्राइभ गर्छु। र नियमित रूपमा कार द्वारा सुरिन र अन्य ठाउँहरूमा र पटायामा दिनभरि स्कूटरमा
जेरार्ड, मलाई लाग्छ यो पूर्णतया गलत धारणा हो। तपाईंसँग अहिलेसम्म खोप लागेको छैन र तपाईंलाई यो २०२२ सम्म हुने छैन भनिएको छ। को हुन तिनीहरु???
कसैलाई भन्न नदिनुहोस्, तर आफ्नै अनुसन्धान गर्नुहोस्। मैले यहाँ त्यहि गरें, आफैलाई जाँच गरें र 2 घण्टा भित्र मेरो पहिलो इंजेक्शन थियो। भ्याक्सिनको लागि पहिले दर्ता नगरी पनि। म फुकेत वा बैंककमा बस्दैन।
मलाई पनि थाई र फालाङ बीच धेरै गलतफहमी छ जस्तो लाग्छ। हामी जस्तै वृद्ध मानिसहरूले AstraZeneca र युवाहरूले फरक खोप पाउँछन्। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि यदि त्यहाँ AstraZeneca छैन भने, एक थाईले भन्नेछ - फलांगको लागि कुनै खोप छैन - यसको सट्टा - वृद्धहरूको लागि खोप सकिएको छ -
कुनै पनि अवस्थामा, निम्न मध्ये एक दिन फिर्ता जानुहोस्।
दुर्भाग्यवश, यो एउटा मानवीय विशेषता हो जुन तपाईंले पहिलो पटक थाहा पाउनुहुन्छ जब यो कथित जीवन-दिगो पदार्थ, जस्तै कोविड-19 बिरूद्ध दुर्लभ भ्याक्सिनसँग सम्बन्धित छ।
धेरैले खोपको लागि दबाब दिइरहेका छन्, र प्रायः जब तिनीहरूले आफूलाई सुरक्षित महसुस गर्छन् तब मात्र उनीहरूको एकताको भावना पुन: प्राप्त गर्छन्।
स्वार्थको दिशामा जाने कुनै पनि आरोपहरू सबै प्रकारका माध्यमहरूद्वारा रक्षा गरिन्छ कि तिनीहरू फरक छन्।
भारत र केही दक्षिण अमेरिकी देशहरूमा, अक्सिजनको ठूलो अभावले मूल्यहरू यति धेरै बढेको छ कि केवल राम्रो गर्नेहरू मात्र योग्य हुन सक्छन्।
मलाई आशा छ कि थाइल्यान्डको स्वास्थ्य प्रणालीले आफ्नो सीमालाई अगाडि बढाउँदैन, अन्यथा हामीले त्यहाँ पनि धेरै स्वार्थ देख्नेछौं।
यदि एक 50 वर्षीय प्रवासीले आज कल प्राप्त गर्दछ कि उसले भोलि आफ्नो Pfizer वा Moderna खोपको लागि उपस्थित हुनुपर्दछ, सायद कसैले आफ्नो धेरै पुरानो थाई छिमेकीको बारेमा सोच्दछ जसलाई वास्तवमा उसको उमेरको कारणले यो धेरै आवश्यक थियो।
धेरैले पहिले घमण्ड गरेको मानव नैतिकता, धेरैलाई मात्र फर्कन्छ जब उसको हातमा २ वटा सिरिन्ज हुन्छ।
थाइल्याण्डमा सामान्यतया छलफल गर्न गाह्रो छ। इज्जत र हैसियत धेरै महत्त्वपूर्ण छ। अफिसरले सायद आक्रमण गरेको महसुस गर्नेछ र लड्न सक्छ। मेरी थाई श्रीमतीको भाइ खोन केनमा प्रहरी बलमा काम गर्नुहुन्छ। मैले उसले अहिलेसम्म खोप लगाएको छैन भन्ने सुनेको छैन, तर म भोलि सोध्नेछु।
प्रिय समुद्री,
मलाई लाग्छ कि तपाईको प्रतिक्रियाले उहाँ र मेरो बीचमा के भयो भन्ने कुराको सबैभन्दा बढी अर्थ दिन्छ। यो गरिएको छैन," विशेष गरी एक पुलिस अधिकारीलाई होइन। यो जायज छ कि छैन भन्ने कुरा यहाँ युरोपमा छलफल गर्न सकिन्छ। तर मैले प्रश्नमा च्याट सत्रमा त्यसो गर्ने साहस गरें। त्यसैले छैन
अभिवादन
जब पुलिसले 3 खोपहरू प्राप्त गर्दछ, जबकि बाँकी जनसंख्याले अझै दोस्रोको लागि कुर्नु पर्छ, यो ठीक लाग्दैन, तर यदि यसले मद्दत गर्छ भने, म बुझ्छु।
भण्डारीको रूपमा मेरो पहिलेको कामबाट एउटा उदाहरण। टेक-अफ र ल्यान्डिङको क्रममा हामीलाई काँध र कम्मरमा दुईवटा स्ट्र्याप लगाइयो। यी सिट बेल्टहरू रिलिज गर्ने बटन पनि सञ्चालन गर्न सजिलो थियो, केवल एक पालो र तपाईं फेरि ढीला भयो।
र त्यो जबकि बाँकी यात्रुहरूसँग केवल हिप बेल्ट थियो।
त्यसोभए दुर्घटनाको घटनामा, हामी, चालक दल, राम्रोसँग सुरक्षित थियौं र एक यात्रुको तुलनामा हामीलाई धेरै कम हुन सक्छ जसले आफ्नो हतियारले आफ्नो सम्पूर्ण शरीरको रक्षा गर्न सक्छ।
हामी (र अझै पनि छौँ) यत्तिको राम्रोसँग बाँधिएको मुख्य कारण यो थियो कि हामी सचेत रहनुपर्थ्यो र यदि यो छिटो गर्नुपर्यो भने यात्रुहरूलाई विमानबाट बाहिर निकाल्नुपर्छ। तपाईं आफ्नो सिटमा बेहोस भएर झुन्डिएको बेला धेरै यात्रुहरूलाई बचाउन सक्नुहुन्न, के तपाईं सक्नुहुन्छ?
त्यसैले यहाँ पनि: पुलिस र सेना पनि अरूको जीवन रक्षा गर्न सक्षम हुनुपर्छ।
बैंकक पोष्टमा आजको यो सान्दर्भिक लेख पनि हेर्नुहोस्:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2155083/buri-ram-police-defend-booster-shots-for-officers