थाइल्याण्डब्लगमा पाठकहरूबाट विभिन्न लेखहरू र प्रतिक्रियाहरू/अनुभवहरूमा, यो स्पष्ट भएको छ कि आप्रवासनले निवृत्तिभरणकर्ताहरूलाई विभिन्न आय आवश्यकताहरू लागू गर्दछ। यो समूहलाई थाइल्याण्ड जान वा बस्न अझै सम्भव छ कि छैन भन्ने प्रश्न उठेको थियो ?
ती आवश्यकताहरूमा अध्यागमनको जाँचले स्ट्रिङलाई कडा बनाउँछ र थाइल्याण्डमा उनीहरूलाई कम र कम स्वागत भइरहेको छ भन्ने सोच र भावनालाई बढावा दिन्छ। तर प्रश्न यो छ कि अध्यागमनले मात्र थाईल्याण्ड तपाईको लागि उपयुक्त छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न सक्छ? त्यहाँ अन्य प्रक्रियाहरू चलिरहेका छन् जसको मतलब थाइल्याण्डमा रहनु वा बस्न आउँदा सेवानिवृत्तहरूका लागि कम स्पष्ट हुनुपर्छ।
के थाइल्याण्ड अझै पनि तपाईलाई स्वागत छ? उल्टो प्रश्न।
किनभने ती प्रक्रियाहरू के हुन्? यो स्पष्ट छ कि थाइल्याण्ड हालका वर्षहरूमा राजनीतिक रूपमा धेरै प्रजातान्त्रिक भएको छैन। मे 2014: कानुनी रूपमा निर्वाचित सरकार लगभग 5 वर्ष पहिले अपदस्थ गरिएको थियो, र एक शासकले यसको स्थान लियो। त्यसपछिका वर्षहरूमा, यो जन्टाले नयाँ संविधान लेख्यो, त्यो संविधानमा आधारित विभिन्न जैविक कानूनहरू जारी गर्यो, र यसरी अन्य चीजहरूको बीचमा, सिनेटको संरचना र संसदमाथि नियन्त्रण कायम राख्छ। यी वर्षदेखि यो समाज र दैनिक जीवनमा हावी हुने जमात हो।
मार्चको अन्त्यमा भएको निर्वाचनको नतिजा जनताका लागि अनुकूल साबित भएन। बैंकक पोष्ट र अन्य मिडियाले लामो समयदेखि थाइल्याण्डका संस्थाहरूले प्रजातान्त्रिक प्रक्रियाहरूलाई प्रवर्द्धन गर्दैनन् भनेर रिपोर्ट गरेका छन्। जनता विरोधी पार्टीहरूलाई गठबन्धनका अवसरहरू दिइँदैन र विशेष गरी FFP आफैं गम्भीर संकटमा परेको छ।
तर यदि अन्य पार्टीहरूले मौका पाएनन् र जन्टाले फेरि आफ्नो बाटो देखायो: के थाइल्याण्ड अझै पनि त्यस्तो देश हो जहाँ तपाईं कुनै चिन्ता बिना बस्न सक्नुहुन्छ (जानुहोस् र बस्नुहोस्)? अर्ध तानाशाही शासन भएको देशमा स्थायी बसोबास गर्नु तपाईको लागि स्वागतयोग्य देश हो?
रुड द्वारा प्रस्तुत
हो, थाइल्यान्डबाट किन टाढा बस्ने भन्ने मैले अझै बुझेको छैन। म सरकार बनाउन आएँ कि देशका लागि ? जनताको लागि ? अनि अब मेरी श्रीमती र घरको लागि?
जबसम्म म एक्लै छु, म यहाँ को सत्तामा छ भनेर चिन्ता गर्दिन। जन्टा अघि, चीजहरू मेरो आँखामा धेरै राम्रो थिएनन्। यसको विपरित, अहिले चीजहरू ट्याकल भइरहेको छ
यो एक निर्वाचित सरकार भन्दा राम्रो छ कि वरपर गडबड गर्छ।
हो, सेनालाई चीजहरू कसरी ह्यान्डल गर्ने भनेर थाहा छ, र जबसम्म तपाईं कडा लाइन राख्नुहुन्छ र आफ्नो मुख बन्द राख्नुहुन्छ, तपाईंलाई डराउनु पर्दैन। हामी यहाँ पाहुना हौं भनेर नबिर्सनुहोस्। तपाईको छिमेकीले सिपाहीहरूबाट घर भ्रमण पाउँछन् र सरकारको विरुद्धमा विरोध गर्ने त्यस्तो कष्टप्रद व्यक्ति हो भने पुन: शिक्षा शिविरमा जानु पर्छ, त्यो त्यसको अंश हो। अदालतबाट केही मिटर टाढा बसबाट ओर्लँदा (राजद्रोह वा यस्तै आरोपका कारण) तपाईंले आफ्नो घाँटीमा काठको टुक्रा पाउनु यसको एउटा अंश हो। थाइल्याण्ड एक धेरै राम्रो देश हो, जहाँ तपाईं राजनीति र मानवअधिकारमा हस्तक्षेप नगरेसम्म अचम्मको रूपमा बस्न सक्नुहुन्छ। 🙂 शान्ति र सुव्यवस्था, त्यसको लागि हामी यो गर्छौं।
मैले व्यंग्यको संकेत महसुस गरें?
थोरै मात्र। 55 (होइन, राम्रोसँग भेटियो। म यसको शीर्षमा थिएँ)
मलाई के भएको छिमेकीलाई थाहा छैन। र तथ्य यो हो कि तपाईले राजनीतिको बारेमा धेरै कुरा गर्नु हुँदैन, वा बरु आलोचना व्यक्त गर्नु हुँदैन, जुन्टा सत्तामा आएदेखि हालको प्रवृत्ति भएको छैन। त्यो पहिले पनि थियो, त्यसोभए तपाई कहिल्यै थाइल्याण्ड जानुहुँदैन। म 23 वर्षको उमेरदेखि थाइल्याण्ड आउँदैछु र यो सिंगापुर, मलेसिया वा इन्डोनेसिया भन्दा बढी विचार व्यक्त गर्ने देश हो।
सेनाले कुनै पनि नागरिक सरकार भन्दा बढी शान्ति प्रदान गर्यो। के यो यति लोकतान्त्रिक थियो? यो मुख्यतया गुटबन्दी र पारिवारिक राजनीति थियो र सेनाले यसको अन्त्य गर्यो, होइन र?
प्रिय ज्याक,
थाइल्याण्डको राजनीतिक अवस्थाबारे म नियमित रूपमा मेरी श्रीमतीको राय सुन्न प्रयास गर्छु, तर म त्यसो गर्न असमर्थ छु। सत्तामा बस्नेको कुरा आउँदा उनी मौन बस्छन् । उसको विचार छ, तर उनी मौन छिन्। कहिलेकाहीँ उसले आफ्नो हातले आफ्नो ओठ प्रहार गरेर स्पष्ट पार्छ। डर भनेको सत्तामा बस्नेहरू नै हो। डर हराएपछि शासकको आधार पनि हराएर जान्छ। थाइल्याण्ड यस्तो देश हो जहाँ तपाईले के भन्नुहुन्छ होसियार हुनुपर्छ।
फु थाई र थाई राक थाई अन्तर्गत, सेनाले विपक्षीहरूलाई भेटेन र तपाईंलाई पुन: शिक्षा शिविरहरूमा पठाएको छैन ...
नातावाद पनि फेरिएको छैन, सेनापतिले परिवार र साथीभाइलाई जागिर र ठेक्का दिन्छन् ।
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1675496/senate-post-for-pm-brother-not-a-problem-says-prawit
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/?s=Nepotism
र यदि तपाईं यहाँ 10 वर्षको लागि बस्नुभयो भने, राम्रो भाग्य
केहि परिवर्तन भएको छ?
प्रहरी होस् या सेना भ्रष्ट
Is
हो ठीक छ र अहिले
एक पत्रकारको रूपमा, उदाहरणका लागि, तपाईं अब आफूलाई के सोच्नुहुन्छ भन्न सक्नुहुन्न
वा तपाईं हाम्रो प्रहुत वा केहिसँग सहमत हुनुहुन्न
चुनाव वास्तवमा यहाँ शक्तिको मुद्दा हो
निर्वाचनसँग कुनै सरोकार छैन
हाम्रो (प्रिय जनरल) ले उहाँ र उहाँको छोराको लागि यो वास्तवमै राम्रोसँग व्यवस्थित गर्नुभयो
साथीहरु
र हो, उनको पैसा पनि सुरक्षित थियो
हो उनकी श्रीमती
तर फेरि मलाई वास्ता छैन
डच दृष्टिकोणबाट, म तपाइँको मनोवृत्ति बुझ्छु, तर प्रश्न यो हो कि तपाइँ यसलाई एक-बाट-एक प्रतिलिपि गर्न सक्नुहुन्छ।
तपाईंले यसको बारेमा थाहा पाउनुहुनेछ र म पुन: शिक्षा शिविरहरूको बारेमा उत्सुक छु। के यो चिली र अर्जेन्टिनामा भएको घटनासँग तुलना गर्न सकिन्छ?
श्री टी अन्तर्गत, हत्यारा समूहहरू लगभग 2500 मानिसहरूलाई मार्न सक्रिय थिए। यो स्थानीय प्रहरीबाट पठाइएको थियो र अनौठो कुरा के हो भने, यो अहिले प्रस्तावित अवस्थासँग सम्बन्धित हुन सक्दैन, जहाँ मैले प्रमाण देखेको छैन?
मनोवृत्ति मनोरञ्जन शिविरहरूको बारेमा: जन्टाको आलोचना गर्ने मानिसहरू ('मानवअधिकार' र 'लोकतन्त्र' जस्ता विचित्र कुराहरूमा जोड दिने चरमपन्थीहरू) ले लगभग 800 मानिसहरूलाई पुन: शिक्षित गरेका छन् (प्रति महिना औसत 50)। सोमा आँखामा पट्टी बाँधेर, कहिलेकाहीँ वर्दीमा पुरुषहरूद्वारा शारीरिक दुर्व्यवहार वा धम्कीको कथाहरू सहित। राम्रो कुराकानी mafiosi शैली।
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/09/20/attitude-and-adjustment/
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2017/12/05/no-criticism/
तर हे, नेदरल्याण्डमा यो सबै गुलाब र चन्द्रमा होइन, हामी पनि कमजोर छौं। यदि रुट्टेसँग बलहरू थिए भने, उसले आफ्ना विरोधीहरूलाई स्थानीय प्रहरी स्टेशन वा ब्यारेकमा कुराकानीको लागि राती ओछ्यानबाट उठाउने थियो। यदि तपाइँ थाईल्याण्डमा आफ्नो मुख बन्द राख्नुहुन्छ भने, यो सबै खराब छैन ...
यो वेबसाइट थाइपोलिटिकल कैदीहरूले हालका वर्षहरूमा यति धेरै बकवास र असत्यहरू प्रकाशित गरेको छ कि मैले यसलाई अब पढ्दिन किनभने जानकारी विश्वसनीय छैन। एन्ड्रयू म्याकग्रेगर मार्शलबाट धेरै लिइएको हो जसले धेरै बकवास पनि बताउँछ (तर यसबाट बाँच्नु पर्छ)।
धेरै असत्य? आउनुहोस्। क्रिसले प्रायः स्रोतहरू उल्लेख गर्छन्, विस्तृत दायरा। Khaosod र बैंकक पोस्ट देखि एशिया, युरोप र अमेरिका देखि समाचार पत्रहरु। हो, एन्ड्र्यू सहित स्वतन्त्र पत्रकारहरू (जसले स्रोतहरू पनि प्रदान गर्दछ, यद्यपि यो सम्भव छैन जब श्री। मानव अधिकार, लोकतन्त्र, इत्यादि सम्बन्धी विश्वविद्यालय र संगठनहरूबाट अनुसन्धान रिपोर्टहरूको थप सन्दर्भ। यसको मतलब यो होइन कि तिनीहरू सधैं सही हुनेछन्, तर 'गुणस्तर मिडिया' ले पनि गर्न सक्दैन। उदीयमान तस्वीर स्पष्ट छ: थाइल्याण्डमा धेरै समस्याहरू छन्।
विशिष्ट सन्देशहरूको आलोचना ठीक छ, तर स्रोतहरूद्वारा यसलाई प्रमाणित गर्नुहोस्। सिपाहीहरूद्वारा गृह भ्रमण एक तथ्य हो, पुन: शिक्षा कक्षाहरू एक तथ्य हो, सेनाले धम्की र दमन वास्तविकता हो। त्यसलाई नकार्न सकिँदैन ।
प्रिय Sjaak, तपाईले लेख्नुहुन्छ कि चीजहरू अब निलम्बन भइरहेको छ। त्यसपछि के कुरा, म आफैं सोचें। के थाई जनसंख्याको लागि स्वास्थ्य सेवा सुधार भएको थियो वा धनी र गरीब बीचको खाडल संकुचित हुने थियो? राज्यका अस्पतालहरू भरिभराउ छन् र न्यूनतम ज्याला बढाइए पनि दैनिक उपभोग्य वस्तुको मूल्य बढेको छ। सायद युवाहरूको लागि राम्रो शिक्षा? तर मैले गत हप्ता थाइल्याण्ड ब्लगमा पढेको थिएँ कि नयाँ विद्यालय वर्ष सुरु हुनु अघि धेरै अभिभावकहरूले गहिरो ऋणमा फस्नुपरेको थियो र पाठ्यक्रम अझै धेरै छैन, र पक्कै पनि अंग्रेजी भाषा सिक्ने सन्दर्भमा छैन। के थाइल्याण्डको उत्तरी भागमा रहेका जनतालाई धुवाँको समस्याबाट मुक्त गरिएको छ? यस ब्लगमा पनि रिपोर्टहरू अनुसार, यो समस्या मात्र बढेको छ, यद्यपि थाईल्याण्डका वरपरका देशहरूले पनि यसमा योगदान पुर्याउँछन्। के बैंकक र पटाया लगायतका भागहरूमा भारी वर्षाको समयमा बाढी नआओस् भनेर पानी व्यवस्थापन सम्बन्धी पूर्वाधारहरूमा काम गरिएको छ? अप्रिलमा, पटायाका केही सडकहरूमा १ मिटरभन्दा बढी पानी थियो। वास्तवमा, वर्तमान शासकहरूले आफ्ना जनताको हितका लागि के गरे भन्ने मैले ठ्याक्कै याद गर्न सकिन। ३६ अर्ब भाटमा ३ वटा पनडुब्बी किन्ने मनसाय मलाई मात्र आयो, तर जनताले त्यो पर्खिरहेका छन् कि छैनन् भन्ने मलाई शंका छ । प्रदर्शनमा प्रतिबन्ध लगाइएका कारण सडकमा शान्त भएको देखिन्छ । आशा गरौं आँधीबेहरी अघि शान्त छैन। तर मलाई लाग्दैन कि अझै धेरै सम्बोधन गरिएको छ, तर राजनीतिक विपक्षीहरू पक्राउ परेका छन् र थाई नागरिकहरूले सार्वजनिक रूपमा आलोचना व्यक्त गरेमा गिरफ्तार हुने ठूलो जोखिममा छन्। थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने विदेशीको रूपमा तपाईलाई वास्तवमा सरकारी नीतिमा कुनै प्रभाव छैन र म पूर्ण रूपमा बुझ्छु कि यदि तपाईको 'घर, रूख, जनावर' थाइल्याण्डमा छ भने, तपाई त्यहाँ बस्न चाहनुहुन्छ। आफ्नो आँखा बन्द गरेर हालका शासकहरूले थाई जनताद्वारा निर्वाचित सरकारभन्दा राम्रो काम गर्नेछन् भनी दाबी गर्नु अर्कै कुरा हो।
तपाईं सायद सहि हुनुहुन्छ। म देख्छु कि बैंककमा, उदाहरणका लागि, सडक व्यापारीहरूले फुटपाथ छोड्नुपरेको थियो, र मैले दक्षिणमा रेलवे लाइन ठूलो मात्रामा सुधार भइरहेको देखेको छु। यहाँको कानुन उल्लङ्घन गर्ने विदेशीहरूमाथि कडा कारबाही भइरहेको मैले देखेको छु।
निस्सन्देह त्यहाँ चीजहरू छन् जुन राम्रो हुन सक्छ, वा खराब हुन सक्छ ... तर त्यो सैन्य शासनको चिन्ह होइन, त्यो हरेक नयाँ शासनको चिन्ह हो। लोकतन्त्रमा कसलाई छनोट गर्न दिनुहुन्छ ? देशमा जहाँ ८०% जनसंख्या (प्रतिशतमा मलाई उद्धृत नगर्नुहोस्, तर यो धेरै ठूलो छ) राजनीतिको थोरै विचार छ र उनीहरू दिनदिनै बाँच्न पाउँदा खुसी छन्। के तपाइँ ती व्यक्तिहरूलाई थाइल्याण्डमा के हुन्छ भनेर प्रभाव पार्न दिनुहुनेछ? माफ गर्नुहोस्, सबैजना मतदान गर्न योग्य छैनन् (म सहित)। इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, म लोकतन्त्रको पक्षमा पनि छैन। यसको मतलब यो होइन कि म अब तानाशाहीको पक्षमा छु, जहाँ मानिसहरू मनमानी ढंगले गिरफ्तार हुन्छन्। विचार र तर्कका साथ आफ्ना जनतालाई शासन गर्ने बुबालाई मलाई लाग्दैन। तपाईलाई सधैं यसमा हस्तक्षेप गर्न अनुमति छैन भन्ने तथ्य अर्को कुरा हो। खुला कान पनि राम्रो हुनेछ। तर लोकतन्त्र ? थाइल्याण्डमा .... होइन, मलाई लाग्दैन कि यो राम्रो समाधान हुनेछ।
कुखुरा र अण्डा? किन धेरै थाईहरू बाँच्नको लागि चिन्तित छन्? किन धनी र गरिब बीचको असमानता संसारमा नम्बर 1 र 3 को बीचमा रिस उठ्छ? केही धनी परिवारहरू, सेनाका केही समूहहरू मिलेर, पाईमा औंला राखेका कारण यो आंशिक रूपमा हुन सक्दैन? सम्पत्ति र शक्ति ? र साधारण थाईहरूलाई तिनीहरू मूर्ख भैंसीहरू हुन् र लोकतन्त्र उपयुक्त छैन भनेर चिच्याउनुहुन्छ? मेरो विचारमा, यस्तो नजरले तपाई थाई जनतालाई तल हेर्नुहुन्छ र तपाईले शीर्षमा कब्जा गर्नेहरू / शक्ति धारकहरूको घृणित अभ्यासहरूबाट टाढा हेर्नुहुन्छ।
मेरो विचारमा, यस्तो अयोग्य विचारको साथ तपाईंले थाइल्याण्डमा शाखासहित डच कम्युनिष्ट पार्टीको पुन: स्थापना गर्नुपर्छ।
तपाईंसँग हास्यको भावना छ। म कम्युनिष्ट हुँ भनी दाबी गर्दै... साम्यवादले काम गर्दैन, राम्रो विचार तर राष्ट्रिय स्तरमा व्यवहारमा यसलाई जबरजस्तीबाट मात्र प्राप्त गर्न सकिन्छ (र त्यो पनि होइन)।
के भन्न खोजेको, अयोग्य? म सोध्छु कि यो कुखुरा वा अण्डा हो कि प्रान्तका थाई जनतासँग 'राजनीति/लोकतन्त्रको बारेमा कुराकानीको लागि समय छैन' र प्राप्त गर्नको लागि यति धेरै ऊर्जा खर्च गर्दछ (केही अधिकारहरू, भनेको कुनै पनि अधिकार प्राप्त गर्नको लागि अवस्थित छ। ) लागू गर्न सकिन्छ, वस्तुतः कुनै संगठित सुरक्षा जाल र ती सबै अन्य खराब चीजहरू जुन हामीले युरोपमा थाहा पाएका छौं) जबकि शीर्षमा धनीहरूको समूहको शक्ति, प्रभाव, पैसा र यस्तै चीजहरूको सिंहको हिस्सा हुन्छ। त्यहाँ धेरै मानिसहरूले plebs बाट हस्तक्षेप आशा गर्दैनन्। मलाई लाग्छ कि ती असमानताहरू एक तथ्य हो? र त्यसपछि म आश्चर्यचकित छु कि यसमा लोकतन्त्र र मानव अधिकारको कमीले के भूमिका खेल्छ।
मलाई लाग्दैन कि प्रि-कुप अवधिले कुनै फरक पारेको छ। त्यतिबेला, हडप्नेहरूसँग सेनाको दरबन्दी थिएन, तर तिनीहरूले त्यति नै मेहनत गर्थे।
त्यो अवधिमा उनीहरूले जनतालाई के प्रस्तुत गरे? त्यसबेला पनि, बैंककमा बाढी आयो र पटायाका सडकहरू बाढीले भरिएको थियो जब भारी वर्षा भयो।
त्यतिबेला पनि पुलिसले हाम्रो जरिवाना कम रकममा सहने बनाउन दयालु थियो 😉
आजकल मानिसहरूले नियमित रूपमा टेलिभिजनमा हेर्छन् कि भ्रष्टाचारको आरोपमा ठूलाहरू कसरी पक्राउ हुन्छन्।
म अधिनायकवादको पक्षमा छैन, तर म शान्ति र व्यवस्थाको पक्षमा छु र वर्तमानमा यही हो । दुर्भाग्यवश, थाई जनता धेरै लोकतान्त्रिक छैनन्, जस्तो कि कू अघिको समयले देखाएको छ।
मसँग यो कसरी गर्ने भन्ने समाधान छैन, तर जब म देशमा यात्रा गर्छु म सुरक्षित महसुस गर्छु र मैले जताततै सैन्य चौकीहरू देख्दिन। र मैले कुनै छिमेकीलाई सिपाहीहरूले च्याटको लागि उठाएको देखेको छैन, यद्यपि म त्यस्तो क्षेत्रमा बस्छु जहाँ (पुरानो) रातो समर्थकहरू सामान्यतया बस्छन्।
सजैक, म तपाईंको प्रतिक्रिया देखेर छक्क परेको छु। तपाईं नागरिकहरूको चयन समूहमा मतदान गर्ने अधिकारलाई सीमित गर्न चाहानुहुन्छ किनभने तपाईं मान्नु हुन्छ कि बाँकी अधिकांश यसको लागि धेरै मूर्ख छन् र त्यसैले तपाईं उनीहरूको नागरिक अधिकारलाई सीमित गर्न चाहनुहुन्छ। र कसलाई भोट दिनु पर्छ जस्तो लाग्छ? धनी कि परीक्षा दिएपछि ? अफ्रिकाका धेरै गणतन्त्रहरूमा तपाईंले आविष्कार गर्नुभएको 'फादर फिगर' थियो र अझै छ। दशकौंसम्म सत्तामा बसेपछि जनता गरिब र भोकमरीको चपेटामा परेका छन् भने सत्तामा रहेका र उनीहरूका प्रियजनहरू अरबौंको विदेशी खातामा विलासितामा नुहाउँछन्। यसमा थप शब्दहरू बर्बाद नगर्नुहोस्। यसबाहेक, धेरै अफ्रिकी राज्यहरूमा, विदेशीहरूलाई तिनीहरूको सम्पत्ति जफत गरेपछि बाहिर निकालियो। आशा छ कि थाइल्याण्ड मा यस्तो हुनेछैन।
लोकतन्त्र सरकारको एक खराब रूप हो, तर त्यहाँ सबैभन्दा राम्रो छ, मैले कहिल्यै पढेको छु (भर्खर)।
मेरो प्रतिक्रिया देखेर तपाईलाई अचम्म लाग्न सक्छ, त्यसैले पनि म पनि भोट हाल्ने अधिकार नपरोस् भनेर लेख्छु, किनकि म ती "मूर्ख मानिसहरू" मध्ये एक हुँ जसलाई यसको बारेमा केही थाहा छैन। र इमानदार हुन, मलाई पनि यो जस्तो लाग्दैन।
तपाईले उद्धृत गर्नुभएको कुरा पक्कै पनि सत्य हो, यो अफ्रिकामा दुर्व्यवहार गरिएको थियो। तर यहाँ पनि: थाइल्याण्ड अफ्रिका होइन र यो दक्षिण अमेरिका वा युरोप होइन... यो एसियाली देश हो र यहाँको मानसिकता एकदमै फरक छ।
सबै देशमा एउटै राजनीतिक संरचना हुन सक्दैन। तब मानिसहरु पनि फरक हुनुपर्छ। हाल नेदरल्याण्डमा लागू हुने कुरा थाइल्याण्डमा लागू नहुन सक्छ। हामी आफैलाई हेर्छौं र निर्णय गर्छौं कि यो अरूको लागि उत्तम हो, यदि यसले हामीलाई फाइदा पुर्याउँछ।
यद्यपि, के यो साँच्चै मामला हो? अन्तमा यो सबै परिणामको बारेमा हो, हैन?
प्रत्येक व्यक्ति धन वा कमसेकम चिन्तामुक्त जीवन चाहन्छ। तर के त्यो साँच्चै राम्रो कुरा हो? प्रायः थोरै सामानहरू भएका मानिसहरू सबैभन्दा सन्तुष्ट मानिसहरू हुन्छन्। आफ्नो सीमा जान्नुहोस्। 9000 baht वा कममा भेट्न सक्ने परिवारहरू प्रायः 90.000 वा 900.000 बाट मासिक रूपमा प्राप्त गर्नेहरू भन्दा धेरै खुसी हुन्छन्।
युरोपलाई हेर्नुहोस्, जहाँ थाइल्यान्डको तुलनामा, धेरैले राम्रोसँग धेरै राम्रो गरिरहेका छन्। त्यहाँको राजनीतिक अस्थिरता कति ठूलो छ ? मानिसहरूले कसरी गुनासो गर्छन् र कराउँछन्?
यो पहिले देखि नै मानसिकता मा फरक छ। नेदरल्यान्ड्समा घर र विद्यालयमा तपाईको फरक पालना हुन्छ। हामी अझ स्वतन्त्र रूपमा हुर्क्यौं। विद्यालयमा, एक विद्यार्थीको रूपमा तपाईंले कुनै न कुनै प्रकारको राजनीतिक शिक्षा प्राप्त गर्नुहुन्छ। मेरो दिनमा: इतिहास पाठ, सामाजिक अध्ययन र हाम्रो धर्म पाठको समयमा पनि, येशू र चर्च बाहेक सबै कुराको बारेमा कुरा गरिएको थियो।
तपाईसँग अखबार र धेरै जानकारीको पहुँच छ।
यहाँ थाइल्याण्डमा… के मैले अझै यो लेख्नु पर्छ?
जनता आफ्नो छिमेकीले के भन्छन् त्यसबाट निर्देशित हुन्छन्, राजनीतिक दलहरूका बारेमा राम्ररी स्थापित ज्ञान छैन र तिनीहरूमध्ये धेरैलाई चासो छैन।
त्यसोभए ती मानिसहरूले भोट हाल्नु पर्छ? तिनीहरू मूर्ख मानिसहरू होइनन्, तर तिनीहरू कुनै चासो र ज्ञान नभएका मानिसहरू हुन्। तपाईं त्यहाँ एक सूचित छनौट कसरी गर्न चाहनुहुन्छ?
मलाई पनि लाग्दैन कि यो लेख्न सजिलो छ: त्यसोभए यो वा त्यो सही व्यक्ति छनौट गर्नको लागि गर्नु पर्छ। र सही भन्नुको मतलब मेरो सोच्ने निश्चित तरिका भएका मानिसहरू होइन, तर ज्ञानी मानिसहरू हुन्। यदि त्यो समूह पर्याप्त ठूलो छ भने, मलाई लाग्छ कि तपाइँ पनि राम्रो परिणाम प्राप्त गर्न सक्षम हुनुहुनेछ।
म जस्तो मान्छेहरू भन्दा राम्रो, जसलाई केही थाहा छैन र त्यो सरकारमा को छ भनेर जान्न चाहँदैनन्, कुनै मूर्खलाई भोट दिनु हुन्छ, वा त्यो खतरनाक व्यक्तिलाई भोट दिनुहुन्छ जसले हामीलाई अभिशापमा लैजान्छ।
र के तपाईं सोच्दै हुनुहुन्छ कि हामी अझै पनि कुनै चिन्ता बिना यहाँ बस्न सक्छौं कि? ठिक छ, हामीलाई पहिले नै थाहा छ कि हामी नेदरल्याण्डमा, कहिँ पनि बस्ने छैनौं। चाहे तपाईं कम्बोडियामा बस्नुहुन्छ वा चीन, दक्षिण अमेरिका वा क्यानडा... तपाईंलाई के पर्खिरहेको छ भनेर कहिल्यै थाहा छैन।
करिब ४० वर्षअघि जब म पहिलो पटक सिंगापुर आएको थिएँ, मैले सोचेँ कि यो सहर यति सुन्दर र सबैभन्दा सस्तो छ कि म त्यहाँ बस्न चाहन्छु। अहिले त्यहाँ बस्ने कल्पना पनि गर्न सकिनँ । धेरै महँगो र धेरै नियमहरू।
यसको विपरित, थाइल्याण्ड धेरै कम परिवर्तन भएको छ। 40 वर्ष पहिले भन्दा बढि विकसित, तर अझै पनि धेरै क्षेत्रमा उभिएको ...
मलाई थाहा छैन भविष्यमा के पर्खिरहेको छ। त्यसैमा मैले मेरो योजना बनाएको छु। 30 वर्षमा फैलिएको छैन, तर 1 र 5 वर्षको बीचमा र त्यसपछि हामी देख्नेछौं ...
लापरवाह? त्यसोभए राजनीति, परिस्थिति, भविष्य वा वातावरणको बारेमा सोच्नु पर्दैन ... र राजनीति बाहेक, हाम्रो वरिपरि यति लापरवाह नबस्ने पर्याप्त छ।
मसँग NL र TH बीचको छनोट छ, म NL हुँ र मेरी श्रीमती TH हो।
हामीले नेदरल्याण्डमा २० वर्षसम्म सँगै बस्यौं, काम गर्यौं र बचायौं।
त्यसैले मलाई लाग्छ कि मेरी श्रीमतीले उनको अन्तिम वर्ष TH मा बिताउन चाहनु उनको अधिकार हो र मलाई यसमा कुनै समस्या छैन। म केवल वर्तमान संग पौडी खेलेको छु र म यहाँ बसेको 8 वर्ष मा मलाई कुनै पनि अधिकारी वा कसैसँग कुनै समस्या भएको छैन।
मलाई नेदरल्याण्डमा जस्तै यहाँ बस्न रमाइलो लाग्छ।
नेदरल्याण्ड धेरै "लोकतान्त्रिक" हुन सक्छ, तर त्यहाँ धेरै राजनीतिक निर्णयहरू छन् जुन म एक व्यक्तिको रूपमा समर्थन गर्दैन।
नेदरल्यान्ड्स नाममात्र प्रजातान्त्रिक छ, तर शक्ति र निर्णय गर्ने अधिकार मानिसहरूको छनौट समूहमा निहित छ जसले सोच्दछ कि उनीहरू फोहोर मानिसहरू भन्दा राम्रो जान्दछन्, तर अन्तमा यो केवल आफ्नै जेबहरू अस्तरको बारेमा हो।
नेदरल्याण्ड र थाइल्याण्ड बीच के आवश्यक भिन्नता छ????
प्रिय पिटर,
नेदरल्यान्ड्सले पनि साम्यवादको संकेत देखाउँदै छ,
धेरै असुविधाजनक, तर सायद दायाँ तिर अलि खराब छैन।
यो सबै शक्तिको बारेमा हो, बायाँ वा दायाँ।
भवदीय,
Erwin
पिटर, लोकतन्त्र सरकारको एक रूप हो जसमा जनता आफैले कानूनमा मतदान गर्छन् वा कानून बनाउने प्रतिनिधिहरू छान्छन्। नतिजाको रूपमा, सबैलाई सेवा दिइँदैन र नागरिकहरूको बढ्दो संख्या पनि नेदरल्याण्डमा बहिष्कृत भएको महसुस गर्दछ। ती व्यक्तिहरूलाई मेरो सल्लाह भनेको आफ्नो मनस्थितिको राजनीतिक पार्टीमा सामेल हुनुहोस् र कसम खाँदा छेउमा नबस्नुहोस्। यसबाहेक, त्यहाँ विधायिका शक्ति र कार्यकारी शक्ति बीच एक अलगाव छ र नेदरल्याण्ड्स मा नागरिकहरु एक सैन्य अदालत अघि समाप्त हुँदैन अभिव्यक्ति को स्वतन्त्रता नेदरल्याण्ड मा एक महान सम्पत्ति हो। सायद यो कहिलेकाहीं प्रजातन्त्रको विरुद्धमा काम गर्न सक्छ, तर नागरिक र पत्रकारहरूले आफ्नो विचार व्यक्त गरेर जेलमा पर्न वा बन्दीबन्दी शिविरमा थुनिने डराउनु पर्दैन, जस्तै अन्य धेरै देशहरूमा छ। संसारभरि र हालका वर्षहरूमा थाइल्याण्डमा पनि केस। यो नेदरल्याण्ड र थाइल्याण्ड बीच एक आवश्यक भिन्नता हो। धेरै वर्ष पहिले, जब मैले थाइल्याण्डलाई पहिलो पटक भेटें, म तुरुन्तै देशको मायामा परें। त्यस कारणले गर्दा, यो मेरो लागि थाइल्याण्ड यात्रा गर्न सधैं एक उपचार हो र पक्कै पनि किनभने म मेरो थाई साथीसँग बस्छु। त्यसकारण म थाइल्याण्ड जान जारी राख्छु, तर प्रेम अन्धो भए पनि, म देख्न सक्छु कि थाई जनताले वास्तविक लोकतन्त्र हुनु अघि अझै लामो यात्रा गर्न बाँकी छ। म खुशी छु कि मसँग डच राष्ट्रियता छ र त्यसैले धेरै फाइदाहरू लिन सक्छु।
तपाईं नेदरल्याण्ड्सबाट कति लामो समय टाढा हुनुहुन्छ र अब कुनै समाचार पढ्नुहुन्न? नेदरल्याण्डका मूल निवासीहरूसँग अझै कति अभिव्यक्तिको अधिकार छ?
भ्रष्ट र असक्षम राजनीतिज्ञहरू बाहेक, नेदरल्याण्ड्समा के हुन्छ र यो किन सम्भव छ भनेर निर्धारण गर्ने सबै प्रभुत्व जमाउने ब्रसेल्सको प्रमुख बेफाइदा डच जनतासँग छ? किनभने त्यहाँ केही अति धनी व्यक्तिहरू धेरै फोहोर खेल खेलिरहेका छन्।
थाइल्याण्ड कुनै पनि हिसाबले पूर्ण छैन, तर तपाईले एकल बिन्दुको बारेमा सोच्न सक्नुहुन्न जसमा नेदरल्याण्ड्स थाइल्याण्ड भन्दा राम्रो छ, हाम्रो निवृत्तिभरण बाहेक, यद्यपि त्यो क्रमशः अनुपातमा घट्दै छ। होइन, मसँग गुलाब रङको चश्मा छैन र म धेरै यथार्थवादी छु।
नेदरल्याण्डमा, संविधानमा उल्लेख भए अनुसार सबैलाई अभिव्यक्तिको समान अधिकार छ (अनुच्छेद १ र यस्तै)। त्यसोभए मूल निवासीहरू छतबाट उस्तै चर्को स्वरमा चिच्याउन सक्छन् जसरी कोही वा जसको आमाबाबु सिमानामा जन्मेका थिए। उदाहरणका लागि, पहेंलो भेष्ट वा हेगमा भएका विभिन्न प्रदर्शनहरूलाई विचार गर्नुहोस्। तपाईंले थाइल्याण्डमा बकवास गर्नु पर्दैन, एक मूल थाईको रूपमा र निश्चित रूपमा विदेशी जरा वा वास्तविक विदेशीको रूपमा होइन।
ब्रसेल्ससँग यस विषयमा धेरै कुरा छैन, हामी हेगमा धेरै जसो कानून निर्धारण गर्छौं। र जुन युरोपेली सम्झौताहरूद्वारा बाध्य छ। ब्रसेल्स कसरी बनाइन्छ? EU संसदको लागि चुनावको समयमा तपाईको भोट मार्फत। र हेगका अन्य खेलाडीहरू अप्रत्यक्ष रूपमा डच मानिसहरूद्वारा नियुक्त गरिएका छन् र यस्तै अन्य, किनभने तपाईंले नेदरल्याण्ड्सको प्रतिनिधि सभाको लागि एउटा पार्टी रोज्नुहुन्छ। लोकतान्त्रिक रूपमा स्थापित भएको सरकारले त्यसपछि ब्रसेल्समा प्रतिनिधिमण्डल छान्छ। यति प्रजातान्त्रिक, यद्यपि त्यहाँ सबै प्रकारका चीजहरू छन् जुन मामिलाहरूलाई अझ सुधार गर्न सोच्न सकिन्छ।
ब्रसेल्सको बेफाइदा पक्कै पनि यो हो कि तपाईंले बाँकी युरोपले के सोच्नुहुन्छ त्यसको सामना गर्नुपर्नेछ। तर यो सानो स्तरमा हुन्छ। उदाहरणका लागि, तपाईंको नगरपालिका नीतिको विरुद्धमा हुन सक्छ तपाईंको सडक योजना Y विरुद्ध हुन सक्छ, तर तपाईंको बाँकी नगरपालिका जस्तै।
यदि हामीले थाइल्याण्डलाई हेर्छौं भने, हामी मध्यस्थतापूर्ण बैंकक पनि देख्छौं जसले प्रान्तहरूमा आफ्नो इच्छा थोपर्छ। यसमा सबै खुसी छैनन् । त्यसैले तल्लो तहको सरकारमा थप शक्ति र स्वतन्त्रताको लागि आह्वानहरू पनि छन्। NL र TH दुबैको लागि नराम्रो विचार जस्तो लाग्दैन। सम्भावित न्यूनतम स्तरमा सबै कुरा। यदि केहि स्तर भन्दा बढि छ भने, तपाइँ बोर्डमा एक स्तर माथि जानुहुन्छ। यस तरीकाले, नागरिक, थाई वा डच, निर्णयहरूसँग बढी नियन्त्रण र बन्धन छ।
नेदरल्यान्ड्सले स्वतन्त्र न्यायपालिका, न्यायमा पहुँच, वातावरण, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता, शिक्षा, खुशी र यस्तै अन्य सबै क्षेत्रमा थाइल्याण्ड भन्दा धेरै राम्रो गरिरहेको छ। नेदरल्यान्ड्समा कमजोरीहरू छन्, तर स्क्यान्डिनेभियासँगै हामी विश्वको शीर्ष १० सूचीमा छौं। लामो शटमा थाइल्याण्ड। त्यसैले सायद थाईल्याण्डले सबै प्रकारका क्षेत्रहरूमा शीर्ष 10 देशहरू हेर्न र उनीहरूसँग केही गर्न सक्छ। यसले थाई जनतालाई धेरै राम्रो गर्नेछ, तर थाई शीर्षमा खल्ती भर्ने शासकहरू धेरै कम छन्। त्यसैले आज हुने छैन।
म यहीं बस्छु र यहीं बसिरहनेछु।
जनतामा असन्तुष्टि रहेको मैले देखेको छु ।
यसले अशान्ति र विद्रोह निम्त्याउँछ कि गर्दैन भनेर हामीले पर्खनु पर्छ।
तर म गाउँमा बस्ने भएकोले ठूला सहरहरूमा हुने सम्भावना बढी हुने अशान्तिलाई मैले धेरैजसो याद गर्नेछु।
यो पक्कै पनि सम्भव छ कि बिजुली, इन्टरनेट र टेलिफोनी जस्ता चीजहरू असफल हुनेछन्, असन्तुष्ट मानिसहरूका लागि सञ्चारलाई अझ गाह्रो बनाउने।
र यदि चीजहरू वास्तवमै हातबाट बाहिर गयो भने, विदेशीहरूलाई निर्वासन गर्न सकिन्छ, तर मलाई लाग्दैन कि यो चाँडै हुनेछ।
मध्यस्थ: धेरै लेखन त्रुटिहरू र/वा विराम चिन्हहरूको हराइरहेको वा गलत प्रयोगको कारणले पढ्न नसकिने। त्यसैले पोस्ट गरिएको छैन।
नेदरल्याण्ड प्रजातान्त्रिक छ भनी दाबी गर्ने मानिसहरूलाई नेदरल्याण्डमा कसरी काम गर्छ भन्ने कुरा थाहा छैन। गठबन्धन सम्झौताका कारण भ्याटमा ३ प्रतिशत वृद्धिलाई प्रतिनिधिसभाको बहुमतले अनुमोदन गरेको हुन सक्छ तर त्यो लोकतान्त्रिक पक्कै होइन । यदि बहुसंख्यक जनसङ्ख्या भ्याट वृद्धिको पक्षमा थियो भने, तपाइँ यसलाई लोकतान्त्रिक निर्णय हो भन्न सक्नुहुन्छ। तर, यदि सांसदहरूले गठबन्धन सम्झौताको पालना गर्नुपर्यो भने ती सांसदहरू गाईवस्तुलाई भोट हाल्नुबाहेक केही होइनन् र त्यो लोकतान्त्रिक कुराभन्दा टाढाको कुरा हो । साँचो लोकतन्त्रमा संसद सदस्यले कसैसँग परामर्श नगरी असल नियतले मतदान गर्छ । रुटेको क्याबिनेटले के गरिरहेको छ त्यो थाईल्याण्डमा जन्टाले गरिरहेको भन्दा धेरै फरक छैन, अर्थात् जनताको इच्छा विरुद्ध उनीहरूको इच्छालाई धकेल्दै। किनभने तपाईले मलाई विश्वस्त पार्न सक्नुहुन्न कि बहुसंख्यक डच मानिसहरूले यो VAT वृद्धि चाहन्थे, विशेष गरी अब पैसा व्यापार समुदायमा जाँदैछ। एड कि एक समयमा जब धेरै भन्दा धेरै मानिसहरू खाद्य बैंकहरूमा भर पर्नु पर्छ। त्यसरी नै (a) नेदरल्याण्ड सामाजिक छ।
यदि, सम्भावित गठबन्धन सदस्यहरू बीच महिनौंको वार्ता पछि, कसरी राष्ट्रिय कोष भनेर चिनिने ग्रेट कमन पोट, सबै इच्छाहरूको लागतलाई ध्यानमा राखेर कसरी भर्ने भन्ने बारे सम्झौता भयो भने, सबै NL जनता त्यसबाट कहिल्यै सन्तुष्ट हुनेछैनन्। भेनेजुएलामा हामीले देख्यौं जहाँ सिंटरक्लास, सान्ता क्लस र इस्टर बन्नीको असीमित खेल, कम्पनीहरू = ती ठाउँहरू जहाँ सबै मानिसहरूको आम्दानी हुन्छ, देश बाहिर धम्की दिन्छ।
धेरै वाचा गर्दै र केहि दिन सक्षम नभएको... हामीले हिजो PVV मा देख्यौं जहाँ यसले नेतृत्व गर्छ: शून्य सिटहरू।
प्रिय पाठकहरू,
म थाइल्याण्डमा बसेको करिब २० वर्ष भइसक्यो, र थाक्सिन सिनावात्राको त्यो बदमाश परिवार सत्तामा रहेको देखेको छु, उनी र उनका अनुयायीहरूले आफ्नो जेब मात्र भरिरहेका थिए, र देशको लागि केही पनि राम्रो गरेका छैनन् !!!
तिनीहरूले सुन्दर थाइल्याण्डलाई ऋण र समस्याहरूमा गहिरो मात्र राखेका छन्।
मलाई लाग्छ कि जुन्टा सत्तामा छ, सबै कुरा राम्रो संगठित छ, तर त्यहाँ मूर्ख व्यक्तिहरू पनि छन् जसले सोच्छन् कि कमजोर यूरो जुन्ताको कारण हो, वास्तवमा हामीले हाल हाम्रो यूरोको लागि कम भाट पाउँदैछौं भन्ने तथ्य पक्कै पनि कारण होइन। Junta को।
नियम र कानुनहरू अब अझ बलियो रूपमा लागू भइरहेका छन्, त्यसैले कुटिल रूपमा स्केट गर्ने मानिसहरूलाई भविष्यमा समस्याहरू हुनेछन्।
तर थाइल्याण्ड अझै पनि हामी पश्चिमीहरूका लागि बस्नको लागि सस्तो र सुन्दर देश हो।
यदि तपाईंसँग प्रति महिना लगभग 1600 यूरोको AOW+ पेन्सन छ भने, तपाईं यो पैसामा नेदरल्याण्ड्स भन्दा यहाँ राम्रो जीवन बिताउन सक्नुहुन्छ।
तर तपाईं हरेक दिन बारहरूमा सुत्न सक्नुहुन्न, र तपाईंले त्यो पैसाले नेदरल्याण्डमा पनि गर्न सक्नुहुन्न।
यदि तपाईं थाइल्याण्डमा यसरी बस्नु भएको थियो भने, तपाईं नेदरल्याण्डमा कसरी बस्नुहुन्छ, यहाँ मौसम लगभग सधैं राम्रो छ भन्ने सानो भिन्नताको साथ, त्यसपछि छनोट चाँडै गरिन्छ, हैन?
Mvg
jos
माफ गर्नुहोस् जोस,
के मैले केहि मिस गरें?
थाईहरू कसरी स्वास्थ्य सेवामा 30 baht योजनाको साथ आउँछन्?
यो पक्कै वर्तमान शासकहरूबाट आएको हो, वा म गलत हो?
त्यो सहि हो Sander
र जोस जसले नयाँ एयरपोर्ट र BTS को व्यवस्था गरे
म तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको व्यक्तिको प्रशंसक होइन, तर उसले निश्चित रूपमा थाइल्याण्डलाई छेउमा धकेल्दैन।
उसले मानिसहरुबाट 1000 बी मागे तर 200 baht मात्र फिर्ता गरे, बाकी संग उसले AIs जस्तै टेलिफोन मार्केटिङ गर्यो र बेचेर उसले इङ्गल्याण्ड मा एक फुटबल क्लब किन्यो।
माफ गर्नुहोस् जोस बिस,
र 2011 मा न्यूनतम ज्याला 215 बाट 300 (= +40%) मा वृद्धि भयो?
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
तर म तपाईसँग सहमत छु कि थाक्सिन प्रजातन्त्रवादी होइनन् र अन्ततः आफ्नो खल्ती भर्नको लागि राजनीतिमा प्रवेश गरे। थाइल्याण्डको प्रचलित राजनीतिक संस्कृति यही थियो र छ।
'र बलियो स्नान विशुद्ध रूपले जन्टाको गल्ती हो।'
'उनीहरूको पनडुब्बी, अन्य सैन्य उपकरण र देशको विकासको सन्दर्भमा उनीहरूका ठूला सपनाहरू (चार्लीको रिपोर्ट हेर्नुहोस्) तिर्नुपर्छ।'
प्रिय डिलन, माथि उल्लिखित प्रकाशनहरूसँग "बलियो बाथ" को के सम्बन्ध छ?
@जोस, जब थाक्सिन शिनावात्रा सत्तामा आए, थाइल्याण्ड आईएमएफको ऋणमा उनको कानमा थियो। थाक्सिनले साढे दुई वर्षमा आईएमएफलाई ऋण चुक्ता गर्ने सुनिश्चित गरे। उहाँले 2,5 Baht स्वास्थ्य सेवा पनि प्रदान गर्नुभयो। OTOP पनि उहाँबाट आयो। उनको कारणले सबै थाईहरूको आफ्नै घर थियो। प्रत्येक टम्बोनबाट एकजना विद्यार्थीलाई सरकारको खर्चमा विदेशमा पढ्न अनुमति दिइयो र अन्य धेरै कुराहरू थिए। उसलाई मारेको कुरा के थियो कि उनी आत्मनिर्भरता सिद्धान्तको आविष्कारकसँग असहमत थिए।
सही, theoS। थाक्सिनले गहिरो दक्षिणमा द्वन्द्वलाई उकास्ने, लागुऔषधविरुद्धको युद्धलाई प्रोत्साहन गर्ने र मिडियालाई अवरोध गर्ने जस्ता धेरै नराम्रा कामहरू गरे। तर उनले केही राम्रा काम पनि गरे ।
थाक्सिनलाई कहिलेकाहीँ भ्रष्टाचारको माध्यमबाट धनी भएको आरोप लगाइन्छ, जे होस्, उनको सम्पत्ति २००१ र २००६ को बीचमा दोब्बर भयो। तर त्यो किनभने उनको सम्पत्ति मुख्यतया सेयरमा थियो, जसले ती ५ वर्षमा उनीहरूको मूल्य दोब्बर बनायो।
ठीक छ, ठीक छ, केहि समय र थाक्सिन मदर थेरेसाको पुनरुत्थान हुनेछ। त्यो मानिस गलत भन्दा गलत हो, हत्याको आदेश दियो र त्यसैले हातमा रगत छ।
आउनुहोस्, पिटर। मैले थाक्सिनको हातमा रगत उल्लेख गरेपछि फेरि राम्रो भएन । के म अन्य थाईहरूको नाम उल्लेख गर्न सक्छु जसको हातमा रगत छ र अझै सम्मानित छन्? ठीक छ, एक मूर्ख तर्क।
थाक्सिनलाई धेरै मुद्दामा अभियोग लगाइयो, र एउटै मुद्दामा दोषी ठहर गरियो, तर लागुऔषधविरुद्धको युद्धमा उसको हातमा भएको रगतको लागि कहिल्यै आरोप लगाइएन? त्यो किनभने जनसंख्याको 80% र लगभग सम्पूर्ण अभिजात वर्ग यसबाट धेरै सन्तुष्ट थिए। तर यो अपराध थियो।
"औषध विरुद्धको युद्ध" लाई उत्प्रेरित गर्दा, यदि मलाई सही रूपमा सम्झना छ भने, लगभग 2.500 सम्भावित लागूपदार्थ व्यापारीहरूको मृत्यु भएको छ।
यिनीहरूमध्ये कतिजना लागुऔषध कारोबारी थिए कसैलाई थाहा छैन।
म यसलाई "रिसाउने" भन्न चाहन्न, बरु हत्याको लागि इजाजतपत्र।
तपाईं सहि हुनुहुन्छ, रुड। कष्टप्रद शब्द धेरै कमजोर छ। मैले पिटरलाई मेरो जवाफमा लेखेको रूपमा अपराधी राम्रो छ।
उद्धरण:
'रुटेको क्याबिनेटले के गरिरहेको छ त्यो थाइल्यान्डमा जन्टाले गरिरहेको भन्दा धेरै फरक छैन, अर्थात् जनताको इच्छाविपरीत उनीहरूको इच्छालाई धकेल्दै।'
हो यो सत्य हो! तर तपाईंलाई थाइल्याण्डमा त्यो ठूलो स्वरमा भन्न अनुमति छैन/
थाइल्याण्डमा बस्नको लागि अचानक किन कम सुरक्षित हुनेछ भन्ने तथ्य थाईल्याण्डमा वर्षौंदेखि सैन्य सरकार छ? थाइल्याण्ड यति लोकतान्त्रिक नहुन सक्छ? वा सायद पटक्कै होइन। तर नेदरल्याण्ड पनि साँच्चै लोकतान्त्रिक छैन। तर म यहाँ जून 2009 देखि बसेको छु र अहिले सम्म सबै कुरा ठीक छ र म यहाँ कानून को सम्मान गर्छु नेदरल्याण्डमा जस्तै सबै कुरासँग सहमत छैन। तर म यहाँ पाहुना हुँ त्यसैले म हस्तक्षेप गर्दिन र यो देशको प्रचलित कानुन र संस्कृतिको पालना गर्छु। म अझै पनि यहाँ रमाइलो गर्छु भने मैले नेदरल्यान्ड्स फर्कने आवश्यकता महसुस गरेको छैन, यो धेरै कष्टप्रद हुनेछ। कर अधिकारीहरूसँग होइन, किनभने केही समयमै म यहाँ 10 वर्षको लागि आधिकारिक रूपमा आएको छु त्यसैले त्यस सन्दर्भमा फिर्ता गर्दा मैले धेरै समय अघि मात्र रमाइलोको लागि सोधेको थिएँ। मलाई लामो समयसम्म पुलमुनि वा साल्भेसन आर्मीमा सुत्नु पर्ने भनिएको थियो तर तपाईं दिनभरि घुम्नुहुन्छ। त्यसैले मेरो कमजोर शारीरिक अवस्थामा, होइन धन्यवाद। म थाइल्याण्डमा बस्नेछु र मलाई आशा छ कि आउने धेरै वर्षसम्म यस्तै हुनेछ र जब समय आउँछ, म रकेटको गतिमा छुट्नेछु। त्यो सबै भन्दा राम्रो कुरा हुनेछ, तर त्यो पूर्णतया तपाईको हातमा छैन।
थाइल्याण्ड पढ्नुहोस्, अन्य देशका तानाशाहहरूको व्यवहारलाई न्याय दिन नेदरल्याण्डको राजनीतिक प्रणाली किन प्रयोग गरिन्छ?
योगदानकर्ताले उल्लेख गरेका तथ्यहरू पक्कै पनि स्वीकार्य छन्। तर, म यसमा कत्ति पनि चिन्तित छैन ।
जन्टा सरकारलाई पक्कै पनि लोकतान्त्रिक भन्न सकिँदैन, तर के हुन्छ। युरोप र अमेरिकामा यो सबै यति लोकतान्त्रिक छ भन्ने सबै बकवास पक्कै पनि पूर्णतया असत्य हो। बढीमा, ती देशहरूमा सत्तामा रहेकाहरूले तिनीहरूको कार्यान्वयनमा राम्रो लोकतान्त्रिक चटनी राख्नेछन्।
जन्टा यसमा अलि बढी निपुण हुन सक्छ।
तर जब सम्म जन्टा सत्तामा छ, थाइल्याण्ड शान्त छ। त्यसोभए यसलाई यस्तै रहन दिनुहोस्।
जे भए पनि, मेरो लागि थाइल्याण्डलाई अलविदा भन्नु कुनै कारण छैन।
म 8 वर्षदेखि लगातार थाइल्याण्डमा बस्दै आएको छु।
यसअघि बेल्जियममा ।
मेरो देशमा मैले राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय दुवै रूपमा धेरै चासोका साथ राजनीतिलाई पछ्याएको छु।
अब मलाई थाई राजनीतिमा पनि त्यो चासो छ।
त्यसैले यो दु:खका साथ मैले सैन्य विद्रोह हेरेको छु!
धेरै प्रजातान्त्रिक रूपमा प्राप्त स्वतन्त्रताहरू नागरिकहरूबाट खोसिए।
एक्कासि आफूलाई प्रधानमन्त्री भनी बोलाउने जनरलले हामी पश्चिमाहरूले "लोकतन्त्र" भन्ने कुरामा अन्तर्दृष्टिको अभावलाई औंल्याए।
र यो ठ्याक्कै सार र प्रश्नको जवाफ हो!
जब म मेरो "लोकतन्त्रको पश्चिमी दृष्टिकोण" बाट थाई समाजलाई हेर्छु, यसले मलाई दुखी र प्रायः क्रोधित बनाउँछ!
यत्रो अन्याय र अत्याचार ।
"अभिजात वर्ग" बाट धेरै कब्जा!
के म यसका लागि थाइल्याण्ड छोड्छु?
अहिलेको लागि होइन ... तर मलाई त्यो सामाजिक अन्याय संग कठिन समय छ!
प्रिय मार्टिन,
यद्यपि मलाई तपाइँको VAT कथा उत्तम उदाहरण हो जस्तो लाग्दैन, तपाइँ बिल्कुल सही हुनुहुन्छ।
एनएलडीमा पनि लोकतन्त्र पाउन गाह्रो छ। सरकारले (व्यापार समुदायको दबाबमा) पनि आफूलाई जे सुहाउँछ त्यही गर्छ। जबसम्म नागरिक मुख बन्द राख्छ, तबसम्म सबै ठीक हुन्छ, तर त्यही नागरिकले कारबाही गर्यो भने धिक्कार हुन्छ । त्यसपछि शलजम बनाइन्छ।
जब डच जनताले जनमत संग्रहमा सामूहिक मतदान गर्छन्, सरकारले यसलाई बेवास्ता गर्छ। जब चुनावले असन्तुष्टि प्रकट गर्दछ, राजनीतिक सम्भ्रान्तहरू परम्परागत दलहरूलाई सहयोग गर्न बाध्य पारेर सत्ता एउटै समूहसँग रहन्छ। र अन्तमा, सरकारले प्राय: वाचा गर्छ कि यो अब सुविधाजनक नभएको बेला बेवास्ता गर्छ।
ठूलो मात्रामा छल र छल।
थाइल्याण्डको संस्कृति छ जसमा यी चीजहरू एनएलडी भन्दा बढी देखिन्छन्। "पहेंलो" र "रातो" को बीचमा नियमित रूपमा दोहोरिने अशान्तिले देशलाई धेरै राम्रो गर्दैन। त्यस सन्दर्भमा, यस्तो जन्टा खराब छैन र आवश्यक शान्ति प्रदान गर्दछ।
चुनाव छिट्टै हुनेछ। थाइल्यान्डमा धेरै वर्षदेखि यही अवस्था छ।
म भन्न सक्दिन कुन प्रणाली राम्रो छ, किनकि राजनीति जताततै झुट र फोहोर खेलको गन्ध छ।
जब मैले नेदरल्याण्डमा हालैका वर्षहरूमा सबै प्रकारका क्षेत्रहरूमा के भइरहेको छ भनेर हेर्छु/पढ्छु/अवलोकन गर्छु, म आफैलाई प्रश्न सोध्छु: "के म अझै पनि त्यो लोकतान्त्रिक नेदरल्याण्डमा बस्न चाहन्छु?" र जवाफ हो: होइन, म कुनै पनि मूल्यको लागि नेदरल्याण्ड्स फर्कन चाहन्न। म धेरै वर्षसम्म बैंककमा बसें र अहिले इसानको एउटा सानो गाउँमा बस्छु। म फाराङमा लागू हुने नियमहरू पालना गर्छु। मेरो कर्तव्यहरू पूरा गर्नुहोस्, कुनै पनि प्रकारको हलचलबाट जोगिन, मलाई "स्तरमा" राख्नुहोस् र हरेक दिन मेरो वरपरका सबै चीजहरूको पूर्ण आनन्द लिनुहोस्। अनि यो देश कसले र कसरी चलाउँछ ? यसले मलाई दैनिक अभ्यासमा कत्ति पनि चिन्ता गर्दैन र त्यो नेदरल्याण्ड्समा फरक थियो 🙂
यदि तपाइँ नेदरल्याण्डमा उस्तै तरिकाले बस्नुभयो भने तपाइँलाई कुनै समस्या हुने थिएन
म यहाँ 10 वर्षदेखि बसेको छु। सरकारको प्रकारले मलाई खासै फरक पर्दैन। अन्तिम विद्रोह अघि, चीजहरू राम्रोसँग चलिरहेको थिएन। कुनै न कुनै समूहको आन्दोलनका कारण दिनहुँजसो मृत्यु हुने गरेको छ । कारबाही गर्नुपर्यो ।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि जब "लोकतान्त्रिक" दलहरूले गडबडी गर्छन् हस्तक्षेप गर्नु सेनाको काम हो।
विद्रोह पछि शान्त थियो।
म यहाँ बस्न रमाइलो गर्छु त्यसैले म यहाँ बस्नेछु
वाह, वाह, वाह।
सेना भनेको बाह्य प्रकोपबाट देशको सिमानाको रक्षा गर्ने एकमात्र उद्देश्यका साथ कानुनी रूपमा निर्वाचित सरकारको एक उपकरण हो। हाम्रा आफ्नै नागरिकहरूमाथि गोली हान्न वा जबरजस्ती वा अन्यथा जनताले चुनेको कानुनी सरकारलाई पन्छाउन होइन। शान्तिको समयमा, सिपाहीहरू आफ्नो ब्यारेकमा बस्नुपर्छ र मानिसहरूलाई सीमा बाहिरबाट धम्की आएमा मात्र बाहिर निस्कनुपर्छ।
2013-2014 मा ती विरोधहरू मात्र अति-शाहीवादीहरू र सेनाको हात तालीको फोहोरी खेल थिए। चीजहरू जानाजानी थप र थप नियन्त्रण बाहिर गए ताकि सेनासँग अब 'कुनै विकल्प' थिएन। तर जो कोहीले पनि राज्यको प्रचारलाई अंकित मूल्यमा स्वीकार गर्छ भने, प्रयुत र उनका सेनापतिहरू, नयाँ अनिच्छाका साथ, अरू कुनै विकल्प थिएन भन्ने कुरामा पत्याउनेछन्।
उदाहरणका लागि हेर्नुहोस्। https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई राजनीतिमा हस्तक्षेप गर्नु सेनाको काम हो जस्तो लाग्दैन। सेना ब्यारेकमा बसेर देशको रक्षा गर्ने वा बाढी आइपर्दा बालुवाको झोला ओछ्याउने काम गर्ने हो, तर सेनापतिहरूको हातमा सन् १९३२ देखि प्रायः सत्ता छ, त्यसैले उनीहरूलाई आफ्नो इच्छा थोपर्न सिकाउन बन्द गर्नुपर्छ। देशको हितमा जनता...
म यहाँ ब्लगमा "लोकतन्त्र" शब्द बारम्बार प्रयोग भएको देख्छु। लोकतन्त्र भनेको के हो ???? पश्चिमी सरकारहरू जहाँ हामी अन्ततः "सधैँ" मानिसहरूको समूहलाई गलत साबित गर्न मतदान गर्न सक्छौं। बेल्जियममा जस्तो कि एक पार्टीलाई बाहेक जसलाई बेल्जियमका २०% ले भोट दिन्छन् र त्यसपछि "कोर्डन सेनिटेयर" स्थापना गरेर उही समूहलाई छोडेर उनीहरूलाई अब भाग लिन अनुमति छैन ????
मलाई विश्वास गर्नुहोस्, लोकतन्त्र एक मजाक हो। मलाई लाग्छ कि थाइल्याण्डमा जुन्टा त्यति नराम्रो छैन। तिनीहरूले कानून र कर्तव्यहरू स्थापना गर्छन्, जुन अन्ततः "लोकतन्त्र" ले गर्छ। यद्यपि, अब यी नियमहरू पालना भइरहेको छ कि छैन भन्नेमा कडा नजर छ। यो हाम्रो देशमा भन्दा राम्रो छ। युरोपलाई इस्लामवादीहरूले ओगटेको छ जसले तिनीहरूका नियमहरू पछ्याउँछन् र अरू सबैलाई आफ्नो खुट्टाबाट हटाउँछन्। के गर्दै छ हाम्रा सरकारहरु??? तिनीहरूले मात्र यो हुन दिए। तिनीहरूले आपराधिक विदेशीहरूलाई निर्वासित गर्छन्, तर तिनीहरूलाई छोड्न अनुमति दिइन्छ र अब पछ्याइँदैन। नतिजा यो हो कि तिनीहरू यहाँ बस्छन् र लुकेर देश घुम्न जारी राख्छन्, परिणामस्वरूप नयाँ अपराध।
वास्तवमा यी मानिसहरूलाई देशबाट निर्वासित गर्ने जन्टा भन्दा राम्रो।
हामीसँग युरोपमा जेलको अभाव छ। यहाँ प्रत्येक अपराधीसँग रंगीन टेलिभिजन, इन्टरनेट र मानव अस्तित्व भएको सेल हुनुपर्छ, ती सबै बर्बरहरूलाई थाइल्यान्डमा जस्तै व्यवहार गर्नुहोस् र तिनीहरूलाई ढल सफा गर्ने जस्ता सामाजिक काम गर्न दिनुहोस्। हामी शर्त राख्छौं कि धेरैले त्यसपछि थप पश्चात्ताप गर्नेछन्। अहिले यहाँ कारागारहरू सशुल्क बिदासहितको होटल बनेका छन्।
एन्टवर्प अहिले लागूऔषध तस्करीको केन्द्र बनेको छ। यता उता कन्टेनरमा लागुऔषध भेटिन्छन् र अपराधी पक्राउ पर्छन् । तिनीहरूले हास्यास्पद वाक्यहरू प्राप्त गर्छन् र धेरै जसो केसहरूमा वकिलहरूले केही प्रक्रियागत त्रुटिहरू फेला पार्छन् ताकि तिनीहरू स्वतन्त्र जान सकून्। यदि त्यसो भएन र उनीहरू वास्तवमा जेल जानु पर्यो भने, हामीसँग "Lejeune" कानून छ जसमा तपाइँ तपाइँको सजायको 1/3 पछि रिहा हुन अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ। धेरै अवस्थामा यो काम गर्दछ। केही दिन पछि, ती मानिसहरू लागूऔषध ओसारपसारमा फर्किएका छन्।
मलाई ख्याल गर्ने सबैको लागि, एक तानाशाह वा जन्टा यहाँ आउन सक्छ र यी सबै चीजहरूमा सीमा राख्न सक्छ। इमानदार, असल नागरिकले यसबाट पीडित हुनेछैनन्।
हो मलाई थाहा छ। तिनीहरु मेरा सपना हुन् र सपनाहरु धोखा हुन् ।
थाइल्याण्डमा तिनीहरूसँग जेलहरूको पनि अभाव छ, र तिनीहरूसँग अझै धेरै छन्।
यो पनि एक परी कथा हो कि नियम र कानून पहिले भन्दा राम्रो पालना भएको छ।
कैदीहरू परिभाषाद्वारा बर्बर होइनन्, जसरी बाहिरका मानिसहरू परिभाषाद्वारा बर्बर होइनन्।
बेल्जियममा, अपराधीहरूलाई कहिलेकाहीँ गलत रूपमा रिहा गरिन्छ, र थाइल्याण्डमा, तपाईंको हातमा कानूनको पुस्तकको साथ, तपाईंले कुनै पनि थाई अपराधीलाई अदालतमा कडा सजाय दिन सक्नुहुन्छ, प्रतिबन्धको विस्तार र मनमानी सजायको कारण जुन यससँग जोड्न सकिन्छ। ।
5 वर्षको जन्टाले थाइल्याण्डको जेलहरू खाली बनाएको छैन, त्यसोभए के भयो?
कम सजायको सट्टामा स्वैच्छिक आधारमा ढल सफाई गरिन्छ।
म यहाँ धेरै लेखकहरूसँग सहमत छु, तर हेगका सज्जनहरू अझै पनि उनीहरूले चाहेका छन् र यो पूरा हुन्छ, मानिसहरूलाई सबै प्रकारका वचनहरू दिइन्छ, तर वास्तवमा केही पनि आउँदैन नेदरल्यान्ड्समा कथित प्रजातन्त्र म बुझ्छु कि हामी धेरै पुराना छौं, तर मलाई थाहा हुन्छ।
प्रिय मारिजके, तपाईको प्रतिक्रियामा तपाईले ठूलो अँध्यारो पक्ष बिर्सनुभयो, जुन धेरै महत्त्वपूर्ण छ।
तपाईंले गल्तीहरू घोषणा गर्न सक्नुहुन्छ जुन डच सरकारले जेलको समयको सामना नगरी जताततै सार्वजनिक रूपमा गर्छ।
अर्को राजनैतिक सरकारलाई सत्तामा ल्याउन, सबैलाई यो परिवर्तन गर्ने अधिकार छ सैन्य जन्टा बिना यो लगभग असम्भव बनाउन।
सबैको स्वादको प्रतिनिधित्व नगर्ने नेदरल्यान्ड्समा अहिले सरकार सत्तामा छ भन्ने तथ्य अन्य मतदाताहरूले यसबारे स्पष्ट रूपमा फरक सोचेका कारण हो।
तथाकथित भयंकर परिवर्तन भएको नेदरल्याण्ड्सको बारेमा सबै गुनासोहरू चाँडै अचम्मलाग्दो हुनेछन् यदि कसैले बिदाको बारेमा मात्र सोच्दैन, तर अलि अगाडि हेर्यो।
AOW र सानो पेन्सनमा मात्र बाँच्ने डच व्यक्तिसँग निश्चित रूपमा भाग्य छैन, तर 700 Baht P/M भएको थाईसँग तुलना गर्दा, ऊ अझै पनि धनी छ।
थाइल्याण्डको दयनीय शिक्षामा पनि यही कुरा लागू हुन्छ, जुन अहिले सम्म कुनै पनि सम्भ्रान्त सरकारले परिवर्तन गर्न चाहेको छैन।
किन मुर्खको रूपमा परिवर्तन शासन गर्न र शोषण गर्न सजिलो छ।
मेरी श्रीमती थाई हो, र तपाइँको विपरित बोल्छे, र निश्चित रूपमा बिना कारण होइन।
प्रत्येकको आफ्नै, तर केही व्यक्तिहरूले थाइल्याण्डमा साँझको आनन्द लिने योजना बनाउँदा उनीहरूले सबै कुरा सोचेका छैनन् भन्ने महसुस गर्छन्।
धेरैले यो कहिल्यै स्वीकार गर्दैनन्, र किनकी कसैलाई पनि उनीहरूको योजनामा शंका गर्न अनुमति छैन, तिनीहरूले आफ्नो नयाँ गन्तव्यमा प्रायः धिक्कार्ने देशको भन्दा धेरै राम्रो छ जस्तो व्यवहार गर्छन्।
धेरैजसो मानिसहरूको भाषाको ज्ञान यति न्यून छ कि त्यहाँ थाई आबादी आफैंसँग कुनै वास्तविक लाभदायक सामाजिक सम्पर्क हुन सक्दैन।
र यदि यी सम्पर्कहरू केही हदसम्म राम्रो छन् भने, एकले प्रायः ध्यान दिन्छ कि चासोहरू प्रायः माइल टाढा हुन्छन्।
उनीहरू यस्तो देशमा पाहुना बनेका छन् जहाँसम्म उनीहरू आफ्नो राजनीतिक विचार व्यक्त गर्न पर्याप्त थाई बोल्छन्, चुपचाप बस्नु राम्रो हुन्छ।
र यदि कसैलाई यो लगभग अनिवार्य मौनता संग कठिनाई छ भने, उसले आफ्नो बाँकी जीवन जेलमा बिताउन सक्छ।
प्रमोदवनमा अद्भुत बसोबास, जहाँ तपाइँको श्रीमतीले तपाइँलाई घरमा रिपोर्ट गर्नु पर्छ जुन तपाइँ सामान्यतया तपाइँको लागि तिर्नु हुन्छ, प्रत्येक पटक TM30 फारमको साथ, यदि तपाइँ अस्थायी रूपमा उपस्थित हुनुहुन्न भने।
र थाई सरकारको गल्ती भएको परिवारमा प्रायः धेरै पैसा तिर्ने लुङ फाराङ ठ्याक्कै कहाँ छन् भन्ने कुरामा पूर्ण रूपमा पक्का हुनको लागि, उसले पनि हरेक ९० दिनमा रिपोर्ट गर्नुपर्छ।
मेरो थाई श्रीमती र म युरोपमा बस्छौं जहाँ हामी दुबैले आफ्नो विचार चर्को स्वरमा व्यक्त गर्न सक्छौं, र जहाँ, एक थाईको रूपमा, उनीसँग मतदानको अधिकार बाहेक अन्य जनसंख्याको जस्तै अधिकार छ।
एक EU निवास अनुमति जसले उसलाई हरेक दिन कुनै पनि शेन्जेन राज्यमा भिसा-मुक्त यात्रा गर्न र काम गर्न अनुमति दिन्छ, र उसलाई हरेक दिन स्वतन्त्रताको कृतज्ञ अनुभूति दिन्छ जुन फरांगहरूले आफ्नो देशमा सपना देख्न सक्छ।
तर मैले पहिले नै मेरो प्रतिक्रियामा सुरु गरें, प्रत्येकको आफ्नै ...
म सबै सन्देशहरू धेरै ध्यान दिएर पढ्छु। लोकतन्त्र जहिले पनि प्रयोग भयो।
म 12 वर्ष भन्दा बढीको लागि थाइल्याण्डमा बसें। पहिले एउटा गाउँमा, पछि एउटा गाउँमा, चियाङ माईबाट १२ किलोमिटर टाढा। मलाई थाइल्याण्डमा बस्न रमाइलो लाग्यो।
तर धेरै टिप्पणीहरूमा मैले के याद गरेको छु कि थाई अधिकारीहरूले "रिटायर्ड व्यक्ति" लाई उनीहरूको वार्षिक भिसा प्राप्त गर्न झन्झटिलो बनाइरहेका छन्। पक्कै पनि, यदि तपाईं म जस्तै अन्जीर हुनुहुन्छ र थाई प्रेमी वा प्रेमिका छैन भने।
थाइल्याण्ड लोकतान्त्रिक छैन र कहिल्यै भएको छैन। पितृवाद व्याप्त थियो र आज पनि छ। सत्तामा जो सुकै होस् । ‘म तिम्रै ढाड कुँज्छु, तिमी मेरो घाँटी कुर्छु’ भन्ने नारा अहिले पनि सबै दलको राजनीतिक नारा हो ।
म अहिले नेदरल्याण्डमा बस्छु, धेरै खुसीसाथ। कुनै पनि देश स्वर्ग होइन, न त नेदरल्याण्ड। मैले यहाँ के अनुभव गरें भने सामाजिक सुरक्षा जाल छ। त्यो बीस वर्ष पहिलेको "सुरक्षा जाल" होइन, तर "सुरक्षा जाल" हो।
म एक भिक्षुसँग राम्रो साथी थिए र उहाँसँग मैले लगभग सम्पूर्ण थाइल्याण्ड यात्रा गरें र तीतो गरीबी देखे। कुनै पनि थाई अख्तियारले तिरेको छैन र वास्तवमै त्यो घोर गरिबीलाई सम्बोधन गर्न ध्यान दिँदैन। यहाँ र त्यहाँ केही प्याचवर्क, तर वास्तवमै यसलाई सम्बोधन गर्दै, होइन।
यदि थाइल्याण्डमा "वास्तविक" प्रजातन्त्र भएको भए, देश परिवर्तन हुनेछ, तर मेरो विचारमा, यसले धेरै पुस्ताहरू लिनेछ। सौभाग्यवश, युवाहरू अलि पछाडि धकेल्न थालेका छन्। अहिले एक वृद्ध व्यक्तिको रूपमा, मैले प्रोभो, लोकतन्त्रीकरण, आदिको साथ ६० दशकको अनुभव गरेको छु, जुन मेरो विचारमा समाज र लोकतन्त्रमा ठूलो सकारात्मक परिवर्तन थियो।
.
यो थाइल्याण्डमा पनि हुनेछ, तर एक पुस्तामा होइन।
यदि आवश्यक भएमा तपाईले अझै पनि थाइल्याण्डलाई स्वागत गर्नुपर्छ कि छैन भन्ने प्रश्नकर्ताको रूपमा, मैले अचम्मका साथ जवाफहरू पढें। थाइल्याण्डमा धेरै कुराहरू भइरहेका छन् जुन पूर्णतया स्वतन्त्रताको प्रत्येक सिद्धान्तको विरुद्धमा जान्छ जुन हामी सबैलाई हाम्रो किन्डरगार्टन वर्षदेखि सिकाइएको छ। तर स्पष्ट रूपमा नेदरल्याण्ड्ससँगको निराशा यति ठूलो छ कि थाइल्याण्ड सैन्यवादी सरकारको रूपमा उपयुक्त छ। नेदरल्याण्ड्ससँग के निराशा छ कि मानिसहरूले थाइल्याण्डको बारेमा यति अवसरवादी तर्क गर्छन्? अर्ध तानाशाही शासन व्यवस्थाले शान्ति सुरक्षा सुनिश्चित गर्छ । नेदरल्याण्डमा सबैलाई संघको अधिकार छ। थाइल्याण्डमा तपाईंको स्वतन्त्र विचारको अधिकारमा कटौती गरिएको छ। नेदरल्याण्डमा यो कहिलेकाहीँ धेरै राम्रो कुरा हो। नेदरल्याण्डमा, प्रत्येक नयाँ आप्रवासीलाई हेरचाह गर्ने अधिकार छ। थाइल्याण्डमा, डच पेंशनरहरू 30-बहट योजनाको लागि किन योग्य हुन सक्दैनन् भनेर सोचिरहेका छन्।
जे होस्, धेरै मानिसहरू थाइल्याण्डका घटनाहरूलाई औचित्य ठहराउन नेदरल्यान्ड्सको धेरै आलोचना गर्छन्। तिनीहरूले गर्नुपर्छ, किनभने त्यहाँ फर्कने कुनै बाटो छैन। र त्यहाँ निराशा छ। तपाईं एक पुल मुनि समाप्त, यो नोट गरिएको थियो। यदि तपाईं नेदरल्याण्ड्स फर्कन चाहनुहुन्छ भने, तपाईंलाई राम्रो आश्रय चाहिन्छ: नजिकको परिवार, साथीहरू, परिचितहरू, सहकर्मीहरू। तर धेरैले तिनीहरूलाई जहाजहरूसँगै जलाए। त्यसैले थाइल्याण्डमा बस्नुहोस् र यो राम्रो छ भन्नुहोस्। एकले अन्यथा गर्न सक्दैन। तपाईं यसको बारेमा के सोच्नुहुन्छ भन्नुहोस्, र नेदरल्यान्ड्समा तपाईंको किन्डरगार्टन वर्षदेखि कुन स्वतन्त्रताहरूको लागि लडिएको छैन भनेर सन्दर्भ गर्नुहोस्। ठ्याक्कै। एक मनोवृत्ति मरम्मत तपाईंको हो। त्यसैले: आफ्नो आँखा बन्द र आफ्नो चोंच बन्द।
म प्रिय रुडसँग सहमत छु।
Claire Licciardo को कथा पढ्नुहोस्, मानिसहरूले पर्यटकहरूलाई यसरी व्यवहार गर्छन्। थाइल्याण्ड UNCAT सन्धिमा हस्ताक्षर गर्न चाहँदैनथ्यो, यो पर्याप्त छ। श्री भल्पेनको कथा पनि थाइल्याण्डको लागि सकारात्मक छैन कानूनी प्रक्रियामा उचित संरक्षण छैन। थाइल्यान्ड केवल एक तानाशाही हो र म बुझ्दिन कि स्वतन्त्र लोकतन्त्रका मानिसहरू किन उचित कानुनी सुरक्षा भएको देशमा जान्छन् जहाँ तपाईं मनमानीको दयामा हुनुहुन्छ। यदि तपाईं थाइल्याण्डमा कुनै दुर्घटना वा प्रतिबन्धित वस्तुहरू भएको ट्याक्सी जस्ता स्थितिमा पर्नुभयो भने, तपाईं ठूलो समस्यामा पर्न सक्नुहुन्छ। फाराङले तिर्नु पर्छ - अन्यथा तपाईलाई कैद गरिनेछ थाइल्याण्ड स्वर्ग होइन, तर नर्कको ढोका हो।
सबैले आफ्नो छनौट गर्छन्। कुनै पनि देश पूर्ण हुँदैन र नियमहरू सधैंका लागि बनाइँदैन। र यदि तपाईंलाई यो मनपर्दैन भने, तपाईं अगाडि बढ्नुहोस्।
तिनीहरूले जताततै रोटी पकाउँछन्, मेरो बुबाले सधैं भन्नुहुन्थ्यो, र तपाईंले सबै कुरामा टोपिंगहरू आफैं लगाउनु पर्छ।
सबै प्रतिक्रिया पढेपछि प्रतिक्रिया दिन बाध्य भएँ । म 43 वर्षदेखि थाइल्याण्ड आएको छु र विगत लगभग 16 वर्षदेखि यहाँ स्थायी रूपमा बसेको छु। एक सचेत विकल्प। नेदरल्याण्डमा 26 वर्ष सँगै बसेपछि, हामी हाम्रो जीवनको अन्तिम समय थाइल्याण्डमा बिताउन चाहन्थ्यौं। ती सबै वर्षहरूमा मलाई कुनै पनि एजेन्सीसँग कुनै समस्या भएको छैन। हामीले विभिन्न सैन्य वा तथाकथित लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित सरकारहरू बीचको भिन्नता पनि देखेका छौं। दुर्भाग्यवश, जब यो ब्लगले थाई राजनीतिको बारेमा कुरा गर्छ, वामपन्थी क्लबले हामीलाई जन्टाको नीति कति भयानक छ र हामीले यसलाई अस्वीकार गर्नुपर्छ भनेर बताउँछ। थाई जनताले पनि लोकतन्त्रलाई धेरै मिस गर्छन्। मैले मेरो परिवार र गाउँका साथीहरूमा यो पटक्कै याद गर्दिन। साथै, बैंककमा बस्ने, काम गर्ने र अध्ययन गर्ने मेरो परिवारमध्ये कसैलाई पनि गिरफ्तार गरिएको छैन वा पुन: शिक्षा शिविरमा लगिएको छैन। प्रायः सबैजना घरमा हुँदा, कहिलेकाहीं राजनीतिको बारेमा गीत क्रानसँग राम्रो छलफल भएको थियो। तर कुनै डर वा निराशा छैन। हामी 9 वर्षमा नेदरल्याण्ड गएका छैनौं र यदि यो मेरो हो भने म त्यहाँ फेरि कहिल्यै जाने थिइनँ। अन्तमा, म यो भन्न चाहन्छु कि म मेरो जीवनको अन्तिम क्षण सुखद बिताउन र थाई राजनीतिमा संलग्न हुन वा मानव अधिकार कार्यकर्ता बन्न थाइल्याण्डमा बस्न गएको थिएँ। हामीले यसलाई थाई जनतामा छोड्नुपर्छ, किनभने हाम्रो झन्झट र झगडाले हामीलाई समाधानको नजिक ल्याउने छैन।
मैले यहाँ थाइल्याण्डमा अनुभव गरेको आठ शान्त वर्षहरू थिए जब जनरल प्रेम तिनसुलानोन्डा 1980 देखि 1988 सम्म प्रधानमन्त्री थिए। कुनै परेड वा प्रदर्शनहरू छैनन् र दक्षिणी थाइल्याण्डमा शान्त र शान्त पनि। बाँकी, तथाकथित निर्वाचित सरकारहरूको समयमा एकपछि अर्को क्रान्ति (पट्टीवाट)। मैले त्यहाँ कति थिए भन्ने गन्ती गुमाए। थाइल्यान्ड यस्तो देश हो जहाँ प्रजातन्त्रको यति धेरै प्रशंसा गर्दैन वा कहिल्यै काम गर्दैन। थाइल्याण्डलाई भारी हात चाहिन्छ।
हो थियो, शक्तिमा भएकाहरूले पनि त्यस्तै देख्छन्। तिनीहरू आफ्नो देश (र पैसा र शक्ति) लाई माया गर्छन्, र भैंसीहरू कहिलेकाहीं भारी हातले पङ्क्तिमा विभाजन गर्नुपर्छ। मीठो बुबा र श्रीमान् जसले कहिलेकाहीँ आफ्नी श्रीमती र बच्चाहरूलाई रगत नपुग्दासम्म कुट्छन् र 'मैले तिमीलाई माया गरेकोले तिमीलाई चोट पुर्याउँछु'। साँच्चै, बुबा भनेको राम्रो हो, तर उसले आफ्नो परिवारका सदस्यहरूलाई आफैंबाट बचाउनु पर्छ, कहिलेकाहीँ भारी हातले। उनीहरूले स्वतन्त्रता र सहभागितालाई सम्हाल्न सक्दैनन्, त्यो बलियो हात आवश्यक छ...
अनि प्रेम [preem]? तर...
https://apnews.com/4e5193aa780e4b32ae34966f647f2fc5
प्रेमको बारेमा यो कथामा धेरै अशुद्धताहरू छन्। भित्री मानिसहरूलाई थाहा छ कि 2003-2004 देखि प्रेम पूर्णतया विश्वासयोग्य थिएनन् र भद्रहरूले त्यसबेलादेखि कुनै पनि विषयमा एकअर्कासँग कुरा गरेनन्। उनी 2006 को कू मा संलग्न थिए भन्ने पेटेंट बकवास हो।
त्यसपछि ती अशुद्धताहरू विशेष रूपमा बताउनुहोस्, प्रिय क्रिस। प्रेम लामो समयदेखि ठगिएको प्रमाण कहाँ छ ? 2006 को मध्यमा प्रेमको त्यो भाषण जसमा उनले सेनाका अधिकारीहरूलाई उनीहरूको वफादारी निर्वाचित सरकारसँग होइन राजासँग हुन्छ भनेर सम्झाएका थिए? विशुद्ध संयोग केही समयपछि सत्ता विद्रोह भयो ?
मानिस र घोडा नियुक्त गर्नुहोस्, स्रोतहरू प्रदान गर्नुहोस्, हाम्रा कानहरू बकबक गरौं। म तपाईं प्रति आभारी हुनेछु। अन्यथा तपाईको प्रतिक्रिया निराधार आरोप जस्तो देखिन्छ।
यदि मैले थाहा पाएको कुरा लेखें (सीधा संलग्न व्यक्तिहरूबाट, जसले यसलाई अखबार वा वेबसाइटमा लेख्दैनन्), पिटरले यसलाई प्रकाशित नगर्ने ग्यारेन्टी छ किनभने यो ब्लग अब अवस्थित छैन।
बदलामा एउटा प्रश्न मात्रै ।
जब तपाइँको थाई प्रेमिकाले तपाइँलाई सरकारी भवनको अगाडिको प्रख्यात म्यानहोल कभर अति-राष्ट्रवादीहरूको तर्फबाट राज्यको टाउकोलाई नराम्रो देखाउनको लागि चोरी भएको बताउँछ र तपाइँ अविश्वासका साथ सोध्नुहुन्छ कि उसले त्यो बुद्धि कहाँबाट पायो। उनी जवाफ दिन्छिन् कि उनको बहिनी सुतेपको लागि काम गर्छिन् र उनले सुतेपले व्यक्तिगत रूपमा यो आदेश दिएको सुनेको छ। के तपाइँ तपाइँको प्रेमिकालाई विश्वास गर्नुहुन्छ वा तपाइँ यसलाई सत्य मान्न अघि खाओसोदमा पहिलो पटक देखा परेको हुनुपर्छ?
त्यसपछि त्यो साथीलाई मेरो जवाफ हो: राम्रो सिद्धान्त, तर कुनै प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष प्रमाण बिना यो गपशप, षड्यन्त्र सिद्धान्त वा पूर्ण बकवास हुन सक्छ। केहि कुरा जुन अब गम्भीरतापूर्वक लिन सकिदैन, अन्यथा प्रमाणित नभएसम्म बारमा कुरा।
ती दावीहरूलाई एउटा पत्रमा लेख्नुहोस्, यसलाई खाममा राख्नुहोस् र x वर्षमा वा तपाईं त्यहाँ नहुँदा घोषणा गर्नुहोस्।
म बुझ्छु कि यदि यस्तो सन्देश खाओसोदमा देखा पर्यो भने, यो बिल्कुल गपशप, षड्यन्त्र सिद्धान्त वा पूर्ण बकवास हुन सक्दैन। मलाई लाग्छ कि तपाईं यस संसारका थोरै व्यक्तिहरू मध्ये एक हुनुहुन्छ जसले मिडियालाई आँखा चिम्लिएर विश्वास गर्नुहुन्छ र नक्कली समाचारहरू अवस्थित छैनन्: पहिले होइन र अहिले होइन।
स्रोत उद्धृत नगरी सत्य सत्य होइन।
मलाई लाग्छ कि यो एक धेरै विशेष निष्कर्ष हो, क्रिस। त्यसैले मैले त्यो लेखिनँ । हजुर को दिन राम्रो होस्।
क्रिस,
राजाको सल्लाहकार परिषद् (प्रिभि काउन्सिल) को अध्यक्षको हैसियतमा प्रेमको राजा (फुमिपोन) सँग कुनै सम्पर्क नभएको जस्तो लाग्छ । र प्रेम 1988 देखि सदस्य र 1998 देखि अक्टोबर 2016 मा राजाको मृत्यु सम्म त्यो क्लबको अध्यक्ष थिए, त्यसपछि उनी छोटो राजाविहीन अवधि (= डिसेम्बर 1, 2016 सम्म) को लागि रीजेन्ट नियुक्त भए।
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/prem-tinsulanonda-thailands-privy-council-president-dies
https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda
https://www.nytimes.com/2019/05/26/obituaries/prem-tinsulanonda-dead.html
त्यसैले तिनीहरूले 2003/4 देखि एक अर्कासँग बोलेका छैनन् भन्ने तपाईंको दाबीले स्रोत जानकारीको लागि पुकार्छ।
यो खुला गोप्य छ कि थाक्सिन सरकारको राजनीतिक उपायहरू, 2001 मा उनको शानदार चुनावी विजय पछि, राज्य प्रमुखलाई धेरै अपील गरियो किनभने तिनीहरूमध्ये धेरैको उद्देश्य गरीब थाईहरूको स्थिति सुधार गर्ने थियो। प्रेमको लागि ठीक उल्टो थियो। यी दुईजनाको बीचमा पक्कै पनि कुरा राम्ररी चलिरहेको थिएन।
वैसे, तपाईं बाहिरी संसारको लागि एक पदमा कसैलाई नियुक्त गर्न सक्नुहुन्छ र उनको सल्लाहको बारेमा चिन्ता नगर्नुहोस्।
'प्रेम प्रजातन्त्रको मित्र थिएनन्' द नेशन लेख्छ:
"हाम्रो युगका महान् राजनेताका रूपमा सम्मानित, प्रेम तिनसुलानोन्डाले लोकतान्त्रिक प्रगतिलाई रोक्न बेजोड जडानहरूको शोषण गरे। जनरल प्रेम तिनसुलानोन्डालाई धेरै कुराको लागि सम्झिनेछ - तर थाई प्रजातन्त्रलाई अगाडि बढाउने तिनीहरूमध्ये हुनेछैन।
https://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30370184
के एक बेनामी राय पनि वास्तविक सत्य हो?
के यो म्यानमार र कम्बोडियामा विद्यमान परिस्थितिहरू उत्पन्न नहोस् भनेर सत्तामा रहेका विभिन्न दलहरूको इच्छालाई च्यानल गर्ने आदर्श लिङ्क हुन सक्छ?
सन् १९९२ देखि उनीहरूले नागरिकका लागि थप भनाइ प्रयोग गर्दै आएका छन् र त्यसपछि पनि यो प्रक्रिया कम्तीमा एक पुस्ता लाग्ने अपेक्षा गरिएको थियो। अब मैले पक्कै पनि अन्तिम वाक्यको स्रोत उल्लेख गर्नुपर्छ, तर वैज्ञानिकहरूको त्यो पुस्तक नेदरल्याण्डमा परित्याग गरिएका वस्तुहरूमध्ये कतै छ। यसमा पहेंलो र सेतो कभर र पकेट साइज थियो त्यसैले सायद कसैलाई थाहा छ।
यदि वैज्ञानिकहरूले यो अनुसन्धान गरी एउटा पुस्तक लेखेका छन् (इन्टरनेट मानिसहरूका लागि थिएन) तब म तुरुन्तै विश्वास गर्छु, यद्यपि तपाइँ यसको अर्को पक्ष पनि हेर्न चाहानुहुन्छ।
वैज्ञानिकहरू जो "कुलीन" द्वारा भाडामा लिएका छन् किनभने त्यसपछि खेल अर्को पुस्ताको लागि जारी रहन सक्छ।
यो पत्रिका प्रकाशन पछि भ्रमण तिर्न आवश्यक छ कि एक मौका छ। आखिर, यो थाई रथमा नियमित रूपमा भयो, मैले उनीहरूको सल्लाहकारबाट बुझें।
म यहाँ धेरै प्रतिक्रियाहरूबाट निरुत्साहित छु, जहाँ मानिसहरूले मानिसहरूप्रति दया नगरी आफ्नै आवश्यकताहरूको बारेमा सोच्छन्। मानिसहरूले अन्धा लगाए पनि, देशमा के भइरहेको छ त्यसबाट टाढा हेर्नुहोस् र आफूलाई अलग गर्नुहोस्। म, म र म, त्यसपछि मेरो परिवार, त्यसपछि मेरा साथीहरू र कतै १० औं स्थानमा म थाई जनतामा केही चासो दिन्छु। ठिक छ, जबसम्म तपाइँसँग तपाइँको खाजा र तपाइँको पेय छ, ती 10 महिनाको रिपोर्टलाई रिस उठाउने, मानवअधिकारसँग टक्कर दिने ती चीजहरूलाई रिसाउने, आफ्नो मुख बन्द राख्नुहोस् र कुनै पनि हस्तक्षेप वा तीव्रता नगर्नुहोस्, तब बाँच्न धेरै सजिलो छ। सुन्दर थाइल्याण्ड मा। ब्लाइन्डरहरू, चुचुरो बन्द। अलि स्वार्थी र चिसो सायद?
सौभाग्यवश, त्यहाँ पाठकहरू पनि छन् जसले यस सुन्दर थाइल्याण्डमा भएका समस्याहरू स्पष्ट रूपमा देख्छन्। ती व्यक्तिहरूका लागि जो अझै चिन्तित छन्, जस्तै यो पोस्टिंग पेश गर्ने व्यक्ति। यसले आशा दिन्छ।
प्रिय पाठकहरू,
म केवल आलोचना गर्न चाहन्छु किनभने मलाई डर छ कि ढिलो वा चाँडो चीजहरू थाइल्याण्डमा राम्रो हुनेछैन।
यो आवश्यक छ कि थाइल्याण्डले कैदीहरूसँग बढी मानवीय व्यवहार गर्दछ र UNCAT महासन्धिमा हस्ताक्षर गर्दछ।
म स्वतन्त्र काम गर्ने पत्रकार एटे होक्स्ट्राका लेखहरूमा पाठकहरूलाई पनि सन्दर्भ गर्न चाहन्छु
TROUW, जुलाई 26, 2017 र मार्च 24, 2019 को लागि। यी लेखहरूले थाइल्याण्डको स्थितिमा राम्रो अन्तरदृष्टि प्रदान गर्दछ। एक तानाशाही देशको लागि आर्थिक रूपमा हानिकारक छ किनकि यसले कम्पनीहरूलाई त्यस्ता देशहरूमा लगानी गर्नबाट रोक्छ। समय बित्दै जाँदा, सबै तानाशाहीहरू हराउने विनाशकारी छन्, किनकि मानिसले मनको स्वतन्त्रतालाई माया गर्छ र आफ्नो विचार व्यक्त गर्न चाहन्छ।
मलाई यो पनि शंका छ कि इन्टरनेट थाईल्याण्डमा मात्र होइन, थाईल्याण्ड बाहिर पनि थाई सरकारद्वारा नियन्त्रित छ। उदाहरणको रूपमा, मैले केहि समय अघि मार्च 2019 मा आफूले अनुभव गरेको कुरा दिन्छु।
नेदरल्याण्ड्सबाट मैले मेरो थाई प्रेमिकालाई LINE मार्फत टाइप गरें कि राजाकी बहिनी सुन्दर र स्मार्ट छ, जुन एक प्रशंसा हो, तर 2 दिन पछि मेरो लाइन ब्लक गरिएको थियो म नेदरल्याण्डमा छु र तिनीहरूले मेरो इन्टरनेट जाँच गर्छन्, यो मलाई धेरै टाढा छ जे भए पनि। मैले पहिले नै भनिसकेको छु, थाइल्याण्ड एक तानाशाह हो, केही वर्ष पहिलेको संविधानमा भएको परिवर्तनलाई ध्यानमा राख्दै म सही विचारधारा भएको व्यक्तिको रूपमा मनको स्वतन्त्रता र स्वतन्त्रतामा बस्न सक्ने ठाउँहरू खोज्दैछु मेरो मुख बन्द राख्नुहोस्। अन्ततः, राम्रो, मानवीय, खराबीमाथि विजय हुनेछ।
प्रिय जेबीएम,
त्यसपछि मलाई प्रतिक्रियाको साथ पहिलो हुन दिनुहोस्। तपाईंले आफ्नो विचारको ठोस प्रतिक्रिया प्राप्त गर्नुहुन्न भन्ने तथ्यको मतलब तपाईंसँग असहमत हुने पाठकहरू छैनन् भन्ने होइन। म देख्छु कि प्रशंसा व्यक्त गरिएको छ।
थप रूपमा, टिप्पणीहरू मध्यस्थ गरिन्छ, जसको मतलब टिप्पणीहरू छोटो पारिएको वा पोस्ट नगरिएको हुन सक्छ। यो किनभने वस्तुबाट विचलित हुन्छ वा धेरै भाषा त्रुटिहरूको कारण योगदान वस्तुतः अगम्य छ। जसले तपाईंको योगदानमा प्रतिक्रिया दिन चिन्ता गर्दैनन् उनीहरूलाई तपाईंले लेख्नु भएको कुरासँग कुनै सरोकार छैन। यसलाई आफ्नो विचार मा लिनुहोस्। वैसे, यदि तपाईंले आफ्नो नाम मात्र उल्लेख गर्नुभयो र तीनवटा बुझ्न नसकिने अक्षरहरू गर्नुभयो भने तपाईंको योगदान थप व्यक्तिगत हुनेछ।
पत्रकारको कुनै विशेष लेखले वर्णित अवस्थाको राम्रो चित्रण दिन्छ भन्ने तथ्य सही हुनुपर्छ भन्ने छैन। जे पनि लेख्ने पत्रकारहरु धेरै छन् ।
अन्तमा, तपाइँ तपाइँको LINE खाता ब्लक गरिएको छ भनी बताउनुहुन्छ र तपाइँ कुनै पनि प्रमाण बिना थाई सरकार दोषी छ भनेर मान्नुहुन्छ। यो सम्भव छैन कि थाई शाही परिवारको बारेमा सकारात्मक कथनले खाता ब्लक गर्न नेतृत्व गर्नेछ। त्यसबाट कसलाई फाइदा हुन्छ ?
यदि तपाईले भन्नु भएको कुरा सत्य हो भने, तपाईले थाईल्याण्ड भ्रमण गर्न चाहानुहुन्छ भने तपाईलाई फिर्ता पठाइनेछ भनेर ध्यान दिनु पर्छ।
तर jbm….
प्रिय रोब वी. तपाईभन्दा भिन्न चीजहरू चिसो र स्वार्थी रूपमा हेर्ने र ब्लाइन्डर लगाउने मानिसहरूलाई बोलाउनु अलिक सरल छैन। पहिलेको प्रतिक्रियामा मैले पहिले नै भनेको थिएँ कि हाम्रा सबै झन्झट र झगडाले समाधान ल्याउँदैन। लोकतन्त्रको बारेमा अनन्त बहसले पनि फाइदा गर्दैन र मलाई लाग्छ कि यो ऊर्जाको बर्बादी हो। म छोटो अवधिको काममा ध्यान केन्द्रित गर्न रुचाउँछु ताकि म मेरो जीवनकालमा परिणामहरू देख्न सकूँ। म मेरो परिवार र गाउँको जीवनमा धेरै संलग्न छु। म कहिलेकाहीँ मेरो क्षेत्रमा सल्लाह दिन्छु, केहि अवस्थामा म आफ्नो कुनै दोष बिना समस्यामा परेको परिवारको सदस्यलाई पनि समर्थन गर्छु। मेरी श्रीमती 5 छोराछोरी मध्ये जेठी हुनुहुन्छ र कान्छो, उनको एक मात्र भाइ, मेरो सहयोग मार्फत विश्वविद्यालयमा पढ्न सक्षम हुनुभयो। अबको पुस्ता सबै विश्वविद्यालयमा गएका छन् र तिनीहरू सबैले राम्रोसँग काम गरिरहेका छन्। सन् १९७७ मा मैले झण्डै ६ राई जग्गा किनें र आफ्नै घर बाहेक ४ वटा घर बनाएको छु र ५ वटा निर्माणाधीन छ । यस प्रकारको सहयोगले मेरो परिवार धेरै खुसी हुनेछ भन्नेमा म विश्वस्त छु। यदि म थाई राजनीति र मानवअधिकार अवस्थाको बारेमा चिन्तित भएको भए, तिनीहरूले याद गर्ने थिएनन्। त्यसोभए केवल चीजहरूको बारेमा चिन्ता गर्नुहोस् जुन धेरै लामो अवधिमा राम्रोसँग काम गर्न सक्छ, किनकि तपाईं म भन्दा धेरै कान्छो हुनुहुन्छ। तर मलाई चिसो र स्वार्थी नभन्नुहोस्, बरु एक यथार्थवादी।
म भन्दा फरक विचार राख्नुमा केहि गलत छैन, तर जो मानिसहरूले स्पष्ट रूपमा घोषणा गर्छन् कि यदि तपाइँ आफ्नो मुख बन्द राख्नुहुन्छ र उनीहरूको आफ्नै अधिकार सर्वोच्च प्राथमिकता हो ... ठीक छ, मेरो पुस्तकमा जुन मानिसहरूप्रति धेरै सहानुभूति छैन। सेनाले धम्की, हिंसा आदिको सामना गरिरहेका छन् । त्यसोभए म ती मानिसहरूको बारेमा कुरा गर्दैछु जो सचेत रूपमा शुतुरमुर्ग खेल्छन् र टाढा हेर्छन्। होइन, यहाँ सबैले फरक सोच्ने होइन, यो 'म अन्याय देख्छु तर बुद्धिमानीपूर्वक मेरो मुख बन्द राख्छु' देखि 'ओह राम्रो, जबसम्म मसँग मेरो बियर छ म सन्तुष्ट छु' सम्मको डिग्रीमा जान्छ।
यो राम्रो छ यदि तपाईं आफ्नो तरिकाले राम्रो समाजमा योगदान दिनुहुन्छ। जबसम्म तपाईंमा 'म, म, यहाँ मेरो आनन्दको कुरा हो र मलाई उत्पीडनको परवाह छैन' मनोवृत्ति छैन, तपाईं अहंकारवादी हुनुहुन्न।
मलाई लाग्छ यो सबै ठीक छ: लोकतन्त्र, तानाशाही, जे होस्। जब मेरी श्रीमतीले हरेक दिउँसो १ बजे मेरो अगाडि बियर चिसो राख्छिन्, म सन्तुष्ट हुन्छु। थाईहरूले वास्तवमै वास्ता गर्दैनन् कि को सत्तामा छ, विशेष गरी यहाँ इसानमा। मानिसहरूले दिन र एकअर्काको आनन्द लिन्छन्, यहाँ यो Piet जस्तै। यो सबै राम्रो हुँदैछ, हैन? सबैसँग खाने र पिउनको लागि केहि छ।
हुनसक्छ यो बैंककका ती वामपन्थी विद्यार्थीहरू मध्ये केही हुन सक्छ, तर मलाई त्यससँग कुनै सरोकार छैन, हैन? होइन, म यहाँ मेरो बुढेसकालको आनन्द लिन आएको हुँ। बियर, चुरोटको बट, केटी र घाममा बस्दै: मेरो लागि यो सबै कुरा हो। राजनीति जस्ता ती सबै वामपन्थी शौकहरू मबाट चोर्न सकिन्छ र मेरो समय लाग्नेछ।
उद्धरण
'थाईहरूले वास्तवमा कसको सत्तामा छ भन्ने वास्ता गर्दैनन्, विशेष गरी यहाँ इसानमा। मानिसहरूले दिन र एकअर्काको आनन्द लिन्छन्, यहाँ यो Piet जस्तै। यो सबै राम्रो हुँदैछ, हैन? सबैसँग खाने र पिउनको लागि केहि छ।'
थाईहरूले वास्ता गर्दैनन्? कस्तो बकवास। इसान र उत्तरका लगभग सबै थाईहरूले 2009 र 2010 मा थप प्रजातन्त्रको लागि प्रदर्शनमा भाग लिए। 1973 र 1992 मा उस्तै। तपाईं प्रतिरोध गर्न सक्नुहुन्न के गर्नुहोस्, तर कृपया थाईहरूको न्याय नगर्नुहोस्?
यो हप्ता बिहीबार, मे ३०, थाइल्याण्डका प्रधानमन्त्रीले भारतका अत्यन्त सफल पुन: निर्वाचित प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीसँग भेट गर्नेछन्।
प्रधानमन्त्री प्रयुत चान-ओ-चाले नरेन्द्र मोदीको लाइनलाई पछ्याउने उनको श्रेय हुनेछ।
मलाई लाग्छ थाई सरकार पनि नरेन्द्र मोदीको कार्यबाट प्रभावित भएको छ।
खैर, चन्द्र, आज प्रेसमा खबर छ कि प्रयुथ भारत जाँदैछैनन् तर उच्च पदस्थ दूत पठाउँदैछन्। तर तपाईले त्यो अझै थाहा पाउन सक्नुभएन।
थाइल्यान्डमा मोदीको व्यवस्थाले काम गर्छ कि गर्दैन भन्ने मलाई अचम्म लाग्छ: भारतमा १५% जनसङ्ख्या, मुस्लिम र दलितहरू, तल्लो जातका 'अछूतहरू', अहिले गम्भिर भेदभावमा छन् र तिनीहरूको गाईवस्तुको व्यापारका कारण मानिसहरूको हत्या पनि गरिन्छ। । यसबाहेक, मोदीको भारतमा महिलाको स्थिति थाइल्याण्डको तुलनामा धेरै तल छ र यो समलिङ्गी/लेस्बियन समुदायमा पनि लागू हुन्छ।
होइन, जहाँसम्म मेरो चिन्ता छ, मोदीको दृष्टिकोण छाड्नुहोस्!
मलाई थाइल्याण्डको राजनीतिक प्रणाली मन पर्छ भन्ने होइन, तर एउटा परिदृश्यको कल्पना गर्नुहोस् जहाँ मानिसहरूलाई वास्तविक स्वतन्त्रता, राम्रो शिक्षा, बढ्दो ज्याला र निवृत्तिभरणहरू दिइयो जुन उनीहरू वास्तवमा बाँच्न सक्छन्।
अहिले कमजोर नीतिबाट लाभान्वित भएका र यो प्रणालीबाट आफू निकै खुसी भएको बताउने धेरै फराङहरूका लागि बढ्दो लागतका कारण एक समयको सुनसान मातृभूमि फर्किन बाध्य भएका छन्, जहाँ धेरैका अनुसार अब केही पनि राम्रो छैन ।
धेरै थिए, र म ती मध्ये एक हुँ, सामान्यतया धेरै कान्छो साझेदार जसलाई थाइल्याण्डको सरकारले वास्तवमा प्रायः दयनीय अवस्थाको बारेमा केही गरेको भए हेरिने थिएन।
मेरो प्रतिकृयामा कसैले पनि प्रतिक्रिया दिएनन् । मैले मेरा स्रोतहरू स्पष्ट रूपमा भनिसकेको छु, कम्तिमा तिनीहरू इन्टरनेटमा फेला पार्न सकिन्छ। तर मलाई लाग्दैन कि साधारण वाक्यांश 'जबसम्म मसँग मेरो बियर छ' र यस्तै समान अभिव्यक्तिहरूले थाइल्याण्डको वर्तमान परिस्थितिमा मानवीय दृष्टिकोणको कुनै पनि रूप देखाउँदछ। कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईलाई उत्तर कोरियामा 10 दिनको बिदाको प्रस्ताव गरिएको छ, सबै विलासितामा, तर 5 किलोमिटर अगाडि मानिसहरू भोकले मरिरहेका छन् वा अमानवीय तरिकाले जेलमा बन्द गरिरहेछन्, त्यसपछि तपाई जानुहुन्छ। प्रतिक्रियाहरूबाट मैले पढें कि त्यहाँ मानिसहरू छन् जो भर्खरै जान्छन्, जबसम्म तिनीहरू आफैंले राम्रो गर्दैछन्। हामी कस्तो समाजमा बाँचिरहेका छौं? के डरलाग्दो घटनाबाट हामीले केही पाठ सिकेका छैनौं
युद्धहरू र विशेष गरी तानाशाही, जस्तै अर्जेन्टिना, रूस र कम्बोडियामा, केही नाम मात्र। म आशा गर्छु कि मानिसहरूले मानवीय रूपमा सोच्न थाल्नेछन् र केवल आफ्नो खुशीको बारेमा सोच्ने छैनन्।