Thailandblog.nl मा स्वागत छ
प्रति महिना 275.000 भ्रमणहरू संग, Thailandblog नेदरल्याण्ड र बेल्जियम मा सबै भन्दा ठूलो थाईल्याण्ड समुदाय हो।
हाम्रो नि: शुल्क इ-मेल न्यूजलेटरको लागि साइन अप गर्नुहोस् र सूचित रहनुहोस्!
न्यूजलेटर
भाषा सेटिङ
थाई बात रेट गर्नुहोस्
प्रायोजक
पछिल्लो टिप्पणीहरू
- जोनी बीजी: "म प्राय: क्षतिपूर्तिको लागि अन्तमा एक सभ्य टिप दिन्छु।" यो सबैको बारेमा के हो, हैन? धेरै थाईहरू कंजूस छन्
- Nicky: सबैभन्दा सजिलो तरिका अंग्रेजी मार्फत हो। डच प्रयोग गरेर तपाइँ सामान्यतया पूर्ण अराजकता प्राप्त गर्नुहुन्छ,
- GeertP: प्रिय फ्रान्सेली तपाई कानूनको लागि वा बुद्धको लागि विवाह गर्न चाहनुहुन्छ? पछिल्लोले तपाइँको फाइदाको लागि कुनै परिणाम छैन यदि तपाइँ एकै समयमा हुनुहुन्न भने
- Freddy: नमस्ते, कर अधिकारीहरूले देख्न नपरोस् भन्ने उद्देश्यले मैले मेरो कर रिटर्न कहिल्यै पूरा गरेको छैन... यति वर्षहरूमा कहिल्यै प्रश्न प्राप्त भएको छैन, एआई
- जोनी बीजी: ९० दिन धेरै लामो छ भन्ने तथ्यसँग पनि के यसको केही सम्बन्ध हुन सक्छ? २-हप्ता बस्ने अनुरोधले सबै कुरालाई धेरै सजिलो बनाउँछ
- Sacri: थाई वा चिनियाँ जस्ता अद्वितीय टोनल भाषाहरूको लागि मेशिन अनुवादहरू प्राय: राम्रोसँग काम गर्दैन। थाईको पनि एउटा जटिल छ
- वाल्टर: मलाई अझै पनि चिन्ता छ कि धेरै मानिसहरू केवल वरिपरि गडबड गर्छन् (प्रयोग गरिएको अभिव्यक्तिको लागि माफ गर्नुहोस्) र त्यसपछि उखानको विरुद्ध जान्छन्।
- Henk: उदाहरणका लागि, अग्रणी मेडिकल जर्नल द ल्यान्सेटमा गरिएको एक ठूलो अध्ययनले देखाउँछ कि विश्वव्यापी रूपमा धेरै एम
- वर्नर: साँच्चै अनौठो। अलार्मको घण्टी जताततै बजिरहेको छ र तपाईंले पहिलेको तुलनामा कुनै फरक देख्नुभएको छैन। मेरो थाई श्रीमती पहिले नै मसँग छ
- एरिक कुयपर्स: वाल्टर, तपाईको छोराले पहिले कामको अनुमति लिनुपर्नेछ र रोजगारदाताले यसको लागि आवेदन दिनेछ। के त्यो शब्द संग जान्छ '
- एरिक कुयपर्स: फ्रान्सेली, तपाईंसँग अब एकल राज्य पेन्सन र पेन्सन छ भनेर मान्दै, विवाह पछि चीजहरू निश्चित रूपमा परिवर्तन हुनेछन्। तपाईंको AOW पेन्सन
- एली: सबै कुराको नतिजा हुन्छ। SVB वेबसाइटमा हेर्नुहोस् वा यो साइटमा खोजी गर्नुहोस्। जब तिमी बिहे गर्छौ र तिमी
- जोहानेस: मलाई लाग्दैन कि (साना) बच्चाहरू भएका मानिसहरूलाई बाहिर निस्कने सिटहरूमा अनुमति दिइन्छ। मनसाय यी मानिसहरू हो
- AD: थाइल्याण्डमा अप्रिल सधैं धेरै न्यानो हुन्छ, हैन? विगतका वर्षहरू भन्दा कुनै फरक छैन र मानिसहरू मर्छन्
- क्रिस: कुप्रबन्धन भन्ने कुरा पनि छ। मैले बैंककमा 2 Baht प्रति महिना (पानी र बिजुली बाहेक) मा 4.000 कोठाको अपार्टमेन्ट भाडामा लिएको छु।
प्रायोजक
फेरि बैंकक
मेनु
बैंकक एयरपोर्ट आगमन
फाईलहरू
बिषयहरु
- पृष्ठभूमि
- क्रियाकलापहरू
- advertorial
- एजेन्डा
- कर प्रश्न
- बेल्जियम प्रश्न
- स्थलहरू
- बिजार
- बौद्ध धर्म
- पुस्तक समीक्षा
- स्तम्भ
- कोरोना संकट
- संस्कृति
- डायरी
- डेटिङ
- को हप्ता
- डिसिएर
- डुब्न
- अर्थव्यवस्था
- जिन्दगीको एक दिन.....
- टापुहरू
- Eten en पिउन
- घटनाहरू र उत्सवहरू
- गुब्बारा महोत्सव
- बो संग छाता महोत्सव
- भैंसी दौड
- चियांग माई फूल महोत्सव
- चिनियाँ नयाँ वर्ष
- पूर्ण चन्द्र पार्टी
- क्रिसमस
- कमल पर्व - रब बुआ
- Loy Krathong
- नागा फायरबल महोत्सव
- नयाँ वर्षको पूर्वसन्ध्या उत्सव
- फि टा खोन
- फुकेत शाकाहारी महोत्सव
- रकेट उत्सव - बन बांग फाई
- Songkran - थाई नयाँ वर्ष
- आतिशबाजी महोत्सव पटाया
- प्रवासी र सेवानिवृत्तहरू
- राज्य पेन्सन
- कार बीमा
- बैंकिङ
- नेदरल्याण्डमा कर
- थाइल्याण्ड कर
- बेल्जियम दूतावास
- बेल्जियम कर अधिकारीहरू
- जीवनको प्रमाण
- DigiD
- बसाइ सर्नु
- घर भाडामा लिन
- घर किन्नुहोस्
- सम्झनामा
- आय विवरण
- कोनिंग्सड्याग
- जीवनयापनको लागत
- डच दूतावास
- डच सरकार
- डच संघ
- समाचार
- बिते
- राहदानी
- पेन्सन
- चालकको सवारी इजाजत पत्र
- वितरणहरू
- चुनाव
- सामान्य मा बीमा
- भिषा
- काम गर्दै
- अस्पताल
- स्वास्थ्य बिमा
- वनस्पतिहरू र जीव
- हप्ताको फोटो
- ग्याजेटहरू
- पैसा र वित्त
- इतिहास
- स्वास्थ्य
- परोपकारी संस्थाहरू
- होटल
- घरहरू हेर्दै
- ईशान
- खान पिटर
- कोह मुक
- राजा भूमिबोल
- थाइल्याण्डमा बस्दै
- पाठक सबमिशन
- पाठक कल
- पाठक सुझावहरू
- पाठकको प्रश्न
- समाज
- बजार
- चिकित्सा पर्यटन
- वातावरण
- रात्रि जीवन
- नेदरल्याण्ड र बेल्जियम देखि समाचार
- थाइल्याण्ड बाट समाचार
- उद्यमी र कम्पनीहरू
- शिक्षा
- अनुसन्धान
- थाइल्याण्ड पत्ता लगाउनुहोस्
- समीक्षा
- उल्लेखनीय
- ओप्रोपेन
- बाढी 2011
- बाढी 2012
- बाढी 2013
- बाढी 2014
- जाडो भन्दा बढी
- राजनीति
- पोल
- यात्रा कथाहरू
- रेइजेन
- सम्बन्ध
- किनमेल
- सामाजिक मिडिया
- स्पा र कल्याण
- खेल
- स्टडेन
- हप्ताको बयान
- समुद्र तटहरू
- भाषा
- बिक्रिमा
- TEV प्रक्रिया
- थाइल्याण्ड सामान्यतया
- बच्चाहरु संग थाईल्याण्ड
- थाई सुझावहरू
- थाई मालिश
- पर्यटन
- बाहिर जाँदै
- मुद्रा - थाई बात
- सम्पादकहरूबाट
- सम्पत्ति
- यातायात र यातायात
- भिसा छोटो बसाइ
- लामो समय बस्ने भिसा
- भिसा प्रश्न
- एयरलाइन टिकटहरू
- हप्ताको प्रश्न
- मौसम र हावापानी
प्रायोजक
अस्वीकरण अनुवादहरू
थाइल्याण्डब्लगले धेरै भाषाहरूमा मेसिन अनुवादहरू प्रयोग गर्दछ। अनुवादित जानकारीको प्रयोग तपाईंको आफ्नै जोखिममा छ। हामी अनुवादहरूमा त्रुटिहरूको लागि जिम्मेवार छैनौं।
हाम्रो पूरा पढ्नुहोस् यहाँ त्याग.
रोयल्टी
© प्रतिलिपि अधिकार थाइल्याण्डब्लग २०२३। सबै अधिकार सुरक्षित। अन्यथा नभईकन, तपाईंले यस साइटमा फेला पार्नुहुने जानकारी (पाठ, छवि, ध्वनि, भिडियो, आदि) को सबै अधिकारहरू Thailandblog.nl र यसका लेखकहरू (ब्लगरहरू) मा रहन्छन्।
पूर्ण वा आंशिक अधिग्रहण, अन्य साइटहरूमा प्लेसमेन्ट, अन्य कुनै पनि तरिकामा पुनरुत्पादन र/वा यस जानकारीको व्यावसायिक प्रयोगलाई अनुमति छैन, जबसम्म थाइल्याण्डब्लगद्वारा स्पष्ट लिखित अनुमति प्रदान गरिएको छैन।
यस वेबसाइटमा पृष्ठहरू लिङ्क गर्न र सन्दर्भ गर्न अनुमति छ।
गृहपृष्ठ » थाइल्याण्ड सामान्यतया » के विद्रोह अवैध थियो? सर्वोच्च अदालतले निर्णय गर्छ
जनरल प्रयुतको विद्रोह कानुनविपरीत हो कि होइन भन्ने लामो प्रतिक्षाको जवाफ यो शुक्रबार आयो। निस्सन्देह, अदालतले निर्णय गर्यो कि कू, कुनै पनि विद्रोह आफैंमा कानूनको विरुद्ध हो ... ओह, होइन, होइन।
सर्वोच्च अदालतले विद्रोहको आरोप लगाउँदै सरकारविरुद्ध कार्यकर्ताले ल्याएको मुद्दामा सुनुवाइ गर्न अस्वीकार गरेको छ । यसले तल्लो अदालतको निर्णयलाई समर्थन गर्दछ, जसले जन्टाको अन्तरिम संविधानको धारा 48 ले शान्ति र व्यवस्थाका लागि राष्ट्रिय परिषद् (NCPO) का सदस्यहरूलाई आपराधिक वा नागरिक अभियोजनबाट जोगाउँछ।
प्रतिरोधी नागरिक समुहका सदस्यहरूले २०७२ वैशाखमा फौजदारी संहिताको दफा ११३ को उल्लङ्घन गरेको आरोपमा जनरल प्रयुत र एनसीपीओविरुद्ध २०७२ जेठमा उजुरी दिएका थिए । यस धाराले गैरकानूनी तरिकाले सत्ता कब्जा वा संविधानमा परिवर्तन गर्न निषेध गर्दछ। उल्लंघन गरेमा आजीवन कारावास वा मृत्युदण्डको सजाय हुन्छ।
स्रोत: www.bangkokpost.com/news/politics/1490354/supreme-court-dismisses-insurrection-case-against-ncpo
जि ओक: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/was-prayuts-coup-illegaal/
खैर, सूर्य मुनि केहि नयाँ म भन्न चाहन्छु। मलाई सबैभन्दा रोचक लाग्ने आर्थिक र वित्तीय तथ्याङ्कहरू हुन् जुन "भोल्युमहरू बोल्नुहोस्" अर्को धारणा हुन सक्छ "प्रोफाइलिंग व्यवहार" चुनावको दौडमा, यसलाई तपाइँ के चाहानुहुन्छ!
थाई पीबीएसले लेखेको छ कि सर्वोच्च अदालतले उच्च राजद्रोहको आरोप अस्वीकार गरेको छ। न्यायाधीशहरूले अन्तरिम संविधानले उनीहरूलाई कानुनी कारबाहीबाट छुट दिएकोले एनसीपीओ सदस्यहरूले उल्लङ्घन नगरेको निर्णय गरे (त्यसैले मुद्दा दायर गर्ने कुनै आधार छैन)। यसरी अदालतले तल्लो अदालतको उजुरीलाई विचार नगर्ने निर्णयको पुष्टि गर्यो (यसलाई स्वीकार्य घोषणा गर्न)।
हेर्नुहोस्: http://englishnews.thaipbs.or.th/supreme-court-dismisses-resistant-citizens-high-treason-case-military-junta/
बैंकक पोष्टले 'सर्वोच्च अदालतले मुद्दा स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्यो, जसमा मुद्दा सुन्न नचाहेको थियो।'
तर यो एउटै कुरामा तल आउँछ: एक विद्रोह गर्नुहोस् यदि यसले उच्चतम सम्भावित जरिवाना बोक्छ भने पनि, एक कानून लेख्नुहोस् जसले आफैलाई माफी दिन्छ वा तपाईंलाई माफी दिन्छ र सबै कुरा पूर्वव्यापी रूपमा ठीक छ। 🙂 जनताका लागि खुसीको खबर: यदि बहुसंख्यक वा अल्पसंख्यकले जन्टा वा जन्टा कानून (२० वर्षे योजना, आदि) रद्दीटोकरीमा फ्याँक्नु पर्छ भने, यो सबैलाई कानूनद्वारा पूर्ण रूपमा कानुनी घोषणा गर्न सकिन्छ, चाहे जन्टाले आफ्नो योजना जारी राखे पनि। 20 वर्षको योजनालाई अपराधिकरण गर्न जन्टालाई बेवास्ता गर्नुहोस्।
अभियोजनबाट स्वतन्त्र हुनु र कानून नमान्नुमा फरक छ।
त्यो भिन्नता स्पष्ट रहनुपर्छ।
संविधान संशोधनको कुनै कानुनी आधार छ कि छैन वा सिधै रद्दीटोकरीमा फाल्ने हो कि होइन, कानुनी रूपमा निर्वाचित सरकारले संविधान बनाएको होइन भन्ने प्रश्न अवश्य पनि रहन्छ।
यो संविधानमा जनमत संग्रह बाहेक हो, जसको कुनै कानुनी आधार छैन।
म कुनै पनि विद्रोहलाई मान्दिन, तर 2014 मा रातो शर्ट र पहेँलो शर्टहरू (दुई विपक्षी दलहरू) को बीचमा जारी राख्न नसक्ने चीजहरू भयो जुन समाधान खोज्न दलहरूलाई एकसाथ ल्याएको थियो।
उनी र पार्टीहरू यसमा सफल भएनन्; विद्रोहको क्रममा थोरै वा कुनै हिंसा प्रयोग भएको थिएन।
रातो शर्ट र पहेंलो शर्टहरू बीच अघिल्लो महिना भन्दा कम्तिमा कम।
मेरो विचार यो हो कि यसले थाइल्याण्डमा शान्ति ल्याएको छ, चाहे वैध होस् वा होइन।
तर फेब्रुअरी २०१९ जस्ता चुनावी कार्यक्रम पहिले नै लेखिनुपर्ने थियो।
तपाईलाई लाग्छ कि तपाई सही हुनुहुन्छ, हेनरी। मलाई लाग्छ पहेँलो र रातोको बीचमा जारी रहनु भन्दा यो कुपतन्त्र गरिएको भए राम्रो हुन्थ्यो। मेरो विचारमा, प्रयुतले विद्रोहसँग धेरै शान्ति राखेको छ। हामीले यो पनि बिर्सनु हुँदैन कि यस समयमा राजाको मृत्यु भयो। यो संवेदनशील र खतरनाक छ। यस अवधिमा प्रयुत सत्तामा हुनु राम्रो कुरा हो भनेर पनि विचार गर्नुहोस्। नयाँ राजालाई चुनाव अघि राज्याभिषेक गरिन्छ; जो कोही छानिएको छ उसले राजालाई जवाफ दिनु पर्छ र यसरी शक्ति र शान्ति सुरक्षित हुन्छ। हस्तान्तरण।
के तपाईलाई थाहा छ कि जनरल प्रयुथ 2010 मा भएको प्रदर्शन विरुद्धको कार्यमा संलग्न थिए जसमा लगभग 100 जनाको मृत्यु भयो? र यो जन्टाले पनि पूर्वप्रधानमन्त्री अभिजित र उनका पूर्व दाहिने हात सुतेप लगायतका विरुद्ध मुद्दा चलाउने कुनै कारण देख्दैन ? कि सुतेपका अनुसार उनी र उनका समर्थकहरूले कहिलेदेखि कु’को योजना बनाएका थिए ? कि सुतेपले व्यावहारिक रूपमा आफ्नो 2014 बैंकक बन्दको लागि न्यायाधीशबाट नि: शुल्क पास पाएको थियो र उसलाई इच्छा अनुसार सडक र भवनहरू कब्जा गर्न अनुमति दिइएको थियो? सुतेप र समर्थकले असम्भव बनाएको लोकतान्त्रिक चुनाव पनि भयो ? त्यो अराजकता जानाजानी बारम्बार हडबडियो कि सेना (प्रयुथ) लाई हस्तक्षेप गर्नु पर्ने महसुस भयो?
अराजकता धेरै हदसम्म जानाजानी र कृत्रिम थियो, र पछि विभिन्न सज्जनहरूले आफ्नो निर्दोषताबाट हात धोए र आफूलाई कारबाही नगर्ने आश्वासन दिए। त्यो दुर्गन्ध छैन? यिङलक (म PT लाई भोट गर्दिन) अन्तर्गतको फुआथाई मन्त्रिपरिषद्को बारेमा मानिसहरूले के सोच्छन्, 2014 मा के भयो र यो पहिले के भयो सही छैन। थाइल्यान्डको लोकतन्त्र र लोकतान्त्रिक विकासको फेरि हत्या भयो ।
1. http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30348369
2. https://thediplomat.com/2014/08/prayuth-installed-as-thai-prime-minister/
3. https://asiancorrespondent.com/2014/06/suthep-claims-in-talks-with-prayuth-since-2010-to-plot-thai-coup/#JRi5trGICXK8pOw2.97
4. https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/betogers-bangkok-eisen-democratie/
5. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
प्रिय रोब,
आंशिक रूपमा गलत जानकारी र आंशिक रूपमा भ्रामक। यो आंशिक रूपमा हो किनभने सबै कुरा (सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण जानकारी उल्लेख नगर्नुहोस्) प्रेसमा छैन।
धेरै सैनिकहरू व्यवस्था र अधिकार कायम राख्न संलग्न छन्। त्यो ठ्याक्कै उनीहरूको काम हो। अफगानिस्तान र माइलीमा मृत्यु हुनेमा डच सैनिकहरू पनि संलग्न छन्। यसलाई पनि हत्या नै भनिन्छ नि ? वा ती सिपाहीहरूसँग व्यवस्था कायम राख्ने जनादेश छ? र के तपाइँ विद्रोहीहरू (आतंकवादी पनि भनिन्छ) यसमा सहमत हुनुहुन्छ जस्तो लाग्छ?
म 10000% विश्वस्त छु (किनकि मलाई थाहा छ) कि सुतेप र अभिजितले विद्रोहको योजनामा वर्षौं खर्च गरेनन्। नबिर्सनुहोस् कि राजनीतिज्ञहरूले कू गर्दैनन्, तर सैनिकहरूले गर्छन्। Rachaprasong को कब्जा बारे, किन यति लामो समय लाग्यो (धेरै महिना; नेदरल्याण्ड्स मा, M79 क्षेत्रबाट ग्रेनेड पनि प्रहार गरिने यस्तो प्रदर्शन / पेशा एक हप्ता भित्र न्यायाधीश द्वारा प्रतिबन्धित हुनेछ र हस्तक्षेप हुनेछ) र किन र कसरी यति धेरै मृत्यु भएको छ, म - मलाई लाग्छ - तपाईं भन्दा बिल्कुल फरक विचार छ। स्थिति हातबाट बाहिर निस्कनुको लागि दुबै पक्षहरू दोषी छन्, जसलाई पछि हत्या र विद्रोह गर्नका लागि नेताहरूले प्रयोग गरे। (विजय स्मारकमा प्रत्यक्षदर्शी)।
असफल र बहिष्कार गरिएको चुनाव अघि, मलाई लाग्यो कि धेरै निकायहरू (निर्वाचन समिति सहित) ले यिंगलक सरकारलाई चुनाव अघि नबढाउन सल्लाह दिएका थिए, विशेष गरी देशका केही भागहरूमा (बैंकक सहित) अझै पनि आपतकालीन अवस्था लागू भएकोले। रद्द गर्न चाहनुभएको थिएन।
यदि लोकतन्त्रको हत्या भएको छ (र मलाई लाग्छ कि यो पूर्ण बकवास हो), सबै दलहरू दोषी छन्। थाइल्याण्डमा प्रजातन्त्र छैन भन्ने कुरा आफैंमा पर्याप्त प्रमाण हो । कहिलेकाहीँ जनताले चुनेको सरकारहरू हुन्छन्, तर त्यो अझै लोकतन्त्र होइन।
प्रिय क्रिस, इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, म सुतेपलाई आक्रामक झुट बोल्ने बाँदरको रूपमा देख्छु। त्यसैले म उसको दाबीलाई नुनको डुङ्गा बोकेर लिन्छु। तर जुन अवस्था सिर्जना भएको छ, त्यो कृत्रिम थियो, आगो निभाउन र सही निर्वाचन हुन नदिन सबैकुरा सचेत भएर गरिएको मेरो भनाइ छ । वार्ताको सट्टा द्वन्द्व र ‘मिलाप’ बाहेक केही छैन हामीले देखेका र देखेका छौँ । प्रदर्शन (र लागुऔषध विरुद्धको युद्ध) विरुद्धको लडाइँमा भएका मृत्यु, घाइते आदिका लागि विभिन्न प्रधानमन्त्री र सम्बन्धित शीर्ष व्यक्तित्वहरू (सेनासहित) जवाफदेही भएको भए यो निष्पक्ष र मेलमिलाप हुने थियो। पहेँलो शर्टहरूलाई उनीहरूको प्रदर्शन (सम्पत्ति) को समयमा रातो शर्टहरू भन्दा धेरै अगाडि जान किन दिइयो भनेर पनि स्पष्टीकरण गरिनु पर्छ।
यो अझै वास्तविक, पूर्ण विकसित लोकतन्त्र आएको छैन, त्यो शब्द पटक पटक नष्ट भएको छ। कुन समूह विरोधमा सडकमा उत्रिन्छ भन्ने विषयमा अधिकारीहरूले कसरी फरक प्रतिक्रिया दिए (प्रतिक्रिया?) यसमा महत्त्वपूर्ण तत्व हो। निस्सन्देह, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र साँच्चै स्वतन्त्र प्रेस (जसको अभाव छ) को महत्त्व, तर त्यो अर्को विषयमा छलफलको लागि केहि कुरा हो।
तर यदि सबै कुरा प्रेसमा छैन भने, हामीलाई लपेटोमा राख्नुपर्छ भन्नुहोस्?
स्पष्ट गर्नको लागि: मलाई विश्वास लाग्दैन कि सुतेपले वर्षौंदेखि प्रयुथसँग मिलेर विद्रोहको योजना बनाइरहेको थियो। म सुतेपलाई अलिकति पनि विश्वास गर्दिन। म विश्वस्त छु कि उनीहरूले कूको दौडमा सँगै काम गरे।
टोपी मुनि*
मैले गरेन र म पर्दा पछाडि हेर्न सक्षम भएँ। यी दुईभन्दा धेरै महत्वपूर्ण खेलाडी थिए ।
होइन, म सक्दिन, मुख्यतया सुतेपको लामो हातहरूका लागि धन्यवाद। तिमीले मलाई भन्नु पर्दैन त्यो कस्तो मान्छे हो।
घरेलु अशान्ति समाधान गर्न मुख्यतया प्रहरी जिम्मेवार छ, सेना होइन।
ठूला हतियार प्रयोग भएमा मात्रै प्रहरीलाई सहयोग गर्न सेना आउँछ भन्ने तर्क गर्न सक्नुहुन्छ।
ध्यान दिनुहोस्, पुलिसलाई मद्दत गर्नुहोस्, किनकि सेना त्यहाँ देशको रक्षा गर्न हो, र नागरिकहरूलाई गोली हान्न होइन।
अफगानिस्तानमा हुने मृत्युलाई तपाईं हत्या भन्न सक्नुहुन्छ कि भन्ने चाखलाग्दो प्रश्न हो।
डच सेनाले अफगानिस्तानमा के गर्नुपर्छ?
त्यहाँ मारिएका मानिसहरू प्रायः अफगानी हुनेछन्, विदेशी शक्तिका सैनिकहरूले आफ्नै देशमा मारेका छन्।
अलि अगाडी तर्क गर्दै, के तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ कि सैन्य कारबाहीका निर्दोष पीडितहरू, उदाहरणका लागि, नेदरल्याण्ड्स, मारिएका थिए?
सायद त्यसो हो, किनभने MH-17 का पीडितहरूको पनि हत्या भएको भनिएको छ, यद्यपि मनसाय निस्सन्देह आकाशबाट यात्रु विमानलाई गोली हान्ने थिएन।
संयोगवश बम विष्फोटमा मारिएको, वा हवाईजहाजमा दुर्घटनावश मारिएको।
म फरक देख्दिनँ, एउटालाई हत्या भन्नुहोस् र अर्कोलाई पनि हत्या नै भनिन्छ ।
प्रिय क्रिस,
श्री सुतेप आफैंले जुन २०१४ को अन्त्यमा स्वीकार गरे कि उनी २०१० देखि जनरल प्रयुतसँग मिलेर अराजकता सृजना गरी विद्रोह गराउन काम गरिरहेका थिए। त्यो यहाँ छ:
https://www.bangkokpost.com/news/local/416810/suthep-in-talks-with-prayuth-since-2010
तपाईले तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि तपाईको आफ्नै देशमा व्यवस्था र अधिकार कायम राख्न सेनाको भूमिका छ। म त्यसको पक्षमा छैन । तर तिनीहरूले किन 2010 मा रातो शर्टहरू विरुद्ध त्यसो गरे, जसको परिणामस्वरूप लगभग 100 जनाको मृत्यु भयो, तर 2013-14 मा सुतेप र पहेंलो शर्टहरू विरुद्ध होइन?
म 1000% पक्का छु कि थाइल्याण्डमा लोकतन्त्र नचाहेको एउटा मात्र पार्टी छ।
लोकतन्त्र धेरै स्तम्भहरू मिलेर बनेको हुन्छ। स्वतन्त्रता (अभिव्यक्ति, संगठन र प्रदर्शन), संवैधानिक राज्य र नागरिक सहभागिता। ती चीजहरू थाईल्याण्डमा सिद्ध थिएनन्, तर तिनीहरू 2014 देखि पूर्ण रूपमा अनुपस्थित छन् र यो मेरो लागि गिरावट जस्तो देखिन्छ, होइन?
सुतेप ट्रम्पजस्तै देखिन्छन्। धेरै झुट, थोरै सत्य।
अब मलाई नभन्नुहोस् 2010 को अवस्था (राछाप्रसोङमा एक महिना लामो कब्जा, BTS स्टेशनहरूमा M79 ग्रेनेडहरू, गोली हान्ने र मार्नेहरू, 'काला मानिसहरू' को गोप्य सेना (रातो शर्टहरूले कहिल्यै स्पष्ट गरेनन् किन तिनीहरूले? तिनीहरूको पक्षमा लडे; त्यससँग कुनै सरोकार नभएको पनि अस्वीकार गरे), आक्रमण भएमा सपिङ मलमा आगो लगाइदिने) 2014 को अवस्था त्यस्तै छ?
त्यसोभए: तपाईंले कू गर्नु अघि, पहिले एउटा लेखको साथ अन्तरिम संविधान बनाउनुहोस् जसमा तपाईं आफैंलाई अपराध नगर्नुहोस् ...
वकिलहरूको संसारमा एक वास्तविक नवीनता! कानून सबैलाई लागु हुन्छ, जबसम्म तपाईंले कू हुनु अघि आफैंले संविधान बनाउनुहुन्न। केवल प्रतिभाशाली। र यदि अदालत पनि यसको साथ जान्छ (उनीहरूले अग्रिम "मेल" प्राप्त गर्नेछन्) तब तपाईसँग साँच्चै नि: शुल्क लगाम छ।
पहेँलो र रातो शर्टको बीचमा कुराहरू निरन्तर भइरहने र यसरी देशको गहिरो विभाजन हुन्थ्यो होला, त्यो तपलट नगर्ने हो कि होइन ?
यदि पहेँलो र रातो शर्टहरू एकअर्कासँग बाझिएको भए हुनसक्ने सबैभन्दा खराब अवस्थालाई हेर्नुभयो भने मलाई यो कुप गरिएकोमा पनि खुशी लाग्छ; गृहयुद्ध।
यसैले मलाई लाग्छ कि यो शाही थाई सेनाको कमाण्डर इन चीफले विद्रोह गरेको वैध छ। आखिर, उसले शान्ति राख्नुपर्छ।
थाई मानिसहरू (लगभग) सधैं मुस्कुराउनुको अर्को कारण। 🙂 🙂 🙂