यिङलक: म भागेको छैन
पूर्वप्रधानमन्त्री यिङलकले सन् २००८ मा उनको भाइले गरेजस्तै देश छोडेर भाग्न नदिने वाचा गरेकी छिन्, अहिले राष्ट्रिय भ्रष्टाचार विरोधी आयोग (NACC) ले उनलाई कर्तव्यमा लापरवाही गरेको भन्दै सार्वजनिक अभियोजन सेवालाई बोलाउन सल्लाह दिएको छ।
युरोप [र अमेरिका?] मा उनको लामो योजनाबद्ध छुट्टी पछि, उनी राष्ट्रिय धान नीति समितिको अध्यक्षको रूपमा, उनले धान र कृषि धितो प्रणालीमा भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्न केही गरेनन् भन्ने आरोपको विरुद्धमा आफूलाई बचाउन फर्कन्छिन्। लागत।
सिनावात्रा साम्राज्यको स्वामित्वमा रहेको बैंककको एससी पार्क होटलमा हिजो पत्रकार सम्मेलन गर्दै उनले एनएसीसीले आफूलाई अनुचित व्यवहार गरेको आरोप लगाएकी हुन् । समितिले अन्य भ्रष्टाचारका मुद्दाहरूमा वर्षौं बिताउँछ, तर उनीमाथि मुद्दा चलाउने निर्णय गर्न तीन हप्ता मात्रै लाग्यो। अहिले भइरहेको धान निरीक्षणको काम सम्पन्न नभएसम्म समितिले पर्खनुपर्ने उनको भनाइ छ ।
यिङलकको रक्षाको मुख्य बिन्दु यो हो कि अध्यक्षको रूपमा उनी नीतिको लागि मात्र जिम्मेवार हुन सक्छिन्, तर कार्यान्वयनको लागि त्यो जिम्मेवारी अन्य धेरै सेवाहरूमा निहित छ। यिङलकले धेरै विज्ञहरूले गणना गरेअनुसार यसले धितो प्रणालीलाई 500 बिलियन भाटको नोक्सान गरेको कुरामा पनि विवाद छ।
यिङलक र उनका वकिलहरूको टोली एनएसीसीले आफ्नो तर्फबाट थप आठ साक्षीहरू सुनाउन अस्वीकार गरेकोमा रिसाएको छ। जब अदालतले मुद्दा लिन्छ, बचाव पक्षले फेरि यिङलकको पक्षमा गवाही दिन प्रयास गर्नेछ।
यस मुद्दामा अदालत सर्वोच्च अदालतको राजनीतिक पद महाशाखाको होल्डर हो, तर प्रतिरक्षाले त्यो नआओस् भन्ने आशा राख्छ; उनी आशा गर्छिन् कि सार्वजनिक अभियोजन सेवाले मुद्दा खारेज गर्नेछ। यदि दोषी पाइयो भने, यिङलकलाई १० वर्षसम्मको जेल सजाय र/वा २०,००० भाट जरिवाना हुन सक्छ।
यिङलक जुलाई २० मा युरोप जाने र अगस्ट १० मा फर्कनेछिन् । जन्टाले यात्राको लागि अनुमति दिएको छ। यिङलक भाग्न मन लागेको आभास दिँदै प्राधिकरणले अनुमति दिएको एक दिनपछि नै एनएसीसीले आफ्नो निर्णय घोषणा गरेको हो । ठूला भाई थाक्सिनले जुलाई २६ मा पेरिसमा आफ्नो ६५ औं जन्मदिन मनाउने छन् । त्यसपछि उसले बहिनीलाई अँगालो हाल्न सक्छ।
(स्रोत: बैंकक पोस्ट, जुलाई १९, २०१४; वेबसाइट जुलाई १८, २०१४)
यदि फ्रायथले सुरक्षित खेल्न चाहन्छ भने, म उनलाई श्रीमती यिङलकको विदेश यात्राको लागि अनुमति अस्वीकार गर्न सल्लाह दिन्छु। उनी (र उनको परिवार) यस देशमा सत्य बोल्ने र न्यायपालिकाको सम्मान गर्नका लागि परिचित छैनन्।
वा यो हुनुपर्दछ कि फ्रायथले उसलाई गएको देख्ने र फर्केर नआउने हो ...
उसले एउटा पनि अपराध गरेको छैन! त्यसोभए उनले किन विदेश यात्रा नगर्ने?
मलाई पनि लाग्छ कि उनको थाइल्याण्डमा धेरै चासो छ र निश्चित रूपमा आफ्नो रक्षा गर्नेछ, र सफलता संग।
नीतिगत त्रुटिको लागि प्रधानमन्त्रीलाई कारबाही गर्नु पनि धेरै टाढा जान्छ।
19.7.2014
यो मलाई फेरि अस्पष्ट छ कि क्रिस र डायनाको लागि 4+ र 6+ को रेटिंग दिइन्छ।
यिङलकले राम्रो काम गरिरहेको छैन वा भ्रष्ट छ।
उनको निर्माण/निर्माण कम्पनीले सरकारी भवन निर्माणका लागि ठूलो अर्डर प्राप्त गर्छ।
र बैठकको १०% मात्र उपस्थित थिए।
त्यसपछि आफैले निर्णय गर्नुहोस् कि तपाईंले यससँग ठूलो जोखिम उठाउनुभएको छ।
उनका सहकर्मीहरू 2 वर्ष पहिले सामान्यतया गरिब स्लबहरू थिए।
अहिले घरको कोठरीमा बस्छौ, त्यो कसरी सम्भव छ ?
र यस्तै……
यो कारण र प्रभाव को एक सामान्य नियम हो!
सबै कुरा स्विकार... तब!
जीवनमा धेरै सामान्य!
के तपाइँ तपाइँको लेख को लागी तपाइँको आफ्नै प्रशंसा देख्नुहुन्छ? भ्रष्ट ? सायद, तर तिनीहरूको दिमागमा अझै मक्खन हुनेछ! उसले धेरै गलत कामहरू गरेको हुनुपर्छ, तर यो चाँडै बिर्सन्छ कि उनले धेरै राम्रो काम पनि गरे। बैंकक बाढीको बारेमा सोच्नुहोस् - सरकारले निष्पक्ष रूपमा व्यवस्थापन गरेको छ।
र NACC यो सबै पक्षपातको हावा छ। केहि राम्ररी अनुसन्धान गर्नुहोस् र अचानक यो कुरा संग नआउनुहोस् जब यो तपाईंलाई उपयुक्त छ।
प्रिय डायना,
केही महिनाअघि यिङलक सरकारले गरेका गल्तीहरूको सूची बनाएको थिएँ। यो - यो कार्यभार सम्हाल्दा देखि - धेरै त्रुटिहरू, अक्षमता र गलत मूल्याङ्कनहरू छन् जसको लागि सरकार कुनै पनि जिम्मेवार महसुस गर्दैन। मेरो छिमेकका केही मानिसहरू, 2011 मा बाढी आए, उनीहरूलाई प्रतिज्ञा गरिएको 5000 भाट कहिल्यै पाएनन्। प्रकोपको संगठन पनि एक आपदा थियो।
निस्सन्देह, धेरै मानिसहरूको दिमागमा मक्खन छ। अब जन्टा द्वारा परास्त भएकाहरूको मात्र गणना गर्नुहोस् !!
के तपाईंले श्रीमान अभिसित सरकारका गल्तीहरू थप्नुभएको छ? के तपाईसँग कागजको कमी छ?
कहिलेकाहीँ तपाईले थाईल्याण्डमा के छ त्यसलाई बनाउनु पर्छ। यिङलकसँग भएको र अझै पनि रहेको ठुलो फलोअर भनेको खरिद गरिएको मतको कारणले मात्र नभई सामाजिक नीतिले पनि हो।
जन्टाले सबै मानिसहरूलाई बर्खास्त गरेको छैन - जसलाई पक्कै पनि उठाइयो र गिरफ्तार गरिएको हुनुपर्छ, श्री सुतेप, जो अचानक भिक्षु बन्न सक्छन् - जुन बुद्ध धर्म वा जन्टाका लागि राम्रो विज्ञापन होइन। सुतेपले देशलाई अपूरणीय क्षति पु¥याएको छ – पर्यटकको संख्या ह्वात्तै घटेको छ र मानिसहरु सुपर लो सिजनको कुरा गरिरहेका छन् ।
यसलाई ठीक गर्ने प्रयास गर्नुहोस्!
प्रिय डायना,
श्री सुतेप र श्री अभिसितलाई गत मे २२ मा गिरफ्तार गरियो (जस्तै धेरै PDRC नेताहरू थिए) र बुद्ध इस्सरा जस्तै आरोप लगाइयो। तिनीहरू आगामी महिनाहरूमा देखा पर्नेछ। श्री जाटुपोर्न र श्री नट्टावुतलाई वर्षौं अघि (२०१० मा) अभियोग लगाइएको थियो तर अझै अदालतमा उपस्थित भएका छैनन्। श्री ताक्सिनले आफ्नो सजायको लागि पर्खन सकेनन् र बेइजिङबाट फर्कने वाचा गरे पनि फर्केनन्।
तपाईले कुन सामाजिक नीतिलाई ठ्याक्कै उल्लेख गरिरहनुभएको छ मलाई थाहा छैन, तर धेरैजसो पपुलिस्ट उपायहरू (स्वास्थ्य हेरचाह र चामल नीतिमा) ताक्सिन सरकारबाट आएका हुन्, यिंगलकबाट होइन। सुतेपले देशलाई हानि पुर्याएको छ । श्रीमती यिङलकलाई स्वदेश तथा विदेशका संस्थाहरूले भात राजनीतिमा पराजयको चेतावनी पनि दिइसकेका छन्। तर उनले (वा उनको भाइ) सुनेनन्। र मेरो बुबाले यो भन्दा अचम्मको कुरा के भन्नुभयो: यदि तपाईं सुन्न चाहनुहुन्न भने, तपाईंले मात्र महसुस गर्नुपर्छ ...
“...उनले NACC ले आफूलाई अनुचित व्यवहार गरेको आरोप लगाइन्। समितिले अन्य भ्रष्टाचारका मुद्दाहरूमा वर्षौं खर्च गर्छ, तर उनीमाथि मुद्दा चलाउने निर्णय गर्न तीन हप्ता मात्र आवश्यक थियो।
"यिङलक र उनको वकिलहरूको टोली रिसाएको छ कि NACC ले आठ अतिरिक्त साक्षीहरू सुन्न अस्वीकार गरेको छ।"
"यिङलक भाग्न चाहन्छन् भन्ने आभास दिँदै प्राधिकरणको एक दिनपछि नै NACC ले आफ्नो निर्णय घोषणा गरेको यो आश्चर्यजनक छ।"
बायाँ वा दायाँ, यो सम्पूर्ण NACC चीजमा निष्पक्षताको कुनै झल्को छैन।
यिङलकले त्यति गुनासो गर्नुहुँदैन । NACC को काम अदालतको कार्यविधि होइन। NACC ले अनुसन्धानमा रहेका व्यक्तिहरूलाई ट्र्याक डाउन, अनुसन्धान र विरलै सुन्दछ।
यदि NACC ले आफूसँग 'केस' छ भन्ने विश्वास गरेमा, अदालतमा उजुरी दायर गरिन्छ, त्यसपछि कारबाही हुन्छ।
यिङलकले भ्रष्टाचार र लापरवाहीको आशंकामा थप हतार गरेको म पक्कै पनि कल्पना गर्न सक्छु। यसले एक प्रमुख राजनीतिज्ञसँग सरोकार राख्छ र भ्रष्टाचारको हद (र देशको वित्तमा पर्ने प्रतिकूल प्रभावहरू) धेरै छन्। अन्य धेरै अवस्थामा, उच्च श्रेणीका राजनीतिज्ञहरू र निजामती कर्मचारीहरू उनीहरूको नेटवर्कको प्रयोगको कारण स्वतन्त्र हुन्छन्। एक पटकको लागि होइन। हामी त्यसलाई नेदरल्याण्डमा "सकारात्मक भेदभाव" भन्नेछौं।
मेरी श्रीमतीको गाउँमा लगभग सबैजना शिनावात्राका लागि धेरै पुस्तादेखि काम गर्छन्। त्यसैले तिनीहरू स्थानीय जनताको लागि काम र आम्दानीको महत्त्वपूर्ण स्रोत हुन्।
त्यसैले यिनलकको बारेमा केही नराम्रो नभन्नुहोस्।
ताक्सिन र यिङलक दुवैले आफ्नो जीवन थाइल्याण्डमा समर्पण गरेका छन् । वित्तको लागि होइन, किनभने तिनीहरूसँग पर्याप्त पैसा थियो। तिनीहरूको नीति निष्पक्ष वितरणको उद्देश्य थियो र निश्चित रूपमा सामाजिक भन्न सकिन्छ। गल्ती गरेको मान्छे नै हो । जो पापविहीन छ, उसले पहिलो ढुङ्गा हानेस्! थाइल्यान्डमा एक पुरानो कोर छ जसले डम्बिङ, शक्ति प्रयोग, गरिबको शोषण, इत्यादिमा विश्वास गर्छ। बैंकक वरपर पैसा राख्छ! पछिल्लो समूहले शताब्दीयौंदेखि यसरी नै चल्दै आएको छ र यही नै रहनुपर्छ भन्ने आदर्श वाक्यमा प्रगतिलाई पछाडि राख्छ। जुन, मेरो विचारमा, थाइल्याण्डका वृद्धहरूमाझ धेरै प्रचलित छ। धेरै सम्भावनाहरू भएको यो सुन्दर देशको लागि धेरै नराम्रो! कुनै दिन यो पनि ठीक हुनेछ!
श्रीमती यिङलक प्रधानमन्त्री भएको २.५ वर्षमा ३ करोड ८० लाख बाहट धनी बनेको एनएसीसीले पत्ता लगाएको छ । न्यूनतम ज्याला भएका थाईहरू सोही अवधिमा 2,5 B * 38 (दिन) * 300 (हप्ता) * 6 = 52 Baht 'धनी' भएका छन्। र 2,5% थाईहरूले अनौपचारिक क्षेत्रमा काम गर्छन् र न्यूनतम ज्याला कमाउँदैनन्। यदि तपाईलाई यो निष्पक्ष साझेदारी हो भन्ने लाग्छ भने...मसँग फरक परिभाषा छ...
यदि थाक्सिन पैसाको पछि नलागेको भए, उनले आफ्नो टेलिफोन कम्पनी बेच्दा विशेष गरी कानून परिवर्तन गर्ने थिएनन्।
त्यसपछि उसले कर तिरेको मात्र हो।