बैंककको सियाम प्यारागन सपिङ सेन्टरमा १४ वर्षीय किशोरले अन्धाधुन्ध गोली चलाउँदा दुई जनाको मृत्यु, पाँच घाइते

मध्यस्थ: पाठमा धेरै धेरै टाइपहरू छन्।

निस्सन्देह, एक समाधान सजिलै आउँदैन। केही वर्ष पहिले एक सैनिकले करिब २० जनालाई गोली हानेर मारेपछि, थोरै वा केही परिवर्तन भएको छैन। आंशिक रूपमा, निस्सन्देह, किनभने त्यहाँ अझै पनि धेरै हतियारहरू छन् जुन कडा नियमहरू अघि नै खरिद गरिएको थियो।

मलाई के छ: प्रधानमन्त्री र TAT ले आफ्नो शोक व्यक्त गर्न र यसले पर्यटनलाई असर गर्न सक्छ (भिन्न रूपमा) भन्छन्। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्दैन कि छुट्टीको विचार गर्ने कसैलाई केही दुखद घटनाहरूबाट प्रभावित हुनेछ, सम्भवतः यदि देशले गोलीकाण्डका घटनाहरू (दक्षिण र उत्तरी अमेरिकाका विभिन्न देशहरूको बारेमा सोच्नुहोस्) को कारणले खतरनाक हुने प्रतिष्ठा पाएको छ, तर त्यहाँ पनि धेरै मानिसहरू। अझै पनि चाहनुहुन्छ। सम्भवतः सम्भावित पर्यटकहरूको एक सानो अनुपात बारम्बार गोलीबारी घटनाहरूको लागि प्रतिष्ठा भएका देशहरूबाट टाढा रहनेछ। तर कोही जो सोच्छन् "म छुट्टीमा जाँदैछु ... हम्म ... थाइल्याण्ड? हो... हैन, गत वर्ष त्यहाँ गोली हानाहान भएको थियो, त्यसपछि हामी कतै जान्छौं। मलाई शंका छ कि…

सरकार/प्रधानमन्त्री, TAT आदि पक्कै पनि चतुर व्यक्ति हुन् त्यसैले उनीहरूलाई म जस्तो सिम्पलटन भन्दा राम्रो थाहा होला। वा यो मुख्यतया घरेलु उपभोगको लागि हुनेछ? उनीहरूले वास्तवमै यससँग लड्न जाँदैछन् र यसले देशलाई हानि नहोस् भन्ने कुरामा कुराकानी गर्नुहोस्, त्यसैले थाई नागरिक चिन्ता नगर्नुहोस् र हामीसँग रिसाउनु हुँदैन, हामी सधैं वाचा गरे अनुसार यसलाई समाधान गर्नेछौं ...

क्रिस, यसले तपाईको क्षेत्रलाई अलिकति छुन्छ, तपाई के सोच्नुहुन्छ?

PM र TAT ले यत्तिको चाँडो जवाफ दिनुको कारण अन्य धेरै कुराहरूसँग पनि सम्बन्धित छ, आखिर, सामान्य रूपमा, र पर्यटक-आर्थिक-आर्थिक कारणले मात्र होइन, मानिसहरू छक्क परेका छन् कि बैंककको मुटुमा 14 वर्ष- पुरानो श्रवण मतिभ्रमको प्रभावमा उनको वरिपरि शूटिंग गर्न थाल्यो। सोच्नुहोस्: एक बच्चा, मनोवैज्ञानिक समस्याहरु संग, अनुपस्थित आमाबाबु संग, हतियार र ठूलो मात्रामा गोला बारुद को कब्जा मा, लडाई कपडा मा, एक ठूलो किनमेल केन्द्र को सुरक्षा गेटहरु मार्फत, आदि। हेर्नुहोस् https://www.thaienquirer.com/ जहाँ थाइल्याण्ड अझै पनि मानसिक रूपमा कसरी प्रभावित छ भन्ने बारे मर्मस्पर्शी विश्लेषणहरू पढ्न सकिन्छ।

म दन्त्यकथाहरूको भूमिमा खेल र साबुनको नकारात्मक प्रभावको बारेमा टिप्पणीहरू सन्दर्भ गर्दछु। त्यो सबै पुरानो हो। गेमिङ उद्योगले वैज्ञानिक अनुसन्धानलाई हेरफेर गर्छ भन्ने दाबीले कुनै अर्थ राख्दैन र यो एकदमै आदिम छ। https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/

थाइल्यान्डमा अझै पनि लाखौं हतियार किन उपलब्ध छन्, हतियारको बल प्रयोग गरेर द्वन्द्वहरू समाधान गर्ने थाइल्याण्डमा किन सामान्य अभ्यास छ, र थाइल्याण्डमा उदासीनताको सीमामा किन विचारहीनता छ भन्ने वास्तविक कारणहरू र पृष्ठभूमिबारे सोच्नु धेरै सान्दर्भिक छ। यसमा केही बुद्धि चाहिन्छ, तर लामो समयको लागि यो केवल पहिलो उदाहरणमा केहि पोजिट गर्नु भन्दा बढी स्थिर छ। यो पनि याद गर्नुहोस् कि गत अक्टोबरमा नोङ बुवाको बाल हेरचाह केन्द्रमा गोलीबारी पछि, दर्ता नगरिएका हतियारहरू संकलन गर्न बिल पेस गरिएको थियो। त्यो प्रस्ताव कहिल्यै मतदानमा राखिएको छैन। राजनीतिक थाइल्याण्डमा महसुस भएको आवश्यकताको कमीको बारेमा केहि भन्छन्।

ठीक छ रब। म एक मनोवैज्ञानिक वा मनोचिकित्सक होइन, त्यसैले मलाई यसको इन्स र बहिष्कार थाहा छैन।
विज्ञ कर्मचारीहरूले यस प्रकारका विष्फोटहरू सामना गर्न सिकेका संस्थाहरूमा उनीहरूलाई तालाबन्दीमा राख्नु बाहेक मानसिक रूपमा विचलित व्यक्तिहरूको आक्रमणको बारेमा धेरै कम गर्न सकिन्छ। (र जहाँ बन्दुक छैन)

सामान्य संसार र साधारण मानिसलाई हेरौं। मलाई लाग्छ कि खेलमा दुईवटा चीजहरू छन्: व्यक्तिगत पक्ष (छोटो स्वभावको चरित्र, एक्लोपन, ध्यान खोज्ने) र परिस्थितिगत घटक। यसबाट मेरो मतलब समाजमा (बदलिएको र कहिलेकाहीँ द्रुत रूपमा परिवर्तन हुने) परिस्थितिहरू हुन्।
मलाई लाग्दैन कि कम्प्युटरमा युद्ध खेल खेल्नु भनेको खेलाडीको तर्फबाट हिंसा र आक्रामकताको बढी प्रशंसाको कारण हो। यदि त्यसो हो भने त्यहाँ धेरै गोलीबारीहरू हुनेछन् र सेनामा जागिर पाउनको लागि धेरै उत्साह हुनुपर्छ। मलाई लाग्छ कि ती सबै युद्ध खेलहरूको अर्थ खेलाडीहरूले हिंसालाई सामान्य मान्न आएका छन्।
अर्को परिस्थितिजन्य घटक हतियार र विशेष गरी बन्दुकको पहुँच हो। संयुक्त राज्य अमेरिकामा यति धेरै घातक गोलीबारीहरू हुनु अचम्मको कुरा होइन। त्यो औसत अमेरिकीको चरित्रसँग धेरै कम छ र त्यहाँ बन्दुकहरू किन्न सकिने सजिलोसँग गर्ने सबै कुरा। थाइल्याण्डमा धेरैसँग अवैध हतियार छ र यसको विरुद्ध कुनै कारबाही गरिएको छैन। छोटकरीमा: थाईहरू सोच्छन् कि यो सहनेछ। र त्यसपछि हतियार प्रयोग गरिन्छ र त्यसपछि तिनीहरू पर्दाफाश हुन्छन्। कोष्ठकहरूमा; यस देशका लगभग सबै बजारहरूमा तपाईंले अत्यन्तै धारिलो (म्यापिङ) चक्कुहरू किन्न सक्नुहुन्छ जसको साथ तपाईं सजिलै कसैलाई मार्न सक्नुहुन्छ, तर यो कुराको अलावा हो। तर छोटो फ्यूज भएको डचवासीले अमेरिकी भन्दा आफ्नै देशमा बन्दुक प्राप्त गर्न धेरै प्रयास गर्नुपर्छ।

मलाई लाग्छ कि सबै राम्रा शब्दहरूको बावजुद, थाई सरकारसँग हतियारको स्वामित्वलाई वास्तवमै सम्बोधन गर्ने इच्छा छैन। यदि कोही साँच्चै चाहन्छ भने, बन्दुकको स्वामित्वलाई कम गर्न उपायहरू (जसले अन्य देशहरूमा काम गरेको छ र जसको अनुगमन गरिनुपर्छ) बनाउन सकिन्छ। यो धेरै दु: खी छ, तर अन्त्येष्टि पछि मानिसहरू केवल दिनको क्रममा फर्कन्छन्।