अमेरिका अब थाई सेनासँग तालिम लिन चाहँदैन

थाइल्याण्ड, प्रिय जनता, नयाँ सरकार र सुधारिएको लोकतन्त्रको पुनर्स्थापनामा आफ्नो काम पूरा गर्नेछ।
हामीलाई वास्तवमै यहाँ संयुक्त राज्यको हस्तक्षेपको आवश्यकता छैन।
मैले अघिल्लो सन्देशमा भनिसकेको छु, यसले अमेरिकी सहयोगीहरूसँग वार्ता गर्दा कुनै फाइदा हुँदैन। धेरैले भनेका छन् कि उनीहरूले दोस्रो विश्वयुद्धमा हामीलाई मद्दत गरेका थिए भनेर सबै सम्मानका साथ। तर पछिल्ला केही दशकहरू हेर्नुहोस्, मध्य पूर्वमा यो कस्तो गडबड थियो, होइन, संयुक्त राज्य अमेरिका जहाँ हुनुहुन्छ।

अमेरिकाको लुकेको एजेन्डा छ भनेर कहिल्यै सोचेको छैन ?

उनीहरुको आर्थिक हितको संरक्षण ?
अर्को शब्दमा, थाइल्याण्डमा आधारित अमेरिकी (अमेरिकी) हितहरूको हितको रक्षा गर्दै?
पैसा गुमाउने डर छ?

अमेरिकाले यस्ता प्रकारका सङ्केतहरू तब मात्र पठाउँछ जब "शक्तिहरू" ले कुनै देशले ठूला कम्पनीहरूले चाहेको कुरा पूर्ण रूपमा नगर्ने अपेक्षा गर्छन्।
त्यसकारण विगतमा र वर्तमानमा अमेरिकाले गलत घोडामा बारम्बार र चाँडो शर्त लगाएको छ, अर्थात्, यसको व्यापारिक समुदायले मनपर्ने शासनहरूलाई समर्थन गरेको छ र प्रायः सधैं अनावश्यकहरूलाई दबाब दिन्छ।
र यो वास्तवमा होइन किनभने अमेरिका अर्को देशमा लोकतन्त्रको बारेमा चिन्तित छ, वा तिनीहरूको आफ्नै।
होइन, अपदस्थ शासन अमेरिकालाई धेरै खुसी थियो, वर्तमान शासन अनिश्चित छ।
त्यसैले "संकेतहरू" दिइन्छ।

केहि उदाहरणहरू:
जब तपाइँ सिपाहीहरूको छविहरू देख्नुहुन्छ, एउटा कुरा उल्लेखनीय छ, तिनीहरूको ठूलो भाग Tavor राइफल वा मिनी-Uzi संग सशस्त्र छन्, र कम र कम अमेरिकी M16 राइफल संग।
त्यसोभए ती अमेरिकामा खरिद गरिएका बन्दुकहरू होइनन्।
यसले निकै पीडा दिन्छ, किनभने भारतले यी राइफलहरू पनि किन्ने योजना बनाएको छ।
एक कम बिक्री बजार।

उदाहरणका लागि, सायद यो पनि थाहा छ कि लोकतान्त्रिक सरकार (अभिजित) अमेरिकी औषधि उद्योगको पेटेन्टलाई रोक्ने पक्षमा थियो?
र, अघिल्लो सरकारलाई यति धेरै दबाब दिइयो कि अझै महँगो औषधिहरू छाड्ने योजनालाई सिमर बर्नरमा राखियो।
र अमेरिकालाई डर छ कि यी योजनाहरू पुनर्जीवित हुनेछन्?

र चीनसँगको सैन्य सम्झौताको बारेमा के हो?
के तपाईलाई लाग्छ कि अमेरिकाले त्यो मन पराएको छ, विशेष गरी जब कुनै निश्चित एयरपोर्ट सीआईएलाई हस्तान्तरण गरिएको थिएन?

समग्रमा, थाइल्याण्डलाई थप लाइनमा ल्याउन अमेरिकालाई केही दबाब दिनको लागि वर्तमान अवस्था उपयुक्त छ?
र पक्कै पनि थाइल्याण्डमा आफ्नो आधारहरू सुरक्षित गर्नुहोस्।

र मबाट लिनुहोस्, अमेरिकालाई लोकतन्त्रमा कुनै चासो छैन।
जब यो तिनीहरूलाई उपयुक्त हुन्छ।

इङ्गल्याण्ड र फ्रान्स द्वारा विगतमा लेखिएको उपनिवेश म्यानुअल, अझै पनि अमेरिका द्वारा प्रयोग गरिन्छ, त्यसैले कहिलेकाहीँ धेरै विश्वासघाती निर्णयहरू।

म अमेरिकाको विरुद्धमा छैन, यो धेरै टाढा छ, तर म यो बुझ्नको लागि पर्याप्त यथार्थवादी छु कि देशहरूले आफ्नो स्वार्थमा क्षति पुग्यो भने मात्र केही गर्न चाहन्छन्।
र यसको अर्थ यो पनि हो कि अमेरिकाको सेनामा दबाब दिन लुकेको एजेन्डा हुन सक्छ, र यसलाई लोकतन्त्रको चिन्ताको रूपमा बेच्न सक्छ।
जबकि अमेरिकामा लोकतन्त्र हरेक केही वर्षमा चुनावी सर्कसमा पतन भएको छ र देश वास्तवमा ठूला निगमहरूले शासन गरिरहेको छ।

पूर्णतया गलत, वैसे, थाई सेनाको राजनीतिमा निर्दिष्ट भूमिका छ।
त्यसैले अब उनीहरूले गर्नुपर्ने काम गर्दैनन्
हाम्रो विचारको संसारमा अकल्पनीय, तर धेरै देशहरूमा जहाँ लोकतन्त्र यसको विकासको चरणमा कम वा कम छ त्यहाँ धेरै कल्पना गर्न सकिन्छ।
विद्रोह, नागरिक सेना, पृथकता, विद्रोह, आक्रमण जस्ता केही "नेताहरू" को मूर्खतापूर्ण नाराहरूले प्रमाणित गरे जस्तै देश गृहयुद्धमा फसेको कारण सेनाले हस्तक्षेप गर्‍यो।

जुन एक निश्चित व्यक्तिको शक्तिको अविच्छिन्न भोकले ल्याउन सक्दैन।