(thanis/Shutterstock.com)

प्रधानमन्त्री प्रयुत चान-ओ-चाले बिहीबार बैंककमा आपतकालिन अवस्था र अन्य सम्बन्धित आदेशहरू हटाए, उनीहरूलाई सरकार विरोधी प्रदर्शनहरू सामना गर्न पेश गरिएको एक हप्ता पछि।

हिजो पनि धेरै प्रान्तहरूमा प्रदर्शन जारी रह्यो, भीडले प्रधानमन्त्रीको राजीनामाको नारा लगाए। आन्दोलनकारीहरूले बुधबार जनरल प्रयुतले तीन दिनभित्र राजीनामा दिएमा र आफ्ना नेताहरूमाथि कानुनी कारबाही नगरेमा आन्दोलन फिर्ता लिने वाचा गरेका छन्।

जनरल प्रयुत बुधबार राष्ट्रिय टेलिभिजनमा प्रदर्शनकारीहरूप्रति मेलमिलापपूर्ण शब्दहरू लिएर देखा परेपछि आपतकालिन अवस्था हटाउने कुरा वास्तविकता बनेको थियो। सम्बोधनका क्रममा प्रधानमन्त्रीले सरकार संकटकाल फिर्ता लिन तयार रहेको भन्दै सबै दललाई पछि हट्न आग्रह गरे । यद्यपि, कोभिड–१९ को अवस्थाका लागि आपतकालीन अवस्था यथावत छ ।

रोयल राजपत्रमा प्रकाशित घोषणाले आपतकालिन अवस्था देख्यो, जुन सुरुमा एक महिना चल्ने अपेक्षा गरिएको थियो, हिजो दिउँसोबाट हटाइयो।

उपप्रधानमन्त्री विसानु क्रे-नगामले भने कि प्रधानमन्त्रीलाई आपतकालिन अवस्था फिर्ता गर्ने अधिकार दिइएको थियो, तर "अनचाही घटनाहरू" भएमा यसलाई पुन: सुरु गर्न सकिन्छ।

स्रोत: बैंकक पोस्ट

13 प्रतिक्रियाहरू "प्रयुतले विरोधका कारण आपतकालीन अवस्था हटायो"

  1. एरिक माथि भन्छ

    त्यो सही दिशामा एक कदम हो, तर के मानिसहरूले केहि परिवर्तन हुनेछ भनेर विश्वास गर्छन्? प्रयुथ संविधानका लेखक हुन् जसमा सिनेटलाई वर्दी र साथीहरूबाट नियुक्त गरिएको थियो र सर्वसाधारणको हितको लागि सबै कानूनहरू अवरुद्ध गर्न सक्छ। संविधान हेर्न इच्छुक रहेको प्रयुथको टिप्पणी पूर्ण समर्थनको योग्य छ जस्तो मलाई लाग्छ; कम्तिमा यो केहि छ ...

    तर प्रयुथको हात बाँधिएको छ; उसले राज्य प्रमुख र अति-शाहीवादीहरूसँग व्यवहार गर्नुपर्छ जो सबै कुरा समान राख्न चाहन्छन्। उनीहरूले देख्दैनन् कि यो उनीहरू होइन तर युवाहरू हुन् जसको भविष्य छ र त्यो भविष्य अहिले आफ्नो अधिकारको लागि सडकमा प्रदर्शन गरिरहेका छन्। हिजो BKK पोष्ट नम्बर 2004887 मा एक राम्रो लेख जुन यस ब्लगमा Tino Kuis द्वारा पोस्ट गरिएको थियो।

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      तपाईं, एरिक, भर्खरका महिनाहरूमा युवा आन्दोलनको आन्दोलन उल्लेखनीय छ। उनी विगतमा रातो र पहेँलो शर्टजस्ता राजनीतिक दलसँग आबद्ध छैनन् । उनीहरूले बैंककका धेरै ठाउँमा तर अहिले देशभरका ७७ प्रान्तमध्ये ६३ मा विरोध प्रदर्शन गरिरहेका छन्।

      तिनीहरू बिल्कुल अहिंसक, हास्य र रचनात्मक छन्। एक 16 वर्षीया केटीले एक भाषण दिइन् जुन Rutte अझै पनि प्रशंसा गर्न सक्छ। हो, त्यहाँ राजनीतिक मागहरू छन्, तर आन्दोलन फराकिलो छ, सामाजिक रूपमा उन्मुख छ र यसले मलाई 1967-68 मा धेरै युरोपेली देशहरूमा सम्झाउँछ।

      यी युवाहरूलाई के भइरहेको छ भनी थाहा छ र तिनीहरूका शब्दहरू मिच्दैनन्। तिनीहरू यस ब्लगमा छलफल गर्न अनुमति नदिने कुराहरूको बारेमा कुरा गर्छन्। दुर्भाग्यवश, यसको मतलब यो पनि हो कि 80 भन्दा बढी प्रदर्शनकारीहरूलाई पहिले नै आरोप लगाइएको छ, जसमध्ये लगभग 25 अझै जेलमा छन्।

      मलाई लाग्छ कि त्यहाँ एक मात्र समाधान सम्भव छ। सरकारले राजीनामा दिनुपर्छ र नयाँ निर्वाचन गर्नुपर्छ । सिनेटले अब कुनै पनि कुरामा हस्तक्षेप नगर्ने वाचा गर्नुपर्छ। नयाँ संविधान हुनुपर्छ । आन्दोलनकारीको धम्की रोकिनुपर्छ ।

  2. रोब वि। माथि भन्छ

    यो मान्छेलाई अब कसले गम्भीरतापूर्वक लिन्छ? पहिले सरकारले शान्तिपूर्ण प्रदर्शनकारीलाई धम्की दिन ‘अतिरिक्त गम्भीर संकटकाल’ घोषणा गरेर मुद्दालाई असमानतापूर्वक बढायो, जब प्रहरीले दंगा निरोधक उपकरण, कंक्रीट र काँडेतारका अवरोध र पानीको फोहोराको प्रयोग गरेपछि सार्वजनिक यातायातलाई पनि ठप्प पारेको थियो । एक असफल प्रयास। प्रदर्शनकारीहरूको यातायात पक्षाघात गर्ने प्रयास। सबै प्रकारका मानिसहरूलाई उठाउँदै (70+ यदि म गलत छैन भने)। यी प्रकारका 'नेताहरू' लाई मात्र आक्रमण गर्न जान्दछन् ... तर तिनीहरूले अब त्यो निरन्तर धम्की सहने छैनन्।

    राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय गल्ती गरेपछि भद्रले पछि हट्नुपर्‍यो। यद्यपि, आफ्नो भाषणमा, मानिसले पहिले प्रदर्शनकारीहरूले आंशिक रूपमा क्रूर बल प्रयोग गरेको विचित्र आरोपको साथ आक्रमण गर्नु पर्छ। शासनका कार्यहरूलाई आंशिक रूपमा औचित्य दिन। उसले माफी माग्न जत्तिकै सरल कुरामा पुग्न सक्दैन। राजिनामा दिन पनि बिर्सन सक्छौं । म कुनै पनि सुधारको अपेक्षा गर्दिन, शक्तिहरू जो आफ्नो स्थिति कायम राख्न चाहन्छन् ताकि तिनीहरूले हार मान्दैनन्। जनताले वार्तामा प्रवेश गरी संसदबाटै समाधान खोज्नुपर्छ भन्ने प्रयुथको आह्वान कूद्वारा सत्तामा आएर संविधान लेख्ने, अस्वभाविक निर्वाचन इत्यादि वास्तविक जनमत संग्रह विना नै हँसिलो छ ।

    यो मान्छे जानु पर्छ, संविधान को यो राक्षसी जानु पर्छ। लोकतन्त्र, जवाफदेहिता र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताले मात्रै हामीले राम्रो थाइल्यान्ड हासिल गर्न सक्छौं। यो राम्रो छ कि मिडिया नाकाबन्दी अब समाप्त भएको छ (यहाँ पनि, मैले प्रतिक्रिया दिन नसकेका राम्रा टुक्राहरू संग विगत केही दिनहरूमा म धेरै खुसी थिएन)। तर म डराउँछु कि संसद र सिनेटमा कुरा गर्ने, अनुसन्धान समितिहरू गठन गर्ने र जस्ता कुराहरू ढिलाइ र त्यसपछि सुधार रद्द गर्ने लङ्गडा बहाना हुन्।

    प्रश्न यो छ: जनताले यसलाई स्वीकार गर्नेछन्?

    NB: बैंकक पोस्टमा रिपोर्टिङ मेरो विचारमा घटिया छ। रूढिवादी राष्ट्रले पनि राज्यको अवस्थाको राम्रो चित्र दिन्छ। म सुझाव दिन्छु कि के भइरहेको छ भनेर जान्न चाहने पाठकहरूलाई इन्टरनेट मिडिया जस्तै Khaosod, Thisrupt, Thai Enquirer वा विभिन्न लाइभ स्ट्रिमहरू पछ्याउनुहोस्।

    भाषण हेर्नुहोस्: https://www.thaienquirer.com/19863/full-text-of-prayut-speech-on-october-21/

    मध्यस्थ: पाठ हटाइयो। कसैलाई भ्रष्टाचारको आरोप लगाउन अनुमति छैन जब उनी दोषी ठहरिएनन्। न्यायाधीशले बोलेको बेला मात्र व्यक्ति दोषी हुन्छ।

  3. डानियल माथि भन्छ

    अर्को कदम संसदले पहलकदमी लिनुपर्छ । आन्दोलनकारीको माग अव्यावहारिक होइन । पक्कै पनि होइन यदि तपाइँ यसलाई प्रयुथले "लोकतन्त्रको रोडम्याप" अनुसार काम गर्ने वाचा गरेको सन्दर्भको विरुद्धमा राख्नुहुन्छ भने। संसदले संविधानलाई आलोचनात्मक रूपमा हेर्नुपर्छ, २०२० मा राजतन्त्रको पुनर्गठन गर्नुपर्छ र नयाँ निर्वाचन आह्वान गर्नुपर्छ। उनीहरूलाई सुनुवाइबाट सुरु गरौं, र उनीहरूलाई सहमतिको अवधारणालाई सार दिनुहोस्, किनकि यो बौद्ध अवधारणा हो।

    • रोब वि। माथि भन्छ

      त्यो रोडम्यापको ०.० प्राप्त भएको छ। बैंकक पोष्टमा पनि, विपक्षी अभ्यासहरूलाई शङ्काको नजरले हेर्ने र प्रायः पूर्व सैनिक शासनका कार्यहरूलाई जायज ठहराउने एक प्रसिद्ध विचार निर्माता अब स्पष्ट छ: प्रयुथको समय सकियो। हेर्नुहोस्: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2006643/history-not-on-the-side-of-gen-prayut

      कुराकानी पक्कै समाधान हो, तर के शक्तिहरू गम्भीर रूपमा कुरा गर्न चाहन्छन्? लोकतन्त्रमा कुनै वास्तविक सम्झौता छैन ... Prayuth अब सुस्त छ, तर यो धेरै ढिलो हुन सक्छ।

      • डानियल माथि भन्छ

        म आफैलाई न्याय गर्न बढी झुकाव छु, र मलाई रिपोर्टिङ गर्न मन पर्दैन जुन बांस जस्तै लचिलो हुन्छ। थप रूपमा, यदि थाइल्यान्डले लोकतन्त्रको सिद्धान्तमा आधारित सरकार चाहन्छ भने, यो सम्झौता गर्न सक्षम हुनुबाट फाइदा हुनेछ। यहाँ म थाइल्याण्डले सामना गर्ने सबैभन्दा जटिल समस्याहरूलाई केही शब्दहरूमा सूचीबद्ध गर्दछु। पहिलो, राजनीतिको छनोट। आज सम्म, थाइल्याण्डले सधैं सैन्य शासन प्रणाली लागू गरेको छ। त्यो सेनाको मात्रै गल्ती थिएन । दोस्रो, लोकतन्त्र - थाइल्याण्ड यससँग टाढासम्म पनि परिचित छैन र यो धेरै गाह्रो अभ्यास साबित हुनेछ। तेस्रो, सम्झौता गर्ने क्षमता। यो गर्न सक्षम हुनु भनेको इच्छा (इच्छा) हुनु हो। धेरैको लागि सिक्ने प्रक्रिया।
        सम्पूर्ण कुरा हेर्दा, म निष्कर्षमा पुग्छु कि केवल प्रयुथ आदिलाई औंल्याएमा केहि पनि समाधान हुँदैन।

        • जोनी बीजी माथि भन्छ

          प्रयुथ पागल छ र उनका २ बच्चाहरू पनि छन् जो उनीहरूलाई फ्याँकिएको बकवासबाट अलि दिक्क भइरहेका छन्। https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/09/03/prayuts-daughters-hit-back-at-netizens-accusations/
          विपक्षी भएर कति तल जान सकिन्छ ?

  4. कहिले माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ कि प्रयुत वास्तवमा छोड्न चाहँदैनन् किनभने यसको मतलब उसले सायद थाइल्याण्ड छोड्नु पर्ने हुन्छ किनभने तब सबै गल्तीहरू बाहिर आउनेछन् र उसले आफ्ना पूर्ववर्तीहरू जस्तै देश छोड्नुपर्नेछ।

  5. पिटर वी। माथि भन्छ

    मेरो विचारमा, आपतकालको 'नेस्टेड' अवस्था "टोली पहेँलो" लाई सडकमा आउन र टकराव खोज्ने अवसर दिनको लागि मात्र फिर्ता गरिएको हो।
    यसले बारीमा कडा कारबाही सम्भव बनाउँछ।

    • डानियल माथि भन्छ

      मलाई लाग्दैन कि यो अब धेरै टाढा पुग्छ। थाइल्याण्ड परिवर्तन हुँदैछ। थप आशा छ। युवाहरू पनि "पहेँलो" परिवारबाट आउँछन् जो हालको रातो-पहेंलो कन्ट्रास्टबाट दिक्क भएका छन्। टिनो कुइसको टिप्पणी सही छ जब उनले थाई युवाहरू राजनीतिक दलहरूमा बाँधिएको महसुस गर्दैनन्। विरोधको भीडमा शाही परिवारका सदस्य बोकेको कारको जुलुस हराएपछि केही मुट्ठीभर शाहीवादीहरूले आपत्ति जनाएका थिए। र केही पहेंलो सहानुभूतिहरू झण्डाहरू बोकेका मोपेडहरूमा सर्कलहरूमा घुमिरहेका थिए। तर उनीहरूलाई के स्पष्ट भयो कि उनीहरू आफ्नो युवावस्थाको मनसायसँग जोडिन सकेनन्। युवा भविष्य हो, सधैं रहन्छ। त्यसकारण थाई युवाहरूले यो बुझ्नु र सबै विरोधका बावजुद, आफ्नो देशमा हुने सबै अन्यायको विरुद्धमा विरोध गर्ने साहस गर्नु ठूलो कुरा हो। र विश्वास नगर्नुहोस् कि प्रयुथले भित्रबाट सुराग प्राप्त गरेको छैन। थाई-भाषा मिडिया पछ्याउनुहोस्। धेरै जानकारी प्रदान गर्नुहोस्।

      • जोनी बीजी माथि भन्छ

        त्यहाँ धेरै वर्षदेखि सकारात्मक प्रक्रिया चलिरहेको छ जुन धेरैले देख्न चाहँदैनन् र प्राय: विरोध गर्छन्, तर के तपाईं 6 वर्षमा सडेको प्रणाली पूर्ण रूपमा सफा हुने आशा गर्न सक्नुहुन्छ?
        सबै कुरा कालो हेर्न चाहनुहुन्छ भने सेतो कहिल्यै हुदैन। युवाहरूले आफ्नो कुरा राखिरहेका छन्, तर यो निश्चित रूपमा बैंककमा बहुसंख्यकहरूले समर्थन गर्दैनन् जसलाई थाहा छ कि परिवर्तनहरू बिस्तारै हुन्छन्।
        मेरो विचारमा, तनावको क्षेत्रमा, सबै चासोहरू उचित रूपमा मूल्याङ्कन गरिन्छ। मैले यहाँ बारम्बार भनेको छु, सरकारले अब आफूलाई उक्साउन दिनेछैन र त्यसो गरिरह्यो भने अर्को चुनाव हुनेछ। त्यसोभए पनि तपाइँ एक निश्चित कोणबाट विरोधको सामना गर्नुहुनेछ, तर यो अहिले सबैलाई थाहा छ।

  6. क्रिस माथि भन्छ

    के प्रयुतले लामो र सावधानीपूर्वक सोचेर (जस्तै सन् २०१४ देखि गर्दै आएका छन्) एक्लै एक्लै यो निष्कर्षमा पुग्नुभएको होला ?

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      निस्सन्देह, उनले यो सबै आफैले निर्णय गरेनन्। उनले पक्कै पनि आफ्नी श्रीमतीसँग छलफल गरे।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु