प्रधानमन्त्री प्रयुतले प्रहरीले पक्राउ परेका संदिग्धलाई देखाउन बन्द गर्न चाहन्छन् । थाइल्यान्डमा संदिग्धलाई प्रहरीले पत्रकार सम्मेलनमा देखाउनु सामान्य कुरा हो ।

यो मानवअधिकार हनन भएको प्रधानमन्त्रीको भनाइ छ । प्रेस सम्मेलनहरूमा, पुलिसले अनुसन्धानको बारेमा मात्र जानकारी दिन सक्छ, तर चित्रमा संदिग्धहरू बिना। पक्राउ परेका व्यक्तिहरूलाई देखाउँदा कलंकलाई प्रोत्साहन हुन्छ। थप रूपमा, न्यायाधीशले कसैलाई निर्दोष बनाउन सक्छ, तर उसलाई पहिले नै जीवनको लागि दाग हुन सक्छ।

पुलिसले आफ्नो तरिकाहरू सुधार गर्नेछ र थाइल्याण्डको मस्यौदा संविधानको धारा 32 मा कार्य गर्नेछ, जसले नागरिकहरूलाई गोपनीयता, मर्यादा र प्रतिष्ठाको अधिकार भनेको छ। संविधानका मस्यौदाकर्ताहरुले पत्रकार सम्मेलन जनताको नभई प्रहरीको हितमा मात्रै भएको बताएका छन् ।

यस्ता अपराधीबाट जनतालाई सचेत गराउन बलात्कारी र हत्यारालाई अपवाद बनाउनुपर्ने प्रहरी आयुक्त चकथिपको विश्वास छ ।

स्रोत: बैंकक पोस्ट

तस्बिरले एक पत्रकार सम्मेलनको उदाहरण देखाउँदछ जहाँ पर्यटकको हिंस्रक लुटपाटका दुई संदिग्ध महिला केटाहरू सार्वजनिक रूपमा देखाइन्छ।

22 प्रतिक्रियाहरू "प्रधानमन्त्री प्रयुतले पुलिसलाई संदिग्धहरू देखाउन बन्द गर्न चाहन्छन्"

  1. रोब माथि भन्छ

    म खुसी छु कि तिनीहरूले यसलाई खारेज गर्न जाँदैछन्, यदि तिनीहरू पक्कै पनि यो गर्न जाँदैछन्, किनभने मेरो विचारमा यो केवल प्रहरी अधिकारीहरूको ठूलो सम्मान र महिमाको लागि थियो जसले फेरि एक पटक आफ्नो टाउकोलाई अखबारमा प्रमुख रूपमा चित्रित गरेका थिए। टेलिभिजन मा।

  2. पीटर माथि भन्छ

    र सहि हो।
    तपाईलाई दोषी ठहर नगरेसम्म तपाई संदिग्ध हुनुहुन्छ।
    पहिले अदालतको निर्णय पर्खनुहोस् र त्यसपछि मात्र तपाईंले फैसला सुनाउन सक्नुहुन्छ, पहिले होइन।

  3. रुड माथि भन्छ

    अन्ततः बैंककबाट राम्रो उपाय।

  4. कीज माथि भन्छ

    "बलात्कारी र हत्यारालाई अपवाद बनाउनुपर्ने, यस्ता अपराधीहरूबाट जनतालाई सचेत गराउन प्रहरी आयुक्त चकथिपको विश्वास छ।"

    धेरै संक्षिप्त, एक विशिष्ट तेस्रो विश्व तर्क। थाइल्याण्डमा, यदि एक बलात्कारी वा हत्यारा पहिले नै गिरफ्तार गरिएको छ र वास्तवमा दोषी ठहरिएको छ, यो कुनै पनि अवस्थामा लामो जेल सजाय हुनेछ। यी विशिष्ट अपराधीहरूको लागि चेतावनीको बिन्दु के हुन सक्छ? यहाँ पनि, विवादित व्यक्ति निर्दोष छ र त्यसपछि बलात्कारी वा हत्याराको रूपमा गलत रूपमा पर्दाफास भएको सम्भावना खुला रहनुपर्छ।

    वास्तवमा, ती पत्रकार सम्मेलनहरूले प्रहरीको ठूलो सम्मान र महिमा मात्र सेवा गर्छन्।

    • थियोस माथि भन्छ

      Kees, कहिल्यै जमानत सुनेको छ? एक बलात्कारी वा हत्यारा, सामान्यतया, जमानत तिरे पछि रिहा गरिन्छ। अदालतमा उनको मुद्दा पर्खिरहेको छ, जुन हुन वा हुन लामो समय लाग्न सक्छ। त्यसैले जनताको लागि चेतावनी पक्कै उपयुक्त छ।

      • Ger माथि भन्छ

        थप स्पष्टीकरण दिनु उचित हुन्छ । एक बेलआउट केवल पैसा संग मानिसहरूलाई वहन गर्न सकिन्छ। र तपाईंले पहिले नै संकेत गर्नुभयो कि यसले लामो समय लिन सक्छ। थाइल्यान्डमा तपाईंले आफ्नो पूर्व-परीक्षण हिरासतबाट कटौती प्राप्त गर्नुहुने छैन, त्यसैले पैसा नभएका मानिसहरूलाई उही कार्यको लागि केही वर्ष लामो समयसम्म कैद गरिन्छ।

        अनि चेतावनी? अघिल्लो प्रतिक्रियाहरूमा भनेझैं, एक न्यायाधीशले अन्ततः निर्णय गर्छ। सायद संदिग्ध निर्दोष छ, त्यसैले चेतावनी उपयुक्त छ भन्ने तपाइँको प्रतिक्रिया पक्कै पनि गलत छ।

  5. जन माथि भन्छ

    कि Prayut साँच्चै यसको केहि बनाउँछ !! प्रशंसा।
    उल्लेखनीय छ कि अहिलेसम्म केही प्रमुख मन्त्री वा प्रधानमन्त्रीहरूले यसलाई उठाएका छन् !!
    मलाई लाग्छ कि यसले पूर्व मन्त्रीहरूको बारेमा केहि भन्छ। यो संसारबाट मात्र। !!

  6. डेनियल एम माथि भन्छ

    राम्रो कि नराम्रो?

    मेरो लागि यो अपराधको प्रकार र अपराध गर्दा संदिग्ध पक्राउ परेकोमा निर्भर गर्दछ।

    जब यो संदिग्ध संदिग्धहरूको कुरा आउँछ, मलाई लाग्दैन कि संदिग्धहरूलाई सार्वजनिक रूपमा देखाइन्छ जबसम्म यो शतप्रतिशत निश्चित छैन कि संदिग्ध वास्तवमा अपराधी हो।

    पुलिस प्रायः 'अपराधीहरूको खोजीको ट्रफी' मा गर्व गर्दछ, यद्यपि पछि देखाइएका संदिग्धहरूको यसमा कुनै सरोकार छैन। यसले जनतालाई प्रहरीले राम्रो काम गरेको छ भन्ने गलत धारणा दिन्छ, जबकि प्रहरीले अनुसन्धानमा थप प्रगति नगरेको हुन सक्छ।

    अर्कोतर्फ, मलाई लाग्छ कि गम्भीर अपराधका अपराधीहरू, वा जसले समाजलाई खतरामा पार्छ, र जसको लागि यो पूर्ण रूपमा निश्चित छ कि उनीहरू वास्तवमा अपराधी हुन्, जनतालाई देखाउनुपर्छ।

    • रुड माथि भन्छ

      कसैले आफ्नो (लामो) जेल सजाय भोगिसकेपछि तीमध्ये कतिवटा अनुहारहरू चिनिन्छन्?
      र गम्भीर अपराधमा दोषी ठहरिएका व्यक्तिलाई पनि आफ्नो सजाय भोगिसकेपछि आफ्नो बाँकी जीवन पुन: सुरु गर्ने अधिकार छ।

      यसबाहेक, हरेक दिन बच्चाहरू जन्मिन्छन् जो पछि अपराधी बन्छन्।
      पूर्व अपराधीहरूको अनुहार चिनाउनु भनेको सुरक्षाको गलत भावना मात्र हो।
      वास्तवमा, उसको अपराधहरू थाहा पाउँदा वास्तवमा उसले फेरि अपराध गर्न सक्छ, किनभने उसले आफ्नो जीवन फेरि सुरु गर्ने मौका पाउँदैन।

    • Henk माथि भन्छ

      डेनियल। तिम्रो अन्तिम वाक्यले मलाई हाँस्न थाल्यो। के गम्भीर अपराधका दोषीहरू, वा जसले समाजलाई खतरामा पार्छन्, जनतालाई देखाउनुपर्छ? भ्रष्ट व्यवसायी, राजनीतिज्ञ आदिको मेरो दिमागमा लामो सूचि देख्न सक्छु।
      कानून भनेको कानुन हो र दोषी ठहर नभएसम्म व्यक्ति दोषी हुँदैन।
      विशेष गरी यहाँ थाइल्याण्डमा, पुलिस आफैंले कानूनको पालना गर्नुपर्छ। त्यो तिनीहरूको लागि पर्याप्त गाह्रो छ र तपाईंले तिनीहरूको लागि कुनै ठाउँ छोड्नु हुँदैन।

  7. डेभिड एच माथि भन्छ

    के यो जनरलका लागि दोधारे तरवार हो... एकातिर मानवअधिकार संगठनहरूबाट ब्यक्तिगत अंकको राम्रो सम्मान... अर्कोतिर, कम अपराधी देखाइएको तथ्य फेरि पर्यटनको लागि राम्रो हो। ...

    म सरकार विरुद्धको पहिलो गिरफ्तार प्रदर्शनकारीलाई देखाउने पर्खाइमा छु...... के उसले त्यो अवसर गुमाउनेछ...?

  8. जोहान माथि भन्छ

    प्रधानमन्त्रीलाई सलाम छ, उनले राम्रो काम गरिरहेका छन् । न्यायबिना जनतालाई सजाय दिन सकिँदैन ।

  9. पट माथि भन्छ

    प्रधानमन्त्रीको जायज माग ।

    यो मानवअधिकार विपरित छ भन्ने तथ्य यसलाई रोक्न पर्याप्त छ, तर म एक नैतिक तर्क पनि देख्छु।

    केवल असभ्य संस्कृतिहरूमा (संयुक्त राज्य एक अपवाद हो) तिनीहरूसँग काम गर्ने यो मध्ययुगीन तरिका छ।

    यहाँ ठीकै भनिएझैं, तपाईं दोषी ठहरिएपछि मात्र दोषी हुनुहुन्छ, र त्यसो भए पनि, अपराधीहरूलाई देखाउन आवश्यक छैन।

    यसमा कुनै मूल्य थपिएको छैन, न्यायपालिकाले आफ्नो काम गरोस् ।

  10. Tino Kuis माथि भन्छ

    संदिग्धहरूलाई छविमा देखाउनुको अलावा, थाई-भाषाका समाचारपत्रहरूमा संदिग्धहरूको पूरा नाम र ठेगानाहरू, कहिलेकाहीँ उनीहरूको यातायातका साधनहरूको लाइसेन्स प्लेट र उनीहरूले काम गरेको कम्पनीको नाम पनि समावेश गर्दछ।
    त्यसोभए त्यहाँ पुन: प्रतिक्रियाहरू छन्: अपराधलाई पुन: सक्रिय गर्दै। यो हास्यास्पद छ कि प्रहरीले प्रायः संदिग्ध सुरागहरू दिनु पर्छ: होइन, पीडित त्यहाँ थियो, होइन, तपाईं अर्को ढोकाबाट बाहिर जानुभयो, आदि। यी नाटकहरू कहिलेकाहीँ पछिको अदालतको सुनुवाइमा प्रमाणको रूपमा प्रयोग गरिन्छ।
    केवल तस्बिरहरू छोडेर पुग्दैन।

  11. हेन्ड्रिक एस माथि भन्छ

    म सहमत छु, तर मलाई आशा छ कि दोषी ठहरिएकाहरू तिनीहरूको अनुहार र परिचय पत्रको साथ देखिनेछन्।

    मलाई लाग्दैन कि यसले कुनै अर्थ राख्छ कि नेदरल्याण्डमा एक अपराधीले गोपनीयताको कारण आफ्नो अनुहारको अगाडि कालो पट्टी पाउँछ।

    एक अपराधीको रूपमा, मलाई लाग्दैन कि तपाईं अब गोपनीयताको यो भागको योग्य हुनुहुन्छ।

    दयालु अभिवादन, हेन्ड्रिक एस

  12. Fransamsterdam माथि भन्छ

    धेरै नराम्रो। यो सधैं स्पष्ट छ कि यसले संदिग्धहरूलाई मात्र चिन्ता गर्छ, र मलाई लाग्छ कि यसको बलियो निवारक प्रभाव छ। "मैले यो सुनिश्चित गर्नुपर्दछ कि म संदिग्ध बन्नुहुन्न, किनकि तब म गम्भीर रूपमा अनुहार गुमाउनेछु।"

    • Ger माथि भन्छ

      हो, तर... यदि प्रहरीले अनियमित रूपमा मानिसहरूलाई गिरफ्तार गर्छ जो पछि निर्दोष साबित हुन्छन्? यो हुन्छ, उदाहरणका लागि ताओ टापुमा हत्या भएको बेलायती जोडीको ब्रिटिश मित्र।

    • जोन च्यांग राई माथि भन्छ

      सैद्धान्तिक रूपमा, संदिग्धहरूलाई सार्वजनिक रूपमा देखाउनु र तिनीहरूको नाम र ठेगानाहरू खुलासा गर्नु भनेको संवैधानिक राज्यमा न्यायाधीशले मात्र न्याय गर्न सक्ने कुराको लागि पूर्व-विश्वास हो। यसबाहेक, एक संदिग्धको रूपमा तपाई मात्र दोषी हुनुहुन्छ यदि तपाईलाई आधिकारिक रूपमा अदालतबाट दोषी ठहराइएको छ, र पछिल्लो पुलिसको काम होइन, जसले यी व्यक्तिहरूलाई देखाएर आफैलाई प्रोफाइल गर्न चाहन्छ। थाईल्याण्डमा सधैं संदिग्ध हुनु आफैंमा प्रश्नमा रहेको व्यक्तिमा भर पर्दैन, तर दुर्भाग्यवश थाई पुलिसको मनमानी गिरफ्तार विधिहरूसँग पनि धेरै कुरा छ।

  13. क्रिस माथि भन्छ

    सैद्धान्तिक रूपमा, यसको अर्थ अब 'अज्ञात' संदिग्धहरूलाई मात्र देखाउन अनुमति छैन, तर (पूर्व) राजनीतिज्ञहरू, (पूर्व) जनरलहरू, शीर्ष निजामती कर्मचारीहरू, प्रहरी अधिकारीहरू, फिल्म स्टारहरू, आदि जस्ता प्रसिद्ध थाई संदिग्धहरूलाई पनि देखाउन अनुमति छैन।

    • Ger माथि भन्छ

      मैले टेबुलको पछाडि प्रसिद्ध संदिग्धहरूको प्रदर्शन कहिल्यै देखेको छैन यो सधैं कम आधिकारिक थाई सम्मानका साथ संदिग्धहरू हुन् जसलाई प्रदर्शनमा राखिएको छ, सामान्य मानिस।

  14. चरा माथि भन्छ

    जर,
    पूर्ण रूपमा सहमत हुनुहुन्छ, यदि तपाईं राम्रोसँग अवस्थित हुनुहुन्छ भने, तपाईं कानुनी कार्यवाहीबाट बच्न पनि सक्नुहुन्छ,
    उदाहरणहरू परिचित छन्।

  15. पिटर वी। माथि भन्छ

    अहिलेसम्म पारित नभएको र पूरा नभएको संविधानको धाराको आधारमा यस्तो हुनु अचम्मको कुरा हो ।
    त्यसैले म अन्तर्निहित कारणहरू बारे उत्सुक छु।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु