धुवाँ र खतरनाक कणहरूको गठनलाई रोक्न थाइल्याण्डका किसानहरूलाई अब आफ्नो फसलको अवशेष जलाउन अनुमति छैन। तर, कृषकहरुले यसतर्फ खासै चासो दिएका छैनन् ।

चिनी कारखानामा सफा उखु उत्पादन हुने भएकाले मुख्यतया उखु लगाएका खेतमा आक्रमण हुने गरेको छ । यो निषेध गरिएको छ किनभने आगोले धुवाँ निम्त्याउँछ, जुन कण (PM10) को उपस्थितिको कारणले जनस्वास्थ्यमा खतरा हुन्छ।

यो प्रतिबन्ध गभर्नरद्वारा लगाइएको थियो र फेब्रुअरी 60 देखि मार्च 10 सम्मको '1 खतरनाक दिन' अभियानको एक हिस्सा हो, जसले धुवाँ अन्त्य गर्नुपर्छ। निषेधाज्ञा पालना नगर्ने किसानलाई पक्राउ गर्न गभर्नरले प्रहरीलाई आदेश दिएका छन् ।

टाक प्रान्तको १० राईको खेतमा लागेको आगो निभाउन दमकललाई एक घण्टा लागेको थियो । खेतमा बालीको अवशेष जलाउनु पनि खतरनाक छ किनभने आगो जंगलमा फैलिन सक्छ, खतरनाक अवस्था सिर्जना गर्न र वायु प्रदूषण बढाउन सक्छ। तसर्थ वनमा आगो लगाउने किसानलाई कारबाही गर्न सकिन्छ । यसले 10 देखि 2 वर्षको दण्ड र/वा 15 baht सम्म जरिवाना गर्दछ।

फयाओ र लाम्पाङ जस्ता अन्य उत्तरी प्रान्तहरूले पनि प्रतिबन्धको पालना नगर्ने किसानहरूमाथि कारबाही गरिरहेका छन्। पेचाबुनमा उखु जलाउँदा ‘कालो धुलो’ निस्केको गाउँलेहरुको गुनासो छ ।

स्रोत: बैंकक पोस्ट - फोटो जलिरहेको चामलको पराल

9 प्रतिक्रियाहरू "प्रतिबन्धको बाबजुद टाकका किसानहरूले बाली जलाए"

  1. जिज्ञासु माथि भन्छ

    तिनीहरू मेरो क्षेत्रमा पनि गर्छन्, तर धान खेतमा।
    तर, किसानको विकल्प के हो ?
    म्यानुअल रूपमा हटाउने हो? मेसिनहरू भाडामा लिने?
    जबसम्म मानिसहरूले आफ्नो बालीको उचित मूल्य पाउँदैनन्, यो अपरिहार्य छ।

    • जोन च्यांग राई माथि भन्छ

      माफ गर्नुहोस्, माथिको टिप्पणीमा गल्ती भयो, त्यसैले मेरो पूर्ण प्रतिक्रिया यहाँ छ।
      मलाई थाहा छ यो सबैको यसको कारण छ, र त्यो सबै ठाउँमा जस्तै आर्थिक पक्षबाट सुरु हुन्छ।
      तर, यी तथ्यहरूको बावजुद, स्वास्थ्य जोखिमहरू औंल्याउन अति आवश्यक छैन?
      म कहिलेकाहीँ यो महसुस गर्छु कि यो निश्चित रूपमा पैसाको बारेमा होइन, तर धेरै अज्ञानता र आलस्यको बारेमा हो।
      पक्कै पनि खेत जलाउनु अर्को विकल्पको तुलनामा सस्तो समाधान हो, केवल डिजेल इन्जिनलाई प्रायः अनावश्यक चलाउनु भनेको धेरैले वायु प्रदूषणबाट कहिल्यै सिकेका छैनन् भन्ने संकेत हो।
      हामी बसेको गाउँमा पनि घरायसी फोहोर जलाउने/गर्ने फोहोर जलाउने लोकप्रिय खेलको रूपमा प्रायजसो देखिन्छ।
      दिनको हरेक घण्टा, उनीहरूले कसैलाई विचलित गर्न सक्छन् कि भन्ने प्रश्न बाहेक, उनीहरूलाई उनीहरूको हृदयको सामग्रीमा निकालिन्छ।
      जब म डाक्टरलाई हेर्छु, म प्रायः उही गाउँलेहरू देख्छु जो उनीहरूको ब्रोन्चीबाट पीडित हुन्छन्।
      र ती धेरै कारणहरू हुन् जुन धेरै पैसा बिना परिवर्तन गर्न सकिन्छ, केवल कठोर पुनर्विचारको साथ।

    • जेर कोरात माथि भन्छ

      ती खेतहरू जोत! माटो जोत्दा जहिले पनि माटोको उत्पादन बढ्छ। यसले माटोमा अतिरिक्त अक्सिजन ल्याउँछ, जुन खेतीका लागि उपयुक्त हुन्छ र यसरी माटोको जीवनलाई उत्तेजित गर्छ।
      र यदि किसानसँग ट्र्याक्टर छैन भने, तपाइँ जहिले पनि ट्र्याक्टरको साथ कसैलाई भाडामा लिन सक्नुहुन्छ। वा यदि तपाईंसँग ट्र्याक्टर छैन भने पुरानो तरिकाले भैंसी प्रयोग गर्नुहोस्।
      उखुको लागि, पातहरू काट्नु भनेको यसलाई जलाउनुको सट्टा अलि बढी श्रम-गहन हुन्छ। तर यो बढी वातावरणमैत्री छ र यसले जलेको डाँठभन्दा अलि बढी उत्पादन दिन्छ।

    • जोन च्यांग राई माथि भन्छ

      पक्कै पनि एक विकल्प अक्सर पैसा संग जोडिएको छ, तर यस संग सबै माफ गर्न को लागी एकदम सही तरीका छैन, मलाई विश्वास छ।
      केवल फिल्ड जलाउनु निस्सन्देह सबैभन्दा सस्तो तरिका हो, यद्यपि मलाई लाग्छ कि यो प्रायः अज्ञानता वा सायद आलस्यको साथ गरिन्छ।
      अज्ञानता झनै प्रष्ट हुन्छ जब म मानिसहरूलाई देख्छु जो प्रायः उमेरका लागि चलिरहेको डिजेल इन्जिन छोड्छन्, वास्तवमा उनीहरू प्रकृति र आफ्नो सँगी मानिसलाई के गर्दैछन् भन्ने बारे सचेत नभएको।
      हाम्रो गाउँमा, घरको फोहोर / र बगैंचाको फोहोर जलाउने लगभग एक लोकप्रिय खेल हो, जुन दिनको लगभग हरेक घण्टा हुन्छ।
      जब म साँझ डाक्टरको प्रतीक्षालयमा हेर्छु, म त्यहाँ धेरै गाउँलेहरू बसिरहेका देख्छु, जसमध्ये प्रायः सबैको ब्रोन्चीमा समस्या छ।
      बैंककमा पनि धुवाँका कारण मृतकको दाहसंस्कार गर्दा सर्गमा प्लाष्टिकको प्रयोग नगर्नू भनेर एक अधिकारीले आदेश दिएको मिडिया रिपोर्टमा उल्लेख छ, यो अज्ञानताले जानाजानी अघि बढेको जस्तो लाग्छ ।
      थाइल्याण्डका मानिसहरूले मिडियामा तथाकथित वोक्सवागन घोटालाको बारेमा केही पनि पढेका छैनन् भन्ने तथ्यले यसलाई शंकास्पद रूपमा समर्थन गर्दछ।
      थाइल्याण्डमा धेरै पुरानो डिजेलहरूले कहिले पनि प्राविधिक निरीक्षण देखेका छैनन्, त्यसैले बुझ्न सकिन्छ कि द्रुत परिवर्तन, जुन निश्चित रूपमा धेरै पैसा खर्च हुनेछ, लामो समय लाग्नेछ।
      तर के यो सबै मानिसहरूलाई अझ राम्रो जानकारी दिने कारण होइन, ताकि तिनीहरू आफैं विकल्पहरू खोज्न थाल्छन्, वा सरकारले आकर्षक कार उद्योगलाई यी चेतावनीहरूसँग खतरामा देख्छ?

  2. janbeute माथि भन्छ

    यो जन्टा सरकारले किसान जनतामा धेरै लगानी गरेको भए राम्रो हुन्थ्यो ।
    चिनियाँ पनडुब्बी वा अन्य प्रतिष्ठित परियोजनाहरू किन्नुको सट्टा थाइल्यान्डमा बनेका ट्रयाक्टरहरू किसानहरूलाई दिई अनुकूल भुक्तानीको ब्यवस्था विरुद्धमा।
    यहाँ केहि परिवर्तन छैन, चियाङमाई वरपरको धुवाँ पहिले नै छ।
    आज बिहान आकाश निलो र खैरो थियो।
    थाक्सिन सिनावात्राको पालामा म यहाँ बस्न आउँदाको कुरा हो र अहिले धेरै वर्षपछि धेरै सरकारहरू गएको देखेपछि।
    के प्रयुथले यसलाई पनि अन्त्य गर्न प्रबन्ध गरेन?

    Jan Beute।

  3. रोब वि। माथि भन्छ

    सरकारले किसानलाई सहयोग गरेको भए राम्रो हुन्थ्यो । धान मिल/व्यापारीको शक्ति तोड्न सहकारीको प्रवद्र्धन गर्ने, सहकारीको प्रवर्द्धन गर्ने, सहकारी कृषकका लागि ट्रयाक्टर र हलोलाई किफायती बनाउने रमाइलो कार्यक्रम, जस्तै कीटनाशक, मल, फसलको गुणस्तर सुधार र मात्रा, इत्यादि। र कृषकहरूलाई अझ आत्मनिर्भर बनाउनका लागि उनीहरूले उचित उत्पादनको उचित मूल्य प्राप्त गर्नका लागि अझ धेरै विचारहरू ल्याउने सम्भावना छ।

  4. रोब वि। माथि भन्छ

    धुवाँको कुरा गर्दा, थाइल्याण्डमा वायुको गुणस्तर विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) द्वारा निर्धारित सुरक्षित मानहरू भन्दा बढी छ।

    बैंकक वा चियांग माई लिनुहोस्:
    http://aqicn.org/city/bangkok/
    http://aqicn.org/city/chiang-mai/

    चिनियाँ स्रोतका अनुसार थाइल्याण्डमा धुवाँ धेरै छ। तर प्रदूषण मन्त्रालयले चिनियाँहरूले बढाइचढाइ गरिरहेको, मानहरू सामान्य र थाई मापदण्डअनुसार ठीक रहेको बताएको छ। ती डब्ल्यूएचओलाई घृणा गर्ने र पागल चिनियाँ…

    https://www.thaivisa.com/forum/topic/1024789-air-quality-is-fine-in-thailand-as-thais-say-chinese-are-exaggerating/

  5. इर्विन फ्लेर माथि भन्छ

    उत्तम,

    यो किसानहरूको अनिच्छा होइन, तर यो निश्चित रूपमा पैसासँग सम्बन्धित छ।

    सुरुमा जब म थाइल्यान्ड गएँ, मानिसहरूले आफ्नो फोहोर जलाउनु सामान्य थियो।
    अहिले वा केही वर्ष पहिले, रबरको रद्दीटोकरीहरू मानिसहरूलाई प्रोत्साहन गर्न आएका छन्
    उनीहरूको फोहोरको उचित व्यवस्थापन गर्न।

    यो अहिलेको बारेमा के हो, म विश्वास गर्छु कि मानिसहरूले मेरो विचारमा यसको लागि 10 स्नान तिर्नु पर्छ
    हामी जस्तै हरेक हप्ता फोहोर संकलन गर्न (अहिले के हुन्छ मलाई थाहा छैन)।

    यो यी मानिसहरूको लागि खर्च हो कि तिनीहरूले यसलाई जलाउन सक्छ भने तिर्न सक्दैनन् वा तिर्न चाहँदैनन्।
    अब गाउँमा हामीबीच हप्तामा एक पटक घरको फोहोर जलाउने सहमति भएको छ ।
    सबै बासिन्दाहरूले यसलाई ध्यानमा राख्छन्।

    यो परिवर्तन हुनु अघि केहि समय हुनेछ यदि यो जन्टाले यसको बारेमा केहि गर्दैन भने।
    मेरो अनुभवमा यो धेरै समय लाग्नेछ यदि मानिसहरूले सुनेको महसुस गर्दैनन्।

    म उनीहरुको चप्पलमा बसेको भए म पनि मुर्ख बन्ने छु भन्ने मान्यतामा छु ।

    भवदीय,

    Erwin

  6. Hendrik माथि भन्छ

    प्रदूषणको विज्ञान विद्यालयबाट सुरु गर्नुपर्छ। मैले मेरी छोरी (प्राथमिक १) सँग त्यस्ता कुनै पनि देख्दिन त्यसैले हामी आफैं गर्छौं। अलग फोहोर, अलग कागज र गत्ता, साथै गिलास र धातु। फोहोर पुरुष (र महिला) यसमा खुसी छन्।

    दुर्भाग्यवश यो अझै पनि धेरै संकेत हुन्छ र घरबाट 2 किलोमिटर (सट्टाहिपको तटको नजिक) ठूलो फोहोर डम्प हो। जताततै प्लास्टिक। पक्कै पनि अर्को २ जेनेरेटहरू लिनेछन् उनीहरूले यहाँ गर्नु अघि। नेदरल्याण्डमा जस्तै, 2/50 वर्ष पहिले, डम्पमा सबै कुरा सँगै गयो, त्यसैले तिनीहरूलाई केही समय दिनुहोस्।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु