एक अखण्डता समस्या? WHO? बैंककको दूतावास वा टेलिग्राफ?
Telegraaf मा लेख (9-12-2010)
आज अन्ततः बैंककस्थित दूतावासमा भएको कथित दुर्व्यवहारको अनुसन्धानको बारेमा स्पष्टता हुनेछ। De Telegraaf ले स्कूप थियो र रिपोर्ट गर्यो कि सबै गलत थियो। उनीहरूले यो उल्लेख गर्न पाउँदा गर्व पनि गरे कि डी टेलिग्राफमा बोलाउने ह्वाइटलब्लोअरलाई धन्यवाद, सबै कुराले गति लिएको थियो र यसले परराष्ट्र मन्त्रालयले अनुसन्धानको नेतृत्व गर्यो।
यी 'तथ्यहरू' को समाचार मूल्यलाई ध्यानमा राख्दै, मैले यो ब्लगमा पनि राख्नु पर्छ भन्ने लाग्यो। अहिलेसम्म खासै चलेको छैन । जब सम्म मैले NOS वेबसाइट (रेडियो 1) मा पूर्ण रूपमा फरक संस्करण सुनेँ जसमा संवाददाता मिशेल मासले यस विषयमा प्रकाश पारे। मैले NOS र मिशेल मासलाई Telegraaf भन्दा उच्च मूल्याङ्कन गरेको कारणले, मैले थाइल्याण्डब्लगका पाठकहरूका लागि केही सही राख्नु आवश्यक ठानेँ।
रेडियो रिपोर्टबाट केही उद्धरणहरू
रिपोर्ट आफै सुन्न सक्नुहुन्छ। रिपोर्टको लिङ्क यस पोस्टिंगको तल छ। मैले धेरै उद्धरणहरू काम गरेको छु।
मिशेल मास: “मैले परराष्ट्र मन्त्रालयका महासचिवको पत्र देखेको छु। यसले सबै मामिलाहरूलाई सूचीबद्ध गर्दछ र अनुसन्धानको नतिजाहरू समावेश गर्दछ जुन गरिएको छ। उक्त पत्रको निष्कर्ष बैंककस्थित दूतावासमा केही गलत छैन भन्ने हो"।
यो अशान्ति कहाँबाट आउँछ भनेर सोध्दा, मिशेल मास जवाफ दिन्छन्: ‘राजदूतले राजीनामा दिनेछन्, तर अहिले राजीनामा दिनुहुन्न । उनको आफ्नै शब्दमा, आरोपको कारणले होइन। उनले व्यक्तिगत कारणले ६ महिनापछि मात्रै राजीनामा दिँदैछन् । तर के अनुसार जानकारी मैले पाएको यो मामिलासँग कुनै सरोकार छैन।"
मिशेल जारी छ: "अराजकता एक पूर्व कर्मचारीले निम्त्याएको हो जसले यस तरिकाले आफ्नो प्रतिष्ठा कमाए। हेगमा आरोपहरू पठाएर। यो कुरा बाहिर आएको हो । मानिसले धेरै हदसम्म आफ्नो कथा बनाएको छ।
मिशेल मास निष्कर्षमा: ‘राजदूतले विदेशमा काम गर्न जाने श्रीमतीलाई पछ्याउँछन् । फलस्वरूप, उनले बैंककमा एक वर्ष पहिले नै आफ्नो पद छोडे। आफ्नो परिवार संग बस्न सक्षम हुन।"
विदेश मामिला
अब परराष्ट्र मन्त्रालय खोल्ने बेला आएको छ । यदि राजदूत जाको भ्यान डेन हाउट र दूतावासका कर्मचारीहरूलाई दोष दिन सकिँदैन भने, उनीहरूलाई अब चाँडै कुनै पनि दोषबाट मुक्त गरिनुपर्छ।
त्यसैले यो मेरो लागि एक कारण हुनेछ कि टेलिग्राफलाई फेरि स्रोतको रूपमा प्रयोग नगर्ने।
थाइल्याण्डब्लग र विशेष गरी पीटरलाई उनको अत्यन्त छिटो जानकारीको लागि प्रशंसाको साथ। हामी पर्खनेछौं र हेर्नेछौं कि यो सबै कसरी बाहिर हुन्छ।
खैर, धेरै ढिलो ... जब मैले स्रोत सन्दर्भको रूपमा Telegraaf को साथ तपाईंको ब्लग पोस्टिंग पढें, मैले पहिले नै सोचेँ "हो, तर यो Telegraaf बाट आउँछ!"
त्यसोभए त्यहाँ पहिले नै केहि भइरहेको छ, तर यो प्रेमको लुगाले ढाकिएको छ (र डच कर पैसाको साथ)।
ANP मार्फत:
द हेग (एएनपी) - थाइल्याण्डका लागि नेदरल्यान्डका राजदूत जाको भ्यान डेन हाउटले "आफ्नो कारणले" चाँडै बैंककमा आफ्नो पद छोड्दैछन्। परराष्ट्र मन्त्रालयले डे टेलिग्राफको रिपोर्टको जवाफमा यो कुरा भनेको हो।
कारण दूतावासमा दुर्व्यवहारको बारेमा ह्वाइटलब्लोअरको रिपोर्ट पछि मन्त्रालयले गरेको अनुसन्धान हो। यो कथित रूपमा राहदानी आवेदन र प्राकृतिककरण वरपर जालसाजी सरोकार छ।
अनुसन्धानले देखाएको छ कि केहि रिपोर्टहरू गलत भए पनि, "तैपनि चीजहरू भएका छन् जुन अस्वीकार्य छन्," एक प्रवक्ताले भने। त्यसैले विभागले "उपयुक्त उपायहरू" लिएको छ। परराष्ट्र मन्त्रालयका अनुसार राजदूतले आफ्नो दूतावासको मामिलाको जिम्मेवारी सम्हाल्ने पद प्रमुखको हैसियतले समयअघि नै पद त्याग गर्ने निर्णय गरेको हो ।
स्पष्ट रूपमा, त्यो एक सम्झौता हो! राजदूत छोड्नुपर्छ, तर जनतामा उनको अनुहार गुमाउन दिँदैनन्।
यस्तो देखिन्छ, हो। यसको अतिरिक्त, म कल्पना गर्न सक्छु कि यदि उसले पहिले नै आफ्नो लागि यो निर्णय गरेको थियो भने, तपाईं अब 100% तेज हुनुहुन्न। सायद ऊ पहिल्यै तल झरेको थियो। जब बिरालो टाढा हुन्छ, मुसाहरू नाच्छन्।
प्रिय पिटर,
राजदूतकी श्रीमती नेदरल्याण्ड्समा इस्टोनियाका लागि राजदूत थिइन् । बैंकक आइपुग्दा उनीहरुले उनको कार्यकाल सकिएपछि टेबुल फेर्न सकिने संकेत गरिसकेका छन् । उहाँ एक गृहपति हुनुहुन्छ र उनी संसारको कतै इस्टोनियाका लागि राजदूत हुन्।
यो अब 1 वर्ष पहिले भएको थियो, त्यसैले Telegraaf र अरूबाट सबै सुझावहरू शंका र झूटहरू हुन् जुन Telegraaf चल्छ। यो नेदरल्याण्ड मा सबै भन्दा ठूलो अखबार हो कि दु: खी। पाठकहरूको बारेमा पनि केही भन्नुहोस्!
Telegraaf लाई स्रोतको रूपमा कहिल्यै प्रयोग नगर्ने तपाईंको योजना मलाई धेरै समझदार देखिन्छ।
अलेक्जेन्डर, माथिको प्रतिक्रियामा म आफैंलाई (र जहाँसम्म मैले पिटरलाई पनि देख्छु) एएनपी रिपोर्ट र विदेश मामिलाका प्रवक्ताको बयानमा आधारित छु।
उनी थाइल्याण्डमा छन् जहाँ अनुहार गुमाउनु लज्जास्पद छ। तर यस्तो कुरा देश बिचको लाज पनि हो । त्यसैले यसलाई सफासँग कूटनीतिक रूपमा तयार गरिएको छ र त्यो यसको अन्त्य हो। एक दिन हामी कतै पढ्नेछौं (अब देखि लामो समय) काँटाले वास्तवमा कसरी काम गर्यो।
प्रिय पिटर,
त्यसपछि मात्र प्रतिक्रिया दिनुहोस्।
रेकर्डको लागि: यो डे टेलिग्राफ थिएन जसले पूर्व कर्मचारीबाट सन्देशहरूमा आधारित अनुसन्धान सुरु गर्यो। हेगमा परराष्ट्र मन्त्रालयको नेतृत्वले त्यो मूल्याङ्कन गरेको थियो र त्यो निर्णय गरेको थियो।
कि तत्कालीन कर्मचारी घृणित हुने थियो, उसको टाउकोमा मक्खनको भार वा अन्य यस्तो शब्दावली: यो सबै सम्भव थियो। तथ्य यो हो कि BuZa ले यस मानिसको दावीको आधारमा अनुसन्धान सुरु गर्यो। र दूतावासमा छानबिन भनेको समाचार हो। त्यो अनुसन्धानको पछाडीको कारण झनै धेरै छ ।
डे टेलिग्राफले बुजालाई अनुसन्धान सञ्चालन गर्न प्रेरित गर्ने कारणहरू रेकर्ड र प्रकाशित गरेको छ। ती कर्मचारीको दाबी थियो।
अनुसन्धानको नतिजा पनि स्पष्ट छ। राजदूतले उल्लेख गरेको पत्रमा कुनै पनि दुरुपयोग नभएको उल्लेख छ । राजदूतले के संकेत गर्दैन भने यो पत्रले 'सरकार र प्रहरीलाई संदिग्ध दुर्व्यवहारको रिपोर्ट गर्ने डिक्री' मा राखिएको दुरुपयोग शब्दको सरकारले बनाएको परिभाषालाई पालना गर्दछ।
पत्रमा अन्यत्र दूतावासमा छानबिन टोलीले के फेला पारेको प्रष्ट उल्लेख छ । यी शब्दको औपचारिक अर्थमा दुरुपयोग नहुन सक्छ, जुन निर्णयमा परिभाषित गरिएको छ, तर कुनै पनि अवस्थामा यो हेगमा महासचिवलाई स्पष्ट छ कि धेरै चीजहरू अस्वीकार्य छन् र उपायहरू लिनुपर्थ्यो।
श्री भान डेन हाउट आफैंलाई पनि थाहा छ कि उनको प्रारम्भिक प्रस्थान अनुसन्धानको निष्कर्षको परिणाम हो। आखिर, द हेगको डिपार्टमेन्टमा उनलाई यसबारे जानकारी दिइएको थियो। यो राम्रो वा नराम्रो लागि हुन सक्छ। उहाँको खातिर आशा गरौं कि उनले अब डे टेलिग्राफलाई गलत रूपमा दोष लगाएर ठाडो समाधानलाई खतरामा पार्नुहुन्न।
वास्तवमा, रिपोर्टिङ फरक हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, NOS र de Volkskrant का संवाददाता मिशेल मासले यस मुद्दालाई कसरी सम्बोधन गर्नुभयो हेर्नुहोस्। उसको आधारभूत जानकारीमा त्रुटिहरू लगभग प्रफुल्लित छन् भन्ने तथ्य बाहेक, यो पढ्न र सुन्नको लागि स्पष्ट छ कि मासलाई आफ्नो सन्तुलन कायम राख्न धेरै समस्या भएको भान डेन हाउट र दूतावास, जसले उनलाई मद्दत गर्यो। बैंककमा गोली चलेको घटनापछि यति धेरै पक्राउ । शाब्दिक पाठ: 'बैंककस्थित दूतावासमा केही भइरहेको छैन'। शुभ रात्री।
भवदीय,
जोहान भ्यान डेन डोन्जेन
डी Telegraaf
प्रिय जोहान,
सर्वप्रथम, De Telegraaf को तर्फबाट प्रतिक्रिया दिनु भएकोमा र मामिलाहरू व्याख्या गर्न र आफ्नो विचार स्पष्ट पार्न ब्लग प्रयोग गर्नुभएकोमा धन्यवाद। सामाजिक सञ्जालले पारदर्शिता र स्पष्ट बहस प्रदान गरेको देख्दा राम्रो लाग्छ।
निस्सन्देह, त्यहाँ तथ्यहरू छन् जुन झूट बोल्दैनन्, जस्तै थाई कर्मचारीद्वारा ठूलो रकमको अपव्यय। यसको जिम्मेवारी पनि कसैले लिनुपर्छ ।
श्री भान डेन हाउटले पहिले नै घोषणा गरिसकेका थिए कि उनले आफ्नो कार्यकाल पूरा नगर्ने। यो छनोटको अनुसन्धानको नतिजासँग कुनै सम्बन्ध छ कि छैन भनेर म मूल्याङ्कन गर्न सक्दिन।
म माइकल मासको रिपोर्टिङको बारेमा तपाईंको टिप्पणी साझा गर्दछु। विशेष गरी अब जब बुजा मन्त्रालयका प्रवक्ताले भनेका छन्, र म उद्धृत गर्दछु: "केही रिपोर्टहरू गलत छन्, तर त्यो "तैपनि, चीजहरू भएका छन् जुन अस्वीकार्य छन्"।
श्री मासले शाब्दिक रूपमा भने: "मैले परराष्ट्र मन्त्रालयका महासचिवको पत्र देखेको छु। यसले सबै मामिलाहरूलाई सूचीबद्ध गर्दछ र अनुसन्धानको नतिजाहरू समावेश गर्दछ जुन गरिएको छ। त्यो पत्रको निष्कर्ष भनेको बैंककस्थित दूतावासमा केही गलत छैन।
अब यो बाहिर जान्छ कि माथिको पूर्ण संस्करण होइन।
जे होस्, De Telegraaf ले दिएको धारणा भनेको दूतावासमा सबै कुरा गलत थियो/छ, जुन अनुसन्धानबाट बाहिर आएन। एक nuance उपयुक्त हुन्थ्यो।
नमस्कार,
पिटर जेन्सेन
प्रिय पिटर,
तपाईले सोध्नु भएको न्युनन्स गत बिहीबारको पत्रिकामा छ। अनुसन्धान टोलीले के फेला पारेको छ, मन्त्रालयको शीर्षले यी निष्कर्षहरूलाई कसरी मूल्याङ्कन गर्छ र त्यसको परिणाम के हुन्छ भन्ने कुरा मैले जनतालाई जानकारी गराएको छु।
यदि यी अवलोकनहरू (आपराधिक सर्किटबाट डच मानिसहरूलाई संवेदनशील जानकारी पठाउने, राहदानीमा छेडछाड गर्ने, मार्गदर्शनको अभाव र कन्सुलर कर्मचारीहरूको सुधार) 'गलत' को आधिकारिक सरकारी परिभाषा अन्तर्गत पर्दैनन्, त्यसो होस्। मलाई भन्नुहोस् तपाई यसलाई के भन्नुहुन्छ।
तपाईंले लेख्नुहुँदा, भ्यान डेन हाउटले बताउँछन् कि उनले पहिले नै पहिले नै संकेत गरिसकेका थिए कि उसले आफ्नो कार्यकाल पूरा नगर्ने। यो मलाई पूर्णतया अज्ञात थियो। त्यसकारण मैले भर्खरै यो हेगमा परराष्ट्र मन्त्रालयसँग जाँच गरें, निश्चित हुन।
विभागका शीर्ष प्रवक्ताले शाब्दिक रूपमा यसो भने: "हामीलाई थाहा छैन कि श्री भान डेन हाउटले आफ्नो कार्यकाल पहिले नै समाप्त गर्न चाहेका थिए।"
त्यसोभए, तपाइँसँग अझै साइटमा विशेष समाचारहरू छन्।
सबै उचित सम्मानका साथ, म यसलाई त्यसैमा छोड्छु, किनकि मसँग भर्नको लागि एउटा अखबार छ। वेबलगको रूपमा, तपाईंले यस तथ्यको बारेमा सोच्नु हुँदैन कि तपाईं चाँडै नै De Telegraaf बाट नयाँ कष्टप्रद छलफल सामग्री बिना हुनुहुनेछ।
भवदीय,
जोहान भ्यान डेन डोन्जेन
प्रिय जोहान,
स्पष्टीकरण र विशेष समाचार को लागी धन्यवाद। दुर्भाग्यवश, तपाईंको सहकर्मी मिशेल मास प्रतिक्रिया दिन चाहँदैनन्। लाज।
सायद श्री भ्यान डेन हाउट प्रतिक्रिया दिन चाहनुहुन्छ? दुबै पक्षको कुरा सुन्नुहोस् र सुन्नुहोस्। मलाई लाग्छ कि उसले यो उत्कृष्ट ब्लग पनि पढ्छ।
मैले इमानदारीपूर्वक स्वीकार गर्नुपर्छ, तपाईंको व्याख्याले यस विषयमा फरक प्रकाश पार्छ। प्रश्न सधैं पज्जल को टुक्रा हराइरहेको छ कि छैन। यो ब्लगका पाठकहरूले आफ्नै निष्कर्ष निकाल्ने कुरा हो।
यो रिस मात्र लागू हुन्छ जब तथ्यहरू गलत छन्। तथ्य सही हो भने त्यो राम्रो पत्रकारिता हो ।
नमस्कार,
पत्रुस
जहाँ धुवाँ त्यहाँ आगो छ, यो कुनै पनि दण्डनीय निन्दा हुन सक्छ!
यहाँ बैंककमा, धेरै मानिसहरूलाई पहिले नै थाहा थियो कि भान डेन हाउटले राजदूत नियुक्त भएमा आफ्नी लाटभियन पत्नीलाई पछ्याउनेछन्। कसैलाई थाहा थिएन कहिले, सायद भ्यान डेन हाउटलाई पनि थाहा थिएन। हालको परिस्थितिले गर्दा यो गति बढेको हुन सक्छ।
यो उल्लेखनीय छ कि भ्यान डेन डोन्जेनले तथाकथित ह्वाइटलब्लोअरको बारेमा एक शब्द पनि बोल्दैनन् जो आफैं अनुचित अभ्यासको लागि दोषी थिए र जसले टेलिग्राफबाट बर्खास्त गरिसकेपछि, चिन्ता व्यक्त गरे। जागृत नेदरल्याण्ड्सका लागि अखबारले आफ्ना पाठकहरूलाई भविष्यमा फेरि सुत्ने ग्यारेन्टी दिन्छ।
जहाँ धुवाँ हुन्छ, त्यहाँ आगो हुन्छ प्रमाणको उल्टो बोझको स्पष्ट उदाहरण हो। यदि तपाईं निर्दोष हुनुहुन्छ भनेर प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्न भने तपाईं दोषी हुनुहुन्छ।
यो ठ्याक्कै प्रमाणको उल्टो बोझ हो जुन थाईल्याण्डको उदाहरण देश (यूएसए) ले हाम्रो सुन्दर नेदरल्याण्डमा पनि यो विधि प्रयोग गर्दछ।
Wikileaks लाई टिप दिनुहोस्, सायद सत्य बाहिर आउनेछ!
वाह, कस्तो पोलिएको अवस्था!
Elsevier को वेबसाइटबाट उद्धरण:
विदेश मन्त्रालयको इमेल भएको स्रोतका अनुसार भान डेन हाउटले केही समयदेखि राजीनामा दिने योजना बनाएको देखिन्छ। उनले 'कथित दुर्व्यवहारको बाबजुद' निर्णय गरे, इमेलले भन्यो।
उनकी श्रीमती, लाटभियाका कूटनीतिज्ञको अध्ययन बिदा २०११ को मध्यमा समाप्त हुन्छ र भान डेन हाउट उनी र छोरीसँग रीगा फर्कदैछन्।
अनुसन्धानले सबै कथित दुर्व्यवहारहरू खण्डन गर्दछ। छानबिन सकिएको केही समयपछि, भान डेन हाउटले राजदूतको रूपमा छाड्ने घोषणा गरे।
भ्यान डेन हाउटले आफ्नो प्रस्थानको घोषणा गर्ने समय दुर्भाग्यपूर्ण देखिन्छ। घोषणा विभिन्न मिडियामा अनुसन्धानको प्रकाशनसँग ठ्याक्कै मेल खान्छ।
यद्यपि पूर्व कर्मचारी भान बी द्वारा लगाएका सबै आरोपहरू विदेश मामिला रिपोर्टमा निराधार घोषित गरिएको छ, दूतावासमा चीजहरू क्रमबद्ध थिएनन्।
यस्तो देखिन्छ कि राजदूतले आफ्नो पूर्व साझेदारको राहदानी नक्कली गर्ने र अपराधीहरूसँग सम्पर्क राख्ने दूतावासका कर्मचारीलाई उचित जवाफ दिएनन्। उनले एक पटक भ्यान बीको कार्यालयमा पनि खोजी गरे, जुन रिपोर्टरहरूका अनुसार कानूनको विरुद्ध थिएन, तर उपयोगी पनि थिएन। भ्यान बी र भ्यान डेन हाउट बीचको काम सम्बन्ध पहिले नै गम्भीर रूपमा अवरुद्ध भएको थियो।
परराष्ट्र मन्त्रालयले बिहीबार घोषणा गर्यो कि ती त्रुटिहरूको सम्बन्धमा 'उपयुक्त उपायहरू' लिएको छ।
स्रोत: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/283634/Rapport-Geen-fraude-bij-Nederlandse-ambassade.htm
राजदूत श्री. भान डेर हाउट दूतावासको वेबसाइटमा आफ्नो "खुला कुराकानी" संग एक स्फूर्तिदायी उपस्थिति थियो। अन्त्यमा केही तस्विरहरु
कर्मचारी र तिनीहरूको कार्य क्षेत्र।
प्रत्येक दूतावासले नियमित रूपमा बुजा वा सबै एसीसीबाट "भिजिट" प्राप्त गर्दछ। नियमहरू समाप्त हुन्छ।
अहिलेसम्म नयाँ केही छैन । De Telegraaf एक द्रुत अखबार हो (मेरो होइन) तर बनाउँछ
अफवाह को मामला मा रिपोर्ट। वास्तवमा, तिनीहरू सामान्यतया पहिलो हुन् ...
पछि, निस्सन्देह, अन्य मिडिया साथ आए र अब केहि फरक दावी गरे: पर्याप्त सजिलो, थप जानकारी अब जारी गरिएको छ।
तपाईलाई यस्तो व्यवहार गर्ने (थाई) कर्मचारीहरूको बारेमा मैले (२४ वर्षमा) आलोचना गरेको छु
यसलाई सकेसम्म चाँडो खारेज गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, तर डच कर्मचारीको माग गर्नुहोस्
बोल्दा सधैं काम भयो।
(हाम्रो) दूतावासको सम्मान गरौं।
फ्रैंक