थाई सरकारले अवैध ऋण दिनेलाई नियन्त्रण गर्न चाहन्छ

Corretje, म तपाईंलाई आश्वासन दिन सक्छु कि 20% प्रति दिन इसान मा सामान्य छ। म साना व्यापारीहरूलाई चिन्छु जसले 1000 भाट ऋण लिन्छ र भोलिपल्ट बिहान 1200 भाट फिर्ता गर्नुपर्छ। जब मैले एक पटक मजाक गर्दै म यो सस्तोमा गर्न सक्छु भने, मलाई पछि २ जना मानिसले भेटे जसले म गम्भीर छु कि भनेर सोधे। यसको परिणाम हुनेछ भनेर मलाई स्पष्ट गरिएको थियो। जब मैले यो मजाक हो भनेर व्याख्या गरे तिनीहरू धेरै मिलनसार भए र बियर प्रस्ताव गरे।

म अझै पनि तिनीहरूलाई लगभग हरेक दिन देख्छु, लोनशार्कका सहयोगीहरू।
तिनीहरू अझै पनि 2 व्यक्तिहरूसँग द्रुत बाइकमा सवारी गर्छन्, यस अवस्थामा सधैं चालक र यात्रु दुवैले लगाएको हेलमेटको साथ।
जब म तिनीहरूलाई थाइल्याण्डको कतै बस्तीमा बसोबास गर्ने साधारण फाराङ जस्तो देख्छु।
के स्थानीय थाई पुलिसले तिनीहरूलाई देख्दैन?
मलाई लाग्छ कि यो 44 लिटर क्षमताको धेरै तातो हावा बेलुनहरू मध्ये अर्को हो।
र लोनशार्कहरूले निश्चित रूपमा कर तिर्छन्, र तिनीहरू प्रत्येक वर्ष तिनीहरूको ज्ञानको राम्रोसँग पूरा हुन्छन्।
हालको जन्टा पनि परी कथाहरूमा विश्वास गर्दछ।

Jan Beute।

सम्पत्ति बिना उधारो गाह्रो छ, लगभग असम्भव छ, त्यसैले मानिसहरू छिट्टै अवैध सर्किटमा पुग्छन्, तर थोरै सम्पत्ति भएमा केहि पैसा पाउन अलि सजिलो हुन्छ, मेरी भाउजुले आफ्नो हार स्थानीय सुन पसलमा ल्याइन् र भुक्तानी गरिन्। प्राप्त रकममा 3 प्रतिशत प्रति महिना, सधैं वार्षिक आधारमा 36 प्रतिशत, तर राम्रो 20 प्रतिशत प्रति महिना।

ग्रामीण उत्तरी थाइल्याण्डमा हामीले चिनेको सानो सहरमा, लोनशार्कबाट ऋण लिन चाहनेहरू अदालतमा जान्छन्।

उधारकर्ताहरू ती व्यक्तिहरू हुन् जो अब ऋणको लागि बैंकहरूमा जान सक्दैनन् किनभने उनीहरूसँग अब धितोको रूपमा उपलब्ध गराउनको लागि केही छैन। "लोनशार्क लोन" अदालतको वरपरका खाना पसलहरूमा मिलनसार महिलाहरूद्वारा वितरण गरिन्छ। स्वाभाविक रूपमा, त्यहाँ व्यावसायिक रूपमा बस्ने कानून अधिकारीहरूको सतर्क नजरमा।

हामी त्यहाँ मध्यम वर्गीय छिमेकमा बस्छौं। हाम्रो छिमेकी वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी हुनुहुन्छ र उहाँकी श्रीमतीले यस्तै आर्थिक सेवाको साथ यस्तो खाना पसल चलाउनुहुन्छ। उच्च (एर) टोपी लगाएका एक प्रहरी अधिकारी हाम्रो छिमेकमा बस्छन् र उनकी श्रीमतीको पनि त्यस्तै अतिरिक्त सेवाको साथ स्टल छ। हाम्रो छिमेकमा बस्ने डेपुटी कारागार निर्देशककी श्रीमती पनि त्यस्तै थिइन् ।

ती सबै सभ्य उच्च मध्यमवर्गीय महिलाहरूले नियमित रूपमा मेरी श्रीमतीलाई सोध्छन् कि हामीले खाना पसलहरूमा उनीहरूको थप आर्थिक गतिविधिहरूको लागि पूँजी उपलब्ध गराउन सक्छौं। पूँजी प्रदायकको लागि प्रति महिना 10% शुद्ध रिटर्न। फूड स्टलहरूमा अतिरिक्त वित्तीय सेवा प्रयोग गर्ने उधारकर्ताको लागि नेट लागत 20% हो।

मेरी श्रीमतीले यस व्यापारमा अपेक्षाकृत सीमित रकम "लगानी" गरिन्, केही हजार युरो। प्रतिफल उच्च छ। जोखिम पनि छ भन्ने डर थियो । तर त्यो त्यति नराम्रो भएन ।

उदाहरणका लागि, जेलका उप-निर्देशककी श्रीमती केही वर्षअघि आर्थिक समस्यामा थिइन्, जसको कारण जुवा खेल्ने उनको बेलगाम अभिलाषा थियो। केही समयको लागि, उनी अब उधारकर्ताहरूको ब्याज वा पूँजी तिर्न सक्षम भएनन्। कारागारका उपनिर्देशकलाई अहिले टाढाको प्रदेशमा सरुवा गरिएको छ । तिनीहरूको पारिवारिक घर बेचिएको थियो र सबै पूँजी प्रदायकहरूलाई एक वर्षको ढिलाइ र आंशिक रूपमा सहमत ब्याज बिना, विधिवत रूपमा भुक्तानी गरियो।

विद्यमान नियमहरू मार्फत प्रवर्तन ??? कला। 44 यसलाई रोक्न ??? कसले गर्नु पर्छ ??? सबै कुराको बारेमा र "कानूनको हात" को प्रतिनिधित्व गर्ने सबैले त्यो कब्जामा भाग लिइरहेका छन्, अझ बढी, उनीहरूले सम्पूर्ण व्यापारको स्वामित्व र व्यवस्थापन गर्छन्।