यद्यपि यो थाई व्यक्तिको बारेमा होइन, यो अझै पनि उल्लेखनीय सन्देश हो जुन प्रतिक्रिया थाइल्याण्डब्लगका पाठकहरूसँग साझा गर्न चाहन्छ, किनभने यो पश्चिमी पुरुष र एक पूर्वी महिला बीचको महत्त्वपूर्ण उमेर भिन्नताको बारेमा हो। र त्यो केहि चीज हो जुन कहिलेकाहीँ थाइल्याण्डमा हुन्छ।

एक 82 वर्षीय जर्मनले आफ्नो 26 वर्षीया फिलिपिनो पत्नीलाई जर्मनी ल्याउन चाहन्थे, तर आफ्नी श्रीमतीको लागि भिसा पाउन सकेनन्। एक डेटिङ साइटमार्फत भेटिएपछि दुवैले सन् २०१५ मा मनिलामा विवाह गरेका थिए ।

सामान्यतया, जर्मन सरकारले विदेशी पति र पत्नीहरूलाई भिसा र निवास अनुमति जारी गर्दछ। यो नवआगन्तुकको संयुक्त आय र भाषा कौशलको संक्षिप्त जाँच पछि गरिन्छ। जब शंकामा, उदाहरणका लागि, सुविधाको विवाह, एक व्यापक छलफल पछ्याउँछ।

यस अवस्थामा, सरकार यो निष्कर्षमा पुगेको छ कि यो अत्यन्तै अनिश्चित छ कि दुवैले सामान्य वैवाहिक जीवन बिताउन सक्छन्। त्यसैले भिसा अस्वीकार गरियो।

त्यो मानिस बर्लिनको अदालत गए, तर उसले त्यो मानिससँग सहमत भएन। न्यायाधीशले ५६ वर्षको उमेरको अन्तर पनि धेरै भएको पाए ।

सम्पादकहरू: थाइल्याण्डब्लगका पाठकहरू यस कथाको बारेमा के सोच्छन्? के तपाईं न्यायाधीशसँग सहमत हुनुहुन्छ र भिसालाई सही रूपमा अस्वीकार गरिएको छ? वा यो दम्पतीको गोपनीयतामा गम्भीर आक्रमण हो, किनकि तपाइँ कहाँ रेखा तान्नुहुन्छ? 15 वर्ष, 25 वर्ष वा 30 वर्षको उमेरको भिन्नता संग?

94 प्रतिक्रियाहरू "उल्लेखनीय: वृद्ध जर्मन (82) ले जवान दुलही (26) को लागि भिसा प्राप्त गर्दैन"

  1. ज्याक माथि भन्छ

    पक्कै पनि पूर्णतया जायज। यो मानिस पहिले नै आफ्नो जीवनको अन्त्यमा छ र त्यसपछि… 26 वर्षकी यो युवती जर्मनीमा एक्लै छिन्। उसको ठूलो उमेरको भिन्नताको साथ, त्यहाँ साँच्चै कुनै वास्तविक प्रेम छैन, कम्तिमा 26 वर्षीया महिलाबाट होइन।
    10 वर्षको उमेर फरक पहिले नै धेरै ठूलो छ। 10-वर्ष भन्दा बढी उमेरको भिन्नता संग, त्यहाँ प्रेम को बारे मा कुनै कुरा छैन, तर यो केवल एक व्यापार सम्झौता हो कि दुबै पक्षहरु लाई आ-आफ्नै तरिकाले फाइदा हुन्छ।

    • जोन VC माथि भन्छ

      कडा वाक्य !
      मेरी श्रीमती र म २१ वर्षको दूरीमा छौं। हाम्रो विवाह भएको सात वर्ष भयो ।
      र हो…. माफ गर्नुहोस् हामी दुबै खुसी छौं!

      • Matz पागल माथि भन्छ

        10 वर्ष पक्कै पनि ठीक छ (दुबैको पूर्ण उमेरमा निर्भर गर्दछ), तर यो एकमा यो लगभग 5 गुणा भन्दा बढी छ, 56 वर्ष। म केवल अनुमान गर्दैछु कि सबै प्रतिक्रियाहरु संग कि उनीहरु बीच X बर्ष छ र चीजहरु राम्रो हुँदैछ, दुबै साझेदारहरु ती X बर्ष भन्दा पुराना छन्। यदि उमेरमा भिन्नता दुई मध्ये कान्छो भन्दा ठूलो छ भने, त्यो धेरै ठूलो भिन्नता देखिन्छ (राय, र हो त्यहाँ अपवादहरू हुनेछन्)।

    • पत्रुस माथि भन्छ

      तपाईं कहाँ बस्दै हुनुहुन्छ मा निर्भर गर्दछ। जब मानिसहरू जर्मनीमा बस्न थाल्छन्, ती महिलाले त्यहाँको जीवनमा चाँडै छाँटकाँट गर्नेछन् र चाँडै युवाहरूलाई चिन्नेछन्। यस्तो अवस्थामा विवाह लामो समय टिक्दैन । के ती जोडी फिलिपिन्समा बस्नेछन्, तिनीहरू सम्भवतः उनको मृत्युसम्म सँगै रहनेछन् र उनी एक बोनस महिला हुनेछन्।

      उमेर फरक फरक पर्दैन। म आफैं ६९ वर्षको छु र मेरी थाई श्रीमती ३६ वर्षकी हुँ

      • Henk माथि भन्छ

        यो स्पष्ट छ कि उनी उनलाई जर्मनी ल्याउन चाहन्छन् र त्यसका लागि उनीहरूलाई भिसा चाहिन्छ।

    • गीर्ट जान माथि भन्छ

      विवाह एक व्यापार व्यवस्था हो; प्रेम तैरिएको बकवास हो। पुरुषले कान्छी महिला र महिलाले आफ्नो पैसा र बाँकी (जीवनको अनुभव, सेक्स, आदि) रमाइलो गर्न सक्छ। जब ऊ मर्छ, ऊ जहाँ पनि जान सक्छ। जर्मनीमा पनि, त्यसैले, एक दबाब, यो सबै जान्ने सरकार। बह।

    • ज्याक माथि भन्छ

      Sjaak, मायामा उमेरले फरक पर्दैन, म 80 वर्ष भन्दा माथिका पुरुषहरू 25 वर्षको केटीसँग पर्याप्त गर्न सक्छु, तिनीहरू आफ्नो पुरुषको लागि सबै गर्छन् र तिनीहरू वफादार छन्, जुन म 33 वर्षमा विरुद्धमा छैन थाईल्याण्डमा आइपुगे ।

    • फ्रेड आर। माथि भन्छ

      Sjaak sjaak, तपाईं कुन कुनामा उड्दै हुनुहुन्छ!

      संयोगवश, मेरो ग्राहक मध्ये एक फिलिपिन्स विवाहित छ र तिनीहरू बीच 35 वर्ष छ। र अनुमान गर्नुहोस्, तिनीहरू सँगै धेरै खुसी छन् र अझै पनि नेदरल्याण्डमा विवाहित छन्।

      तिनीहरूको विवाह यो कसरी गर्न सकिन्छ भन्ने उदाहरण हो र म यो खुसी जोडीले औंल्याएका मानिसहरूमा साँच्चै रिसाउन सक्छु।

      तुरुन्तै आफ्नो मुख कुल्ला ज्याक।

      अभिवादन,

      फ्रेड आर।

      • Henk माथि भन्छ

        मलाई आशा छ कि तिनीहरू खुशी छन् ...
        उसले आफ्नो पैसाको फाइदा लिन्छ ...
        उसले राम्रो जवान चीज पाइरहेको छ।

        यसबाहेक, यो निस्सन्देह घृणित छ र सडकमा सबैले तपाईंलाई अनौठो रूपमा हेर्नेछन्। तपाईं आफैंलाई मूर्ख बनाउनुहुन्छ र कसैले पनि तपाईंको छेउमा यो जवान विदेशी चीजलाई गम्भीर रूपमा लिने छैन।
        मलाई लाज लाग्थ्यो

        • Piet माथि भन्छ

          मलाई लाग्छ कि 90% पुरुषहरू हेन्कलाई तपाईंसँग ईर्ष्या गर्छन् र घृणा मुख्यतया महिलाहरूसँग छन् जो डराउँछन् कि उनीहरूको श्रीमान पनि यस्तो 'राम्रो जवान चीज'बाट भाग्न सक्छ।
          म सडकमा मुस्कुराउनेछु यदि यो मलाई भयो भने hhhh

          • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

            मलाई लाग्छ तपाईं यसको बारेमा सही हुनुहुन्छ। हामी 27 वर्ष फरक छ र त्यो पक्कै देखिने छ। उदाहरणका लागि, हामी चाङ माईको एउटा रेस्टुरेन्टमा खाइरहेका थियौं। हाम्रो पछाडि करिब ६० वर्षको पाश्चात्य जोडी बसेको थियो । श्रीमान् र श्रीमती एकअर्काको मुखामुख बसे । उनकी श्रीमती र म एकअर्कालाई हेर्न सक्थ्यौं। आइमाईले हाम्रो कुरालाई ध्यान दिएन, तर पुरुषले बारम्बार वरिपरि हेरिरह्यो। साथै, अरूले के सोच्छन् मलाई वास्ता छैन। सबैले हेर्छन् मात्र। म पनि गर्छु…।

      • विमोल माथि भन्छ

        म 17 वर्षको उमेरमा मेरो थाई महिलासँग 29 वर्षको उमेर अन्तरको साथ र सधैं सँगै रहन्छु। धेरै नजिकको सम्बन्ध छ।

    • भिक्टर क्वाकम्यान माथि भन्छ

      वाह कस्तो बकवास !!! मेरी श्रीमती र म 13 वर्ष अलग छौं। उनी विगत १७ वर्षदेखि मसँग नेदरल्याण्डमा बस्दै आएकी छिन् र अहिले हामी BKK मा बस्छौं। केवल कल्पना गर्नुहोस् कि उमेरमा 17+ वर्षको भिन्नता साँचो प्रेम तर व्यापार सम्झौता हुन सक्दैन?!! जानुहोस् आफ्नो मुख कुल्ला ज्याक !!

    • विलेम माथि भन्छ

      ज्याक।

      तपाईं हिम्मत गर्नुहोस्। १० वर्षभन्दा बढी उमेरको भिन्नता भएमा प्रेमको प्रश्न नै उठ्दैन ।

      धेरै अभिमानी। घोर पूर्वाग्रह।

    • हेन्क माथि भन्छ

      मेरो बुबा र आमाको 13 वर्षको भिन्नता छ र सधैं नेदरल्याण्डमा सँगै बस्नुभयो, उनीहरूले 3 सन्तानलाई संसारमा ल्याए, के त्यहाँ साँचो माया छैन?
      मलाई लाग्छ कि यो धेरै छोटो दृष्टि हो।

    • DVD Dmnt माथि भन्छ

      कि यो वास्तविक होइन - प्राकृतिक (?) - प्रेम। राम्रो।
      यसले यो तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन कि यी मानिसहरूलाई सुविधाको विवाहमा प्रवेश गर्न अनुमति दिइएको छ, जहाँ महिलाले आफ्नो जीवनको 10 वर्ष धेरै पुरानो पार्टनरलाई दिन्छ। आखिर, यी वयस्कहरू हुन्। तर हुनसक्छ एक अर्को भन्दा बढी परिपक्व छ (सबैभन्दा कान्छो, त्यो हो)। र यो आर्थिक वा अन्य लाभ को लागी चतुर हेरफेर को बारे मा छ। र त्यो न्यायाधीशले वृद्ध मानिसलाई राख्छ, ताकि उसको अन्तिम १० वर्ष पृथ्वीमा नरक नबनोस् ...
      कसलाई थाहा छ न्यायाधीशले वास्तवमा आफ्नो फैसला केमा आधारित छ?
      र त्यसपछि म न्यायाधीशसँग सहमत छु, उहाँसँग यति पक्का दिमाग हुनु हुँदैन, तर उहाँसँग अधिकार हुनुपर्छ ;~)

    • miel माथि भन्छ

      म ५९ वर्षको हुँ र मेरी श्रीमती ४२ वर्षकी भएँ र एक अर्कालाई धेरै माया गर्छु, कसरी १० वर्ष पुग्छौ त्यो मायाको लागि होइन पैसाको लागि हो । यो आफ्नो बारेमा पर्याप्त भन्छ।

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      प्रिय सजाक, तपाईं के आधारमा दस वर्षको उमेरको भिन्नतालाई प्रेम बनाउँदैन? मेरा आमाबाबु 13 वर्षको दूरीमा हुनुहुन्थ्यो र 52 वर्षसम्म विवाहित हुनुहुन्थ्यो र उनीहरूको खुशी र दुःख साझा गर्नुभयो। त्यतिबेला पनि जब उनी जर्मनीमा नाजीहरूले काम गरिरहेका थिए। उनीहरुका आठ सन्तान थिए ! मेरी श्रीमती मभन्दा २७ वर्ष कान्छी छिन् र कठिन समयमा पनि उनले मलाई माया गरिरहेकी छिन् । वा नियम पुष्टि गर्ने अपवाद हामी हौं?

    • रबर्ट माथि भन्छ

      आउनुहोस्, Sjaak... धेरै अदूरदर्शी। मेरो प्रेमिका र म 16 वर्षको दूरीमा छौं (4 वर्ष सँगै) र अझै पनि एक अर्काको बारेमा पागल छौं। मलाई अनुभवबाट थाहा छ कि तपाइँ अनिश्चितकालको लागि झुटो माया जारी राख्न सक्नुहुन्न।
      मेरी प्रेमिका 54 वर्षकी छिन् र बीस वर्षदेखि अस्पतालमा फार्मासिस्टको रूपमा काम गरिरहेकी छिन्, उनी हरेक दिन चम्किन्छिन् ...।
      पैसा... हो, संसारको जुनसुकै ठाउँमा पनि विवाह वा सम्बन्धले यसको सामना गर्नुपर्ने हुन्छ... हरेक महिलाले सुरक्षा चाहन्छन्... आफ्नो वरिपरि मात्र होइन, फ्रिज पनि खाली र परित्याग नहोस्।
      त्यसैले म तपाईसँग असहमत छु .....

  2. डेभिड एच माथि भन्छ

    मलाई विश्वास छ कि यदि त्यहाँ पागलपन वा घनिष्ठ पारिवारिक बन्धन जस्ता कानुनी अवरोधहरू छैनन् भने, सबैलाई एकअर्कालाई स्वीकार गर्नेहरूसँग विवाह गर्ने अधिकार हुनुपर्छ, स्पष्ट रूपमा यो महत्त्वपूर्ण व्यक्तिहरूलाई कहिल्यै अस्वीकार गरिएको छैन ... कति शाही विवाहहरू मात्र भएका छैनन्। पहिले व्यवस्थित?

    एउटा उदाहरण

    मैले धेरै खोजी गर्नुपर्‍यो, किनकि यो फेला पार्न सजिलो छैन, तर बेल्जियममा एकजना चर्चित राजनेता मन्त्री v/स्टेट छन् जसले साइड सेक्रेटरीसँग विवाह गरेका छन्।
    "फेब्रुअरी 25, 1968 मा, क्यामिल Huysmans मा आफ्नो अपार्टमेन्ट मा मरे।
    एन्टवर्पमा बेल्जियमले, लगभग 97 वर्ष पुरानो। उसले ४५ वर्षीयालाई छोड्छ
    विधवा, इडा स्मिसेन, जसलाई उनले 1957 मा विवाह गरे।

    बाट अंश http://forum.politics.be/showthread.php?t=55416

    त्यो मात्र ५२ वर्षको भिन्नता हो, र त्यसको बारेमा केही गपशप थियो, तर अरू केही छैन, पछि त्यहाँ केही राजनीतिज्ञहरू थिए जसले धेरै कम उमेरका महिलाहरूसँग विवाह गरे, जसमा विली क्लेज, ह्युगो शिल्ज र म विश्वास गर्छु कि मन्त्री मार्टेन्स पनि एकदमै हरियो थिए। /विवाह गरे जबसम्म उसले अन्ततः ऊ जस्तै बुढो उमेरको वर्गसँग विवाह गर्यो...अन्ततः

    • Jörg माथि भन्छ

      उनीहरूलाई विवाह गर्न पनि अनुमति दिइएको थियो, तर उनलाई जर्मनीमा प्रवेश गर्न अनुमति छैन।

  3. रुड माथि भन्छ

    आफुले चाहे संग बिहे गर्न सबैलाई स्वतन्त्र छ ।
    तर मानौँ महिलाले विधवाको पेन्सन पाउँछन् भने सरकारले आउनुस् भन्ने सम्भावना कम छ ।
    र सुविधाको विवाहको प्रश्न आए पनि सरकारले संयम अपनाउन सक्छ।

    निस्सन्देह मलाई थाहा छैन कि यो मामला हो कि होइन, तर म मान्दिन कि महिलाले उनीसँग बच्चाहरु संग परिवार सुरु गर्न उनीसँग विवाह गरे।

    • डेनियल VL माथि भन्छ

      ८२ वर्षको मानिसले आफ्नो अन्तिम वर्षहरूमा उसको हेरचाह गर्न सक्ने कसैको खोजीमा छ। 82 वर्षीया युवती आफ्नो आगामी वर्षहरूको लागि सुरक्षाको खोजीमा छिन्।

      • रुड माथि भन्छ

        यो आफैमा सत्य हुन सक्छ, तर यदि समाजको पैसा खर्च हुने हो भने, सरकारले संयम राख्नु पर्छ?
        उसले साँच्चै २६ वर्षको उमेरदेखि विधवाको पेन्सन प्राप्त गरिरहेकी थिइन् भने - त्यो हो कि होइन, मलाई थाहा छैन - त्यसो भए समाजको लागि यो ठूलो मूल्य हुनेछ।

        • निद्रामा माथि भन्छ

          प्रभावकारी रूपमा केवल एक धारणा र गलत छ।
          उनले जर्मनीमा विधवाको पेन्सन पनि पाउने छैनन्। सही डाटाले थप सूचित प्रतिक्रियाहरू निम्त्याउँछ।

        • विमोल माथि भन्छ

          तपाईंले विधवाको निवृत्तिभरण तब मात्र प्राप्त गर्नुहुन्छ जब तपाईं 45 वर्षको हुनुभयो र 1 वर्षको लागि विवाह गर्नुभएको छ।

          • जेनिन माथि भन्छ

            नेदरल्याण्डमा तपाईंले 18 वर्ष मुनिको बच्चाको हेरचाह गर्नुपर्छ वा कम्तिमा 45% कामको लागि असक्षम हुनु पर्छ, अन्यथा तपाईं जीवित व्यक्तिको पेन्सनको हकदार हुनुहुन्न।

            • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

              प्रिय जेनिन,

              तपाईले लेखेको कुरा सहि छ तर अपूर्ण छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अवस्था यो हो कि साझेदार (यदि उसले NL मा बस्ने भएमा 82 वर्षको पुरुष) अझै अवकाशको उमेरमा पुगेको छैन जब उसले र उसको पार्टनरले (विवाह गर्नु पर्दैन) संयुक्त परिवार चलाउँछ। । त्यसकारण यो मामला हुनेछैन र उनको विधवाले कुनै जीवित आश्रित लाभ प्राप्त गर्नेछैन। यदि दम्पतीले सेवानिवृत्तिको उमेरमा पुग्नु अघि संयुक्त घरपरिवार चलाउने हो भने, तपाईंले उल्लेख गर्नुभएका सर्तहरू मध्ये एउटा पनि लागू हुन्छ। जे भए पनि, उनी जर्मनीमा बस्छन् र त्यहाँ पक्कै फरक नियमहरू हुनेछन्।

              म आफैं ६२ वर्षको थिएँ जब मैले २७ वर्ष कान्छो साथीसँग मिलेर घरपरिवार चलाउन थालेँ। यसबाहेक, त्यसबेला म कामको लागि शतप्रतिशत असक्षम भएको फेला परेको थियो र सँगै हामीसँग एउटी छोरी छिन् जो अहिले करिब पाँच वर्षकी भइन्। त्यसैले मेरो साझेदार सरकारबाट जीवित व्यक्तिको पेन्सनको लागि योग्य छ। तर यो पनि हुन सक्छ कि मेरो मृत्युको क्षण, नियमहरू फेरि परिवर्तन भएको छ।

        • सूर्य माथि भन्छ

          प्रिय रुड,
          यद्यपि सरकारको टिप्पणी संकुचित हुन सक्छ, यो कारणले गर्दा यसलाई गाह्रो बनाउन अलि अदूरदर्शी छ, किनकि उनीहरूले हजारौं आर्थिक शरणार्थीहरूलाई समस्या नदेखे। तर यस्तो हुन सक्छ कि यदि एक बासिन्दाले व्यक्तिगत हेरचाहकर्ता पाउँछ वा काममा राख्छ भने, त्यहाँ धेरै समस्याहरू हुनेछन् वा आफ्नै मानिसहरूलाई चीजहरू अझ गाह्रो बनाउन थप रमाइलो हुनेछ।

  4. erik माथि भन्छ

    म यस पोस्टमा स्रोत मिस गर्छु। म पनि त्यो फैसला पढ्न चाहन्छु, तर त्यो प्राप्त गर्नु प्रश्न २ ……

    • Fransamsterdam माथि भन्छ

      कस्तो नकारात्मक आधारभूत मनोवृत्ति मैले महसुस गरें।
      निर्णय सम्भवतः छिट्टै बर्लिनर Verwaltungsgericht को डाटाबेसमा समावेश गरिनेछ, अन्यथा तपाइँ सधैं Aktenzeichen लाई इमेल मार्फत त्यहाँ प्रतिलिपि अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ।
      VG 16K 483 17V

      https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/

  5. जाक माथि भन्छ

    यस संसारमा सबै चीजहरू जस्तै, यो उदाहरण एक हो जुन धेरैले फरक तरिकाले हेरेका छन्। मलाई लाग्छ कि यो स्वीकार्य छ वा छैन भनेर न्याय गर्न कानूनी आधार हुनुपर्छ। उमेरको भिन्नता मात्र कानुनी रूपमा मान्य नहुन सक्छ। म मान्दछु कि यस अस्वीकृतिमा धेरै महत्त्वपूर्ण बिन्दुहरूले भूमिका खेले।
    विवाहमा प्रवेश गर्दा वृद्ध व्यक्तिको मृत्युमा जीवित व्यक्तिको निवृत्तिभरणको भुक्तानीको लागि परिणाम हुन सक्छ र हुनेछ भन्ने तथ्यले प्रश्नमा रहेको व्यक्ति र मूल्याङ्कनकर्ता दुवैको लागि भूमिका खेल्ने कारक हो। मानिस भनेको कुरा हो उसको पछि उसको जीवनको अधिकांश समय छ र हामीलाई उनको स्वास्थ्य थाहा छैन, त्यसैले यसलाई ध्यानमा राखिएको हुन सक्छ।
    हामीलाई थाहा छ कि युवतीले किन यो मान्छेसँग विवाह गर्न चाहन्छिन् र यो प्रसिद्ध गीत हो कि उनले पक्कै पनि उनको जीवित आफन्तहरूको पेन्सनलाई अँगाल्नेछन्। मेरो विचारमा, यो एक स्वस्थ सम्बन्ध होइन जुन प्रवेश गरिँदैछ। तथाकथित मद्दत र समझदारी सम्बन्ध यहाँ मुद्दामा छ। त्यहाँ मानिसहरू हुनेछन् जो यससँग ठीक छन् र अरू जसले यसलाई अस्वीकार गर्छन्, तर फेरि प्रत्येक अस्वीकृतिलाई वकिलद्वारा प्रमाणित गरिन्छ र तिनीहरूले पनि कानूनको पालना गर्नुपर्छ। सबैले भाग लिनुपर्नेछ, यदि आपत्तिहरू पेश गरिएको छ, आदि।

  6. हैरी माथि भन्छ

    म ठूलो उमेरको भिन्नतालाई न्याय गर्न सक्दिन, तर मेरो एक राय छ, र त्यो हो जबसम्म दुबै खुशी महसुस गर्छन्, यसमा केहि गलत छैन। यद्यपि, यो सुझाव दिइएको छ कि प्रश्नमा महिला उनको वृद्ध श्रीमानको निवृत्तिभरण पछि हो। यदि साँच्चै त्यस्तो हो भने, उनी चिसो मेलाबाट घर आउन सक्छिन्। मलाई थाहा छ, उनले विवाह गरेको वर्षको लागि मात्र पेन्सन पाउँछन्। उनको श्रीमानको उमेरलाई ध्यानमा राख्दै, उनी 100 वर्षको भए पनि यो सम्भव छैन। बोसो भाँडो।
    तर यो मान्छे धेरै सुस्त भएको हुन सक्छ, वास्तवमा, मेरो विचारमा, हरेक विवाह पनि एक व्यापार सम्झौता हो।

    • रेने चियाङमाई माथि भन्छ

      जहाँसम्म मलाई थाहा छ, तपाईंको साझेदारले तपाईंको मृत्युपछि मात्र साझेदारको पेन्सन प्राप्त गर्नेछ यदि तपाईं सेवानिवृत्त हुनु अघि नै साझेदार हुनुहुन्थ्यो र यसलाई पेन्सन कोषमा हस्तान्तरण गर्नुभयो। (कम्तिमा पनि यो नेदरल्याण्डमा व्यवस्थित गरिएको छ।)
      यो यस अवस्थामा लागू हुने देखिँदैन, त्यसैले हामी जीवित व्यक्तिको पेन्सन विकल्पलाई बहिष्कार गर्न सक्छौं।
      तर सायद उनीसँग साँच्चै राम्रो विरासत छ ...

  7. डिक माथि भन्छ

    म पनि त्यो फैसला पढ्न चाहन्छु। ‘सामान्य’ वैवाहिक जीवन के हो र तपाईंले अनुमति दिइएको उमेरको भिन्नताको सीमा कहाँ र कुन मापदण्डको आधारमा तोक्नुहुन्छ भन्ने कुरा निश्चित रूपमा अदालतमा निर्भर छैन?

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      प्रिय डिक,

      नेदरल्याण्डमा सुविधाको विवाह रोक्नको लागि कानुन छ। यो नेदरल्याण्डमा सम्पन्न विवाह वा दर्ता साझेदारीहरूमा मात्र लागू हुँदैन, तर अर्को देशमा भएकाहरूलाई पनि लागू हुन्छ। सुविधाको विवाह वा दर्ता साझेदारीमा प्रवेश गर्नु पनि डच कानून अन्तर्गत दण्डनीय छ (यो पनि हेर्नुहोस् https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/immigratie/schijnhuwelijk-voorkomen).

      कानूनको धेरै उद्देश्यहरू छन्। एकातिर मानव बेचबिखन रोक्न र अर्कोतर्फ डच समुदायको लागि अनावश्यक खर्च रोक्न। तर प्रशासनिक कामको बोझ कम गर्न पनि।

      यसको मतलब यो हो कि यदि सुविधा वा दर्ता साझेदारीको विवाह शंकास्पद छ भने, विदेशी साझेदारलाई निवास अनुमति जारी गर्न आवश्यक छैन। त्यसपछि यो सुविधाको विवाह होइन भनेर प्रमाणित गर्न निवास स्थितिको लागि आवेदकमा निर्भर हुन्छ।

      निस्सन्देह जर्मनीमा पनि यस्तै कानुन र नियमहरू हुनेछन्। न्यायाधीशहरू कानून र नियमहरूमा बाँधिएका छन्। निजामती कर्मचारीले ती कानून र नियमहरूको पालना नगरेको खण्डमा मात्र अदालतले गरेको निर्णय पूर्ण वा आंशिक रूपमा खारेज गर्ने अधिकार छ। तर त्यसपछि अधिकारीले मुद्दाको पुन: समीक्षा गर्नुपर्नेछ। अन्ततः, यसले समान निर्णय गर्न सक्छ।

      • डिक माथि भन्छ

        प्रिय फ्रान्स निको, सुविधाको विवाह के हो? प्रतिबन्ध तब मात्र लागू हुन्छ जब यो गरीब विदेशीहरूको लागि आउँछ। त्यहाँ धेरै विवाहहरू छन् जुन पश्चिमाहरू बीच 'शाम' छन्, तर केवल आर्थिक र व्यापारिक कारणले निष्कर्षमा पुग्छन् र यौन वा प्रेम आदिसँग कुनै सरोकार हुँदैन र त्यसपछि न्यायाधीशले (सही) हस्तक्षेप गर्दैनन्।
        विश्वासीहरूको प्रेरणा न्यायकर्ताको न्याय गर्न होइन, तर पूर्ण रूपमा विश्वासीहरूको जिम्मेवारी हो।

  8. मार्को माथि भन्छ

    आफ्नो नातिनी हुन सक्ने कसैसँग बिहे गर्नु दु:खदायी कुरा हो।
    यो प्रश्नमा महिलामा पनि लागू हुन्छ।
    यदि म यस मुद्दामा न्यायाधीश भएको भए, मैले उनीहरू दुवैलाई मनोचिकित्सककहाँ पठाउनु पर्ने थियो।

    • FonTok माथि भन्छ

      यस तथ्य बाहेक कि तपाईले केहि बिरामी फेला पार्नुभयो, जुन मलाई लाग्छ तपाईको प्रतिक्रियाको कुनै अर्थ छैन। मलाई सधैं सिकाइएको छ कि परिपक्व व्यक्तिहरू बीचको प्रेमको कुनै सीमा हुँदैन। म आफूभन्दा कम उमेरको पार्टनरसँग सम्बन्ध सुरु गर्न कहिल्यै रोज्दिन भन्ने तथ्य अर्को कुरा हो। तर तिनीहरूलाई केवल एक मनोचिकित्सकलाई सन्दर्भ गर्न मेरो लागि धेरै टाढा जाँदैछ। म गम्भीरतापूर्वक सोच्दछु कि कसले वा तपाईंले आफ्नो लागि यस्तो भ्रमणको व्यवस्था गर्न राम्रो गर्नुहुन्न।

    • फ्रेड आर। माथि भन्छ

      प्रिय मार्क,

      त्यहाँ 70 वर्षका केटाहरू छन् जसले शारीरिक र मानसिक रूपमा 50 वर्षको पुरुषलाई पार गर्न सक्छन् र म कल्पना गर्न सक्छु कि 35 वर्षको महिला यससँग प्रेममा पर्न सक्छ।
      जीवनको धेरै अनुभव भएको र राम्रो देखिने वृद्ध मानिसले ठूलो नराम्रो संसारको बारेमा वास्तवमा केही थाहा नपाएका धेरै जवान महिलालाई सुरक्षाको भावना दिन सक्छ।
      यसको विपरित, वैसे, नयाँ फ्रान्सेली राष्ट्रपतिलाई हेर्नुहोस्।
      ३५ वर्षकी एउटी महिला अचानक तिम्रो नातिनी भइन्। Hahahaha अलि अदूरदर्शी हैन र?
      यदि तपाइँसँग यस बारेमा राय छ भने तपाइँ भर्खरै बर्फमा जानुहुन्छ। प्रत्येक अवस्था फरक छ।

      Mvg।

      फ्रेड आर।

      • मार्को माथि भन्छ

        प्रिय फ्रेड,

        80 वर्षको पुरुषसँग 26+ वर्षका कति महिलाहरू चिन्नुहुन्छ?
        कुनै पनि अवस्थामा, सबैजना यसको बारेमा सही हुनेछैन।
        यो ब्लगमा सबै केटाहरू छन् र यस्तो उमेर भिन्नता हुनु सामान्य भएको छ।
        यदि कसैलाई यो अप्राकृतिक लाग्छ भने, ऊ अदूरदर्शी हुन्छ र त्यसपछि मानसिक रूपमा युवाको बारेमा बकवास आउँछ।
        तपाई आफैलाई थाहा छ कि एक डच वा जर्मन जसले तपाईको आफ्नै देशको 50 वा 60 वर्ष कान्छी केटीसँग विवाह गरेको समाचारमा छ।
        यदि यो थाई वा फिलिपिन्सबाट कोही हो भने यसलाई सही नगर्नुहोस्।

        • फ्रेड आर। माथि भन्छ

          प्रिय मार्क,

          Sjaak सुरु भयो कि 10 वर्ष भन्दा माथि सबै कुरा प्राकृतिक छैन। म यसमा सहमत छैन। मेरो आमाबाबुको भिन्नता पहिले नै 15 वर्ष थियो। Voorpagina Telegraaf 1957, 48 वर्षीय व्यापारी हेन्ड्रिक आरले ओपेरा गायक नेल डुभालसँग विवाह गरे, जो आफ्नो 15 वर्ष जुनियर थिए।

          तपाईंले यसलाई 60 वर्षको फरकसँग फर बनाउनुहुन्छ !!!

          मसँग ७४ वर्षकी थिइन् र उनी २४ वर्षकी थिइन्। दुर्भाग्यवश, ती महिलाले पढ्न वा लेख्न सक्दिनन् र अमेरिकाको राष्ट्रपति को हुन् भन्ने थाहा नपाई सधैं हाम्रो कुराकानीमा सामेल भइन्। (ठूलाहरूका लागि कुनै वार्ताकार छैन)
          मेरो थीसिस यो छ कि एक स्पोर्टी 70 वर्षीय केटा आफ्नो आधा उमेरको महिला संग ठीक छ। म धेरै भेट्छु र यो हामी संग पश्चिम मा स्वीकार गरिएको छैन। मलाई लाग्छ कि यो बानी पर्ने कुरा हो, तर सौभाग्यवश यी व्यक्तिहरू पक्कै पनि एकअर्कासँग खुसी हुन सक्छन्। मानौं चक्कुले दुवैतिर काट्छ।

          Mvg।

          फ्रेड आर।

          • मार्को माथि भन्छ

            प्रिय फ्रेड,

            पोस्टिङ एक 82 वर्षीय जर्मन र उनकी 26 वर्षीया श्रीमतीको बारेमा हो।
            त्यसैले उमेर फरक ५६ वर्ष हो।
            सबैले जे सोच्छन् वा गर्छन मेरो लागि ठीक छ।
            म प्रतिक्रियाहरूबाट पनि देख्न सक्छु कि यसले स्पष्ट रूपमा केही भावनाहरू जगाउँछ।
            सबैका लागि निम्न प्रश्न: तपाईको २६ वर्षकी छोरी छिन् उसले आफ्नो नयाँ प्रेमीलाई परिचय गराउँछे सबैभन्दा राम्रो मानिस हो जस्तै ७० वर्षको उमेरमा तपाई खुसी हुनुहुन्छ वा अलि आलोचनात्मक हुनुहुन्छ।
            म आफैलाई थाहा हुनेछ।

            • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

              फ्रेड, मेरो ससुरा म भन्दा एक वर्ष जेठी हुनुहुन्छ र मेरी सासु म भन्दा छ वर्ष कान्छी हुनुहुन्छ। ज्वाइँ बनेर मसँग दुवै धेरै खुसी छन् र म धनी छैन । मेरो 38 वर्षीय वयस्क बच्चाहरु पनि धेरै सकारात्मक छन्, जबकि मेरी श्रीमती केवल पाँच वर्ष पुरानो छ। यो अनौठो हुन सक्छ, तर हामी परिवारको रूपमा धेरै खुसी छौं।

      • Hendrik माथि भन्छ

        प्रिय फ्रेड,

        म भर्खर 70 वर्षको भएँ, यसले साँच्चै पीडा गर्दैन, 10 वर्ष पहिले (त्यसैले 60) मेरी तेस्रो श्रीमती (र अन्तिम) संग विवाह गरेकी हामीसँग 3 वर्षकी छोरी छ र पक्कै पनि सम्बन्धमा केही झुर्रीहरू छन्। मेरो पहिलो विवाहदेखि नै मेरा छोराछोरीसँग मेरो राम्रो सम्पर्क छ, उहाँसँग होइन, भाग्यवस मसँग राम्रो सम्पर्क छ। २ महिला र उनको छोरा (डा. द्वारा) र पुराना र नयाँ साथीहरू। मलाई थाहा छ धेरै मानिसहरू यसको निन्दा गर्छन्, तर यसले मलाई चिन्तित तुल्याउँछ। यो मेरो जीवन हो, मैले झिंगालाई चोट पुर्याएको छैन तर तपाईले वर्षौंमा विकास गर्नुभएको छ। यो निन्दा गर्ने मानिसहरू सानो संसारमा बस्छन्। मभित्र धेरैलाई सहयोग गरेको छु । जीवन र अहिले र त्यसपछि तपाईं पनि कहिलेकाहीं आफ्नो बारेमा सोच्न सक्नुहुन्छ। अहिलेको लागि पर्याप्त छ, मेरो पोखरीमा केही ल्याप्स स्विमिङ गर्दै। ग्रुसले जुलियसलाई चुम्बन गर्छ। डा. हेनरी

        • फ्रेड आर। माथि भन्छ

          प्रिय हेन्ड्रिक,

          म सुरक्षित राख्छु। म ५८ वर्षको छु र ५५ वर्षको "बुढो" रोजेको छु र हामी धेरै खुसी छौं। मलाई अब डिस्को जानु पर्दैन। मसँग सानो प्रकारको अनुभव छ, तर म पास छु।

          Gr फ्रेड आर।

  9. लियोन माथि भन्छ

    कुन कानुनले उमेरको भिन्नतालाई नियमन गर्छ भन्ने मलाई अचम्म लाग्छ।

  10. निद्रामा माथि भन्छ

    चाहे म म्याक्रोनलाई हेर्छु, वा ऐनामा आफैलाई…। उमेरको भिन्नताले तपाईको विवाह राम्रो होस् वा नहोस् भन्ने फरक पर्दैन। र यो जोडीको मूल्यमान्यतामा। अरूको सम्बन्धलाई न्याय नगर्नुहोस्, तर आफ्नो सम्बन्धलाई हेर्नुहोस्। आफ्नो साझेदारलाई आर्थिक सुरक्षा र/वा हेरचाह दिनु र यसको विपरित ठीक छ। यद्यपि त्यहाँ एक गम्भीर उमेर भिन्नता छ।

  11. एडविन माथि भन्छ

    अचम्मका साथ कथा पढे। यदि दुईजना एक अर्कालाई धेरै माया गर्छन् र विवाहित छन् भने कसैको सुखी भविष्यलाई अस्वीकार गर्ने अधिकार कसलाई छ। मेरो लागि यो दम्पतीको गोपनीयतामा आक्रमण होइन, यसले जीवनको खुशीलाई बर्बाद गरिरहेको छ। र हामी यहाँ पश्चिमी युरोपमा धेरै राम्रो छौं। त्यसैले सहायता एजेन्सीहरू वा माथिल्लो अदालतहरूसँग छिट्टै समाधान निकालिनेछ भन्ने मलाई आशा छ।

  12. हान्सएनएल माथि भन्छ

    म मान्छु कि पति वा पत्नी कानूनी रूपमा विवाहित छन्?
    त्यसो भए के सरकारसँग कुनै पनि आधारमा सहवास रोक्ने अधिकार छ?
    अर्को शब्दमा, अर्को देशमा सम्पन्न कानुनी विवाहलाई अस्वीकार गर्ने?

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      HansNL, सरकारले सहवास रोक्न सक्दैन। तिनीहरू फिलिपिन्समा बस्न सक्छन्, हैन? फिलिपिन्समा सम्पन्न विवाहलाई सरकारले पनि अस्वीकार गर्दैन। यो यसको बारेमा होइन। यो केवल जर्मनी मा निवास स्थिति को लागी एक आवेदक को निवास स्थिति को लागी चिन्ता गर्दछ।

  13. किथ २ माथि भन्छ

    त्यो 82 वर्षीय जर्मन भाग्यशाली छ, किनकि यस्तो युवतीलाई जर्मनी ल्याउनु मूर्खता थियो। अनगिन्ती जर्मन युवाहरूले उनको शिकार गर्थे, त्यसैले त्यहाँ एक उचित मौका थियो कि उनी चाँडै नै उनीबाट भाग्ने थिए। वा हुनसक्छ ऊ निश्चित समयमा 'बाल्कोनीबाट खसेको' थियो। सबै हुनु पर्दैन, सायद यो एक मिठो हेरचाह गर्ने महिला हो।

    यसको शीर्षमा: एक वर्ष पछि (कम्तिमा यो NL मा कसरी छ) उसले सम्बन्धविच्छेद गर्न सक्छ र त्यसपछि (सम्भवतः) भत्ताको हकदार हुन्छ। र यदि उसले विवाहपूर्व सम्झौतामा विवाह गरेको छैन भने, उसले आफ्नो आधा सम्पत्ति पनि बाँड्न सक्छ (कम्तिमा, यो NL मा यस्तो छ)। (ठीक छ, यदि उनी फिलिपिन्स कानून अन्तर्गत विवाहित छन् भने, तलाक त्यति सजिलो छैन।)

    जे होस्, यो डेन हेल्डरबाट आफ्नो 50s को दशकमा एक व्यक्तिसँग भयो। उनले एक फिलिपिन्सलाई NL मा ल्याए, NL मा विवाह गरे र एक वर्ष पछि उनी शैतानमा परिणत भए र त्यसपछि उसले आफ्नो आधा सम्पत्ति (घर) गुमाए। उसले आफ्नो बाँकी जीवन सापेक्ष गरिबीमा बाँच्न सक्छ।

    त्यसोभए अन्डरहस्ताक्षरले कहिले पनि धेरै युवा एसियालीलाई NL मा ल्याउने छैन।

    • विमोल माथि भन्छ

      एउटै उमेरकी बेल्जियम महिलासँग यो अनुभव भयो। स्वास्थ्यका कारण हामी अहिले बेल्जियममा छौं, सँगै अविभाज्य। मैले थाइल्यान्डमा उनको भविष्यको ख्याल गरें, यदि उनी थाइल्याण्ड गएर मलाई यहाँ छाडेर गइन् भने उसले फेरि कहिल्यै काम गर्नुपर्दैन र तैपनि उनी यहाँ बस्नेछिन्, यद्यपि उनले थाइल्याण्ड र परिवारलाई मिस गरेकी छन्।मलाई थाई महिलासँग असफल भएका धेरै विवाहहरू थाहा छ, तर बेल्जियम र नेदरल्याण्डमा पनि।
      यदि तपाईं आफैं यसमा संलग्न हुनुहुन्न भने, तपाईं यसलाई न्याय गर्न सक्नुहुन्न।

  14. FonTok माथि भन्छ

    जब मैले थाइल्यान्डमा ६० वर्ष नाघेको वा बीस वर्ष नाघेको थाईसँग हातमा हात मिलाएर हिँडिरहेको देख्दा, म अझै पनि गह्रौं भड्किन्छु र त्यो सम्बन्ध विश्वसनीय छ कि छैन भनेर प्रश्न गर्ने मौका छ। सफलता, मलाई लाग्छ जर्मनीबाट यस्तो अवरोध धेरै टाढा जान्छ।

    उसले फ्रान्समा बसाइँ गर्न सक्छ र, एक युरोपेली नागरिकको रूपमा, आफ्नो साथीलाई धेरै सजिलैसँग युरोपमा ल्याउन सक्छ। त्यो देशको राष्ट्रपतिले आफ्नी श्रीमतीबाट २५ वर्ष बचाउनुहुन्छ भन्ने विश्वास छ ।

    म जर्मनी बुझ्न सक्छु, तर अर्कोतर्फ मलाई लाग्छ कि यो राज्यसँग सहमत हुन न्यायाधीशको लागि धेरै टाढा जान्छ। यो कसैलाई निर्धारण गर्न को लागी छैन कि कोही, एक वयस्क र कानूनी रूप मा सक्षम को रूप मा, आफ्नो वा उनको पार्टनर को लागी छनौट गर्दछ। मानिसहरू आफ्नो छनोट गर्न स्वतन्त्र छन्, तर स्पष्ट रूपमा त्यसको निश्चित म्याद सकिने मिति छ।

    यदि यो सुविधाको विवाह हो भने, तिनीहरूले अन्य उपायहरू पनि लिन सक्छन्, जस्तै कि यदि विवाह 10 वर्ष भित्र समाप्त हुन्छ भने, जर्मन नागरिकता समाप्त हुनेछ, आदि।

    पागल नोकरशाह !

    • सर चार्ल्स माथि भन्छ

      ' थाइल्यान्डमा ६० वर्ष नाघेको वा २० वर्ष नाघेको थाईसँग हातमा हात मिलाएर हिँडिरहेको देख्दा म अझै पनि गहकिलो हुन्छु र त्यो सम्बन्ध विश्वसनीय छ कि छैन भन्ने प्रश्न गर्छु। सफलताको सम्भावना'।

      FonTok को सबै सम्मानका साथ, तपाईंले मलाई कलंकित र अपमानजनक भएको आरोप लगाउनुहुन्छ...

  15. सर चार्ल्स माथि भन्छ

    स्वीकार्य उमेरको भिन्नतालाई कालो र सेतोमा बताउन सकिँदैन। ८२ वर्षको पुरुषको १५–२० वर्ष कान्छी श्रीमती भएमा त्यो आपत्तिजनक लाग्दैन, तर आउनुहोस्, यस्तो उमेरमा ५६ वर्षको भिन्नता हास्यास्पद हो ! यहाँ साँचो प्रेमको कुनै प्रश्न छैन, 82 वर्षीया महिलाले निस्सन्देह भौतिक र आर्थिक रूपमा सूक्ष्म तरिकाले चीजहरू काम गरेकी छिन् र उनलाई राम्रोसँग थाहा छ कि सांख्यिकीय रूपमा 15 वर्षको पुरुष 20 भन्दा चाँडो मर्छ। वर्ष।
    उसलाई यो थाहा हुन सक्छ तर मलाई ठगियो भने कसले वास्ता गर्छ भन्ने सोच्दछ, ऊ केवल आफ्नो अन्तिम वर्षहरू रमाइलो रूपमा बिताउन चाहन्छ।
    उसले मुस्किलले उसलाई 'उठाउन' सक्छ भन्ने हिम्मत पनि गर्छ, त्यसैले कम उमेरका पुरुषसँग चिनजानमा छिट्टै बेचिनेछ।

    निस्सन्देह प्रतिक्रियाहरू आउनेछन्, हो तर पुराना पप र चलचित्र स्टारहरू 'तिमी पनि यो गर्छौ त्यसैले उसले पनि गर्न सक्छ', हामी यसलाई त्यससँग तुलना नगरौं किनभने हामी सबैलाई थाहा छ कि ती मिक जागरहरू र ज्याक निकोलसनहरू यस संसारमा वास्तवमै गर्छन्। यत्ति सुन्दर युवती नहोस् यदि उनीहरूले यति धेरै कमाएकी छैनन्।

    • FonTok माथि भन्छ

      "किनभने हामी सबैलाई थाहा छ कि यस संसारमा ती मिक जेगर्स र ज्याक निकोलसनले यति धेरै कमाएको भए त्यस्तो सुन्दर जवान पत्नी हुने थिएन।"

      हामीलाई त्यो थाहा छैन, किनकी तपाईले मान्नु हुन्छ कि ती सबै महिलाहरु आफ्नो पैसाको पछि मात्र छन्। मलाई यो एकदम निन्दनीय र कलंकजनक लाग्छ। केवल तपाईंले सोच्नु भएकोले यसको मतलब यो होइन कि सबैले त्यसरी सोच्छन् र सोच्छन्।

      • सर चार्ल्स माथि भन्छ

        हामीलाई थाहा छ तर हामी जान्न चाहँदैनौं र सिंटरक्लास अवस्थित छ, संयोगवश मसँग यसको विरुद्धमा केही छैन र मिक जागर विशेष गरी जसले तिनीहरूलाई अरू कसैको लागि 'आदान प्रदान' गर्छ, उसलाई दोष दिन सक्दैन।

        • FonTok माथि भन्छ

          तपाईलाई थाहा छ जस्तो लाग्छ। तिमी "हामी" ढाँचामा कुरा गरिरहन्छौ, त्यसैले अरुको लागि पनि। कृपया नगर्नुहोस्। म तपाइँको विचार साझा गर्दिन र म महिलाहरु लाई व्यक्ति को रूप मा कोर्न को लागी चाहन्न जो केवल पैसा को लागी बाहिर छन्। त्यहाँ मानिसहरू पनि छन् जो इमानदार छन् र पैसा मात्र बाहेक अन्य कारणहरू छन्। मैले तपाईको प्रतिक्रिया(हरू) मा केहि ठूलो निराशा महसुस गरें।

    • सर चार्ल्स माथि भन्छ

      रेकर्डको लागि, मलाई लाग्छ कि उनीहरूसँग स्वतन्त्रता हुनुपर्छ, तर उमेर र सम्बन्धित भिन्नतालाई हास्यास्पद खोज्दै र साँचो प्रेमको कुनै प्रश्न नै छैन भनी भनिरहेका छन्।

  16. निडर मान्छे माथि भन्छ

    दुबै जर्मन नैतिक नाइट्स कोर्ट/सरकार र डच सरकार, अवश्य पनि बिर्सनु हुँदैन, उनीहरूको टाउकोमा धेरै टन मक्खन छ। नाबालिग (१३/१४ वर्ष) मुस्लिम बालबहुले विवाह स्वीकार गर्छन्, तर आफ्नै स्थानीय जनसंख्याको चिन्ता लाग्ने बित्तिकै...
    यदि कोही उमेरको छ भने, धेरै जसो युरोपेली देशहरूमा 18 वर्ष, कसैलाई यस क्षेत्रमा छनौट गर्ने पूर्ण स्वतन्त्रता छ।
    यो निर्णय पक्कै पनि अपील वा युरोपेली अदालतको लागि केकको टुक्रा हो। मानिसले यो आर्थिक रूपमा धान्न सक्छ कि भन्ने प्रश्न मात्र पक्कै पनि हो। नि:शुल्क कानुनी सहायताको लागि उनीसँग अर्को राष्ट्रियता हुनुपर्थ्यो…।
    र त्यसपछि यहाँ टिप्पणीहरू पढ्नुहोस् जुन ईर्ष्याले टपकिरहेको छ। के तपाईको NL श्रीमतीले तपाईसँग कल्याणमा छनोट गर्नुहुनेछ वा धनी आम्दानी भएको धेरै कान्छो साथी?

    • हैरी माथि भन्छ

      पुरै सहमत ब्रबेन्ट यार, दुबैको उमेर छ भने त्यो उनीहरुको कुरा हो र उमेरको भिन्नतालाई स्वीकार गर्ने अरु कोही छैन ।मैले धेरै पटक मेरो प्रेमिकालाई भनेकी छु कि तिमी किन कान्छी खोज्दैनौ ? जवाफ यो हो कि उसलाई आफ्नो उमेरको साथी चाहिदैन।हामी माझको नैतिक शूरवीरहरूको लागि, म भन्न चाहन्छु कि हामी उमेरमा 32 वर्षको फरक छौं। साथै, उनी यहाँको पेन्सन कानूनको बारेमा राम्ररी जानकार छिन्। केहि पनि समात्न सक्दैन।

  17. स्टिभन माथि भन्छ

    मलाई विशुद्ध आर्थिक मुद्दा लाग्छ: दुबै जर्मनी र उनीबाट।

    र म दुबै राम्ररी बुझ्न सक्छु र यसमा कुनै समस्या छैन। दम्पतीलाई यहाँ थाइल्याण्डमा बस्न दिनुहोस्, उनको पतिको जीवनको अन्तिम वर्षको हेरचाह गर्न दिनुहोस् र उनको जवान फूलको आनन्द लिन दिनुहोस्। यदि उसले त्यसपछि उनको हेरचाह छोड्यो भने, सबैजना खुसी छन् (सम्भवतः अघिल्लो बच्चाहरू बाहेक, तर उहाँसँग यसको लागि राम्रो कारण हुनेछ, र यो उसको पैसा हो)।

  18. निडर मान्छे माथि भन्छ

    म के थप्न चाहन्छु, यो पनि हुन सक्छ कि बूढो मानिस, सायद आफ्नो जीवनको अन्त्यमा, धेरै जवान महिला संग सँगै हुनु भन्दा अर्को ठूलो चासो छ। यो पनि सम्भव छ कि जर्मनीमा कतै एक परिवार, जससँग उसको शताब्दीयौंदेखि सम्पर्क छैन, उसको मृत्यु पछि उसको राजधानीको शिकार गरिरहेको छ। त्यसपछि पक्कै पनि उहाँसँग यहाँ समाधान छ। यस बाहेक, उसलाई आफ्नो जीवनभर सामाजिक सुरक्षा योगदानहरू तिर्न अनुमति दिइएको थियो र सायद (त्यहाँ एक बचाव पक्ष थियो - जर्मन सरकार?) एक मोटल नाइट भुक्तानी रोक्न चाहन्थे। जुन पक्कै पनि मानिसको अधिकार छ!

  19. Ko माथि भन्छ

    मलाई लाग्दैन कि उसले उनीसँग विवाह गर्न सक्छ कि सक्दैन। उनीहरूले निवास अनुमति र भिसा चाहन्छन् र उनीहरूलाई अस्वीकार गरिएको छ। उनी उनीसँग फिलिपिन्समा कुनै समस्या बिना बस्न सक्षम हुनेछन्। विवाहको आधारमा मात्र उनी जर्मनी प्रवेश गर्न सक्दैनन्।

  20. हांक हाउर माथि भन्छ

    यस्ता विषयमा सरकारले हस्तक्षेप गर्नुहुँदैन

  21. जन एस माथि भन्छ

    यदि उहाँ फिलिपिन्समा बस्नु भयो भने, केहि हुनेछैन।

  22. पिएट इसान माथि भन्छ

    म अहिले ७९ वर्ष जवान छु र २४ वर्षकी मेरी इसान श्रीमतीसँग ५ वर्षको खुसी छु। उमेर फरक, हो, ५५ वर्ष। र यो साँचो प्रेम हो। यो भन्न सकिन्छ किनभने यो निश्चित रूपमा सक्छ।
    त्यसैले यो जर्मनलाई पुरानो विकृतको रूपमा न्याय नगर्नुहोस्

  23. जनवरी माथि भन्छ

    कसलाई थाँहा छ ? यो हुन सक्छ कि महिलासँग 82 वर्षको दिमाग र बुद्धि छ र जर्मनसँग 26 वर्षको दिमाग छ।
    त्यहाँ तथाकथित पनि छन् ... मन, विवाह र केहि अवस्थामा ... पूर्ण रूपमा सेक्स बिना।

  24. हेनरी माथि भन्छ

    बेल्जियममा यी महिलाले ४६ वर्ष नपुगेकाले पेन्सन लिन पाउँदैनन्, यो उमेर २०३० सम्ममा ५० वर्ष पुग्नेछ। अब सरकारले आफ्ना नागरिकको निजी जीवनमा हस्तक्षेप नगरेसम्म उनीहरूलाई कानुन। यी युवती २६ वर्षकी भएकाले विवाहमा कुनै बाधा छैन । त्यो मानिस ८२ वर्षको छ, उसले के गरिरहेको छ भनेर जान्नको लागि यति बुढो र बुद्धिमानी छ।
    यसबाहेक, दुवैलाई फाइदा भएमा सुविधाको विवाहमा के आपत्ति छ।

    • डेभिड एच माथि भन्छ

      बेल्जियममा, यी महिलाले वास्तवमा विधवा/जीवित व्यक्तिको निवृत्तिभरण प्राप्त गर्दैनन्... अपवादहरू बाहेक, उदाहरणका लागि दुर्घटनाको कारण मृत्यु भएको अवस्थामा, र यदि महिलाको बच्चाहरू छन् भने (ती दुवैलाई धर्मपुत्र छ कि छैन भनेर थाहा छैन, मान्यता प्राप्त वा केवल अवस्थित) ..? ) वा अन्य असाधारण उपायहरू ..ठीक छ।किनभने मैले सोचे कि उनी...45 वर्षकी होइनन्...

      त्यसोभए बेल्जियमका सज्जनहरू, सीमा भित्र मीठो थाई लिनुहोस्, बेल्जियमलाई उपचार दिनुहोस्। तिनीहरूको बचत राम्रो छैन, र राम्ररी योजना बनाउनुहोस् .....(WINK)

      बेल्जियममा उनले 2 वर्षको लागि छुटेको बचेको पेन्सन बराबरको संक्रमण लाभ प्राप्त गर्नेछिन्।

  25. विलियम लेहमलर माथि भन्छ

    ठीक छ, तपाईं अरूको बारेमा विचार राख्ने अर्को व्यक्ति हुनुहुन्छ। अदूरदर्शी र भेदभावपूर्ण, यो पनि सोच्नुहोस् कि तपाईं कालो र सेतो विवाह वा एउटै लिङ्गका 2 साझेदारहरू बीचको विवाहको बारेमा एक राय हुनुहुन्छ। तर मलाई लाग्छ कि तपाई सबैले तपाईलाई अपेक्षा गरे जस्तै जीवन बिताउनुहुन्छ। अदूरदर्शी र संकीर्ण मनको

  26. thea माथि भन्छ

    सायद त्यहाँ पूर्णतया फरक कारण छ, अर्थात् विरासत।
    सायद त्यो मानिस धेरै धनी छ र उसको छोराछोरीले उसलाई वर्षौंदेखि हेरेका छैनन्।
    मृत्युपछि पैसा र सामान उठाउन आउने बालबालिकाका धेरै उदाहरण छन्।
    यदि यो व्यक्तिले यस महिलालाई केही वर्षदेखि चिनेको छ भने, उसले धेरैजसो सम्पति छोड्न उनीसँग विवाह गरेको हुन सक्छ तर आफ्नो अन्तिम वर्षहरू जर्मनीमा बिताउन चाहन्छ र त्यहाँ गाड्न चाहन्छ।
    उसले उसलाई (नानी) छोरी जस्तै हेरचाह गर्न सक्छ।
    म धेरै कठोर न्याय गर्दिन ...

  27. ल्यूक माथि भन्छ

    यो भिसा अस्वीकार गर्ने जर्मन प्रशासनको प्रतिक्रियाबाट म छक्क परेको छु। यो "विर छाप दास" को देश हो र धेरै पत्नीहरू (उमेरको धेरै भिन्नता) भएका सबै मुस्लिमहरूलाई स्वागत र स्वागत गर्दछ। EC को शासन अन्तर्गत हाम्रो समाजमा स्पष्ट रूपमा केहि गलत भइरहेको छ:

  28. Piet माथि भन्छ

    हाम्रो उमेरको भिन्नता उनको उमेर भन्दा ठूलो छ…म उसले जवान राखेको छु र उनी हरेक वर्ष बूढो हुँदै गइरहेका छन्…यसरी हामी सँगै हुर्किरहेका छौं र 14 वर्ष भन्दा बढी भयो।

  29. जनवरी माथि भन्छ

    ८२ वर्षको वृद्धले किन पीसीको पछाडि क्रल गर्छ र २६ वर्षको सभ्य युवा उमेरको व्यक्तिको लागि इन्टरनेट खोज्छ भनेर म कल्पना गर्न सक्दिन। मलाई लाग्छ कि एकजना मानिसको माथिल्लो तलाको कोठामा केही गडबड छ...जतिसुकै उत्कृष्टताहरू राख्न सकिन्छ। जानुहोस्। म व्यक्तिगत रूपमा यसलाई 'मोर्बिड' भनेर वर्णन गर्छु। म सबैको छनौटलाई सम्मान गर्छु, तर यस्तो उमेरको भिन्नता मेरो लागि धेरै टाढा जान्छ। यो लगभग उनको नातिनी हुन सक्छ। वैसे, मैले देखेको छु कि त्यस्ता पुरुषहरूमा केहि अनौठो हुन्छ ... यदि तपाईं फिलिपिन्स (र थाइल्याण्ड पनि) मा हुनुहुन्छ भने आफ्नो आँखालाई जीवन दिनुहोस् र सडकमा यस्ता प्रकारका मानिसहरूलाई भेट्नुहोस्।
    भिसा अस्वीकृत गर्ने कि नगर्ने भन्ने कुरा दूतावासले गर्छ...!!! तर म त्यो विचार संग एक विचार बनाउन सक्छु।

    • Ger माथि भन्छ

      तपाईले छवि बनाउन सक्नुहुन्न भन्ने तथ्य एक सीमा हो। मैले ७० वर्षभन्दा माथिका मानिसहरु हरेक दिन व्यायाम गर्ने, हिँड्ने, जिममा, साइकल चलाउने, पौडी खेल्ने, शारीरिक रुपमा सक्रिय रहेको देखेको छु। र थप रूपमा, त्यहाँ धेरै छन् जो इन्टरनेटमा सक्रिय छन्। र धेरै जसले आफ्नो बौद्धिक सम्पत्तिलाई धुलो बन्न दिँदैनन्। र अर्कोतर्फ, तपाईंसँग मानिसहरू छन् जो आफ्नो जीवनको अन्त्यमा उही उमेरमा छन् र अब शारीरिक र मानसिक रूपमा केहि गर्न सक्षम छैनन्।

  30. ludo माथि भन्छ

    Et alors Mitterand भन्नुभयो

  31. बार्ट माथि भन्छ

    के यो सबै बकवास हो, यदि तिनीहरू दुबै खुसी छन् भने हामी अस्वीकार गर्ने को हौं? सायद ईर्ष्या उसले अर्को जवान पत्नी पाउन सक्छ? उसलाई रमाइलो गर्न दिनुहोस्, उसले आफ्नो पैसा आफूसँगै पछिको जीवनमा लैजान सक्दैन!

  32. रियान माथि भन्छ

    प्रेम वा माया छैन। मलाई लाग्छ कि तिनीहरू दुवै सचेत रूपमा यो प्रवेश गरे।
    त्यो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ।

  33. RuudRdm माथि भन्छ

    मनिलामा सम्पन्न नागरिक/कानूनी विवाहलाई EU मा मान्यता दिइएको छ। 82 वर्षीय पुरुषले आफ्नी 26 वर्षीया श्रीमतीको लागि आवासीय अनुमति प्राप्त गर्ने छैनन् किनभने तिनीहरूले दम्पतीको रूपमा सुविधाको विवाहमा प्रवेश गरेनन् भनेर प्रशंसनीय बनाइएको छैन: क्रिश्चियन सामेल, अदालतका अध्यक्ष, फ्रिटैग हुँ।"
    http://www.bild.de/regional/berlin/scheinehe/scheinehe-oder-nicht-52613694.bild.html

    यो विवाहलाई आवासीय अनुमतिको आधारको रूपमा नलिनुमा उमेरको भिन्नता नै निर्णायक तर्क भएको जस्तो लाग्दैन। यो जोडी एक डेटिङ साइट मार्फत भेटे र 2015 मा विवाह गरे। उनको भनाइअनुसार उनी ४ पटक फिलिपिन्स पुगेका छन् र उनले ३ हजारभन्दा बढी ए ४ पानाको प्रेमपत्र हस्तान्तरण गरिसकेका छन् । यस बीचमा, उसले 4 यूरोको मासिक स्थानान्तरणको साथ समर्थन गर्दछ।

    अघिल्लो प्रतिक्रियाहरूमा सरकारले "वास्तविक प्रेम" लाई न्याय गर्न सक्दैन भनेर छतबाट ठूलो स्वरमा चिच्याएको छ। तर, सरकारले त्यसो पनि गर्दैन । परीक्षणको लागि "साँचो प्रेम" के हो भनेर कुनै परिभाषा छैन। यसको "वास्तविक प्रेम" सँग कुनै सम्बन्ध छैन। सरकारले कानुनी आवश्यकताहरूको आधारमा विवाहलाई कानुनी रूपमा निष्कर्षमा पुर्‍याउन सकिन्छ कि भनेर मूल्याङ्कन गर्छ। र यी हुन् कि यस उद्देश्यका लागि विवाहपूर्व सम्झौतामा प्रवेश गर्ने २ पति/पत्नीहरू बीच एउटा सम्झौता सम्पन्न हुन्छ। अन्य चीजहरू बीच, विवाह सम्पत्तिको समुदायमा हुन्छ वा हुँदैन। एकअर्काको सम्पत्ति, ऋण र आम्दानीमा समानता कायम गर्न सकिन्छ कि हुँदैन भन्ने विषय हो । मलाई लाग्दैन कि यो विवाहको मामला हो।

    मलाई के लाग्छ भने कानुनी विवाहको अर्को सर्त यो हो कि त्यहाँ साझेदारलाई भत्ता तिर्नु पर्ने दायित्व हो, उदाहरणका लागि, एकको मृत्युको घटनामा बाँचेको रूपमा रहन्छ। यो मलाई यो विवाहमा पूर्ण रूपमा लागू हुन्छ जस्तो लाग्छ, र यो अब सबैलाई स्पष्ट छ कि 82 वर्षीय वृद्धले आफ्नो बुढेसकालको हेरचाह गर्न 26 वर्षको वृद्धलाई "भाडा" दिन्छ। यो भत्ता उसले र/वा राज्यद्वारा उपलब्ध गराएको हो कि होइन, यो पनि मुद्दा होइन, तर कामदारको उद्देश्यका लागि कानुनी विवाहको रूप रोज्न सकिन्छ भन्ने कुरा होइन। र त्यसैले 26 वर्षीय फिलिपिनोको लागि निवास अनुमतिको कुनै सम्भावना छैन। ८२ वर्षीयाले फिलिपिन्समा कुनै आपत्ति नभएको तर आफ्नो बुढेसकाल त्यहाँ बिताउन नचाहेको बताए । सायद उसले त्यो विचारलाई पहिले नै सोच्नुपर्थ्यो। छोटकरीमा: तपाईंले उफ्रनु अघि हेर्नुहोस्।

  34. trk माथि भन्छ

    हामी सबैलाई थाहा छ यो प्रेमको बारेमा होइन। हामी सबैलाई थाहा छ यो पैसाको बारेमा हो। हामीलाई यो पनि थाहा छ कि धेरै उमेरको भिन्नता भएका वा कहिलेकाहीँ ठूलो उमेरको भिन्नता भएका लगभग सबै व्यक्तिहरूको लागि यो पैसाको बारेमा हो। यो बाँच्ने तरिका हो, विशुद्ध व्यापार। जब मानिससँग धेरै पैसा हुन्छ। राम्रो कार किन्नुहोस्, परिवारको हेरचाह गर्नुहोस्, बच्चाहरूको हेरचाह गर्नुहोस्, हो, सबै कुराको हेरचाह गर्नुहोस्। ती महिलाहरूको लागि यो राम्रो छ। तिमी राम्रो मान्छे। यदि तपाईं चाहनुहुन्छ र गर्न सक्नुहुन्छ, त्यो ठूलो छ। सबै खुसी मानिसहरु। तर कहिल्यै नसोच्नु कि उसले मलाई माया गर्छ! केवल पैसा ट्याप बन्द गर्नुहोस् र हेर्नुहोस् तिनीहरूले तपाईंलाई कति माया गर्छन्। मलाई मेरो छुट्टीको देश मन पर्छ, त्यो निश्चित छ। Gr Tjerk

  35. स्टेफन माथि भन्छ

    उमेरको अन्तर ठूलो छ। तर हामी, न सरकार वा अदालतले यसलाई न्याय गर्न अनुमति दिँदैन। यो जोडी खुसी छ र सँगै बस्न चाहन्छ। किन रोक्छ यो ??

    त्यो जर्मनले सायद ती युवतीलाई उनीसँगै बस्न रुचाउने थियो, ताकि दुबै सँगै बस्न र पछि विवाह गर्ने समय हो। EU नागरिकहरूले यो गर्न सक्छन्।

    तर यदि विदेशी नागरिकता संलग्न छ भने, यो अब सम्भव छैन। त्यसपछि सरकार र न्यायाधीशहरू व्यक्तिपरक मूल्याङ्कनहरू लिएर आउँछन् जुन कानूनमा आधारित हुँदैनन्।

    म तिनीहरूको अवस्था र खुशीको साथ सहानुभूति गर्न सक्छु। समलिङ्गीहरूसँग जस्तै (मलाई अलिकति पनि समलिङ्गी भावना छैन), तर म कल्पना गर्न सक्छु कि अन्य मानिसहरू समान लिङ्गको पार्टनरसँग बस्न/विवाह गर्न चाहन्छन्।

  36. इन्के माथि भन्छ

    यसलाई पाठकले कसरी मुल्यांकन गर्न सक्छ ।
    2 निर्णयहरू पहिले नै वर्णन गरिएको छ र कसलाई थाहा छ यो जोडी कति 'निकट' छ। यदि पुरानो मालिकले यो विवाह र प्रवास मार्फत उनको र उनको परिवारलाई राम्रो भविष्य प्रदान गर्दछ। यो हुन दिनुहोस्, वा पुरानो मालिकले अझै जर्मन करहरूमा पर्याप्त भुक्तान गरेको छैन?

  37. जोन भ्यान डेर वीरे माथि भन्छ

    हास्यास्पद छ कि न्यायाधीशले विवाह गर्ने व्यक्तिको उमेर कति छ भनेर निर्धारण गर्नुपर्छ। प्रेम (स्नेह) लाई उमेर थाहा हुँदैन। थप रूपमा, यो सम्भव छ कि 82-वर्षीय पुरुषले आफ्नो देशमा भन्दा राम्रो जीवन दिनको लागि त्यो युवतीलाई ठीकसँग छनौट गरेको छ। हुनसक्छ उसले उनको मृत्यु पछि उनको राजधानी छोड्नेछ जसको साथ उसले - त्यो देशमा धेरै सामान्य - आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्न र उनको भविष्य दिन सक्छ।

    • Jörg माथि भन्छ

      न्यायाधीशले त्यसो गरेनन्, यो भिसाको कुरा हो, विवाहको कुरा होइन ।

    • DVD Dmnt माथि भन्छ

      त्यसोभए उसले पैसा मात्र दिनुपर्छ। र फिलिपिन्समा बसे।
      यदि हामी जे भए पनि अनुमानमा कुरा गर्दैछौं।
      किनभने विरासतबाट उनले तुरुन्तै जर्मन खजानामा उत्तराधिकार अधिकार फिर्ता गर्न सक्छन्।
      यदि उसको अर्को परिवार उत्तराधिकारको साथ गएको छैन भने ... किनकि ऊ त्यहाँ छ:
      यो उनको जीवनमा पहिलो महिला हुनेछैन, हो?

      र, स्पष्ट रूपमा, म आफैंले उमेरको भिन्नतालाई अस्वीकार गर्नुलाई मानव अधिकारको उल्लङ्घनको रूपमा मान्छु।
      यदि यो विशुद्ध रूपमा सुविधाको विवाहको बारेमा हो, उदाहरणका लागि, उदाहरणका लागि, महिलाहरूलाई जर्मनीमा ल्याउने दलालहरू, त्यसोभए न्यायाधीशको पक्कै पनि राम्रो कुरा हुनेछ। सायद ८२ वर्षीया कुख्यात थिए...हो, हो।

  38. ध्वनि माथि भन्छ

    कस्तो पूर्वाग्रह। जोडीलाई कसैले चिन्दैनन् । एक ठूलो उमेर भिन्नता। उमेर फरक किन ?? एक प्रेम बन्धन? कसलाई थाहा छ र साझेदारहरू बीचको न्याय गर्न सकिन्छ, बाँकी संसारसँग के गर्नु पर्छ? तथाकथित "पवित्र" विवाह कस्तो बकवास। सन्तान जन्माउने उद्देश्यले विवाह, कस्तो बकवास । त्यहाँ प्रेम सम्बन्धका विभिन्न रूपहरू छन् कि त्यहाँ अनुचित प्रयोगका धेरै उदाहरणहरू छन् जुन व्यक्तिगत मामलाको बारेमा केही पनि बोल्दैन।
    मैले दुई थाई महिलासँग सम्बन्ध राखेको छु, एउटा वैवाहिक सम्बन्ध र पछि साझेदारको सम्बन्ध, दुवै सम्बन्धमा २५ वर्षभन्दा बढी उमेरको अन्तर थियो। म वैध निवास अनुमति लिएर युरोपियन युनियनमा दुवैसँग बसेको छु। दुवैको सम्बन्धमा आपसी प्रेम थियो । दुबै अहिले संयुक्त राज्य अमेरिकामा बस्छन्, एक विवाहित, अर्को पार्टनर सम्बन्धमा, दुबै खुसी छन् (र म पनि छु)
    भिसा अस्वीकार गर्ने कानूनी आधार (र यो के हो) मलाई धेरै शंकास्पद देखिन्छ। यो राम्रोसँग थाहा छ कि सरकारहरूले आफ्नो बाटो प्राप्त गर्न बढ्दो शंकास्पद कारणहरू उद्धृत गर्दैछन् र मानवीय विचारहरूले अब भूमिका खेल्दैन। (हेल्थकेयर ऐन लागू गर्दा विदेशमा निवृत्तिभरण प्राप्त गर्नेहरूप्रति नेदरल्यान्ड सरकारको दृष्टिकोण यसको स्पष्ट उदाहरण हो र भिसा अस्वीकृत हुँदा पनि यो प्रायः हुन्छ।) वर्तमान अवस्थामा त्यहाँ स्पष्ट रूपमा सरकारी हस्तक्षेप छ। "अनुवाद" गर्न। - "सामाजिक स्वीकृति" भनिन्छ र विवाह कानूनको पालना नभएको धारणा प्रयोग गरी न्यायिक निर्णयमा। मलाई यो बरु अभिमान लाग्छ। के नियमित पर्यटक भिसा अनुमति छ? के उनीहरूलाई "भेट्न" तर "त्यहाँ बस्न" अनुमति छैन वा अनुमति छैन र त्यो कुन आधारमा हुन सक्छ? मलाई यो अत्यन्तै शंकास्पद लाग्छ। मलाई आशा छ कि मानिसले मानव अधिकारको युरोपेली अदालतमा सबै तरिकाले अपील गर्नेछ।

  39. जर्ज माथि भन्छ

    म अर्को वर्ष नेदरल्याण्डमा २७ वर्षको फिलिपिनासँग प्रयास गर्न जाँदैछु र म आफैं ६४ वर्षको हुनेछु। अहिले ३० वर्षकी थाई महिलासँग विवाह गरेपछि मेरो ८ वर्षकी छोरी छ र सम्बन्धविच्छेद भएदेखि मेरी छोरी मसँगै बसेकी छिन् । उनीसँग नयाँ युवा साथी र एक बच्चा छन्। हामीले बिहे गर्दा उनी २० वर्षकी थिइन् र म ५३ वर्षको थिएँ। त्यसैले ३३ वर्षको फरक थियो। विवाहको 27 वर्षमा मात्र चीजहरू गलत भयो। सम्बन्धविच्छेदको क्रममा उनले पेन्सन सहित आफ्नो आर्थिक अधिकार त्यागिन्। मेरो भावी फिलिपिनाका दुई छोराछोरी छन् जो बुबासँग बस्छन् जसको भन्दा बढी आम्दानी छ। उनीसँग टेलिफोन सम्पर्क हुन्छ र थोरै तलबबाट पैसा पनि पठाउँछिन्। उसले मसँग पैसा मागेन। उनले फिलिपिन्समा कहिल्यै विवाह गरेनन् त्यसैले चिन्ता गर्नुपर्ने एउटा कुरा। म तीसको दशकको उत्तरार्धमा र कहिलेकाहीँ मेरो बीसको दशकमा दुबै शारीरिक रूपमा ठीक छु र, सल्लाहकार र ज्याला मूल्य विशेषज्ञको रूपमा मेरो स्थितिलाई ध्यानमा राख्दै, म मानसिक रूपमा पनि ठीक छु। म फेरि बिहे गर्दिन...हामी दुवैको लागि राम्रो सहवास सम्झौता गर्नेछु।मेरी छोरीले केही वर्षमा धितो-रहित घर पाउनेछन्। सांख्यिकीय रूपमा, मेरो जीवन प्रत्याशाको सन्दर्भमा कम्तिमा अर्को 64 वर्ष छ। सुविधाको विवाह जहाँ हामी एकअर्काको ख्याल राख्छौं ... वा एक समझदार विवाह जहाँ हामी हिम्मत गर्छौं, सक्छौं र एकअर्काको जिम्मेवारी लिन चाहन्छौं? केही पाठकहरूको लागि, 8 वर्षको मर्बिड भिन्नता मात्र महत्त्वपूर्ण हुनेछ। सौभाग्यवश, डच सरकारलाई ध्यानमा राख्नको लागि अन्य चरहरू छन्। सम्बन्ध विच्छेदमा, मैले सरकारको हात समात्ने र बिजेनकोर्फमा स्थायी जागिर र राम्रो MBO 30 डिप्लोमा गर्ने कसैलाई पनि छोडिन। नेदरल्याण्डमा जन्मेका धेरै (पूर्व) महिलाहरूले हासिल गरेका छैनन्। कसैलाई मुल्यांकन गर्नु भन्दा पहिले ... यो तपाईं हुन सक्नुहुन्छ ... यदि, म जस्तै, तपाइँ संयोग छैन भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ भने पनि ... राज्यले प्रेममा पर्न प्रायोजित गर्नु पर्दैन, त्यो मूर्खता हुनेछ किनभने यो बिस्तारै वा छिटो ओइलाउँछ र न त माया नै हो....अर्को तर्फ राज्यले जरुरत नपरेको खण्डमा बाधा नपरोस् 🙂

  40. जेनिन माथि भन्छ

    मलाई लाग्दैन कि उमेर साँच्चै मुद्दा हो। ७ महिनापछि बिहे ! त्यो मान्छे फिलिपिन्समा कति भयो ??? डेटिङ साइट मार्फत भेट भयो। 7 महिनामा 3000 प्रेम पत्र।
    सायद तिनीहरूसँग 2 धेरै फरक कथाहरू थिए।
    यदि यो साँचो प्रेम हो भने, तपाई जहाँ बस्नुहुन्छ त्यसले फरक पार्दैन, आखिर, मानिसको अब कुनै दायित्व छैन।
    अब यो आफ्नो दुलहीको लागि भिसा नपाएजस्तै उहाँ मात्र हुनुहुन्छ। हरेक दिन धेरै भिसाहरू अस्वीकार हुन्छन्। किनभने तिनीहरू आवश्यकताहरू पूरा गर्दैनन्।
    म कहिलेकाहीँ सोच्छु कि ती सबै नियमहरूले गर्दा एउटै उमेरका कति परिवारहरू वर्षौंदेखि छुट्टिएर बसिरहेका छन्।
    जो कोही पनि एक पटकमा हजारौं यहाँ आउन सक्छ, तर यदि त्यहाँ कुनै प्रेम समावेश छ भने, तिनीहरू गाह्रो छन्।

  41. फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

    खैर, मेरो साथी म भन्दा 27 वर्ष कान्छो छ। हामी एक सामान्य अविवाहित जोडी हौं जसको संयुक्त सन्तान अहिले झण्डै ५ वर्ष पुगिसक्यो। यो यसको बारेमा हुनु हुँदैन। तर यदि पुरुष ८२ वर्षको र श्रीमती २६ वर्षकी भए भने यो सुविधाको विवाह जस्तो देखिन्छ। अदालतको निर्णयको लागि त्यहाँ सुविधाको विवाहको बलियो शंका हुनुपर्छ। जे होस्, अदालतलाई के थाहा छ मलाई थाहा छैन।

  42. क्रिस माथि भन्छ

    82 वर्षको एक जर्मन पुरुष जसले 26 वर्षकी एशियन महिलासँग विवाह गर्दछ। मानौं कि यो अब वास्तविक प्रेम (र दैनिक सेक्स) को बारे मा होइन तर निश्चितता को एक निश्चित डिग्री को बारे मा छ: उहाँ को मृत्यु सम्म मायालु हेरचाह गरिनेछ र उनको बाट केहि पैसा संकलन गर्नेछ। वास्तवमा उनी एक प्रकारको गृहिणी/नर्स हुन् जसको कहिलेकाहीँ सुखद अन्त्य हुन्छ। के यसलाई सुविधाको विवाह भन्नको लागि पर्याप्त कारण छ ताकि निवास अनुमति अस्वीकार गर्न सकिन्छ?
    के त्यहाँ त्यसै गर्ने अनगिन्ती पुरुषहरू छैनन्? तिनीहरूको सचिवसँग विवाह? लेखापालसँग बिहे गर्ने ? नानीसँग बिहे गर्ने ? आफ्नो कर्मचारी मध्ये एक विवाह? के ती सबै झुटा विवाह हुन् ?

  43. जाक माथि भन्छ

    अब जब धेरै सन्देशहरू समीक्षा गरिएको छ, हामी धेरै निष्कर्ष निकाल्न सक्छौं।

    कुनै पनि विषयमा जस्तै, त्यहाँ पनि फाइदा र बेफाइदाहरू छन् र सबै कुरा कानून र नियमहरूसँग सम्बन्धित छ र कम्तिमा नैतिक मूल्यहरूसँग होइन। के को अनुमति छ (कानूनी रूपमा) र के हो, तपाइँ तपाइँको मान र मापदण्डहरु को आधार मा अनुमत र सही पाउनुहुन्छ।
    यो सबैको लागि फरक छ र यसले एकदम तीव्र प्रतिक्रिया दिन्छ। विश्वासका विषयहरूसँग यसले पनि यस्तो निर्णायक भूमिका खेल्छ।
    यस्तो अवस्थामा यो दम्पतीले एकअर्कालाई भेटे र विवाह गरे इत्यादि यसरी कसरी हुन सक्थ्यो भन्ने मलाई अचम्म लाग्छ। मेरो नैतिक मूल्यले यस्तो नहोस् भनेर बताउँछ। बूढो भएको नाताले युवा युवतीहरूसँग यस्तो व्यवहार गर्नु हुँदैन। आफ्नो नातिनीसँग हात मिलाएर हिड्नुहोस् र सायद सेक्स पनि गर्नुहोस्। होइन, यो सही होइन, जसरी तपाईंले वयस्कको रूपमा नाबालिगहरूसँग ओछ्यान बाँड्नुहुन्न वा विवाह गर्नुहुन्न। पश्चिमी समाजमा विभिन्न नियमहरू लागू हुन्छन्, तर पश्चिमको व्यक्तिको रूपमा तपाईंले यसलाई सम्मान गर्नु राम्रो हुन्छ। तपाईंले सबै गलत कुरालाई औचित्य दिनु हुँदैन किनभने त्यसपछि अन्त हराएको छ। त्यहाँ धेरै व्यक्तिहरू छन् जसले आफ्ना गल्तीहरू देख्दैनन् र आफूलाई उपयुक्त वा सुविधाजनक लाग्ने काम मात्र गर्छन्। निश्चित सिद्धान्तहरू र मानहरू छेडछाड गर्नु हुँदैन, किनभने त्यसपछि तपाइँ टिप्पणीहरू आशा गर्न सक्नुहुन्छ र जाँच गर्न सक्नुहुन्छ। संसार राम्रा मानिसहरूले भरिएको छ जससँग तपाईं राम्रो सम्बन्ध राख्न सक्नुहुन्छ, तर धेरै कारणहरूको लागि यो तपाईंको आफ्नै उमेर समूहमा टाँसिनु राम्रो छ।

    विवाहित जोडीको रूपमा जर्मनीमा बस्न अस्वीकार गर्नुको मतलब यो होइन कि संलग्न व्यक्तिहरू सँगै हुन सक्दैनन्। यो फिलिपिन्समा सम्भव छ। यो त्यहाँ बढी स्वीकृत छ र मानिसहरूले यस मुद्दालाई फरक रूपमा हेर्छन्।

  44. रबर्ट माथि भन्छ

    ठीक छ ... त्यो न्यायाधीश प्रायः रक्तपातपूर्ण ईर्ष्यालु छ। उनी केमा संलग्न…
    त्यो सम्बन्धले अब जर्मनीलाई के हानि पुर्‍याउन सक्छ ... र यदि ऊ स्मार्ट छ भने उसले यसलाई प्रेमिका वा साथीको नाममा हस्तान्तरण गर्नेछ। छोटो अवधिको भिसा (90 दिन) मा।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु