(Gigira / Shutterstock.com)
Дүйнөлүк банктын жакында жарыяланган отчету акыркы 5 жылда жакырчылыктын чегинде жашагандардын саны 7,2 пайыздан 9,8 пайызга кантип көбөйгөнүн көрсөтөт. Эң төмөн кирешелердин 40% улуттук кирешенин үлүшү төмөндөдү.
Бул жерде мен Дүйнөлүк банктын отчетунун 2018-жылга чейинки мезгилди камтыган негизги корутундуларын сунуштайм. Курив менен жазылган бөлүгү менин түшүндүрмөсү, толуктоолору жана пикири.
Таиланд эмнени туура кылды
Таиланд акыркы он жылдыкта башка Түштүк-Чыгыш Азия өлкөлөрүнө салыштырмалуу калкынын жыргалчылыгынын айрым аспектилери боюнча жакшы иштерди жасады. Бул саламаттыкты сактоо, таза суу, электр энергиясы жана башталгыч билимге жетүүгө тиешелүү. 1980-жылдан 2018-жылга чейин жакырчылыктын чегинде жашагандардын саны 65%дан 9,8%га чейин кыскарган. Бангкокто бул пайыз 24,7-жылдагы 1988ден 1,4-жылы 2018кө чейин төмөндөгөн.
Таиланддагы жакырчылыктын чеги айына 2.920 бат.
Акыркы жылдары жакырчылыктын өсүшү
2015-жылдан 2018-жылга чейин жакырчылыктын чегинде жашаган адамдардын үлүшү 7,2 пайыздан 9,8 пайызга чейин өстү, ал эми бул чектен төмөн жакыр адамдардын абсолюттук саны 4,9дан 6,7 миллионго чейин өстү. Жакырчылыктын өсүшү бардык региондордо жана 61 провинциянын 77инде болгон, бирок түштүктө көбүрөөк болгон.
Жакырчылыктын чегинен төмөн адамдардын саны боюнча жогорку көрсөткүчтөр төмөнкү облустарда бар:
- Мэй Хонг Сон 49%
- Паттани 39%
- Каласин 31%
- Наративат 30%
- Филиал 29%
- Chainat 27%
- Sa Kae 27%
Жакырчылык айыл чарбасы менен жан багууга аргасыз болгон үй чарбаларында, артта калган аймактарда жана провинцияларда жана азыраак билимдүү адамдар арасында эң жогору жана таң калыштуу эмес. Таиланддын бардык студенттери жакшы билим алууга бирдей мүмкүнчүлүккө ээ эмес.
Жакырчылыктын өсүшүнүн себептери
Дүйнөлүк банк маанилүү себеп катары экономикалык өсүштүн (2 пайыздан 3 пайызга чейин) көңүлүн калтырганын атайт. Киреше жана башка кирешелер токтоп турат. Айрыкча дыйкандардын кирешесине таасир эткен факторлор катары сел жана кургакчылыкты да белгилешет.
Мурда 1998, 2000 жана 2008-жылдардагы экономикалык кризистер учурунда, андан ары 2016 жана 2018-жылдары жакырчылыктын өсүшү байкалган. Түштүк-Чыгыш Азиянын башка өлкөлөрүндө 2000-жылдан бери жакырчылыктын өсүшү байкалган эмес.
Түштүк-Чыгыш Азиянын башка өлкөлөрү акыркы он жылдыкта 5-7 пайызга өсүштү.
Кирешелердин теңсиздиги күч алды
Таиланд көптөн бери дүйнөдө киреше (жана байлык) боюнча эң чоң теңсиздикке ээ болгон өлкө болуп келген. Бул теңсиздик акыркы жылдары өстү: эң аз киреше алган 40% начарлап, кирешеси жогору болгондор жакшырды. Бул өкмөттүн аз айлык алгандарды колдоо чараларына карабастан. Мындай кыскаруу дыйкандардын, ишкерлердин айлык маянасында да, кирешесинде да байкалды.
Кыязы, кырдаал 2018-жылдан бери дагы начарлап кетти.
Дагы кандай?
Бүткүл дүйнөлүк банктын отчетунда карылар, майыптар, эмгекке жарамсыздар жана табигый кырсыктар учурундагы аялуу топтор үчүн коопсуздук тармагын жакшыртуу өзгөчө маанилүү деп эсептейт. Таиланд артта калган аймактарга, өзгөчө билим берүү тармагына көбүрөөк көңүл буруусу керек.
Кирешедеги жана менчиктеги чоң теңсиздик менен күрөшүү керек болот. Муну жогорку кирешеге жана мүлккө көбүрөөк салык салуу аркылуу ишке ашырууга болот. Азыр улуттук дүң кирешенин 20%га жакыны гана мамлекетке түшөт. Бул жакыр аймактарга жана аялуу топторго көбөйүп, пайда алып келиши керек. Карылыгы боюнча жакшы пенсия, инвалиддер жана эмгекке жарамсыздар учун социалдык жактан тейлеену кебуреек телееден баштагыла. Экономиканын формалдуу эмес сектору да катышууга тийиш.
Дүйнөлүк банктын отчету:
Таиланддагы жакырчылыкты жана теңсиздикти пунктка-пунктуна түшүндүрүү;
Таиланддагы жакырчылык жана теңсиздик, аймактар жана провинциялар боюнча бөлүштүрүү жөнүндө кызыктуу инфографика үчүн тез жана жеңил карап чыгуу
www.worldbank.org/en/news/infographic/2020/03/03/tackling-poverty-and-inequality-in-thailand
The Nation гезитинин макаласы (2017): 2014-жылдагы төңкөрүштөн бери жакырлар жакырланып баратат, "Байлар үчүн төңкөрүш" деп да аталат:
Мен бул аңгемеде жазуучуну абдан жакшы түшүндүм, анткени эч ким жакырчылыкты каалабайт, бирок менде дагы бир катар комментарийлер бар.
«Кирешедеги жана мүлктөгү чоң теңсиздик менен күрөшүү керек. Муну жогорку кирешеге жана мүлккө көбүрөөк салык салуу аркылуу ишке ашырууга болот. Азыр улуттук дүң кирешенин 20%га жакыны гана мамлекетке түшөт. Бул жакыр аймактарга жана аялуу топторго көбөйүп, пайда алып келиши керек. Карылыгы боюнча жакшы пенсия, инвалиддер жана эмгекке жарамсыздар учун социалдык жактан тейлеену кебуреек телееден баштагыла. Буга экономиканын формалдуу эмес сектору да катышууга тийиш».
Биринчиден, прогрессивдүү көрсөткүч бар, бирок эң бай адамдардай кылып, өзүңүзгө 1 бат айлык бериңиз. Жакшы угулат, бирок бул салыкты үнөмдөө жана ошол эле учурда жакшы консультациялык төлөм фактору чет өлкөгө кетет жана бул чыгымдар. Таза эсеп менен алганда мамлекет андан эч нерсе албайт.
Экинчиден, орто класстын утулгандары акчалуу уйго айланат. Ипотекага жана күрөөгө камалып калган саан уйлардын нааразычылыгын билебиз, бирок албетте канааттандырбайт. Сизди оор жумуш жана стресс күтүп турат.
Үчүнчүдөн; жакшы карылык пенсия менен баштоо. Эмне жакшы деген суроо туулат. Таиландда балдар ата-энелерине айына 2000 бат берсе жакшы.
Ал ортодо формалдуу эмес сектор да акчага өлүп жаткандай салым кошушу керек.
Мен көйгөйдү чындап түшүнөм, бирок колдо болгон туруктуу маалыматтар менен жазуучу бүдөмүк элиталык сүйлөшүүдөн башка эмнени сунуштайт?
Дыйкандар күрүчтү чет өлкөгө интернет аркылуу чектөөсүз сатууга уруксат берүү үчүн мыйзамга өзгөртүү киргизүү керекпи? Менин оюмча, бул деталдуу деңгээлдеги кичинекей чечим, ал өзгөртө алат.
Сиз менчик маселесин козгобойсуз.
Ал мүлктүн чоң бөлүгү кыймылсыз мүлктөн турат жана аларды чет элдик банк эсебине жайгаштыруу мүмкүн эмес.
Ал үчүн прогрессивдүү салыкты киргизүү.
Бөлүнгөн жерлерге эмес, бүт мүлккө салык салат.
Демек, бул мүмкүн.
Эмне үчүн мүлккө салык салынышы керектигинин бир себебин айтыңыз?
Көптөгөн фермерлердин бекер үйү бар, бирок кирешеси дээрлик жок, андыктан салык салууну баштаңыз. Сиз аны кандай кызыктай кыла аласыз?
Бул жагынан да, ал тургай, конкреттүү пункттар өзгөрүшү мүмкүн экенин мисал келтирбестен эле элиталык сөз.
Чыныгы мисал келтириңиз... бул сизге гана эмес, сиз чакырган кыймылга да тиешелүү.
Жогорку салыктар жөнүндө кичинекей мисал.
Америка Кошмо Штаттарында 1960-жылы 90 400.000 доллардан ашкан салык салынуучу кирешеге 50% салык төлөгөнсүз, бул азыр болгону XNUMX%. Миллиардерлер үй жумушчуларына караганда азыраак салык төлөшөт деп даттанышат.
Менчикке келсек, мен өтө майда-чүйдөсүнө чейин кирбейм. Адамдар, албетте, өз күчү менен мүлккө ээ болушат, бирок көбүнчө инфраструктура жана билим берүү сыяктуу социалдык факторлор аркылуу. Мен алар өздөрүнүн (көбөйүп жаткан) мүлкүнөн өздөрү пайда алып жаткан жалпы коомго салым кошушу керек деп эсептейм. Мисалы, ири мурастарга салыктын жогору болушу жакшы болмок.
Албетте, аз кирешелерге жана мүлккө салык салбайсыз.
Мураска салыктын жогору болушу жөн эле күлкүлүү. Өкмөттүн эмгекке салык салууга каражаты бар жана бул жетиштүү. Сактоочулар келечек жөнүндө ойлошот, бирок бул өкмөт негизинен сарптоо үчүн каалаган үлгүгө карама-каршы келет.
Кокустан азыр вирустук кризис бар. Сактап калгандар бул соккудан каржылык жактан аман чыга алышат, анан жоопкерчиликти алып, анан өкмөт кийлигишпей туруп соккуну өзүнө сиңирип алгандын эмнеси жаман?
Эгерде куткаруучу өлсө, бул өлгөн адамды кемсинткендик.
Жана ушул эле. Жогорудагы тизме аймактар менен облустар арасында жакырчылык канчалык айырмаланарын көрсөтүп турат. Мэй Хонг Сондо калктын 49% (!!) жакырчылыктын чегинде, Бангкокто 1.4% гана. Бул өзгөрүшү керек: периферияга көбүрөөк акча.
Ар бир нерсеге жооп бере турган нерсе бар. Калктын үчтөн бир бөлүгү Исаанда жашайт жана 1 гана облус жакырлардын катарына киргенин көргөндө бир фактыны айтам. Муну Бангкокто ар бир адам күн сайын көрө алат, анткени миллиондогон Исандар Бангкокто иштеп, жашап, бул шаарды үңкүргө айландырышкан жана Исандагы үй-бүлөсү бар чет элдиктер сыяктуу эле, бул Исан эли ал жактагы өз туугандарын багышат. Анда мен логикалык түшүндүрмө табам, "байкуштар" Исаандын 1 гана облусу деп аталат, сыягы, башка жерлерде андан да жарды. Мисалы, Мэй Хонг Сонс үчүн чемодандарын чогултуп, байыраак аймактарга көчүп кетүүгө убакыт келди. Көптөгөн тай эместер иштеген Районг провинциясы жөнүндө ойлонуп көрүңүз, бул Таиланддагы эң бай провинциялардын бири же Аутхаяга окшош, анткени ал түндүктүктөр үчүн жакыныраак. Жумуш көп, автобустар бар жана эмне үчүн миллиондогон исанерлер алыска көчүп кетишет, ал эми түндүктүктөр жок...
кичинекей тууралоо: "... бул шаарды улуу кылды ..."
Сиз ар кандай изилдөөлөрдүн себебин түшүндүрүүгө аракет кылсаңыз болот, бирок бир гана себеп бар: 2% таптакыр бөлүшкүсү келбейт.
А балким, анормалдуу коргонуу бюджети да ага салым кошот.
Эгерде кимдир-бирөө мага экономикалык жактан баары үчүн жакшы болуп жаткан аскердик режими бар өлкөнүн бир мисалын айтып бере алса, мен муну уккум келет.
Мен түштүктө жашайм жана Исан резинасынын сапатынын начардыгынан каучуктун баасынын төмөндөшүнө бул жердеги кедей мусулман дыйкандардын экономикалык абалынын начардыгы негизинен күнөөлүү деп айтышты. Мурда эң жаңы унаалар жолдо жүрчү жана кирешеси Таиландда алдыңкы орундардын арасында болчу. Азыр жумушсуздук, анын натыйжасында жакырчылык.
Ислам козголоңчулары колдоого ээ болуп жатканы бекеринен эмес. Бул жерде бомбалуу кол салуулардын дагы көбөйүшү күтүлүүдө.
Вах, каучуктун баасынын төмөндөшү Исаандан келген каучуктун начардыгынан болуп жатат дегенди уккан.
Сиз буга чындап эле ишенесизби?
Каучук дарактары өтө көп отургузулуп жаткан жокпу? Жөн гана айланага көз чаптырыңыз.
Өтө көп сунуш баанын төмөндөшүнө алып келет, маниокого окшош, кедей дыйкандар бири-бирин карап, баары бир эле нерсени отургузушат.
Бир жолу жакшынакай унаалар менен жүргөндөрдүн жакырчылыгы көбүнчө акчага таптакыр туура эмес мамиле кылуудан улам келип чыгат. Оңой эмес.
Бул бир гана дыйкандарга тиешелуу эмес.
Кичинекей мисал, биздин райондо бирөө тузда барбекю балык кармай баштады. Катуу шамал болуп, күн сайын 100 балык 100 THB. Эми 6 айдан кийин дагы 100 балык күн сайын, болгону 4 күркөгө жайылып кетти.
Эгер алар белгилүү бир соода жакшы жүрүп жатканын көрүшсө, жакында бир көчөдө 5 атаандашыңыз болот.
Алар буга атактуу 7/11 да катышат деп айтышат, эгерде франчайзингдик ишкер өзүнүн 7/11 филиалы менен жакшы иштесе, анын жакын арада анын жанында же анын жанында өзүнүн 7/11 филиалы болот.
Модератор: Талкууну Таиландда уланта бериңиз
Таиланддык дыйкандардын абалы жакшы эмес, өтө көп жамгыр, өтө аз жаан жана эл аралык рынокто баалар. Шектүү келишимдерди түзгөн ортомчулар дыйкандар менен дыйкандардын кирешесин сүзүп алышат.
Саякат жана резина жана жыгач Таиланддагы эң маанилүү киреше. Туризм жакшы кошумча болуп саналат.
Болбошу керек;
өтө аз жамгыр
шектүү келишимдер
Күрүч жана резина
Туризм
Болгон жана боло берет... Байларга эч качан жетпейт!!!
Lionel.
Ян Понстин, менимче, сиз кант тростнигин өстүрүүнү унутуп жатасыз, бул да кирешенин маанилүү булагы. Өткөн жылы гана начар төлөндү, бир тоннасы үчүн 600 бат, ал эми буга чейин бир тоннасы 1200 бат болсо, ошондой эле узак кургакчылык мезгили да кант камышынын кирешесинин кескин кыскарышын камсыз кылды. Ал эми азыр вирус менен туризмден түшкөн кирешени унутууга болот.
MHS жана чек ара аймактары үчүн жөнөкөй түшүндүрмө: алар эшектерин тырмап салууга мыгы жок дөңсөө уруулары. Жана алардын көбү тай эмес же жарым же түшүнүксүз (жок дегенде расмий эрежелерге ылайык) жана ал тургай эсептелбейт. Менин Кареним эки өлкөнүн ортосунда алды-арты кантип жашыруун сырдашууну жакшы билет да.
Айтмакчы, эгер сиз расмий минималдуу эмгек акыдан бир аз азыраак алсаңыз (айталы, 300 биттен азыраак) алсаңыз, сиз дароо эле жакыр (автобус жана поездде бекер, ай сайын соода кылуу) деген көк желектүү картаны ала аласыз./ күн). Жана дээрлик эч кандай мүлкү жок - ошондуктан бардык кедей күрүч/резина/кандайдыр бир дыйкандар арыкташат.
Коррупцияга жооп кайтаруу өлкөгө жакшы кызмат кылбай турганы түшүнүктүү деп ойлойм.
Дыйкандарга кеңеш же маалымат менен жардам берүү бул жерде алар билбеген нерсе. Акча кетет...!!!
Мен Исаандын баары жакырчылыктын чегинде жашайт деп ишенем. Тилекке каршы, айла таппай өз жанын кыйган ишкерлер көп... Бул бийлик өкүнүчтүү.
Дыйкандарга кеңеш жана маалымат менен жардам берип, абдан жакшы ниет менен, алар да угууга жана өзгөртүүгө даяр болушу керек. Бул жерде Прасат Суринде мен буга чейин көп нерсени көрсөтүп, аларга жардам берүүгө аракет кылдым.
Мисал катары, эвкалипттин кандайча аралашканын карап көрүңүз. Эгерде сөңгөктөр кабыгы жок болсо, анда бул эң сонун курулуш материалы, жеңил жана күчтүү, ошондой эле тыкан. Мен көп мисал келтирдим, бирок алар кабыгын калтырышат. Айланайын, өжөрлүк жана өзгөргүсү келбей, бири-бирин карасаң, анда жакырчылык улана берет. Алар бири-бирине жакыр болууга жардам беришет, ошондой эле спирт ичимдиктерин колдонуу менен.
@ Hugo: “Дыйкандарга кеңеш же маалымат менен жардам берүү бул жерде алар билбеген нерсе. Акча талап кылынат...!!!”
Бул туура эмес Гюго. Айыл чарбасы боюнча информациялык борборлорду, селекциялык станцияларды жана башка мекемелерди республиканын эц кичинекей бурчтарында табасыз. Каржылоо боюнча кеңештер жана каражаттар BAAC (Таукаусау банкы) аркылуу майда-чүйдөсүнө чейин берилген.
Тилекке каршы, дыйкандар үчүн бул кеңеш жана колдоо үрөн жана химиялык дистрибьюторлорго (көп улуттуу) көз карандылыкты күчөтөт. Бул рицемилдер жана кант заводдору сыяктуу ар кандай «орточуларга» келишимдик көз карандылыктын күчөшүнө алып келет.
Жаңы түшүмдөрдүн жана өндүрүш техникасынын бардык коркунучтары ар дайым дыйкандарга “ыплас акылдуу келишимдер” аркылуу берилет. Ар бир нерсе туура эмес болгон сайын (кургакчылык, суу ташкын, оорулар, зыянкечтер, дүйнөлүк рыноктун өзгөрүшү, ж.
Банктардын негизги акционерлери болгон бай үй-бүлөлөр, ошентип, ар бир жаңы айыл чарба кризиси менен көбүрөөк жерлерге ээ болушат. Дыйкан шымын көтөрө албай калган сайын, алар накталай акча алышат.
Анын артында бай үй-бүлөлөргө уламдан-улам көбүрөөк мүлктү өткөрүп берген система жана айыл калкына карата феодалдык де-факто «крепостнойлуктун» жаңы формасы турат. Бул үмүтсүз жакырчылыкка, нааразычылыкка жана социалдык поляризацияга алып келет. Бул системанын нааразы болгон курмандыктары көчөгө чыккан сайын күчтүү армия (путчтар жана хунталар) жана мыйзамдуу кол (мыйзам) менен басылып турат. Муну айыптаган парламенттеги мыйзамдуу шайланган өкүлдөрдүн да үнү басылып жатат.
Ооба, ошол айыл чарба кеңешчилери менен кеңешчилеринин армиясы, баары тар форма кийген, салык төлөөчүлөрдүн акчасынан айлык алышат. Мындан тышкары, алардын көбү өз чөнтөгүнө жакшы пайызды таба турган өнүмдөрдү (үрөндөрдү, пестициддерди, жер семирткичтерди ж.б.), машиналарды жана техникаларды сунушташат.
Дыйкандар эч кандай тобокелчиликке барышпайт. Алар адаттагыдай эле тобокелчиликке барышат. Аба ырайы өзгөрүлүп турат, кээде аларды культивациялоо иштебей калат. Алар ушуну менен жашоого үйрөнүштү. Келишим менен жаңы технологиянын шартында тобокелчиликтен алыс болушса жакшы болмок. Бирок алар жаңы культивация же техника аларды алтын чөпкө алып барат деп үмүттөнүшүүдө. Тилекке каршы, бул сейрек кездешет.
Мен өзүмдү актер эмес, артыкчылыктуу байкоочумун деп эсептейм. Таиланддар өз өлкөсүнүн келечегин өздөрү аныкташат (же кытайларбы? :-)), бирок биз албетте андай эмеспиз. Биз дагы эле ушундай кыла алабыз деп ойлогонубуз келесоолук жана сыймыктануу болмок.
Мына, Марк, эң сонун жооп. Дыйкандар барган сайын жерге менчик укугун жоготуп жатышат. Таиландда теңсиздик чоң, ал эми жерге ээлик кылуу жагынан эң чоң. Чынында эле ар бир аймакта айыл чарба маалымат борборлору бар. Мен 20 жыл мурун биздин манго бакыбыздагы оору боюнча кеңеш сурасам, ал: эртең бир бөтөлкө виски алып кел, мен сага эмне кылуу керектигин айтып берем деди. Дыйкандар кургак сут саап жатышат.