Rêzdar Rob/Edîtor,
Piştî redkirina serîlêdana vîzeya Schengen, ez ê prosedurek îtîrazê li IND-ê ji ber demek dirêj pêşniyar nekim. Hevjîna min di 6ê Hezîrana 2022an de red kir. Dûv re îtîrazek pêşkêşî IND kir, tesdîqek wergirt û 12 hefte heyama biryarê ya ku di 12ê cotmehê de bi dawî bû ragihand.
Di 19ê cotmehê de pirsnameyek berfireh wergirt û di nav 1 hefte de vegerand. Piştî wê qet tiştek nebihîst. Dema biryarê + dibe ku? 6 hefteyên din dê di 23ê Mijdarê de bi dawî bibin.
Di 12ê Kanûnê de, IND bi cezayê ku 2 hefte şûnda qediya (27/12) agahiya nepenîtiyê hat dayîn. Û?? zêde tiştek nebihîst û ceza negirt. Tenê vebijark niha ew e ku îtiraza dadgerek e ku dikare di nav 8 hefteyan de biryar bide ku IND divê di nav 2 hefteyên din de biryar bide (bi cezayê dadgehê). Ji ber vê yekê 10 hefteyên din piştî îtiraza gengaz…..dê dawiya Adarê be..
Nêzîkî salek şûnda piştî serîlêdana vîzeyê li VFS Global.
Ji hêla Tjerk ve hatî şandin
Tjerk delal,
Spas ji bo şandina ezmûnên pratîkî, em hemî dikarin jê sûd werbigirin! Mixabin IND ev demek e li paş maye, li wir kêmasiya karmendan heye. Ev yek hat birîn, lê dema ku hejmara serlêdanên penaberiyê dîsa zêde bû, êdî mirov nikarîbûn li ber xwe bidin. Weke mînak, karbidestan jî dev ji dezgehên ku koçberiya birêkûpêk (hevkar) dikin û îtîrazên redkirina vîzeya demkurt jî derketine. Mîna ku IND bi paşverûtiya xwe bi dest xist, dê demên pêvajoyê werin bicîhanîn, her çend ew ê hîn jî celebek çerxa bextê be, hin bûyer têra xwe bextewar in ku zû di nav karbidestên cihêreng re derbas bibin, yên din her gav li jêr in. . Ez ê şaş nemînim ku yekî din ku havîna borî îtîraz kiribe, ji zû ve doza xwe çareser kiriye. IND bi salan nikarîbû tîrekê li wir rake, li wê derê di çavên min de çenteyek e.
Her çi qas, hûn ji bo vê yekê zêde nakirin. We proseduran bi rêkûpêk şopandiye. Hêvîdarim ku we rasterast têkilî bi efserê biryara xwe (karkerê dozê) re kiriye, ji ber ku jimara agahdariya giştî pir caran hindik dide ("doza we tê pêvajo kirin, roja we xweş be"). Biceribînin ku hûn bi gelek kanalan bigihîjin IND-ê û divê hûn bigihîjin karmendek sivîl ku di derbarê rewşa kar de tiştek kêrhatî heye ku bêje. Her weha kontrol bikin ka IND agahdariya we ya rast heye yan na. Berê, IND carinan carinan bi posteyê biryaran bişîne navnîşanek xelet an navnîşana ku sponsor bi salan lê nejiyaye. Dibe ku IND xeletiyek pir ehmeqî kiribe û ji ber vê yekê îtîraza we hîn temam nebûye. IND li pişt pantolonên wan bihêlin!
Dijberî maqûl e an na… bi gelemperî divê ev gişt pir zûtir biçe. Serlêdanek nû ji bo vîzeya mayîna kurt pir zûtir e. Lê Wezareta Karên Derve dikare bi hêsanî vê yekê red bike heke karbidestê Wezareta Karên Derve bawer bike ku bi rastî tiştek li gorî rewşa serlêdana berê (redkirî) neguheriye. Karûbarek din bi îtirazek ji IND-ê lê dinêre û ji ber vê yekê dikare wê rast bike.
Şîreta min: we di dema serlêdana vîzeyê de tiştek bi xeletî ji bîr kir û ji ber vê yekê red kir? Daxwazek nû bikin, xeletiya we bû. Serlêdan di rêza bêkêmasî de ye, lê Wezareta Karên Derve biryarek nefêmkirî an xelet daye? Daxwaza îtîrazê bikin (bi parêzerê biyaniyan re be an na). Wê demê Wezareta Karên Derve dikare ji hêla IND-ê ve were şermezar kirin. Ger îtîraz bi rastî pir dirêj dibe, dema ku îtîraz hîna li bendê ye serîlêdanek nû ya vîzeyê biceribînin. Carinan pejirandin heye. Ger IND paşê biryarek li ser serlêdana redkirî ji bo berjewendiya we bide, hûn ê tavilê ji bo serîlêdana din bibin xwediyê dosyayek bihêztir û hêvîdarim ku serîlêdanên paşerojê bi biryarek erênî ya yekser ji Wezareta Karên Derve re baş derbas bibin.
Heya nuha: IND-ê bi rêyên cihêreng bişopînin û ew ê di demek nêzîk de rast be. Pir dirêj girt! Ger hewce be, bi rêya VFS-ê serîlêdanek nû jî bişînin û kî dizane, dibe ku hûn nuha vîzeya Wezareta Karên Derve bistînin.
Serkeftin / hêz
Dilrast,
Rob V.
Ger ew hemî ew çend dirêj bigire, biçin vîzaya MVV, ew ê çu carî neyê red kirin. Hevala min li Bangkok qursek girt, http://www.nederlandslerenbangkok.com, îmtîhanê derbas kir û êdî dikare bi serbestî seferê bike.
Ji 21ê Kanûna Pêşîn, 2022-an vir ve ez dikarim li ser vê yekê biaxivim.
Hevala min ji bo rûniştina kurt a Schengen 3900 baht serlêdan kir.
Tiştek jê nehat pirsîn, mîna ku hûn ji kengî ve wî nas dikin, wêneyên we yên hev hene?
Tiştek ji wan tune, tenê kontrolek û gava hûn dibihîzin ka di redkirinê de çi heye, ew tenê henek in, ez şerm dikim ku ez vê gavê Hollandîyek im.
Ez mehê zêdetirî 2400 euro qezenc dikim, nameya vexwendinê bi Englishngilîzî û li vir ji hêla parêzer û noter ve hatî pejirandin 5000 baht.
Û paşê sedem tê:
2 ne bes e ku li Hollandayê piştgirî bide wê.
3 nameya piştgiriyê têra xwe ne zelal e. (nameyê de tê gotin ku hatina Hollandayê ji bo ku em karibin di nav heval û malbata xwe de bizewicin û dûv re bi hev re vegerin Taylandê da ku li wir pêşerojek ava bikin (me xanî û erdek kirê kiriye. dest bi avakirinê bike((ji xwe re xaniyekî wê, keçeke wê û gelek erd heye))
Û ya herî xweş ji hemûyan.
13 em guman dikin ku ev li ser koçberiya neqanûnî ye, wan xwendine an çi?
Min belgeyên mûçeyê xwe pêşkêş kir.
Bibore her kesê ku difikire ku ew dixebite wê ji bîr bike.
Li Hollandayê bi parêzerekî re şêwirî: ev reaksiyona wî bû 99% bêyî ku binerin têne red kirin, mirov dizanin ku îtiraz bê fêde ye û çûyîna dadgehê pir biha ye û nayê kirin.
Li vira ku ez niha lê me, ez li zêdetirî 10 kesên Hollandî rast hatim ku, bêyî ku ez sedeman bidim, tam heman sedemên 2,3 û 13 ji wan re heman tişt hatine dayîn, hinan çend caran ceribandin lê her gav heman sedem.
Bila ev bibe hişyariyek baş ji bo kesên ku difikirin ku ew ê bixebite ez têra xwe qezenc dikim, nameyek vexwendinê ya bi Englishngilîzî heye ev hejmarên redkirinê ne.
gr,
Jan van Ingen
Jan delal, ez dixwazim ji we re şîret bikim ku hûn li vir li ser blogê bi dosyaya Şengenê şêwir bikin. PDF-ya dakêşandî bi hûrgulî diyar dike ka meriv çawa ji bo serîlêdanê her weha amade dike. Pêdivî ye ku ne surprîz be ku pêşkêşvanê karûbarê derveyî (pişkek kaxezê) êdî tu pirsan nagire. Divê her tişt ji kaxezan xuya bibe, karmendê dewletê yê Hollandî ji pişt komputera Den Haagê lê dinêre. Ji bo wî rayedar divê eşkere be (ji bo çend hûrdeman) ka goştê wan di tabê de çi ye. Ji ber vê yekê ez di dosyayê de şîret dikim ku bi qasî ku pêkan be nameyek serpêhatiyek kurt bide ka serlêder û hakem kî ne, ew çi dixwazin, ku diyar e ku hûn ne Gekke Henkie ne û hûn ê tiştên ehmeqî nekin. û ku qaîdeyên dizanin. Wêne dikarin bi vê yekê re bibin alîkar, lê ji ber vê yekê divê hûn berê wan bi serîlêdanê re bişînin. Pêşkêşvanê karûbarê bazirganî di navberê de (VFS) navnîşek kontrolê derdixe û carinan dibêje ku hin tişt ne hewce ne, lê serlêder biryar dide ka ew çi dixwazin ji Wezareta Karên Derve re bişînin. Hûn ê nebin yê yekem ku VFS dibêje "ev ne di navnîşa kontrolê de ye, ne hewce ye, jê rake" û heke gengaz be tiştek ku bi rastî dikare beşdarî profîlek / nexşeyek xeternak a baş bibe, qet nagihîje efserê biryardanê yê Hollandî…
Mohra parêzerek an noterê hiqûqa medenî ew qas tevkariyê nake, nameya weya xweş di warê naverokê de qanîtir nabe. Belgeyên, delîlên ku mirov dixwaze bibîne. Bi qasî ku pêkan beton. Tiştekî ku bi tercîh tê pîvandin, kontrolkirin. Kopiyek û wergerandina kirê û erdê kirî ji bo rayedar ji mohra parêzerê li ser nameyekê bêtir tê wateya.
Di Wezareta Karên Derve de jî kêmasiya personel (karbidestên vîzeyê) heye û bi rastî jî li ser vê yekê pirsên parlementoyê hatin kirin. Ev şansê karmendên dewletê yên bê tecrube û lezkirina xebatê zêde dike. Dahatiyek 100% an jî zêdetir meaşê hindiktirîn Û domdar (di 3 salên borî de AN jî bi girêbestê di peymanek kar de ji bo 12 mehên pêş de hatîye wergirtin) bes e. Dibe ku dahata we ne domdar bûya an jî karmendê dewletê ji nêz ve nenihêrî an jî dema ku VFS belgeyan dişopîne û bi e-nameyê ji Den Haagê re dişîne xeletiyek kiriye.
Gelek caran rayedar li ser 1 xala sereke radibe (mînak: çîroka çima mirov dixwazin rêwîtiyê bikin û çi dixwazin bikin pir nezelal e) û dûv re ew 2 xalan lê zêde dikin da ku giraniyek zêde bidin redkirinê. Ji ber vê yekê dibe ku ew her du xal bêtir duyemîn bin.
Ez ê ji wî parêzerê çavên wî/wê yên şîn bawer nekim, redkirina serlêdanên Taylandî yên li Hollandayê salê 5-7% in. Ji bo nihêrînek berfireh, li gotarên min binihêrin "Nêrînek nêzîk li dayîna vîzeya Schengen li Tayland". Ji bo statîstîkên vîzeya salane ya li seranserê YE jî binihêrin: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Sal - % Serlêdanên Thai red bikin
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (nûner? Covid!)
2021: 21,5% (nûner? Covid!)
Birêz Jan,
Ez dixwazim pirsgirêkên xwe yên serîlêdana MVV bi we re parve bikim.
Di sala 2016-an de min ji bo hevjîna xweya wê demê û jina xwe ya niha serîlêdanek MVV pêşkêş kir.
We berê dikaribû bi xwe li IND-ê randevûyekê çêbike da ku serlêdana we ji bo temambûnê were kontrol kirin.
Min ev kir, û di wê hevpeyvînê de li IND-ê derket holê ku daxuyaniya kardêr ne li gorî hewcedariyên, û serlêdan dê ji ber kêmasiya dravê ji bo piştgirîkirina wê were red kirin. Dûv re min îfadeya kardêrek nû xwest, û paşê serlêdan bi rêkûpêk bû.
Ger min ew hevpeyvîn bi IND re nebûya, min ê heman nameya redkirinê ya ku we wergirtibû bigirta.
Naha di rewşa heyî ya bi VFS Global de ez guman dikim ku ew nizanin ka van daxuyaniyên kardêrê Hollandî çawa dixebitin.
Ez nizanim gelo dê di sala 2023-an de niha daxwazek civînekê pêk were, lê ez guman dikim ku ew civîn dê bêtir zelaliyê peyda bike.
Serkeftin 6
Jan Willem
Ez meraq dikim ku hûn çawa dikarin cezayek bicîh bînin. Tiştek wusa her gav pêdivî ye ku bi biryara dadgehê re derbas bibe û paşê hûn ji bo demek pir dirêj dev jê berdin. Erê, hûn dikarin biceribînin..
Birêz Addie, Her kes dikare bêyî destwerdana dadwerî wiya bike. Daxuyaniya forma xwerû ya bi cezayê dikare li ser Hikûmeta Min û bi rengek piçûktir li ser malpera IND-ê were dîtin. Min berê ew li saziyên din ên hukûmetê bikar aniye. Ji dema ku dayîna cezayê perîyodîk dikeve meriyetê (2 hefte piştî wergirtina îxbara betalkirinê), hûn dikarin li dadgehê jî îtîraz bikin. Dûv re ew di nav 8 hefteyan de navnîş dikin û Jî dikarin cezayek li ser IND bixin ger ku ew di wextê de biryar nedin piştî biryarê.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (ravek+girêdana formê)
Tjerk delal,
spas, li ser cûdahiyên di navbera Hollanda û Belçîka de tiştek fêr bûm. Erê, mirov tu carî ji bo fêrbûnê pir pîr nabe û li vir li TB mirov bi rêkûpêk tiştek fêr dibin.
Moderator: Helbet ne mebesta wê ye ku hûn pirsa kesek din bikar bînin da ku li vir pirsek li ser rewşa xwe bikin. Ji ber vê yekê di bin pirsa her xwendevanek de ev nivîsa jêrîn jî heye: Pirsek we ji xwendevanên Thailandblog re heye? Forma têkiliyê bikar bînin.
Pêdivî ye ku zelal be ku di koçberiyê de hin kulp hene.
Di 2016, 2018 de min hîna jî karîbû hevala xwe bigihînim Hollandayê.
Lêbelê, xwendina hemî kiryarên şermokî, ez meraq dikim gelo ew ê carek din bixebite.
Tenê avantaja ku hevala min dikare hebe ev e ku ew hîn jî kar dike, efserek jî di hikûmetê de.
Lêbelê, divê ez biceribînim, lê naha ez dîsa çûm cem wê, piştî hemî tengasiya covid. Di salên berî 2019,2020. de, ez jî li Taylandê mam. Beriya her tiştî, ew dikare tenê 4 hefteyan top bimîne, ez û ew dirêjtir dixebitin.
Lêbelê, pirsgirêk ji bo demek dirêj ve berdewam dike. Ti pêwendiya wê bi kêmbûna karmendan re nîne. Ev nefret ji aliyê hikûmeta Hollandayê ve hatiye kirin. Tenê li bernameyê binêrin "hemû ku hûn hewce ne"
Bi rêkûpêk mirovên ji welatên din ên ku vîzeyê wernagirin. Malbat, nas, heta dê û bavên ku destûr nagirin. JÎ ne bi garantiya tevahî "wergiran".
Pir sosret e ku bernameyek weha DIKE wiya pêk tîne.
Divê hemû mexdûr ji odeya 2. re e-nameyê bişînin, di nav de ombudsman derbarê vê diyardeya ecêb. Dibe ku werin cem hev û dest bi dozê bikin, ji ber ku dixuye ku van rojan rêyek din tune. dîn e.
Hûn wek Hollandiyek sûcdar in, lê her cûre penaber dikarin bi vî rengî têkevin hundur.
Heta bûyereke midûrê dibistaneke Amsterdamê (?) ku li Hollandayê ji aliyê koçberekî neqanûnî ve hatibû qetilkirin, ji aliyê polîsan ve weke pirsgirêk dihat zanîn, tê bîra min.
Ne ku alîkariya jinê kir, ew miriye.
Ya neqanûnî? Dibe ku, eger baş be, biçe girtîgehê û paşê bibe stargeh.
Lung Addie xwend: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Ez difikirim (hêvî dikim) ku dema serîlêdanê (Hezîran) jî rolek dilîze. Min bi xwe jî tecrube kir; Serlêdan di meha Nîsanê de ji ber "têkiliya civakî bi welat re tune" û "gumanên di derbarê têkiliyê de" (li Taylandê bi qanûnî zewicî!) hate red kirin. Dûv re dîsa ceribandin û piştî 1 hefte pasaporta bi vîzeya li ser mat.
Dibe ku ew tenê şansê xirab bû. Di destpêka îsal de ji ber kêmbûna pisporên pispor û pispor li wezaretê gelek pirsgirêk derketin. Di vê derbarê de pirs li civata nûneran jî hatin kirin û wezîr (Wopke Hoekstra) jî ev yek qebûl kir û got ku ew demkî ye.
Dibe ku serîlêdanek nû dê vîzaya xwestî ji we re bîne. Dijberiya IND bi rastî pir dûr e, ji ber ku pirsgirêkên IND ji wezaretê pir mezintir in. Bi rastî, ez ji IND re xemgîn im. Ew Zwarte Piet ji her kesî werdigirin, lê ew neçar in ku peywirek ku ew di wextê de ne amade ne pêk bînin. Û ev biryareke siyasî ye.
Rêya pêşniyarkirî ya bi rêya MVV bi xwe (zêdetir) sozdar e, lê pir dem dixwe. Heke hûn "encamek" zû dixwazin, serlêdana Schengen pir hêsantir e.
@Jan van Ingen: Ez xemgîniya we fêm dikim. Tenê dîsa biceribîne! Erê, ew ê dîsa ji we re 3900 baht lêçû, lê ew di heman demê de di heman demê de lotoyek e. Divê meaş û vexwendname roleke ewqas mezin neleyze. Ger hûn dikarin girêbestek kirê nîşan bidin (li Taylandê, lê li Englishngilîzî hatî wergerandin!!), ew pir dibe alîkar. Ew 'şensê koçberiya neqanûnî' di vê gavê de klînker e. Berevajî vê, Tayland bi heman rengî dixebite. Di heman demê de divê em îspat bikin ku em xwedî serwetek piçûk (800.000 baht) in ku destûr bidin ku em li Taylandê bimînin?
Hevjîna min vîzeyek Kanûna 2021 heta Sibata 2022 (sal berê) stendibû
Bi tiştekî re tu pirsgirêk derneket
Piştî serlêdana vîzeya Schengen li Global li Bangkok piştî pejirandina 4 hefte
Bêkar bû û bi dê û bavê xwe re dijiya
Ji ber vê yekê ez fêm nakim çima ev çend dijwar e van rojan
mixabin min heman tişt bi serîlêdana vîzeya mana kurt a ji bo 2 endamên malbatê, ji bo betlaneyek asayî hebû
Di meha Sibatê de bi hemî kaxezên pêwîst re serlêdan kir (wek ku min her gav kir, û her gav baş çû)
15 sal in ez bi jina xwe ya thai re zewicîme.
û naha tam heman bersiv û redkirinê distînin, ji bo serdema 1emîn nameyek ku encam 12 hefte tê dirêj kirin
di dawiya wê serdemê de, ji ber vê yekê encam hate red kirin
îtîrazek bi 64 rûpelên pêvekirî pêşkêş kir, hema piştî ku ev mawe bi dawî bû nameyek bi pirsên zêde wergirt û neçar ma ku di nav hefteyekê de radest bikira, wekî din ew ê bi her awayî were red kirin, û paşê bi fermî wergerî English an Hollandî.
heyam jî êdî bi dawî bûye û êdî dikare bi rêya dadgehan biryarekê bi cih bîne.
bi tevayî, hema hema salek e ku em hewl didin ku vîzeyek ji bo betlaneyek asayî bistînin.
eger hûn wê pêşkêşî dadgehê bikin, hûn ê jî bikevin binê bendê û dibe ku şeş mehên din jî bidome.
pir xemgîn
"Ji bo heyama 1emîn, nameyek ku encam dê 12 hefteyan were dirêj kirin"
Mebesta we ew e ku IND yek heyama biryarê ya 1 hefteyan girt û dîsa 12 hefte dirêj kir? We jî piştî radestkirina pakêta pirsê ya zêde dîsa tiştek nebihîst... Min jî bi rêya telefonê karîbû xwe bigihînim maseya alîkariyê û ne bi berpirsê (biryarê) yê ku di binê pakêta pirsê de hatiye nivîsandin...