Wezareta Karên Derve cezayek pir mezin distîne: Serlêdana vîzeya Şengenê bi salan kêm tê parastin.
Bi salan e Wezareta Derve di dayîna vîzeya Şengenê de qanûn binpê dike. Saziya Parastina Daneyên Hollandayê (AP) behsa binpêkirinên giran dike û ji ber vê yekê 565.000 hezar Euro ceza li Wezareta Karên Derve birî.
Ewlekariya Pergala Agahdariya Vîzaya Neteweyî (NVIS) têrê nake, bi xetereyê, wek nimûne, ku kesên bêdestûr dikarin pelan bibînin û biguherînin. Wekî din, serlêderên vîzeyê di derbarê parvekirina daneyên xwe bi aliyên din re kêm agahdar bûn.
Ji bilî cezayê, AP ji bo rêzkirina ewlehiyê (50.000 euro her du hefte) û peydakirina agahdarî (her hefte 10.000 euro) fermanek bi dayîna cezayên demkî ferz dike.
Serlêdanên vîzeyê bi têra xwe ewle ne
Wezareta Karên Derve di van sê salên dawîn de her sal 530.000 serlêdanên vîzeyê pêk tîne. Daneyên kesane yên welatiyan ên ji van hemû serlêdanan bi têra xwe ewle ne. Serlêdanên vîzeyê ji hêla Rêxistina Xizmeta Konsolosxaneyê (CSO) ve, ku yekîneyek karûbarê serbixwe ye di nav Wezareta Karên Derve de, têne kirin. Rêxistin hemî serîlêdanên vîzeyê û serîlêdanên ji bo belgeyên rêwîtiyê yên Hollandî yên li derveyî welêt pêvajoyê dike.
Ev agahdariya hestiyar, wek pasaport, şopa tiliyan, nav, navnîşan, cîhê rûniştinê, welatê jidayikbûnê, armanca rêwîtiyê, netewe û wêne têkildar e. Û her weha belgeyên piştgirî yên ku beşek serîlêdana vîzeyê ne, wekî daneyên dahatiyê, daxuyaniyên bankê û polîtîkaya bîmeya rêwîtiya bijîjkî. Dema mirov serlêdana vîzeyê dikin, mecbûr in ku van daneyên kesane bidin Wezareta Karên Derve.
Çavkaniyê: Schengenvisa.info
Tiştê ecêb ev e, bê guman, ku ev karmend in. Û ew bi dolarên baca me têne dayîn. Butçeya Wezareta Karên Derve jî pereyê bacê ye. Ji ber ku ew ceza jî ji dolarên baca me tê dayîn. Ma ne baştir e ku hin berpirsên berpirs ji ber nehiştina erkê xwe ji kar bên avêtin?
Baweriya bi hukûmeta me ya Hollandayê bê guman dê baştir nebe.
Hêjayî gotinê ye, divê AP cezayên ku hatine komkirin demildest radestî Wezareta Dad û Ewlekariyê bike. Ji ber vê yekê gelek kes hene ku hewl didin ku di dawiyê de hukûmetê cezayê pereyan bide hukûmetê.
Bi rastî baş e ji ber ku ew karan diafirîne. Herî dawî Wezareta Karên Derve cezayê pereyan dide û ji bûdceya îsal tê derxistin. Dûv re hindik kar dikare were kirin ji ber ku, her tiştî, drav kêmtir e û dûv re ew bi îtaetî ji Wezareta Darayî daxwaz dikin ku ji mezinahiya cezayê zêdekirinê, darayî difikire ku ew baş e ji ber ku wê hingê pereyê ji cezayê, bi riya bi rêya, û ji BuZa re derbas dike. Û kenê ku di vexwarina piştî nîvro ya înê de li BuZa tê parve kirin.
Ji xeynî beşa xemgîn a vê meselê, cezayê ku xizmetek dide servîseke din, ne 'li ser tê xerckirin' lê di kaseya dewletê de winda dibe. Ji ber vê yekê hevseng sifir e. An jî divê destûr bê dayîn ku rayedarên AP ji wê partiyê ava bikin? An jî wê veguherînin bonûsek bi comerdî?
Mixabin, otomasyon û ewlekarî zarokên îhmalkirî yên welatê me ne; em hemî nermalava hêja ya rayedarên bacê û ewlehiya têlefonên desta yên wezîran bi bîr tînin….
Dê baştir bûya ku ji dêvla cezayê pere, bihayê vîzeyê ji bo demek diyarkirî kêm bibûya.
Û divê kîjan rayedar ji kar bên avêtin? Yên ku bi pergalê re dixebitin? Ew tişta xwe dikin, dibe ku ji derziyên pergalê nezanin…
Pergal ji hêla karûbarek (wezaretê) an pargîdaniyek derveyî ya IT-ê ve tê parastin û sêwirandin. Rastiya ku pargîdaniyek wusa karek bêkêmasî pêşkêşî dike, di çêtirîn de, belgeyek bêkêmasî ye. Dibe ku heman pargîdaniya ku nermalava plansaziya NS-ê çêdike û paşvekêşek ku nexebite "size" dike. Di salekê de cara sêyemîn…
Pargîdan û rêxistinên mezin tercîh dikin ku bi pargîdaniyên mezin re karsaziyê bikin. Ji ber ku ew difikirin ku li wir pisporiya herî zêde ye. Ger hûn îhaleyên îhaleyan bixwînin, ew bi gelemperî ji hin pargîdaniyan re bi vî rengî tête destnîşan kirin ku yekî din qet şansê xwe nagire. Mînakî, mîna ku bi Fyra Rêhesinên Hollandî re çêbû. Wekî ku bi F35 JSF re çêbû.
Na, dûrxistina "berpirsan" dê pir kurtasî be. Belkî wezîrek berpirsiyar e, lê ev welat ji bo cara 4emîn hilbijartina serokwezîrê herî xirab ê bê şer dike hobî.
Na, kesên li ser qata kar kîsê nedin. Ew şîroveya we bixwe ye. Bê guman, ew şefê dawî yê Rêxistina Xizmeta Konsolosxaneyê (CSO) û serokê wî eleqedar dike. Wezîrek di vî warî de hindik e. Ji min re wekî mezinbûnek mezin xuya dike ku Wopke ji bo wê bişînim malê….
Wopke bê guman serokê dawî yê berpirsiyarê siyasî ye, lê ew ê ji bo min pir dûr be.
Kesên li ser qada xebatê jî nikarin alîkariyê bikin, ev ne şîroveya min e û ez jî nanivîsim. Bi dîtina min pirtir xuya dike ku karûbarek/şirketek ji vê yekê berpirsiyar e û ew karûbar an pargîdanî xwediyê derhênerek e. Lê ew karûbar / pargîdanî belkî dê bêje ku bijartinên budceyê (ji hêla wezaretê) ve hatine çêkirin, ku bû sedema pirsgirêkan. Û serokê wezaretê kî ye?
Her wusa, şandina wezîr jî tiştekî çareser nake.
Ma ne çêtir e ku rêvebiran ji kar bavêjin?
Veguheztina drav ji yek dezgehek hukûmetê bo ya din ji min re pir bêwate xuya dike.
Hollanda êdî ne welatê berê ye. Skandal li hev kom dibin û gel an tê kirîn an jî tê girtin. Ez 25 sal in ku ez li Brittany dijîm (ku, li gorî hevalek, nifûsa Bouhdist e bêyî ku bizanibe), û bi betlaneyên xwe yên salane yên Thai re ez kêfxweş im ku ji wê Hollanda 'ducar' dûr im.