Alîkarî! Karmendên min esrarê dikişînin!
(Nelson Antoine / Shutterstock.com)
Ji gotarek di medyayê de
Dîroka qanûnîkirina qismî ya kanabisê li Taylandê di hişê me de nû ye. Yekemîn guherîna zagonî ya 9/2/2022, çandina esrara qels a li malê destûr hat dayîn 9/6/2022, 3.071 girtiyên ku tenê esrarê xizmet dikirin serbest hatin berdan, nîqaşa meclîsê 14/9/2022 û meclîs pêşnûmeyê ji wezaretê re dişîne. Bêbawerî, tendurustiya derûnî, xetereyên ji bo ciwanan, baş e, dema ku polîtîkaya toleransê hate pêşniyar kirin li NL çawa derbas bû.
Wezîrê 'Tenduristî' Anutin (SPphotograph / Shutterstock.com)
Wezîr Anutin naxwaze teslîmî zextan bibe. Tê bîra te wî? Wî îddîa kir ku farang li Taylandê bê guman di milê xwe de nû naxuye… Lê zexta paşîn a li dijî Cannabis & Hemp Bill wî dibe sedema derengiyê.
Bi awayê ku wezîr difikire derneketiye; esrara qelsbûyî bi rastî li Taylandê tenê ji bo karanîna dermanan e, lê ji hêla bazirganiyê ve ew wekî şîrîniya heftiyê tê dîtin û hûn dikarin wê li ser sandwîçê xwe an jî di tasa şorba xwe de bixwin.
Û kesên nexweş ên yekem berê jî ragihandine ku divê kî nîv bêhiş ji ser sifrê were hilanîn... Ne bêbext e ku Anutin di 18-08-2022-an de ferman da firoşkarên xwarinê ku ji xerîdaran re bibêjin ka kanabis di xwarinê de heye.
Bifikirin ku karmendê we dişewite…
Erê, çima na! Lê bihesibînin ku ew karmend heta deh û nîvan nayê hundur û di heman demê de bi dilşewatiyek helîluja ye! Ew li ser perçekerê dixebitî, ajotina radestkirinê diajo an jî mifteya li ser klavyeyê dizane ม û ji น êdî nayê dîtin. Baş e, wê demê çi?
Wezareta Karê ji kardêran re nameyek şand û qaîdeyên ji bo karanîna esrarê li cîhê kar pêşniyar dike. Rêgezên ji bo karanîna di kar de çêbikin û meriv çawa di wextê xwe de çixarekêşê çixarê dikişîne serê xwe zelal bike.
Û kî nake? Pêşî hişyarî, paşê ji kar avêtin. Lê ji bîr mekin, di heman demê de li Taylandê jî, jikaravêtin divê bi motîvasyonek baş be, wekî din ew dikare gelek drav lê bide.
Hûn dikarin tevahiya gotarê (bi Îngilîzî) li vir bixwînin: https://bit.ly/3Rq78DJ
Di heman demê de bi spasiya Parêzerên Cezayê yên Sydney,
Werger û verastkirin: Erik Kuijpers
Ez niha li Pattaya gelek qehwexane dibînim. Ez ne di wê baweriyê de me ku di wan dikanan de sosretek heye.
Ez şaş nabim ji ber ku pir caran hate îsbat kirin ku qanûnîkirin bêtir vexwarinê nagire. Bê guman ez ne di wê baweriyê de me ku niha her kes li Pattaya têne kevir kirin. Yên ku berê dixwestin gîhayê bikşînin, jixwe ev yek kiribûn, lê bi dizî.
Erê, min bi rêkûpêk kanabis bikar anî û ez tenê dikarim piştrast bikim ku ew li gorî Alkolê ne pir e. Niha jî ez tercîh dikim bi yekî ku hinekî kevirkirî re rûnim, ne bi yekî ku serxweş e.
Ji bo min nepenî dimîne çima ji mêşvanek re xelat û dîploma were dayîn û cotkarek esrarê tenê were ceza kirin. Kes nikare vê yekê bi zanistî îspat bike. Wekî din, tevahiya siyaseta narkotîkê ne li ser rastiyên zanistî an jî li ser biryarên siyasî ye.
Rastî ev e ku, ji bilî qanûnîkirinê, birêkûpêkkirin jî çêtirîn e. Bi dîtina min, ev tê vê wateyê ku çêtirîn e ku meriv heman xeletiyên ku berê di alkol û titûnê de qewimiye neke. Me van her du maddeyan xist nav qada bazirganî û tewra jî ji bo piştgirî û avakirina partiyan li derdorê bikar anîn.
û ez nafikirim ku ew riya rast e ku meriv wiya bike.
Reklamê giya nedin wê ji piçûkan û ji trafîkê dûr bigirin. Tenê destûr bidin firotanê ji hêla kesên ku di derheqê hilberê de dizanin û kalîteyê kontrol dikin.
Ez difikirim ku dûrgirtina giyayan ji piçûkan re bi qasî dûrxistina cixare û alkolê ji piçûkan re "baş" dixebite.
Dear Fred
Kêfxweş e ku şîroveya we dixwîne
Alîkariya xebatkarên min ên ku bi serxweşî an jî bi xedar têne ser kar bikin
Erê, sernivîsek li ser gotarekê jî
Çêtir e giyayek piçûk ji hemî wî laokaw.
Hemî dijberên giyayekê divê bi xwe qedehek çayê vexwin
Ji bo mijûlbûna bi wan re pir rehettir dike
Û li gorî hin doktoran hîn jî ji bo laş jî baş e
Gr kalemêrekî 64 salî ku dem bi dem giyayekê vedixwe û cixareyê dikişîne
Stres sedema mirina hejmara 1 ye
Gr Peter
Peter de Jong, naha hûn karanîna kêfê û di bin bandora kar de tevlihev dikin. Mîna ku hûn dikarin bi konek alkolê werin ser xebatê!
Dema ku hûn dixebitin divê hûn hişyar bin. Tiştê ku qanûn li Taylandê dixwaze: Karmendên serxweş bêkêr in. Ew dikare ji bo wî kes, hevkar û civakê ne ewledar be, ji ber vê yekê naha tedbîr hene ku ji bo karanîna zêde ceza bikin. Li kar westiyayî? Dûre tehdîda ji kar avêtinê heye. Û rast e.
"Giyayek piçûk ji hemî laokaw çêtir e"? Welê, xweş e, hevkarek wusa tarî li hember we li ser maseyê an dema ku hûn bi hev re îskeleyek çêdikin…. Ez ê ji heval/hevalekî din bipirsim!
Ew bi lêdanê ve girêdayî ye. Lê ez texmîn dikim ku we jî xwendiye ku berxwedana li dijî qanûnên pêşniyarkirî mezin dibe. Hilbijartin tên û ger qaîdeyên hişktir werin danîn û/an jî ev esrara 'bijîjkî' dîsa were qedexekirin, ez ê şaş nemînim.
Dibe ku ez şaş bim, lê heke mîna gelek gundan berê xwe bidin alkolê, yên ku di bin bandora wan de ji beşdarbûna trafîkê dûr nakevin, ew ê çawa be ku karanîna esrarê jî bi qestî were hesibandin?
Welatek ku jixwe di warê trafîkê de wekî yek ji wan welatên herî xeternak tê zanîn, û bi kuştinên zêde yên têkildar re, ma divê li ser îhtîmala narkotîkê ya din lênihêrînek zêde neke?
Di heman demê de di xebata rojane de, ku pir caran pêdivî ye ku baldariyek mezin û standardên ewlehiyê bêne bijartin, ev yek hêj bêtir pirsgirêkan dipirse.
Bê guman hin kes dê bibêjin ku hûn dikarin her tiştî kontrol bikin, lê gava ku ez dibînim ka van kontrolan jixwe çawa tevdigerin, min berê wê yekê fikirî.
Hûn nikarin piştî nîvro pincarek vexwin, destûr nayê dayîn ku hûn reklama pincarê bikin, lê hûn dikarin tevahiya rojê biçin qehwexaneyê da ku giya bikirin, li her derê ew eşkere tê pêşandan û reklam tê kirin…
Heke hûn dizanin ku hilberînerê herî mezin kî ye û kî parvekar e, hûn dizanin çima ev rewş e…555
John, hûn di derbarê seyrûseferê de rast in, lê hûn nekarin qanûnê li gorî ya herî qels a civakê bikin. 'Mirov hene ku heta mirinê xwe vedixwin, lewra herin, ji alkolê xilas bibin...' Wê hingê hûn ê tamxweşên rastîn ên ku xwe li zêdegavîyan nagirin jî bibînin. Cannabis jî mîna cixare û alkolê ye; divê di nav civakê de 'xwe ava bike' û mixabin her tim kesên ku ber bi tundiyê ve diçin hebin...
Erikê delal, dema ez li gundê ku jina min lê hatiye dinê dinêrim, êdî ez nikarim bi tiliyên du destan hejmara miriyên ku di trafîkê de ji ber alkolê mirine bijmêrim.
Gelek caran ciwanên ku niha hemû jî dikarin bijîn, û bi hejmara xwe bi wan hejmarên ku em ji piraniya welatên Ewropî nas dikin re nayê berhev kirin.
Agahiyên ku ji hêla van kesan ve têne peyda kirin, û nemaze demên firotanê yên bêaqil, ku bi wan re hewl didin vê pirsgirêkê bi kontrolên polîs re kontrol bikin, pir caran ew qas bêbandor in, ew jî henek in.
Bê guman ew pir caran bandorê li ser lawaztirîn civakek dike, ku li Taylandê bi gelemperî ji ber perwerdehiya pir qels, agahdarî û derfetên xizan e.
Her qanûnek heyî ne hêjayî çavê çavan e, ger van endamên herî qels ên civakê, hûn çi navî lê bikin, perwerdehiya çêtir, agahdarî û rêzikên trafîkê yên hişktir neyên hîn kirin.
Hişyariyên ku ji niha û şûn de pêk tên, hîn jî destnîşan dikin ku pir kes, hinekî jî ji ber vê perwerde û agahdariya pir hindiktirîn, hîn jî fam nakin ku seyrûsefera ewle bi perwerdehiya ajotinê ya baş û nemaze qedexekirina alkolê di vê de dest pê dike.
Heya ku hukûmetek di vê yekê de sûcdar be, heke hûn jê re dibêjin, ew ê bi zagonek nû ya esrarê re bibin sedem ku hêj bêtir ji van derkevin holê.
Bi gelemperî ne zana ye ku dikare bi nermî ji tiştekî kêfê bike, lê nemaze ew komên ku mebesta min e, û eşkere nekarin.
Di trafîkê de tiryak tune. Û ev yek qanûnî an neqanûnî ye, ne girîng e. Yasayî yan ne qanûnî ji biryareke siyasî ne zêde yan kêmtir e.
Û gava kesek di serxweşiyê de bibe an qezayek bike, ne girîng e ku ew di bin bandora kîjan maddeyê de bû. Ez fam nakim çima mirov dixwazin wê cihêtiyê bidomînin. Di dawiyê de ne di destê hukûmetê de ye ku menuya dermanan amade bike.
Ez ê bibêjim ku tu derman di laşek ku bêtir vedihewîne de tune. Îstîsnayên ji bo bikaranîna dermanan ji bo kesên ku bi rastî ji vê sûd werdigirin û divê ew paşê xwe agahdar bikin ka ew hîn jî dikarin bêyî encam beşdarî trafîkê bibin, hwd.
Weke her car, mirov nikane xwe ji luksê ragire û ev alozî ne civakê çêtir, xirabtir dike. Ew hilberek bazirganiyê ye ku dravê mezin vedigire û gelek kesan dikişîne. Cin ji şûşê derketiye û tevger bi zelalî tê dîtin. Her tişt ji berê ve dihate pêşbînîkirin û ez ji vê yekê matmayî mam, niha siyaset.
Ji bo xwendevanên ku dikarin The Straits Times vekin, duh gotarek di wê rojnameyê de li ser ka Tayland çawa dixwaze bi mêvanên ji welatên ku berdewam esrarê wekî narkotîkê dibînin re mijûl bibe. Sernivîsa gotarê wiha dinivîse: 'Tayland naxwaze karanîna esrarê ji rêwiyên ji welatên ku wê qedexe dikin re pêşve bixe…'. Tişta ku wezîr berê behs kiribû jî ev e. Wêneyek mezin a zarokxaneyek kanabisê ya hukûmetê li cîhek Taylandê.
Baş e, ma ew dikare bêtir biqelişe? Ma hûn çawa dikarin tiştek pêşve nexin? Tu di ber qehwexaneyên li kolanê re bi 'Esrarê Xwezî' dimeşî! Ma hûn di nav yên din de karmendek sivîl bi tûrîstên ji Singapore re dişînin da ku wan dûr bixin? An jî ev qêrînek e ji bo qonaxê ku hin nerazîbûnên herêmî li hember siyaseta Taylandê nerm bike?
Ya baş, karmendek ku heftê çend caran pot dikişîne an karmendek ku her şev xwe bi mirinê vedixwe, hûn çi tercîh dikin... Dibe ku mirov hinekî rêzê li qada xwe ya taybet bigire, heya ku performansa wan di kar de neguhere. neyînî.