Piştî çar salan di serê lîsteya baştirîn bajarên geştyarî yên cîhanê û Asyayê de, Bangkok îsal cîhê xwe yê pêşîn winda kir. Bi dilgeşiya piçûk - ango - ku paytexta Taylandê di nav deh bajarên Asyayê de di rêza sêyemîn de maye.
Têkçûnek girîng bi tevahî ne nediyar e ji ber rewşa, hem serhêl û hem jî offline, ya kovara desthilatdar. Rêwîtî + Wext di navbera 2-ê Kanûnê û 31-ê Adarê de pêk hat, dema ku welatan şîret li hemwelatiyên xwe kirin ku ji Bangkok dûr bikevin an jî hişyariyek pir zêde bikin.
Cihê herî bilind a bajarên geştiyar ên cîhanê û Asyayê îsal ji aliyê Kyotoyê ve hat girtin. Bangkok jî li Kamboçyayê Siem Reap di her du lîsteyan de derbas bû. Chiang Mai ku di sala 2013an de di rêza dehem a cîhanê de cih girt jî daketiye.
Di anketê de, beşdaran dîmen, çand, xwarin, mirov û... pere ji bo nirxê.
Waliyê bi wekalet ê Bangkok Amorn Kitchawengkul ji encamê matmayî namîne. Ew dibêje şaredariyê bi karsazan re li ser başkirina tedbîrên ewlehiyê û binesaziyê nîqaşan plan kiriye.
Li qadên cemaweriyê dê zêdetir kamerayên çavdêriyê hebin û peyarêk jî hatin nûkirin ji nû ve organîze kirin [?].
Pêdivî ye ku tedbîrên ewlehiyê yên zêde bandorek efsûnî li geştiyaran bike û wan teşwîq bike ku vegerin. Li gorî Amorn, Bangkok hîn jî 'mebestek sozdar' dimîne.
(Çavkanî: Bangkok Post, 6 Hezîran 2014)
Naha dem hatiye ku em ji birêz Suthep bipirsin gelo ew û klika wî dê berpirsiyariya zirarên ku hatine kirin bigirin? Ez texmîn dikim ku Bangkok dê di deh salên pêş de êdî nebe jimare 1. Ez tewra texmîn dikim ku Bangkok dê li ser vê navnîşê hê bêtir dakeve. Tayland di warê tûrîzmê de ji xêrê ketiye. Viyetnam û Myamar li welatê tevliheviyê ne, bibore, bişirîn,. bi temamî derket
@Dick van der Lugt,
"Dê li qadên giştî zêdetir kamerayên çavdêriyê hebin û peyarêk hatine nûkirin û birêxistinkirin [?]."
Ji nû ve birêxistinkirî dikare were wergerandin wekî ji nû ve avakirî (ji bilî nûvekirin, hem jî 'ji nû ve organîzekirin'? Nayê ku tê çi wateyê).
@ Franky R Dema ku peyamên ji Bangkok Post diweşînim, ez pir caran rastî formûlasyon û peyvan têm ku ez meraq dikim: bi rastî ev tê çi wateyê? Ez guman dikim ku ev ji ber ku zimanê Taylandî ji zimanê Îngilîzî pir kêmtir e. Ji nû ve organîzekirin dikare her tiştî bike. Weke rojnamevanekî ez dipirsim: Mebesta te ji vê yekê çi ye? Lê dixuye ku pirskirina pirsên ku girîng e di nav rojnamevanên Thai de ne pratîkek hevpar e. Pira Sudham, nivîskarê People of Esarn, di nav yên din de, bi îngilîzî dinivîse ji ber ku, ew dibêje, ew dikare xwe bi wî zimanî ji taylandî bêtir rast îfade bike.
Ez meraq dikim wê kengî ji nû ve organîzekirina peyarêyan dest pê bike. Ev demek e hatiye ragihandin, lê min hîn tiştek nedîtiye. Bifikirin ku Sukumvit ji stanan bêpar e, divê ev çi tevliheviyek mirî be.
Lîsteyek xerîb, ji ber ku bajar di mezinahî û nifûsa nifûsê de pir cûda ne. Kyoto naha li pêş Bangkok e? Ne ecêb e. Bajarekî bi perestgeh, park û kelehên xweş e. Bi awayekî xweş jî organîze kirin. Dema ku hûn digihîjin stasyonê, hûn dikarin bilêtek otobusê bikirin ku tevahiya rojê derbasdar e û we di ber piraniya perestgehan re derbas dike. Hûn dikarin her ku hûn bixwazin têkevin û derkevin.
Hûn dikarin li wir bisîklêtan kirê bikin û biçin bajêr.
Hûn dikarin gelek ji wan tiştan li Bangkok jî bikin, lê divê hûn ji bîr mekin ku Bangkok gelek caran ji Kyoto mezintir e. Û trafîk kaos e.
Dema ku bajarek li ser pîvana populerbûnê tê destnîşankirin çi tê hesibandin? Charleston di rêza duyemîn de? Wî bajarî çi kir ku wê yekê heq bike? Dibe ku ev çend sal bûn ku ez li wir bûm, lê tiştê ku min dît tiştek taybetî tune.
Bangkok pir balkêştir e.
Mîna Sjaak S, ez jî meraq dikim ka kîjan pîvan di rêzgirtinê de diyarker in. Mînakî, Siem Reap di rêza 4-an de ye, ew cîhek xweş e lê ji wê pêve ne tiştek din e û bi Pnom Penh û hêj kêmtir bi Bangkok re, ku pir mezintir e, nayê berhev kirin. Ez difikirim ku nêzîkbûna bi rastî bedew Angkar Wat bandorek mezin li ser behreya dengdanê kir. Lê kompleksek perestgehek bi qasî parêzgeha Utrechtê, li gorî min, ji bajarekî bi mîlyonan ezmûnek bi tevahî cûda ye û dûv re ew mîna berhevkirina sêv û porteqalan e.