Pirsa xwendevan: Kontrolkirina laptopê li Schiphol

Ji hêla Peyama şandin
Weşandin li Pirsa xwendevan
Tags: ,
24 Îlon 2016

Xwendevanên hêja,

Kurê min (29) hefteya borî piştî vegera ji Bangkokê li Schiphol hate rawestandin. Laptopa wî ji bo pornografiya zarokan saetekê hate lêkolîn kirin. Helbet tiştek nehat dîtin. Ma ev yek carî bi kesên din re çêbûye û hûn dikarin li hember vê yekê nerazî bibin?

Silavan,

Fred

27 bersiv ji bo "Pirsa xwendevan: Kontrolkirina laptopê li Schiphol"

  1. erik dibêje jor

    Kêfxweş bin ku mirov wê çopê kontrol bikin! Ew nekare pir caran biqewime. Ji bo kurê we û ji bo yên din zehmet e, erê, lê heke hûn dizanin ku ew zarok di çi re derbas dibin, divê hûn kêfxweş bibin ku kontrol heye.

    Ji xeynî vê, heke hûn wê nebatê bixin ser komputerek hûn bêaqil in. Çend çîpên bîrê deynin binê çenteyê û kes wê nebîne; û qaçaxçiyên rast ji her kesî çêtir dizanin.

    Nimûneyek şilkirina bi depika vekirî ye. Mixabin, pornografiya zarokan karsaziyek zêrîn e. Ez dixwazim ji bo wan celeb mirovan peyvek din bikar bînim, lê ev blogek e ku bi rast nirx dide zimanê hêja….

    • BA dibêje jor

      çîpên bîranînê li ser şopandinê bêkêmasî ne.

      Sûcdarê piçûk li ser laptop an çîçek bîra wî tiştek tune. Tiştek li ser pelên şîfrekirî û hilanîna ewr.

  2. wibar dibêje jor

    hey,
    Çawa ku gumrik ji bo kelûpelên neqanûnî (qaçaxçîtî) valixdana we kontrol dike, ew jî dikarin hilgirên agahiyê yên wekî laptopa we jî kontrol bikin. Di vî warî de, divê hûn laptopê wekî valîzek ku tê de tiştên taybetî hene (agahdariya dîjîtal) bibînin. Wêne, vîdeo, hwd agahdariya dîjîtal in. Rastiya ku ev yek bi xirabkarên rastîn re bi tevahî bêwate ye, tiştek ku bi zorê nayê hesibandin. Pisporek piçûk a IT-ê têra xwe dizane ku bi pakêtên berê yên wekî Truecrypt û îroyîn Veracrypt konteynirek şîfrekirî ya veşartî biafirîne. Kontrolkirina agahdariya di konteynerên bi vî rengî yên şîfrekirî de bêyî mifteyek têkildar ne gengaz e, ku bê guman ji hêla kesê navborî ve nayê peyda kirin. Ji ber vê yekê erê, ez difikirim ku sedemên rastîn ên vekolînek wusa bi piranî ew e ku pêşîgirtina giştî ji bo nepisporan peyda bikin. Her wusa, heya ku xort û keçên gumrikê ji kolanan derkevin û meaş wergirin, ez difikirim ku baş e lol. Alîgirên hindiktir ew qas çêtir e.

  3. HansNL dibêje jor

    Oh, ew kontrola li ser pornografiya zarokan bê guman baş e.
    Lê ez difikirim ku saetek ji bo kontrolkirina wêne û fîliman demek pir dirêj e.
    Ez difikirim ku temaşekirina tiştek din eşkere destdirêjiyek nepenîtiyê ye.
    Lê di vê roj û serdema tunelên terora îslamî de, divê em wiya ji xwe re bigirin, rast?
    Lê ya ku her gav tahmek xerîb di devê min de dihêle ev e ku "bikarhênerê dawî", ango bikarhênerê piçûk, bi rastî tê girtin.
    Û ku polîs û dadwerî her dem di vê yekê de serfiraz in.
    "Çêker û belavkerên" vê qirêjiyê hema bêje qet nayên girtin, û ez nikarim ji wê fikrê birevim ku pergala dadmendiyê jî bi vê yekê pir eleqedar nabe.
    Ew jî zehmet e.

    De

  4. Marc dibêje jor

    Çend sal berê ez jî bi rêya Schiphol çûm Taylandê. Li gorî KLM, min neçar ma ku TGV-ya ku ji bo wê tenê diviyabû li Bruksela Başûr pasa siwarbûnê bistînim bi kar bînim. Ez li Antwerpenê dijîm û ji ber vê yekê neçar mabû ku serê sibê bi trênê biçim Stasyona Başûr ya Brukselê ji ber ku ez neçar bûm paşê bi rêya Antwerpenê bi TGV-ê biçim Schiphol. Derketina ji Antwerp ne mimkun bû û TGV beşek ji rêwîtiyê bû. Ger ez bi otomobîlê biçim Schiphol, KLM dikaribû rêwîtiya min betal bike.
    Di gera vegerê ya ji Bangkokê de min di çenteyê min de tenê kîsikên toza keriyê û toza zikê (turmerîk) (ji bo metbexê û tiştek qedexe) hebû.
    Bi hatina Schipholê re, xuya bû ku çenteyê min hat skankirin, ji ber ku dema ku min xwest li gumrikê li ber "birêzan" bimeşim, bi stûyê min girt û xwest ku ez biçim nivîsgehek li paş. Li wir kêfa min hat ku min pênç ji wan rayedaran nas bikim. Ji min hat xwestin ku ez cil û bergên xwe derxim û valîz û çenteyên destan vekim. Gava ku wan pê hesiya ku toz meseleyên metbexê ne û ez ne mirovê narkotîkê me, wan hewce dît ku ez bi hev re lêpirsîn bikim. Pirs tu li ku bûyî, te li Pattaya çi dikir, hwd. Ji ber ku tiştekî neqanûnî bi min re tunebû, "nêrekî alpha" ji nişka ve bala xwe kişand ser PC û kartên bîra min (± 10 ji wan) kameraya min. . Deng zû li Pattaya û pornografiya zarokan guherî. Dûv re wan hemî daneyên li ser laptop û kartên bîra min "lêkolîn" kirin bi hêviya ku tiştek cinsî bibînin. Nêzîkî ± 01:00 şevê ji min re hat gotin ku ez dikarim bigihîjim. Bê guman, trêna min ji zû ve çûbû û ez bi lez çûm nivîsgehek KLM. Mixabin, ji min re hat gotin ku di wê demê de tiştek tune ku ew ji min re bikin, lê ofîsa KLM dê li dora 06-ê sibehê dîsa vebe…
    Ji ber ku TGV beşek ji rêwîtiya min bû, min li ser rûniştina şevê pirsî. Ew ji bo KLM ne pirsgirêk bû, li balafirgehê gelek taksî hebûn û li Amsterdamê gelek vebijarkên rûniştinê hene. Eşkere ye ku ne li ser lêçûna KLM II
    Ez heta saet 6’an li balafirgehê sekinîm û dema ku KLM’ê dîsa kontra xwe vekir, min sewqî kontraya NS kirin. Encam; TGV-ya duhî bi navê min veqetandî bû û min "bêriya" wê kir, ji ber vê yekê bilêtek nû BIKIR. !!
    ==> Careke din li Schiphol ji bo min. Karbidestên Holandî yên dilşikestî, hovane yên ku xwedan kelek gumrikê ne, ji hingê ve ji bo min bûne referans ji bo Schiphol û KLM.

    Min nuha ji "tûrîstên Taylandê" yên din bihîst ku ez ne tenê yê ku bi vî rengî li Schiphol hatî desteser kirin im!!

    • Gerard dibêje jor

      Min jî bi hatina Hollandayê re çend caran bi vî rengî lêpirsîna xaçê kir, diviyabû we her tiştî bigota hûn ê çi û li ku bikin, ew bêtir mîna pêşwaziyek şermezar kir, cara dawî min bersiv da ku heke qanûn tune be. Sedema ku ez wekî hemwelatiyek Hollandî dikarim biçim cihê ku ez dixwazim biçim, wan li ser vê yekê nesekinîn û ew wekî xwe hiştin, ez dixwazim dema ku ez vegerim Taylanda ku ez 5 sal in ku ev XNUMX sal in an bi rêkûpêk dijîm bêtir şîrove bikim. herin Çînê, tu carî tiştek wisa nedîtiye. n resepsiyoneke nerehet wek ku tenê vegeriyaye Hollandayê hat dîtin.

    • Û dibêje jor

      Hahaha... Bi bihîstina wan nalînên Hollandî xweş e... Hûn dizanin ku gumrikên Belçîka û Hollandî hema hema yek in... Ji sala 2001-an vir ve hevkarî wisa ye ku qaîdeyên weha ne ku karbidestên gumrikê li Hollandayê dikarin li Belçîkayê bixebitin. û berûvajî... Lê kes we mecbûr nake ku hûn di ser Hollandayê re sefer bikin.. Ji ber ku xizmeta BRU di asta herî jor de ye..

      • Marc dibêje jor

        Moderator: Ji kerema xwe sohbetê nekin.

    • frenk dibêje jor

      Delîl,
      Naha hûn KLM sûcdar dikin dema ku ew pirsgirêkek karmendê dewletê ye (bixwîne gumrikê).

    • theos dibêje jor

      Li ser laşê min ê mirî! Ez dixwazim bibînim ku, bêyî girtin an fermanek lêgerînê, hin ehmeq laptopa min vedike û li tevahiya PC-ya min li kêfa xwe dinêre. Ew ne valîz e, ew laptopek e ku bi hemî pelên min ên PÊŞTÎ û çi ne.

  5. Kees dibêje jor

    Pir aciz e ku meriv dikare saetekê ragire, xuya ye bê guman. Tevlihevkirina mirovên rasthatî ji lêkolînek wusa laptopê re bêbandor û pir dem dixuye. Ew ê çêtir be ku wextê şopandina bazirganan derbas bikin.

  6. YES dibêje jor

    Ez hêvî dikim ku pornoya birêkûpêk dê ne pirsgirêkek be, wekî din ez ê neçar bim gava ku ez herim Hollanda tevahiya dîska xwe ji holê rakim.

  7. Gerard dibêje jor

    Pêdivî ye ku hûn meraq bikin ka ev bi navê kontrolkirina rasthatî li ser çi ye.
    Ma profîlek heye ku li ser kesê ku were şopandin tê hilbijartin, mînakî mîna gumanbarek pedofîlî. An jî ev rastiya ku hûn bi tena serê xwe diçin Taylandê, di vê rewşê de, bes e ku hûn piştî vegerê we wekî gumanbarek potansiyel bi nav bikin? Ma ev ne cûdaxwazî ​​ye li hember zilamek ku bi potansiyel digere welatek ku pedofîlî "cihê gelemperî ye?" tesîr".
    Ji ber vê yekê kontrolkirina komputerek ku tê de gelek tiştên kesane têne hilanîn dikare bêyî pejirandina dadrês muayeneyê, ku ji bo lêgerîna malê derbas dibe, were kirin.
    Bi kurtasî, komputera we li derveyî malê bi tevahî ewle ye.
    An jî Serdozgeriya Komarê wêneyan/fîlmanan ji bo bikaranîna xwe dixwaze?Ev referansa kesekî payebilind ê Serdozgeriya Komarê ye ku sal berê bi eşkereyî bi vê yekê re eleqedar bû.
    Ger ew kes ji Romanya hatibe an navê welatekî din ê berê yê Bloka Rojhilat ku pedofîlî jî "berbelav" e, bike kontrol jî tê kirin an ji ber ku ew di nav Yekîtiya Ewropî de pêk tê destûr tê dayîn?
    Bi kurtî, bi depika vekirî şipandin e û tama xerab dide kesê ku ji ber vê yekê bi xeletî tê kontrolkirin, ev kes nizane pîvan ji ber çi hatiye yekalîkirin û keyfî di vê rewşê de nayê qebûlkirin.
    Rêyên din jî hene, ji ber serkeftinên ku di dorpêkirina torên pedofîlê de hatine bidestxistin.

  8. Ruud dibêje jor

    Ji ber ku van rojan her kes bi laptopan û hilgirên daneyê rêwîtiyê dike, ez difikirim ku ew hîn jî dikarin çend karbidestên gumrikê bixebitin.

    Hûn dikarin îtiraz bikin, lê wê hingê bê guman laptopa we dê were desteser kirin heya ku dadger biryar bide.

  9. edûard dibêje jor

    Dema ku ez çûm min heman tişt jiyaye... Ez çûm drav paqij bikim û ez ewqas dirêj li bendê bim ku min tiştek li ser vê yekê got. Wê jin xwe aciz kir û bi riya walkie-talkie "hêzkirin" xwest. Wan her tişt serûbin kirin, hemû çenteyên min ên destan li pêşangehê bûn, tevî ku ez berê xwe da asayîşê.Dema min got ku ev îstîsmarkirina hêzê ye, wan xwest ku bizanibin ka di laptopê de çi heye. Dema ku min pirsî ku ew li çi digerin, wan got pornografiya zarokan. Helbet min tiştek nedît, lê ez bi wan kesên birçî desthilatdariyê qediyam. Ger hûn werin û bi rengek xweş bidin, hûn ê vê yekê bistînin. Cilûbergek li xwe dikin û difikirin ku ew dikarin her tiştî bi dest bixin.

  10. Leo dibêje jor

    Çend caran li min hatiye ku heta hestî muayene kirim.
    Ez wiya pirsgirêkek qet nabînim û ez nafikirim ku ew pir caran dibe.
    Tenê min şîretên baş ji "hevalekî, ... li Schipholê dixebitî."
    HER TIM NÊZÎ LAPTOPA XWE BIMÎNIN Û TU TU NE NEHIŞTIN BIN ÇERDIRINA XWE.
    Her tim karbidest hene ku dixwazin li pişt we, bêyî ku rêzê li kesan bigirin, golan bixin
    Leo

  11. fobîk dibêje jor

    Pir heqaret e, lê telefon û kameraya min jî kontrol kirin, li Schipholê tiştek heye ku bikin? Dema ku keçika min dipirse wêneyê min nîşanî wan bide... Ez dibêjim 46 salî ye, karmendê gumrikê: ne mimkûn e. Divê dîntir be.nebin!!!

  12. Gerard dibêje jor

    Çend sal berê ev yek bi min re jî hat dema ku ez 4 hefte çûme betlaneyê li Hollandayê, lê paşê min neçar ma ku kamerayê vekim da ku bibînim ka li ser qerta bîranînê çi heye, ji min re pirsgirêk tune, tenê şîroveya edetên jinan efserê wê diyar kir ji ber ku karta hafizeyê vala bûye, kamera hatiye desteserkirin.

  13. Rob V. dibêje jor

    Helbet astengî/sembola siyasî ye. Kesê ku di derbarê terorîzmê an pornoya neqanûnî de dosyayên sûcdar hene, ew ê ne ew qas ehmeq be ku wan bi hilgirê daneyê re bi xwe re li balafirê bigire. Mebesta li pişt wê, şopandina mirovên nexweş, hêja ye. Ez guman dikim ku ew bi rastî dixebite... Ez guman dikim. Ma ew bi qanûnî tê xêz kirin pirsek baş e. Ne çend sal berê, lê ez nikarim diyar bikim ku piştî saetek Googlingê niha rewş çawa ye.

    Li Schiphol, KMar û gumrik her sal nêzîkî 2000 (du hezar) hilgirên daneyan kontrol dikin.

    Di 2008-2009 de, ev lêgerîn hîna %100 bi qanûnî nehatiye mohrkirin. Diviyabû Wezareta Parastinê qebûl bikira ku tiştek li ser kaxezê nîne. "Piştî daxwaza we, tu belgeyên bi taybetî bi lêgerîna laptopan re têkildar nehatin dîtin." Dibe ku ev yek pêk were, ji ber ku lêkolîn peywira polîsên leşkerî ye. Wezîrê Dewletê behsa Qanûna Dadweriya Ceza û Qanûna Polîsan dike. Ev pîlotek bû ku bi zanebûn ji tirsa tevliheviyên qanûnî bêdeng ma.

    Ji jimar û şîroveyan diyar dibe ku ev ne nimûneyên bi tevahî tesadufî ne. Hejmara lêkolînan pir hindik e û li ser komên xeternak disekine. Mirov li ser bingeha profîlek kar dikin. Her kesê ku li vir dagir dike dikare were kontrol kirin. Ev ji bo nimûne, mêrên tenê yên ku di pasaportên wan de mohra hin welatên Asyayê hene. Hiqûqnas guman dikin ku gelo ev rêbaz ji hêla qanûnî ve derbasdar e.

    "Eger em hilgirên daneyan di tiştên desteserkirî de bibînin ku bi kod an şîfre têne parastin, gumanbar neçar e ku bi pêşkêşkirina wan kod an şîfreyan hevkariyê bike," berdevkê polîsê leşkerî qebûl dike.

    Ez ê bêtir li ser vê yekê hûr nekim, şansê ku hûn werin derxistin pir hindik e û di pratîkê de heke hûn bixwazin rêwîtiya xwe zû bidomînin hûn ê bi hevkariyê bi rayedaran re pêşde biçin. Bê guman cûda ye ku hûn, wekî pedofîlek an terorîstek potansiyel, werin lêpirsînek zêde. Ez di heman demê de tercîh dikim ku tu kes di tiştên min de nexebite, çiqas bi niyeta baş be. Ya çêtirîn e ku meriv tiştên bi rastî hesas nepenîtiyê li malê li ser navgînek ku bi înternetê re têkiliyek nîne bihêle.

    Çavkaniyên
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. dibêje jor

    Dîsa jî hin lêgerînek din kir û ji Adara 2016-an de rastî vê peyamê hat:

    Ew diyar dike ku di sala 2015 de, 3.670 hilgirên daneyê li Schiphol hatine lêkolîn kirin. Bi taybetî telefon. "Di kontrola sînorê li Schipholê de, Polîsê Leşkerî yê Qraliyetê sala borî 3.387 têlefonên desta û SIM kart lêkolîn kirin, li gorî sala berê 2.276. ”

    Û "Sedemên cihêreng hene ku Polîsên Leşkerî li ser smartphone lêkolînê bikin. Ev pir caran tête kirin ku lêkolîn bikin ku armanca rastîn a rêwîtiyê çi ye. Smartphone bi giranî ji hêla rêwiyên ji derveyî Ewrûpayê ve têne lêkolîn kirin ku dixwazin li ser bingeha vîzeya Schengen bikevin Yekîtiya Ewropî. Wekî din, di hin rewşan de Marechaussee têlefona rêwiyan desteser dike da ku li çalakiyên sûcdar an binpêkirinên din ên qanûnê lêkolîn bike. ”

    Çavkaniyên
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Lêpirsîna hilgirên daneyê yên wekî laptop an smartphone ne hewce ye ku tê wateya destwerdana çalakiyên sûcdar. Wekî ku li jor hatî behs kirin, KMar dikare vê yekê bike da ku plansaziya rêwîtiyê kontrol bike (û bêtir kes dê veqetandina otêla xwe bi dîjîtal hebe, wê hingê hûn neçar in ku e-nameyên bi rezervên ji smartphone xwe re nîşan bidin) an, mînakî, dibe ku gumrik bixwaze. ji bo kontrol bikin ka ew tişt nû ye an ji demek dirêj ve hatî bikar anîn. Bi dayîna gihîştina laptop an têlefona xwe, hûn dikarin bibînin ka ew nekarandî ye an jixwe tijî pel e û ji ber vê yekê îhtîmal e ku ew nû ne li derveyî welat kirî ye (erkên îthalatê).

    Di heman demê de ez ji Kanûna 2015-an pê ve rastî vê pêşnûmeyê hatim di derbarê berfirehkirina hêzên lêpirsînê de, di nav de ji bo vekolîna ji hêla KMar ve li Schiphol. Ev bê guman pirsê dike ka qanûnên cihêreng ên heyî di vî warî de çiqas bi qanûnî rast in.

    Çavkaniyê: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny dibêje jor

    Erê, mijarek li ser bloga Taylandê ku em dikarin xemgîniya xwe derxînin.
    Pirsgirêka kontrolên ku me jî bi xwe jî dîtiye, wek ku li jor bi hûrgilî hatiye ravekirin, tune ye, mentiqî ye ku ew dereng carina dibe sedema aciziyek sivik ji bo kesên xwedî niyeta baş.
    Lê heke zimanê ku di hin bersivên jorîn de hatî bikar anîn wekî zimanek normal were dîtin,
    Ma hûn dikarin ji gumrukê li hêviya muameleya wekhev bin?
    fermî, ez meraq dikim ka ew çawa xuya dike.

  16. Rob V. dibêje jor

    Fredê delal, gelo ew bi rastî te an kurê te aciz dike, ji ber ku helwesta karmendan di çavên kurê te de bêaqil bû, an ji ber ku ew qanûnîbûna vê kiryarê dipirse, wê hingê ew helbet dikare gilî li kesên têkildar bike. xizmet (KMar an gumrikê).

    Di hejmarên WOB-ê yên sala 2015-an de jî tê gotin ku yek rêwiyan gilî nekiriye. Ji ber vê yekê serlêdana gilî gengaz e û ji min re mentiqî xuya dike. Divê karmend jî bi rêz û hurmet bi welatiyan re tevbigerin û divê hûn jî wek hemwelatî bi karmendan re tevbigerin. Her çend ew nimûneyek kêmtir xweş be jî. Gelo gilîkirin dê encamek hebe? Belê... Ger tişt bi rastî bi we re ne xweş be, hûn helbet dikarin parêzerek bigrin, bi tercîhî yê ku bingeha qanûnî ya van hemîyan bipirse.

    Bi rastî ev tevkariya min a dawî bû ji bo vê perçeyê. 555 😉

  17. jacques dibêje jor

    Ez difikirim ku Rob V bê guman ji pîşeya xwe, lê di heman demê de ji perspektîfek mirovî jî rast derdixe, û di vê çarçoveyê de ew bê guman ji vê malperê re sermayek e. Ew awaz e ku muzîkê çêdike û wusa diqewime ku her kes her gav bi heyecanek rast nayê derman kirin. Faktorek din jî ew e ku kesê navborî ji ber çi sedemê dibe bila bibe, bi hêsanî aciz dibe an jî cûda reaksiyonê dike. Ji ber vê yekê ez ê pêşniyar bikim ku hûn jî li xwe mêze bikin û her tiştî di perspektîfek berfireh de binirxînin. Dawî amûran rastdar dike û mirovên gumrik û Polîsên Leşkerî yên Qraliyetê xwedî erk in, ku ew bi gelemperî pir baş pêk tînin. Rastiya ku vekolînek qet ne xweş e û dikare wekî acizker were ceribandin ji vê yekê re cewher e. Ez jî carcaran hatim kontrol kirin û hûn vê yekê derbas dikin û hevkariya we bê guman dê tiştan zûtir bike.
    Ger hûn tevgerek ber bi çepê ve bikin, hûn nekarin di heman demê de tevgerek ber bi rastê ve bikin.
    Ji hevdû re hinekî din têgihiştin wê xizmeta mirovatiyê bike.
    Hilbijartina pêkanîna van kontrolan û encamên ku ew derdixin dê ji hêla servîsên têkildar ve were nirxandin û ger hewce bike were sererast kirin. Ji ber ku ev demek e berdewam dike, dê encam bi dest bikevin. Bînin bîra xwe, her çend di encamê de tenê çend gumanbar werin girtin jî, her yek ji van gumanbarên seksê gavek di rêça rast de ye. Ji bo parastina zarokan rola me hemûyan heye.
    Ya ku bê guman vebijarkek e, û Rob berê jî ev destnîşan kir, prosedûra gilî ye. Ew e, û ez bi xwe neçar bûm ku ji ber pozîsyona xweya berê pê re mijûl bibim, bi têra xwe mijûl bûm û ciddî girtim. Rastiya ku encama vê yekê ji bo her kesî rast nayê şîrove kirin tiştek e ku diqewime û ez bi xwe gavek dadgehê bi riya pîşeya dadrêsî wekî gavek pir dûr bihesibînim, lê ez fam dikim ku ne her kes heman difikire û hîs dike. , ji ber vê yekê ez ê vê yekê bihêlim ji kerema xwe ji kesê pirsê re derbas bikim.
    Bînin bîra xwe, dadmendî têgehek e û kirina edaletê an jî bidestxistina edaletê pir caran dibe sedema bêhêvî û nerazîbûnê.

  18. Gash dibêje jor

    Bi rêkûpêk biçin Bangkok û kêm caran têne rawestandin.
    Çêleka desta min carekê bi berfirehî hate kontrol kirin û min spasiya mêrik kir ku karê xwe ew qas ciddî girtiye da ku ewlehiya min/me garantî bike. Ji bo vê yekê dikin, ne ji bo zordestiyê an tiştek din.

  19. Eddie dibêje jor

    Gava ku ez ji BKK-ê digihîjim AMS-ê ez pir caran diqewime, min neçar ma ku gelek caran bagajê xwe vekim û dûv re her tiştî tevlihev bikim, tewra gava ku ez bi jina xwe re rêwîtiyê dikim, ne girîng e, pêdivî ye ku tablet an PC-ya xwe nîşan bidim. hwd, û ez bê guman pedofîlî nabînim.
    Gava ku ez bi hevalan re ji rêwîtiyek golfê ya Taylandê vedigerim, ew bi tevahî baş e, erê, diyar e, çend zilamên ku ji Bangkok têne her gav gumanbar in, çend topên golfê yên qirêj ên di çenteyê min de hatine lêkolîn kirin mîna ku ew narkotîk in, her gav bi bişirîneke şermezarker li ser rûyê wan ji ber ku pir xweş e ku meriv Belçîkî bi muwekîlê xwe re hebe... nemaze dema ku tiştek nayê dîtin. Bi rastî qet tiştek bi min re nemaye, herî zêde cotek tavê bi 3 € an cereyek Tiger Balm.
    Tewra berî çûyînê ez bi tevahî hatim kontrol kirin da ku ez bibînim ka zêde dravê min tune, her quncik û çîçek hatine şêlandin, divê ew bi rastî karekî xweş be, ne?
    mesele ew e ku tu wek rêwiyan li ber çavê her kesî wek ehmeqekî xuya dikî.
    Her çend tiştek min tune ku veşêrim, ez tercîh dikim ku êdî di Schiphol re neçim, lê hey, carinan rêyek din tune. Ez difikirim ku ew divê karê xwe baş bikin, lê heke hûn bi rastî dixwazin wiya bikin, ew tiştên pedo nexin ser PC-ya xwe, gelek vebijarkên din hene.

  20. Cornelis dibêje jor

    Bi dehan caran ku ez ji Asyaya Başûr-Rojhilatê hatim Schipholê, ez tu carî ji hêla gumrikê ve nehatim kontrol kirin, her çend ez hîn jî pîvana hilbijartinê ya "mezintir, bêkes" - mimkun - bi cih dikim.

  21. mirîşk dibêje jor

    Bi dîtina min tiştekî baş e ku em tên şopandin.
    Bi vî awayî divê ez bêm kontrolkirin. Lê di wê demê de karmendê gumrikê yê ku destûr jê re hat dayîn, amade nebû.
    Min karî 4 saetan li benda wî bimînim ku ew bigihêje balafirgehê. Ew di panzdeh deqîqeyan de amade bû û ez dikarim biçim.

    Min her cûre guman bihîst. Çima ewqas kartên bîra we hene? Dema ku ji pirsa 'li gor te em li çi digerin?' Min bersiv da 'pornografiya zarokan'. "Çi ecêb e ku hûn wê bersivê didin?" şîrove bû.
    Ji min re jî gotin ez dikarim herim malê. Wan laptop, kamera û kartên bîra min girtin. Dema min pirsî ez ê çawa vegerim, bersiva 'Piştre em ê dest bi girtinê bikin' hat.

    Paşê min îtîraz kir. Lê ew mîna dîwarek ku hûn pê re sohbet dikin xuya dike. Lê herî zêde ez meraq dikim; 'Ji bo ku kesek li Schipholê were sekinandin demek normal çi ye?'


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim