Daxuyaniya xwendevan: Di derbarê beyannameya bîmeyê de li dijî bîmeyên tenduristiyê tevbigerin
Ez di Mijdara sala borî de bi COE-ya adetî ketim Taylandê. Wê demê, balyozxaneya Taylandê ya li Laheyê hîn jî daxuyaniya bîmeyê ya ku ji hêla pargîdaniya min a bîmeyê, OHRA, beşek ji CZ ve hatî dayîn, qebûl kir.
Ji ber ku li ser van îfadeyan ti mîqdarên taybetî nehatin gotin, piştre pirsgirêk derketin. Mîqdarên ku ji hêla hukûmeta Thai ve hatî destnîşan kirin. Dibe ku mîqdarên ji we re baş têne zanîn lê tenê ji bo ku hûn pê ewle bin, nexweşxane 400.000 baht, nexweşxaneya derve 40.000 baht û bîmeya COVID 100.000 USD. Di hin rewşan de ev bûye sedema redkirina derketina COE, ez fêm dikim.
Piştî ku van hemîyan xwend, min nêzî 3 an 4 meh berê dest bi çalakiyek kir da ku pêşî hewl bidim ku pargîdaniya bîmeyê û paşê jî siyasetmedarên neteweyî bigirim ku hewcedariyên xwe bicîh bînin an jî hukûmeta Taylandê qanih bikim ku bîmeya me ji ya ku hewce dike pir çêtir peyda dike.
Sedema ku min berê xwe da siyasetê ew bû ku civak xwe li pişt hukûmeta neteweyî vedişart û îdia dikir ku ew tenê îcrakarê qaîdeyên hukûmetê ne. Li gorî wan, qaîdeyan cih neda wan ku mîqdarên diyar bikin.
Min bi rêya nederlandwereldwijd.nl xwe gihand fraksiyona partiyek siyasî li Laheyê û dîsa CZ/OHRA û her weha Zorgverzekeraars Nederland (ZN) û BuZa. ZN destnîşan kir ku destûr nayê dayîn ku dozên ji kesên taybet re mijûl bibin, ji ber vê yekê min zû bi wê yekê qedand. Di destpêkê de hêviyên min yên mezin nebûn wekî ku gelek ji we ez ê difikirîm. Ji ber vê yekê min ev kampanya wek ku jê re tê gotin demeke dirêj di bin çavan de hişt, ji ber ku min nexwest we xwendevanan teşwîq bikim ku hûn kampanyayek weha bidin destpêkirin, bêyî ku ez bizanim ku ev dikare bikêr be.
Lêbelê, ez ji vê rastiyê ecêbmayî mam ku danûstandina bi siyasetmedar û civakê re hêsan e, pir xweş û her weha pir caran. Naha dem hatiye ku partî û civak mijarê bi Bîmeyên Tenduristî yên Hollanda û Karûbarên Derve û, wekî ku jê re dibêjin, hukûmeta neteweyî re ragihînin. Bê guman ew ji bo serketinê ne garantiyek e, lê me pir caran pêwendiyek heye ku em agahdarî biguhezînin û rewşa karûbar nîqaş bikin, ku ez difikirim ku jixwe balkêş e.
Ji ber vê yekê ez difikirim ku naha ew dem e ku ez ji we bipirsim ku hûn gav bavêjin ji ber ku ez hema bawer im ku têketina we dê were bikar anîn û ez hêvî dikim ku ew ê di dawiyê de bibe sedema encama xwestinê. Têkilî bi partiya xwe ya siyasî ya di odeya 2-emîn de û bi pargîdaniya xweya bîmeyê re têkilî daynin, ew bi rastî xuya dike ku bibe alîkar.
Ez ê we ji serpêhatiyên xwe agahdar bikim û ger encam hebin jî spasiyên xwe yên taybetî ji berpirsiyarên vê yekê re ragihînim. Ji ber vê yekê dudiliyê rawestînin, tevbigerin da ku hûn serdana Taylandê bidomînin. Ger ev kêmasî bidome, dê gelek ji we li ber lêçûnên nehewce werin danîn û ji bo hinan jî dê ne gengaz be ku vegerin Taylandê ji ber ku ew nikarin bibin sîgorte.
Ji hêla Theo Groenewegen ve hatî şandin
Theo û yên din, baş e ku niha du kampanya hene. Lê wekî ku min berê jî li vir nivîsî, pirsgirêk li Taylandê ye, ne li Hollandayê.
Li hev nakin. Tayland mafdar e ku ji bo têketina wî welatî her rêgez û mercan destnîşan bike. Em bixwazin yan nexwazin divê em wê bişopînin.
….lê tişta xemgîn ev e ku bîmeya tenduristiyê ya NL hewcedariyên vegirtina Taylandî pêk tîne û tewra ji wan hewcedariyan jî derbas dike!
Ya ku hûn dibêjin bi piranî rast e, lê ne bi tevahî.
Sîgorteya tenduristiyê ya Hollandî tenê lêçûnên nexweşxanê vedigire ger ji hêla bijîşkî ve hewce be.
Ger COVID li Taylandê were teşhîs kirin, hûn ê li nexweşxaneyekê bêne razandin, her çend hûn asîmptomatîk bin jî.
Sîgorteya tenduristiyê ya Hollandî van wekî pejirandinên bijîjkî yên hewce nabîne û ji ber vê yekê drav nade.
Ez nizanim ka bîmeya rêwîtiyê di wê rewşê de dide.
Lêbelê, tomarek wusa ya herî kêm 10 rojan dikare bi hêsanî 100.000 baht lêçûn. Min berê nivîsandiye, hay ji xwe hebin ji ber ku gelek pargîdaniyên taybet jî heman rêzê dişopînin.
Ji ber vê yekê fêr bibin ka hûn ji bo çi di bûyera COVID-ê de têne vegirtin.
Polîtîkayên bîmeya Covid-a Thai di heman demê de di bûyera pejirandinek nehewce ya bijîjkî de, wekî di bûyera Covid-ê de bêyî nîşanan nayê dayîn.
Bi rastî, min berê jî ew nivîsand.
Dema ku ez Mijdara borî li otêlek ASQ li Bangkok bûm, çend bûyerên enfeksiyonên COVID-ê yên asîmptomatîkî hebûn.
Hin li nexweşxaneya Bungrumrad hatin pejirandin ji ber ku otêla wan a biha ASQ bi vê nexweşxaneyê re peymanek pakêtek hebû.
Dirêjahiya mayînê ya hindiktirîn ger ez rast bi bîr bînim 10 roj bû û lêçûna hindiktirîn li dora 120.000 baht bû ku ji hêla bîmeya wan a taybet ve NE girtî bû.
Ez bawer nakim ku wan ji otêlê vegerandin jî.
Ez ê navên pargîdaniyan nebêjim ji ber ku wê hingê dibe ku ez têkevim tengasiyê. Yên ku beşdar bûne ew e ku ew bi xwe fêhm bikin.
Ravekirina te jî bi tevahî ne rast e. Bîmeya min a Hollandî bi rastî li ser daxuyaniya bîmeyê diyar kiriye ku dê hemî lêçûnên bijîjkî yên pêwîst ji bo covid û her çavdêriyek were vegerandin. Min polîtîkayek plus heye. Û ew pir caran dibe. Sîgorta bingehîn her tiştî nagire.
Theo, 'em tenê divê wan bişopînin?' Ez li dora xwe dizivirim: 200 welat hene û di demek nêzîk de dê bêtir bi xwestekan werin. Dibêjin: Kamboçya ji bo 3.000 dolaran, Viyetnam ji bo XNUMX mîlyon dong, û ez çendek din jî dizanim.
Siyaseta NL dibêje ka çi tê vegirtin û ew bi rêjeyên NL û bi siyasetek zêde heya rêjeyên herêmî yên bilindtir e. Meseleya xwendinê. Koçberiya li Taylandê neçar e ku tiştek li ser wê bike; nirxandin bi balyozxaneya herêmî re ye û heke ew bibêjin ERÊ wê hingê divê bes be. Ez difikirim ku pirsgirêk li Taylandê ye.
Lêbelê, valahiyek heye ku hûn dibêjin ku Tayland we neçar dike ku hûn li nav nivînek nexweşxaneyê bisekinin heke hûn jixwe ceribandinek erênî bikin. Ger lênêrîna NL wê venagire, divê hûn bîmeyek zêde bistînin û dûv re temen û / an
dîroka tibbî di lîstikê de tê. Lê gelo lênihêrîna tenduristî ya NL dikare wê bigire? Li gorî min ji bo vê yekê guherîna qanûnê pêwîst e.
Ez dixwazim careke din û bi kurtî têkevim nav wê.
Xweşbextane, welatên beşdar bi tevahî azad in ku qaîdeyên xwe destnîşan bikin, dibe ku em tiştek li ser bifikirin, lê bandorek me li ser tune, ji ber ku em mêvan in.
Ji ber vê yekê ji bo cara paşîn, wê bigirin an jî bihêlin, li gorî rêzikan bişopînin an li malê bimînin, ew ne cûda ye. An jî wekî ku ez û yên din hewl didin rayedarên peywendîdar qani bikin.
Erê vegirtina me gelek caran ji ya ku Tayland hewce dike çêtir e, lê ew wiya nizanin.
Û ger ew welatên ku bi wan hemî qaîdeyên cihêreng dixwazin wan tiştan li ser polîtîkayan bibînin, wê hingê divê ew tenê çêbibe heke ew qaîdeyên di nav vegirtinê de bin. Wekî din hûn nikarin têkevin hundur.
Hêjayî gotinê ye ku, pargîdaniyên taybet heya ku di nav qaîdeyên xwe yên vegirtinê de bimînin pirsgirêkek wan bi wan daxuyaniyan re tune.
Erê, vegirtina COVID-ê ya Hollandayê, lê di heman demê de ya gelek pargîdaniyên taybet, pirsgirêkek piçûktir e. Min çend caran bihîstiye û xwendiye ku xelk tenê di navbera 80.000 û 120.000 baht de ji berîka xwe, herî kêm 10 rojên nexweşxaneya mecbûrî bidin.
Enfeksiyona COVID-ê ya asîmptomatîk, ku her kes bawer dike ku bi kêmî ve Tayland û belkî hin welatên din pê ve nexweşxane ne hewce ye.
Tayland ewqas hindik enfeksiyonan heye ku ew dikarin debara xwe bikin.
Hûn nikarin ji karbidestên koçberiyê bixwazin ku hemî şert û mercên taybetî yên hemî wan 200 welatên ku hûn bang dikin bixwînin da ku bibînin ka ew bi qaîdeyên wan re tevdigerin. Ji ber vê yekê ez wê li dora xwe dizivirim û piştrast dikim ku daxuyanî tiştê ku ew dixwazin bibînin dibêjin, ew qas hêsan e.
Dibe ku ji Balyozxaneya Hollandayê çalakiyek mimkun be ku vê mijarê bi hukûmeta Taylandê re nîqaş bike, ku pargîdaniyên bîmeya tenduristiyê yên navdar, bêyî ku hejmarên taybetî werin xuyang kirin, bergiriyek berfireh peyda dikin.
Rob, erê ew yek ji îmkanan e.
Min jî di nivîsa xwe de diyar kir. Yek îhtîmalek ev e ku Hollanda dikare hukûmeta Taylandê qanih bike ku vegirtina me ji ya ku ew dixwazin jî pir çêtir e.
Lê ez di heman demê de fêm dikim ku koçberiya Taylandî li benda her cûre îstîsna û dûrketina ji qaîdeyan e.
Di destpêkê de, balyozxaneya Taylandê jî daxuyaniyên sîgorteyê yên şîrketên me qebûl kir.
Lê ez difikirim ku wan bi koçberiyê li Taylandê re pirsgirêkên wan hene û ji ber vê yekê tenê dixwazin dravê bibînin. Dîsa ne mentiqî ye.
Bi xatirê te Theo!
Dibe ku we duh ew peyama ku min li ser TByê şandibû, wekî şopandina peyamên berê, derbarê çalakiya ku min dest pê kiriye, ku tê de min ji Zorgverzekeraars Nederland û Wezareta Tenduristî, Refah û Werzîşê re jî nivîsî, lê bi taybetî giliyê li dijî bîmeya min CZ li Weqfa Gilî û Pevçûnên Bîmeyên Tenduristiyê (SKGZ). Ez we vedixwînim ku hûn li SKGZ jî heman tiştî bikin. Min di destpêkê de xwest ku ji partiyên siyasî re binivîsim, lê ez ditirsiyam ku ne dema wê ye ji ber ku ew niha bi giranî bi avakirina nû û profîla xwe ve mijûl in. Ger hûn dixwazin bi me re têkilî daynin, ji kerema xwe e-nameyê bişînin [email parastî]
Peyama we min bêtir kêfxweş dike ji ber ku ez naha dibînim ku yên din bi rastî çalakiyê dikin. Û eger em niha serketî bin, zû pîroz nekin, ji ber ku bîmeger wê hingê ji bo salên pêş de xalan ava bikin da ku ew hîn jî bi hêsanî daxwazên me paşguh bikin. Û bê guman divê em li ser bîmeya tenduristiyê ya biyanî ya bi tevahî qutkirî nemînin. Dibe ku hûn vê yekê ji têkiliya xwe ya siyasî re jî nîşan bidin. Ji bîr nekin ku sîgortaya me ya tenduristiyê erkek qanûnî ye, ku em nikarin xwe jê dûr bixin heya ku em li NL qeydkirî ne. Ji ber vê yekê em nekarin bîmeya tenduristiyê / prîmê di bûyera nebûna dirêjtir a çend mehan de rawestînin da ku wê teserûfê ji bo bîmeya Thai bikar bînin!!!
Serkeftin û silav Hakî
Heyf e ku hûn li ser pargîdaniyên bîmeyê ewqas neyînî ne.
Tiştê ku min heya nuha ceriband ev e ku bi kêmanî pargîdaniya min, CZ / OHRA ne bi rastî ya piçûktir e, heke ew wan nekeve nav tengasiyê pir amade ye ku mîqdaran diyar bike û bê guman pargîdanî hewl didin ku 1 xetê bikişînin.
Ew kêfxweş in ku ji nalînê xilas dibin.
Ji ber vê yekê guhnedana biryarên di wî alî de û / an avakirina bendan de ez bi rastî jê bawer nakim.
Hêjayî gotinê ye, siyaset diyar dike ku sîgorta çi qasê ye, bandorek pargîdaniyan li ser tune.
Wek mînak, ez behsa wê yekê dikim ku çend sal berê siyasetmedaran dixwestin vegirtina gerdûnî ji holê rakin.
Di wê rewşê de, pargîdaniya bîmeyê bi tenê pêdivî ye ku bişopîne ku siyasetmedar çi biryar didin.
Di van 15 salên ku ez têm vir de, min gelek caran lêçûn ji pargîdaniya xwe û carinan jî pir zêde (ji bo demek dirêj li nexweşxaneyê bi jehrîbûna xwarinê ya giran, hwd.) daxwaz kir û min tu carî rastî tu pirsgirêkan nehat. 1.
Ji ber vê yekê bi qasî ku ez têkildar im, ezmûnên neyînî tune.
Serpêhatiyên min ên neyînî ne ji ber ku ez 25 sal in di pîşesaziya sîgorteyê de dixebitim, lê ji ber mijara polîtîkaya faîzê ye. hûn naxwazin îdia bikin ku vê yekê bandorek erênî li ser bîmeyan (Zwitserleven, Reaal, Bajarê Rotterdam, hwd.) hiştiye. Bê guman nabe ku, mîna min, hûn bûne qurbanî û naha hûn neçar in ku her ewro du caran bizivirin berî ku ew ji bo prîmên ducar were xerc kirin.
Û ji bo naha sîgortaya min CZ e, ez bawer dikim diya min jî. ji ya we, NE amade ne ku mîqdaran bi nav bikim û ji ber vê yekê ez niha li ser vê sedemê ew qas dijwar im. Û hûn diyar dikin ku CZ pir amade ye ku mîqdaran bi nav bike, lê ew ê wê hingê têkeve tengasiyê. Paşê kîjan? Ez dixwazim wê demê bizanim.
Sedemekê nadin ku çima bikevin tengasiyê û neçar bin. Ew ji min re ne berpirsiyar in.
Tiştê ku bê guman ew e ku ew bi dilxwazî baweriya min a zexm e (li reaksiyona Jos jî binêre), heke tenê ji dilgiraniya zêde xilas bibe.
Hêjayî gotinê ye, bêbawerî bûye beşek ji pîşeya min û bi kevçîyê ji min re hat xwarin, loma na, ez ne ji wan kesên ku pir pê bawer im.
Ez 50 sal e ku ez bi OHRA re têkildar im, yek ji wan xerîdarên yekem e, ku ji hêla jimareya xerîdar a min ve jî tê dîtin hahaha û divê ez bibêjim ku min tenê ezmûnên baş hebûn, ji ber vê yekê heya nuha tu sedem tune ku ez gumanê li niyeta wan a baş bikim.
Bê guman gengaz e ku hûn xwedî ezmûnên cûda bin. Du kes û tişt wek hev nînin.
Li şûna ku behsa mîqdaran bikin, wan sedemek dan min; “qanûn rê nade wan”. Belê, ew pir berfireh e û ez difikirim ku qanûn di vê yekê de qet ne têkildar e. Bi vê yekê ez axaftina xwe diqedînim ji ber ku ez çêtir enerjiya xwe ji bo CZ xilas dikim.
Qanûn sîgorta bingehîn diyar dike. Hemî vebijarkên lêzêdekirî ji bo kirînê peyda nabin.
Theo û Haki delal,
Dibe ku destpêkirina daxwaznameyek ramanek e!
https://petities.nl
Dema ku em dikarin xêz bikin, li ser blogê ji me re peyam bidin.
Kî rê dide te ku hûn bi xwe dest bi wê daxwaznameyê bikin. Hem Teo hem jî min berê xwe daye însiyatîf û bê guman ez naxwazim ji riya xwe dûr bibim, lê dest ji destpêşxeriyên din bernedin. Ez ê bibêjim ku çiqas bêtir çêtir be.
Ez bi tevahî bi gotinên Hakî re me, lê ger hûn jî dixwazin dest bi însiyatîfek, ramanek hêja bikin, ez ê têk neçim.
Mirov çiqas bêtir biaxive, şansê serketinê ew qas zêde dibe.
Kî kîjan însiyatîfê digre û bandora her kesî çi ye ne girîng e, tenê encam girîng e. Qe nebe ev nêrîna min e.
Ji ber vê yekê ji bo hewildana pêşîn spas.
Dîsa, ez difikirim ku pirsgirêk li Hollandayê ye.
Tayland mafdar e ku pêdivî û şert û mercan destnîşan bike ku têkevin welêt.
Di vê rewşê de, ew şertan daxuyaniya mîqdarên li ser polîtîkayan, daxuyaniyên bîmeyê an belgeyên din in.
Bi rûmet, ez difikirim ku ew jî watedar e. Hûn nekarin li bendê bin ku koçberiya li Taylandê hemî belgeyên ji çend welatan bixwîne ez nizanim ka ji çend welatan fêr bibe ka ew kêmasiya herî kêm hewce bicîh tînin an na.
Ew karê ne gengaz e, ji ber vê yekê pir mentiqî ye ku ew dixwazin mîqdarên xwestinê bibînin.
Dûv re ew piştrast in ku sîgorte hewcedariyên herî kêm pêk tîne.
Ji ber vê yekê em tenê hewce ne ku tiştê ku ez difikirim hewcedariyek pir maqûl e bicîh bînin.
Hefteya borî COE-ya xwe wergirt. Di derbarê 40.000 THB û 400.000 THB (ku ew êdî bi rê nadin) de daxuyaniya CZ hebû, lê ti daxuyaniyek ku mîqdara 100.000 USD diyar dike tune bû. Min ev belge li ajanseke werger a fermî ya li Taylandê (bihayê 600 THB) wergerandibû û paşê ew qet pirsgirêk tune bû. Balyozxaneyê jî ji min re e-nameyek şand ku ev hatiye pejirandin.
Di prensîbê de, divê ev zû were saz kirin.
Niha, vîze tenê li Den Haagê li balyozxaneyê têne dayîn.
Heman tişt ji bo bi navê COE jî derbas dibe.
Di navbera balyozxane û bîmeyên tenduristiyê de yek-du kulm çêdibe û pirsgirêk çareser dibe ez dibêjim.
Min riya hêsan hilbijart û bi AAInsurance li \hua \hin sîgorta kir.
Gotûbêjek baş û alîkariyek baş hebû.
Bi bihayê 6 thb 18.000 mehan sîgorta girtiye.
Ji bo 3 thb 7.500 meh jî gengaz e
Min ev sîgorte ji ber 3 sedeman girt,
Berî her tiştî, ez ji tengasiyên bîmeya tenduristiyê bêzar im û naxwazim rîska ku balafira min were red kirin bigirim. Ya duyemîn, ji ber ku bîmeya tenduristiyê ya min ji min re daxuyaniyek dide ku hemî lêçûn tevî COVID-ê 100% têne nixumandin (bi rêjeya NL) lê heke nîşanên asîmptotîk hebin ji bo pejirandina mecbûrî bi ceribandinek erênî re drav tune.
Ya sêyem, ku naha ku min derziya xwe ya 2yemîn girtiye ez dixwazim vegerim cem malbata xwe ya li TH û êdî li bendê nemînim ku pargîdaniyên bîmeyê yên ku em dixwazin bikin.
Ez ji ramana we fêm dikim.
Lêbelê, di nivîsa xwe de min destnîşan kir ku kesên ku jixwe baş hatine sîgortekirin ji bo lêçûnên ducar têne şopandin û her ku kevintir lêçûn zêde dibin.
Lê ya ku belkî hê xerabtir e, di gelek rewşan de mirov ji ber temen (bi gelemperî li ser 75 salî) an jî rewşa tenduristiyê nikanin xwe qet sîgorte bikin.
Serişteyek din, hay ji xwe hebin ku hin pargîdaniyên taybet, mîna bîmeya tenduristiyê ya Hollandî, ger hûn bi asîmptomatîkî li nexweşxaneyê werin razandin her gav drav nadin.
Û heke COVID li Taylandê were tesbît kirin hûn ê her weha nîşan bidin an na.
Ji kerema xwe not bikin, ew çend caran qewimiye û lêçûna pejirandina wusa bi hêsanî dikare bigihîje 100.000 baht li gorî nexweşxaneya ku bi otêla ASQ ve girêdayî ye.
Tenê pêvekek. Karmendek CZ ji min re got ku di demek nêzîk de dê nûnerên hemî pargîdaniyên bîmeya tenduristiyê bicivin da ku nîqaş bikin ka meriv çawa bi vê rewşê re mijûl dibe.
"Niha gihîştiye wê astê ku partiyek siyasî û civak mijar bi Bîmeyên Tenduristî yên li Hollanda û Karên Derve re û, wekî ku jê re dibêjin, hukûmeta niştimanî raber kiriye."
Mebesta min ji perçeya xwe ev e. CZ/OHRA ji min re got ku ger hewce bike ez bi hukûmetê re rûnim, dibe ku bi riya sîwana wan Zorgverzekeraars Nederland û nuha xuya ye pargîdaniyên bîmeyê jî li hev kom dibin da ku vê mijarê bi têrkerî çareser bikin.
Kêfxweş e ku ji we dibihîzim ku hûn pêşveçûnê dikin.
Theo, tu bi rastî baş bi rêxistin î. Lêbelê, ez ê heya Cotmehê bi hevala xwe ya Thai re neçim Bangkok. Li Bangkok kondomîniumek me heye. Ez nafikirim ku niha serîlêdan û îtîrazkirin maqûl e. Di pêşiyê de spas
Sipas jibo bersivdana te.
Dûv re divê hûn demek bisekinin û ez hêvî dikim û bi rastî jî texmîn dikim ku dê heya wê demê pirsgirêk çareser bibe.
Lê hûn qet nizanin.
Li Taylandê kêfê bikin û wê hingê dibe ku ASQ, vegirtina COVID û hwd êdî ne hewce be an ji bo demek pir kurttir.
Ez guman dikim ku ew ê bi rengekî hewcedariya bîmeya "normal" tê de bihêlin.
Em ê bibînin ka ew piştî 1ê Tîrmehê li Phuket çawa diçe.
Ez di 25-04-2021 de hatim Taylandê û daxuyaniyek ji De Amersfoortse, naha ASR, bê mîqdar hebû, lê ew vegirtin lêçûnên ji bo Covid-ê vedihewîne.
Min ev bi têlefonê, nêzîkê 29ê Adara 2021-an û Xanimê xwest. ê ku min bi têlefonê da diyar kir ku bi Balyozxaneya Taylandê re têkilî daniye û îfadeya wan hatiye qebûlkirin.
Ev li ser daxwaza hefteyek berê.
Li balyozxaneyê pirs û şîroveyên min nebûn, ne bi serîlêdana vîzeyê û ne jî bi serîlêdana CEO. Pirs li Schiphol û li Bangkok hatin pirsîn, lê piştî ku destnîşan kir ku vegirtin ji mîqdarên daxwazkirî zêdetir e, min morên pêwîst wergirtin. Vîzaya min: Ne-Koçber-O, Têketinên Pirjimar.
Ez difikirim ku dîplomasî ji gelek fanfare çêtir dibe alîkar. Hollanda dê nikaribe û (divê) nexwaze ku hemî daxwazên hemî welatên cîhanê bicîh bîne.
Ez her gav ji vê yekê matmayî dimînim ku ew qas mirov di girtina kaxezên ji bo rêwîtiya Taylandê de pirsgirêk hene. Ji sala 2007-an û vir ve ez salê çend caran diçim Taylandê û ji xeynî çend caran bi xeletiya xwe, tu carî pirsgirêk çênebûn. Jina min, ku Taylandî ye û li Taylandê dijî, bi awayê, dema ku diçe Hollandayê û vîzeya pêwîst werdigire, nake. Ew di heyama Covid-ê de neçûye! Ew ne bi Covid, lê bi rewşên taybetî yên li Taylandê re têkildar e!
Pirsgirêk ev e: rêgez an dixwazin qaîdeyan qebûl bikin?
Spas ji bo bersiva we ya zelal.
Heke hûn şopînerek dilsoz a Thailandblog-ê ne we xwendiye ku di van demên dawî de gelek reaksiyonên cihêreng hene.
Mîna min û we, çend kes bi nivîsên cihêreng li ser beyanên bîmeyê ketine, xuya ye ku 1 bi 400.000 û 40.000 baht jî li ser daxuyaniyek ji CZ-yê ku hûn dikarin di şîroveyan de bixwînin.
Lêbelê, hema hema her kesî pirs girt, bi kêmanî li balafirgeha Bangkok.
Xweşbextane, ez bi hevjînê xwe yê Taylandî re geriyam, ku di çareserkirina pirsgirêka li wir de zû û pir bi dostanî gelek alîkar bû.
Ji ber tiştên ku baş derbas bûn.
Di heman demê de hene, û ez bêtir ditirsim, ku ew nexebitî an bi hewldan û stresek mezin, ne ji ber ku ew paşde hatine şandin an tiştek wusa, ez di derheqê wê de tiştek nizanim, lê tenê ji ber ku balyozxaneya Thai li Den Haagê COE nedan an jî ew qas pirsgirêk derketin ku wan biryar da ku bîmeya taybet bistînin.
Bila tavilê neçin û ji balyozxaneya Taylandê re mesajên keyfî an tiştekî wisa nedin. Em paşxaneyan nizanin.
Mînaka dozek weha, girtina bîmeya ducar, dikare di şîroveyên posta min de were dîtin.
Heke hûn neçar in ku bîmeya ducarî bistînin, ew ê li gorî temenê we, celebê vegirtinê, pargîdanî û dirêjahiya mayîna we lêçûn bide we, ew lêçûn zêde an kêm in.
Lêbelê, di hin rewşan de ji ber temen an rewşa tenduristiyê hûn nikarin xwe sîgorte jî bikin. Haya min ji 2 rewşên vê yekê heye. Ji ber vê yekê ew kes neçar man ku li Hollandayê bimînin
Ji bo ku dawî li hemû aloziyan bê, min dest bi vê kampanyayê kir û ez hêvî dikim ku gelek kes dê mînaka min bişopînin da ku di demek nêzîk de her kes bi hêsanî COE-ya bê kêşe werbigire û ji Taylanda bedew bi eşkere û bi dilxweşî kêfê bike.
Pirs hene? Navnîşana e-nameya min e [email parastî].
Min di bersivan de li ser pargîdaniyên ku ger yek bi asîmptomatîkî were pejirandin vegirtinê pêşkêş nakin xwend. Ew bi pargîdaniyên Taylandî re, yên ku di dawiya Nîsanê de hatine ferz kirin, êdî ne mumkin e ku pêdivî ye ku pêve were peyda kirin, bêyî ku yek nîşanan hebe û hem jî dema ku li nexweşxaneyek zevî an nexweşxaneyê tê razandin.
Ev mecbûrî ji bo pargîdaniyên biyanî derbas nabe, ji ber vê yekê heke hûn asîmptomatîk bin dikarin vegirtinê red bikin.
Spas ji bo vê agahiyê; nûçeyên piştrast!
Ew nûçeyek baş e. Her weha pargîdaniyên navneteweyî yên ku li Taylandê kar dikin?
Hemî pargîdaniyên ku li Taylandê siyasetek difroşin. AXA Thailand dike û AXA navneteweyî dibe ku neke. Ma hûn bi rastî hewce ne ku kontrol bikin.