Balyozê Joan Boer (wêne Hans Bos)
Berî her tiştî, mizgîniya xweş, piştî seredana beşa konsulxaneya balyozxaneyê li Bangkok: Mirovên Hollandî naha dikarin danezana dahatê ya ku ji bo serlêdana vîzeya teqawidbûnê ji karûbarê koçberiyê ya Taylandî bi posteyê hewce dike bistînin.
Ger serlêder ne hewce ne ku bi kesane biçin Bangkok an konsulxaneyên li Phuket û Chiang Mai, ew vexwarinek vexwarinek xilas dike. gerîn. Piştî hatina wî, balyozê nû yê tayînkirî Joan Boer pirsgirêk lêkolîn kir û lêkolîn kir ku balyozxaneyên din ên li Bangkok çawa bi vê 'daxuyaniya hatinê' re mijûl dibin. Xwendevanên vê blogê bi şîroveyên rexnegir jî ji Boer re nivîsandine.
Bi nêzîkê 200.000 mêvanên Hollandî her sal û bi texmînî 10.000 hevwelatî li vir dijîn/dimînin, postê konsulxaneyê li Bangkok yek ji girîngtirîn û qelebalixtirîn li derveyî Ewropayê ye, di heman demê de berpirsiyarê Burma, Laos û Kamboçya ye. Ev pêdiviyan destnîşan dike, lê di heman demê de berpirsiyariyan jî diafirîne. Di demekê de ku 'The Hague' tenê karûbarên biyanî kêm dike, balyozxaneya Hollandî li Bangkok dixwaze bêtir xerîdar bixebite.
Bi wêrekî
Boer: “Pêdiviya me bi tevahiya danezana hatinê nîne; ew hewcedariyek rayedarên koçberiyê yên Thai ye. Lê ji ber ku hin serlêder (nêzîkî 5, weş.) bi reqeman pir qelew bûn, gotinek nerast zirarê dide navê balyozxaneyê. Em dixwazin vê ji holê rakin. Serlêder berpirsiyar e û dikare deklerasyona ku li ser malpera balyozxaneyê (thailand.nlambassade.org) were dîtin temam bike û bi posteyê radestî balyozxane an konsulxaneyê bike. Mixabin, ew hîn jî neçar e ku drav têxe nav xwe, ji ber ku pergala bankingê ya Thai hîn nehatiye saz kirin ku behsa şanderê bike. Wê demê em nizanin pere ji ku tê. Bi vî awayî em hewl didin hejmara kesên Hollandî yên ku diçin sefaretxane û cihên konsolosxaneyê heta ku dibe kêm bikin."
Boer destnîşan dike ku, bi şêwirdarîya bi welatên din ên Şengenê re, ew dixwaze ku bikêrhatî û xwestina danezana dahatê bi hukûmeta Taylandê re bilind bike. “Çima daxuyanîyek wisa nepêwist û di nav de ye Tayland baş? Em dixwazin di vî warî de pêşengiyê bikin," balyozê nû dibêje.
Di pêşerojê de, hemwelatî dikarin ji bo Danezana Niştecîhiyê bi nivîskî jî serlêdan bikin, lê ji bo îspatkirina jiyanê, serlêder divê, ji ber sedemên têgihîştî, bi xwe li konsul an balyozxaneyê xuya bike.
Li gorî Boer, em hîn di destpêka pêşveçûnek di warê konsulxaneyê de ne. Di deh salan de, hema hema her tişt dê bi riya înternetê were kirin. Dûv re hemî kiryar dikarin di warê lêçûnên li cîhek navendî de bi bandortir bêne kirin.
Mesref û bîmeya rêwîtiyê
Gelek xwendevanên vê blogê, ji bo nimûne, li ser lêçûnên legalîzasyonê gilî dikin. Li gorî Boer, hindik heye ku were guheztin. Wezareta Karên Derve ya li Den Haagê ji bo çalakiyên konsulxaneyê li seranserê cîhanê bihayê diyar dike. Balyozxaneyek li ser vê yekê li herêmê ti kontrola xwe tune. Welatiyên li Hollandayê jî ji bo van cureyên xizmetê didin.
Boer piştgirek xurt a bîmeya rêwîtiyê ya mecbûrî ya ji bo gelê Hollandî ye. Ew gava ku tê Taylandê kontrolên pêşerojê dike. "Hemû Taylandiyên ku diçin Hollandayê neçar in ku bîmeya rêwîtiyê bistînin. Ev karsaziyek baş e. Çima kesên biyanî li vir naçin welêt? Hema hema her roj li balyozxaneyê em bi kesên Hollandî yên ku ne sîgorte ne an jî têra xwe sîgorte ne re rastî pirsgirêkan tên. Ez ji vê yekê pir bi fikar im, ji ber ku yên têkildar tenê gava ku tişt xelet dibin pê dihesin." ( ez bêtir ji te hez dikim)
Ez bi salan ew daxuyaniya hatinê bi posteyê distînim, ji ber vê yekê tiştek nû tune!
Bert, te nûçeyên vê blogê neşopand? Daxuyaniya hatiniya kevn ji ya nû cuda ye. Û heta nuha divê hûn li yek ji du konsulxaneyan an balyozxaneyê bi kesane îmze bikin. Naha ew dikare dîsa bi posteyê were kirin, hinekî jî li ser daxwaza xwendevanên blogê.
Hans: erê, lê di nivîsa te de min peyva "dîsa" ji bîr kir. Ji ber vê yekê ji bo gelek ji me, ji bilî formê tiştek nehatiye guhertin.
Ma çîrok nexwend, Hans? Di bankeya înternetê ya li Taylandê de, ne mecbûrî ye ku meriv behs bide. Wê demê embazî nizane pere ji ku tê, ne wisa? Bi qasî ku bîmeya rêwîtiyê ya mecbûrî têkildar e, hûn li ber xwe didin. Pir caran diqewime ku biyaniyan li vir dikevin tengasiyê û paşê neçar in ku xwe bispêrin hukûmetê an yên din. Bi awayê, entegrasyon dê ji bo hin hevwelatiyan tiştek kêrhatî be.
Min pere razand hesabê Balyozxaneyê. Ez kopiyek wê depoyê bi jimareyek referansê distînim û bi rastî, hûn nekarin şanderek behs bikin. Dûv re serîlêdan bi kopiyek dravdana hatî çêkirin bi posteyê hate şandin. Bi vî rengî, Balyozxane bê guman dikare diyar bike ku pereyê razandin ji ku tê. Ez qebûl dikim ku ew tê vê wateyê ku li Balyozxaneyê çalakiyek îdarî ya zêde ye û, rast be, şandina drav ji hêla EMS ve jî pir pêbawer e.
Serlêder / stêrkek Thai bi hesabek banka Hollandî?
Ne hemî teqawid (hîn jî) li Hollandayê xwedî hesab in. Û paşê: ji hesabê Hollandî heta hesabê Taylandî ya balyozxaneyê yan ji bo hesabê Hollandî ya balyozxaneyê an karûbarên derve? Tenê wê 1200+ baht di zerfê de mohr bikin û xwe ji gelek tengasiyan xilas bikin….
Çima tenê di nav 10 salan de hemî prosedurên bi riya înternetê/çalakiyan bi lêçûntir hatine meşandin? Çima niha dest pê nakin ku her tiştî dîjîtal bikin. Dûv re dravdana vlpg bi riya ING-ya min, ya min Çi be, ji ber ku ez nikarim bifikirim ku gelek teqawîtbûyî êdî xwediyê hesabek Hollandî ne?
Ma hûn dixwazin bi şandina karûbarek posteyê gelek hewil bidin? Bi tevahî li hev nakin. Erzantir, ewletir û zûtir bi rêya înternetê?
Hemî li ser wê hesta berpirsiyariya piçûk e. Gelek biyanî xuya dikin ku ne xwediyê vê yekê ne, digel hemî encamên neyînî yên ji bo nexweşxaneyên Thai û hukûmetê. Cihê ku hesta berpirsiyariyê kêm dibe. mecbûrî çêdibe.
Ma hûn nerînek heye ku tiştek dikare ramanek bide rayedarên Thai (an jê dûr)? Pirsgirêk bi salan e didome û heta niha tiştek nehatiye kirin.
Min fikir kir ku mirovên Hollandî yên ku wekî tûrîst têne Th-ê li Hollandayê tenê ji hêla bîmeya bingehîn ve têne girtin.
@ Na. Hûn xelet difikirin. Ger wisa bûya, kes sîgortaya rêwîtiyê nedigirt. Lêçûnên bijîjkî bi gelemperî di hundurê Ewrûpayê de têne girtin, her çend kêmasî hene. Ev bi giranî li ser lêçûnên alîkariyê û SOS-ê ye, ku tenê ji hêla bîmeya rêwîtiyê ve têne girtin.
Û hingê hûn pir caran neçar in ku çapa piçûk a şert û mercan bi baldarî bixwînin.
Min sîgorteya rêwîtiyê ya domdar ji Europeesche heye, ku pir mezin e, û di destpêkê de hûn difikirin ku hûn ji bo tevahiya salê bîme ne. Veşartî piştî herî zêde 60 rojên mayîna domdar li derveyî welat bi dawî nabe.
Di heman demê de, hin birînên ku ji hêla hin werzîşê ve têne kişandin bi gelemperî têne derxistin.
Bîmeya min a bingehîn bi pakêtek zêde heye, li gorî pargîdaniya bîmeyê ev bes bû ku ez biçim rêwîtiyê û her karesatan vegirim, lê ne wusa, ez li Taylandê nexweş bûm û navenda alarmê (Eurocross) qet qebûl nekir. wê ji min re bike, lêçûnên min hatin dayîn, lê dawiya wê bû, wan gilî li ser bîmeya rêwîtiyê dikirin dema ku, li gorî bîmeya tenduristiya min, min qet hewce nedikir, gelek 5 û 6 paşê lêborîna laş ji bîmeya min, tiştek xelet derketibû, şert û mercên polîtîkayê bi rêkûpêk nehatibûn sepandin.
Ez naxwazim reklamê bikim û ti berjewendiyek min tune, lê bîmeya rêwîtiya min a domdar bi Centraal Beheer Achmea re ye. Li vir destûr tê dayîn ku hûn 6 mehan bimînin, ji ber vê yekê herî kêm 180 roj li pey hev. Xuya ye ku pêgirtina bi vê pargîdaniyê ji ya Europeesche çêtir e.
Ez çend caran ji bo lênêrîna LEZGÎNÊ dawî li nexweşxaneyê kirim, bi Ander Zorg re bi bingehîn û pêvek re qet pirsgirêk tune bû, bîmeya rêwîtiyê wekî dravdanê hîs nedikir.
@ erê, ew ê. Ez dikarim rave bikim ka çima wusa ye. Lê ew ê pir çîrokek û pir teknîkî be. Ew bi rastî ve girêdayî ye ka we sîgorteya zêde heye û bi rastî çawa ye. Lê şîroveya ku sîgortaya rêwîtiyê ji bo lênêrîna acîl kêrî we nayê nerast e.
Pakêtek rêwîtiyê. Ji bo lêçûnên daxwaza alîkariya acîl tune ye.
@ Ez nikarim bi şîroveyek wusa pir bikim. Bi kêmanî hûn dikarin rave bikin ku hûn li ser çi bingeh digirin.
Daxuyaniya ku jê re tê gotin dahata nû, xwe-daxuyaniyek e ku tê de Balyozxane îmzeyê qanûnî dike, ji ber vê yekê ji hêla Balyozxaneyê ve kontrol tune.
Daxuyaniya dahatiyê ya kevn bi rastî li ser bingehên mûçeyan bû,
daxuyaniyên teqawidiyê, daxuyaniyên salane.
Û naha ew tê, xwe-daxuyaniya nû ya dahatê ji demek dirêj ve ji hêla, di nav yên din, balyozxaneya Amerîkî ve hatî bikar anîn.
Û ev xwe-daxuyandî ji hêla ofîsên cuda yên Koçberiyê ve wekî belgeya hatinê nayê pejirandin.
Ji ber vê yekê, gelî delal, hûn dikevin ber xeterê ku gotina weya biha bi kêrî tiştekî nayê!
Û dikare Balyozê rêzdar ji min re vebêje ku çima kiryarên 5 kesayetiyan divê zirarê bide hemû kesên din?
Çima ne tenê hewcedariyên li ser delîlên hatiniyê ferz nakin?
Biryara Balyozê nû xerab e.
!
Silav ji te re Hans.
Min tu carî guhertinek wusa zû nedîtiye.
Spas ji birêz Joan Boer re jî guncan in.
Bidome, ev ne tenê roja min, lê her weha ya gelekên din jî dike.
Jixwe ez ditirsiyam ku ez bikevim nav van kamikazeyekê.
Ji ber vê yekê ji bo me hêmanek din a ewlehiyê jî heye ku ne bilezînin Bangkok.
Badenoş!!!
Spasên min ji balyozxaneyê û bi taybetî Jeannette Verkerk re.
Di vê navberê de, wekî ku li ser malperê hatî destnîşan kirin, min di 12ê îlonê de kaxez şandin.
Piştî vê yekê min di 15ê îlonê de her tişt bi awayekî xweş li malê wergirt.
Ji 1300 bahtên ku hatine dorpêçkirin, 190 baht a paqij hat vegerandin.
Piraniya kar li postexaneyê bû ku wan di dawiyê de piştî 27 hûrdeman fêm kir ku divê zerfa vegerê di zerfa ku ji balyozxaneyê re hatî şandin de were danîn.
Ji bo ku ji bo postevan zehmetiyan nekim, min navnîşana xwe ya bi Thailandî xistibû ser zerfa vegerê, tevî navê xwe yê Hollandî, postevan tavilê dizanibû ku divê li ku be.
Jeannette, bi vî awayî ez te dîsa nas dikim, 1 pesnê mezin.
Ez dixwazim, hinekî bi derengî, bersivê bidim îmzeya ku ji hêla balyozxaneyê ve li ser danezana hatina me ya qanûnî hatiye qanûnîkirin, ku, li gorî balyozxaneyê, ji me re hêsantir dike ku dirêjkirina mayînê bistînin.
Jixwe çêtirbûnek e ku destwerdana postayê dîsa gengaz e, erê.
Lêbelê, lêbelê, lêbelê, ofîsên koçberiyê hene, ku ji ber awayê hindek lîberal a berhevkirina dahatê ji hêla hin hemwelatiyên hin welatan ve, ku berê jî ev danezan hebûye, aqilmend bûne, danezana xwe qebûl nakin.
Daxuyaniya kevn, nemaze li Hollanda, li ser bingehên mûçeyan, daxuyaniyên teqawidiyê, daxuyaniyên salane, daxuyaniyên bankê û yên wekî wan bû.
Li ber çavê polîsên koçberiyê, pir pêbawer.
Min ji efserekî heman polîsî bihîst ku bi rastî jî tê axaftin ku êdî ev gotina xwe têr nabîne.
Bala xwe bidinê, ez ê tenê bibêjim.
Helbet em dikarin li benda wê bin. Di dawiyê de, balyozxane bê guman rast e ku dibêje ku ew li ser kesê Hollandî ye ku ji Koçberiyê re îsbat bike ku ew xwedan dahata / hebûnên têr e. Tenê pirs ev e ku Koçberî bi çi rengî dixwaze delîlan bibîne.
Awayê ku piraniya gelê Hollandî bi belgeyek fermî ya balyozxaneyê, bi belge an jî bi daxuyanî û yên mîna wan re xuya bû, şêwazek hêja bû.
Balyozxaneyê dikaribû bi hêsanî bersiva vê yekê bide û diyar bike ku daxuyaniyên pêvekirî nîşan didin ku hatina ...
Mînakî, kopiyek daxuyaniya salane pêve bikin û top dîsa dor e.
Lê belê, wek ku tê gotin, ez kî me?
Bi dîtina min bi îmzeya qanûnî ragihandina xwerêveberiyê ti qîmeta xwe nîne.
Daxuyaniyek ji balyozxaneyê dike.
Û ez ditirsim ku di dawiyê de polîsên koçberiyê bi heman awayî hest bikin.
Başe ku çi?
Di 10ê Mijdarê de, serîlêdana ji bo danezanan ji hêla EMS ve hatî şandin, tevî zerfek vegerê û 2600 baht. Dikare bi rê û şopê were şopandin û erê, di 12ê Mijdarê de were radest kirin. Di 25ê Mijdarê de tiştek şûnda nehat û min telefonî Daîreya Konsulxaneyê kir. Derdikeve holê: ew negihîştiye balyozxaneyê... an jî bi kêmanî ew di qeyda posta hatinî de nehatiye tomar kirin. Sibe ez ê li benda bangek balyozxaneyê bimînim ku bibînim ka wan hîn jî kariye nameyê bişopîne û ya girîng jî 2600 bahtên min e! Ger na... vîze di du hefteyan de diqede. Rêwîtiyek bilez a vegera BKK ji Samui ne vebijarkek e ku ez niha li ser difikirim.