Bûyerên li Myanmarê û bersiva li Taylandê
Krediya weşanê: teera.noisakran / Shutterstock.com
Çend roj berê li Myanmarê XNUMX aktîvîstên demokrasiyê hatin îdamkirin. Wekî din, em jixwe dizanin ku Tatmadaw (artêş) çiqas hovîtî li Myanmarê dike. Pirs ev e: Tayland heta çi radeyê divê destwerdana vê yekê bike? Divê piştgirî bidin tevgerên azadîxwaz an na?
Dîroka kurt
Hilbijartinên Mijdara 2020-an li Myanmarê bi serokatiya Aung San Suu Kyi wekî seroka partiyê serkeftinek mezin ji partiya desthilatdar Yekîtiya Neteweyî ya ji bo Demokrasiyê (NLD) re anî. Li Myanmarê di 1ê Sibata 2021ê de bi hinceta ku di hilbijartinê de sextekarî hatiye kirin, artêşê derbeyek li dar xist. Aung San Suu Kyi, Serok Win Myint û gelek wezîr û parlementer hatin girtin an jî di hepsa malê de hatin girtin. Hejmarek rahîb û çalakvan jî hatin girtin.
Li hemû bajaran bi bêîteatiya sivîl û grev hema hema yekser çalakiyên protestoyî hatin lidarxistin. Rayedarên leşkerî bi tundiyeke mezin bertek nîşan dan. Bi sedan xwepêşander hatin kuştin û bi hezaran jî hatin girtin. Gelek gund hatin şewitandin, sivîl bê sedem hatin qetilkirin û destavêtin li jinan hat kirin. Ji bo bêtir agahdarî li vir bibînin: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
Darvekirina çar çalakvanan bi navê terorîzmê
Çar zilamên Duşema borî hatin kuştin Kyaw Min Yu (navê Ko Jimmy), çalakvanê demokrasiyê ji serhildana 1988-an vir ve, Phyo Zeya Thaw, endamê berê yê parlamentoyê ji bo NLD, û du xwepêşander Hla Myo Aung û Aung. Thura Zaw. Ew bi çalakiyên terorîstî hatin sûcdarkirin û ji aliyê dadgeha leşkerî ya li pişt deriyên girtî ve bi îdamê hatin mehkûmkirin. Hêjayî gotinê ye, gelek kesên din berê jî cezayê darvekirinê wergirtine.
Nayê zanîn ku çawa hatine kuştin û hîn jî cenaze nedane malbatê, dibe ku beriya niha bişewitînin.
Her weha peyama di Bangkok Post de li vir bibînin: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
Bersiva li Taylandê
Berdevkekî Wezareta Derve got "bibore ku ew qewimî" lê bi gotinên zelal ew şermezar nekir. Partiya Pheu Thai jî kir, wekî parlamenterê Partiya Tevgera Pêşverû, Pita Limjaroenrat, û serokê kirasê sor Nattawut Saikuar. Balyozxaneya Amerîkayê ev daxuyanî da:
Neteweyên Yekbûyî jî bi daxuyaniyeke tund ev îdam şermezar kir.
Îro sêşemê li Bangkokê li ber balyozxaneya Myanmarê xwepêşandanek hat lidarxistin.
Pirsa min
Çima hukûmeta Taylandê bûyerên hovane yên li Myanmarê bi gotinên tundtir şermezar nake? Çima ew têkiliyên baş bi rejîmê re li wir berdewam dike? Çima li Myanmarê tu mueyîdeyên li dijî rejimê û piştgirî ji serhildêrên Myanmarê re tune? Ez difikirim ku ew ê bê guman bibe alîkar ji bo rûxandina cûntaya hovane ya li Myanmarê, ku ji bo Myanmarek çêtir ku Tayland jî jê sûd werbigire, bê guman hewce ye.
Zêdetir agahdarî li ser van her du girêdan:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
Tîno, Tayland çenên xwe hişk digire ji ber ku li Taylandê jî mafên mirovan têne binpêkirin. Hûn ji her kesî çêtir dizanin ku çi qewimî: Somchai, Tak Bai, mizgeft, mirina di serhildanan de, mirinên narkotîkê yên di bin Thaksin de, kuştinên defê sor û ew hemî bêceza man!
Di nav ASEAN de, Tayland, Laos, Kamboçya û Viyetnam li hev kirin ku mûxalîfên hev bêyî darizandin teslîm bikin û kes nizane çend ji wan di nav hucreyên bêhn de dirizin. Ev li dijî hemû peymanên mafên mirovan e. Dibe ku Tayland bi dizî bi heyranî li tiştên ku li Myanmar 'diwêrin' dinêre.
Min bi hêviyek piçûk encamên yekem ên doza Gambia li Laheyê xwend. Hêvîdarim ku di nav 5-10 salan de mehkûmek çêbibe. Lê ez ji bo nifûsa Myanmarê encamên rastîn hêvî nakim.
Tiştên ku nayên qebûlkirin jî li pişt Smile Thai diqewimin, lê mixabin bi sedsalan wiha ye. Û ew ê ji bo demek dirêj bimîne, nemaze heke Çîn berdewam bike ku standard li vê beşa cîhanê destnîşan bike.
Bersiv wekî ku tê hêvî kirin in. Piştî derbe û spiralên tundûtûjiyê ku ji aliyê artêşa Myanmarê ve hat destpêkirin, di nav de lîderên gelek welatên Asyayê di nav de hatin cem hev û nerazîbûna xwe anîn ziman. Pir caran ji notekê, ku nivîs bi guman dişibihe, tê xwendin. Welatên ku bi Myanmarê re gelek dişibin hev jî di nav de. Nerazîbûn, ji ber ku nirxê wan bû, herî kêm kêm bûne û jiyan li dora xwe zivirî. Berjewendiyên din serdest in û mirina yekî nanê yekî ye. Yek ji gelek mînakên rejîmên totalîter, ku jiyana mirovî ne zêde ye, ji bilî yên desthilatdar. Her wiha li Koreya Bakur, Çîn, Rûsya, Îran û hwd binêrin, pir zêde ku mirov behsa wan bike. Tiştê ku mirovahî bi hev re dike ji hêla her kesî ve tê dîtin û tiştê ku di serê wan klîkên desthilatdariyê de derbas dibe, heke destek li ser tune be û gelek kesên ku hîn jî karibin guhertinên pêwîst bikin, em ê hîn bêtir bi wê re mijûl bibin. li vir bi awayekî din bigerin. Ji ber vê yekê ev jî dikare di bin sernavê de were domandin û ez ditirsim ku em ê bi vê yekê re rawestin.
Tînoyê delal, tu çend pirsan ji xwe dipirsî û paşê yekser bersiva şaş didî. Ma çima mehkûmek ji Taylandê 'bê guman dê bibe alîkar' ji bo hilweşandina rejîma Myanmarê? Ger di van dehsalên dawî de tiştek diyar bibe, ew e ku hukumdarên leşkerî yên li wir bi rastî eleqedar nabin. Bi taybetî niha ku ew bi awayekî zêde piştgirîya (eskerî) ya xirabkarê mezin Pûtîn distînin.
Û ji xeynî hin reaksiyonên ji piraniya welatên rojavayî û UNê, qet kes bi Myanmarê re eleqedar nabe, rast? Ne berê û ne jî niha. Ji bilî vê, kevneşopiya tevahiya herêmê heye ku bi kêmanî destwerdana têkoşînên navxweyî yên hevûdu bikin. Ger wisa bûya, dibe ku niha rewş cudatir bûya.
Ji ber vê yekê erê ez ji berteka nermik a Taylandê fam dikim. Ew hemî ne kêfxweş e, bê guman, dûrî wê.
û tu Cehris…. nenêre ku pozê te dirêj e.... jî qedehek cuda li xwe bike?
Ger li Myanmarê neft hebûya dê demeke DIRÊJ di vê lîsteyê de bibûna.
MasterList.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
Ez ji berteka Taylandê fêm dikim.
Erê ger nefta Myanmarê hebûya bê guman ew ê cûda bûya. Ji bo wê ti qedehên din ne hewce ne 🙂
Tayland mîqdarên mezin gazê ji Myanmarê dikire, ku di nav yên din de tevahiya Bangkokê dabîn dike.
Neft û gaz tune…?
Bi riya boriyê rasterast berbi Taylandê ve diçe.
Zêdetirî $ 1.000.000.000
Total (Fransa) rawestiya.
Sermaye diçin cûntayê!
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Gaz ji bo Taylandê bi rêya boriyeke 650 km..
Ji qada Yadana
Ji bo hilberîna elektrîkê li Taylandê.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
Naha (dibe ku) Tayland ji bo sêv û hêkek van berjewendîyên Gazê bigire…
Niha ku Fransî paşde diçin.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
Jaris.
Rastiya ku Total Fina ji Myamar derket bi berfirehî di nûçeyan de cih girt.
Ji bilî stokên gaz û petrolê yên naskirî, Myamar heye..
Di deryayê de zeviyên gaz û neftê yên ku hêj nehatine pêşxistin, nebêjin.
Nerazîbûna li Myamarê dikare navçeyên rojavayî yên Taylandê ji ber herikîna penaberan têk bibe.
Girêdana xweş a williamblum.
Sernavê "hilweşandina hikûmetên gelên din" helbet ne rast e.
Helbet DYA jî wek hêzên din ên mezin hewl dide ku bandorê li welatên din bike.
Hollanda jî wisa dike.
Tişta balkêş jî ev e ku ev propagandaya dij-Amerîkî, xira dike ku derê tîne dinyayê.
Ew pir baş dikaribû ji hêla Yekîtiya Sovyetê ya berê ve were damezrandin, hemwelatiyê bêhiş bikeve ser riya ku ji bloka Rûsyayê re xweş e.
Hêj jî seredana salên 70-an tê bîra min, ku heyeteke çepgir a Holandî bi coş ji Çînê vegeriya, tijî pesnê ku tiştên li Çînê di bin rejîmeke komunîst de çiqas baş bûn.
Wan nizanibû ku di heman demê de bi mîlyonan çînî ji hêla Mao ve hatine kuştin.
baş,
Yek dibêjit Tirs!! (EZ..)
Yê din dibêje: aqil…
Ji bo pêşîgirtina li zêdebûneke zêde..
Pêdivî ye ku rast be, lê ev birîn dê qet baştir nebe.
Pêşî çermê xwe, em ê bibêjin.
Aştî dikare bihayek bilind bixwaze, û hêjayî wê be.
Bersiv hêsan e: ew bi xwe ne baş in.
Ez bi tevahî bi te re dipejirînim Tino, heyf e ku hukûmeta leşkerî ya Taylandê ev yek bi tundî şermezar nekir (ji ber vê yekê ew nîşan didin ku ew bi rastî aciz nabin, hêvîdarim ku ev ne nîşanek e….) û xweş e ku partî hene ku vê yekê bi tundî şermezar dikin, em hêvî dikin ku zexta navneteweyî ya têra xwe li ser Myanmarê (baş an xirab) were kirin ku ew di demek zû de ji nû ve bibe welatek demokratîk û ku dê demokrasî jî di demek nêzîk de li Taylandê vegere (û paşê bi hêvî ne ku herheyî pirsgirêkên zer-sor)
Bê guman bersiv hêsan e "tu kes naxwaze an newêre çîpên Chinaînê bide sekinandin".
Piştî darbeyeke neqanûnî ya artêşê, ev hovîtî dikare li vê dinyayê biqewime, ne tiştek ji dramatîk û bi tevahî şermezar e ku meriv wiya bi gotinên xweş were vegotin.
Helwesta tirsonek û qels û hetta têkiliyên dostane yên hukûmetek li Taylandê ku ew jî bi rengekî dudilî hate ser hukim ji ber vê yekê bê guman ne ecêb e lê pir pêşbînîkirî ye û di heman demê de pir şermezar e.
Divê artêş û helbet general welatekî bi rêve neynin, ji ber ku ew bi tenê ne xwediyê zanîna vî karî ne û bê guman peyva demokrasiyê bi kar naynin, ku ev yek careke din bi êş nîşana bêkêmasiya wan dide.
Rastiya ku cîhan her ku diçe nexweştir dibe û ev jî îspata zindî ya vê yekê ye ku hemwelatî her ku diçe dijwartir dibin û bêhurmetiya li hember cîhana heywanan bi eşkere li mirovan belav dibe, tenê xwarina wê hîn jî winda ye, lê her ku diçe gelek kes têne kuştin. roj bi awayekî hovane hat qetilkirin.
Li welatên wek Myanmarê, li gelek welatên din jî, kesên ku bi zanîn û hezkirina xwe ya azadiyê dixwazin bala cîhanê bikşînin ser vê rastiya sosret her roj winda dibin.
Û ji bo hemû welatan be ku dest bi girtina Balyozxaneyên xwe bikin, hemû karmendan vegerînin û hikûmeta vî welatî bi tevahî îzolekirin û mehkûm bikin, li dûv wê cezayên tund bên tayînkirin heta ku demokrasî vegere û hikûmetek hilbijartî ji nû ve were damezrandin.
Îskenderê delal, tu di nav tiştên din de dinivîsî:
Ji bo hemû welatan ev e ku dest bi girtina balyozxaneyên xwe, vegerandina hemû karmendan û bi temamî îzolekirin û şermezarkirina hikûmeta vî welatî bikin.
Helbet hûn jî dikarin binivîsin:
Ew ê hemû teqawidkaran ne tenê li ser kaxezê protesto bikin, di heman demê de çalakiyan li dar bixin û ji bo daxuyaniyê derkevin derveyî welat.
Û ku hemî teqawid û geştyar tenê dema ku demokrasî li standardên saxlem hat vegerandin vedigerin.
Khun Tak hûn li ser Taylandê diaxivin û min jî li ser Myanmarê axivî, welatek ku ji agahdariya min ew qas teqawîdan tune.
Lê heke hûn neçar bin ku bi fizîkî li dijî rejîma Taylandê bi derketina derveyî welat tevbigerin, ez guman dikim ku ev dê bersivek hindik an jî qet nebe, hem ji general hem jî ji teqawîdan.
Ez difikirim ku divê Tayland li dijî talanker, tecawizkar, qatil, nîjadperestên cûntaya li Myanmarê gelek zêdetir bike. Li Taylandê bi sed hezaran penaberên ji Myanmarê, gelek Xiristiyan an Karen an komên hindikahiyên din ên ji Myanmarê hene. Di nav Asean de, Malezya ye ku bêtir eşkere dîktatoran şermezar dike. Asean bi hewildana xwe ya navbeynkariyê, ku artêş guh nade wan, şerm dike.
Ez ditirsim ku civata leşkerî û karsaziya Taylandî li Myanmarê pir berjewendîyên kesane hene. Di elektrîk, zeviyên gazê, plansaziya bendera deryaya kûr de, bazirganî, keda erzan û dibe ku di narkotîkan de û carinan jî di bazirganiya mirovan de, wekî ku li Al Jaazera tê dîtin.
Lêbelê, ji bo Tayland û gelê Myanmarê di demek dirêj de dê pir çêtir be heke Myanmar mirovahî û demokratîktir bûya. Bi taybetî ger Malezya, Endonezya û Sîngapûr beşdar bibin, dê siza dê bandorek giran li ser Cuntayê bike. Dibe ku Bangladeşê jî ku ji Myanmarê û bi piştgirîya navneteweyî zêdetirî mîlyonek penaberên misilman hene. Hêviya me ji Rûsyayê nemaye, nemaze ku niha Myanmar piştgiriya Rûsan dike û komarên serbixwe yên ku ji Ukraynayê hatine desteserkirin nas dike û Rûsya çekên nû yên leşkerî dide.
An jî divê Tayland û Bengladiş beşek ji Myanmarê bigirin da ku penaber û serhildêran bihewînin û bi piştgirî û alîkariya navneteweyî rejimê hilweşînin. Belkî jî bi koalîsyoneke navneteweyî ya mirovên xwedî niyeta baş. Ew êşek demkurt bi encamên mezin re ye, lê ji bo mirovên ku têne talankirin û qetilkirin e. Ji bo peydakirina piştgiriyê amadekariyek dîplomatîk a mezin hewce dike, lê rojava û gelek welatên misilman bi giranî bi Cûntaya Myanmarê re têne kirin. Wekî hevalek gel û ne ji artêşê li Myanmarê, ev dikare di demek dirêj de ji bo Taylandê bibe bereket.
Hûn dikarin Nico ji bîr bikin, koalîsyonek navneteweyî ku destwerdanê bike; ku li dijî du vetoyan di Neteweyên Yekbûyî de ye. Çîn dê destwerdana li ser sînorên xwe qebûl neke û kîjan welat dê ji bo vê yekê bi kêfxweşî leşkeran bike qurban? Destwerdanê ji bîr bikin.
Cezayên navneteweyî jî bi rêya Neteweyên Yekbûyî nayên kirin; ku dê welatek bi welatek pêk were û li herêmê hema hema her welat bi qutkirina dravê Chinaînê ve girêdayî ye, lewra peydakirina dilxwazî dê dijwar be. Mîna li Koreya Bakur, ev rejîma leşkerî dikare riya xwe bimeşîne.
YE dikaribû bi boykotkirina çekan tiştekî bike, lê paşê Rûsya û Çîn wê bidin. Raya giştî ya Yekîtiya Ewropî dikare bi boykotkirina kelûpelên Myanmarê tiştek bike, lê hingê hûn tenê cotkarên belengaz bi xwe re bibin…..
"Yê ku bê guneh e bila kevirê pêşî bavêje"
Têkiliya di navbera mafên mirovan (sepandin) û çalakiya siyasî de her tim dijwar bûye û dê her tim jî hebe. Bi taybetî dema ku dor tê ser cîran an jî 'heval'. Hejmara peywendiyên bi pirsgirêk û gumanbar legyon e: DYE bi Îsraîlê re, DYA bi Erebîstana Siûdî re, Sûriye bi Rûsya re, Tirkiye bi Yewnanîstan re û erê, Tayland jî bi Myanmarê re.
Tayland û Myanmar cîranên (baş?) in lê di heman demê de dostên siyasî ne. Di warê siyasî û aborî de gelek tiştên hevpar ên welatan hene: demokrasiyek lerzok, desthilatdarî di destê klîkek piçûk de, sînordarkirina azadiya gel, polîtîkayên ji jor (bi meylên otorîter ên hin dehsalan), têkçûna penaberan û hebûna cezayê darvekirinê nas bike. (Ji bo vê rastiyê nebêjin ku serokê leşkerî yê Myanmar kurê pejirandî yê General Prem e). Bi îdeal, hûn bi cîran û hevalên siyasî û kesane re nîqaş nakin. Çawa ku Myanmarê tu carî kiryarên artêşa Taylandê ya li dijî xwepêşanderan şermezar nekir, ne mimkûn e ku Tayland di demek nêzîk de li ber raya giştî dersên Myanmarê bide. Alîkariya muxalefetê ya li dijî hikûmetê bi îhtîmaleke mezin ji her du aliyan ve weke destwerdana karên navxweyî tê dîtin û ji ber vê yekê 'ne kirin'. Lê helbet divê meriv li ber çavê dinyayê hinek hurmet nîşan bide. Lêbelê, durûtî zêde ye. Ev di vir de derbas dibe, lê ji bo DYE di derbarê Israelsraîl de, ji Rusya di derbarê Sûriyê de û tenê di navnîşa jorîn de derbas dibe.
Di mijara Tayland û Myanmarê de, hindik welat ji vê yekê bi fikar in. Ew hem ji hêla siyasî hem jî ji hêla aborî ve piçûk in û ji bo têkiliyên li cîhanê bi rastî ne girîng in. Nerazîbûna li ser cezayên darvekirinê yên ku hatine kirin demkî ye û dê meha pêş me were jibîrkirin. Di pêşerojê de, her carê rêxistinek mafên mirovan dê van cezayên mirinê yên hovane bîne bîra we, lê jiyan tenê berdewam dike. Baweriyek xurt xweş e lê ji bo zivirîna tiştan ne alîkar e û di heman demê de zû tê jibîrkirin. Ji ber vê yekê hûn tercîh dikin ku hûn hevalên xwe nehêlin. Ew tenê dikarin li ser vê yekê hêrs bibin û hûn tiştên weha bînin serê xwe. Ger Prayut bi tundî cezayê îdamê şermezar bike dê muxalefet ji hukûmeta Taylandê re çi bibêje? Ma ew ê wêneyê Prayut çêtir bike (ew tiştek baş dike) an zirarê bide wê (ji ber durûtiyê)?
Di warê siyasî de, mafên mirovan her dem ji berjewendiyên din re winda dibin, çi em bixwazin an nexwazin. Zêdetir dibe xeyalek ku Neteweyên Yekbûyî dikare di warê mafên mirovan de rolek girîng bilîze.
Ev analîzek baş e ku ez ji dil pê razî me. Di dawiyê de ez dîsa bi we re dipejirînim Chris!
Ez dixwazim ya jêrîn lê zêde bikim. Di salên heştêyî de min dîrok xwend. Yek ji pirsên ku di wê demê de bala min kişandiye, dişibe ya ku ez li vir radigihînim. Çima Hollanda û welatên din ên Ewropayê, rejîma Hîtler a faşîst a li Elmanyayê qet şermezar û boykot nekirine? Ma wê arîkariya wan hebûya? Ma dê Holocaust an Şerê Cîhanê yê Duyemîn nebûya? Em ê qet nizanin.
Di salên sihî de li Hollandayê gelek kes, rêxistin û rojname hebûn (mînak rojnama sosyalîst 'Het Volk') ku protesto kirin û banga berxwedanê kirin, lê zêde bandor û encam negirtin.
Çawa ku guhnedana Almanyaya faşîst di dawîyê de encamên pir dijwar peyda kir, paşguhkirina hovîtiya li Myanmarê dê di demek dirêj de ji bo Taylandê encamên ne xweş hebe. Ez bi vê yekê bawer im.
Tina delal,
Li vir hesta min heye ku pîrbûna te ji ber vê sedemê dê li te bixapîne. Ger we dîrok xwendibe, ez meraq dikim ku hestên we yên civakî li ku ne dema ku kesayetiyên civakî li vir henekê xwe jî dikin, ez naxwazim berfireh bikim, lê ez difikirim ku hûn dizanin mebesta min çi ye, an hûn jê re dibêjin tiştek din?
Ez naxwazim teqez bikim ku ez razî me, ger hûn careke din dixwazin vê yekê bibêjin, ez tenê tiştek diyar dikim.
NL TH, ez fêm nakim ku hûn çi dibêjin. Divê tiştek bi temenê min re hebe. Hûn dikarin bi awayek hêsan şirove bikin? Spas.
"Çawa ku guhnedana Almanyaya faşîst bi encamên pir xirab bi dawî bû, paşguhkirina hovîtiya li Myanmarê dê di demek dirêj de ji bo Taylandê encamên ne xweş hebe."
Ez qet bawer nakim. Armanca Almanya/Hîtler bû ku dinyayê bi dest bixe, ji Ewropayê dest pê kir û Cihûyan jî ji holê rake. Cûntaya li Myanmarê teqez xwedî ambargoyên wiha nîne. Eger di salên pêş de berjewendiyên xwe biparêzin, dikarin kêfxweş bibin. Baweriya min ev e ku her cûnta an serokê otorîter mehkûmê têkçûnê ye, ger gel êdî ji we hez neke: Seddam Hussien, Qedafî, Emîn, Hitler, hwd. hwd. Ew dikare demek dirêj an kurttir bigire. Û ne xwenîşandan ji hilweşînê re dibe alîkar, lê bêîteatiya sivîl a girseyî.
Ew ê bêriya gelek pereyên petrolê (Fransa) bikin..
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
Ma ne ew qas pereyên ku cûnta niha ji dest dide?
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Ew çi dike? Em dikarin li Ewropayê jî tiştekî bikin. Kurd hîna jî li Tirkiyeyê qirêj in.
Li welatek bloka rojhilat (dibe ku Bulgaristan an Macarîstan be), mirov bi dîwarek betonê ji hev têne veqetandin. Dibe ku Dîwarê Berlînê tunebe, lê ew hîn jî li wir in.
Dibe ku êdî li vir înfaz neyê kirin, lê carên din hebûn.
Awustralya penaberan datîne giravekê û destûr jê re tê dayîn ku li wir birizin, nekevin welêt.
Hûn dikarin ji bo penaberan bi darvekirina bi "hilbijartinek" re bêjin.
Tu kes Australya ji ber vê şiklê îdamê mehkûm nake.
Bila ez behsa Hollandayê nekim, ku her welatiyek li ber çavên "rêberên" wê sûcdar e.
Xeta sor di tevahiyê de ev e ku her car, li her deverê li ser rûyê erdê, mirovên xelet li ser desthilatdariyê ne.
Dewsa yekî ku xirab e û yê din dîsa radibe û her tişt dîsa berdewam dike.
Tenê hewl bidin ku mirovên rast bibînin û li wir bimînin. Yek 1.
Ew dîroka mirovahiyê ye. Ew ne cûda ye û nefikirin ku ew ê carî biguhere.
We bihîst, dît ku nifşa ciwan a akademîsyenên li Amsterdam çawa difikirin? Ew rêberên we yên nû ne!
Erê liers û ji bo wê jî gotineke din heye, ku ez behsa wê nakim.
Lêbelê, dîsa eşkere ye ku em bi kîjan rê ve diçin.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
Baweriya herdu hikûmetên Myanmar û Taylandê nayê kirin û bi îstîsmara giran a desthilatdariyê hatin ser desthilatdariyê. Ev hikûmetên ku xwe ji gendelî û tundûtûjiyê dûr naxin û dewleta qanûnê hilweşînin. Ew ji demokrasî, şefafî û berpirsiyariyê dûr dikevin. Karê personelên leşkerî tune ku beşdarî hukûmeta neteweyî bibin, ew tenê (ji bilî çend îstîsnayan li çaraliyê cîhanê, Portekîz bifikirin) welatek dikin nav cinawirek otorîter, hiyerarşîk. Hikûmet/rejîmên nedemokratîk ên Taylandê û jortirîn dezgehên wan ên leşkerî bi hevûdu re baş li hev dikin, ew hevalên ku di warê aborî de ji hev zanatir dibin. Divê gelê asayî cihê xwe bizane, îtaet bike û bi çend nîkel û dimenan şa bibe. Ez vê yekê sûcdar û nemirovane dibêjim.
Û cîhana mayî li ser vê yekê çi dike? Kêmane. Di dawiyê de, berjewendîyên darayî (aborî, bazirganî) jî li wir rola herî girîng dileyizin. Destwerdana welatên sêyem dê bi giranî lêçûnek mezin bide û ji bo wan welatên sêyemîn hindik be. NY destên xwe nagihîne hev, û lîstikvanên mezin ên li ser asta cîhanê hindik in ku bi dest bixin. Çîn ji şandina leşkeran feydeyê nagire, amerîkiyan jî. Rûs jî nakin. Welatên wiha ji bo parastina mafên mirovan, azadî û demokrasiyê leşkeran naşînin. Ew bi tenê eger ew bi xwe ji wê sûd werbigirin mudaxele dikin. Ji Myanmarê hindik qezenc heye, ji ber vê yekê bi hin gotinên xweş dimîne ku mirov ji rewşa li wir bi fikar in.
Bê guman, mehkûmkirina tund a herî hindik e ku meriv dikare bike. Tewra ku hûn ne xwedî hêz an çavkaniyên ku hûn destwerdanê bikin jî, ev ya herî hindik e ku hûn dikarin bikin da ku nîşan bidin ku tiştên ku li dijî hemî prensîbên we derdikevin pêş. Bi dîtina min, dev ji baweriyek wusa (bi rastî erzan) nîşanek e ku ew bi rastî bandorê li we nake an eleqedar nake. Ku Tayland bi zor tiştek nake ev nîşanek e ku serok tam li ser tiştê ku li wir diqewime hişyar ne. Û wek tê gotin, welatên ku dikarin tiştekî bikin jî mudaxele nakin, berjewendî têra xwe mezin nakin. Mafên mirovî xweş û xweş in, lê divê zêde mesref nebe. Ger drav an bandorek ji wan were bidestxistin, mudaxele tenê bi rastî kêfxweş in. Wê demê mirov dikare bi rehetî hikûmetên demokratîk ji bo parastina berjewendiyên wiha hilweşîne.
Ji ber vê yekê xuya ye ku welatiyên Myanmarê bi giranî li ser xwe ne. Tiştek xemgîn. Hêvîdar im ku berxwedan di dawiyê de bibe xwedî dewletek demokratîk. Lê bihayê wê dê bilind be.
Her weha hûn dikarin encam bidin ku Tayland hewce dike û hîna jî hewcedarê karkerên Myanmarê ye ku karê ku Taylandek jê re pir baş hîs dike bikin. Bangkoka îroyîn bêyî van karkerên ku wê demê drav diavêjin Myanmarê, nedibû. Darvekirin tu carî nayê rewakirin, lê di argumana we de ez bêriya rola 70 mîlyon Taylandî dikim ku dengê xwe jî dernaxin. Ez dikarim fêm bikim ku bi zîhniyeta "pirsgirêka yên din ne pirsgirêka min e" ya gelek mirovên Thai.
Eleqeya min kêm jê re heye, di vê wateyê de ku wekî hemwelatiyek asayî hûn nikanin li ser vê yekê tiştek bikin.
Ji bo wî welatiyê hevpar xemgîn e, lê lîstika hêzan.
Myanmar pir caran hîn jî Burmayê dinivîse ji ber ku bi vî rengî ez fêr bûm ku xuya ye ku ew şansê wê yê xirab e ku di navbera du superhêzên bi hev re bi Bhutan Nepal re ye.
Ji ber vê yekê dewletek tampon.
Di demeke ne ewqas dirêj de me ew jî li Ewropayê hebûn.
Mînak Polonya dewletek e ku ev demek pir dirêj e ji vê yekê êş kişandiye.
Nimûneyên bêtir li ser.
Welatên bi vî rengî bi gelemperî xwedan şansê demokrasî û dewlemendiyek mezin nînin.
Û Tayland bê guman dê tiliyên xwe li ser neşewitîne.