Sernavê vê gotarê ji min nayê, bila were gotin, lê dibe ku encama vê rastiyê be ku Hollanda ji Taylandê xirabtir di rêzek pir gumanbar a mafên zarokan de digire. Ev lîste her sal ji aliyê rêxistina bi navê Kidsrights ve tê amadekirin. Hollanda îsal 15 bûde cîh, dema ku Tayland di 8 de yeste cih bi dawî bûye. Ew we jî şaş dike, mîna min, ne wusa?

Gelek medyayên nûçeyan bala xwe didin vê Indeksa Mafên Zarokan a 2017-an û bi sernavek mîna ya li jor, ne ecêb e. Ger hûn bixwazin wan gotaran bixwînin, divê hûn google-ê bikin, ji ber ku ez ê li vir dubare nekim. Lîsteyek çawa û bi kîjan pîvanan hatiye berhevkirin di çîrokeke dûr û dirêj de li ser malpera Kidsright tê ravekirin. Min hewl da ku wê bixwînim û fêm bikim, lê ew çîrokek teorîkî ya monoton e ku ji we re fêde nake.

Gotarek ji gotara De Volkskrant: "Li gorî Kidsrights, hejmareke mezin ji zarokan li Holandayê di nav xizaniyê de dijîn û zarokên malbatên ku dahata wan kêmtirîn e, ji kêmkirinan bandor dibin. Wekî din, di encama desentralîzasyonê de kalîteya lênihêrîna ciwanan li gelek şaredariyan hêj ne li gorî standardê ye.”

Dibe ku ew rast be û em dikarin bipejirînin ku pêdivî ye ku bêtir kar li ser vê were kirin, lê gelo ev tê vê wateyê ku zarokek li Taylandê çêtir e? Ez dixwazim mînakên konkret bibihîzim ku tê de mafê zarokan ji Hollandayê çêtir tê girtin. Ew mînak di raporê de ne, ji ber vê yekê li vir çend pirs ji çêkerên Indeksa Mafên Zarokan re hene:

Fikra we li ser heye:

  • çend zarok li Taylandê neçar in ku di nav xizaniyê de bijîn?
  • Li Taylandê çend zarok nikarin mafê xwe yê perwerdeyê bi kar bînin?
  • Çend zarok li Taylandê hîna jî mexdûrên keda zarokan a rêxistinkirî ne?
  • Çend zarok li Taylandê bi awayekî din tên îstismarkirin û destdirêjîkirin, wek nimûne, di fuhûşê de?
  • Çend zarok li Taylandê dikevin sêwîxanan?

Pirsnameya min bi hêsanî dikare were berfireh kirin. Me berê jî li ser vê blogê bala xwe dayê. Li vir mînakek bixwînin: www.thailandblog.nl/Background/ Abuse-uitexploiting-kinderen-thailand

Hûn meraq dikin çima û ji bo çi armancek wusa bêaqil tê afirandin!

33 bersiv ji bo "Li Hollandayê mafên zarokan ji yên Taylandê xerabtir in"

  1. Alex Ouddiep dibêje jor

    Kesê ku li Holanda û Taylandê bêyî şûşeyên reng-reng li dora xwe binêre, dê surprîziya Gringo parve bike.
    Ez tiştekî li vê zêde nakim.

  2. Michel dibêje jor

    Ji ber vê yekê ez ji vê yekê qet şaş nakim.
    Tiştên li Hollandayê êdî ne wek berê ne. Ne ji bo zarokan jî.
    Tiştên darayî li Hollandayê baş DIBÊJIN ji ber ku mûçeyên nebaş pir zêde ne, lê ji welatên derdorê kêmtir in, lê ji wê netê pir zêde nemaye.
    Piştî dayîna lêçûnên sabît ên pir giran, gelek kes hindik an jî tiştek namîne. Ji bo gelek kesan, dahata navînî ji bo lêçûnên sabît, xwarin û vexwarin têrê nake.
    Piştre çîroka li ser lênêrîna ciwanan. Her kesê ku carî neçar ma ku bi wê re mijûl bibe, dizane ku ew bêkêmasî ne kêfxweş e. Ne ji bo dêûbavan, lê qet ji bo zarokan.
    Ji ber ku ev yek ji şaredariyan re hat ragihandin, ji berê xerabtir bûye.
    Di dibistanan de tişt ne çêtir in. Ev jî bi tundî xirab bûye.
    Ewlehî ji bo ciwanan, mîna ji bo mezinan, tam baştir nebûye. Ev bi taybetî di salên dawî de dramatîk bû.
    Naha ez naxwazim bibêjim ku Tayland îdeal e, nemaze ji bo malbatên ku neçar in bi dahatiyek hindiktirîn de bijîn, lê ez bi xwe tercîh dikim ku li Taylandê bi mûçeyek hindiktirîn Taylandî bijîm ji ya ku li Hollanda bi mûçeyek hindiktirîn a Hollandî.
    Hem ne bes e ku meriv pê bijî û hem jî mirin pir zêde ye, lê li Taylandê gelek vebijarkên din hene ku hûn xwarina xwe bistînin.
    Banka xwarinê li Hollandayê heye, lê ew ji% 5 kêmtir ji mirovên ku bi rastî hewcedariya wê ne re xizmet dike.

    Li cihê ku Hollanda jî bi giranî kêm dibe, mafê çarenivîsê ye, nemaze ji bo zarokên di bin 12 saliyê de. Ew bi tevahî tiştek tune ku li ser xwe bêjin. Bi taybetî dema ku ew neçar in ku bi lênêrîna ciwanan re mijûl bibin. Paşê xebatkarên lênêrîna ciwanan bi dê û bavên xwe re her tiştî derbarê wan zarokan de biryar didin. Qet gotina wan tune.
    Ev ji rapora KidsRights, di heman demê de ji tiştê ku min ji nêz ve dîtiye jî diyar e.

    Lênêrîna tenduristiyê jî êdî ji gelek zarokan re bi tevahî nayê peyda kirin. Gelek dêûbav êdî nikarin lênêrîna ku di pakêta bingehîn de cih nagirin, û carinan/pir caran jî tiştê ku di pakêta bingehîn de tê de heye, ji ber ku ew nikanin tevkariya kesane bidin.

    Mixabin, Hollanda ku berê xweşik bû, êdî ne bihuşta ku ji bo pir kesan bû, û mixabin paşeroj pir çêtir xuya nake. Erê, aborî ber bi başbûnê ve diçe, lê mixabin pir kes vê yekê pir hindik dibînin. Li cihê ku divê hûn her sal mezinbûna aborî ya ji % 2-3 bi 1-1,5% zêdetir mirovan re parve bikin, her kes ne pêş ve diçe, lê paşde diçe.
    Cihê ku di lênihêrîna tenduristiyê de qut têne çêkirin, lê her ku diçe bêtir kes wê bikar tînin, bê guman lênihêrîna her kesek çêtir nabe.
    Ya ku li Hollandayê diqewime ev e. Aborî ji nifûsê kêmtir zû mezin dibe. Bi dehan salan.
    Tişt ji bilî elîtan hema hema ji bo kesî çêtir nabin. Ji vê yekê gelek pereyan qezenc dikin.

    • John Chiang Rai dibêje jor

      Li Hollandayê, wekî li gelek welatên din, gelek tişt hene ku dibe ku werin baştir kirin, lê tiştê ku pir gazinc ji bîr dikin, ev hemî jî bihayek xwe heye. Bihayek ku pir kes hez dikin lê bidin, dema ku ew dixwazin gilî bikin, û ji bîr dikin ku li wan welatên ku eşkere xirabtir dibin binihêrin. Ne tenê li Taylandê, lê di heman demê de li gelek welatên din jî, wan qet li ser karûbarên civakî yên ku hinekî bi yên, mînakî, Hollandayê ve têne berhev kirin, nebihîstiye. Pîrekek li Taylandê, ku malbatek wê tune ye ku lê xwedî derkeve, mehê kêmtirî 1000 Bath ji hukûmeta xwe distîne. Dema ku mirovek Hollandî, her çend qet nexebitîbe jî, mafê wî yê sûdmendiyek A.O.W., yarmetiya kirê, alîkariya navmalî (heke hewce bike) û hwd. Rastiyek e ku ev mirov ne baş in, her çend her gav hene ku hîn jî dikarin rêwîtiyek Taylandê bidin. Tewra lênihêrîna bijîjkî, ya ku her kes bi rastî sîgorte ye, ji ya ku piraniya Taylandiyan ji welatê xwe dizanin gelek carî çêtir e. Digel ku ez dixwazim cûdahiya kalîteyê ya di perwerdehiyê de, li gorî Hollanda, paşguh bikim, ji ber ku ev berê çend caran li ser Thailandblog.nl hatiye nîqaş kirin. Ev cudahiyên mezin di jiyan û xizmetên civakî de, bê guman, berdêla wan heye, ku divê civakek bide. Jina min tewra Taylandî ye, û her gav ji van gilîkeran matmayî dimîne, ji ber ku ew jî dibîne ku piraniya wan nizane ku ew bi rastî çiqas baş in, li gorî gelek welatên din.

      • John Chiang Rai dibêje jor

        Gotinek navdar ji John F Kennedy,
        Her tim nepirsin ku welatê we dikare ji bo we çi bike, lê hûn dikarin ji bo welat çi bikin.

        Û bê guman mebesta wî ne ev e, gilîkirina domdar.

    • rene23 dibêje jor

      Çi çîrokek neyînî, teng di derbarê NL de ku ne li ser rastiyan lê li ser çarçoveyek pir piçûk a referansê ye.
      Ez difikirim ku ev bi tevahî bêaqil e.
      Gelek lêkolîn (bixwînin, di nav yên din de, raporên "profesorê meya bextewariyê" Ruut Veenhoven) nîşan didin ku ev rewş e.
      ku em li Holandayê di nav mirovên herî xwenda, herî nûjen, herî saxlem û bextewar ê cîhanê de ne.
      Li Hollandayê ji bo zarokên dêûbavên xwedan mûçeyên herî kêm jî gelek derfetên xwendinê û bilindbûnê hene.
      Bifikirin ku li Taylandê bi perwerdehiya belengaz, mamosteyên gendelî û karmendên dewletê, nepejirandina însiyatîfa we, fuhûşa zarokan, xizanî, hwd.
      Tayland welatekî xweş e, lê bi dîtina min ji bo zarok li Hollandayê mezin bibin pir çêtir e!!

      • Ruud dibêje jor

        Ew raporta bextewariyê ne li ser bextewariyê ye, lê li ser wê yekê ye ku meriv çawa bextewar divê li ser bingeha, mînakî, dahat û tenduristiyê hîs bikin.
        Ew tiştek nabêje ka meriv çiqas dilşad hîs dikin.

    • asyayî dibêje jor

      Michel: Heke hûn tercîh dikin ku hûn li ser hindiktirînek Thai bijîn, we tiştê rast kir ku hûn ji Hollandayê derketin! Min tu carî ev bêbextî û bêbextî nexwendiye ji ber ku ez bi çavê xwe dibînim ku zarok çawa ji xwişk û birayên jina min bandor dibin!!!

    • Jasper van Der Burgh dibêje jor

      Jiyana zarokekî li Hollandayê her dem ji jiyana zarokek li Taylandê bêsînor çêtir e. Tevî ku dayikên alîkariya civakî hene. Bi rastî hûn nizanin hûn li ser çi dipeyivin, di nav xeleka me ya nasên me de kesên ku bi dahatek hindiktirîn Taylandî ne hene ku dema ku em cihê cemidandinê xwe vala dikin, an dema ku em carinan kîsik birincek baş bi xwe re tînin, pir kêfxweş dibin. serdan.
      Dayikek Holandî ya bi 2 zarokan re her meh zêdetirî 2000 Euro digre malê. Divê ez ji bo wê pir bixebitim!

      • RonnyLatPhrao dibêje jor

        Lêbelê, ez gelek zarokên li Taylandê nas dikim ku ji Belçîkayê pir çêtir in. Holanda bê guman dikare cûda be.

        • asyayî dibêje jor

          Tu rast dibêjî, zarokê damezrînerê Red Bull, xerabkar! Zêdetir mînakên HS? Bi vî awayî ez bêtir dizanim!

          • RonnyLatPhrao dibêje jor

            Ger hûn texmîn bikin ku li Taylandê tenê 2 celeb zarok hene. Zarokên HS yên aborî kêfxweş in û yên din. Hingê hûn bê guman rast in.

        • gringo dibêje jor

          Dibe ku ev rast be, Ronny, Belçîka jî li jêr Taylandê di rêza 11emîn de ye, lê dîsa jî ji Hollandayê çêtir e, ha ha ha!

  3. Sander dibêje jor

    Hûn dikarin biceribînin ku encamên ku mirov difikire ku dikarin ji raporê werin derxistin bi bersivdana pirsên jêrîn bi kêmanî gumanbar in: xeyal bikin ku hûn zarokek in ku di nav 'xizaniyê' de mezin dibe, li kîjan welatî hê jî perspektîfên we yên herî baş hene. baş rabû? Hollanda an Tayland? Bifikirin ku hûn di bin 12 saliya xwe de hatine paşguhkirin, hûn li ku derê çêtir in: di bin çavdêriya lênêrîna ciwanan de li Hollanda, an li ber dilovaniya qanûnên kolanan li Taylandê, ew zarok dikare li ku derê 'mafên' xwe bidest bixe?
    Digel vê yekê, tişt her gav dikarin bêne baştir kirin, lê ew nîqaşek cûda ye ji pirsa ku zarokek di warê nisbî de xwediyê herî zêde mafan e û dikare wan bi kar bîne.

    • sor dibêje jor

      Wusa dixuye ku gelek ji we êdî Holandayê nas nakin. Bê guman dema ku dor tê ser zarokan. Hema hema li her dibistanên Hollandayê, zarok her roj serê sibê têne xwarin, şuştin û guhertin. Ev zarok di derdora saet 12an de xwarineke din distînin. Li malê her roj perê xwarin, serşuştin û lixwekirina kincên paqij tune; ew pir biha ye. Û belkî carinan çêtir e ku meriv li kolanê bijî ji ku meriv bi parastina zarokan li Hollandayê mijûl bibe. Niha Hollanda ye. Ger hûn di zaroktiya xwe de nexweşiya derûnî bûna, ew ê bibe felaketek tevahî. Hin şaredarî bi awayekî maqûl bi wê re mijûl dibin, lê gelek jî nebaş tevdigerin (dadgerek çend hefte berê li ser vê biryar da). Ji bo ku zarokek were dermankirin divê hûn serî li dadgehê bidin, pêkenok e. Heger pereyên we hebin, zarokê li Hollandayê xwedî jiyaneke baş e, lê gelekan tune; tevî ku ew herdu jî dixebitin. Paşê jî zarok dibin qurbanî. Ji ber vê yekê gelek bijîjkên giştî li Hollandayê bi zarokên kêmxwarinê re rû bi rû dimînin.

      • John Chiang Rai dibêje jor

        Roja, gumana min tune ku gelek dê nêrîna weya dramatîk di derbarê Hollandayê de parve bikin. Gelek kesên ku bi salan ji hukûmetê nerazî bûn/an jî hîn jî nerazî ne, tevî hatina biyaniyan. Lê paradoks ew e ku êdî ew bi xwe biyanî ne, mecbûr in ku her 90 rojan carekê raporê bidin û naxwazin ji hukûmeta leşkerî ya desthilatdar tiştekî xirab bibihîzin. Gelek kes neçar in ku sibê Taylandê biterikînin ger ku wan bi awakî durist teqawidiya xwe ya dewletê ji Hollanda ya tirsnak wernegirtiba. Piraniya kesên ku li Hollandayê dijîn dê dua bikin û lava bikin ku vegerin Hollandayê, heke ew bêyî dravê xweya ewledar bimînin, bi heman rengî bixebitin ku piraniya Taylandî neçar in ku debara malbatên xwe bikin. Karê ku, ne kêm caran, ji bo rojek dirêj di bin tava germ de, herî zêde heqdestê herî kêm 300 Bath tê dayîn. Dema ku ew teqawît dibin, li şûna plansaziyên naskirî yên A.O.W û yên din ên teqawidiyê, mafê wan heye ku bi qasî 600 Bath piştgiriya dewleta Taylandê werbigirin. Wê hingê hûn ji Hollandayê bêtir bi zarokên xwedî niyeta baş ve girêdayî ne, ku hûn carinan piçek piştgirî didin wan. û xwarinê. Di bin van şert û mercan de, bihuşta weya ku weya pesindayî ye, kalîteyek bi tevahî cûda digire, her çend ez pê bawer im ku ew ê dîsa jî ji hêla hin kesan ve were dijber kirin.

        • Michel dibêje jor

          Hûn di derbarê Taylandê de jî bi tevahî xelet in. Tenê 5-6% ji koçberan teqawît in. Yên mayî li Taylandê XEBATIN, û ne ji ber ku meaş li vir pir xirab in.
          Li Taylandê mûçeya herî kêm kêm e, hema hema bi qasî mûçeya herî kêm a ciwanan a li Hollandayê kêm e. Lêbelê, mûçeyên ji bo rêveber û postên payebilind çîrokek bi tevahî cûda ne. Li vir her kes xwedî mûçeya herî kêm nîne. Mîna li Hollandayê, li vir jî, kesên xwedan perwerde û ezmûna zêdetir ji kesên ku nikarin tiştekî bikin, çêtir têne dayîn.

          • John Chiang Rai dibêje jor

            Birêz Michael, piraniya kesên ku bersivê didin Thaiblog nl bi giranî ji koçber û betlaneyan pêk tê, yên ku debara xwe ya baş ji pereyên ku li Hollanda/Ewropa qezenc dikin, an ku her meh li hesabê wan tê veguheztin pêk tê. Derbarê mûçeya kêmtirîn de, ez di wê baweriyê de me ku ev grûp gelek caran ji wê kêmîneya biçûk a ku we behs kir, ku ji rêveberan pêk tê û xwedî postên bilind in, mezintir e. Ger hûn gihîştin wê encamê ku yên ku mûçeyek kêmtirîn didin hindikahiyek e, wê hingê ez ji we re şîret dikim ku hûn hinekî li dora Taylandê binihêrin. Di heman demê de ez diwêrim gumanê bikim ku 5-6% ji wan Holandiyên ku ji hêla we ve hatine behs kirin ku bi taybetî bi teqawidiya xwe li Taylandê dijîn, ji ber ku ev ji rastiyê dûr e. Piraniya Ewropiyan, di nav de piraniya mirovên Hollandî, bi teqawîdan dijîn, A.O.W. an sermiyanên din, ku piraniya wan ji welatê xwe tê.

        • John Chiang Rai dibêje jor

          Birêz Corretje, ji bo destpêkê, ez bi rastî ne hewce ye ku jinek Taylandî ji min re rojnameya Taylandî bixwîne, ji ber ku ez hîn jî dikarim wêneyek pir realîst a rastiya Thai bidim xwe. Di heman demê de ez hîn jî dikarim weşanên nûçeyên Taylandî yên di derbarê bernameya alîkariyê de bişopînim ku hukûmeta Taylandê naha di dawiyê de dixwaze alîkariya van belengazên herî belengaz bike. Tiştê ku hûn jê re dibêjin berevajîkirina tevahî di rastiyê de ne tiştek din e ji Peanuts ku hukûmetê dabeş dike da ku pêşî li aloziyên civakî yên bêtir bigire. Mîqdara salane ya ku ev mirov herî zêde salane dikarin hêvî bikin dê ji budceya rojane ya ku her roj hewcedariya gelek farangan e ji bo dîtina bextewariyek betlaneyê ya piçûktir nebe. Ger hûn û zarokên we hatine wezîfedarkirin ku hûn bi van pereyan bijîn, ez dixwazim ji we bixwînim ku ev guheztina tevahî, ku we jê re digot, bi rastî ji we re çiqas mezin bû.

      • Michel dibêje jor

        Pir rast Roja. Qe nebe çavên we di bêrîka we de ne, wekî piraniya şîrovekarên jorîn. Ew kor in an çepgir in an jî demek dirêj ji Hollandayê dûr ketine û ne agahdar in.
        Zarokên birayê min niha mexdûrên jinberdanê ne, lê gelekên din ji pergala Parastina Zarokan, yên din ên ku jê re dibêjin alîkar, mirovên sextekar diwêrin xwe bi nav bikin dadger û gelek dezgehên din ku her ku diçe rewşa wan xirabtir dibe.
        Hollanda êdî ne Hollanda, dewleteke dojehê ya sosyalîst e. Bi taybetî ji bo zarokan.

        • asyayî dibêje jor

          Michel, xemgîn? Çavê min di bêrîka min de nemaye û ne reaktor im! Mîna ku min got: Ez têra malbata jina xwe dibînim, ji ber vê yekê ez naçim li dora xwe biaxivim! Ji ber vê yekê ew hemî li farangek digerin ji ber ku ew li Taylandê cîhek pir baş e... Ji ber vê yekê gelek asyayî ji welatên feqîr li derve dixebitin, hûn dizanin çima li wir dixebitin? Ez bi qedehên te yên pembe yên Taylandê bawer nakim

        • Birêz Charles dibêje jor

          Di dawiyê de ew bi birayê we û yê berê yê wî ve girêdayî ye ji ber ku ew nikarin li hev bikin, hûn bi xwe vê yekê vedibêjin: 'veqetandina nakok', peyv ji têra xwe bêtir dibêje.
          Xizmet bi rastî dixwaze ji bo zarokan çi ji destê xwe tê bike, lê pir caran diqewime ku piştî hevberdanê dêûbav ronahiya çavan nadin hev û ji ber vê yekê bêyî ku bixwazin girîngiya goştê xwe bibînin zarokan li hember hev dilîzin. û xwîn..

          Berpirsiyarên yekem bi rastî ew in û ne Parastina Zarokan in, ku pir hêsan e!

  4. Ruud dibêje jor

    Pirsgirêk ev e ku ev lêkolîn bi reqemên ku bi tevahî ne gengaz e ku werin berhev kirin têne kirin.

    Mesela xeta hejariyê ne mîqdareke mutleq e û pênaseyên wê yên cuda hene.
    Mînakî, yek ji pênaseyan li hatina ku piraniya mirovan qezenc dikin dinêre.
    Li gorî pênaseyeke weha, mirov dikare, ji birçîna bimire û dîsa jî ne belengaz be.
    Ger her kes li wî welatî (ji bilî çend super-dewlemend) hindik qezenc dike.

  5. rori dibêje jor

    Ez, hevala xwe û cîranên me yên li paş (ew Taylandî ne) jî ji vê raporê matmayî man.

    Lê belê. Uh, bê guman divê em bihesibînin ku zarokên li Hollandayê demek pir dijwar derbas dibin.
    Xwendin. Divê ew herin dibistanê û 24 saetan (bê henek, ez bi xwe ji perwerdehiyê têm) dema mijar dibe xwendina navîn û bilind, divê li ser text rûnin û bi rêkûpêk tevbigerin.

    Bê guman, û dibe ku ji ber koma meya mezin a bi paşverûyek ne-rojavayî be, azmûna Hollandî îsal bi rastî dijwar bû. Xwendekarên ku giriyan jî hebûn.
    (Bi rastî) di rojnameyê de bû.
    Helbet te digirî. Sedem ew bû ku min li malê hindik an jî qet bi Hollandî diaxivî. Hmm, ez li ser vê yekê tiştan ji xwe re dijwar dikim.
    Ka em behsa rêziman û analîza hevokê û kêşeyên xemilandî yên peyvên mîna googlê nekin yan jî googlî bû? Facebooking an ew tomarkirina Facebookê ye? Hmm, bi vî awayî.

    Ez jî digirîm.

    Lê belê, heta xala. Helbet li Hollandayê ji bo xortan tişt baş naçin. Nemaze heke we smartphone an I-pad an hwd tune be.

    Ger bê gotin ku zarokên li Belçîkayê baştir in, wê demê yên li Hollandayê nerva min dişkînin. Mixabin ku min tune. Ez niha li Hollanda dijîm û li Belçîkayê kar dikim.

    Ez jî gelek caran wextê xwe li Jomtien an Uttaradit (herêmên gundewarî) derbas dikim. Dema ku ez vê yekê bi vir re didim ber hev, ez difikirim ku qedehên pir sorgulî an belkî pir cixare kişandine an jî dema ku ev rapor hate amadekirin ew cixare dikişand.

  6. Adri dibêje jor

    hallo
    Mafê kîjan zarokan li Taylandê heye?
    Ji bo ku hûn di yanzdeh saliya xwe de karibin bi çar kesan re li mopedê siwar bibin, an jî mafê we hebe ku hûn bi xwe biryarê bidin ka hûn dixwazin kengî razin, ger hûn li dibistanê nebaş bimeşin derbek ji serê xwe bistînin. û ez hîn jî dikarim wiya bikim. berdewam bike. Ez qet qîmetê nadim wê navnîşa mafên zarokan.
    Adri

  7. Jasper van Der Burgh dibêje jor

    Zarok ji bo mafan daneyên bi tevahî ne diyar bikar tînin da ku encamên bi tevahî xelet derxînin. Di şûşeyek avê de bahoz. Kesê ku difikire ku zarok li Taylandê ji ya Hollandayê di asta herî kêm de çêtir in, ji hişê xwe derdikeve.
    Ya ku, bi awayê, li ser kalîteya jiyanê tiştek nabêje. Ez meyldar im ku wê li Taylandê ji Hollandayê hinekî bilindtir texmîn bikim. Lê eger ez bi rastî jî neçar bibim, ez ê bibêjim: Ewropa, li deverek li başûr. Ji bo debara jiyanê dixebitin, lê lê lênihêrînek baş e.

  8. Peter V. dibêje jor

    Mîna di gelek xalan de, li Taylandê jî hemî maf bi hûrgulî têne danîn - û bi pirjimariya destan; tenê ya ku ji hêla 'herkesî' ve tê paşguh kirin (bi navdêran, ji ber ku dibe ku îstîsnayek hebe).

  9. thea dibêje jor

    Li Hollandayê ger ji dibistana seretayî û pê de mirov fêrî pereyan bikin dê baş be.
    Ez diwêrim bibêjim ku gelek kes di warê aborî de nexwende ne, digel hemî encamên ku jê re tê.

    • Michel dibêje jor

      Dûv re fêrî min bike ka ez çawa dikarim hîn bi 1200 € dahata neto û 1200 € lêçûnên sabît bijîm.
      Ew nayê hîn kirin.
      Erê, lêçûnên sabît ji bo gelekan li Hollandayê ew qas xirab in, û ew jî otomobîl û benzînê jî nagire nav xwe.

      • thea dibêje jor

        Dibe ku divê hûn ji nêz ve li lêçûnên xwe binêrin.
        Ger hûn 3 euro bidin 1200 kesan, hûn ê di dawiya mehê de 3 encamên cûda bistînin.
        Yek di nav sor de ye, yê din li dora xwe dilîze û yê din li paş maye.
        Xwedîkirina otomobîlê ji bo gelek kesan mentiqî ye, lê hûn pê hewce ne.
        Dema ku cîran ji bo firotan bi otomobîlê diçe dikanê, yê din dimeşe an bi bîsîklêtê dimeşe.
        Dema ku kesê din bi trênê û paşê jî otobusê digire, bi otomobîlê diçin kar
        Rojnameyê li pirtûkxaneyê bixwînin, belaş e.
        Pereyên xwe bidin devê xwe û zêde li tiştên yekî din nenêrin.
        Ger hûn nikaribin her tiştê ku çavên we dibînin bikirin, naxwazin pişta xwe bidin hukûmetê

    • Ruud dibêje jor

      Dê û bav û dapîr û bapîrên xwe der barê pereyan de fêrî min kirin.
      Çima niha dîsa dibistan?
      Ew perwerde bi rastî beriya dibistana seretayî dest pê kir.
      Di 4 saliya xwe de min berê xwe da berazan, bi ravekirina ku armanca berazan çi ye.

      Bi saya wê ravekirinê, niha li baxçê min dîmena çend darên xurman û gelek giyayên min hene.

      • thea dibêje jor

        Lê tam ciwan in ku nikarin pereyan bi dest bixin.
        Sazkirin êdî nayê fêrkirin.
        Xerckirina tiştê ku tê de û ji bo piran jî bêtir (deyn)
        Êdî teserûf nakin lê deyn didin ji ber ku niha dixwazin.
        Lê heke hûn nikaribin xilas bikin, hûn ê nikaribin bidin.
        Û çima dîsa dibistan, dibistan li wir e ku paşê fêr bibe

        • thea dibêje jor

          Bê guman Corretje, ez bi tevahî bi we re dipejirînim.
          bijî û bijî lê gilî meke ku tu nikarî debara xwe bikî û xwe bi xemgînî hîs bikî.
          Li Hollandayê em têra xwe ji hukûmetê digirin: Alîkariya kirê, yarmetiya lênihêrîna tenduristiyê, tezmînata zarokan û bê guman bêtir feyde û ew qet têrê nake.
          Mirov qet ji xwe napirse gelo ew pir xerc dikin.
          Xemgînî ji bo sibê ne, ji ber vê yekê van xeman ragirin û gilî nekin
          Gilî meke, tenê li xwe bike, digotin

  10. Jacques dibêje jor

    Di navbera her du welatan de ew qas ferq hene ku danberheveke wiha ne derbasdar e. Mîna berawirdkirina sêv û porteqalan e.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim