Астанасы Бангкок Тайландта орналасқан, содан кейін ұзақ уақыт ештеңе келмейді, содан кейін елде басқа қалалар бар екені белгілі болды. «Күлкілер еліндегі» газетті оқыған кез келген адам Бангкокты әлемнің орталығы деп санайды. Қалғаны маңызды емес.
Бұл мәлімдемені бүгін Bangkok Post газетіндегі мақала тағы да растайды. Баяндамада соңғы екі айда Бангкокта жарақат алған бірнеше шағын шабуылдар туралы айтылады. Bangkok Post редакторы Бангкок әлі де қауіпсіз ме? Бір қызығы, ол күн сайын дерлік бомбалық шабуылдар болып, көптеген өлім мен жарақат алған Таиландтың оңтүстігі туралы бұл сұрақты қоймайды.
Су тасқыны да солай. Елордада бірнеше көшені су басқан кезде, бұл бірінші беттегі жаңалық. Елдің басқа жерінде тұтас ауылдар кейде су астында қалады және бұл туралы ештеңе естімейсіз.
Тайландтағы жаңалықтарды қадағалайтындар бәрі Бангкоктың айналасында болып жатқандай әсер алады. Менің ойымша, бұл Чианг Май, Удон Тани немесе Хуа Хин сияқты басқа қалаларда тұратын экспаттар үшін көңілсіз ой сияқты.
Бұл тай үшін одан бетер ренжітеді. Оларға жағдайды реттеу үшін жиі Бангкокқа дейін баруға тура келеді. Хуа Хинде тұратын тайлықтар жаңа төлқұжат алғысы келсе, тіпті Бангкокқа баруы керек. Сіз бұл туралы қаншалықты ақымақ деп ойлай аласыз?
Тайланд үкіметі бұл суретті өзгерту үшін ештеңе істеп жатқан жоқ. Мысалы, ірі мемлекеттік компанияларды елдің басқа жерлеріне көшіруге болады, бұл басқалармен қатар жұмыспен қамтуды таратуға жақсы болар еді. Әсіресе, Бангкок көлік қозғалысы үшін кептеліс дерлік екенін ескерсеңіз.
Сондықтан бүгін Тайландта бәрі Бангкоктың айналасында жүреді деген мәлімдеме. Келісесіз бе, келісесіз бе, пікір қалдырыңыз!
Мүлдем рас. Бірақ барлық тайлар осылай ойламайды, тек бай және білімді тайлар, «жақсы адамдар», сары жейделер, соның ішінде газеттер мен теледидарлар. Тай тіліндегі газеттен аймақтар туралы ештеңені сирек оқыңыз, теледидардан тек Thai PBS арнасынан.
Сондай-ақ, бангкокиялықтар Тайландтың қалған бөлігін қалай көретінін мына күлкілі картаны қараңыз:
https://www.thailandblog.nl/opmerkelijk/bangkokianen-rest-land/
Тайланд мемлекеті Бангкокты қалай еркелетеді:
https://www.thailandblog.nl/opinie/bangkok-te-veel/
Орталық Бангкок мегаполисі мен елдің орталықтандырылмаған басқа бөліктері арасындағы шиеленіс өрісі көптеген салаларда үлкен. Оның терең тарихи тамыры бар және оны әлі де үстем таптың үлкен бөлігі өсіреді.
Бұл көптеген төңкерістерге және әскери режимдерге әкелген елдегі жалғасып жатқан шиеленістердің негізгі себептерінің бірі.
Мен Тайландтың ауылдық жерлеріндегі көптеген адамдар Бангкокпен махаббат пен жек көрушілік қарым-қатынаста екенін байқадым. Бір жағынан олар Бангкок пен бангкоктықтарды жек көрсе, екінші жағынан «өздерінің» мегаполисін мақтан тұтады.
Еуропада бұл өткір қарама-қайшылық Францияда Париж мегаполисі мен елдің қалған бөлігі арасында да бар.
Бангкок пен ауыл арасындағы айырмашылық төңкерістерге әкелді - бұл бос сөз. Сонымен қатар, көптеген адамдар Бангкок сияқты ірі қалаларға жұмыс іздеп ауылдан қашып кеткенін ұмытпаңыз. Бангкокта миллиондаған изенерлер тұрады. Бұл әдеттегі тай құбылысы емес, бірақ әлемнің БАРЛЫҚ ЖЕРІНДЕ, тіпті Нидерландыда да болады. Ал бізде төңкеріс жоқ.
Dat klopt wel, Mark. Ik heb daar over geschreven. De elite uit Bangkok koloniseert de rest van het land. Ze kijken neer op etnische minderheden die worden geexploiteerd bv in de wijdverbreide handel in zeer jonge seksslaven zoals onlangs in Mae Hong Son aan het daglicht kwam. Zie ook het volgende citaat uit 1976, door een Thaise generaal:
Еуропаның отарлауын болдырмау біздің өз халқымызды отарлау дегенді білдіреді. Метрополиядан тағайындалған шенеуніктерді басқаратын және жаулап алынған провинциялар сияқты ауылдық жерлерді құрғататын бұл ішкі отаршылдық тайлар арасында айқын келіспеушіліктерге әкелді.
(Генерал Сайют Коетфон, Ішкі қауіпсіздік операциялары қолбасшылығының бұрынғы басшысы, 1976 ж.)
Мен бәрі Бангкоктың төңірегінде жүреді деген тұжырыммен толықтай келісемін. Елдің қалған бөлігі маңызды емес сияқты.
gezien de laatste 2 verkiezingen die mede door het platteland werden gewonnen door Shinluc maar door de heren in Bangkok werd getorpedeerd geeft duidelijk aan dat wat de rest van het land ook zegt Bangkok bepaald wat er gebeurt.
In de isaan krijgt men voor een kilo rijst 7 tot 9 bath bepaald door bankok. Koop men hier rijst in de winkel betaal je al gauw 30 bath per kilo.
Ik heb ooit gelezen dat mochitbusstation alleen nog bestaat, omdat Bangkok niet wil hebben dat de bussen naar de rest van het land vertrekken vanaf suvarnabhumi airport.
Dus alles draait om Bangkok ??? Jazeker HELAAS
Жанама: иә!
Біріншіден, бәрі экономиканың (ақша мен билік) айналасында. Бұл Тайландта ғана қолданылмайды.
Мысалы, (француз тілінде сөйлейтін) Бельгияда бәрі Брюссельдің айналасында, ал Фландрияда бәрі Антверпеннің айналасында айналады деп айта аламын.
Бангкок - Тайландтың визит картасы. Туристерге арналған визитка, бірақ әсіресе өнеркәсіпшілер мен инвесторларға арналған визитка. Өйткені, ол шетелдік капиталды тартады. Саясаткерлер мен іскер адамдар үшін бұл Тайландтың бейнесі.
Мұның нәтижесі саясаткерлердің (тым көп) назары Бангкокқа ауып, елдің қалған бөлігі мен халық ұмытылады. Ақыр соңында, бұл көп нәрсе жасамайды ...
Қарапайым адам әлдеқайда жақсы біледі: Тайланд Бангкоктан да артық! Тайландтың ұсынатыны көп! Басқа қалалар Бангкок сияқты керемет көрінбеуі керек.
Бангкоктан тыс аймақтарда мұндай инвестиция жоқ. Бірақ ол мемлекет тарапынан көбірек назар аударуға лайық. Шешімін қажет ететін мәселелер бар. Объектілерді жақсарту қажет. Инфрақұрылым қауіпсіз болуы керек. Және т.б....
Бұл менің пікірім және кейбіреулер маған қайшы келуі мүмкін.
Helaas. Wat geldt voor Bangkok, geldt bijna voor alle hoofdsteden in de wereld. Geld en macht wordt daar gedeeld. (en niet verdeeld!)
Бангкок негізінен бөлшектенген елде бірлік сезімін қамтамасыз етуі мүмкін. Монархия сияқты. Кем дегенде, байланыстыратын немесе байланыстыратын нәрсе. Айтпақшы, «сары көйлектердің» бәрі бангкоктықтар емес. Оңтүстікке барыңыз. Ең шалғай ауылдарда да сары жалаулар желбіретеді. Айтпақшы, централизмнің мұндай түрін Нидерландыда да кездестіруге болады. Барлығы Рандстадтың айналасында айналады. Гронинген тұрғындарынан сұраңыз. Егер Амстердам шайқалса, газ өндіру баяғыда тоқтатар еді. Олар да түсінбегендей сезінеді.
Әр елде солай деп ойлаңыз, астана өзін маңызды деп санайды, ал қалғаны тек қызмет ету үшін ғана.
TH-де де солай, бәрі BKK-да, ірі өнеркәсіптерде және т. Онда элита тұрады және олар елдің қалай көрінетінін және елдің өзін қалай ұстайтынын анықтайды. Демократия жоқ, элита шешеді
Het feit (of dat men dat nu leuk vind of niet) is dat de Bangkokians, de bewoners van de Centrale Vlakten, en ook wel de zuiderlingen, de Isanezen beschouwen als Lao of Khmer maar niet als Thai.
Таиландта тері астындағы этникалық проблема бар, ол осы уақытқа дейін бақылауда болды немесе болашақта бұл мүмкін бе, мен үшін сұрақ белгісі болып қала береді.
Daarom is een democratie naar westers model voor Thailand naar mijn bescheiden mening niet werkbaar., want de inwoners van Thailand kunnen op politiek gebied geen compromissen sluiten, voor hen is het een verhaal van alles of niks. De etnische en daaraan verbonden politieke scheidslijnen zijn daarvoor te groot.
Хунта қазір Солтүстік пен Исанда экономикалық және әлеуметтік жағынан әйгілі қуып жету қозғалысына толығымен кірісті.
Is een tweeledig feit, veel Isaners kloppen zich op hun borst dat ze Lao of Khmer zijn en beslist geen Thai. Knoop maar eens een gesprek aan met een barlady, masseuse, taxichauffeur etc.
мен де солай ойлаймын. Амстердам - Нидерланды, Лондон Англия, Париж Франция, Нью-Йорк Америка, Барселона немесе Мадрид, Испания және т.б.
Bangkok is verantwoordelijk voor 40% van het Thaise BNP, dat verklaard voldoende waarom deze stad zo belangrijk is voor Thailand, Bangkok Metropolis wat de Thai Krungthep Mahanakorn ai Parimonton noemen, omvat 4 provincies waarin de voornaamste industrieën gevestigd zijn. Kortom Bangkok Metropolis is het economische hart van Thailand en telt zo’n 12.5 miljoen inwoners. Als men weet dat er in Bangkok zo’n 8 miljoen auto’s rondbollen. Kortom Bangkok is 1 van de weinige echte wereldsteden en creëert welvaart voor miljoenen mensen.
Неліктен өнеркәсіп орындары Бангкоктың айналасында орналасқан? Тек логистикалық себептермен ғана емес, сонымен қатар адамдар оқуы мен жұмысқа деген көзқарасы бойынша емес, алыс провинциялардан лайықты кадрларды таба алмағандықтан.
Nu de impact van ondergelopen straten in Bangkok hebben een veel grotere economsche impact dan een ondergelopen dorp.Laat ik maar de overstromingen van 2011 in herinnering brengen, waar tienduizenden arbeiders in Bangkok Metropolis werkloos werden toen hun bedrijf onder water stond. en bedrijven voor miljarden schade opliepen.
Het is vooral in het Noord Oosten en het Noorden dat men anti-Bangkok is. In Centraal Thailand en het Zuiden (buiten de 3 moslim provincies) is dat helemaal niet het geval. Integendeel zelfs , een heel groot gedeelte van de kaderleden in Bangkok zijn zuiderlingen.
Таиландта үкіметтер Исаанда сайланады, ал Бангкокте бір жаққа қойылады деген саяси сөз бар.
Мұның түсіндірмесі: Исаанда халық популистерді сайлайды, ал бангкоктықтар Исаанға соңғы 20 жылда құйылған мыңдаған миллиардтардың барлығы шаруалар мен кедейлердің өмірін жақсартпағанын түсінеді, керісінше олар. қарызға батып кетті. D
Генри, тек ішінара шындық. Ауданг провинциясында өнеркәсіптік инвестиция ең жоғары. Бұл провинция жан басына шаққандағы ең жоғары орташа табысқа ие. Тіпті Бангкоктан 3 есе дерлік жоғары.
Пікір қосуға болады, атап айтқанда бангкоктардың көп бөлігі Исаннан шыққан. Сонда олар да Исанаға құйылған ақшаның босқа кеткенін түсінді ме? Немесе олар нағыз бангкоктықтар емес пе, ал оңтүстік импорттар емес пе? Егер үкіметтер шынымен Исаанда сайланып, Бангкокқа қойылса, мәлімдеме дұрыс. Бангкок шешеді. Соның айқын мысалы ретінде соңғы әскери төңкеріс.
Бангкоктан тыс жерде тұратын экспаттар? Жоқ, шетелдіктер негізінен Бангкокта жұмыс істейді. Онда өз қызметін жүргізетін (халықаралық) компаниялар мәжбүрлейді.
Менің ойымша, сіз зейнеткерлермен шатасасыз.
Мәлімдемеде бұл Бангкоктан тыс адамдар үшін ренжітеді, біз Бангкоктан тыс жерде бақытты өмір сүреміз, мүлдем оқшауланбаймыз, күнде сасық кептелісте қалмаймыз, бос орын мен таза ауа бар, мүмкін мен қалада өскендіктен (Гагада) мен қазір Исаандағы тыныш баяу өмірден ләззат аламын, Бангкоктағы 2-сыныпты азаматтар деп саналатын Исанилерге келетін болсақ, бұл адамдарға ақша керек болғаны өкінішті, әйтпесе бойкот жақсы болар еді, Бангкок жүгіреді Исаан жұмысшылары туралы.
Бангкок негізінен Бирмалық гастарбайтерлермен жұмыс істейді.
Таиландтағы көбірек орындар, мысалы, Кох Самуиде. Қонақ үйлердегі, мейрамханалардағы және жағажайдағы қызмет көрсету қызметкерлері, негізінен Бирмадан/Мьянмадан.
Мен үшін сыртқы түрі «қарапайым» тайлардан ерекшеленбейді, бірақ менің тай әйелім мұны бірден көреді және олардың басқаша сөйлегенін естиді, бірақ ол голландиялық пен немістің арасындағы айырмашылықты көрмейді немесе ести алмайды. 😉
«Бангкоктан тыс жерде оқшауланған ба?» Бәлкім, кейбір жағдайларда әйелдерінің соңынан Исандағы тесікке баруға мәжбүр болған фарангтар туралы айтқанда, сіз дұрыс шығарсыз. Бірақ сонда да: Онда жақсы көретіндер бар. Бірақ Хуа Хинге, Пхукетке немесе Паттайяға қоныстанған адам өзін-өзі оқшаулайды деп қалай айта аласыз? Әлде маған бәрібір Чианг Май ма? Экспат үшін Бангкок қосымша опцияларды ұсына алады. Бірақ зейнеткер үшін бе? Маған тауларды және/немесе теңізді беріңіз. Бангкок сасық.
Мен бұл туралы ақылға қонымды бірдеңе айту үшін елдің қызметі мен саясаты туралы тым аз түсінемін.
Als ik deze stelling echter bekijk tegenover wat ik lees in de persberichten, blogs (zoals deze), verhalen van toeristen, en het aanbod van reisorganisators, dan zou ik bijna het tegendeel beweren!
Immers, Bangkok wordt door bezoekers vaak genegeerd, verhalen over Thailand gaan bijna altijd over Phuket, en de vele KOH’S, niet over Bangkok.
Эххх адамдар,
Мен Zaandammer газетін оқығанда, бұл негізінен Заандам туралы.
Мен Брабант Дагбладты оқығанда, ол Брабант туралы.
Егер мен ұлттық және халықаралық жаңалықтарды алғым келсе, онда де Волкскрант, Telegraaf және т.б
Мүмкін жоғарыда айтылғандар Bangkok Post газетіне де қатысты шығар? Негізінен Бангкок туралы есептер және Тайландтың қалған бөлігі туралы аз ма? Мысалы, «Ұлт» Таиландтың басқа бөліктері туралы көбірек не айтады / жазады?
Паттайя немесе Пхукет газеті жоқ па? Менің ойымша, олар әсіресе Паттайя немесе Пхукет туралы жазады ма?
ханым,
Wim
Тайландта бәрі Бангкок туралы ма? Жоқ, бәрі емес, бірақ көп. Бұл жақын болашақта ғана артады және бұл жақсы нәрсе. Бангкоктың Азиядағы немесе мүмкін әлемдік аренадағы көрнекті орны тек қала үшін ғана емес, негізінен, бүкіл ел үшін жақсы. Мен мұны түсіндіремін.
Көптеген қалалар адамдар кездесіп, тамақтанып, ұйықтап, сауда жасайтын жолдардың қиылысында құрылған. Қалалар экономикалық қозғалтқыштарға айналды, кейіннен бұл қалалар мемлекеттік басқарудың, әлеуметтік өзгерістердің, өнер мен мәдениеттің және көп мәдениеттіліктің орталықтарына айналды. Кейбір қалалар олардың тірек болған экономикалық тірегі жоғалып кеткендіктен кедейленді. (Мысалы, Нидерландыда бұрын университет болған Франекерді елестетіп көріңізші.) Динамизм мен ілгерілеуді білдіретін функциялар қалаларға көбірек қайтарылуда. Brexit жағдайында Лондоннан кетуді қарастырып жатқан банктердің балама елдері жоқ, тек қалалары бар: Амстердам, Париж, Копенгаген, Франкфурт? Бірде-бір банк Винтерсвейк, Орлеан, Архус немесе Бад Вилдунген туралы ойламайды. Ал неге жоқ? Сол шағын орындардың бәрінде жер бірнеше есе арзан, жергілікті билік әлдеқайда ыңғайлы, қызметкерлер шынымен өмір сүргісі келеді, кептелістер жоқ, т.б.. Оның басты себебі, бұл жерлерде динамизм тым аз, тым аз. пікір алмасу, жаңашылдық тым аз, білімді жастар аз. Қысқасы: тез өзгеретін әлемде тұрақты болашақ тым аз.
Таиланд азиялық халықтардың қатарына қосылғысы келсе, Бангкоктың позициясын нығайтуы керек: әуежай, медициналық орталық, сауда орталығы, өнер және мәдениет, түнгі өмір, бизнес орталығы. ЖӘНЕ ауылдың бұл дамудан (қазіргі жағдайдан әлдеқайда көп) пайда көретінін қамтамасыз ететін саясат болуы керек, сонымен қатар кедей және қолайсыз аймақтарға ақшаны соқыр айдау негізінде емес, тұрақты түрде болуы керек.
Мысал келтіретін болсақ: іскерлік және демалыс туризмінің өсуінен пайда көретін Бангкоктағы қонақ үйлер мен мейрамханалар фермерлермен бірлесіп, жоғары сапалы, жеткілікті, фермер үшін қолайлы сыйақыда органикалық тағамды көбірек ұсынуы керек.
http://www.mckinsey.com/global-themes/urbanization/when-cities-rule-the-world
Цитата:
«ЖӘНЕ ауылдың осы дамудан (қазіргі жағдайдан әлдеқайда көп) пайда табуын қамтамасыз ететін саясат болуы керек, сонымен қатар кедей және қолайсыз аймақтарға ақшаны соқыр түрде айдау негізінде емес, тұрақты түрде болуы керек».
Бұл контексте орынды пікір. «Бангкок» перифериядағы білім, денсаулық сақтау және инфрақұрылымды қолдау үшін көбірек жұмыс істеуі керек, бұл қазір өте аз болып жатыр. Уақыт өте келе Бангкок та осының пайдасын көретін болады.
қымбатты Тина,
Мен мүлде олай емеспін. Сіз сипаттайтын нәрсе ЕО-ның саясаты да: қолайсыз, кедей аймақтарды ақшамен және мемлекеттік жобалармен қолдау. Бұл жобалардың көпшілігінің экономикалық даму тұрғысынан сол елдердің ірі қалаларында болып жатқан оқиғаларға ешқандай қатысы жоқ. Менің ойымша, бұл Еуропада, бірақ мұнда да өзгеруі керек. Исандағы білім беруді ынталандыру: жақсы, бірақ аймақтың мүмкіндіктерін пайдалану үшін қажет білім түрі (және болашақта жұмысқа орналасу): туризмнен немесе халықаралық бухгалтерліктен гөрі құрылыстық және ауылшаруашылық білімдері көбірек. Барлық инфрақұрылым емес, барлық жерде емес, солтүстік-оңтүстік және шығыс-батыс бағыттары және тиісті өңірлердегі су және темір жолдар.