Бейбітшілік пен тәртіпті басқару орталығының (Капо) министрлер кабинеті отставкаға кетуі мүмкін болған жағдайда корольге жүгіну туралы мәлімдемесі Конституциялық сот пен Ұлттық сыбайлас жемқорлыққа қарсы комиссиямен нашар болды. Капо екі тәуелсіз мекеменің жұмысына кедергі келтіруге тырысады, ол сынға ұшырады.
Сот кеше Капоның (Бангкокқа қолданылатын төтенше жағдай туралы заңның орындалуына жауапты орган) Тавил ісі оның шегінен шығып кетті деген айыптауына қайшы келетін мәлімдеме жасады (қараңыз: «Қызыл көйлек» акциясы тоқтатылды; Капо патшаның араласуынан үміттенеді). Капо болашақ туралы және жасырын қауіптерден болжайды, деп жазады Сот. Капоның әрекеті Соттың жұмысына кедергі келтіретін екіталай жағдайда, ол орталыққа қарсы заңды шара қолдану мүмкіндігін қарастырады.
Сәрсенбіде сот Йинглакқа қорғауға дайындалу үшін екі аптаға ұзартылатынын шешеді. Сот оның сол кездегі Ұлттық қауіпсіздік кеңесінің бас хатшысы Тавил Плиенсриді ауыстыру арқылы конституцияны бұзған-бұзбағанын бағалайды. Жанама түрде ол қайын ағасына ұлттық полицияның бастығы қызметіне көмектесер еді. Егер кінәсі дәлелденсе, ол отставкаға кетуі мүмкін, мүмкін, министрлер кабинеті немесе кейбір министрлер кабинеті мүшелері.
Сыбайлас жемқорлыққа қарсы ұлттық комиссия (NACC) да Капоның мәлімдемесін жоққа шығарады. NACC Йинглактың Ұлттық күріш саясаты комитетінің төрағасы ретіндегі рөлін зерттеп жатыр. Ол күріш ипотекалық жүйесіндегі сыбайлас жемқорлықты шеше алмады деген болжам бар. Бұл процедурада Сенат Йинглак NACC оны кінәлі деп тапса, оның отставкаға кетуін шешеді. Ол өз жұмысын дереу тоқтатуы керек.
Сайлау кеңесінің төрағасы Супачай Сомчароен де Капоға жақсы сөздер айтты. Капоның Сайлау кеңесіне жаңа сайлауға шақыруды тездетуге бұйрық беруге құқығы жоқ, дейді ол.
Оппозиция жетекшісі Абхисит Йинглактан Капоны тарату туралы мәселені қарастыруды сұрайды, себебі ол өз міндеттерін дұрыс орындамайды.
Премьер-министр Йинглак егер сот оны отставкаға кетуге мәжбүрлесе, ел саяси вакуумға бармайды дейді. Оның орнына премьер-министрдің орынбасары бола алады.
(Дерек көзі: Bangkok Post, 19 сәуір, 2014 ж.)
Фотоның басты беті: Капоның жоғары лауазымды тұлғалармен кездесуі. Алдыңғы сол жақ, жарты жақтау, Capo бас директоры Чалерм Юбамрунг.
Бастапқы ақпарат
Bangkok Post хаотикалық сәуір айын күтеді
Премьер-министр Йинглак күріш ісінде уақыт ұтуға тырысады
Үкімет тынысын басып: бүгін шымылдық ашылды ма?
Конституциялық сот шешімінен кейін саяси Таиландта шиеленіс күшейді
Пхе Тай: Бейтарап премьер-министр болмайды және министрлер кабинеті қозғалмайды
Suthep дыбысы қате; үкімет армияның жауап беруін қалайды
Өзгерістер тек еркін сайлау арқылы ғана болуы мүмкін, соңғыларын Сутеп пен оның демократиялық партиясы саботажға салды, мұны алдымен жасау керек. Сонымен, таңдалған премьер-министрге қарсы ешқандай купе жоқ.
Феодалдық немесе олигархиялық құрылымнан демократия түріне ауысу әлемнің кез келген елінде сайлау арқылы емес, революция арқылы жүреді: халықтың тағдырына еш қатысы жоқ билеуші элитаға(лар) қарсы көтерілісі. халық….
Крис, бұл өте батыл мәлімдеме. Ондаған жылдар бойы әскери, олигархиялық диктатурадан кейін демократия сайлау арқылы берік негізге ие болған елдердің тізімін қарастырайық:
- Чили
– Аргентина
– Боливия
– Эквадор
– Парагвай
- Уругвай
- Колумбия
– Бразилия
– Перу
Қысқасы, іс жүзінде бүкіл Оңтүстік Америка құрлығы қазір революциясыз демократиялық.
Сурет тақтасына оралу, Крис 😉
Құрметті Кор
Сіз сияқты бұрмаламасаңыз, бұл соншалықты батыл мәлімдеме емес. Мен ондаған жылдар бойы қысым көргеннен кейін демократиясы тамыр жайған елдерді айтып отырған жоқпын. Мен VIA сайлауындағы қуғын-сүргіннің жойылуы немесе жойылуы туралы айтып отырмын. Біріншіден, нағыз еркін сайлаудың шарттары үшін элита, мейлі олар азаматтық немесе әскери болсын, «күресуі» керек. Оңтүстік Америка бұл күреске толы. Менің ойымша, бұл бірінші кезекте Тайландта болуы керек. Феодалдық немесе олигархиялық билік кезіндегі сайлау ештеңені шешпейді.
Құрметті Крис, онда сіз «революция» сөзін қалдырғаныңыз жөн, өйткені «революция — саяси жүйені зорлықпен түбегейлі өзгерту. Латын Америкасы елдерінің ешқайсысында бұлай болған жоқ. Никарагуада 1979 жылы диктатор Сомоза биліктен кеткен кезде сандинисттік революция болды. Өкінішке орай, бүгінде Никарагуа Батыс жарты шардағы ең кедей екінші ел (Гаитиден кейін), сондықтан сандинисттік мақсаттардың бәрі сәтсіз аяқталды. Әлі де өте кішкентай бай элита бар, тек олар қазір сандинистер деп аталады.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
Революцияның зорлық-зомбылық болуы міндетті емес.
Модератор: Оңтүстік Америка туралы тақырыптан тыс пікірталасқа жол бермеңіз.
Тарихта халық көтерілісі нәтижеге әкелген мысалдар өте көп.
Мысалы, Француз революциясы Trias Politica бар, нәтижесінде демократия шынымен жұмыс істей алады. Американдық революция осы француздық жаңа ойлаудың нәтижесі болды.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Нидерландыда Еуропадағы көтерілістердің қысымымен елімізге таралу қаупі төніп, 1848 жылғы конституция жасалды.
Ресейдегі революциядан кейін 1917 жылы голланд элитасы жалпыға бірдей сайлау құқығын және әйелдердің сайлау құқығын енгізу үшін қаншалықты жылдам болу керек екенін білмеді.
Қазіргі уақытта Тайланд, көптеген Оңтүстік Америка елдері сияқты, демократия сәйкес болуы керек (Trias Politica) стандарттарына сәйкес келмейді.