Премьер-министр Йинглак алаңнан кетуге мәжбүр болғанда, бейтарап уақытша премьер-министр болмайды. Үміттенгендер тозаққа түсуі мүмкін. Йинглактың міндеттерін премьер-министрдің орынбасарларының бірі атқарады. Осылайша, «Фу Тай партиясының негізгі қайраткерлері», деп жазады Bangkok Post.
Жұмыспен қамту министрі Чалерм Юбамрунг кеше бейтарап премьер-министрді ұсыну әрекеті жасалса, үкімет сотқа жүгінетінін айтты.
Конституцияда бұл мүмкіндік Сенат Төрағасының шешуші дауыс құқығымен қарастырылған. Дегенмен, Юбамрунг конституцияға сәйкес премьер-министрдің парламент мүшесі болуы керек екенін айтады. Сондықтан бөгде адам елестету мүмкін емес.
Йинглак сенатор Паибун Нититаван бастаған сенаторлар тобының бастамасы бойынша Тавил ісі (төменде қараңыз) себебінен банкроттыққа ұшырайды. Сәрсенбі күні сот осы топтың өтінішін қарады.
Пхе Тай қазірдің өзінде Йинглак лебедкасын іліп қоюға тура келетінін ескерді, өйткені соттың бұрынғы шешімдері үкіметке мүлдем қолайлы болмады.
Паибун бүкіл министрлер кабинеті отставкаға кетуі керек деп санайды. (таратылған) Өкілдер палатасының міндеттерін кейін Сенат атқара алады. Бірақ Пхе Тай олай ойламайды. Министрлер кабинеті жаңа сайлау өткізіліп, жаңа үкімет жасақталғанға дейін дүкеннің жұмысын жалғастырады.
Пхе-тайдың бұрынғы депутаты Сурасит Джиамвижак қызықты заңды сұрақ көтереді. Техникалық тұрғыдан алғанда, Йинглак тіпті премьер-министр емес, заң талап еткендей, 9 желтоқсанда Өкілдер палатасын таратқаннан бері «уақытша» премьер-министр. Сот оның кетуі керек деп шешкен кезде, Сураситтің пайымдауынша, бұл жағдайда Сот конституцияны бұзбай ма деген сұрақ туындайды.
Сенбіден бастап екі-үш күн бойы ірі шеру өткізіп жатқан Диктатураға қарсы біріккен демократиялық майдан (UDD) мемлекеттік төңкерісті немесе үкіметті мәртебесінен айыру әрекетін қабылдамайтынын мәлімдеді. Қызыл жейделердің көшбасшысы Коркаев Пикултонг: «Олай болса, митинг ұйымдастырамыз».
Мұның себебі неде?
Даудың тағы бір себебі. Премьер-министр Йинглак 2011 жылы Ұлттық қауіпсіздік кеңесінің (ҰҚК) бас хатшысы Тавил Плиенсриді ауыстырды. Paiboon және т.б. айтуынша, оның қайын ағасын Корольдік Таиланд полициясының бастығы етуді мақсат етпеген, өйткені сол жерде болған адам ҰҚК-ге ауысты.
Әкімшілік судья бұл ауыстыруды заңсыз деп тауып, Тавилге бұрынғы қызметіне қайта оралуды бұйырды. Министрлер кабинеті қазір шешім қабылдады; Біз қазір Сайлау кеңесінен жасыл шамды күтеміз. Өтініш берушілер Сот әкімшілік сотты бақылап, Йинглак конституцияны бұзды деп есептейді. Бұл Таиландтағы өлімге әкелетін күнә.
Соттың қашан шешім шығаратыны әзірге белгісіз. Алдыңғы жазбаларда мен екі болжамды кездестірдім: бірнеше күн ішінде немесе екі апта ішінде.
(Дерек көзі: Bangkok Post, 4 сәуір, 2014 ж.)
Мен премьер-министр Йинглакқа сот айыптаулардан қорғану үшін 15 күн бергенін оқыдым деп ойладым. Бұл Сонгкран мерекесіне қатысты үкім жойылды дегенді білдіреді (және бұл, әрине, тай).
Йинглак кабинеті Тайланд парламентінің тарихындағы ең көп сынға ұшыраған үкімет болуы мүмкін. Бұған барлық себеп бар. Үкімет қызметке кіріскен сәттен бастап қателіктерді (су тасқыны кезіндегі дағдарысты басқару, су ресурстарын басқару, жоғары жылдамдықты теміржол, күріш саясатындағы сыбайлас жемқорлық, полиция бөлімшелерінің құрылысындағы сыбайлас жемқорлық, білім берудегі планшеттер, солтүстік пен оңтүстіктегі фермерлермен проблемалар, келіссөздер) жинады. оңтүстіктегі мұсылман азшылығымен, Камбоджамен ғибадатхана мәселесі, жаңа көлік сатып алу үшін субсидиялар) және оппозициялық партиялардың, сондай-ақ көптеген басқа ұлттық және халықаралық ұйымдардың өсіп келе жатқан сынына ешқашан назар аудармады.
Бұл Тайланд саясаткерлері үшін демократия дегеніміз: парламентте көпшіліктің болуы, содан кейін өзіңізге ұнайтын нәрсені жасау (конституцияны өз пайдаңызға өзгертуге дейін) екенін көрсетеді. Бұл демократияның өзегі ЕМЕС.
«Тарихты елемейтіндер оны қайта-қайта қайталауы керек». Қазіргі билікті фактілермен салыстырусыз ең көп сынға ұшыраған және ең қате деп қою – соның жарқын мысалы. Қазіргі үкімет ешбір сапалық жағынан ерекшеленбейді деп айтуға болады. Ақпарат алмасудың экспоненциалды жылдамдығының арқасында қателер, сындар мен айла-шарғылар қалың аудитория алдында бірден жарияланатыны рас. Әрине, жақсы ойластырылған шеңберде сирек түсіріледі.
Таиландтық саясатта екі негізгі капиталистік блок жылдар бойы үстемдік етті. Бұл қаржылық, іскерлік және топтық мүдделер арасындағы анархиялық күрес. Батыстың көптеген демократиялық елдерімен салыстырғанда кедейлердің мүддесін социалистік партия қорғамайтыны таң қалдырады. Сіз социалистік мақсатқа адалсыз ба, жоқ па: нәтиже нақты мүдделерге нақты дауыс берілмейді және нақты қайшылықтарды анық көрсететіндей түрде ұсынылмайды, ашық келіссөздер жағдайын жасайды және қолайлы шешімге ұмтылады. Шын мәнінде, кедейлер қазір күн тәртібінде шовинистік капиталистік насихатты бірқатар танымал әлеуметтік жеңілдіктермен біріктіретін (ол сонымен қатар тұтыну экономикасына бағытталғанымен жақсы үйлесетін) Шинаватра блогынан пана іздейді. Бұл бұл блокты демократтар деп аталатындар айналасында топтастырылған консервативтік капиталистік блокқа (дәстүрлі түрде қанаушы экономикаға бағытталған) кедейлер үшін «аз зұлымдық» балама жасады. Нәтижесінде Trias Politica (заң шығарушы, атқарушы және сот билігі) арасындағы шекаралардың бұлыңғырлануымен және популистік тақырыптарды (бір жағынан әлеуметтік деп аталатын, екінші жағынан солай деп аталатын) өтеусіз теріс пайдалану арқылы капитал мүдделері арасындағы абсурдтық күрес. -демократиялық деп аталады).
Таиландтың әлеуметтік әртүрлілігі, экономикалық, әлеуметтік, діни және этникалық саяси бағдарламалар мен партияларда (немесе фракцияларда) көрсетілмегенше, біз конструктивті даму күн тәртібін көздейтін болсақ, таңдауға ешбір тарап жоқ осы саяси балшық күресінің көрермені болып қала береміз.
Құрметті Ян
Мен Йинглак үкіметін «ең көп сынға ұшыраған» үкімет деп атадым. Ең нашар сияқты емес. Өйткені, сынның да орынсыз болуы мүмкін. Дегенмен, мен осында тұрған жылдары апта сайын дерлік тәртіпсіздікке ұшырайтын үкіметті бастан кешірген емеспін. Бұл премьер-министрдің шетелдік сапарларының санынан бастап, 1-ден астам министрдің (Йинглак, Плодпрасоп, Чалерм) өте дипломатиялық емес мәлімдемелеріне дейін, ашық саяси қателіктер мен қабылданбайтын мінез-құлыққа дейін өзгерді. Рақымшылық туралы заңның төңірегіндегі барлық жұмыс барысы (оны қабылдау, өзгерту, палатада қарау) осыған мысал бола алады.
Тіпті үкіметтің өз сайлаушылары да (күріш өсірушілер) оппозициялық қозғалысқа өздерінің наразылықтарына қосылғанын әлі көрген жоқпын. Бұл бір реттік оқиға емес екенін бұрын көп жиналып, Удонтани сияқты «қызыл» деп дауыс берген аймақтардағы сайлаушылардың қатысу пайызы мен дауыс беру тәртібінен (дауыс бермегендер саны) көрінеді.
Басқа постта мен осы елдегі БАРЛЫҚ негізгі саяси партияларды бай өнеркәсіпшілер құрып, біріктіріп, қаржыландырып, басқаратынын түсіндірдім. Олардың ешқайсысын Нидерландыдағыдай эмансипация құралдары ретінде қарастыруға болмайды. Шынында да, бұл ұстанымды елемеуге болмайды.
Дүкенді әр түрлі сот ісімен бетпе-бет келген адамға (Ying Luck қамқоршысы) қарауға жібергеніңіз қызық па?
Мен кофеинсіз кофені, кофеині аз кофені білемін, бірақ Йинглак деконфигурациясы да солай ма, Дик? Керемет сөздерді қолдану!