Таиландта төңкерістердің, төңкерістердің ұзақ тарихы бар, бұл елді дұрыс жолға түсіруі керек. Өйткені, Таиланд - көпшіліктің пікірінше, ерекше ел төңкеріс генералды тағайындау біреуімен жақсырақ демократия Тай стилі. Елдің әлі де демократиялық жолмен дұрыс дамуға мүмкіндігі болған жоқ. Осы ғасырдың алғашқы 20 жылында елде демократиялық дамудың қандай талпыныстары болды?
Бүгін 2 бөлім.
2011-2013: Жаңа сайлау, Фу Тай қайтадан ең үлкені
Бір жылдан астам уақыт өткен соң, 3 жылдың 2011 шілдесінде сайлау ақыры өтті. Міне келді Йинглак ЧинаватрОның Фу Тай партиясы көп орынға ие болды. Оның кабинеті әртүрлі әлеуметтік бағдарламаларды, соның ішінде күрішті субсидиялау бағдарламасын жүзеге асырды. Бұдан кейін Абхисит сияқты саясаткерлерге рақымшылық жасау туралы заң жобасы да болды. Сутеп және, атап айтқанда, Таксин. Демократтар бұған үзілді-кесілді қарсы шықты. Сутептің басшылығымен 2013 жылдың қазан айында Халықтық демократиялық реформалар комитеті (ХДР) құрылды. PDRC кейбір наразылық акцияларын өткізді және қарашада рақымшылық туралы заң жобасын сенат қабылдамады. Бірақ Бангкоктағы наразылықтар жалғасты, Сутеп бойкот пен азаматтық бағынбауға шақырды. Йинглак Таксиннің қуыршағы, ал үкімет «сайланған диктатура» деп айыпталды.
Осы арада Конституциялық сот 2007 жылғы Конституцияның кейбір элементтерін жарамсыз деп танып, кейбір баптарды қалпына келтіруді талап етті. Бұл Фу Тай партиясына зиянын тигізеді және олар бұған қуанбады.
Йинглак Чинават – almonfoto / Shutterstock.com
Наразылықтар жалғасып, PDRC мен UDD қызыл жейделері арасында қақтығыстар болды. PDRC кейбір министрліктер мен үкімет ғимараттарын басып алды және үкімет тағы бір төңкерістен қорқа бастады. PDRC сонымен қатар Сутеп ультиматум жіберген телеарнаға еніп кетті: үкімет отставкаға кетіп, оның орнына саяси реформалар жазатын сайланбаған «халық кеңесі» келуі керек. Йинглак бұған қарсы болды: ұсыныстар демократиялық емес және конституцияға қайшы болды.
9 желтоқсанда Сутеп «соңғы соққы» деп жариялап, үкіметке қарсы наразылық білдіру үшін 160 2014 адамды жинады. Демократтар мүшелері үкіметке одан әрі қысым көрсету үшін отставкаға кетті. Сол күні Йинглак министрлер кабинетін таратып, 17 жылдың ақпанында жаңа сайлауды жариялады. Сутепті жақтаушылар армияның кейбір штаб-пәтерін басып алғанын айтып, армиядан қолдау сұрады. Армия қолбасшысы генерал Прают сабырға шақырып, әскерді ұрысқа тартпайтынын айтты. XNUMX желтоқсанда ПДР Йинглактан кабинеттің басқа мүшелерімен бірге қызметінен толығымен кетуін, сайланбаған «халық кеңесінің» мүшелерінің реформалар жазуын талап етті. Бұл реформалар сайлау өткізілмей тұрып жасалуы керек еді: «сайлау алдындағы реформа». Демократтар алдағы сайлауға бойкот жариялайтындарын жариялап үлгерді.
Сутеп Таугсубан – Сек Самян / Shutterstock.com
PDRC Тайланд-Жапон стадионына қарай жылжып, саяси партияларды тіркеуді бұзды. Сутеп егер Йинглак пен Сайлау кеңесі PDRC-ке жауап бермесе, адамдар өздерінің еркін білдіру үшін оларға келетінін айтты. PDRC мәліметі бойынша, наразылық шеруіне 3,5 миллион адам қатысты, полицияның мәліметінше, 270 мыңға жуық адам қатысқан. Стадион маңындағы наразылық кезінде екі адам қаза тапты. Үкімет ақпан айында өтетін сайлау корольдің мақұлдағанын және үкімет оны өзгерте алмайтынын, бірақ демонстранттармен диалогқа түсуге дайын екенін айтты. Бірақ, керісінше, шиеленіс азайған жоқ. 27 желтоқсанда генерал Прают әскерилер төңкерісті жоққа шығара алмайтынын айтты. Сутепті тұтқындауға ордер берілді, бірақ полиция оны ұстау үшін ешқандай шара қолданбады. Бангкоктың қақ ортасындағы Демократия монументінде сөйлеген сөзінде Сутеп жиналғандарға сөйледі. Ол Жаңа жылдан кейін көп ұзамай Бангкокты басып алып, қаланы тоқтап қалуға, Бангкоктың жабылуына әкелетінін айтты.
2014: ОБангкоктағы жаңа хаос
Йинглак сайлаудың саяси қақтығыстардан шығудың ең жақсы жолы болатынын және елді зерттейтін жәшік арқылы күресу керектігін айтты. Студенттер үкіметке қарсы шерушілерге қарсы шерулерге шықты. Ескалациялардың барлығы өсті. Қаңтар айының ортасында демократтар мен олардың мүшелеріне тиесілі кейбір ғимараттарға шабуыл жасалды, ПДР мінберінде де жарылыс пен атыс болды. Бақытымызға орай, зардап шеккендер жоқ. Қаланың басқа жерлерінде жарылыс пен атыс салдарынан бірнеше адам қаза тауып, ондаған адам жараланды. 21 қаңтарда үкімет төтенше жағдай жариялады. Үкімет сайлауды кейінге қалдыруды қарастырды, бірақ Сайлау кеңесімен кеңескеннен кейін бастапқы күнді сақтау туралы шешім қабылданды. Үкімет сайлаудың өтуі үшін әсіресе Бангкок пен оңтүстік провинцияларда көп полицияны орналастыратынын айтты.
Таиландтық наразылық білдірушілер 2013 жылы Ратчадамноен жолында митинг өткізді - Blanscape / Shutterstock.com
Барлық мәселелерге байланысты «алдын ала дауыс беру» процесі дұрыс болмады, әсіресе оңтүстікте және Бангкокте үзіліс болды. Сайлау күнінің өзінде де проблемалар болды: ҚДР блокадаларына байланысты жеткізу мүмкін болмаған бюллетеньдер, дауыс бергісі келетін адамдарға кедергілер және сайлау учаскелерін басқаруға тым аз қызметкерлер. Нәтижесінде сайлау конституцияға сәйкес келмеді. Сайлау кеңесінде кеңескеннен кейін 2 ақпанда өтпеген провинциялар үшін жаңа сайлау жарияланды. Демократтар Конституциялық соттан сайлауды жарамсыз деп тануды сұрады, содан кейін Пхеу Тай сотқа демократтар демократиялық емес жұмыс жасады деп шағымданды. Конституциялық сот екі тараптың да өтініштерін қанағаттандырмады.
Уәкіл Конституциялық Сотқа сайлауды жарамсыз деп тану туралы өтінішпен жүгінді және 21 наурызда сот сайлау конституция талаптарына сәйкес өтпеген, сондықтан жарамсыз деп танылды. Бұл академия мен Пхе Тай партиясының қатал сынына әкелді. Олардың айтуынша, белгілі бір державалар билік вакуумын құру және Пхе Тайды седладан аулақ ұстау үшін қолдан келгеннің бәрін жасады. PDRC Йинглактың премьер-министр қызметінен кетуі және қалаған Фольксрад тағайындалғанға дейін сайлауға жол бермеу үшін күресуді жалғастыратынын айтты.
General Prayut – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
2014 жылғы төңкеріс
Сенатор және PDRC қолдаушысы Пайбон Нитаван Конституциялық сотқа Йинглакты (бұрынғы үкімет) Ұлттық қауіпсіздік кеңесінің басшысы болып тағайындалған Тавил Плиенсриді 2011 жылы басқа қызметке ауыстырғаны үшін қызметінен босату туралы өтініш білдірді. Сот Йинглактың әрекетін конституцияға қайшы деп тауып, 7 мамырда оны қызметінен босатты. PDRC наразылықтары жалғасып, UDD Конституциялық Соттың әрекетіне ашуланып, толқып кетті.
20 мамырда әскер араласты. Жалпы дұға бүкіл елде әскери жағдай жариялады (ресми түрде конституцияны бұзады) және өтпелі үкімет орнату үшін 22 мамырда төңкеріс жасады. Хунта өзін Бейбітшілік пен тәртіп үшін ұлттық кеңес (NCPO) деп атады. NCPO жаңа конституция арқылы елге қызмет етудегі барлық әрекеттері үшін рақымшылық жасады. Бұл конституция сонымен қатар алдағы 20 жылда болашақ үкіметтер NCPO-ның ұзақ мерзімді жоспарын орындауға міндетті деп белгіледі. Сенаттың әртүрлі реформалары арқылы, басқалармен қатар, хунта олардың әскері ұзақ уақыт бойы елдің барысына айтарлықтай әсер етуін қамтамасыз етті. Хунта тыныштықты қалпына келтіру және жаңа сайлауға дайындық үшін бұқаралық ақпарат құралдарына цензура енгізді, саяси партияларды шектеді, 4-тен астам адамның жиналуына тыйым салды. Олар қайта-қайта кейінге қалдырылды, бірақ ақыры 2019 жылдың ақпан айына ресми түрде жарияланды. Рама 10 таққа отыруына байланысты сайлау 24 жылдың 2019 наурызына ауыстырылды.
Бұл бізді бүгінгі күнге жеткізеді. Соңғы 20 жыл өте қызықты болды. Мәселе Таиландтың демократия жолымен жүруге қаншалықты жақын екенін және кімге және ненің құнына байланысты?
Ресурстар және т.б.:
en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
Қазіргі Таиландтың саяси дамуы, Федерико Феррара. 2015
www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democraie-slot/
24 ақпандағы постта «Демократия монументі» бірнеше оқиға болған жерде бейнеленген.
Мен Бангкоктағы әуежайды басып алу туралы ойлануға тура келген және үйге Нидерландыға ұшу үшін Чиангмайға автобуспен бағыт алған екі оқиға үшін мақтаулар. Мен үшін мұндай үкіметтерді елестету мүмкін емес. Мен Нидерландыда үкімет басшылары мен әлеуметтік қызметтері бар монархия туралы әлемнің ешбір жерінен таба алмайтын фантастикалық елде қалай өмір сүремін.
Бірақ көбісі күңкілдеуді жалғастыруда. Сіз қарапайым ата-анадан «фантастикалық» Тайландта дүниеге келген болуыңыз керек. Бұл туралы ойланыңыз.
Құрметті Джозеф, мен сіздермен осы екі мақалаға арналған мақтау сөздермен бөлісемін. Ал Нидерландыда сізге министрлерді, әкімшілерді, корольдік отбасы мүшелерін және т.б. ашық сынауға рұқсат етілген. Менің ойымша, оның да кемшіліктері бар. Канонизацияланған дерлік сөз бостандығының да кемшілігі бар. Діни бостандық деген желеумен кейбір сәләфиттер голландша бір ауыз сөз білмейтін, шетелдік державалардың жалақысында жүрген имандар арқылы шариғат жариялауы мүмкін. Ал әзіл-оспақ ұранымен патшамыз бен королевамыздың «Сәтті теледидарда» бейнеленуі менің ризашылығымды оята алмайды, ал мен тіпті монархияның жақтаушысы емеспін. Әрине, мен сіздердің жолдар арасында жазғандарыңызбен келісемін, атап айтқанда, Тайландтағы тай ретінде сіз не және кім туралы жазғаныңызға немесе сөйлесетініңізге назар аударуыңыз керек. Бірақ бұл арада сіз Нидерландыда, әсіресе әлеуметтік медианың қысымынан сақ болуыңыз керек. Пікіріңіз үшін сізді Мемлекеттік айыптау қызметі қудаламайды, бірақ фанаттар сізді қорқытуы мүмкін, яғни шын мәнінде сөз бостандығы шектелген сияқты. Біздің премьер-министр Рютте мырзаның өз пікірі бар. Оның айтуынша, жаңа жыл қарсаңында дөңгелекті айналдырушыларды ұрып-соғуға қолдары қышиды. Егер Голландия азаматы шынымен де солай істеген болса, оны сот жүйесі жауапқа тартатындығынан басқа, мен Тайландтың қазіргі билеушісі, генералдың мұндай әрекетке бармайтынын білемін деп ойлаймын. мәлімдеме. істеу. Бұл Тайландта да, Нидерландыда да солай. Сайлау болса да, сайлаусыз да элита билік жүргізе береді.
Прают - бұл «әзілдердің» түрі. Сонымен қатар, ол журналистерге: «Ессіз! (Aî-hàa)', банан қабығы (журналисттің басына қарай), оларды жолдан алып тастауға болатынын (бұл әзіл болды, дейді ол...) және басқа да қызықты нәрселер.
Қараңыз, мысалы: https://prachatai.com/english/node/4759
Оның әйелдер туралы «әзілдері» ше!
Әрине. Зорлауға жауап ретінде Прают сұлу әйелдер бикини киіп жүрмеуі керек, өйткені бұл қиындықты сұрайды деп айтты. Жәбірленуші кінәлі. Кейін кешірім сұрады.
Құрметті Роб, Тино және Лагемаат, мен генералдың бұл мәлімдемелерін білмедім. Сондықтан мен салыстыруға тым асығыс болғанымды және оны өткізіп жіберуім керек екенін тағы бір рет түсіндім. Құрметпен.
Баяғыда мен кәмелетке толмаған кезде әлеуметтік тарихты оқыдым. Оны да бітірген. Онда мен фактілер деп аталатын оқиғаларға шолу оқиғалардың астарын түсінуге мүмкіндік бермейтінін білдім. Бұл постқа да солай. Қызықты шолу, бірақ түсініксіз немесе басқаша айтқанда, болашаққа сабақ алатын білімнің артуы жоқ; егер біз шолусыз сабақ алар едік.
Крис, «фактілер» деп не айтасың? Неліктен «мүмкін»? Сіз бұл фактілерге күмәнданасыз ба?
Алдымен фактілер, содан кейін түсінік.
Роб В. жазған бұл хабарламада терең және білімді жетілдіретін пікірлер бар.
Мен маңызды фактілерді елемеу дегенім. Мәліметтер маңызды. Ал кейбір фактілерді жазуға болмайды. Бұл Таиланд.
Құрметті Крис, менің ойымша, бұл 2-ші бөлім Таиландтағы блогтың орташа келушісі соңғы 20 жылда не болғанын көре алатын тамаша жалпы шолу. Тереңірек түсіну үшін мен тізімдейтін ресурстар бар. Блогта белгілі бір фактіге тереңірек үңіле алатын авторлар армиясы бар. Бәлкім, мұны оқығаннан кейін сізде «осы туралы және бұл туралы көбірек айтуға болады» деген сияқты нәрсе бар, содан кейін тереңірек блогтар жіберу үшін қаламға еркін көтеріле аласыз.
Құрметті Крис
Тарих қосымша пән ретінде, кейін оны бітірген. Сізге жақсы әңгіме жазғаныңыз жақсы болды, менің ойымша.
Рахмет, өткен (шамамен) 20 жылдың ешқайсысында болмаған саяси оқиғалардың өте қысқаша қысқаша мазмұны осы жазудың артындағы менің мотивациям болды. Жаңа сайлау жақындап келе жатқанда өткенге қысқаша шолу жасағанды жөн санадым.
NCPO жаңа конституция арқылы елге қызмет етудегі барлық әрекеттері үшін рақымшылық жасады.
«Бұл конституция сонымен қатар алдағы 20 жыл ішінде болашақ үкіметтер ҰҚКО-ның ұзақ мерзімді жоспарымен байланысты болады»
Бұл шын мәнінде «сайлаудың» «нәтижесі» емес пе, содан кейін тым болмаса садақтың үстінен оқ атылды!
Бұл ұзақ мерзімді жоспардың анық емес тұжырымдалғаны сонша, мен оны тұжырымдағаныма қуаныштымын. Онымен кез келген бағытқа, соның ішінде жақсы жақтарға да баруға болады.
Сайланған үкімет 20 жылдық жоспарды (жеткілікті түрде) орындамаса, импичментке ұшырау қаупі бар. Бұл жоспарды соншалықты анық емес тұжырымдау арқылы партия әрқашан сайланған үкіметті қызметінен кетіруге себеп таба алады. Бұл бұлдыр жоспардың мақсаты да осы. NCPO-ның барлық күш-жігеріне қарамастан, «дұрыс емес» партия сайлауда жеңіске жетіп, үкіметті құра алады делік, онда бұл 20 жылдық жоспар Дамоклдың қылышы.
Сонымен қатар, барлық тиісті соттар мен басқа да тәуелсіз деп есептелетін органдар, мысалы, Конституциялық сот, іс жүзінде жылдар бойы әскерилермен тағайындалған және олардың еркін орындайтындықтан. Мысалдар көп. Таиланд туралы көптеген (Таиланд) ойшылдар ондағы басқару формасын «әділеттілік», яғни судьялар билігі деп атайды. Бұл 2006 жылы басталды.
қымбатты Тина,
Сіздің авторитарлық фобияңыз өз әсерін тигізе бастады. Таиландтағы судьяларды ЕШҚАШАН әскерилер емес, басқа судьялар немесе король тағайындайды. Жоғарғы соттар үшін сенат кандидатураны тағайындауда рөл атқарады. Бірақ демократиялық үкіметтер қызмет еткен барлық жылдарда да судьялар тағайындалды.
Бұл басқа тәуелсіз кеңестердің мүшелеріне де қатысты.
Құрметті Крис,
Таиландта конституциялық соттың 9 судьясын сенат таңдап, тағайындағаннан кейін король тағайындайды. Ал сайлаудан кейін сенат қай мүшелерден тұрады?
Шын мәнінде, барлық «тәуелсіз» органдарды (EC, CC және т. ). Сайлаудан кейін бұл міндеттер NLA сияқты толығымен қазіргі хунта таңдайтын сенатқа түседі.
Бірақ сіз ресми мағынада Король тағайындағаны дұрыс.
Құрметті Петревз,
Тино болашақ туралы емес, өткен туралы айтады.
Мүмкін, осы елдің жаңа Конституциясына көз жүгіртіңіз. Конституциялық Соттың 200 судьясын таңдауға қатысты 9-бөлімде сенат пен парламент деген сөз жоқ.
Кішкене көбірек оқыңыз Крис. 203-бөлімнен бастап Сенат күшіне енеді және жиі айтылады. Парламент ешқандай рөл атқармайды.
Сіз өте дұрыс айтасыз, Крис. Билерді ресми түрде тағайындайтын және оларға қол қоюы керек патша. Мен таңдауды айттым.
Конституциялық сотқа кандидаттарды іріктеуде, мысалы, Сенат пен екі сот маңызды рөл атқарады, мұны өзіңіз атап өттіңіз. Сайып келгенде, кандидаттар туралы шешім қабылдайтын Сенат (толығымен тағайындалған, өкінішті, қазіргі хунта таңдаған). Конституцияның XI тарауының 204 бөлімін мына жерден қараңыз. Менің ойымша, сайып келгенде, арқылы шешуші дауысқа ие әскерилер.
бөлім 204
Судья лауазымына сайланған немесе сайланған адам
Конституциялық сот Сенаттың қарсы дауысымен мақұлдауын алуы керек
Сенат мүшелерінің жалпы санының жартысынан азы.
Сенат кез келген таңдалған немесе сайланған адамды мақұлдамаған жағдайда, жаңа
адам таңдалады немесе сайланады және одан кейін Сенатқа ұсынылады
мақұлдау
Энтузиастар үшін: 2017 жылғы конституцияға сілтеме
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
Тино жоқ. Сенаттың таңдауда рөлі жоқ. Сенат тек кандидаттарды қабылдамайды, бірақ кандидаттарды алға тарта алмайды.
Қабылдау комиссиясында тіпті оппозиция лидеріне де орын бар...(!!)
Кез келген үкімет парламент тарапынан отставкаға кету қаупі бар. 1 партия үкіметті құлата алмайды. Ол үшін парламенттегі көпшілік дауыс немесе Конституциялық соттың шешімі қажет.
Менің ойымша, бұл жағдай тек заңды шаштың бөлінуіне әкеледі және адвокаттардың кірісі үшін жақсы. Өйткені, менің білуімше, өз міндетін орындамағаны үшін сотталып кете ме деп қорқып, патшаға отставкаға кетуді ұсынған үкімет ешқашан болған емес. (жақсы жаңылыс)
Құрметті Крис,
Мұнда да сіз толық хабардар емессіз.
20 жылдық жоспардың орындалуын бақылау парламенттің құзырында емес, шын мәнінде сайланған үкіметтен жоғары тұратын «Ұлттық стратегиялық комиссияның» құзырында. Бұл комитет мүшелерінің көпшілігі қарулы күштердің жоғарғы бөлігінен немесе NCPO-ның қазіргі мүшелерінен тұрады.
Егер комитет үкімет немесе министрліктердің бірі жоспарды орындамайды деген пікірде болса, NACC (сыбайлас жемқорлыққа қарсы комиссия) үкім шығару және жазалау құқығы беріледі. Бұл жазаларға, мысалы, қызметтен шығару және бас бостандығынан айыру жатады.
Иә, қазіргі NACC қазірдің өзінде NLA ұсынған мүшелерден тұрады (Джунта оқыңыз).
Қысқасы, қазіргі хунта, басқа формада, келесі 20 жыл бойы әрбір сайланған үкіметке төреші ретінде ілінеді.
Бұл Ұлттық стратегиялық комиссияның құрамы:
Ұлттық стратегия комитетінің құрамына премьер-министр кіреді; Палаталар мен Сенат спикерлері; Премьер-министрдің орынбасары немесе министр; Қорғаныс тұрақты хатшысы; қарулы күштердің, армияның, флоттың, әуе күштерінің және полицияның бастықтары; Ұлттық қауіпсіздік кеңесінің бас хатшысы; Ұлттық экономикалық және әлеуметтік даму кеңесінің төрағасы; Сауда кеңесінің, Тайланд өнеркәсібі федерациясының, Таиландтың туризм кеңесінің және Тайланд банкирлері қауымдастығының басшылары
Барлығы 6 жоғары сарбазға/полицейге айтты; 10 саясаткер немесе хунта тағайындамаған басқа адамдар.
Нақты шолу.
Тақырыпта айтылғандай, шайқас демократиядан әлдеқайда көп, атап айтқанда, кең ауқымды мүдделер, соның ішінде демократия туралы.
Тіпті ағартатын шолу 🙂
Өкініштісі, тақырып бізді адастырды. Бұл мүлдем демократия туралы емес. TiT ештеңе көрінгендей емес.
Терминдер толық мағынаны қамтымаса да, демократияны плутократиялық формадағы олигархиямен алмастыруға болады. Клептократия, әрине, мүмкін, бірақ бұл басқарудың ресми түрі емес.
Әдетте бейресми қызмет адамдар үшін формальдыға қарағанда айқынырақ болады. Халық қаншалықты ұлт деген сұрақ туындайды? Егер ол сайлау бюллетеньдерінің әлеуметтік заңдылығымен өлшенетін болса, ол қазірдің өзінде аз. Демократия үшін күрес? Қалай солай?