Таиланд рейсі тоқтатылды

TheoThai бойынша

Соңғы кезде көп естисің. China Airlines немесе Eva Air әуе компаниясының Амстердамнан Бангкокқа немесе керісінше рейсі тоқтатылды.
Бұл не екені маған толық түсініксіз. Сізге бастапқыда жоспарланған рейстің тоқтатылғаны немесе ертерек немесе кейінгі рейске қайта жазылатындығы туралы хабарлама оператордан мәтіндік хабарлама немесе электрондық хат аласыз. Сіз билетті сатып алған туристік агенттіктен де осындай хабарлама аласыз.

Әуе компаниясы туралы ақпарат жеткіліксіз

Мені таңғалдыратыны, сіз жолаушы ретінде мүмкін құқықтарыңыз туралы қосымша хабардар емессіз. Өйткені бар. Шынымды айтсам, сіз авиакомпаниямен жасасқан тасымалдау шарты, онда тасымалдаушы билет құнын төлей отырып, келісілген күні және уақытта сізді А-дан В-ға дейін тасымалдауға міндеттеме алған тасымалдау шарты жойылуы мүмкін. осы келісімнің тарапы біржақты тәртіппен өзгертілмейді. Келісімді тараптар орындауға тиіс, ол орындалмаған жағдайда бір тарап (жәбірленуші) екінші тарапты (жұмыс істемейтін тасымалдаушыны) шартты орындамағаны немесе ақаулы орындағаны үшін өтемақы төлеуге жауапкершілікке тарта алады.

China Airlines және Eva Air әуе компаниялары

Бұған әдетте еуропалық емес авиакомпаниялар кінәлі, бірақ атап айтқанда Тайваньның екі авиакомпаниясы, олардың бірі күн сайын, екіншісі аптасына үш рет Амстердамнан Бангкокқа тікелей ұшады. Бұл China Airlines және Eva Air. Бұл компаниялардың екеуінің де ЕО-дан тыс Тайваньда тіркелген кеңселері бар.

Рейстен бас тарту

Бұл компаниялар әлемдегі ең қалыпты нәрсе сияқты үнемі бас тартады немесе қайта брондайды. Жолаушы осыған алданып қалса, ол шұжық болады. Бұл Тайваньда кең таралған шығар, бірақ мұнда ол басқаша. Менің білуімше, олар бұрын үш сағаттан астам кешігуге, бас тартуға немесе қайта тапсырыс беруге тап болған жолаушыға өтемақы төлемеген. Неліктен олар? Бұл оларға ақша жұмсауы мүмкін. Ал жолаушы қарсылық танытпағанша, бәлкім, ол кешіктіру, жою және қайта брондау туралы ережелерді білмегендіктен, бұл компаниялар ешқандай шара қолданбайды.

Бас тартудың нақты себебі

Бастапқыда бұл іскерлік себептерге байланысты болуы мүмкін деп ойладым, мысалы, ұшақтың аз болуы. Бұл рейстер тиімді емес және бұл компанияларға рейстерді тоқтатуға немесе жолаушыны қайта брондау мүмкін болған жағдайда орналастыруға себеп болады. Содан кейін бірнеше күн бұрын немесе кейінірек ұша аласыз.

Мен қазір түсінемін, себебі бұл емес, бірақ бірнеше жыл бұрын Қытай өз әуе кеңістігін осы әуе компанияларына ашты және олар материктік Қытайға және одан тиімді рейстерді орындай алады. Осылайша, бұл компаниялар үшін кассалық аппарат және Тайваньдықтардың экспансия дрейфі нәтижесінде кідірістерге, бас тартуларға немесе қайта брондауларға үнемі тап болатын жолаушы үшін асқабақ.

Сіздің құқықтарыңыз қандай?

Бұл жай ғана болуы мүмкін бе? Әуе компаниясы бір тарап билет сомасын төлеу арқылы шарт бойынша өз міндеттемесін орындаған таза тасымалдау шартын жазасыз біржақты өзгерте ала ма? Мен солай ойламаймын.

Күтпеген жағдайларды, мысалы, ереуілдерді, экстремалды ауа райы жағдайларын және т. Бұған кінәлі тасымалдаушы негізінен келтірілген зиян үшін жауап береді.

Ұшуды кешіктіру, тоқтату және қайта брондау туралы еуропалық ережелер

Тұтынушы – жолаушыны қорғауға қатысты 19 жылғы 2009 қарашада Еуропалық Сот директива шығарды немесе күшейтті және оны рейсті кешіктіруге, тоқтатуға және қайта брондауларға қатысты қолданылатын деп жариялады. Осы директиваны авиакомпаниялар орындауы және Соттың пікірінше, мүше мемлекеттердің әкімшілік органдары қолдануы керек;

Бұл ереже мыналарға қолданылады:

а) ЕО (Еуропа Одағы) аумағындағы барлық рейстер;
б) ЕО-дан келетін барлық рейстер;
в) еуропалық авиакомпаниялар орындайтын ЕО-ға барлық рейстер.

Ad a) маған түсінікті болып көрінеді және менің ойымша, қосымша түсініктеме қажет емес.

b) бұл жағдайда рейсті еуропалық немесе еуропалық орындайтыны маңызды емес
еуропалық емес әуе компаниясы. Мысалы, Амстердамнан Бангкокқа China Airlines және Eva Air ұшатын рейстерді ойлап көріңіз.

ad c) бұл жағдайда ол ЕО шегінен тыс әуежайдан басталған және ЕО шегінде түпкілікті межелі орны бар рейстерге қатысты болуы керек. KLM, Air France немесе Air Berlin-тен Бангкоктан Амстердамға, Парижге немесе Дюссельдорфқа сәйкес рейсті елестетіп көріңіз. Бұл әуе компаниялары ЕО-да орналасқан, рейс ЕО-дан тыс әуежайда, мысалы, Бангкокта ұшады және соңғы бағыт ЕО ішіндегі әуежай болып табылады, мысалы, Амстердам.

Қорытынды

Бұл жоғарыда көрсетілгендей ұшулар үшін міндетті деп жарияланған Еуропалық сот шығарған ереженің қысқаша мазмұны. Егер сіз ережені оқығыңыз келсе, оқи аласыз. Содан кейін жоғары қараңыз www.rechtspraak.nl содан кейін мақал-мәтелдерге барыңыз немесе Google іздеуге барыңыз.

Сондай-ақ, сіз күтпеген жерден кешігу, бас тарту немесе қайта брондау жағдайларына тап болған жағдайда, интернетте белсенді және өз қызметтерін (көмек) ақысыз негізде ұсынатын әртүрлі агенттіктер бар. Бұл агенттіктердің білімі бар және қазір осындай мәселелерге тап болған көптеген жолаушыларға көмектесуде.

11 пікір «Таиландқа рейс тоқтатылды. Енді ше?»

  1. Өңдеу дейді

    Теотайдан тамаша мақала. Мен сондай-ақ Бангкокқа бара жатқан жартылай бос ұшақтармен байланысты деп ойладым. Бұл авиакомпаниялардың қоғамға қарсы әрекеттеріне қатаң түрде қарсы тұру керек. Егер өз құқықтарын талап ете бастайтындар көбейсе, олардың пікірі өзгереді.

    • Томкай дейді

      қайтару рейсі EVA тоқтатылды (сыртқа рейс емес).
      EVA екі күн бұрын рейске қайта тапсырыс берді, осылайша кідіріс болмас және ЕО ережелері айналып өтуі мүмкін.
      Ішкі рейстерді қайта брондау үшін ешқандай өтемақы алынбайды және т.б., нашар орындықтар, тіпті жаңартудан бас тарту (жеткілікті әуе милімен, барлығында).
      EUclaim-ке жазамын және бұл менің EVA-мен соңғы рет саяхаттауым болады!
      Әрине, мен енді сол туристік агенттікке (333travel) тапсырыс бермеймін.
      Қорытынды: EVA және 333travel ұсынған өте нашар қызмет. аулақ болыңыз!

  2. Сэм Лои дейді

    Сізде China Airlines-тен билеттерді 50.– еуро жеңілдікпен ұсынатын туристік агенттік бар, ұшып шығу күндері 2010 жылдың тамыз және қыркүйек айларында. Брондау кезінде мен кету кепілдігін талап етер едім.

    • Тайланд Гангер дейді

      Олар сатылған билеттерді алмайды ... Бұл екі аптадағы екінші ұсыныс және ол брондау үшін…. бұл жеңілдік және басына емес. Сонда сіз 4 адаммен барғанда не туралы айтып отырмыз? Оның үстіне, билеттер әлі де өте қымбат. Дюссельдорф арқылы AB арқылы дұрыс күндерді таңдасаңыз, ол әлі де арзанырақ.

  3. Сэм Лои дейді

    Менің кінәм үлкен соққы, мен айтар едім. Мен KLM-де 100 еуро артық төлеймін. Мен келісілген күні ұшатыныма сенімдімін. Ол жаққа да, кері кету уақыты да әлдеқайда жақсы.

    • Леон дейді

      Мен бұл туралы сізбен келіспеймін. Біріншіден, KLM жөнелту уақыты мүлдем жақсы емес. Бұл сізге толық демалыс күніне дерлік 2 күн кетеді. Олар түстен кейін келмейді және егер сіз қайтып ұшсаңыз, сіз өте ерте кетуіңіз керек, өйткені Бангкоктан түнгі 23:00-де кетесіз. China Airlines компаниясымен сіз таңертең ерте келесіз, ал кету кезінде кешке дейін отырудың қажеті жоқ, сондықтан толық күн. Қытай авиакомпанияларының маған ұнамайтыны, олар аптасына 7 күн ұшамыз деп мәлімдейді, ал бұл аптасына 3 немесе 4 рет қана болады. Егер мен Тайландтан бірнеше күннен кейін ұшқым келсе, қосымша 250 еуро төлеуім керек, бірақ олар жай ғана біржақты тәртіпте өзгерте алады. Мұны заң жүзінде өзгерту керек. Түптеп келгенде, біз жай ғана санбыз. Ps KLM-мен ұшқым келмейді, тамақ аласыз, әйтпесе сервис керемет емес. Стюардессалар жолаушылармен араласудан гөрі қоймада бір-бірімен сөйлесуге көбірек уақыт жұмсайды.

  4. Өңдеу дейді

    Тағы бір қосымша. Кері талап қоюға болады. Бұл туралы тамаша мақаланы мына жерден қараңыз: http://www.reisverzekeringblog.nl/geld-terug-vertraagde-vlucht-met-terugwerkende-kracht

    Бұл мамандандырылған партия http://www.reisrecht.nl/

  5. рон дейді

    Мен бұл туралы естідім, мен өзім екі компаниямен 14 жыл бойы жылына бірнеше рет ұштым және ешқашан зепердке қол жеткізген емеспін.Тәкаппарлық біздің KLM үшін таңқаларлық емес, әрқашан қымбатырақ.

  6. Сэм Лои дейді

    Билет бағасының менмендікке қатысы бар ма, білмеймін. Бірақ бұл жағы. Мен бұған дейін де Евамен және Қытаймен бірге ұшқанмын. Сондай-ақ проблемаларсыз. Бұл жақында болған нәрсе.

    Мен эвклейм сайтында Оңтүстік Қытайға қарсы істі кездестірдім. Бұл Амстердамнан орындалуы керек болған, бірақ тоқтатылған рейске қатысты.

  7. бкк сонда дейді

    Кешіріңіз, бірақ бұл жолы блог жасаушы сіздің қандай құқықтарыңыз болатынын АНЫҚ айтқан болса, әлдеқайда түсінікті болар еді. ЖӘНЕ ҚОСЫМША, үлкен ЕРЕКШЕЛІК бар, егер сізге УАҚЫТТЫ = кетуден 14 күн бұрын хабарланса және баламалы балама ұсынылса, олар ештеңе жасауға міндетті емес (егер бұл балама орындалса). Жақында жанартау күлінің атқылауы сияқты «форс-мажор» да кірмейді.
    Олардың 9 ай бұрын брондаған күніңізге баратынына кепілдік ешқашан мүмкін емес - бұл сіздің бұл дүниелік емес екеніңізді көрсету.

  8. Сэм Лои дейді

    Сайттағы құқықтарыңызды қараңыз http://www.euclaim.nl. Мен де солай істедім. Мен bkkdaar сипаттайтын ерекшелікті білмеймін; мен оны қайдан таба аламын? Мен мақалада оқыдым, күтпеген жағдайлар болған жағдайда тасымалдаушы ештеңе төлеуге міндетті емес.

    Мысал келтірейін: сіз 1 жылдың 2010 желтоқсанына Амстердамнан Бангкокқа рейске тапсырыс бердіңіз делік. Бірақ Бангкок соңғы баратын жер емес. Сіз Air Asia компаниясымен бір күнде Пном Пхенге ұшасыз. Сіз сондай-ақ қонақүйге тапсырыс беріп, ақша төледіңіз. Сіз аласыз
    содан кейін 1 жылғы 2010 тамызда 1 жылғы 2010 желтоқсандағы AMS-BKK рейсінің тоқтатылғаны туралы хабарланды.

    Сонымен, сіз төледі:
    1 X билет AMS-BKK
    1 X билет BKK-PP
    2 X қонақүй түні

    Мұны қалай шешесіз және маған Air Asia мен қонақүйден ақшаны қалай қайтаруға болатынын айтыңыз.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын