Бірнеше күн бұрын осы блогта Голландия үкіметі алдағы жылдарға арналған консулдық саясатты белгілейтін консулдық саясат құжатын әзірлеп жатқаны туралы мақала жарияланды. Консультация деп аталатын кездесуде мүдделі тараптар идеяларды, кеңестерді және ескертулерді ұсына алады.
Жақсы идея?
Менің бірінші ойым: сол бағдарламалық құжатты әзірлеуге осы бірегей әдіспен шетелдегі Голландия азаматтарын тарту жақсы идея болды. Бірақ менің ынта-ықыласым көп ұзамай жоғалып кетті, өйткені консультацияның өту тәсілі дұрыс емес деп ойлаймын. Әрине, бір кездері «Маймыл жартас» атанған Сыртқы істер министрлігінің сол бекінісінде жоғарыдан төменге дейін 6000 қызметкер сіздің және менің көмегімсіз сол бағдарламалық құжатты жасауға әбден қабілетті деген пікір бар.
Демократиялық жанасу
Мен сондай-ақ мұндай консультацияның бірегей емес екенін анықтадым, өйткені олар бірнеше салада үнемі жарияланады. Менің ойымша, консультация - бұл шешім қабылдауға демократиялық көзқарас беруден басқа ештеңе емес, онымен одан әрі ештеңе жасалмайды. Иә, бұл консультацияның нәтижелері консулдық саясатты одан әрі дамытуға және консулдық қызмет көрсетуді жетілдіруге «қосады» дейді. Мен тіпті бір ғана сыртқы ұсыныс қабылданады деп елес емеспін және егер күткенге қарамастан, ол орын алса, онда ұсыныс беруші рыцарь атағын алуға әбден лайық.
Қарсылықтар
Бірақ негізгі қарсылық қандай? Ең алдымен, бұл кеңес беру туралы хабарландыру. Бұл веб-сайтта және Facebook-те, бірақ бұл бүкіл әлемдегі барлық голландиялықтарға жету үшін жеткілікті ме? Мен дауласамын. Назар аударыңыз, BuZa веб-сайты 1 миллионнан астам голландиялықтардың шетелде тұратынын көрсетеді. Бөлу жақсырақ болуы керек еді және мерзімі сәл кейінірек болуы мүмкін еді
Екіншіден, бұл менің ойымша тым жалпылама мәселе. Веб-сайтта жарияланған жауаптардың бірінші сериясында сіз көптеген ұсыныстарды емес, көптеген жеке шағымдарды көрдіңіз. Бұл ниет болуы мүмкін емес еді.
Тым жалпы
Сұрақ тым жалпы, өйткені барлық сол голландиялықтардың шетелдегі географиялық таралуы ескерілмейді. Алдымен, менің ойымша, шетелдегі голландиялықтардың басым көпшілігі Еуропалық Одақтың бір жеріне қоныстанды деп болжауға болады. Нидерландтар мен Одақтан тыс жерде тұратын отандастар арасында тілектер мен, ең алдымен, құқықтарда үлкен айырмашылық бар. Бірақ бұл бәрі емес, өйткені - мен бірнеше атауды атаймын - Чили халқының маған қарағанда мүлдем басқа тілектері мен ұсыныстары болуы мүмкін - мен бірнеше нәрсені атаймын - Тайланд. Бір елде тұру және өмір сүру басқа елге қарағанда басқа жағдайларды білдіреді және сондықтан әртүрлі тілектерді тудырады.
Аймақтық немесе ұлттық көзқарас
Егер BuZa шынымен голландиялықтардың дауысын шетелде естігісі келсе, онда зерттеу әлдеқайда ұлттық немесе мүмкін аймақтық деңгейде жүргізілуі керек. Елшіліктер мен консулдықтарға жазбаша жауаптармен толықтырылған тыңдаулар арқылы Гаагаға арналған баяндаманы сол жерде алу үшін тергеу жүргізуді тапсырыңыз. .
Таиланд
Жергілікті тергеу менің тұрғылықты елім Таиландта болуы мүмкін және болуы керек. Виза ережелері, медициналық сақтандыру, кіріс туралы декларация, жаңа төлқұжат және т.б. сияқты көптеген басқа елдерге қатысты болмауы мүмкін көптеген мәселелер мен тілектер бар. Тайландта голландиялықтар жеткілікті, 10-нан 20.000 XNUMX-ға дейін адам бар деп есептеледі және олардың арасында көп жылдық тәжірибеден кейін консулдық саясаттың жақсы құжатына бірдеңе үлес қоса алатындар көп.
Ұсыныстар
Мен BuZa ұсынған тәртіп бойынша консультацияға қатыспаймын. Менің ұсыныстарым жоқ па? Иә, көп, менікі емес, консулдық саладағы бірнеше тақырып осы блогта талқыланып, елшілікке жеткізілді. Гаага жасаған кіріс туралы декларацияға қатысты күлкілі келісімді өзгертуден басқа, жауап әрқашан: «бұл ережелерге сәйкес емес, саясатқа сәйкес келмейді, біз Тайланд үшін ерекшелік жасай алмаймыз, оған рұқсат етілмейді. Гаага соты немесе одан да сорақысы Брюссельдегі келісімдерге қарсы жасалған.
Тағы да айтамын, мен қатыспаймын, солай ма?
Дұрыс, біз халықпен емес, адамдар туралы сөйлесеміз.
Енгізу мүмкіндігінсіз, мен кездесуге қатысты осында жаздым
Аахен, көп жазғаннан кейін серіктесіңізбен бірден келісімге келу мүмкін болды.
Сіз сол кезде мен алған хабарламаны немесе маған белгілі бір бөлігін жариялаған жоқсыз
Елшіліктер мен консулдықтар ТЕК бизнес үшін.
Егер сіз компанияға келсеңіз, сізді кофе мен тортпен қарсы алады.
Олар жеке адамдарға қарамайды, оларға бок сияқты қарайды ...
Шамамен 2001 жыл. Біз PESP техникалық-экономикалық негіздемесін жасап жатырмыз. Тайландтық серіктесімнің әйелі мен қызына Нидерландыдағы тұрақты мекемеде жұмыс істейтіндей болды. Бақытымызға орай, Ван Зантен бәрін дер кезінде көріп, топты өз бөлмесіне шығарды. Калифорнияда оқитын ұлы Бангкокқа, содан кейін ғана Нидерландыға виза алуы керек еді.
Мұндағы сапар барысында Бреданың Завентем респ.-қа қаншалықты жақын екені байқалды. Дюссельдорф орналасқан. Тіпті үкімет ұшағы мені бір күні оларды алып кетуге жіберсе де, олар Нидерландыдан тыс әуежайлардан өз бетімен өтеді, адамдар әлі де ашулы.
Мемлекеттік қызметшілер пішіндерді жақсы көреді, өйткені олар және біз ағаштар үшін орманды көре алмаймыз. Мысалы, басқа жерде ұзақ мерзімді заңды тұрғылықты жері бар тай шетелдікі (мысалы, АҚШ-та оқу) Шенген визасын алу үшін сол ұзақ мерзімді тұратын елдегі Голландияның консулдығына бара алады. Бірақ бұл ұсақталған ақпарат пен қағаз бөліктері бар жәшіктерде әрқашан анық көрсетілмейді/көрсетілмейді. Егер пайдалы BZ немесе IND қызметкері мұны көрсетпесе немесе тіпті оны дауламаса, онда қызық бұдан былай болмайды. Ашық байланыс, мүмкіндігінше аз формалар және мүмкіндігінше аз қағаз таспамен мүмкіндігінше қарапайым нәрсе болып қала береді.
Егер бәрі дұрыс емес болса (сіздің Тайвань туралы қате жолдама бар тай туралы әңгімеңіз) бір жағдайда, басқа мемлекеттік орган мұны түсінбейді (IND-ге қоңырау шалудың орнына «жоқ, бұл жерден кет» деп жариялайтын KMar). , BZ т.б. немесе тіпті пикет адвокатты шақыру мүмкіндігін көрсетеді).
Бірақ мен Нидерландыны ерекшелік деп санамаймын. Жеке мемлекеттік қызметкерлер жиі қолдан келгеннің бәрін жасайтынына қарамастан, тайлықтар, немістер, бельгиялықтар және т.б. үшін жағдай жақсы болуы мүмкін. Үздік мемлекеттік қызметкер рәсімдер мен ережелердің маңызды екенін, бірақ 100% қамтуды қамтамасыз етпейтінін білетін адам болып қала береді, сондықтан жүз ондық таңбаға жету үшін бәрін алу үшін әрқашан нық таңдаудың қажеті жоқ. Ол үлкен суретке қарайды.
Осы пікірлермен толық келісіңіз.
Зерттеу қазірдің өзінде жүргізілуде (SVB) және оларды сапалы тұтынушыларды зерттеумен біріктіруге болады. Дегенмен, бұл таңдаулы, өйткені Түркияда голландиялық судья рұқсат бермейді!!
1974 жылға дейін мен туған жерімде кеңесшімен сөйлескенмін. Оның түсініктемесі: ӘРҚАШАН тыңдауды жоспарлаңыз, себебі сіз жүзеге асырғыңыз келетін идеялары бар біреу болуы мүмкін. БҰЛ сізді назарда ұстайды, гүл шоғы және... барлығы бақытты.
Менің BuZa-ға бір ғана хабарым бар: бірге жасай алатын нәрсені бірге жасаңыз, мысалы, Шенген визасы.
Сондай-ақ мен Бангкоктағы Нидерланды елшілігімен, Гаагадағы және IND шенеуніктерімен өте нашар тәжірибе алдым. Олар Тайланд, астана Бангкок және Тайвань арасындағы айырмашылықты білмейінше... (42598119 жылғы 4 желтоқсандағы NLD2001 MVV резиденциясының құжатында)
Гринго,
Мен консультативтік кеңесті алғаш жариялаған кезде мен оған қатыспайтынымды білдіргенмін. Уақыт пен энергияны босқа кетіру, өйткені BV Nederland дәл Гаага қалағанын жасайды. Консультация мұны өзгертпейді.
Егер Тайландта шынымен 10-20 мың голландиялықтар тұратын болса, сөйлесу серіктесі құрылуы үшін оларды біріктіруге тырысу керек.
Жеке адамдар топқа қарағанда аз естіледі, сондықтан адамдар қызығушылық топтарының пікірлеріне қызығушылық танытады.
Егер кімде-кім осындай мүдделер тобын құруға кіріссе, оның сәтсіздікке ұшырайтынын қазірдің өзінде айта аламын.
Нидерландтардың бірігуі қиын, өйткені олардың жеке мүдделері топтық мүдделерден жоғары тұрады, бұл мыңдаған пікірлерден көрінеді және егер олар өз жолына түспесе, аяқтарын басады.
Кейіннен шағымдар көптеген форумдарда пайда болуды жалғастыруда және үкімет себеп болып табылады.
Сайып келгенде, Өкілдер палатасы үкіметтің әрекеттерін бақылайды және дәл осы Өкілдер палатасы сайлаушы сайлайды. Бұл біздің демократияның түрі.
Thailandblog үшін жақсы жұмыс. Иә, сен Өкілдер палатасындағы саясаткерлерге жүгінуге тура келеді, өйткені қалғандары... Ал мен Тайландпен өте аз байланысым болса да, мұндай мүшелік үшін төлеуге дайынмын.
Өкінішке орай, шындық Гринго егжей-тегжейлі түсіндіреді. BuZa, бүкіл Нидерланд үкіметі сияқты - төменнен жоғарыға дейін - олар қалағанын жасайды. Голландиялықтар өздерінің тілектерін көрсете алатын консультациялар немесе қосымша формалар арқылы мүлдем ештеңе жасалмайды. Гринго дұрыс жазғандай, шешім қабылдауға демократиялық әсер ету үшін ғана қолданылады. Әлемнің қай жерінде болмасын саясаткерлердің құны бір тиын емес. Олар тек өздері туралы және саяси мансапты қалай жақсы жалғастыру керектігі туралы ойлайды. Мен қазір тоқтаймын, өйткені мен саясаткерлер мен саясат туралы айта бастасам, тұтас бір кітап жазуға болар еді. Ал саясаткерлер мен саясаткерлер бұл мәселеде өте нашар болады.
Иә, мен оны толтырдым! Негізінен қажетті ескертулермен, сонымен қатар кеңестермен. Жоғарыда сипатталғандай кеңес беріңіз. Мен өз дауысым мен пікірімді білдіргенді ұнатамын. Өйткені, көптеген нәрселер әлдеқайда қарапайым болуы мүмкін, мысалы, Тайландтық серіктестің Нидерландыға бару визасы. Тексеру парақтары мен қолы бар А4 парағы болуы керек. Өйткені, тай Тайландта болып, сол жаққа оралуды жөн көреді.
Сәлемдесу,
Мартин
Мен виза, төлқұжат немесе басқа да жеке консулдық мәселелер бойынша жеке тұлға ретінде бүкіл әлем бойынша Голландияның елшіліктеріне 40 жылдай бардым.
Мені ешқашан еш жерде боқ сияқты қараған емеспін және Елшіліктің сыпайы қызметкерлері әрқашан көмектесті. Мен өзімнің сұрағым/проблемам бойынша олармен әрқашан алдын ала хабарласқанымды айта аламын, сондықтан мен барлық құжаттармен есігімде көріндім.
Мен сондай-ақ әртүрлі форумдар мен NL қауымдастықтарының мүшесімін және Тайландта тек осы форумда немесе NL мәселелеріне қатысты емес, мен ешқашан әлемнің басқа елдеріндегідей негативті оқыған емеспін.
Дайында, ережелерді біл!
Егер сіз жақсы нәрсе ойлап тапсаңыз, ол әдетте оң қабылданады, менің кеңесім
Мен бірнеше жылдан бері Бангкоктағы елшілікке өмір сүру туралы декларациям үшін келдім, жаңа төлқұжатқа өтініш бердім және DigiD сәйкестендіруді алдым. Ол жерде менде ешқашан проблема болған емес және барлығы кәсіби және дұрыс өңделген.
Жазба үшін: менің әңгімем елшілік қызметкерлері туралы емес.
Оларға ризашылығымды бұған дейін де талай рет айтқанмын. Олар ережелерге және осы ережелерге сәйкес жұмыс істейді және олардың айналасындағы ұйымды Гаагадан көп жақсартуға болады.
Бұл менің мақаламның өзегі
Әртүрлі ведомстволар, министрліктер және ЕО-ға мүше елдер әлі де өздерінің патшалықтары болып табылады, олар тек жоғарыдағы бастықтар мен адамдар ойлап тапқан пішіндер мен процедураларды дұрыс толтырумен ғана айналысады. Ал өз патшалығының қағаздары реттеліп тұрғанша, бір қолдың не істеп жатқанына мән бермейтін сияқты. Мысалы, Таиландта (немесе басқа жерде) тұру/жұмыс істеу кезінде азаматтар мен бизнеспен айналысуға тура келетін басқа агенттіктерді емес, тек BuZa-ны неге қосу керек? Сіз Нидерланды мен ЕО-ны біртұтас ретінде көріп, «тұтынушы» тұрғысынан ойлағыңыз келе ме?
Мен BuZa, BZ, Салық органдары, SVB және т.б. BV Netherlands және BV Europe қалай тиімдірек және жақсырақ жұмыс істей алатынын, осылайша арзан бағаға жақсы өнім жасалуы мүмкін екенін көру үшін ортақ көзқарасты көргім келеді. , ойында қызығушылықтардың барлық түрлерін ескере отырып. Өмір сүру туралы декларацияны, кіріс туралы декларацияны, визалық құжаттарды және т.б. туралы ойланыңыз. Бұл бүкіл елде (Пхукет, Чианг Май, Хон Каен және т.б.) спутниктік кеңселері бар ЕО қанатының астында ішінара жасалуы мүмкін. Бірақ бұл әлі ұлттық немесе халықаралық деңгейде болып жатқан сияқты емес, біз мұны жақсы ұлттық реттелген корпоративтік сәйкестік пен ЕО жалауымен жасай аламыз, бірақ шынымен бірге жұмыс істей аламыз ба? Өкінішке орай, әлі де жеткіліксіз. Бұл BuZa зерттеуі қаншалықты жақсы ниетті болса да, тым жалпы, тым шағын ауқымды.