Ұшақ бомбасы және статистика
Біраз бұрын Амстердамнан Бангкокқа ұштым. Схипхолдағы қауіпсіздік қызметкерлерінің шиеленісіне екі рет таң қалдым. Кездейсоқ «бомба» сөзін тастау үшін жақсы орта емес және, әрине, көңіл көтеру үшін емес.
Бірақ мұның бәрі тым асыра айтылған емес пе? Менің талғамым бойынша, кезекші қызметкерлер сабырлылық танытып, бірақ бұл арада бәрін мұқият қадағалап отырса, бұл әлдеқайда кәсіби болады.
Ұшаққа мінгенімде, бірінші Bacardi Cola-дан кейін мен келесі статистикаға негізделген талдау жасадым. Ұшудың соңында менің ойымда бүкіл оқиға болды. Енді Джомтиендегі пәтерімде маған оны теру ғана қалды.
Жолаушылар бөлімшесі
Жолаушының алты түрі бар:
- бомба көтергендер, сондай-ақ бомба бар деп айқайлағандар;
- бомба көтергендер, бірақ бомба көтермейді деп айғайлайтындар;
- бомба көтергендер, бірақ бомба бар деп айқайламайтындар;
- бомба көтермейтіндер, бірақ бомба бар деп айғайлайтындар;
- бомба көтермейтіндер, сонымен қатар бомба көтермейді деп айғайлайтындар;
- қасында бомбасы жоқ және қасында бомба бар деп айқайламайтындар.
Бұл түрлерді келесі санаттарға бөлуге болады:
- Террорист категориясы: 1, 2 және 3.
- Өтірік айтушылардың санаты: 2 жылы 4.
- Тыныш категория: 3 жылы 6.
Сорғыштар санаттары: 1 және 4 (өйткені 1-де шабуыл сәтсіз аяқталады, ал 4-те айыппұл және кідіріс пайда болады).
Артық пікір қалдырушылардың санаты: тек 5.
Әуе жолаушыларының барлығы дерлік 6 типке жатады.
3 түрі ең қауіпті. Теориялық тұрғыда 2-ші түр де қауіпті, бірақ «бомба» сөзін қолданғанда сенімсіздік пайда болады және толық бақылау жүреді.
Қай жолаушылар қауіпсіз?
Ол 4-түрмен байланысқан кезде қауіпсіздік шошып кетеді. Бомба бар деген адамда бомба жоқ. «Жүгінде бомба бар» деген біреудің бомбалы шабуылы ешқашан болған емес. Қайталап айтамын: ешқашан. Бұл туралы ештеңе айтпаған жолаушылардың шабуылдары болды.
Қорытынды: Статистикалық тұрғыдан алғанда, бомба туралы айтпайтындарға қарағанда, «бомба алып жүрмін» деген жолаушылармен ұшу қауіпсіз. Сонымен: оларда бомба бар деп айтатын адамдар, енді іздеудің қажеті жоқ және сіз оларға бірден жүруге рұқсат бере аласыз. Қалғанын екі рет тексерер едім.
Орынсыз әзілдер
Бомбалар туралы азды-көпті орынсыз әзілдер тіркелу және әртүрлі тексерулер үшін бірнеше сағаттық кезекте күтуден туындайды. Тістің артында бірнеше алкогольдік сусындар болса, мұндай әзіл, әрине, тез жасалады.
Бомба әкелген дұрыс па?
Айтпақшы, өзіңізбен бірге бомба алып келудің жақсы себебі бар. Бортта бомбаның болу мүмкіндігі статистикалық түрде миллионнан 1-ге тең. Бортта екі бомбаның болу мүмкіндігі миллиардта 1. Сонымен, егер сіз өз бомбаңызды әкелсеңіз (оны сіз жібермейсіз), онда бомбаның жарылу мүмкіндігі миллиардта 1 ғана.
Ұшқыштың бортында бомба болғанын қалайсыз ба?
Ал содан кейін кейбір статистика: бомбаның жарылуы нәтижесінде ұшақтың құлау мүмкіндігі ұшқыштың қателігінен ұшақтың құлау мүмкіндігінен әлдеқайда аз. Сондықтан "Көмектесіңдер, бортында бомба бар!" «Көмектесіңіз, бортта ұшқыш бар!» дегеннен гөрі әлдеқайда аз дүрбелең тудыруы керек.
Мен Схипхолда адамдарды тінтуге және багажды тексеруге мәжбүр болған бұрынғы әскери полиция офицерімен бір жыл пойызда жүрдім. Қорқынышты жұмыс, деді ол. Кейбіреулер инъекциялық шприцтерді қалтасына немесе багажына салып қояды.Менің ойымша, не табатыныңды білмей, күні бойы біреудің затын қазып алу қызық емес.Сондықтан олар үнемі сұрайды. жүкті тексермес бұрын мұқият қадағалаңыз.
Менің білуімше, багажды тексеру/іздеу ешқашан Марехаусси үшін рөл/тапсырма болды, бірақ қауіпсіздік қызметкерлері (кету кезінде) және кеден (келу кезінде).
Корнелис,
Мен Шипхолда кімнің не істейтінін білмеймін және бұл туралы мен күнде пойызда бірге болған Марехауссиден ғана естідім.
Дегенмен, кеденде есірткі сияқты заңсыз тауарлар табылған кезде, адамды марехауссиге тапсырады, ол одан кейін денені тінту сияқты келесі тапсырмаларды орындайды.Егер багаждан атыс қаруы табылса деп елестете аламын. , Марехаусси алған тапсырмаларды орындайды.
Екеуі де дұрыс.
Бұрынғы әскери полиция қызметкері ретінде тексеруді күзет компаниясы жүргізетінін айта аламын. Егер дұрыс емес нәрсе анықталса, адам Әскери полицияға тапсырылады. (полицияның әуежайда және басқа да шекара бекеттерінде міндеттері бар). Сонымен, елден шыққан кезде қауіпсіздікті тексеру, марехауссидің төлқұжатын, кірген кезде багажды, кеденнен багажды, марехауссидің төлқұжатын тексереді. Бұзушылықтар анықталған жағдайда, ықтимал жауапкершілікке тарту үшін Әскери полиция тартылады
«Қауіпсіздік олар түрлермен байланыста болған кезде жабайы болады. «Жүгінде бомба бар» деген біреудің бомбалы шабуылы ешқашан болған емес. Қайталап айтамын: ешқашан».
Демек, категория жоқ, яғни 1 кем.
Сонымен қатар, жақсы ой айналды және жапырақ толтыру сияқты жақсы, бірақ басқа ештеңе жоқ.
Менің Schiphol-дағы тәжірибем, бұл адамдар соншалықты еркін және әрқашан әзілдесе алады. Жалқауларға құрмет.
Демек, 1-категория жоқ, сондықтан 1-ге кем. Солай болуы керек еді.
Менің тәжірибем сенен басқаша болды, Ари.
Мен әдетте қауіпсіздік қызметкерлерін қатты күйзеліске ұшыратамын, бірақ мен бұған сезімталмын.
Мысал. Мен барлық қол жүгімді сол таныс жерге, әмиянды бөлек қоямын. Әйел сұрады: мазмұнын шығара аламын ба? Мен жауап бердім: иә, егер сіз бәрін орнына салсаңыз. Қызыл үстіндегі әйел. ол әріптестеріне қарады. «Сіз оның не болатынын білесіз бе, егер сіз бәрін орнына салсаңыз, оның не болатынын білесіз». Бақытымызға орай, оның салдары болмады, өйткені мен бәрібір қате айтқан жоқпын.
Бірақ кәсіби түрде... бәрібір.
Ол әйелдің әзіл-оспақ жоқ, бірақ мен оның әмияныңыздың ішіндегі заттарды шығаруға қайдан құқығы бар деп ойлаймын. Ішіне үңілу маған жеткілікті болып көрінеді, ақша мен карталарды шығарудың не пайдасы бар?
Әрине, рұқсат етіледі, бірақ бұл жағдайларда әрқашан оның жасалу жолы туралы.
Кәсіби емес…
Менің ойымша, мен сол әйелді кездестірдім.
Мен Таиландқа қолма-қол ақша апарып, оны сол жерде бірнеше жылдар бойы ауыстырдым.
Бұрын сіз, мысалы, Rabo банкінен ақшаға тапсырыс бере аласыз, содан кейін мен де тапсырыс бердім
500 банкнота, өйткені айырбастау пункттерінде оларға артықшылық берілді.
Бірақ бұл енді мүмкін емес және банктер сізді Geldmaat машиналарына бағыттайды
Көбінесе олар мұны жасамайды, ал егер олар жасаса, сіз 50 банкнотқа дейін алып тастай аласыз.
Міне, мен сканерде қолымды ауада, қалтамда түйіршікпен тұрдым
50 еуролық купюралар,
Ханым мұнда не бар деп сұрады, мен мерекелік ақшам бар дедім, бірақ уайымдамаңыз, ол 10000 XNUMX еуродан аспайды.
Ол оны көргісі келді және оны алу үшін қолын созды және оны көпшілікке көрсетіп, санауды бастады, өйткені ол ақшаны жылыстаушыны ұстады деп ойлады.
Мен соған қарап тұрмын деймін, бірақ мен ақшамды өзімде ұстаймын, содан кейін ол ашуланып, кеденге хабарласамын деді.
Бізде уақыт өте көп болды, сондықтан қоңырау шалыңыз.
5 минуттан кейін кеден қызметкері келіп, мәселенің не екенін сұрайды.
Мен айтайын, менде мерекелік жәрдемақы бар, мен мұның осында көпшілікке көрсетілуін қаламаймын.
Жақсы көрейік, мен бұл ақшаны аламын, ал адам бірден айтады>> ohh мен бұл 10000 XNUMX еуроға жақын емес екенін көріп тұрмын, сондықтан мен ханымның көңілін қалдырып, жүре бердім.
Эрик, мен 3 апта бұрын қайтадан AMS-BKK ұшқан кездегі тәжірибем. Барлығы ұқыпты, мен оны қоқыс жәшігіне салып, қақпадан өткізіп жібердім, иә, дыбыстық сигнал сигналы. Мұндай әдемі құрылғы менің денемнен өтіп, ол мені жарып жіберді, иә, әмияным. Оны әлгі жігіт те байқады, тамыры голланд емес отыздан асқан ер адам: Иә, мырза, ереже өзгерді, жасырылған заттар тәркіленіп жатыр. Жарайды, мен әмиянымды шығарып көрсетемін. Ішінде не бар екенін көрсет, деді. Сондықтан мен солай істеймін. Жарайды, осы уақытқа дейін оны өзіңізбен бірге алыңыз, мен оған айтамын: бұл жеткіліксіз. Екеуміз күлдік, мен қоқыс жәшігін қайтадан заттарыммен босаттым. Одан да жеңілдетуге бола ма?
Сондай-ақ, қол жүгімдегі күртешенің қалтасында әлі де батареялары бар екенін ұмытып, алғашында оларды таба алмаған кездерім олардың тарапынан өте жайбарақат болды, мақтаудан басқа ештеңе жоқ. Бірақ әртүрлі тәжірибелер бар. Менікі жақсы.
Сондай-ақ менде Schiphol-да қол жүгін тексеруде ешқандай жаман тәжірибе жоқ. Егер сіз өзіңізді босаңсытсаңыз және бұл да сәулеленетін болса, сізге әдетте «босаңсу» қарайды.
Жолаушыларды санаттарға бөлуде Эрик тағы бір нәрсені, атап айтқанда «Бом» немесе «Бомм» лақап аты бар тай ерлерін ұмытып кетеді. Сіз онымен саяхаттаған кезде бұл жай ғана қиындық тудыруы мүмкін және сіз оны кінәсіз деп атайсыз. Сосын Батысқа түсіндіріңіз, бұл бәрі қолданатын, бірақ еш жерде тіркелмеген лақап ат.
Эрик былай дейді: «Айтпақшы, сізбен бірге бомба алудың жақсы себебі бар. Бортта бомбаның болу мүмкіндігі статистикалық түрде миллионнан 1-ге тең. Бортта екі бомба болуы ықтималдығы миллиардта 1».
Дұрыс емес: сіз миллионнан 1-дің екі мүмкіндігін бір-бірімен көбейтесіз. Бұл миллиардта 1 береді, дегенмен:
1-ші оқиғаның ықтималдығы енді миллионда 1 емес, 1-де.
Демек, бұл 1/1 есе 1/миллион = ықтималдық миллионнан 1.
Бұл да мүлде дұрыс емес. Біз мұны статистикалық түрде есептей аламыз.
«a» жағдайының орын алу ықтималдығы және «b» жағдайының орын алу ықтималдығы p(a, b) («p» ықтималдықты білдіреді). Біз сондай-ақ «b» жағдайының орын алуы немесе болмайтыны туралы ештеңе білмей, «a» жағдайының орын алу ықтималдығы p(a) деп айтамыз.
Айталық, «a» жағдайы бірінші бомбаның болуын/жоқтығын білдіреді. «b» жағдайы екінші бомбаның болуын/жоқтығын білдіреді. Сонымен, егер «a=иә» болса, онда бірінші бомба бар, егер «a=жоқ» болса, онда жоқ.
Әңгімеде біз бортында «а» бомбасының болуы мүмкіндігі (мен мұны кем дегенде бір бомба деп түсіндіремін) миллионнан 1, яғни 0.000001 екенін оқимыз. Бұл «a=иә» дегенді білдіреді. Біз бұл сценарийде екінші бомбаның болуы туралы ештеңе білмейміз, сондықтан біз p(a) қолданамыз. Содан кейін жазамыз:
p(a=иә) = 1/миллион = 1/1000000 = 0.000001
Әңгімеде біз екі бомбаның ықтималдығы миллиардта 1, демек 0.000000001 екенін оқимыз. Сонымен, біз қазір бірінші және екінші бомбаның болуы туралы бірдеңе білеміз және біз p(a, b) қолданамыз. Сондықтан біз «a=иә» және «b=иә» дейміз, сондықтан тағы да:
p(a=иә, b=иә) = 1/миллиард = 1/1000000000 = 0.000000001
Енді бірінші бомба бар болса, екінші бомбаның болу ықтималдығын есептегіміз келеді, егер «а=иә» болса, «b=иә» болу ықтималдығы қандай? Мұны шартты ықтималдықпен есептеуге болады (сонымен қатар қараңыз https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorwaardelijke_kans , «шартты ықтималдық» ретінде де белгілі). Бұл шартты ықтималдықты p(b | a) түрінде жазамыз. Бұл сөзбе-сөз білдіреді: «а» болса, «b» ықтималдығы. Біз бұл ықтималдықты есептей аламыз (сонымен қатар Wikipedia бетін қараңыз):
p(b | a) = p(a, b) / p(a)
Біз «a=иә» және «b=иә» деп қойдық, өйткені біз «a=иә» болса, «b=иә» болу ықтималдығын есептегіміз келеді (яғни бірінші бомба болса, екінші бомбаның болу ықтималдығы қандай? бар). Содан кейін біз келесілерді есептейміз:
p(b=иә | а=иә) = p(a=иә, b=иә) / p(a=иә)
Мұнда біз p(a=иә, b=иә) және p(a=иә) үшін бұрын сипатталған ықтималдықтарды пайдалана аламыз! Содан кейін біз аламыз:
p(b=иә | a=иә) = 0.000000001 / 0.000001 = 0.001 = 1/мың
Мақалада берілген мәліметтерге сәйкес (миллиардта 1 және миллиардта 1), егер «а» бомбасы бар болса, екінші бомбаның болуы ықтималдығы мыңнан 1 болатынын есептеуге болады! Статистикалық тұрғыдан алғанда, сізде ешкімде бомба болмаған кездегіге қарағанда, сізде басқа біреудің бомба болуы мүмкіндігі мың есе көп деп айтуға болады.
Мен 2022 жылғы жауабыма жоғарыдағы жауапты енді ғана оқыдым: бұл («қарап көрейік» есебі) дұрыс па деп ойлаймын: (менің ойымша) шартты ықтималдық жоқ.
Бұл бірдей (менің ойымша) егер сізде 2 сүйек болса, оның біріншісінің үстіне алтылық қоясыз (немесе біріншісінде 6 алтылық бар). Екінші өлке таза. Біріншімен алтылық лақтыру мүмкіндігі = 1. Екіншімен алтылық лақтыру мүмкіндігі, әрине, 1/6.
Енді екеуін де «домалап» көрейік: бірінші матрица жалған (6 алтылық бар немесе алтауы жоғары болса) және екінші матрица таза (әділ) екенін ескере отырып, екі алтылықты «дөңгелету» ықтималдығы. 2 алтылықтың мүмкіндігі 1*1/6 = 1/6. Сонымен, 2 ұшақ бомбасына келетін болсақ, біріншісі белгілі: миллионнан 1.
@Kees 2
---------
Иә мен білемін. Бұл көбірек «жолымен» болды.
Менен сіз 2020, 2021 және 2022 жылдардағы ең күлкілі жазба үшін алтын кубокты аласыз.
Сіз жолақты өте төмен қойдыңыз, Крис... Әлде сіз мұны ирониялық түрде айтасыз ба?
Мүмкіндіктерді азайту үшін өзіңіздің бомбаңызды әкелу қауіпсізірек болады деген ескерту, әрине, дұрыс емес, Стивен Пинкердің стандартты жұмысы «рационалдылығынан». Барлығына, әсіресе борттағы бомбалардан қорқатын адамдарға ұсына алатын кітап.
Әлі де бір санат жетіспейді, ол – күзетшілердің өздері. Әрине, багаж сканерден өткенде және, мысалы, экранда вибратор пайда болған көңілді сәттер бар. Сонымен қатар, ұзын ертегілер кезінде, кофе үстелінде немесе кеште сағаттарда адамдарға оның (әдетте ол) бомба немесе оның бөліктерін тапқаны туралы айтылады. Иә, солай болады.
Енді «Схипхолдағы» күзетші үшін жоғары білімнің болуы шарт емес, бірнеше жылдық орта білімнің өзі жеткілікті, бірақ мұндай пікірлерді айтып, әзілдейтін жолаушыдай немқұрайлы қарау ақымақтық болып қала береді. Бұл қалжыңды да жасама, өйткені сол кезде қызыл түйме Схипхолға кіреді, есік «құлыпталады».
Қате қалжың ретінде KMAR сізді тоқтатады және сіз рейсіңізді 100% жіберіп аласыз және шығындарды төлейсіз.
Потенциалды бомба болуы мүмкін деген миллионнан 1 ықтималдық одан да төмен. Шипхол жылына 500.000 XNUMX рейспен айналысады, мен бір ақылды мас жолаушыдан басқа (әлеуетті) бомба қаупі болғанын есіме түсіре алмаймын.
(Кейбір) күзетшілердің шиеленіскен әсері бомба қаупінен емес, аса қажет ететін жұмыстың көптігінен. Кейбіреулер де өзін өте маңызды сезінеді, болмашы нәрсе үшін сөгіс айтады, сізге қатал қарап, өз қызметінен мүлдем тыс істерге араласады. Бұл оларға оргазм сыйлайтын шығар.
Schiphol қызметкері.
Бәрібір,
Мен уақытты тамаша өткіздім
оқу.
Керемет, солай емес пе, Бакарди / Кола ұшу кезінде, бірден тағы бір сағат…
Жолаушылардың тағы бір санаты бар, дәлірек айтсақ, сол бос сөзді ойламай, босаңсып, кино көріп немесе ұйықтап, алда келе жатқан мерекені асыға күтетіндер.
Мүмкін бүйірінде Бакарди кокасымен.
@Ralph
--------
Жоқ, бұл қосымша санат емес, тек 6 санат.
Егер біз бәріміз бірге осы қосымша бомбаны алсақ, Бангкокқа баратын жол өте ұзақ болады деп ойлаймын.
Рон.
Мен оқырманның 1 жылғы жауабына «қарап көрейік» (2022 ж. 16 қараша, 41:2022) деген жоғарыдағы жауабын енді ғана оқыдым: «қарап көрейік» есебі дұрыс па деп ойлаймын: шын мәнінде ( менің ойымша) шартты ықтималдық p(alb) жоқ, бірақ екі тәуелсіз ықтималдық. Ал тәуелсіз ықтималдықтармен екі көріністің де ықтималдығы екеуінің де көбейтіндісіне (көбейту нәтижесіне) тең.
Егер сізде 2 сүйек болса, оның біріншісінің үстіне алтылық қойсаңыз (немесе бірінші өлікте 6 алтылық бар) бірдей. Екінші өлке таза. Біріншімен алтылық лақтыру мүмкіндігі = 1. Екіншімен алтылық лақтыру мүмкіндігі, әрине, 1/6.
Енді екеуін де «домалап» көрейік: бірінші матрица жалған (6 алтылық бар немесе алтауы жоғары болса) және екінші матрица таза (әділ) екенін ескере отырып, екі алтылықты «дөңгелету» ықтималдығы. 2 алтылықтың мүмкіндігі 1*1/6 = 1/6.
Біріншісі белгілі болған жағдайда, 2 ұшақ бомбасына қатысты: ықтималдық 1 x 1/миллионнан.
Мен барлық «калькуляторлардың» тарихымен келісе аламын.
Дегенмен олар да бірдеңені дұрыс түсінбейді.
1 миллионның миллионға көбейтілген мүмкіндігі 1 миллиард ЕМЕС.
Миллион - 6 нөлі бар ондық. 1 миллионның квадраты 1 нөлі бар 12 болады.
Бұл 1 миллиардқа тең емес. 1 миллиард - 1 нөлі бар 9.
Андрес, өте дұрыс, мен бір сәт ойланбай қалдым! 1 миллион х 1 миллион = 1 триллионның нәтижесі.
2 бомбаның болу мүмкіндігін есептеу нәтижесі (жоғарыда келтірілген деректермен, оның ішінде 1 бомба белгілі болғанымен) 1 миллионнан 1-ге тең.
Бұрын мен Нидерландыға өзіммен бірге 2 катапульт алып бардым, оны демалыс күндері Jatujak базарынан сатып алдым, кейінірек мен өзіммен бірге алып кетемін деп ойлаған жақсырақ біреуін кездестірдім.
Балам онымен бала кезінде ойнап, оны қару деп ойламағандықтан сатып алды (мұнда жәрмеңкеде ұтып алып, базардан сатып алуға болады).
Бірақ мен Шипхолға келгенде, мені кездейсоқ шығарып жіберді және әрқайсысына 350 төлейсіз бе деп сұрады, мен шынымен есінен танып қалдым және Холлидерді білмейтін 4, иә, 4 әскери полиция қызметкері бар 5×5 кабинаға түстім. әлі де сол жерде болған, бірақ олар онымен қаруы бар 60 жастағы адамды нысанаға алған.
Мен бұған жол бердім, судья менің оқиғамды түсінді және маған жақсы күн тіледі, бірақ 2 жылдық сынақ мерзімін өз орнында қалдырды, қазір ол өтті және мен Нидерландыға өзіммен бірге тек отырғызғыштар мен тай печеньелерін алып жүрмін.