Оқырман сұрағы: Шетелдік резидентке салықсыз сыйлық

Жіберілген хабарлама бойынша
Жарияланған Оқырман сұрағы
Tags: ,
Маусым 15 2017

Құрметті оқырмандар,

Мен Нидерландыда біреуге жай ғана ақша беруге болмайтынын «анықтадым». Белгілі бір сомадан жоғары салық та оның бір бөлігін алғысы келеді. Біртүрлі, бірақ шындық. Әрине, мен Google-ді іздедім, бірақ әлі ол жерде емеспін.

Голландиялықтан голландиялыққа дейінгі ережелер маған біршама түсінікті. Өйткені, декларацияға кім жауапты: беруші ме, әлде алушы ма? Ал ең соңында салықты кім төлеуі керек? Беруші ме, әлде алушы ма?

Менің ойымша, алушы сыйлық салығын төлеуі керек, ал донор декларация тапсыруы керек. Бірақ егер бұл алушы Нидерландыда салық салынбайтын Тайланд тұрғыны болса ше?

Сонда сіз ақшаны «жазасыз» бере аласыз ба?

Сәлемдесу,

Берт

19 жауап «Оқырман сұрағы: Шетелдік резидентке салықсыз қайырымдылық»

  1. Ферди дейді

    Алушы төлеуі керек. Сіздің мысалыңызда тайлықтар Тайландтың салық ережелерін тексеруі керек.

    Егер бұл керісінше болса, жақсы деталь: егер сіз голландиялық ретінде шетелден шетелдіктен қайырымдылық алсаңыз, сізге салық төлеудің қажеті жоқ!

    • Руд дейді

      Сондықтан сіз өзіңіздің қара ақшаңызды Таиландтағы біреуге бересіз, содан кейін ол оны сізге ресми түрде береді.
      Кем дегенде... сіз үміттенетін соңғы бөлік.

    • Гер дейді

      Сондай-ақ Нидерландыдағы біреудің шетелден, кімнен болса да алған сыйы үшін Нидерландыда сыйлық салығын төлеу керек. Салық және кеден басқармасының веб-сайтындағы Сыйлық салығын қараңыз.

      • Эрик Куйперс дейді

        Гер, бұл дұрыс емес. Сіз кейбір элементтерді ұмытып кетесіз.

        Бұл ақпарат пен шарттар бар сайт:

        https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/schenken/schenking_krijgen/bijzondere_situaties_waarin_u_geen_schenkbelasintg_betaalt/bijzondere_situaties_waarin_u_geen_schenkbelasting_betaalt

        Мен NL компаниясынан 10 жастамын; Мен енді NL-дегі достарыма немесе отбасыма сыйлық берер едім, бұл оларға сыйлық салығы алынбайды. Содан кейін мен тай ережелеріне бағынамын және олардың өте жоғары шегі бар.

        Егер NL-де бұрын-соңды өмір сүрмеген Чилиден немесе Мексикадан біреу NL-дегі біреуге қайырымдылық жасаса, донор тұратын елдің заңы қолданылады. NL мен сол ел арасында сыйға тарту және мұрагерлік салығын қамтитын шарт болған жағдайдан басқа; онда шартта не бар болса, соған қатысты. Бірақ NL бұл келісімдердің бірнешеуін жасады.

  2. Эрик Куйперс дейді

    Берт, егер сіз алдымен донордың қайда тұратынын немесе бұрын тұратынын айтсаңыз, біз көп нәрсені аламыз. Ұлты да маңызды, бірақ сіз соны көрсетіп тұрсыз.

    Егер донор Нидерландыда тұрса немесе сонда тұрса, 1956 жылғы Мұра туралы заң қолданылады. Таиландтың айналасындағы жағдайға қатысты ережелерді мына жерден Постактивті салық файлынан табуға болады:

    https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf және ондағы 21 сұрақты іздеңіз.

    Голландиялық салық органдарының қолы ұзақ және мәселе Ферди жоғарыда айтқандай қарапайым емес.

    • Гер дейді

      Ереже өте қарапайым: салық органдарына ештеңені жіберіп алмау үшін, егер алушы шетелде тұрса, донор салық үшін жауапты болады, яғни салық органдары донордан салық ақшасын талап ете алады, мысалы, егер алушының Тайландта салығы жоқ.

      • Гер дейді

        Салық органдарының сайтында барлық тиісті ақпарат, соның ішінде жеңілдіктер, шетелден алынған сыйлықтар және Берт үшін келесілер:

        Алушы Нидерландыдан тыс жерде тұра ма?

        Ал донор Нидерландыда тұрады ма? Бұл жағдайда, жалпы сома € 2.129 5.320 (немесе ата-анаңыздан сыйлық болған жағдайда XNUMX XNUMX еуро) асатын болса, сыйлыққа салық декларациясын тапсыруыңыз керек.

  3. Ламмерт де Хаан дейді

    Құрметті Барт,

    Сыйлықтың бенефициары салық декларациясын тапсыруы керек. Сондай-ақ донор «бажсыз» садақа бермесе, ол сыйлық салығын төлеуі керек. Бұл жағдайда донор сыйлық салығын төлейді. Бұл салық одан кейін сәл жоғары болады, өйткені сыйға тартылған салыққа сыйлық ретінде де салық салынады. Басқаша айтқанда: сіз салық бойынша салық төлейсіз.

    Егер донор Нидерландыда емес, сонымен бірге Тайландта тұрса және ол бұл қайырымдылықты Нидерландыдан тұру үшін кеткеннен кейін 10 жыл ішінде жасаса, сыйлық салығы да төленеді. Бұл жағдайда донор Нидерландының жалған тұрғыны ретінде қарастырылады.

    3 жылғы Мұра туралы заңның 1(1956)-бабында келесідей:

    «3-бап

    1 Нидерландыда тұратын және ол Нидерландыдан кеткеннен кейін он жыл ішінде қайтыс болған немесе қайырымдылық жасаған голландиялық адам қайтыс болған кезде немесе қайырымдылық жасалған кезде Нидерландыда тұрды деп есептеледі.

    • NicoB дейді

      Бұл мені қызықтырады.
      Ламмерт, дәйексөз келтіремін: «Сіз Нидерландыда тұрмай немесе қайырымдылық жасамай, Нидерландыдан кеткеннен кейін 10 жыл ішінде қайтыс болған немесе қайырымдылық жасаған кезде Нидерландыда тұрды деп есептеледі». Сіз өлім немесе донорлық туралы айтасыз.
      Менің ойымша, 1989 жылғы Гаага мұрагерлігі туралы конвенцияда егер сіз Нидерландыдан тыс жерде 5 жылдан астам тұрсаңыз, сіздің tav. Заңды таңдау кезінде сіз тұрақты тұратын елдің құқығын таңдай аласыз. Таиланд заңына сәйкес таңдауды мұрагер еттіңіз делік, 10 жылдан аз уақыт өтсе, мұрагерлік Голландия заңына сәйкес есептеледі ме?
      NicoB

      • Ламмерт де Хаан дейді

        Құрметті Нико,

        1989 жылғы Гаагадағы мұрагерлік туралы конвенцияның ешқандай маңызы жоқ.

        Бұл шарт әлі күшіне енген жоқ. 28-бапқа сәйкес шартты кемінде үш ел ратификациялауы керек. Әзірге Нидерланды жалғыз ел.
        Мұрагерлік заңның 1-бабының негізінде (Заңдардың қайшылықтары туралы заң) ол Нидерландыда әрекет етеді.

        Дегенмен: өсиет қалдырушы ретінде сіз Голландия немесе Тайланд заңдары сияқты қандай заң қолданылатынын анықтай аласыз.

        Бірақ сол кезде де жылжымайтын мүлікті алуға қатысты ережелер («кім не алады») голландиялық мұрагерлік салықтың («кім не төлейді») қарызы бар-жоқтығынан бөлек.

        Сіз тіпті Нидерландыда да, тұрғылықты еліңізде де мұраға салық төлеуіңіз мүмкін. Содан кейін сіздің резиденттік еліңіздегі мұраға салынатын салықтың голландиялық мұраға салынатын салыққа ұқсас салық екендігі өте күмәнді. Егер солай болса, Нидерландыда қосарланған салық салуды болдырмау туралы Жарлыққа (BVDB) шағымдануға болады және Нидерланды мұрагерлік салықты төмендетуге мүмкіндік береді. Дегенмен, егер сізде Таиландта мұраға салық төлеуге міндетті болсаңыз (босату сомасын ескере отырып, бұлай болуы мүмкін емес), онда BVDB-ге шағымдану алынып тасталады, өйткені Тайландтағы мұра салығы голландиялық мұра салығынан айтарлықтай ерекшеленеді.

  4. оны тамашалаңыз дейді

    Құрметті Барт,
    Салықты беруші ретінде де төлеуге болады, сонда алушы аздап алады Проблема қайда? Алушы ақша алады, екеуің де проблемадан құтыласыңдар. Бірақ егер сіз қиындықты іздесеңіз, басқа нәрсені көріңіз.
    Құрметпен.

  5. Ерік дейді

    Нидерландыдағы біреуге салықсыз садақа беру үшін сіз 10 жылдан астам резидент болмағаныңыз қажет. Егер одан аз болса, алушы декларациялап, төлеуі керек.

  6. Джаспер ван Дер Бург дейді

    Менің ойымша, бұл туралы тым қатты болмау керек шығар. Мен әйеліме жыл сайын қолма-қол ақша беремін, мен жоқ кезеңді өтеу үшін және үй ақшасы ретінде. Мен оны банк арқылы да аудара аламын, бірақ қолма-қол ақшамен жақсырақ мөлшерлеме аламын. Әтеш шақырмайды.
    Салық органдары салық декларациясында қайырымдылықты көрсетсеңіз ғана шара қолданады.

    • Эрик Куйперс дейді

      Джаспер, бірлескен үй шаруашылығына арналған резерв сыйлық емес; Өйткені, оның орнына қарастыру бар: бірлескен активтерді сақтау. Сіздің де серіктесіңізге қамқорлық жасау міндетіңіз бар. Үй шаруашылығының ақшасы әдетте қайырымдылық емес.

      Салық органдарының 3-қораптағы активтерге жүргізген тексеруі, менің ойымша, қысқаша ғана. Егер ол үлкен сома болмаса, төмендеу сирек байқалады.

      Сонымен қатар, жалпы жеңілдіктер бар және қосымша босатулар мүмкін. Кейбір заңды шығармашылық және жоспарлау арқылы сіз сыйлық салығынан толықтай заңды түрде аулақ бола аласыз немесе алымды азайта аласыз.

      • Ламмерт де Хаан дейді

        Эрик, бұл әлдеқайда ақылсыз. Джаспер ол болмаған кезде өмір сүру шығындары үшін ӘЙЕЛіне «беру» туралы айтады.

        Мен мүліктік қоғамдастықта некеде тұру немесе болмауды ажыратуға рұқсат етіңіз. Бұл өте маңызды.

        Егер Джаспер мүліктік қоғамда үйленсе, онда оның әйелі өзіне «береді»! Күйеуінің әйеліне апта сайын үй шаруашылығына ақша «садақа беретін» уақыты өтіп кетті ғой, солай емес пе?

        Егер Джаспер мүліктік ортақтастықта некеде тұрмаса, онда бұл жағдайда да «жомарттық сыйы» туралы емес, бір-бірінің күнкөрісін қамтамасыз ету үшін моральдық міндетті орындау туралы сөз болмайды. Нәтижесінде 1956 жылғы Мұра туралы заңның мағынасында сыйлыққа қатысты мәселе жоқ, сондықтан сыйлық салығы төленбейді.

        Дегенмен, Берттің сұрағы «Нидерландыда салық салынбайтын тай тұрғынына» қайырымдылық жасағысы келетін голландиялық адам (Нидерландыда тұратын болуы мүмкін) туралы.

        Сондықтан Нидерландының бірде-бір тай тұрғыны, АЛЬБЕРТ, өйткені «Нидерландыда салық салынбайды» деген сөздер оған сәйкес келмейді. Бұған қоса, сіздің жауабыңызда оқығаныма қарамастан, бұл сұрақ «шетелдік тұрғынға» немесе «Нидерландының тай тұрғынына» қатысты емес, тек «Нидерландыда тұрмайтын тай тұрғыны» туралы. салық салуға жатады».

        Сондықтан мен бұл Тайландта тұратын тай адамы деген қорытындыға келдім. Егер Тайландтың бұл тұрғыны Нидерландыдан қайырымдылық алса және оны да қабылдаса (соңғысын толық болу үшін ұмытпауымыз керек!), онда бұл Тайланд тұрғыны, егер бұл қайырымдылық шығарылатын сомадан асып кетсе, , шын мәнінде голландиялық сыйлық салығы бойынша салық салуға жатады. Бұл жерде трансфердің ұлты да рөл атқармайды.

        Және бірнеше басқа жауап берушілерге: негізінен Берттің сұрағына тоқталайық және перифериялық құбылыстардың барлық түрлерін қоспайық. Бұл тек алаңдатады!

        • Берт дейді

          Рахмет Ламберт,

          Мен жақын арада түсініктеме беремін.

          Құрметпен,
          Берт

  7. Альберт дейді

    Сұрақта «шетелдік тұрғын» деп жазылған.

    Егер бұл шетелдік резидент Нидерландыда қарастырылып отырған жылы 180 күннен артық болса,
    онда бұл адам Нидерландыда салық төлеуге міндетті.

  8. Берт дейді

    Барлық жауаптарыңызға рахмет.
    Менің сұрағымда өте анық емес сияқтымын. Кем дегенде толық емес.
    Барлық жауаптардың арқасында мен қазір әртүрлі жауаптар мүмкін екенін түсіндім. Қарым-қатынасқа, тұратын елге, соңғы 10 жылдағы тарихқа және т.б.

    Мен өз жағдайымды түсіндіргім келеді.
    Мен 4 жыл бұрын тай әйелімен таныстым. Ол ешқашан Нидерландыда болмаған. Соңғы 2 жылда мен онымен жылына бірнеше рет бірнеше апта болдым. Қанша демалыс күндерім мүмкіндік берсе 🙂
    Соңғы 2 жыл бойы мен оған ай сайын белгіленген соманы аударып тұрдым. Және кейде кейбір қосымшалар. 555

    Енді үй салуды шештік. Бірте-бірте.
    Осылайша, биыл мен бастапқы капитал ретінде көбірек соманы аудардым. Әзірге барлығы 5000 еуро. Бірақ бұл одан да көп болуы мүмкін.

    Біз әлі үйленбегенбіз, бірақ қарым-қатынастамыз. Оның атында болса да, біздің үйіміз болады.

    Мен Таиландта болғанда мен оған ақшаны қолма-қол беремін, бірақ Нидерландыда мен оны TransferWise арқылы жіберемін.
    Таиландқа TransferWise арқылы ақша аударсаңыз, қазір аудару себебін көрсетуіңіз керек.
    - Үйге отбасына ақша жіберу
    - Жалпы ай сайынғы өмір сүру шығындары
    - Жалдау немесе басқа мүліктік шығындар
    Оқу ақысы немесе оқу шығындары
    - Жол жүру шығындары
    - Медициналық шығындар
    - Қайырымдылық
    - Тауарлар мен қызметтер үшін ақы төлеу.

    Мен бұл деректермен не болатынын білмеймін. Мен TransferWise арқылы тексеремін.

    Құрметпен,
    Берт

  9. Ламмерт де Хаан дейді

    Барт екені анық. Осылай менде бұлыңғыр күдік болды.

    Күнтізбелік жылына 2.129 122.268 еуро көлеміндегі жалпы босату сіздің дос қызыңызға қолданылады. Негізінде, 30% сыйлық салығы бірінші € 40 үшін және XNUMX% асып кеткен жағдайда төленеді.

    Бірақ егер мен сіздің әңгімеңізді осылай оқысам (соңғы 4 жыл бойы оған бірнеше апта бойы тұрақты түрде баратын қарым-қатынаста болған 2 жыл), онда сіз «табиғи байланыс» туралы айтуыңыз мүмкін. Донор заңды түрде ештеңе жасауға міндетті емес. Сондықтан сот арқылы орындалатын талап жоқ. Бірақ донор мен алушының екеуі де алушының сыйлық алуға құқығы бар деп санайды. Бұрынғы жауабымда мен «моральдық міндеттеме» туралы айтқан болатынмын.

    Жоғарыда айтылғандармен, мен бірге тұратын адамдар бөлек тұрғанда, серіктестердің бірі екіншісіне алимент төлейтін, бұл бірге тұру шартында белгіленбестен, өте кең таралған жағдаймен байланыстыруға тырыстым. Сыйлық салығынан босату табиғи міндеттеме негізінде де мүмкін. Бұл қай жағдайда да, егер қайырымдылық мөлшері некеде тұрған және ажырасып жатқан адамдар үшін алимент мөлшерін анықтау кезінде судьялар қолданатын стандартты сомадан аспайтын жағдайда. Бұлар «Трема стандарттары» деп те аталады.

    НАЗАР АУДАРЫҢЫЗ: Бұл жағдайда мәлімдеме жасалуы керек, бірақ бұл жағдайда «табиғи міндеттемені сақтау» қолданылады.

    Мен салық маманы ретінде Салық органдарының «ұстап қалу мүмкіндігі» туралы түсініктеме бере алмайтынымды түсінесіз!


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын