Оқырман сұрағы: Мен таймен біржақты ажырасуға бола аламын ба?

Интернетте сіз үшін келесі ақпаратты таптым: «Егер өзара келісім бойынша ажырасу мүмкін болмаса, некенің орны толмас бұзылуы жалғыз нұсқа болып табылады.

Сіз орны толмас күйзеліске байланысты ажырасуды 2 жолмен ала аласыз.
Орындалмайтын бұзылудың дәлелі

Бірге тұруды жалғастыру мүмкін болмаған кезде неке орны толмас бұзылады. Сіз немесе сіздің серіктесіңіз барлық заңды тәсілдермен дәлелдеме бере аласыз (хаттар, электрондық пошталар, фотосуреттер, куәлар,…)

Егер судья ұсынылған дәлелдемелердің негізінде неке қайтарылмайтын түрде бұзылғанын анықтаса, ажырасу дереу беріледі.
Нақты бөліну

Егер сіз және сіздің серіктесіңіз белгілі бір уақыт ішінде бөлек өмір сүрсеңіз, неке де қалпына келтірілмейтін түрде бұзылды.

Егер сіз және сіздің серіктесіңіз бірлескен өтініш жасасаңыз, 6 ай бойы бөлек тұру жеткілікті. Егер сіз алты айлық мерзімге дейін өтініш берсеңіз, сіз ойлану мерзімінен кейін сот алдында ажырасу туралы өсиетіңізді екінші рет қайталайсыз.

Егер сіз біржақты өтініш жіберсеңіз, сіз шынымен 1 жылдан астам бөлек тұруыңыз керек. Егер сіз өтінішіңізді осы мерзімге дейін жіберсеңіз, егер сіз ойлану кезеңінен кейін сотқа екінші рет келсеңіз және ажырасу туралы өсиетіңізді қайталасаңыз, неке қайтарылмайтын түрде бұзылған болып саналады.

Орындалмайтын бұзылуды дәлелдеу жағдайында да, іс жүзінде ажырасу жағдайында да сіз соңғы некедегі немесе жауапкердің тұрғылықты жері бойынша бірінші сатыдағы сотқа жүгінуіңіз керек». https://www.vlaanderen.be/nl/gezin-welzijn-en-gezondheid/samenwonen-huwen-en-scheiden/

Осы ақпаратқа сүйене отырып, мен «иә» дер едім. Сіз шынымен 1 жылдан астам бөлек тұрдыңыз, сондықтан сіз «түзетілмейтін бұзылу» негізінде өтініш бере аласыз.

Қосымша ақпаратты адвокаттан немесе сот үйінен алуға болады.

Құрметпен,

Риет

Бельгияда қалай екенін білмеймін, адвокаттан немесе соттан сұраңыз. Мұнда Швейцарияда 2 жылдан кейін болады
бір жақты ажырасу, егер адам осы уақыт ішінде одан әрі байланыста болмағанын және әйелінің қайда тұратынын білмейтінін дәлелдесе.

Эдди

осы жерден оқуды бастаңыз http://www.scheidingsconsulenten.be/ кейбір жалпы ақпарат үшін. Жылжымалы және жылжымайтын мүлікке қатысты кейбір есептеулерді міндеттемесіз жасай аласыз.
Өткен жылы мен бельгиялықпен екінші рет ажырастым, соңында екі жақтың келісімімен ол адвокат алғандықтан, маған да тура келді... бірақ олар алдымен медиация негізінде жұмыс істеді, ақыры нәтиже берді.
ажырасқанымызға 1 жылдан асты, екінің бірі талап етсе, ажырасуды ешкім тоқтата алмайды.

Бұл сұраққа қысқаша жауап: ИӘ, бұл мүмкін. БІРАҚ…. БІРАҚ бар.

Жақсы кеңес: заңгер алыңыз. Бұл сізге процедураны дұрыс бастау үшін, сондай-ақ оны әрі қарай өңдеу үшін қажет, себебі рәсім «бірінші сатыдағы сотта» өтеді. Адвокатқа байланысты сіз шамамен 1000 еуроның құнына сене аласыз. (қорғаныс болмаса)
Ең қарапайым процедура, жоғарыда айтылғандай, некенің «түзетілмейтін бұзылуына» негізделген. Мұның жақсы себебі: сіз біраз уақыттан бері бірге тұрмадыңыз, өйткені Бельгияда жарамды неке шарты: бірге тұру. Егер сіз бірге тұрмасаңыз, сіз автоматты түрде «де-факто бөлінген» болып есептелесіз.
Дегенмен, бөлудің бұл негізі дәлелденуі керек. Бұл тек қоғамдық полиция қызметкері анықтауға келген сіздің мекен-жайыңыз бойынша тіркеуден шығару, ресми құжаттар негізінде мүмкін болады.
Қазір, көп жағдайда аяқ киім шымшып қалады, себебі, қандай да бір себептермен, бұл көбінесе ЖАСАЛМАЙДЫ. Сондықтан ресми түрде ханым әлі сізбен бірге тұрады!!!
Енді процедурамен және бұл судьяға кафеде сөйлесуден басқа нәрсе, маймыл мияулап шығады:
ханым бірнеше жылдан бері кетіп, басқа жаққа кеткен, бірақ халыққа қызмет көрсетуге ешқашан хабарламаған... нәтиже:
ол да, сіз де жазылудан бас тарту ТАЛАПЫН бұзады.

Егер ханым «белгісіз бағытқа» кетіп қалса, Бельгияда оның ізіне түсу үшін аз немесе мүлдем күш жұмсалмайды. Егер ол әлі Бельгияда болса, белгілі мекен-жайда болса, сот оған қарсы іс қозғалып жатқаны туралы хабарлауға және оны тыңдауға, өзін қорғауға және қажет болған жағдайда талап қоюға шақыруға міндетті. Егер ол келмесе, иә, «келмеген» жағдайда бәрі жалғасады, үкім шығады және ол белгілі бір шектеулі мерзімге дейін шешімге шағымдана алады. Одан кейін үкім соттың қарауында қалады.

Сот процесінде екі тарап бар:
талап қоюшы(лар) мен жауапкер. Процедураны бастайтын адам әдетте «талапкер(лер)» болып табылады.
Бұл жағдайда «талапкер» үшін қандай салдар болуы мүмкін ....??? ӨТЕ ҮЛКЕН!

Егер талапкер бұдан былай «белгіленбеген» негізінде бірге тұрмайтын болса ... неге бұл туралы және қанша уақытқа дейін хабарлауға болмайды?
Әдетте себебі ... иә, қаржылық шығын !!!
Мысалы: мөр басылған жағдайда, егер жауапкер табысы болмаса, ол отағасы ретінде мөртаңбалық ақша алады: қате
ауру немесе мүгедектік жағдайында: дәл солай
зейнеткерлікке шыққан жағдайда: отбасылық зейнетақы немесе бұрынғы мемлекеттік қызметкер ретінде зейнетақыға айтарлықтай төмендетілген салық
салық декларациясы кезінде: кірістің бір бөлігін серіктеске жүктей алады

Иә, бұл жағдайлардың барлығы тиісті қызметтердің негізсіз сомасын өндіріп алуымен белгілі болуы мүмкін.
Егер айыпталушы табылса, ол талаптар қоя алады: алимент үшін ақша. Бұл зейнетақының жартысын құрауы мүмкін, содан кейін оған зейнетақы қызметі тікелей төлейді, сондықтан одан құтылу мүмкін емес!!!

Сондықтан мен қорытындылайтын едім:
Мұқият ойланыңыз және сіз БАРЛЫҒЫ дұрыс болды ма, жоқ па, не ажырасу өте нашар болуы мүмкін екенін көріңіз ... сондықтан адвокатпен кеңескен дұрыс.