Құрметті оқырмандар,

Әкем 2018 жылы Нидерландыда қайтыс болды. 2019 жылы Таиландқа көшкенге дейін мен мұрамды алдым. Бұл үлкен сома болды, мен оны заңды түрде алып, Тайланд банкіме қойдым. Енді менің тай әйелім ажырасып, менің мұрамның жартысын алғысы келеді.

Мен оған оның талап ете алмайтынын айттым, себебі бұл Нидерландыдан мұра, мен жалғыз мұрагер екенімді. Енді келді, дейді оның адвокаты, мен оны Нидерландыдан Таиландқа апардым, ол да автоматты түрде оның жартысы. Енді ше?

Сәлемдесу,

Роланд

Редакторлар: Thailandblog оқырмандарына қояр сұрағыңыз бар ма? Оны қолданыңыз байланыс нысаны.

24 жауап «Таиланд сұрағы: Ажырасу және менің бұрынғы мұрагерімнің талабы»

  1. Крис дейді

    Мүмкін сіз күтпеген жауап шығар.

    Ажырасудың екі жағы бар: ресми, қаржылық салдары бар заңды жағы, балаларды күту және т.б. және екінші жағы эмоционалдық немесе эмпатикалық жағы. Ұсыныстар ажырасуды қалай шешуде рөл атқарады немесе ойнауы керек. Тек ақшаның соңынан ергендер (мүмкіндігінше көп алады немесе мүмкіндігінше аз төлейді) үшін қарсы тарапқа (мүмкін балалар) кез келген жанашырлық - бос сөз, уақытты босқа өткізу және әлсіздік белгісі.
    Әрине, сіз заңдарды өзгерте алмайсыз және адвокаттардың көмегіне қарамастан, судьялардың шешімдеріне бағынуыңыз керек. Сонымен қатар, келесі сұрақтарға жауаптар, кем дегенде, мен үшін маңызды:
    – Әйеліңіз сізге жақсы әйел болды ма?
    – Сіздің онымен балаларыңыз бар ма, оның қазір сіздің көмегіңізсіз қарауы керек балалары болды ма?
    – оның жеке табысы бар ма және/немесе ол сізге тұрмысқа шыққан кезде табысын жариялады ма?
    -үйленгеніңе қанша уақыт болды?
    – Ажырасуға не себеп болды? Онда барлығының рөлі қандай болды?
    – Сіз ажырасуды шешкеннен бері ол сізбен қалай қарым-қатынаста болды? (эмпатикалық, түсіну немесе «төбелесу»)
    – ықтимал балаларға деген сезіміңіз қандай?

    сонымен қатар бірнеше эмоционалды мәселелер бар.
    Мен ажырасқанмын, әрине, бұл некеде біраз нәрсе болғанымен, мен бұрынғы жігітім туралы құрметпен айтамын. Өйткені, ол менің жаныма жақын балаларды сыйлаған жалғыз әйел. Сол үшін оған әрқашан ризамын.

    • Берри дейді

      Менің ойымша, бұл тамаша жауап және мен және менің әйелім ұстанатын қағида.

      Біз Еуропада алғаш рет бірнеше жыл бірге тұрдық және балалар Еуропада туғандықтан, олардың екі ұлты да бар.

      Әйелім Еуропаға келгендіктен Таиландтағы жұмысын тастап кетуге мәжбүр болды.

      Таиландқа көшкен соң осында үй салдық.

      Біздің некеміз де Тайландта тіркелген.

      Әйелім көшіп келгеннен кейін жұмысы болмады, себебі ол балаларды бағуды қалады.

      Кейінірек ажырасу мүмкін бе, үй менің бұрынғы жігітім мен балаларыма арналған және мен 0 THB өтемақы алғым келеді. Бұрынғыларымды және балаларымды көшеге шығаруға немесе олардан ақша сұрауға ешқашан ерік бермедім.

      Бізде де жеке банк шоттары бар. Менің әйелім де «менің» банк шотындағы соманы ешқашан екі есе азайтпайтынын айтады, бұл маған иммиграцияда қиындықтар тудыруы мүмкін.

      Мен білемін, ешқашан ешқашан деп айтпаңыз, бірақ мен оны балаларымның анасы ретінде құрметтейтінімде, ол мені балалардың әкесі ретінде құрметтейді.

  2. Эрик Донкаев дейді

    Сіз екі нәрсені айта алмадыңыз.
    1. Тай әйеліңізге қай жылы үйлендіңіз? 2018 жылға?
    2. Сіз оған Тайланд заңы бойынша немесе (сонымен қатар) Голландия заңы бойынша үйлендіңіз бе?

    • Роланд дейді

      Мен Тайланд заңы бойынша ғана үйлендім.

  3. е тай дейді

    осы бизнесте тәжірибесі бар жақсы заңгерді алыңыз
    қай жергілікті сотта ойнайтыны адвокаттың жақсы таныс болуы маңызды
    және сондықтан Бангкоктан біреудің Чианг Майда өтінуі үшін дұрыс адамдарды білмейді
    адамдар істің қай жерде жақсы адвокатты білуі мүмкін

  4. Роланд дейді

    Сәлем Эрик
    Мен Тайланд заңы бойынша ғана үйлендім.

    • Питер дейді

      Қай жылы тұрмыс құрдыңыз?

    • Эрик Донкаев дейді

      Сау бол Роланд. О, бұл тамаша, онда тіпті ешқандай «шу» жоқ. Уайымдамаңыз және Син Суан Туа мен Син Сомрос туралы мәтіндерді оқыңыз. Бұл терминдер латын тілінде естіледі, бірақ тай. Ажырасқаннан кейінгі барлық ерлі-зайыптылардың мүлкі туралы заң осылай айналады. Мұны бәрі біле бермейді, тіпті білуі керек адамдар жиі білмейді және кейде бұл туралы веб-сайттарда оғаш нәрселер бар. Бірақ мұра негізінен сіздікі.

  5. Эрик Кайперс дейді

    Роланд, сіздің адвокатыңыз не дейді?

    Жоғарыдағы Эрик Донкаевтің сұрақтарына мұқият қараңыз. Сіз қандай шарттармен үйлендіңіз? Некеге дейін немесе неке кезінде мүліктің салымы туралы бірдеңе анықталды ма? Некеге дейінгі келісімдер жасалды ма?

    Заңгеріңізбен ақылдасыңыз, бұл ақшаны Голландия шотына білместен тез аударудың мағынасы бар ма.

  6. Саке дейді

    Тәжірибелі сарапшы:
    Некеге дейін ерлі-зайыптылардың меншігінде болған мүліктер есепке алынбайды. Бірге жинаған дүниелеріңіз елу елу. Егер сіз басқаша келіспесеңіз, әрине. Жақсы заңгер алыңыз.

  7. Гарри Роман дейді

    Қандай құқықтық жағдайлар қолданылады?
    а) Мұрада қандай негіз айтылады? Бұл мұра қалдырушының жылы = жанұя жағы = сізде қалады ма, әлде суық = қайын жұрты мұраға үлес қосады ма?
    б) неке қалай ұйымдастырылады: егер NL-де «меншік қауымдастығы» немесе... сол қауымдастықтан тыс болса = әркім өз меншігін ұстаса?
    в) бұл адвокат сол мұраның жартысын ТАЙЛАНЫҢ қай ЗАҢына сүйене отырып талап етеді? Таиландтық заңгер өзінің (тай) клиентінің пайдасына шағымданатын «шығармашылық» бірінші рет емес. Заңды түрде заңгердің тілегі емес, сол елдің заңдарында жазылғаны дұрыс.

  8. Ингрид дейді

    Өсиет қалдырушының өсиетінде болған нәрсе рөл атқара алады.
    Кейбір адамдар өсиетке мұра тек өз мұрагерлеріне тиесілі және «суық» жағы мұрагер емес деп енгізген.
    Ажырасқан жағдайда «суық» тарап мұраны талап ете алмайды.
    Қарауға болатын нүкте.

    Ажырасуды эмоционалды және қаржылық реттеуде сәттілік.

  9. Джеф дейді

    Сіздердің ақпараттарыңыз үшін, біз (екеуі де бельгиялық) «мүлікті бөлу» жүйесімен некеге тұрдық, менің әйелімнің бірінші некеден 2 баласы болды, әкем 3 жыл бұрын қайтыс болды, мен біраз мұрагермін, бірақ бізде ортақ есеп бар. бұл сома қай жерде пайда болды, өткен жылы менің әйелім қайтыс болды, оның балалары (мен ешқашан көрмедім) осы соманың жартысын мұра етті, өйткені мен мұны қоғамға әкелдім, бірақ бұл жерде де мүмкін.

  10. Бер дейді

    Бер Голландияға тұрмысқа шықтым дейді Мен Тайландқа барғым келеді Еркім бар Ол мұнда қалғысы келмейді Мен көп мұра алдым бірақ тез есейемін Оның атында емес пе Әйелімді қатты сыйлаймын жұмыс істейді Барлығы оның 30 жасындағы зейнетақысы мен оның қайтыс болғаны үшін зейнетақы алымы оның Тайландқа жалғыз қайтуына жеткілікті, бірақ менің балаларымның заңгері оның төбесіне шығады, оның өте күрделі математикалық тіліне көп нәрсені түсіндіруге тура келеді. оған қалай және нені түсінбейтінін айтып, егер мен бұл жерде болмасам, бірақ ол мені тастап кетсе, ол менің балаларыммен қағаз жүзінде қарыз жинайды, ол мені тастап кетеді, ол оның бәрі үшін мен қалдырамын, ол менің активтерімнің 50% алады

  11. жаралау дейді

    Егер өсиет nld заңы қолданылатынын және мұраның ешбір меншік қауымдастығына түспейтінін көрсетсе, ол жеке болып қалады. Егер мұрагер жалғыз ұрпақ болғандықтан өсиет болмаса, Голландия заңнамасына сәйкес ол 1 жылдың 2018 қаңтарынан кейін некеде тұрса, мұра жеке болып қалады. Егер мұрагер Тайланд заңы бойынша некеде болса, оның ережелері шешуші болып табылады, содан кейін ол Тайландта орналасқан активтерге қатысты. Таиландтан тыс жерде мұраны ASAP қояр едік. Туыстары өсиетте айтылмаса, мұрагер бола алмайды.

    Хурм

  12. Берри дейді

    Сіз Тайланд заңы бойынша некедесіз және бұл Тайланд заңын орындауыңыз керек дегенді білдіреді.

    Тайланд заңы бойынша, некеден кейін тапқан барлық табыс 50/50 негізінде екі серіктеске де «меншік» болады. (Немесе сіз мұны заңды түрде шешкен болуыңыз керек, бірақ сіз бұл туралы айтпағандықтан, сіз шешпеген шығарсыз деп ойлаймын.)

    Тайландтың Азаматтық және коммерциялық кодексінің 1533-бөлімі.

    1535-бөлім бірдей, бірақ өтелмеген қарыздар үшін 50/50

    (заңды) кірістің шығу тегі маңызды емес.

    Бұл мұра, лотерея ұтысы, жалақы ма, жалақы ма, инвестиция ма, бәрібір.

    Сондықтан Нидерландыдан мұра ақтау емес.

    Ақша Тайланд банк шотында болғандықтан, сіздің бұрынғы күйеуіңізге бұл ақшаның бар екендігі туралы дәлелдерді табу және оның не құқығы бар екенін сұрау әлдеқайда оңай, мүмкін адвокаттың көмегімен.

    Нидерландыға/Еуропаға жылдам жылдам аудару мүмкін, бірақ бұл процесті баяулатады, өйткені бұл аударымның дәлелін әрқашан банктен табуға болады.

    Сонымен қатар, адвокаттар мен судьяларды тарта отырып, ақша аудару сіздің тарапыңыздан заңға бағынуға ниетсіз болып саналады.

    Сонымен қатар, ерік-жігер болған жағдайда да, ерік Тайландтағы заңсыз әрекеттерге ықпал етпеуі керек.

    Мұраны қабылдау немесе қабылдамауды өзіңіз шешесіз.

    Мұраны қабылдаған кезде некеде болдыңыз ба, бұл тек сізге емес, отбасылық табыс ретінде есептелетінін білесіз бе, 50/50.

    Егер өсиетте «Мен тай хххтың 1 цент алғанын қаламаймын» деген тармақ болса, бұл Тайланд заңына қайшы келеді және сіз мұрадан бас тартуыңыз керек еді.

    • Сой дейді

      Құрметті Берри, заң баптарын оқу нақтылықты қажет етеді. Азаматтық кодекстің 1533-бабына жататын VI тарау некенің тоқтатылуы мүмкін жағдайларды сипаттайды. 1533-бапта неке бұзылған кезде Син Сомрос тең бөлінеді деп жазылған. Күнә Сомростың нені білдіретіні алдыңғы IV тарауда түсіндіріледі. Син Сомросқа қоса, Син Суан Туа да қолданылады. Ол жоғалып кетпейді, өйткені сіз үйленіп, Син Сомростың жанында заңды түрде қаласыз. Айтпақшы, сыйлықтар мен өсиеттер Син Сомростың емес, Син Суан Туаның бөлігі болып қала береді.

  13. Сой дейді

    Қайталанатын сұрақтарға қарамастан, Роланд қай жылы үйленгенін көрсетпейді. Бірақ бұл іс жүзінде маңызды емес. Ең бастысы, әкесінің өсиетінде белгілі бір ережелер бар ма. @Ingrid бұл туралы 17:50-де айтады. Ең бастысы, Роландтың әкесі 2018 жылы қайтыс болды, Роланд мұраны 2019 жылы алды, содан кейін ол Таиландқа қоныс аударды. Оның проблемалық мәлімдемесінің бірінші сөйлемі. Роландтың өз ақшасын Таиландқа заңды түрде әкеліп, Тайланд банкіне салғаны да маңызды емес. Бұл әрқашан заңды түрде әрекет ету ниеті деп болжауға болады.
    Әйелі ажырасқысы келіп, қайын атадан қалған мұраның жартысын алғысы келеді.

    Таиландтың Азаматтық кодексінің 1470-бабының IV тарауында некеде «Син Суан Туа» қолданылатыны айтылады, яғни некеге дейін барлық ақша мен мүлік әркімнің меншігі болып қалады. Некеден кейінгі барлық ақша мен мүлік, егер басқаша келісілмеген болса, «Sin Somros» ортақ меншігі болып табылады. (Син Суан Туа ретінде бөлінетін жағдайларды қоспағанда, күйеу мен әйелдің мүлкі Син Сомрос болып табылады). Әкесінің мұрасы бұлай болмаған сияқты. Ажырасқан жағдайда ерлі-зайыптылардың әрқайсысының жартысын алады.

    Бірақ бұл бәрін айтады ма? Жоқ. Өйткені 1471-бапта 3-тармақшада былай делінген: «Син Суан Туа мыналардан тұрады: ……. ерлі-зайыптылардың біреуінің неке кезінде өсиет немесе сыйлық арқылы сатып алған мүлкі». (Неке кезінде ерлі-зайыптылардың кез келгені өсиет немесе сыйлық арқылы сатып алған мүлік.) Ройландтың мұрасы некеге қарамастан оның Син Суан Туаға тиесілі.

    Бірақ бұл одан әрі жалғасады: 1474-баптың 2-тармақшасына сәйкес «ерлі-зайыптылардың кез келгені некеде тұрғанда жазбаша түрде жасалған сыйға тарту өсиеттері арқылы сатып алған мүлік, егер ол осындай өсиет немесе сыйлық құжатында Син Сомрос болып жарияланса» делінген. (Ерлі-зайыптылардың кез келгені некеде тұрған кезде жазбаша өсиет арқылы сатып алған мүлік, егер мұндай өсиет немесе сыйлық құжаты Син Сомрос деп жарияласа.) Әкесі мұраны Роланд пен әйеліне, егер әкесінің ниеті болса, анық түрде беруі керек еді. Роланд өзінің жалғыз мұрагер ретінде тағайындалғанын және өсиетте басқа ештеңе қарастырылмаса, оның бұрынғы досы қалдыратынын айтады.
    Роланд, әрине, әйелінің адвокатын тыңдамай, ажырасу үшін өзінің адвокатын жалдаса жақсы болар еді. Бірнеше цент тұрады, бірақ сізде де бір нәрсе бар.

  14. Альберт дейді

    Таиландтағы «Син Сомрос» заңы некеге дейінгі барлық мүлік бөлуден тыс қалады дейді.
    Неке кезінде алынған мұралар үшін де солай.

    • Эрик Донкаев дейді

      Дәл. Әрине, егер әке өсиет бойынша мұраның екеуіне де арналғанын анықтаса, аз ғана ерекшелік бар. Бірақ мен олай емес деп күдіктенемін.

      Бұл жағдайда Роландқа алаңдаудың қажеті жоқ. Ағылшын тілінде сөйлейтін тай заңгерін алыңыз, ол тез және арзан болады.

  15. Ричард дейді

    Мұра? Мұра, шынайы мұра дегеніңіз не. Менің ойымша, сіздің (бұрынғы) әйеліңіз мұны мүлдем дұрыс түсінбеген.
    Мұрагерлік мүлде жоқ, оған қалай жетуге болады?
    Ақшаны шетелге қойып, сол банктік шотты тезірек жабыңыз
    Сіздің жеке жағдайыңыз қандай екенін білмеймін, бірақ егер бұл шынымен де көп ақша болса, мен де көшуді қарастырар едім. Таиландта қарттықты өткізетін әдемі жерлер жеткілікті.
    Тек сөмкелеріңізді жинап, кетіңіз. Таиландқа көшкенде мұны істемедің бе?
    Таиландта шетелдік ретінде сіз бұл ақша үшін күресте бәрібір жеңілесіз.

    • Эрик Донкаев дейді

      Неліктен? Қазіргі уақытта алаңдауға негіз жоқ. Колижн 1937 жылы және бұл жағдайда әлі де шындық екенін айтты. Сіз, әрине, ақша (мұрагерлік) үшін шайқаста жеңілмейсіз, Таиланд бұл тұрғыда конституциялық мемлекет болып табылады.

  16. беннитпетер дейді

    @Soi, түсіндірмеңіз үшін менің мақтау сөздерім!

    @Berry, солай болуы керек, бірақ ажырасуда көзқарастар мүлдем басқаша болуы мүмкін екеніне таң қалмаңыз. Мұны миллиондаған ер адамдар басынан өткерді.

    @Roland, кем дегенде өзіңіздің адвокатыңызды алыңыз. Сойдың дәлелі үміт береді.
    Осындай «керемет оқиғада» көп нәрсе ойға оралады, сіздің неке визаңыздың мерзімі бітетінін ұмытпаңыз.

    Сіздің әйеліңіз ауыстырып-қосқыш бітті, сіз жай ғана тауық екенсіз деп белгі берді.
    Таз болып қалмаңыз. Өкінішке орай, сіз өз ойыңызды шайқас режиміне қоюыңыз керек.
    Әйел енді сіздің әйеліңіз емес, мүлде басқа адам, одан өте оғаш нәрселерді күтуге болады.

  17. Марк Л дейді

    Жақында мен Бангкоктағы Сукумвхиттегі Siam Legal компаниясына түстім. Біз Тайланд заңы бойынша үйлендік және ажырасып жатырмыз, бәлкім, «қиындықпен». Бұл жағдайда заңгер қысқаша айтқанда, ерлі-зайыптылардың некеге дейін иелік еткен мүлкі есепке алынбайды. Негізінде, Тайланд заңы некеден кейін бірге алған мүлікті елу елу негізінде бөледі. қоспағанда: мұралар. Егер олар некеден кейін алынса, олар мұрагердің толық иелігінде қалады.
    Осылайша, сіз барлық жағдайда дұрыс жердесіз: сіздің мұраңыз 100% сіздікі.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын