Голландияның Орталық банкі көптеген зейнетақы қорлары әлі де қаржылық проблемалармен күресіп жатқанын ескертеді. Осылай қалса, 2 миллион қатысушы үш үлкенге қатысады зейнетақы қорлары 1 қаңтардан бастап олардың қосымша зейнетақысы қысқарады. Келесі жылы 33 миллион қатысушысы бар тағы 7,7 зейнетақы қоры қысқартылуы мүмкін.
Бұл жеңілдіктердің мөлшері әлі белгісіз, бірақ ол айына бірнеше еуродан бірнеше ондағанға дейін өзгеруі мүмкін. Зейнетақы қорларын қаржыландыру коэффициенті акциялар бағасының төмендеуіне және өте төмен пайыздық мөлшерлемеге байланысты мамырда қайтадан нашарлады.
Зейнетақы қорлары қажетті қаржыландыру коэффициентіне қол жеткізсе, олар зейнетақыны толық немесе ішінара индекстей алады. Ол зейнетке шығу содан кейін инфляциямен бірге өседі. Қаржыландыру коэффициенті тым төмен қорлар De Nederlandsche Bank-ке қалпына келтіру жоспарын ұсынуы керек.
Зейнеткерлер үшін зейнетақы келісіміне қол жеткізіледі деп үміттенуге болады. Бұл қазір Гаагада келіссөздер жүргізілуде. Кәсіподақтар, жұмыс берушілер мен министрлер кабинеті жаңа жүйе бойынша келісім жасаса, бірқатар қысқартуларды болдырмауға болады. Жинақтаудың жеке әдісіне көшу арқылы қаражаттар буферлерді төмендетуге тура келеді. Содан кейін олар да азырақ кесуге тура келеді.
Дереккөз: NOS.nl
Зейнетақы төлемдерін қысқарту қалай мүмкін? Нидерландыда бәрі жақсы жүріп жатыр және біз Нидерландыда әлемнің басқа елдеріне қарағанда бәрін жақсырақ жасаймыз, солай емес пе?
Немесе бұл біздің қартайғанымызға және Еуропаның басқа жерлеріндегі жағдайларға байланысты болуы мүмкін бе?
Оңтүстік Еуропа елдерін қолдау үшін пайыздық мөлшерлеме жасанды түрде төмен деңгейде ұсталуда.
Бұдан Голландия үкіметі де ұтады, өйткені ол тіпті қарызға ақша алған кезде сыйлық ретінде ақша алады, содан кейін өздерінің ұлы саясатының нәтижесінен қалған ақшаны атайды.
Алайда, жинақтаушылар мен зейнетақы қорлары ұтылғандар болып табылады, өйткені олардың ақшасы Оңтүстік Еуропа елдеріне де, Голландия үкіметінің қазынасына да түседі.
Дұрыс емес. Оның екі-үш себебі бар, бұл қажетті зейнетақы ыдысының мөлшеріне қатысты. Зейнеткерлікке қанша қажет екенін есептеу үшін екі маңызды элемент бар.
Біріншісі: Біреу зейнетке шыққаннан бастап ҚАНША ЖЫЛ төленуі керек.Сонымен адам зейнетке шыққаннан кейін қанша жыл өмір сүреді.
Екіншісі, зейнетақы қоры төлей бастағаннан кейін зейнетақы қорында ҚАНША БОЛАДЫ деп күтілуде. Бұл жыл сайын зейнетақы қорына салынатын соманың және төлемдер басталған кездегі инвестициялық кірістің есебі.
Біріншісі, зейнеткерлікке шыққаннан кейін қанша өмір сүреміз?Біз есептегеннен әлдеқайда көп өмір сүреміз. Зейнетақы күткеннен де көп төленуі керек!! Демек, зейнетақы қорында бұл жеткіліксіз, өйткені өмір сүру ұзақтығы негізінде жинақталған зейнетақыны көбірек төлеу керек. Бұл тым аз ақшаның бірінші себебі.
Зейнетақы қазанының жеткіліксіз болуының екінші себебі. Бұл түсіну үшін біршама қиынырақ себеп. Бірақ қарапайым есептеу мысалы оны анық көрсетеді. Зейнетақы қорына түсетін зейнетақы жарналары жыл сайын 6% кіріс береді деп күтсеңіз, жылдық кіріс 3% болғаннан гөрі зейнетақы қорында көп болатыны анық. Мұны бәрі түсінеді деп ойлаймын. Соңғы көптеген жылдар ішінде зейнетақы қорынан түсетін табыс жылына шамамен 5% құрады. Дегенмен, қазір пайыздық мөлшерлемелер соңғы 5 жылда шамамен 0% болғандықтан, алдағы жылдары кірістілік шамамен XNUMX% болады деп күтілуде. Бұл ресми ЕСЕП ставкасы деп аталады. Сондықтан төлемдерді жасау қажет болған кезде кәстрөлде тым аз болады деп күтілуде. Жазатын көп нәрсе бар, бірақ бұл бастапқыда жеткілікті болып көрінеді. Ақшаның оңтүстік Еуропа елдеріне кетіп жатқаны туралы жазылған сөздерде шындық бар, бірақ бұл шын мәнінде басқаша және «біздің ақша оңтүстік Еуропа елдеріне кетті» дегеннен гөрі біршама күрделірек.
Сіздің әңгімеңіз менің айтқанымнан көп ауытқымайды,
Егер пайыздық мөлшерлемелер жасанды түрде төмен деңгейде сақталса, Оңтүстік Еуропа талап етілгеннен аз пайыз төлейді, сондықтан мөлшерлемені төмендетпегендіктен, мөлшерлеменің төмендеуіне байланысты бай болады.
Осы тұрғыдан алғанда, ол пайыздық мөлшерлемені төмендету арқылы сыйлық ретінде ақша алды.
Зейнетақы қорларына керісінше.
Жасанды пайыздық мөлшерлеменің төмендеуіне байланысты оларда пайыздық мөлшерлеме төмендемегенде болатын ақшадан аз ақша бар.
Мұны зейнетақы қорларынан Оңтүстік Еуропаға аударылған ақша ретінде көруге болады.
Оның үстіне, шынымен де пайыздық мөлшерлеме бар.
Зейнетақы төлемдерінің күтілетін мерзімін білмеймін, олар бұрын өз дамуын дұрыс бағалаған жоқ па, әлде саяси тілектерге бейімделіп жатыр ма?
Жоқ, Джон, Рудтың пайымдауы толығымен дұрыс. Сіз өмір сүру ұзақтығы деп атайтын нәрсе - бұл әрбір өмірді сақтандырушы немесе зейнетақы қоры құрылған сәттен бастап ең маңызды шарттардың бірі ретінде қарастыратын нәрсе. Ешқандай жаңалық жоқ, тек ол адамдар бұрын алған AOW жылдар санына дұрыс қолданылмаған, сондықтан соңғы жылдары AOW жасында өзгеріс болды. Дегенмен, бұл зейнетақы қоры үшін жаңалық емес, өйткені күтілетін өмір сүру ұзақтығы, демек, қажетті зейнетақы мөлшері ең соңғы деректерге сәйкес үздіксіз жаңартылып отырады.
Ал 2-тармақ дәл Ruud дегенді білдіреді.
Пайыздық мөлшерлемелер туралы тағы бір маңызды мәселе. Көбісі қолданылған актуарлық пайыздық мөлшерлеме зейнетақыны түзетуге әкелуі мүмкін деп шағымданады. Бірақ халықтың көп бөлігі төмен пайыздық мөлшерлеменің артықшылығын байқайды, өйткені олар ипотека бойынша 5 пайыздан астам пайыз төлеудің орнына қазір ипотека бойынша 2 пайыздан аз пайыз төлейді. Адамдардың 60% -ы үшін, өйткені олардың ипотекасы бар және айына жүздеген еуроға арзан. Қараңыз, сіз олардың айына орташа есеппен 300 еуроны көбірек жұмсайтынына шағымданған ешкімді естімейсіз, бірақ олар ECB-ді оның төмен пайыздық мөлшерлемелері үшін кінәлауы керек. Сондықтан айына орташа есеппен 100 еуро көлеміндегі зейнетақыны түзетудің кемшілігі айына орташа алғанда 300 еуроны құрайтын ипотекалық шығындарды үнемдеуден асып түсе ме деп ойлаймын. Сондықтан төмен пайыздық мөлшерлемені қарастыру зейнетақыға зиян келтіреді, бірақ Нидерландыдағы халықтың көпшілігі үшін тұрғын үй шығындары үшін жақсы.
Төмен пайыздық мөлшерлемелерге байланысты үй бағасы көтерілді, сондықтан сіздің пайыздық пайдаңыз үлкен емес, егер бар болса.
Көбінесе қарт адамдарда ипотека емес, ақылы үй (үйі бар болса) бар, сондықтан төмен пайыздық мөлшерлемелер оларға пайда әкелмейді.
Үй бағасы өсіп жатқандықтан, жалға беруші жалдау ақысы үйдің бағасына қатысты өте төмен екенін байқайды, сондықтан оны көтеру керек.
Ал егер болашақта пайыздық мөлшерлемелер көтерілсе, (тым) көп ақшаға үй сатып алған үй иелері кенеттен құны әлдеқайда төмен үйге ие болады.
Бәлкім, қазір үйін сатып, Тайландқа (немесе оңтүстік Еуропаға) қоныс аударатын қарт адамдар ғана бекон сатып алады.
Құрметті Джон және пікір білдірушілер,
Мұны YouTube сайтында оқып, әңгімені көру маңызды деп ойлаңыз.
Бұл элитаның (үкіметтің) бізді апат пен қараңғылыққа сендіретініне басқаша жарық түсіреді деп ойлаңыз.
Youtube сайтында; ABP зейнетақы қорабынан және «Зейнетақы ұрлығы» мақаласынан 32 миллиард жоғалып кетті.
Хенни
Рудтың айтқаны рас. Драгидің Оңтүстік Еуропаға көмектесу үшін тегін ақша саясаты зейнеткерлерді өлтіреді. Еуропалық банктің ақша прессін қосу арқылы пайыздық мөлшерлемелер қазір өте төмен. Италия сияқты несиемен өмір сүретін елдер үшін тамаша. Нидерланды сияқты ақша жинауға мәжбүр елдер үшін қызық емес. Бірақ иә, бұл елдегі көпшілік біздің премьер-министр Рютте Еуропа Нидерландының гүлденуі үшін өте маңызды деп санайды...... Бұл да бір нәрсеге кететін шығар.
Көрші елдермен салыстырғанда, бізде шағымданатын ештеңе жоқ: https://www.dvv.be/sparen-en-beleggen/pensioensparen/artikelen/hoe-zit-het-met-de-pensioenen-in-europa.html
Зейнетақы қорларының қорларға пайдалы нәрсені инвестициялау мүмкіндігі жоқ.
Алтынға инвестиция салуға рұқсат етілмегендіктен, кейбір мемлекеттік облигацияларға аянышты пайыздық мөлшерлемемен (теріс 10 жылдық пайыздық мөлшерлеме!!!) инвестициялауға міндетті. Бұл пайыздық мөлшерлемелерді аянышты түрде төмен деңгейде ұстап тұрған ЕОБ кінәсі. .
Қалай болғанда да, жалақының өсуі қозғала бастады және бұл негізінен инфляцияны жоғарылатуы керек. Сонымен қатар, әрине, ҚҚС 6-дан 9%-ға дейін өседі, бұл салықтық жақшалардағы пайыздық мөлшерлемелерді төмендету арқылы өтеледі.
Зейнеткер ретінде инфляциядан байымайсыз.
Сіздің зейнетақыңыз аздап өсуі мүмкін, бірақ іс жүзінде шығындар әрқашан тезірек өседі.
Мен әрқашан төмен инфляцияға риза болдым, өйткені ол кезде менің жинақтарым тез арада құнын жоғалтпады.
Бірақ біз 4% шартты кіріс бойынша салық төлеуіміз керек, егер сіз қорғаныс немесе бейтарап инвестиция жасасаңыз, бұл мүмкін емес. Жоқ, министр сенің кәрілігіңнің қамын жасау үшін тәуекелге баруымыз керек дейді. Иә, иә, мен жай ғана 1,5%-ға жетіп жатырмын, сондықтан жыл сайын көп нәрсені жоғалтамын.
Рахмет Нидерланды.
Құрметті Эрнст,
DVV - бельгиялық сақтандыру компаниясы және олардың сандары мүлде қате. Нидерланды үшін максималды сандар және Бельгия үшін ең төменгі сандар. Олар көрсеткен сандар адамдарды өздерімен бірге қосымша зейнетақы жинақтауға ынталандыру үшін ғана қызмет етеді, бірақ олар шындыққа мүлдем сәйкес келмейді. Нидерланды үшін олар бірінші бағанға негізделмеген көрсеткішті береді, бұл AOW. Екінші баған – жеке есептелген қосымша зейнетақы.
Бельгия үшін олар тек бірінші бағанды, содан кейін ең төменгі зейнетақыны қамтамасыз етеді.
Бұл өте қарапайым ЖАРНАМА сандары, бірақ ресми сандар емес...
DVV сәйкес:
Орташа алғанда, голландиялықтар соңғы жалақысынан 101% таза алады.
Іс жүзінде ер адам үшін айына орташа зейнетақы табысы 2370 еуроны, ал әйелдікі 2020 еуроны құрайды. Егер бұл дұрыс болса, мен голландтардың неге сонша малайтынын түсінбеймін.
(Бір күні рас болуы керек)
Бельгияда орташа есеппен соңғы жалақыңыздың 66% таза аласыз.
Тәжірибеде ер адам үшін айына орташа заңмен белгіленген зейнетақы мөлшері 1181 еуроны және әйелдер үшін 882 еуроны құрайды. Егер бұл дұрыс болса, зейнеткерлікке шыққан бельгиялықтардың жылауға көп себептері болады, бірақ сіз олардың шағымдарын естімейсіз, өйткені бұл сандар мүлдем қате.
Өмір - бұл театр пьесасы және бұл салада ол сіздің алдыңызда алдауда. Бұл Рютте дәуірімен біткен болуы керек. Еуропалық парламентарий ретінде көтеріліп, алтын қол алысумен кетті. Ол жақсы жұмысын сонда аяқтай ала ма? 70 жылдардың басында маған да 82 жаста зейнеткерлікке шыққанда соңғы тапқан жалақымның 60%-ын беруге уәде берді. Мемлекеттік қызметтегі еңбек өтілі 45 жыл. Мен қазір тіпті 60% таза алмаймын, содан кейін медициналық сақтандыру сыйлықақысын одан шегеруге тура келеді. Бұрынғы әріптестерімен салыстырғанда айына орташа есеппен 400 еуродан астам еуроға аз, олар шамамен он жыл бұрын зейнеткерлікке шыққан және орташа жалақысы емес, соңғы жалақысы есептелетін 58 жаста. Бұл үлкен өтірік болып шықты, мен оны дәлелдейтін сылтаулармен қазір таныспын. Питер (бұрынғы Хун) мен Руд менің пікірімше дұрыс. Үкіметтердің зейнетақы қорынан тартып алуы мен ықпал етуінің шегі болуы керек. Піл сүйегінен жасалған мұнараларындағы адамдарға менсінбей қарайтын банк бастықтарының қорқытуы мен әңгімесі жеткілікті ақша, менде де жеткілікті. Қандай менталитет және ол тоқтамайды. Бірақ иә, Нидерландыдағы дауыс беру тәртібі мұны өзгертпейді, мен қорқамын.