Шетелден келген туристер мен іскер саяхатшылар үшін Нидерландының тартымдылығы артып келеді. Нидерландының қысқа мерзімді визалар саны 2011-2017 жылдар аралығында күрт өсіп, жылына 45 мыңға дейін 621.000 пайыздан астамға өсті.
Виза талап ететін елдерден келушілер Нидерландыда жылына шамамен 300 миллион еуро жұмсайды деп есептеледі. Өсу алдағы жылдары да жалғасады деп күтілуде. Бұл Сыртқы істер министрлігінің тапсырысы бойынша SEO Economic Research зерттеуінің қорытындысы.
Шенген елі ретінде Нидерланды ЕО Виза кодексінде белгіленген шарттарға сәйкес келетін виза саясатын қолдануға міндетті. Оны жүзеге асыру Сыртқы істер министрлігінің құзырында.
Сыртқы істер министрі Блок: «Визаға өтініштер саны айтарлықтай артып келеді. Нидерланды келушілерге қызмет көрсетіп қана қоймайды, сонымен қатар бұл саяхатшыларды оңтайлы жеңілдету арқылы өзі де қызмет етеді. Сондықтан Сыртқы істер министрлігі, мысалы, өтініш беру процесін цифрландыру және визалық өтініштерді бағалайтын департаменттерді орталықтандыру арқылы процесті жетілдіру және жаңғырту бойынша жұмыс жүргізуде. Бұл ретте Сыртқы істер министрлігі қауіпсіздік мәселесінде ешқандай жеңілдік жасамайды. Заманауи визалық процесте де тиісті қамқорлық негізгі сөз болып табылады және болып қала береді».
Зерттеу визалық өтініштерге қатысты қызмет сапасы, мысалы, экономикасы дамып келе жатқан елдер үшін сауда серіктесі ретінде Нидерландының тартымдылығына тікелей әсер ететінін көрсетті. «Бұл құнды қорытынды. Сондықтан біздің министрлік ретінде бизнес қауымдастықпен қызметтеріміз туралы тығыз байланыста болғанымыз өте маңызды және біз бірге жұмыс істегіміз келеді. Зерттеу бұл талқылаулар үшін жақсы бастау болып табылады », - деді министр Блок
Сыртқы істер министрлігі бұған дейін жергілікті компаниялар үшін «Апельсин кілем» бағдарламасын енгізген болатын. Қатысушы компаниялардың қызметкерлері үшін өтінім беру процесі жеңілдетілген және қосымша қызметтер мүмкін. Өткен қыркүйекте министрлік Шенген визасы мен Кариб теңізі визасына арналған цифрлық өтініш формасын іске қосты, оны тұтынушылар онлайн толтыра алады.
2020 жылдан бастап өтініш формасы құжаттарды жүктеп салу, онлайн төлеу, кассада онлайн жазылу сияқты функциялармен кеңейтілетін болады.
Дереккөз: Rijksoverheid.nl
Менің жыл сайынғы «Микроскоптағы Шенген визасы» мақалам мамырдың аяғынан бері шаң жинап жатыр, ол 95% дайын. Алдымен Шенген файлын жаңарту ниеті болды, ол да бірнеше ай бойы дайын болды, бірақ мен оны әлі аяқтай алмадым. Жыл сайынғы мақаламды бәрібір аяқтау керек шығар.
Негізгі сандар:
Үздік 3 ел Ресей (өтініштердің 24%), Қытай (16%), Түркия (6%) және Үндістан (6%). Таиланд шенген визасын алуға өтініштердің 2% құрайды, бұл рейтингте 10-шы орында.
Таиланд 2017 жылы 300.000 мың (169 жылы 2010 мың) салыстырғанда 191 жылы шамамен 2011 XNUMX өтініш алды.
Нидерланды 2017 жылы 12,5 мың өтінішпен салыстырғанда 8 жылы шамамен 2011 мың өтініш қабылдады. Бельгия 6 жылы 5 мың өтінішпен салыстырғанда өткен жылы 2011 мың өтініш қабылдады.
Бас тарту жиілігі жыл сайын 1-5% құрайды, бірақ Бельгия ерекшелік болып табылады, өйткені ол жерде ол әлдеқайда жоғары, оны тұрақты оқырмандар біледі.
Түсініктеме:
Министрдің қазіргі заманғы виза процесі арқылы не айтқысы келеді: жақын арада барлығы сыртқы қызмет провайдеріне баруы керек (әлі де міндетті емес), бағалау 2019 жылдан бастап Гаагада өтеді. Бұл кейбір қосымша шығындарды білдіреді, өйткені VFS және қызмет жеткізушілері TLS қызмет ақысын сұрайды, ал елшіліктегі өтініш қосымша шығындарды талап етпейді.
Егер біз 2020 жылы дәлелдемелерді цифрлық түрде жинасақ, оны Гаагаға жіберудің қажеті жоқ. Маған ақылға қонымды болып көрінеді, өйткені көптеген адамдар төлқұжатының 1-2 күннен артық жоғалғанын қаламайды, төлқұжатсыз толық 2 апта тым ұзақ. Олар Куала-Лумпурда (қазір) немесе Гаагада (2019) емес, әдеттегідей елшілікке жапсырмаларды жабыстыруы керек пе?
Жыл сайынғы жаңартуды күтіп, ескі шығармаларымды қайта оқығысы келетіндер үшін:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2016/
Мен атап өткен бұл топ-10 рейтинг бүкіл Еуропаға арналған. Әсер Шенген елдеріне байланысты табиғи түрде ерекшеленеді; кейбір Шенген елдері белгілі бір шығу тегі елдерімен көбірек танымал, мысалы, тарихи себептерге байланысты (бұрынғы колония), екі ел арасындағы саудаға байланысты немесе кейбір ЕО елдері белгілі бір елдермен шартты түрде көбірек танымал. туризмнің.
Менің тәжірибем 2017 жылдан басталады. Өтініш пен сұралған құжаттардан (паспорт көшірмесі, медициналық сақтандыру және т.б.) қосымша тексеру парағына (!!) өтініш берушінің қолы қойылуы керек еді???!!!?? Ешқашан мұндай ақылсыз нәрсені көрген емеспін! Менің ойымша, тексеру парағы өтініш берушінің барлығын, қоса берілген көшірмелерін және т.б. орындағанын тексеру үшін қызмет етеді.
Әрине, сіз Чиангмайдан (біз тұратын жер) Бангкокқа дейін көтеріліп-төмен жүруіңіз керек екендігі сізді алаңдатады. Бір жаққа + түнде шамамен 700 км. Мен әлі күнге дейін қызыма голландиялықтардың Таиландта 30 күн демалуға рұқсат етілгенін және ол Нидерландыға демалу үшін (бірақ қысқа болса да) визаға өтініш беру, оның ішінде қайтару үшін ақша төлеуі керек екенін түсіндіре алмаймын. билет және қонақүйде тұру. Жақында барлығы бірге Еуро 210, немесе одан да көп.
Сізге виза не үшін қажет екенін түсіндірейін. Оңтүстік Кореяның бай мемлекетін қараңыз: онда 120.000 мыңдай тай азаматы заңсыз жұмыс істейді, өйткені виза қажет емес. Керісінше, Таиландта заңсыз жұмыс істейтін оңтүстік кореялық жоқтың қасы, себебі өз елімен салыстырғанда табысы төмен. Мәселен, бұл бай елдер мен кедей елдер туралы (орта есеппен ! содан кейін кірістерге қарады) және сондықтан кейде виза қажет.
Жақсы әңгіме. Тек мүлде дұрыс емес. Фаранг Тайландта 30 күн ғана тұра алады. Осыдан кейін ол қысқа уақытқа созылуы керек немесе қамауға алу қаупі бар.
Біз Нидерландыда (Батыс Еуропа) шетелдіктерді тексеріп, тұтқындауды жақсы меңгерген жоқпыз ба? Ендеше, кіру кезінде неге дұрыс тексермеске?
Бұл басқалармен қатар Американың көптеген елдерінде (солтүстік және оңтүстік) бар. Бұл аймақтың экономикалық профилі (және келісім-шарттар) еуропалық шекараны алдын ала емес, кездейсоқ түрде өту үшін жеткілікті деп саналады. Әрине, сіз шекарада барлығын тексере алмайсыз, әйтпесе кезектер өте үлкен болады. Сонымен қатар, шекара стендінен өткенде, адамдар сізді көрмей қалады. Осылайша, экономикалық профиль жеткілікті түрде жоғарылағанда ғана елдер визалық талаптан босатылады және сондықтан бұдан былай алдын ала бақылау (мүмкіндік) болмайды, тек шекарада ғана болады. Америкадан келген біреуге қойылатын талаптар, әйтпесе Азиядан келген адамға қойылатын талаптар.
Әрине, Тайланд та бірнеше жыл ішінде визасыз тізімде болуы мүмкін деп үміттенемін, Малайзия сияқты елдер Таиландтан бұрын болған, сондықтан Таиланд да мұны істей алуы керек. Тай (және олардың ықтимал голландиялық серіктестері) үшін көптеген бас ауруларын сақтайды.
Менің ойымша, өтінішті жіберген кезде бақылау парағына қол қою жаман идея емес.
Құжаттар жетіспейтіндіктен өтініш немесе виза бас тартылса, түпнұсқаның орнына көшірмелері бар болса, құжаттар белгілі бір мерзімнен асқан болса, қажет болған жағдайда заңдастырылмаған және т.б. олар білмеді деп айтуға болмайды.
Мен Тайланд елшіліктеріне, консулдықтарына немесе иммиграцияға өтініш беру үшін осындай нәрсені енгізуді қолдаймын.
Бірінші талап, әрине, ұсынылатын құжаттар мен дәлелдемелер туралы дұрыс ақпарат бар нақты бақылау парағы болуы.
Керісінше, әрине: егер маңызды дәлелдеме шын мәнінде енгізілген кезде жоғалып кеткендіктен бас тарту болса, онда жеңілдік жасау мүмкіндігі жоғары (оқыңыз: қалпына келтіру мүмкіндігі осыны көрсету үшін). Елшіліктің есептегіш қызметкері немесе сыртқы қызмет провайдері бірдеңені жоғалтуы мүмкін, есептегіш пен Сыртқы істер министрлігінің ресми кеңсесі (Куала-Лумпурда, жақын арада Гаагада) арасында заттар жоғалып кетуі мүмкін.
Егер біреу арнайы санатқа жататын болса (мысалы, икемді жағдайларда 2004/38 ЕО директивасына сәйкес өтініш) және қызметкер бақылау парағынан қашан ауытқу керектігін немесе оны қалай дұрыс оқу керектігін білмесе (егер Тексеру парағы іс жүзінде барлық жағдайлар қамтылатындай етіп орнатылады).
Тексеру парақтарын осы жерден табуға болады, сондықтан өтініш беруші оларды алдын ала тексере алады, сондықтан кассада қол қою формальды болуы керек:
https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand
Әрине. Ұсынылған нәрсеге екі тараптың қол қоюы.
Әрине, қызметкерлердің білімінің жоқтығына, оларды жақсырақ оқытудан және егер бұл сәтсіз болса, оларды ауыстырудан басқа көп көмектеспейді.
Тексеру парағына қол қою керектігі, әрине, тиімділік пен шығынды үнемдеу аясында азаматтың мүмкіндігінше көп нәрсені жүзеге асырғысы келетін ақылсыз немесе ақылсыз салдары (иә, қандай қоқыс). Бір сөзбен айтқанда, касса қызметкеріне паспортқа өтініш бергендей визалық өтініште барлығының дұрыс екенін тексеріп, оның дұрыс екенін айтыңыз. Әйтпесе, шенеуніктер келесі нысанды кейінірек ойлап табады: қол қойылатын құжат немесе тексеру парағына қол қойылды. Қарапайымдылық пен азаматтарға мейірімділікке оралу.
«Азаматтың мүмкіндігінше көп нәрсені жүзеге асырғысы келетін ақылсыз немесе ақылсыз нәтижесі»
Пішіндерді кім тапсыруы керек? Қалай болғанда да бургер. Ол өтініш беруші ме, жоқ па?
Немесе елшіліктер/консулдықтар мен иммиграция керек
Көптеген адамдар BuZa (бұрынғы елшілік) сайтында, IND, rijksoverheid.nl және қосымша сыртқы қызмет провайдерінде осында және сол жерде шашыраңқы ақпаратқа батып бара жатқанын көрсетеді.
Бангкокқа барар алдында үйде тексеру парағын тексеруден артық не бар? Сонда сіз өз қатеңізді түзете аласыз. Егер сіз жұмыс үстелінде бірдеңенің жетіспейтінін білсеңіз, сізде көп қиындықтар болады (үйге барыңыз және аяқталған жаңа кездесуді жасаңыз немесе толық емес файлға байланысты бас тартуды алатыныңызға дерлік кепілдікпен өтінішті жалғастырыңыз). Содан кейін елшілік / EDV кассасында тосын сыйдың орнына сол тексеру парағын алдын ала беріңіз.
Мені қатты ренжітетіні - Сыртқы істер министрлігінің елшіліктегі өтініштің орнына адамдарды мүмкіндігінше EDV-ге жіберіп, содан кейін оқудан өтпеген есептегіш қызметкермен жұмыс істеуге мәжбүр болғаны үшін қызмет ақысын алу арқылы шығындарды үнемдеуі. елшілік, бірақ сырттан. Егер елшіліктің өзінде штат жеткіліксіз болса және ЕО/Шенген елдерінің бірлескен елшілігі утопия болып қала берсе, Сыртқы істер министрлігі сыртқы компаниялардың шығындарын азаматқа бермей, өз мойнына алуы керек.
Өңдеу жылдамдығы Гаага арқылы емес, SE Азия үшін және кез келген жағдайда Филиппин үшін KL арқылы және бұл өте жылдам. Процедура 15 күнге созылады. Тура бір аптадан кейін Маниладағы VFS-те виза дайын болды. VFS қызметі жоғары ақы төленеді, 25 еуродан жоғары. Жеткізу одан кейін қосымша 7 еуро тұрады. Кепілдікті NL-дегі муниципалитет цифрлық түрде берсе, қосымша сома қажет болса, жақсы болар еді. Бірнеше күнге созылатын хатты жіберу оңай 50 еуро тұрады.
«Азаматтың мүмкіндігінше көп нәрсені жүзеге асырғысы келетін ақылсыз немесе ақылсыз нәтижесі»
Пішіндерді кім тапсыруы керек? Қалай болғанда да бургер. Ол өтініш беруші ме, жоқ па?
Немесе елшіліктер/консулдықтар мен иммиграция өз еліндегі шетелдіктің барлығын өздері іздеуі керек.
Тексеру парағы сонымен қатар өтініш берушінің жұмысын жеңілдетуге арналған. Ол тек тізімнен төмен түсуі керек.
Содан кейін оған бәрі бар, ал екінші тарап бәрін алғаны туралы қол қоюды сұраңыз.
Одан кейін талқылау жоқ.
Гер-Коратқа жауап болды, бірақ менің ойымша, бірдеңе дұрыс болмады.