Журналист: Пол
Визаны ұзарту Джомтиен, кездесу интернет арқылы ұйымдастырылған. Менімен бірге болған қағаздар:
- Бельгия елшілігі берген анықтама.
- Зейнетақы арқылы табысын растау.
- Иммиграциялық сапардың сол күні банк жеткізген Тайланд банк шотына ай сайынғы салымдар туралы куәлік.
- Барлық төлқұжат беттерінің көшірмелері.
- Жалдау шартын және жалға берушінің жеке басын куәландыратын құжатты көшіріңіз.
- Банк кітабының бірінші бетін көшіріңіз.
Келісілген уақытқа бес минут қалғанда, 5 минуттан кейін менімен бірге құжаттардың жеткіліксіз екенін есту маған байланысты болды, мысалы: менің банк кітапшамдағы сомалардың көшірмесі және түпкілікті сома шынымен болғаны туралы банктің мәлімдемесі. менің есебімде. Офицердің айтуынша, бұл анықтамамен жұмыс істейтін бельгиялықтар үшін қажет. Сондықтан мен банкке барып, түскі үзіліс алдында қайтып келдім, 10 минуттан кейін менде келесі күні төлқұжатымды алуға болатын нөмірім болды.
«Бұрынғы жылдары бұл қажет болмағандықтан, келесі жылы не ойлап табамыз?» деген сұрақтан кейін ол менің визамды қалай алғанымды түсінбеймін деп салқын сөйлеп, мысқылдай күліп, асқа асықты.
Тағы бір жылға сенімді болыңыз.
Ескерту: «Тақырып бойынша реакциялар құпталады, бірақ осы жерде «Туберкулезге қатысты иммиграция туралы ақпарат» тақырыбымен шектеліңіз. Басқа сұрақтарыңыз болса, тақырыпты көргіңіз келсе немесе оқырмандар үшін ақпаратыңыз болса, оны әрқашан редакцияға жібере аласыз. Ол үшін тек www.thailandblog.nl/contact/ сайтын пайдаланыңыз. Түсіністік пен ынтымақтастық үшін рахмет».
Құрметті Пол,
алдымен қай иммиграциялық кеңсеге барғаныңызды көрсетіңіз.
Сізде көптеген құжаттар болды, бірақ олардың жартысы сізге қажет емес құжаттар болды және ең бастысы жетіспеді:
– Сізде Бельгия елшілігінің анықтамасы болғандықтан, сіз өзіңіздің табысыңызды сол жерде дәлелдеуіңіз керек еді және көптеген кеңселерде оны қайтадан дәлелдеудің қажеті жоқ. Демек, бұл кіріс дәлелдейді: артық.
– ай сайынғы салымдарды растау да қажет емес, өйткені сізде аффидавит болған және елшілік бұдан былай азаматтығы туралы куәлік бермейтін адамдар ғана осылай істеуі керек.
– банк кітапшасының «алдыңғы бетін» көшіріңіз: мүлдем пайдасыз, себебі бұл ағымдағы жағдай туралы ештеңе айтпайды, тек сіздің белгілі бір банкте шотыңыз бар.
– беттердің көшірмесі, мысалы, өтінім берілген күннен 1 жыл бұрын, логикалық тұрғыдан пайдалырақ болар еді. Бұл сіздің «MONEYHOPPING» жасамайтындығыңызды дәлелдейді. Бұл жетіспеді.
Есіңізде болсын, иммиграция қызметкері қажет деп тапса, қосымша ақпаратты сұрауға толық құқығы бар.
Құрметті Лунг Адди,
Джомтиен иммиграциялық кеңсесі.
Кезекшінің айтуынша, бұл құжаттардың барлығы куәлікпен жұмыс істейтін бельгиялықтарға қажет.
2 жыл бұрын куәлік жеткілікті еді.
Өткен жылы аффидавит+ай сайынғы салымдардың дәлелі.
Осы жылы + менің банк кітапшамдағы сомалардың көшірмесі және соңғы сома шынымен менің шотымда болғаны туралы банктің үзіндісі.
Иммиграциялық қызметкердің қосымша ақпарат сұрауға құқығы бар екені рас, бірақ бұл оның көңіл-күйіне байланысты екені маған енді түсінікті болды.
Ең жақсы тілектер. Павел
Құрметті Пол,
өкінішке орай, осындай жағдайлар туындайды және сіз айтқандай: «офицердің дауысы бойынша» ....
Ережеге сәйкес, бұл Бельгия елшілігінің анықтамасымен қажет емес, бірақ иә…. Оны талқылаудың қажеті жоқ, елестетіп көріңізші, сіз ай сайынғы аударымдарды, тіпті міндетті аударымдарды да жасамаған болсаңыз, онда не істеу керек? Өте қарапайым: онда оның «сізге қосымша қызмет ұсынуға және ақы алуға» себебі бар.... сіз мұнымен не айтқым келгенін және бұл өзгеретінін білесіз бе??? Осы «қосымша қызметтерді» «МІНДЕТТІ» пайдаланатын үміткерлер жеткілікті болған кезде: ЖОҚ.
Мен FIXED тіркелгісінде 800.000 65.000 THB әдісін қолданамын, себебі бұл мен үшін оңайырақ. Содан кейін олар менен ай сайын XNUMX XNUMX THB аударуымды талап ете алады, мен мұны істемеймін. Мен мұнда жылына ең көбі үш рет ақша аударамын, бірақ содан кейін мұнда күнкөріске жетеді. Менен сұралған және мен бұл қалыпты емес деп ойлаған жоқпын: мұнда не үшін өмір сүргенімді көрсету үшін САҚТАУ есебімді көрсету. Ешқандай сома талап етілмеді, олар бұл жеткілікті екенін көрді.
Сондықтан мен кеңес беремін: ұзартуға өтініш беру үшін ешқашан көп күтпеңіз. Қандай да бір мәселелер туындаса, Бангкоктағы иммиграциялық штабқа бару керек болса да, оларды шешуге уақытыңыз болады.
Құрметті Лунг Адди,
Сіз жазасыз: сізде Бельгия елшілігінің анықтамасы болғандықтан, сіз өзіңіздің табысыңызды сонда дәлелдеуіңіз керек еді.
Бұл мен үшін мүлдем жаңалық, өйткені бельгиялық аффидавитті пайдаланатын бельгиялық достарым өздерінің кірістерін дәлелдеуге міндетті емес. Осы уақытқа дейін қосымша ретінде кәдімгі (WORD) құжат жеткілікті болды, онда сіздің кірісіңіз қанша екенін көрсетуіңіз керек, өйткені елшілікте ешқандай чек жоқ. Егер сізде бір жерде ресми құжат болса, бұл әрине жақсы болар еді. Бірақ 0 бақылау болды.
Сонда дәлелдеу мүлдем басқа тәртіп.
Табыс туралы мәлімдеме үшін пайдаланылатын барлық бельгиялық аффидавиттерде қызыл мөртабан бар, онда ілеспе құжаттарға бақылау жоқ екендігі анық көрсетілген. Мен дұрыс мәтінді есіме түсіре алмаймын.
Кейбіреулер үшін енді кірісті дәлелдеу керек екенін білу таң қалдырды.
Сізде дәлелдеу ауыртпалығы сұралған кездегі ресми мәтін бар ма?
Құрметті Берри,
Менде Бельгия елшілігінен ешқандай анықтама жоқ және ешқашан жазған емеспін. Мен 800.000 XNUMX THB әдісін қолданамын.
«Достарыңыздан» дәлелдеме берудің қажеті жоқ екенін естігеніңізге қанша уақыт болды? Есту сөздің бос сөз екенін білесіз. ИӘ, менде сіз дәлелдейтін ресми мәтін бар.
Және олар сол маркада не жазылғанын мұқият оқып шығуы керек.
Ресми мәтінді мына жерден қараңыз:
Бұл ақпараттық хатты елшілік Таиландтағы бельгиялықтарға жіберді:
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-infobrief-nr-047-belgisch-affidavit/
Заңдастыру 01.07.21 бастап – қажетті растаушы құжаттарды ұсынған кезде жүргізіледі. Алайда, Елшілік жүргізетін заңдастырулар жүйелі түрде келесілерді атап өтеді: «Бұл заңдастыру тек мырзаның қолына қатысты. …немесе ханым … және ешбір жағдайда онда көрсетілген ақпараттың дұрыстығын алдын ала болжамайды.» Бұл өзгеріс Таиландтың тиісті органдарына ресми түрде хабарланады. Сұраныс бойынша және қажет болған жағдайда жергілікті иммиграциялық органдармен түсіндіру үшін осы хабарламаның көшірмесі сізге тегін берілуі мүмкін.
Елшілікте сіз көрсеткен нәрсенің дұрыстығын және ұсынылған құжаттардың шын мәнінде шынайы екенін анықтау олардың міндеті емес. Бұл мөрде бар, олар ТЕКСЕРМЕЙДІ, бірақ сіз жіберген нәрсенің шынайы және дұрыс екендігіне кепілдік бере алмайды.
Ал елшіліктің ақпараттық хатында айтылғаны анық: 21 жылдың 07 шілдесінен бастап қажетті растайтын құжаттарды тапсыру керек. Сондықтан ойдан шығарып отырған жоқпын, ақпараттық хатта ақ-қара болып жазылған!!!
Ал, бұл туралы «қорқынышты» не бар? Егер сіз дұрыс мәлімдеме жасасаңыз, қорқу жоқ. Дәлелдеуді мына жолдармен оңай беруге болады:
– жылдық салық декларациясы
of
– жыл сайын алынатын зейнетақы анықтамасы
Өкпе қосымшасы.
Сондықтан онымен байланысты ешқандай «қорқыныш» жоқ.
Құрметті Лунг Адди,
Елшіліктің құжаттарды тексермейтінін және оларда мұны істеуге ресурстары/мүмкіндіктері де жоқ деп өзіңіз айтасыз.
Қоса беріліп отырған құжаттарды «дәлелдер» деп атауға болмайды.
Ал менің жауабым сіздің Бельгиялық куәлік айғақ негізінде жасалған деген сөзіңізге болды.
Мен сіз берген сілтемедегі Роннидің жауабын оқыдым:
-----
Олар қосқан мәтін іс жүзінде заңдастыру стикеріндегі «Қолтаңбаны заңдастыру» және «Жария ету құжат мазмұнының түпнұсқалығына кепілдік бермейді» дегенмен бірдей. Бұл тек біздің үш ресми ұлттық тілімізде голланд, француз және неміс тілдерінде болды. Енді олар ағылшынша мәтінді де қосты, түсіндім. Бұл шын мәнінде бірдей нәрсені айтады, атап айтқанда олар айтылғанның дұрыс екеніне кепілдік бермейді немесе растамайды. Бірақ бұл әлі де иммиграция ережелеріне сәйкес келмейді, ол оны 1 жылдың 2019 қаңтарынан бастап тексеруді талап етеді (дұрыс есімде болса) және соманың дұрыстығы да расталады.
----------
Ронни штампта не жазылғанын жақсы түсіндіреді.
Елшілік аффидавиттің мазмұнына кепілдік бермейді немесе растамайды.
Ол тіпті Аффидавит иммиграция талаптарына сай емес деп жазады.
Кешіріңіз, бірақ Ронни өте сенімді дереккөз немесе Thailandblog. (Немесе сіз Роннидің қате екенін көрсетуіңіз керек)
Ақпараттық хатта иммиграция не қабылдайтынын таңдауға еркін болатын қажетті қосымша растайтын құжаттармен бірге бельгиялық аффидавитті қабылдау керек екендігі айтылады.
Ақпараттық хатта Аффидавитті қосымша растайтын құжаттарсыз қабылдау керек екендігі көрсетілмейді!
Бірақ егер сізге қосымша дәлелдемелерді ұсыну қажет болса, олар өз-өзінен жеткілікті және сізге бұдан былай куәлік қажет емес.
Мүмкін сіз аффидавитті емес, 800 000 THB пайдаланып жатқандықтан, мұнда және мұнда бірнеше мәліметтер шынымен дайын емес. Егер сіз бірден «неге үрейленесіз» деп бастасаңыз, бұл елшілік арқылы бельгиялық мәлімдеме құжаттық дәлелдерге негізделген деген мәлімдемеңізден ауытқу әрекеті.
Голландия елшілігі жылдық есептерді және ай сайынғы аударымдарды тексереді. Визаны қолдау хатын алу үшін сіз осы мәліметтерді жіберуіңіз керек. Олар тіпті сіздің елден жылына қанша еуро алатыныңызды есептейді.
Удонтани иммиграциялық кеңсесінде елшіліктің хаты жеткілікті дәлел болып табылады. Мысал ретінде маған Швеция елшілігінің хаты көрсетілді, ол да солай етеді.
Құрметті Берри,
Блогымызда Лунг Адди сияқты адамдар барына қуаныңыз.
Адди әрқашан көмектесуге немесе қажет болған жағдайда хабарлауға тырысады. Ол өте жақсы файл білімі бар зиялы адам.
Оның реакциясын «ақсақ әрекет» ретінде көрсету аз ризашылық пен өкінішті білдіреді. Кез келген адам төмен суда тырнақтарды іздей алады және талқылауға үлес қоспайды.
Құрметті Берри,
Бұл менің сізге соңғы жауабым және редакторлар мұны «Чаттасу» деп есептемейді деп үміттенемін.
Сіз өте үстірт оқырмансыз немесе өте нашар тыңдаушысыз.
Сіз осында бірдеңе жазып, өз ізгі ниетіңізге қарай түсіндіресіз. Сіз «Дәлелдер» сияқты сөзге құлайсыз. «Соттау қағаздарын» жазғанымды қалайсыз ба?
Мен Бельгия елшілігі ұсынылған «Соттау құжаттарын» тексермейді деп еш жерде жазған жоқпын. МҰҚИЯТ ОҚЫҢЫЗ, сонда сіз елшілік ұсынылған құжаттардың ШЫҒЫНУЫН = ТҰПНЫҚТЫҒЫН ТЕКСЕРМЕЙ АЛМАЙДЫ деп көрсетеді және осылайша өздерін тамаша жабады. Олар иммиграция талаптарын орындауға барынша тырысады. Бұл талап 2018 жылы елшіліктерге Тайланд иммиграциясынан бұл талап туралы хабарланған кезден бастап күшіне енді. Кейбір елшіліктер бұдан былай аффидавит бермеуге шешім қабылдады. Басқалары, мысалы, голландиялықтары, ұсынылатын «сендіретін құжаттары» бар «визаны қолдау хатын» ұсынуға шешім қабылдады. Бельгия елшілігі «сендіретін құжаттарды» сұрауға және осылайша аффидавифті сақтауға шешім қабылдады. Голландия да, Бельгия да елшіліктері бұл иммиграция талаптарына толық жауап бере алмайтынын жақсы түсінді, бірақ оны отандастар үшін қолайлы құрал деп санады. Аффидавитті пайдаланушы жасалған мәлімдеме үшін жауап береді.
Ронни Латяға қатысты:
Менің өте танымал және жақсы досым. Біз де жиі бірге жұмыс істейміз және мен сізге жауаптарымды жібермес бұрын, алдымен телефон арқылы онымен кеңесетінмін. Ол сіздің пікірлеріңізге өзі жауап бергісі келмеді, өйткені ол менің жауабымның дұрыс екенін білді және сіз сияқты нәрселерге жауап беруден шаршады.
Маған елшіліктен келген ақпараттық хатты Роннидің өзі жіберді.
Бірақ егер сіз әлі де жақсырақ білсеңіз немесе күмәндансаңыз, мен сізге жақсы кеңес бере аламын:
Келесі жолы қажетті «Сотталғандығы туралы құжаттарды» бермей, Бельгия елшілігінен растауды сұраңыз. Сондай-ақ, сізде бұл құжаттардың сізге шынымен қажет екендігі және ОСЫ А4 парағында жазғандарыңызбен «тексерілетіні» туралы шағымданатын мақала жазу мүмкіндігі болады.
Заттарды жазылғандай оқыңыз.
Адди,
Бұл тек иммиграциядан бас тартқан адамдар болсын. Содан кейін олар блогта жыл ұзартқышын алғанға дейін бірнеше рет оралу керек деп шағымданады. Уайымдамаңыз, бұл олардың кінәсі емес, шенеуніктікі.
Бақытымызға орай, біздің үйде қандай ережелер мен заңдардың қолданылатынын тиімді білетін және әрқашан өз білімдерін бізбен бөлісетін бірнеше сарапшылар бар. Бұл баға жетпес құндылық.
Өкпе Адди,
Шынымен, мен сіздің тітіркенуіңізді түсінбеймін.
Мен сіздің хатыңызға жай ғана жауап беремін: «Сізде Бельгия елшілігінің анықтамасы болғандықтан, сіз өзіңіздің табысыңызды сонда дәлелдеуіңіз керек еді».
Мен қайтадан тексердім және аффидавит үшін бельгиялықтардың кірісті растауы қажет емес.
Голландиялықтар өздерінің кірістерін растау керек екенін растайды және бұл дәлелдемелер бойынша тексеру бар, бірақ олар визаны қолдау хатын алады.
Елшілік тіпті анық айтады: Елшілік тек қолдың түпнұсқалығын тексереді және бұл туралы мөртабанмен нақты көрсетеді, аффидавиттегі шағымдар бойынша тексеру жүргізілмейді. Анықтама - бұл ар-намыс туралы мәлімдеме, және бұл.
Елшілік енді құжат сұрайды, ол қандай болса да, WORD/EXel файлы болуы мүмкін, сіз сол сомаға қалай жеткеніңіз көрсетілген. Бірақ бұл құжатқа бақылау жоқ, қалағаныңызды жаза аласыз.
Сіз тіпті елшіліктің мазмұнды тексергісі келмейтінін / мүмкін емес / тексере алмайтынын өте анық жазасыз.
Сондықтан менің сізге қоятын сұрағым: Бельгиялықтар аффидавитке жүгінген кезде қашаннан бастап табыстарын дәлелдеуге мәжбүр болды?
Және бұл сұрақ қойылмауы керек сияқты.
Менің ойымша, түпнұсқалығы мен дұрыстығы тексерілмеген қоса берілген құжат дәлел бола алмайды. Бұл жай ғана қоса берілген құжат.
Ал егер елшілік тағы бір рет мөрмен өте анық көрсетсе: Біз оны тексерген жоқпыз, менің ойымша, бұл құжат дәлел емес деген қосымша дәлел.
Мен қателестім бе, сіз жай ғана жауап бере алар едіңіз, Берри, сіз бұл жерде қателесесіз. Өйткені…..
Тек қорлайтын бельгиялықтар шошып кетті, немесе мен жақсы оқи алмағандықтан, немесе сіз Роннидің досы болғандықтан немесе мен сөйлесіп жатқандықтан, жауапқа немесе сұраққа ештеңе қоспаңыз. Шындығында, менің жауабым жарияланбайды деп үміттенесіз деп күдіктенеді, сондықтан сіздің мәлімдемелеріңіз туралы ресми түрде сұрақтарыңыз жоқ.
Құрметті Берри, Адди және осы блогтағы басқалар.
Мен голландпын. Мен ұзартуымды 17 жылға жуық уақыт бойы жаңартып келемін (менің 11 қаңтарда Чеанг Ваттенаға кездесуім бар). Мен мұны әрқашан Голландия елшілігінің визалық қолдау хаты деп аталатын нәрсенің көмегімен жасаймын
Бұл хат пен бұл хаттың қалай пайда болғаны мүлдем қызық емес.
Иммиграциялық қызметкердің не қабылдағаны маңызды. Егер ол қосымша ақпарат алғысы келсе, оны беріңіз. Сондықтан оны елшілік тексерді ме, жоқ па, маңызды емес. Сіз иммиграциялық органдарға ақпаратты беруіңіз керек.
Егер сіздің мәліметтеріңізді елшілік тексерсе, сізде бұл мәліметтер әлі де бар және оны тікелей өтініш беруші көрсете алады.
Ендеше, елшілік тексеріп қойған ба, әлде тексеруге рұқсат жоқ па деген бұл жазба талқылауға жатпайды.
Ол нүктелер мен үтірлер арқылы бір-бірін көрсетеді.
Менің ойымша, бұл туралы Роннидің айтқандарына сену керек.
Бельгиялық мәлімдеменің заңнамасында ешқандай тексеру жүргізілмегені МӘЛІМЕТІНДЕЙДІ.
Соңғы жылдары сіз жазғандарыңызды тексере алатындай дәлелдеуді қосуыңыз керек.