Осы аптадағы жаңалықтарда Таиландтың жоғарғы соты голландиялық ер адамға 37 жылға бас бостандығынан айыру жазасын күшінде қалдырды.
Мен бұл іспен таныс емеспін және егжей-тегжейлі іздестірдім. Мен бұл мәтінді веб-сайттан таңдадым:
Голландиялық Виллем Жерард Кноппиен (52 жаста) (оның аты мен фотосы көптеген веб-сайттарда берілген) 2009 жылы заңсыз бас бостандығынан айыру және балаға зорлық-зомбылық жасағаны үшін Бангкок қаласында 37 жылға сотталған. Джерард Ноппиен Хуа Хин қаласында 12 жылдың наурыз-желтоқсан айлары аралығында 2007 жасар баланы бірнеше рет алып, жыныстық зорлық-зомбылық көрсеткені үшін кінәлі деп танылды. Сыбайлас Тайландтық Танес Буалуанг (35) 26 жыл сегіз айға бас бостандығынан айырылды.
Ноппиенді Интерпол іздеуде болды. Интерпол хабарлаған Тайланд полициясы Кноппиенді бақылап, жәбірленушінің оған қалай жеткізілгенін видеоға түсіріп алған. Ол 2 жылы 2007 желтоқсанда, жексенбіде қамауға алынды. Ноппиен балаға қызметі үшін 2,40 еуроға (120 бат) баламалы ақша төлеген. Баланы әкеліп, кейін оны алып кеткен Танес Буалуанг шамамен төрт еуро (200 бат) алды. Балаға 6 рет жеткізіліп, 5 рет қорлық көрген. ДНҚ-ның дәлелі немесе фотосуреттері болмаса да, судья баланың айғақтарын сенімді деп тапты».
Енді мені танитындардың бәрі менің моральдық крестші емес екенімді білетіні рас. Жыныстық қатынасқа келетін болсақ, Тайландта көп нәрсе мүмкін және менде бұл мәселе жоқ. Балаларға жасалған зорлық-зомбылық мен үшін де шекарадан өтеді. Мүлдем қабылданбайды және кінәлілерді қатаң жазалау керек деп ойлаймын.
Дегенмен, бұл голландтық істің басқа жағы бар. Мен веб-сайтты таптым sites.google.com/site/willemknoppienbangkok/home ол үшін арнайы ашылған және келесі мәтінмен басталады:
«Бұл Бангкоктағы атышулы Банг Кванг түрмесінде отырған голландиялық Виллием Жерард Ноппиеннің веб-сайты. Виллем 2009 жылы 37 жасар баламен әдепсіз болғаны үшін 11 жылға сотталған. Виллем әрқашан айыптарды жоққа шығарады және ол полицияның, Бангкоктағы Нидерланды елшілігінің және басқалармен бірлесіп Виллемнің мүлкін алғысы келген адам арасындағы ынтымақтастықтың құрбаны болды деп санайды. Айыптау үкімі 11 жасар жәбірленуші деп болжанған куәгердің сөзінің негізінде шығарылды, ол содан бері айыптаулары қысыммен айтылғанын және содан бері куәгерлерге азғындық болмағанын айтқан. Виллемнің мекен-жайын тінтуге қарамастан, сот-медициналық дәлелдер табылмады. Виллемнің достарының үлкен тобы осы веб-сайтты құру туралы бастаманы бірлесіп қолға алды, өйткені олар Виллемді кінәсіз деп санайды немесе фактілер жаһандық стандарттармен дәлелденбеген ».
Мен ол кісіні өткені мен өткенін білгеннен артық танымаймын. Тергеу, жәбірленушінің айғақтары мен сот процесі қалай өткенін білмеймін, бірақ соған қарамастан, мен тай камерасында 37 жыл отыруды адамшылыққа жат деп санаймын.
Сондықтан менің мәлімдемем: «Таиландтағы түрмедегі жаза өте жоғары»
Сенің ойың қандай? Жауап берсеңіз, кейбір сайттардағыдай бұл кісіні жай ғана сынай бермеңіз.
Құрметпен жоғарыда БІР ғана мысал келтірілген, содан кейін Тайландтағы түрме жазалары өте жоғары деген қорытындыға келеді. Менің ойымша, бұл сәл кеңірек болуы мүмкін. Мен Батыс әлеміндегі нәрселермен салыстыруды сағындым.
К мырзаның әңгімесін білмеймін, бірақ елшілік оның мал-мүлкінің соңынан ергені... маған сенбейтін сияқты. Мәжбүрлеп мойындау, ақылы мойындау, бізде әлі де Кох Тао ісі ашық, адам құқықтары жоғары бағаланған, бірақ төмен деңгейде қайнап жатқан елде мұның бәрі мүмкін.
Есірткі саудасы үшін салынған жазалар мен үшін жылдар бойына жеткілікті жоғары болуы мүмкін емес. Есірткіні пайдаланғаны үшін айыппұлдар, менің ойымша, егер сіз ессіз немесе мас күйде біреуді өлімге немесе одан да нашарлатпасаңыз, азайтылуы керек.
Тайландтық дәрігерлерді олар алатын таблеткалардың қоржынына қарап бағалайтыны сияқты, судьяларды «бөлу» үшін жұмсаған жылдар санына қарай бағалайтынын іштей сеземін. Істі тараптардың бірінің адвокаттарымен талқылағанда, судьялар қосымша бір шыны шай мен Мария печеньесіне немқұрайлы қарамайтынын әлі күнге дейін іштей сезінемін.
Бұл сот төрелігі мен полиция әдістері жағынан үшінші әлем мемлекеті. Сізді таң қалдыратын нәрсе болса, сіз одан жақсы немесе нашар шығасыз. Полиция қызметкерін өлтірген бай кәсіпкердің баласының жол апатындағыдай. Әкем отбасына ақша төледі және бір жерде Мария печеньесінің орамы болуы мүмкін. Елдің данасы, солай ма?
Қатаң жазалар туралы үндеу Нидерландыда да бар. Менің ойымша, қатаң жазалар әдетте пайдалы емес. Біреуді ұзақ уақыт қамауда «біреуге жамандық жасау» тек оның ешқашан қалыпты қоғамға орала алмайтынын білдіреді.
13 жасар қыз Нонг Каемді зорлау және өлтіру сияқты қылмыстарға келетін болсақ, менің ойымша, үкім (өлім жазасы) ақталған.
Дегенмен, есірткі қылмысына қатысты менде екі түрлі сезім бар.
Әрине, есірткімен айналысатын атышулы қылмыскерлер бар, бірақ өмір бойына бас бостандығынан айырылу қаупі төнген голландиялық қыздың оқиғасы да есімде. Есірткі оның сөмкесінде немесе бірдеңеде болды, бірақ сөмкелерде оның саусақ іздері жоқ. Оның жағдайы қалай болды?
Менің ойымша, бұл Тайландтың заң ғылымында дұрыс емес. Сіз есірткімен бір немесе бірнеше адам бар бөлмедесіз, «полицейлер» келеді, сіз де «сол жердесіз» ...
Немесе жасырын адамнан (адрессіз) пакетті қабылдаған батыстық әйелдің ісі. Ол бірден камераның ішін көрді. Тағы бір ойға Шапель Корби келеді.
Мұндай күмәнді істерді ондаған жылдармен жазалау керек пе? Әсіресе полицияның сыбайлас жемқорлық фактілерін ескере отырып!
Жастар жиі баратын жағажайларда шағын есірткі саудагерлері мен қарапайым киім киген полиция қызметкерлері арасында өзара әрекеттесу жиі болып тұрады. Тұтқындау және ұстау паспортын тәркілеуден кейін.
Ондай жас төлей алмаса. Сонда ше?
Бұл шын мәнінде Нидерланды емес, бірақ егер біреу есірткі шығармаса - 2011 жылы сол швед сияқты - және/немесе қалтасында өте аз мөлшерде болса (Леон Вриелинк, Индонезия), менің ойымша, он жыл немесе бір нәрсе сияқты. бұл ауыр сияқты ...
Мен де істі білмеймін.
Бірақ менің түсінгенім, бұл адам да Нидерландыда дәл осындай қылмыстары үшін сотталған.
Нидерландыда ол сол кезде арзанға түсті. Бостандыққа шыққаннан кейін ол Таиландқа көшті.
Оны Интерпол іздеп жатыр, неге екенін білмеймін, бірақ бұл бекер емес шығар.
Оны Тайланд полициясы 11 жасар баланы әкелген кезде бақылап, түсіріп алған.
Неге жеткізілді???
Көлікті жууға немесе үйді жинауға келмеген болуы керек.
Бұл адам үшін кешірім сұраймын, бірақ дәл сол фактілер үшін сотталған адам менің ойымша ешқашан үйренбейді.
37 жыл өте көп уақыт, бірақ менің ойымша аз уақыт.
Жәбірленушінің өз арызынан бас тартуы мен үшін ештеңені білдірмейді.
Менің ойымша, бұл ақша мәселесі.
Отырсын және оған назар аудармаңыз, сіз табаныңызды балалардан аулақ ұстай аласыз.
Бұл туралы талқылау мүмкін емес.
Тайландтың заң жүйесі аяусыз және кекшіл. Айыппұлдар өте жоғары, күту уақыты нанғысыз ұзақ. Оның үстіне, оларда біртүрлі жүйе бар, егер сіз бірдеңені 5 рет жасасаңыз, сізге 5 есе айыппұл қосылады. Полиция мен Прокуратура қызметі сізді кез келген заң бойынша соттауға тырысады, сондықтан бәрі бөлек қаралады және біріктіріледі; біздікі сияқты барлығы үшін бірден жаза емес. Іс жүзінде бұл сондай-ақ егер сіз мұны жасамағаныңызды дәлелдей алмасаңыз, ақтау үкімін алу өте қиын екенін білдіреді.
Бұл жағдайда мен бұл адам кәмелетке толмаған балаға сексуалдық сипаттағы зорлық-зомбылық жасағаны үшін 4 рет және оған жыныстық зорлық-зомбылық көрсету мақсатында оны ата-аналық құқығынан айырғаны үшін 4 бап бойынша сотталғанын түсінемін. Міне, азғындық жасағаны үшін 4 рет жазаланып қана қоймай, ата-ана құқығынан айырғаны үшін (тағы да еселенген) 4 рет жазаланады. Егер сіз сегіз айыппұлды қоссаңыз, сіз жылдам барасыз.
Меніңше, заңдар мен сот шешімдері сіздің жәбірленушіге қаншалықты азап шегетініңізге негізделуі керек сияқты. Бұл жағдайда маған болған оқиға мен тағайындалған жазаның арасында дұрыс байланыс жоқ сияқты. Балаларды зорлық-зомбылықтан қорғау керек екені түсінікті, бірақ бұл жерде зорлау жоқ (менің білуімше). Мен мұны мүлдем пропорционалды емес деп санаймын. Мен бұл жағдайдың бірнеше жағдайын білемін.
Жаман нәрсе - бұл жағдайда Голландия полициясының/елшіліктің рөлі. Бұл туралы Гринго айтқан веб-сайтта ақпарат бар. Мұндай аяусыз заң жүйесі бар елде жемқорлықпен танымал, онша сауатты емес және дәлелдеме алуда аса сақтық танытпайтын Тайланд полициясымен ынтымақтастық туралы Нидерланды екі рет ойлануы керек. Мақсат әрқашан құралдарды ақтайды ма?
Біріктірілген жаза, әрбір қылмыс үшін қосылатын жаза біртүрлі емес. Бұл көптеген елдерде орын алады. Нидерланды - мұны жасамайтын санаулы елдердің бірі.
Әрбір қылмыс үшін жазалау да орынды. Мысал ретінде гипотеза: Біреуді өлтіру ең көп дегенде 30 жылға дейін бас бостандығынан айырылады. Бұл үшін сотталған адам 20 жылдан кейін бостандыққа шығады. Сосын өзіне қарсы куәлік берген адамды өлтіреді. Ол тағы 30 жыл алады, 20 жылдан кейін бостандыққа шығады. Барлығы 60 жылға бас бостандығынан айырылды, оның 40 жылын өтеген.
Тағы біреуі екі адамды өлтіріп, 30 жылға бас бостандығынан айырылып, 20 жылдан кейін босатылады. Екеуі де бірдей әрекет жасады, екі кісі өлтірді, бірақ біреуі екіншісіне қарағанда екі есе көп түрмеде отырды. Әділ дегеніміз не?
Жазаның бұл түрі кейде әділетті суретті қамтамасыз етуі мүмкін, бірақ қатаң түрде қолданылса, ол тітіркендіргіш шектен шығуы да мүмкін. Мұнда өткен жылы біреу жалған несие карталарын сақтағаны үшін ұсталып, бір жылға бас бостандығынан айырылды. Мәселе оның 300-ге иелігінде болды. Сонда жаза мүлдем дұрыс емес болады, бірақ судьялар оны сөзбе-сөз қолдануға міндетті. Мұны аздап шектейтін заң бар, бірақ сіз бәрібір өте жоғары жаза аласыз. Әділ? Айт. Қалай болғанда да, қазіргі жағдайда айыппұл да қосуға байланысты пропорционалды түрде ұлғайтылған.
Мен сенімен толықтай келісемін, Кис. Судья әділдік мүддесін таразылай білуі керек. Сіздің қолыңызда 300 жалған несие картасының болуы бір жалған несие картасынан ерекшеленеді. Бірақ бұл 300 есе жоғары жазаны ақтамайды. Екінші жағынан, 300 жалған несие картасы бар біреудің ниеті біреуге қарағанда басқаша болуы мүмкін. Барлығын бір-бірімен салыстыру керек.
Бұл кісі өмір бойына бас бостандығынан айырылды, ол бостандыққа шыққанда тоқсанға таяды, әйтпесе патша оны кешіруі керек. Қылмыскер (мен ойладым) 25 жыл жазасын өтеген ана мен ағаны өлтіру бойынша басқа да үкімдерді көргенде, бұл, әрине, бір-біріне мүлдем қайшы келеді.
Бұл адамды жазықсыз деп есептесек, сіз одан үлкен тозақты елестете алмайсыз, өйткені бәріміз білетіндей, тай жасушасы батыстағы біздікінен айтарлықтай ерекшеленеді. Таиландта жаза тым жоғары ма деген сұраққа, менің ойымша, әр істі жеке қарау керек, ал соңғы кезде теміржол қызметкері сол қызды тірі кезінде зорлап, пойыздан лақтырып жіберген сияқты жағдайлар бар ( ол өлім жазасын алды), бұл жазадан менде проблема жоқ.
Гринго да балалар туралы айтқанындай, сіз табандарыңызды аулақ ұстаңыз, егер сіз мұны бәрібір жасасаңыз, бұл жаза осы жағдайдағыдай жоғары болуы керек пе, егер ол мұны істесе, менің ойымша, бұл болар еді. оған түрмеде аз уақыт беріп, TBS бұйрығын шығарып, оны емдеген дұрыс, бірақ менің ойымша, бұл Таиландта мүмкін емес, мүмкін ол экстрадиция туралы келісімге байланысты Нидерландыда жазасын өтеуі мүмкін.
Бірақ мәлімдемеге қайта оралсақ, қылмыстардың барлық түрлерінің мазмұнына тереңірек бармай-ақ, менің ойымша, көптеген жағдайларда жаза өте жоғары, әсіресе жазаны өтеу керек болатын қорқынышты жағдайларды ескере отырып, және егер сіз олар да кінәсіз, мұндай қорқынышты сценарий туралы ойланбау керек.
Бір куәге негізделген айыптау үкімінің және жоғары жазаның үйлесуі біздің ойымызша, оны күмән тудыруы мүмкін.
Кейбір құқықтық жүйелерде күдіктінің құқықтары мен қорғалуы біз Нидерландыда үйренгеннен гөрі азырақ кепілдіктермен қамтамасыз етілген сияқты.
Екінші жағынан, Нидерландыда біреу жазасыз жазадан құтылса немесе әрбір шаршы миллиметрді заңды түрде соттауға болмайды деген қоғамдық наразылық жиі кездеседі.
Менің оқуым бойынша, баланы бірнеше рет ақылы түрде жеткізгенін жоққа шығармайды.
Бұл, әрине, күдікті. Олар маркалар коллекциясына қарамаса керек.
Сонымен қатар, әр ел өзінің дәлелдеу және іс жүргізу құқығын өз қалауынша анықтауға еркін.
Біз аз қажет деп санайтын көптеген жүйелер бар. Алқабилер сотын немесе өзіңізді кінәлі деп танысаңыз, салыстырмалы түрде төмен жаза алатын жалпы «жүйені» қарастырыңыз және бас тартуды жалғастырсаңыз, әлдеқайда жоғары жазаға ұшырау қаупі бар. Атап айтқанда, соңғысы, менің ойымша, шындыққа тікелей нұқсан келтіру болып табылады.
Кейбір қылмыстар үшін жоғары жаза қолданылатын және біздің ойымызша процессуалдық заңнама онша таза емес елдерде күдікті мәртебесіне әкелуі мүмкін мінез-құлықтан сақтықпен аулақ болу ұсынылады.
Мен бұл мәлімдемені осы мысалмен байланыстыру керек деп ойламаймын. Енді сіз бұл жағдайда сот қатесі орын алуы мүмкін болса, үкім тым жоғары екенін айтып отырған сияқтысыз.
Тайландтағы айыппұлдар, бірнеше елдердегідей (соның ішінде батыс елдерінде) Нидерландыға қарағанда айтарлықтай жоғары. Нидерландыда олар тым төмен, бұл жанама мәлімдеме болуы мүмкін.
Әсіресе балаға зорлық-зомбылық жасағаны үшін жоғары жазалар дұрыс.
Мазалағаны – түрмедегі өте нашар жағдай және бұл жоғары жазаға сәйкес келмейді.
Дегенмен, біз сәнді қонақүй түрмесінің голланд үлгісін қабылдамауымыз керек, бірақ жағдайды жақсарту қажет. Кішкене адам.
Құрметті Гринго мырза, мен де соны қалаймын: 200 еуро үшін 4 THB немесе 2,40 THB-ге қарсы 120.
Біздің голландиялық тәжірибемізде бұл абсурдтық жазалар. Бірақ сіз бұл елде болғанда білесіз. Бірде мен бір тай әйелді білетінмін, оның фалангасынан алтын білезігі ұрланып, нәтижесінде бір жыл түрмеде отырды. Екінші жағынан, сіз Нидерландыда жазалар ақылға қонымсыз деп айтуға болады, бірақ жәбірленушілер үшін, иә, бәрі аздап орташа болса жақсы болар еді.
Бір сұрақ қалды: бұл адамға неліктен Интерпол іздеу салды?
Жалпы, Тайландтағы айыппұлдар өте жоғары және сіз түрмеге оңай түсуіңіз мүмкін.
Соның салдарынан Таиландтағы түрмелер де толып жатыр.
Сонымен қатар, кепілді төлей алмай түрмеге қамалатындар негізінен кедейлер.
Байлар – олар үшін – аздаған ақшасын күлімсіреп дастарханға қойып, еркін қалады.
«
Ақырында әділдік'
Біз Нидерландыдағы люкс қонақүйлерде үйреніп қалғандай, Тайландта жұмсақ, жұмсақ шаралар жоқ!
Ұрлық жасаған адам төлейді!
Егер олар Нидерландыда осы тежеу әдісін сақтаса, түрмелер бос болады!!
Енді мінекей, тобық білезікпен жазасын өтеп жатыр ма??
Күніне 150 еуроға дейін ұрлау, бұл есіктің айналмалы қылмыскерлері арасында белгілі.
Ар-ұжданы жоқ ақымақтар үшін ақшаны қажет ететін Питер Баанцентрум жоқ!
Керемет кісі өлтіру үшін тым жоғары қызметкерлер жоқ!
Бала зорлағаны үшін... Мен бұл туралы пікір айтудың қажеті жоқ... бұл тек өз балаңыз»
Питер
Құрметті Питер,
Сіздің мәлімдемеңіз біршама қарама-қайшы. «Таиландта жұмсақ, жұмсақ шаралар жоқ (...). Егер олар Нидерландыда осы тежеу әдісін сақтаса, түрмелер бос болады!» Неліктен Тайланд түрмелері соншалықты толы?
Айтпақшы, бұл іс кісі өлтіруге немесе (баланы) зорлауға қатысты емес.
Құрметті Франс Нико,
Бұл өте қарапайым.
Таиландта олар одан да кедей!
Шамасы, ақшаның қажет болғаны сонша, тайлықтар тіпті жоғары жазаларды да кәдімгідей қабылдайды.
Құттықтаймыз,
Квайпуак
Құрметті Квайпуак,
«Бұл өте қарапайым» дегенді түсінбеймін. Мен Питердің түсініктемелеріндегі қайшылықты ғана атап өттім.
Айтпақшы, мен орташа кедей тай өзінің күнделікті қажеттіліктері үшін жоғары жазаларды қабылдайтынын елестете алмаймын. Бұл Тайланд түрмелерінің толып кетуіне себеп болуы мүмкін емес.
Мен сізбен толықтай келісемін. Бұл қылмыс үшін 37 жыл (тіпті мен оқығанда дәлелденбеген) өте ұзақ. Шынымен адамгершілікке жатпайды.
Мен бұл нақты жағдайға емес, жалпы мәлімдемеге жауап беріп отырмын. Бас бостандығынан айыру үкімі шынымен де жоғары және әділетсіз болуы мүмкін. Тай әйелімнің жиені бірнеше жыл бұрын «балалық шағында» төбелес үшін тұтқындалған... Бірде екі топ көп ішімдік ішіп, бір-бірімен қысқаша төбелескен... Еш жерде ауыр жарақаттар жоқ. табылды... Полиция келді, қамауға алынды... және 100 000 THB қолма-қол ақша төлеу арқылы ғана түрме жазасынан құтылуға болады! Әйелім сол кезде Голландияда сол кездегі жігітімен бірге тұрды, ал отбасының қалған бөлігі қаржылық жағынан көмектесе алмады... Нәтижесі: екі жыл темір тордың ар жағындағы жиен... сұраған ақшасын алған басқа достар бостандыққа шықты... Енді. , осы фактілерден соншама жылдар өткен соң, біздің немере ағамыз (сотылы болғаны үшін бе?) Тайландта тұрақты жұмысқа тұру өте қиынға соғады!
Ал, мойындайық: бірнеше сызаттар мен қара көздер үшін 2 жыл? Шынымен де жоғары шот сияқты!
Мен бірнеше жыл бұрын Хуа Хинде бірдеңе дұрыс емес екенін естігенмін, менің ойымша, кез келген жағдайда нақты жауап алу үшін тек аталған активтерді мүмкіндігінше дұрыс картаға түсіру керек.
Ал егер бұл іске елшілік араласса, ол туралы көбірек жариялануы керек еді.
Әрбір жазықсыз адамды жазалау тым көп және нақты кінәлілердің есебінен болады.
Кор
Дәлелдер дұрыс болса, жаза ақталған, 1 куә дәлелді үкім шығармайды.
Иә, тақырып бойынша жаза өте жоғары және тек кедейлер ғана қатаң жазаланады!
Джентельменді де Интерпол іздестірді және менің ойымша, оның көп жұмысы бар!
Егер фактілер дұрыс болса, онда ол орнында қалуы мүмкін және Нидерланды ылғалды және құрғақ саясатымен үлгі алады деп ойлаймын.
Құрметті Б. Корти,
Ол Таиландта басқа елдегі қылмысы үшін сотталуы мүмкін емес, ол үшін Интерпол іздеуде. Жаза Таиландта жасалған қылмыстарға ғана қолданылады. Оны экстрадициялауды сұраған кез келген елге экстрадициялауға болады. Сондай-ақ, ол жазасын өтегеннен кейін қалаусыз адам ретінде елден шығарылуы мүмкін. Апелляцияда да расталған үкімнің ауырлығын ескере отырып, Таиланд шетелдік қылмыскерлерге пана болғысы келмейтін сияқты.
Жоғары түрме жазасы қоғамға ешқашан пайда әкелмейді. Олар мұны Америкада да жасайды және ондағы түрме тұрғындарының саны өсуде. Сіз түрме жазасына кесу және дұрыс нұсқау арқылы адамдардың қоғамға дұрыс оралуына көмектесуіңіз керек. Тренингті қадағалаңыз, егер олар бірнеше қателіктер жіберсе, сіз ұзақ түрме жазасын аласыз. Бірден олар сериялық өлтірушілер сияқты қоғамға өте үлкен қауіп төндіргенде. Біреуді 30 жылға түрмеге отырғызып, кейін босатқаннан ешкімге пайда жоқ.
Кінәлі деген сұрақтан бөлек тағы да бірнеше сұрақтар туындайды.
- Неліктен бұл адамға Интерпол іздеу жариялады?
-Балаға неге ақша береді?
-Неліктен Буалуанг ақша алып, кейін түрме жазасына кесіледі (26 жыл)
Тиісті дәлел болмаса, бұл ең аз десек, ауыр жаза сияқты.
Таиландта маған қиындық тудыратын нәрсе - бай адамдар барлық нәрселерге әсер етеді
заттар оңай кетеді және «қарапайым» азамат жиі кездейсоқ болады
жазаланады, көбінесе пропорционалды емес
сәлемдесу,
Луи
Өзіңізді сотталған педофилдің қорғаушысы ретінде көрсету арқылы сіз өзіңізді мәңгілік танымалсыз етесіз, әсіресе шыны сақтандыру арқылы. Соған қарамастан, керекті сақтықпен болса да, қылмыскерді жақтайтындар тобы шынымен де бар.
Педофилден әркім жиіркенетіні түсінікті, тіпті дөрекі пікірлер де кейде түсінікті. Бірақ... егер бұл адам тағылған айыптар бойынша кінәсіз және бұрынғы қылмыстары үшін ауырлатылған жазаға тартылған болса, онда «оның терісін тірідей сыпыруды» немесе «азаптап өлтіруді» бастамас бұрын екі рет ойлану керек.
Жіберушілердің айтуынша, Интерполдан хат пен елшіліктен келген хаттар ешқашан жіберілмейтін еді. Хаттар да сот материалдарына ешқашан енбеген. Сонымен қатар, Таиландта және ЕЭК-те қылмыстың таза болуы туралы дәлелдер бар. Сондықтан бұл хаттар ауырлататын фактілер ретінде енгізілмеуі керек.
Сосын ол жерде болмаған сот-медициналық дәлелдер бар. Бала тіпті тексерілмеді. Бірлескен қылмыскер мен қылмыскер әрқашан өздерінің кінәсіздігін сақтап келеді. Бірлескен қылмыскер апта сайынғы массажы үшін 200 бат алды және баланың IQ деңгейіне ие. Бірлескен қылмыскердің өтініші бойынша қылмыскер бала достары сияқты мектепте тамақ сатып алуы үшін күніне 20 бат берген. Бұл төлем келулерден бөлек болды, бірақ алты күндік оқу аптасы үшін 120 бат сомасы дұрыс.
Сіз бұл фактілерден адам кінәсіз деген қорытынды жасай алмайсыз, бірақ сіздің стандартыңыз дәлелденген кезде ғана кінәлі екендігіңіз болса, онда жарық жанады. Виллем сотталған күні 63 жаста болды және 37 жыл жазасын алды. Бұл іс жүзінде өмір бойы. Ол Рама 5 4000 тұтқынға салған түрмеде тұрады және қазір 9000 тұтқын бар.Сіз өзіңіздің ісіңіздің соншалықты қатаң жазаланатынына сенімді болуыңыз керек, мен онша сенімді емеспін!
Құрметті Гринго,
Үкімнің мөлшері нормадан тыс және адамгершілікке жатпайды.Егер ер адам шын мәнінде 37 жыл жазасын өтеуі керек болса, өлім жазасы адамгершілікке жатпайды ма деп ойлайсыз.
Баланың анықтаушылардың естігісі келгенін қысыммен айтқанын жоққа шығаруға болмайды.
Дегенмен, маған Тэнс Буалуанг мырзаның айтқаны таң қалдырады, оның жазасы да бір кесек емес.
Сәлем Хенк,
Ұзақ түрме жазасына кесу арқылы не нәрсеге қол жеткізгіңіз келеді деген сұрақ туындайды. Ол кіргеннен гөрі жақсырақ шығуы керек пе? Жаза кек алу ретінде тағайындалады ма? Әлде қоғамды қорғау керек пе? Бұл туралы әділдік айту қиын.
Менің ойымша, Тайландтағы жазалар әдетте тым жоғары. Біреуге қоғамға өзінің үйренгенін және бұл қате енді қайталанбайтынын көрсетуге мүмкіндік беру керек.
Әрине, мен жоғарыда айтылғандарды бағалай алмаймын. Бірақ менің ойымша, балаларға жыныстық зорлық-зомбылық жасағаны үшін жаза өте жоғары емес.
Неліктен олай деп ойлаймын, мен қазір 61 жастамын және Тайландта 6 жыл тұрып жатырмын. Бала күнімде Ағайындардың қолында өстім, жылдар бойы қорлық көрдім. Дитман комитеті белгілі. Мен әлі күнге дейін онымен бетпе-бет келемін. Мен мұны өмірімнің соңына дейін өзіммен бірге алып жүремін, содан кейін тыныштық болады.
Егер Грингоның Виллем Жерард Кноппиен туралы әңгімесі оның қате ұсталғанын айтса, оны дереу босату керек.
Ол балаларға жыныстық зорлық-зомбылық жасаған болса, тіпті 37 жыл түрмеде отыру да аздық етеді.
Мен оны соттай алмаймын, өйткені мен ол жерде болмадым.
Бірақ бұл менің пікірім,
Тілдік қателер үшін кешірім сұраймыз.
Ed
Адамгершіліксіз бе? Мен фактілер бойынша ненің дұрыс екенін айта алмаймын, егер Тайландта 52 жастағы ер адам балаға бірнеше рет зорлық-зомбылық жасап, солай істеген болса, онда сіз берілген жазаны күтуге болады, яғни Тайланд заңдарына сәйкес. мүмкін сияқты. Менің ойымша, адам мұны білуі керек, сондықтан .... басқа балаларды қорғау үшін жаза сол күйінде.
Дұрыс емес фактілер болуы мүмкін, сондықтан олардың негізінде сот шешімі шығарылуы мүмкін бе? Бәлкім, осы негізде бұл істі қайта ашуға болатын шығар, бірақ менде бұл туралы түсінік жоқ. Егер заңсыз айыпталса, жаза адамшылыққа жатпайды, иә.
NicoB
Мен балаларға зорлық-зомбылық көрсетуге үзілді-кесілді қарсымын, бірақ оны дәлелдеу керек, содан кейін олар қалған өмірін түрмеде өткізе алады деп ойлаймын, мен оған жанашыр емеспін.
Көбінесе кінәлі/кінәсіз ойыны қамауға алғаннан кейін басталады. Дүние жүзінде көптеген жазықсыз адамдар түрмеде жатқанына және сол сияқты көптеген кінәлі адамдар еркін жүріп-тұратынына сенімдімін. Нидерландыда айыппұлдар көбіне шетелге қарағанда төмен. Енді Таиландтағы жаза өте жоғары ма деген сұрақ туындайды. Айтайын дегенім, Голландияда айыппұлдар өте төмен. Дегенмен, балаға зорлық-зомбылық жасауды 37 жасқа дейін жазалаудың мағынасы жоқ. Жақсы терапия жақсырақ болар еді. Егер сөз болып отырған мырзаның кінәсіздігі көпшілікке түсінікті болса және оның кінәсіздігіне дәлелді дәлелдер болса, оның үстінен тағы да әділ сотталу керек. Бәлкім, құқық қорғау ұйымдары мен Голландия мемлекеті бұл мырзаға бірдеңе жасай алатын шығар. Бұл мырзаның кінәсіздігіне дұрыс адамдарды сендіру мәселесі. Бұған әлі қол жеткізілмеген сияқты.
Таиландтағы түрме үкімі шынымен де жоғары.Енді бұл жағдайда оның кінәлі немесе кінәлі еместігін ешкім білмейді, бұл Мистер Кноппиен (енді Коппиен болады), бірақ сіздің кінәлі екеніңіз дәлелденсе, менің ойымша, бұл жақсы... бейімделген жаза.Егер сіз өзіңізді кез келген елде керек сияқты ұстасаңыз, сіз мұндай орналастыру түрлеріне тап болмайсыз.
Егер сіз осындай нәрсені жасасаңыз, ең жақсы нәрсе - сіз оны Нидерландыда жұмсақ сөйлемдермен көптеген адамдар қызғанышпен жасайтын камерада жасайсыз және қылмыскер жәбірленушіге қарағанда жақсырақ көмек алады, бірақ қазір бұл жағдай емес.
Егер сіз 53 жаста болсаңыз (кейбір веб-сайттар айтпақшы, ол 66 жаста дейді) және сіз бұл жазаны алсаңыз, бұл сіздің өміріңіздің бірден соңы, бірақ бұл 12 жастағы балаға да қатысты болуы мүмкін.
Сонымен, мәлімдемеге қатысты менің пікірім: Таиландтағы түрме үкімі сіз жасаған ісіңізге сәйкестендірілген, сондықтан олар тым жоғары емес.
Таиландта жиі тағайындалатын жоғары түрме жазалары адамгершілікке жатпайтын болып көрінуі мүмкін, бірақ бұл көбінесе адамгершілікке жатпайтын қылмыстармен өтеледі, құрбандар немесе тірі қалған туыстары жиі өмір бойына бас бостандығынан айырылады. Менің ойымша, адамшылыққа жатпайды!
Құрметті Гринго,
Тәрбиелеу жақсы. Ең алдымен: әр елдің өз юрисдикциясына құқығы бар (бірақ халықаралық шарттар да рөл атқарады). Сондай-ақ: мен кінәлі немесе кінәсіз деген сұрақты бір жаққа қалдырамын.
Таиландтағы мәселе ең алдымен жазада емес, оны анықтап, жүзеге асыратын озбырлықта. Бұл бірнеше жүз батпен төленетін айыппұлдардан басталады, кейбір полиция қызметкерлерімен иә, бірақ басқалармен емес. Ақшасы көп және өз терісін сақтауға дайын адамдар әдетте жақсы жағдайда. Бұл соттағы үкімге де әсер етеді.
Сосын соттың өзі. Оның алдына шығарылған күдіктінің бас тартуы көбінесе сот пен тай әділдігін қорлау ретінде қарастырылады. Сондықтан кім жоққа шығарса, тіпті ол кінәсіз болса да, пропорционалды түрде ауыр жазаға ұшырауы мүмкін. Өз еліндегі отбасынан, тез арада көп ақша тапқысы келетін нашар заңгерлер «100.000 XNUMX батты тез аударсаңыз, мен оны реттеймін» - бұл ерекшелік емес, ереже. Кеңес: тіпті ең кішкентай соттылықты жоққа шығармау керек. Апелляция әдетте өте қымбат, ұзақ уақыт алады және статистикалық түрде мүмкін емес дерлік. Кім сотталса да кінәлі ғой...?
Көптеген елдерде дәлелдеу ауыртпалығы Нидерландыға қарағанда басқаша өңделеді. Нидерландыда «күмән болған жағдайда күдіктінің пайдасына» деген нақыл қолданылады. Көптеген елдерде ереже «сіз өз кінәсіз екеніңізді дәлелдейсіз» (немесе шығу үшін көп ақша төлейсіз). Егер сіз түрмеде болсаңыз және кейде Нидерландыдағы отбасыңызбен/достарыңызбен байланысыңыз аз немесе мүлдем болмаса, мұны қалай жасауға болады...
Басқа елдердің саясаты да маңызды рөл атқарады. Мысалы, Америка Құрама Штаттары есірткі қылмысымен айналысуға қаражат бөлу арқылы оны ынталандырады. Нәтижесінде бұл ақша көбінесе күдіктілерді аулау және соттау кезінде доғал балта арқылы «табылады». Сотталғандар неғұрлым көп болса, соғұрлым табыс көбейеді. Таиланд - бұл қайғылы мысал, әдетте кішкентай балалар жеңіліске ұшырайды және көбінесе кінәсіз. Өкінішке орай, қылмыскерлердің мәйіттерін жазу полиция/әділет өз жұмысын жақсы атқарып жатыр деген түсінік береді... Бұл да балаларды қорлауда рөл атқарады. Айтпақшы, олардың аз ғана бөлігі әйелдер. Нидерланды да рөл атқарады және шетелде қылмыс жасады деп күдіктенген балаларды зорлаушыларды Нидерландыда соттау құқығын өзіне қалдырады. Бұл да теріс қылықтарға әкеледі.
Оның үстіне қуатты ҮЕҰ (Үкіметтік емес ұйымдар) маңызды рөл атқарады, өйткені олардың ақшасы көп. Кейбіреулер аң аулаудан соттылыққа дейінгі бүкіл процеске үлкен әсер ету рөлі мен құқығын алады. Заңды емес, бірақ иә, көп ақша түскенде...
Ақырында, сотталушының көзқарасы да маңызды. Әрі қарай жасырынып, әділетсіздікке қарсы күресуді өмірлік міндетке айналдырған адам дос таппайды және өз жазасын лайықты бұзықшы ретінде көреді.
Тұтастай алғанда, төмен профильді өмір сүріп, ережелерді ұстанған дұрыс. Бұл жақсы болатынына кепілдік жоқ, бірақ бәрібір ең жақсы нұсқа.
Бұл Ноппиен мырза үшін жұбаныш емес. Егер ол кінәсіз болса, оны босату керек. Екінші жағынан, егер ол кінәлі болса ... түбін күйдіретін адам көпіршіктерге отыруы керек. Бірақ кәмелетке толмаған баласын үйіне жеткізген адам жақсылық жасап жатқан жоқ деп ойлаймын.
Әлі де сәттілік! Тайланд түрмелері - тозақ.
Сәлемдесу,
Августин
Түрмедегі үкімдердің арасындағы айырмашылықтың қаншалықты үлкен болатыны мені әрқашан таң қалдырады, жаңалықтардан кейде Тайландтағы ең жан түршігерлік кісі өлтірулерді көресіз, онда бір адам 20 жыл жазасын өтеп жатыр, екіншісі 2 жылдан кейін қайтадан бостандықта жүреді. Таиландта сіз әлі де жеңіл есірткі сақтағаны үшін өмір бойына бас бостандығынан айырыла аласыз, екінші жағынан мен көршімнің 2 күн түрмеде отырғанын және яба (медицина жынды) үшін 20000 52 бат айыппұл салғанын көрдім (бұл оныншы рет болды Жалпы, менде тай балаға зорлық-зомбылық жасағаны үшін жеңіл үкім шығаратын сияқты әсер қалдырады, көбіне «мен өзімді ұстай алмадым, немесе мен мас болдым және енді не істеп жатқанымды білмедім». Балаға зорлық-зомбылық көрсету әрқашан ең қатал жазамен бірге болуы керек, сіз мұны өз балаларыңызбен жасадыңыз ба, жоқ па (өйткені, бұл жерде үлкен айырмашылық бар сияқты). әрине, егер керісінше дәлелденсе, сен кінәсізсің, бірақ мен әлі де өзіме сұрақ қоямын, 12 жастағы ер адам 12 жастағы баланы не істейді? Ешқандай дәлел болмаса да, 99 жасар баланың қатысы бар екені XNUMX% қалтыратады. ақшаңыз немесе мүлкіңіз бар ма? содан кейін ережелерді ұстаныңыз, Таиландта көңіл көтерудің және өмірден ләззат алудың көптеген жолдары бар, сізге дұрыс емес нәрселер қажет емес
Менің ойымша, түрмедегі жазалар уақыты жағынан ешқашан жоғары бола алмайды, бірақ түрмедегі жаза адамдық болуы керек!
Бірінші деңгейде Тайланд мен үшін өте жақсы ұпай жинады, бұл Батысқа қарағанда әлдеқайда жақсы, бірақ адами деңгейде Тайланд артта қалған ел.
Сот жүйесін айтпағанда, Тайландтағы сотта болғым келмейді.
Менің ойымша, елдің өркениет дәрежесі, әрине, тұтқындарға қалай қарайтынына байланысты.
Тайланд бұл салада өте нашар !!
Педофилдер - бұл ауру адамдар және педофилдік ауыр қылмыстарға келетін болсақ, мен өмір бойына бас бостандығынан айыруды жақтайтын едім.
Қорытынды: Таиланд біздің батыстық қамаудан бірдеңе үйрене алады, біз Тайландтың жазасы туралы көп нәрсені біле аламыз.
Бас бостандығынан айыру үкімі де Бельгия мен Нидерландыда болмаған тосқауыл ретінде әрекет етуі керек.
Сізге бірнеше сұрағым бар: ол неге Интерполмен іздеуде болды?
Таиландтағы түрмедегі жазалар өте жоғары, бірақ менде бұл мәселе жоқ. Таиландта түрме жазаларының жоғары екенін бәрі біледі, бірақ жазалар жоғары болғандықтан, бұл профилактикалық әсер үшін өте жақсы. Жоғарыда айтылғандай адамдар біздің істеген ісіміз (бұл жағдайда «баланы оған жеткізу») жазаланатынын ЖӘНЕ жазалардың жоғары екенін біледі, бірақ олар саналы түрде қамауға алу қаупін алады. Бөксесін күйдіретін адам көпіршіктерде ұзақ отыруы керек. Қорыта айтқанда, мұндай жоғары түрме жазасы жақсы.
Құрметті Марианна,
12 жасар бала шахматты үйренгісі келеді, ал 53 жастағы ер адам оған үйреткісі келеді делік. Ер адам жыныстық зорлық-зомбылық жасамағанын дәлелдеу керек пе? Мұнымен айтайын дегенім, кінәсі дәлелденбейінше, барлығы кінәсіз. Таиландта олай емес. Тек осы себепті мұндай ұзақ түрме жазасы орынсыз. Бұл дәлелденген балаға зорлық-зомбылық қатаң жазалануы керек деген фактіні өзгертпейді.
Егер сөз болып отырған адам мұны шынымен жасаған болса, бірақ мұқият тексеруден кейін, онда сіз Тайландта балалардан аулақ болғаныңыз үшін жаза ақталған, бірақ бұл айыптауды оқығаннан кейін менде тергеу оңай болмаған сияқты және содан кейін мен ол адамға қорқынышты сезінемін
Жазалау' біреудің қателік жасағанын білдіреді.
Бала кезіңізде қабылданбайтын нәрсе жасасаңыз, жазаланасыз.
Ауыр жазалардың (ұрлық/кісі өлтіру/зорлау) жазасы басқаша болады'
Бұл'.. қоғамды қайталанудан қорғау үшін.
Осылайша, азаматтарды осы алаяқтардан / қылмыскерлерден / қанішер мен ақымақтардан сақтаңыз)
Нидерландыда олар Pieter Baancentrum арқылы бәрін түзете аламын деп ойлайды ма?
Мүлдем есінен танып қалған адам қайтадан қоғамға қатысуға екінші мүмкіндік алады ма?
Мамандар тағы бір қателік жібермейінше, ал қарастырылып отырған пациент қатені қайталағанша!
Әдетте өлімге әкелетін қателік
Өйткені әркім өз жауапкершілігіне алады деп күтілуде.
Емдеу / дәрі-дәрмек сондықтан сиқырлы сөз '
Дәл осындай әсермен динозаврды бос емес қала орталығына қойыңыз.
Кейбір адамдар енді күндізгі жарықты көрмеуі керек дегенге сенгіміз келмейді.
Толық ақымақтар, емделгеннен кейін кімді қоғамға жібереді?
Пим Фортуинді өлтірген адам бостандықта, ал Пим өлі болып қала береді.
Балаға зорлық-зомбылық жасаушы өз құрбандарына да көп зиян келтірген
Өмірлері үшін мәңгілік жараланған балалар.
Егер мұны шіркеу немесе ағасы жасаса, бұл барлық уақыттағы ең үлкен қылмыс болып қала береді!
Жаза үшінші тұлғаларға оны ақымақ бастарынан шығару үшін үлгі болуы керек.
Егер жаза бұдан былай жаза болмаса, оның соңы жойылады'
Қатаңырақ жазалар болса, адамдар өз әрекетін жасамас бұрын екі рет ойланады!
Мен жаза ретінде қызмет ететін тобық білезік дегенім жоқ!
Толық әзіл, бұл мүлде тежеу емес!
Таиландта сізде қатаң жазалар бар, өйткені олар жұмсақтыққа сенбейді.
Халық олардың келеңсіздігі мен қылмысынан аз зардап шегуі үшін.
Кәмелетке толмаған баланы зорлағаны үшін 37 жылға бас бостандығынан айырылды
Бұл тым көп пе? егер бұл сіздің балаңызға әсер ететін болса !!
Анонимді түрде шабуыл жасау үшін басқа елде өз қылмыстарын жасайтын ақымақтар ».
Таиланд, аз қамтылғандарды теріс пайдалану туралы жаман атқа ие.
Аз қамтылған ата-аналарына мемлекеттен зейнетақы төлеу үшін ақша жинауға мәжбүр болған жас балалар.
Тайландта әлеуметтік нысандар жоқ, яғни олардың болашағы болып табылатын балалардың саны.
Паттайяда қолында баласы бар 70 жастағы ерлерді көресіз.
Бұл қалыпты ма'???
Бұл сіздің балаңыз болар еді!! содан кейін басқа ойлар пайда болады'
Зорлау жер бетіндегі ең лас нәрселердің бірі!!
Мен өзім осы топқа күтім көрсетуші ретінде көмектесу үшін жұмыс істедім.
Мен қорланған еркектерді тыңдадым, бұл қайтадан көзіме жас келеді'
Өмірі үшін жараланған адамдар.
Бұл үшін лайықты жаза қандай?
Ол үшін жаза жоқ!!
Сондықтан Нидерланды үкім шығаруда шектен шығып кетті.
Люкс қонақ үйлері және қылмыскерге 24 сағаттық көмек???
Ал жәбірленушіге… кеңес беру сағатына келуге рұқсат етілген бе?
Кері жағдай'!
Бұрындары адамдарды қамап, камераның кілтін лақтырып тастайтын.
Осылайша олар енді ешқашан жарық күнмен бетпе-бет келмеуі үшін.
Тобық білезік шешім емес екенін түсінуіміз керек емес пе?
Pieter Baancentrum дереу жабылуы керек!
Бұл қоғамда жынды тентектерге емін-еркін жүруге болмайды!
Бұл тәуекел тым үлкен, және біз қоғам ретінде мұны қаламауымыз керек!
Суық кісі өлтіру үшін ешқандай жаза тым жоғары емес
Ал біреуді зорлау үшін ешқандай жаза өте ауыр емес
Бұл енді осы ғасырға сәйкес келмейді'
Салық төлеуші бәрін төлей алады.
Ал жәбірленушілер өмір бойына бас бостандығынан айырылды
Бұл менің жеке пікірім және бұл еркін демократияда мүмкін болуы керек'
«Біздің өміріміз маңызды нәрселер туралы үндемей қалған күнмен аяқталады».
Dr. Мартин Лютер Кинг
Қол қойылған Питер,
«Таиландтағы айыппұлдар өте жоғары». Немен немесе қайда салыстырғанда? Басқа елдерде олар тым төмен шығар! Балаларды зорлаушылар 83 (!!!) балаға зорлық-зомбылық көрсеткенін мойындап, тиімді 12 жыл түрмеде (және TBS) құтылып кететін елдер бар - мен есімдерін атамай-ақ қояйын. Бұл зорлық көрген балаға 2 айдан аз! Өз басым, судья ретінде мұндай шешімді естігенде ұялатын едім, бірақ бұл елде бұл өте қарапайым жазалар.
«Бас тебуді» №1 ұлттық спорт түріне көтерген ел бар. Егер сіз біреуді жарты өлімге дейін тепсеңіз және сіз әлі кәмелетке толмаған болсаңыз, яғни ол жерде 18 жыл, содан кейін мойныңызға мылтық іліп, Малиде қызмет ете аласыз, онда сіз 6 ай түрмеде тиімді құтыла аласыз! Зардап шеккендердің жарақаты мен мүгедектігі маңызды емес. 6 айдан кейін сіз осы «салқын және батыл» адамдармен барда қайтадан кездесу мүмкіндігіне ие боласыз!
Менің ойымша, ол қоғамдағы мораль онша жоғары емес, бірақ ол жердегі жазаны Таиландпен салыстыратын болсаңыз, Тайландтағы жазалар шынымен де әлдеқайда жоғары.
Менің ішімнен қазір қос стандарттар дауланып жатқанын сеземін, өйткені Тайландтағы көптеген адамдар үшін бәрі мүмкін және рұқсат етілген (соқыр көзбен). Бұл кез келген жағдайда бұзушылықтар үшін қатаң жаза болатынын өзгертпейді. Заңды түрде белгіленген жоғары стандарттар мен құндылықтарды бұзғаны үшін жаза аз немесе мүлде жоқ деген жоғары моральдық елден гөрі мен мұны жақсы көремін. Меніңше, 2 жастан асқан балаларды қорлағаны үшін 3 айға түрмеге қамалса, сот жүйесінде де, қоғамда да мораль туралы сөз жоқ!
«Мистер Ноппиен» дегенге қайта келу. Егер мен дұрыс түсінсем, сіз жазаны тым жоғары, тіпті адамгершілікке жатпайды деп ойлайсыз, өйткені достар бұл адамды кінәсіз деп санайды немесе «фактілер әлемдік стандарттармен дәлелденбеген» деп санайды. Маған соңғысы күлкілі, өйткені фактілер анықталған! Менің ойымша, А елінде фактілер В еліндегіден басқаша анықталады деген жаһандық стандарттар жоқ. Бұл адам жай ғана балаларды зорлаушы және оны Интерпол бекер іздемеген. Егер Кноппиенді Интерпол іздемеген болса, оның басы қос стандарттар еліндегі Тайландтағы парапеттен жоғары көтерілуі мүмкін емес пе?
Мен бұрынғы «жазықсыз» есірткі контрабандашысы, белгілі бір Макиэл К туралы тағы бір оқиғаны білемін, ол да кінәсіз болды. Кінәсіз болғаны сонша, енді ол бірнеше елге, соның ішінде өз еліне кіруге рұқсат етілмеді. Бұл да елге байланысты фактілер немесе моральдық әңгіме болған шығар.
Менің ойымша, 37 жасар баланы жиі қорлағаны үшін 12 жыл, ол да кедейлік бар елде тұрады - демек, бағасы 2,40 еуродан кем емес - олар қажет болған жағдайда әділетті. қызмет көрсету. Менің ойымша, химиялық кастрация қосуға болар еді. Бұл жазаны оның жәбірлеуші әріптесі мен жерлесінің жазасына қосатын болсақ, зорлық көрген балаға 7 айдан кем емес «әдемі орташа көрсеткішке» келеміз!
Бұл мәлімдемемен келіспейтінім анық болуы керек. Менің ойымша, бұл мәлімдеменің астарында жатқан идея, көбінесе, фонмен анықталады.
Осы жан түршігерлік оқиғаның ішінде болатын драманы ескере отырып, мен бұл адамға өз ойларымды және көңіл айтуды міндеттеймін. Осы үкімде жария етілген барлық құжаттарды оқығаннан кейін менде әлсіздік сезімі пайда болды. Бұл шын мәнінде жасалған қылмыс па, әлде алдын ала жасалған қастандық па деген ой мені қорқыныш пен күмәндандырады.
Мен Тайландта тұруға екі жылдан астам дайындалдым, бірақ күмәнді фактілерге негізделген бұл қатыгез үкімді естігеннен кейін, мен өз болашағымды қайта қарауға тура келуі мүмкін. Осы аптаның мәлімдемесіне берілген жауаптардың санын ескере отырып, мен көптеген голландиялықтар қазір осы жылы елде суықтан зардап шегеді деп ойлаймын. Бұл менде де болуы мүмкін бе және оның қаупі қандай? Виллем шынымен кінәлі ме, білмеймін, бірақ бұл елде кінәсіз екеніңді дәлелдеу үшін қаншалықты күшті болуың керек. Егер сіз әрқашан осы елде адал және заң бойынша өмір сүретін болсаңыз, (мүмкін) қастандық құрбаны болу мүмкіндігіңіз қандай?
Бірте-бірте мен қарым-қатынасымды қалыптастыра алдым және біз Таиландта болашағымызды жалғастыруға бел будық, бірақ Виллемнің әңгімесінен кейін мені қорқыныш пен күмән билейді.
Тай камерасындағы 37 жыл адам төзгісіз және адамгершілікке жатпайды. Дәлелденген педофилия, зорлау, кісі өлтіру және бас бостандығынан айыру жоғары жазаны талап етеді, бірақ 37 жыл үмітсіз.
Мен Виллемге күш-қуат тілеймін және оның достары Таиланд билігін оның кінәсіздігіне сендіре алады және осылайша іс қайта ашылып, үкім қайта қаралады деп үміттенемін.
Дәлелдер сәл көбірек назар аударуы мүмкін, менің ойымша, бұл есепті оқығаннан кейін. кем дегенде, ел дұрыс деп санайтындай жазалауы керек. Сіз елде болсаңыз, сол жерде заңдармен өмір сүресіз. Сондықтан айыппұлдардың биіктігіне немесе аздығына шағымданбаңыз. Кінәсіздер жазаланбайды. егер солай болса, бұл елді елемеу. PS Нидерландыда сіз АҚШ-та бірнеше жыл аласыз, бәлкім, 50 жыл ?? .
Бұл шынында да өте ауыр жаза, өйткені ол түрмеден ешқашан тірі шықпайды. Кәріліктен болмаса, іштегі аянышты жағдайдан.
Бірақ бұл мен балаларға зорлық-зомбылық жасаған адамның (100% дәлелденсе) бір жыл түрмеге жабылғанын көрмейтінімді немесе Нидерландыдағы сияқты көп балаға зорлық-зомбылық көрсеткен белгілі Бенно Л алты жыл жазасын өтейтінін өзгертпейді. , және мерзімінен бұрын босатылды. Бұқаралық ақпарат құралдарының назары адамдарды аянышты етті. Ал енді (топтық білезікпен) ол қайтадан сыртта жүре алады. Тіпті тобықтай білезікті де джентльмен таластырады.
Бұл жағдайда менің жанашырлығым голландиялық емес, Тайланд сотына түседі.
Сәлем Ливен,
Иә, күлкілі.
Бірнеше балаға зорлық-зомбылық жасап, ерте босап, енді білезігімен күресіп жатыр.
Дененің басқа бөлігінің айналасындағы тұрақты жолақ?
Оның Тайландта болмағаны өкінішті.
Бірақ жоғарыдағылардың бәрі оқығандай, қазір 61 жастағы Эд, көптеген жылдардан кейін, шын мәнінде, өмір бойы осы жаман естеліктерде.
Бала сол жылдары ата-анасына айта алмаған, өйткені... олар ағайынды, олар ондай әрекеттерге бармайды.
Сонымен дәлелденген педофилдер үшін өмір бойы түрмеде.
ЛУИЗА
Балаға зорлық-зомбылық көрсеткен жағдайда, әрине, иә. Мен мұны бұрын да айттым.
Бірақ бұл тақырыптағы «жақсы жігіттер» полицияның шамадан тыс жеңілдетуі салдарынан адамдарды алдап кетуге болатынын да ұмытады.
Мұндай жоғары үкім орынды ма? Бұл сұрақ та мәлімдеменің бір бөлігі!
Таиландтағы түрмедегі үкімдер тым қатал және түрмелердегі жағдайлар мүшкіл.
Қонақ бөлмесінде көрсетілген әдемі дайындалған тағамның шын мәнінде қабырғаларда ұсынылатын тағамға ешқандай ұқсастығы жоқ.
Төсектер де бетон еденнен тұрады және капокпен толтырылған матрацтан, тіпті ағаш тақтайшадан да емес.
Оның үстіне жазаны негізінен халықтың аз қамтылған бөлігі ғана өтейді, өйткені олардың кепілге ақша алуға шамасы жоқ.
Құрметті Джош,
Сіз былай деп жазасыз: «Нидерланд елшілігі Таиланд полициясымен бірге біреудің мүлкін тонау үшін жұмыс істеп жатыр ма? Бұл маған әсіресе сенгісіз болып көрінеді ».
Бұл өте керемет көрінбейді. Бұл да дұрыс емес. Веб-сайттан алынған дәйексөзде: «(...) және басқалармен бірлесіп, Виллемнің мүлкін іздеген адам» делінген.
Тайландтық әйелімнің 18 жастағы немере ағасы төбелеске қатысып, оның әрекетінен адам өлімімен аяқталды. Ол 6 айға бас бостандығынан айырылды және оны 500.000 XNUMX THB төлей алды. Әкесі сол соманы төлеп, бала қайтадан бос жүр.
Виллем Жерард Ноппиенмен салыстырғанда, бұл таптық әділеттіліктің бір түрі. Жоғары жазалар шетелдіктерге үлгі болып жатқанын сезбесе болмайды.
Тым қатал? Тым қатал? Егер бұл жасырын нәрсе менің ұлыма жеткен болса, сот бұдан былай алаңдамас еді, өйткені ол енді ол жерде болмайды. Қалғаны үшін «Қылмыс жаса, уақытты істе»
Мен оны өте қысқа айта аламын.Таиланд түрмелеріндегі қорқынышты жағдайларды (мұнда жылдар шын мәнінде екі есе санайды) ескере отырып, үкімдер өте жоғары. Бұл мәлімдеме болды, солай емес пе?
«Сіз қоғамды тамаша азаматтармен қалай қарым-қатынас жасайтынына қарап емес, қылмыскерлерге қалай қарайтынына қарай бағалауыңыз керек». Дэвид Амиенс. 2013
Дэвис Амиенс құрбандардың атын айтуды ұмытады. Қалай болғанда да, біз оны әдеттегідей ұмытамыз! Дамиенс бойынша нәтиже: көрнекті қылмыскерлер бостандыққа шығады!
Сапалы газеттерде де орын алатын қате түсінік туралы ескерту:
Дәлелдеу ауыртпалығы - бір нәрсені дәлелдеу міндеті. Дәлелдеу міндеті прокурорға жүктеледі.
Сондықтан сіз дәлелдеу ауыртпалығын көтермейсіз, бірақ міндеттемені орындау үшін ресурстар жинайсыз: дәлел.
Демек, дәлелдеу ауыртпалығының болуы «тітіркендіргіш», ал дәлелдердің болуы «жақсы».
Тайланд түрмелеріндегі күлкілі жағдайларға әлі де күмәнданатындар үшін мынаны қараңыз http://www.thaiprisonlife.com/. Ақшасы барлар жұқа матрац, ақылға қонымды тамақ, жеміс-жидек, медициналық көмек, заңгер және айналасындағы аз орын сатып алады. Ақшасы жоқ адамда бұлардың ешқайсысы да жоқ. О, иә, егер сіз осында болсаңыз, Голландия үкіметі сіздің мемлекеттік зейнетақыңызды алып тастайды.
Бұл, әрине, ерекше жағдай.
Егер Интерпол араласпаса, күдікті келіссөздер жүргізу қабілетіне қарай 10.000 1.000.000-нан XNUMX XNUMX XNUMX батқа дейін төлеп, бұл ақша басқа тараптар арасында ұқыпты түрде бөлінетін еді.