Ұсақ ойлы, дөрекі, солай атайды Bangkok Post Конституцияға өзгертулер енгізуге арналған үш күндік пікірталастың алғашқысынан кейін бүгін оппозициялық демократтар партиясының қалыс қалу әрекеті.
«Парламенттегі біржақты процестен ешкім пайда таппайды». Газет Нобель сыйлығының лауреаты Лестер Пирсонның оппозицияның міндетін «қарсылық білдіру, шабуылдау және сынау» деп сипаттайтынын келтіреді. Сонымен қатар, газет оппозиция жетекшісі Абхиситтің бұрын конституцияның екі бабын қайта қарауды талап еткенін, қазір ол қарсылық танытқанын ерекше атап көрсетеді.
Демократтар бірінші күннің соңында төрағаға қарсылық білдіргендіктен шығып кетті. Ол конституцияның төрт бабына өзгертулер мен толықтырулар енгізу туралы ұсыныс енгізушілердің бірі. Бірінші күн негізінен президенттікке қатысты процессуалдық тартыстарға жұмсалды
Бүгін Конституциялық сот сенатордың парламенттік талқылауды тоқтату туралы өтінішін қарайды. Үш нұсқа бар: Сот өтінішті қабылдамайды, оны қабылдайды, бірақ араласпайды және ұсыныс жасайды немесе талқылауды жалғастыруға тыйым салады. Егер парламент жалғасатын болса (бүгін соңғы күн), дауыс беру жарамсыз деп танылуы мүмкін. Сенатор талқылауды тоқтатумен қатар, барлық коалициялық партияларды таратуды да сұрап отыр.
Қарастырылып отырған төрт мақаланы және жақтаушылар мен қарсыластардың дәлелдерін қарастырайық.
- 68-бап. Азаматтар енді Конституциялық Сотқа тікелей шағым бере алмайды, бірақ олар Бас прокурор арқылы өтуі керек. Демократтардың пікірінше, бұл халықтың бұл құқығын мойындайтын Соттың шешіміне қайшы келеді. Өтініш берушілер соттың шағымдарға толы екенін айтып, соттың жүгін жеңілдетуді қалайды.
- 190-бап. Түзету парламент әлі де сөз болатын халықаралық келісімдерді айтарлықтай шектейді. Ол көрші елдермен экономикалық аймақтар туралы келісімдерде және еркін сауда туралы келісімдер сияқты кең ауқымды экономикалық салдары бар халықаралық шарттарда министрлер кабинетіне карт-бланш береді. 190-бап іс жүзінде бос қабық болады, дейді оппозициялық партия. Өтініш берушілер бұл процедураның үлкен кідірістерге әкелетінін атап өтті.
- 237-бап. Қолданыстағы бапқа сәйкес, жекелеген партия мүшелері сайлауды бұрмалаған жағдайда, саяси партия таратылады және басқарма мүшелеріне 5 жыл бойына саяси қызмет атқаруға рұқсат етілмейді. Түзетілген бапта партия таратылмайды және енді партия басқармасы жауапты болмайды. Тек соңғысы демократтардың қарсылығына тап болады.
- 117-бап. Сенат бұдан былай жартылай тағайындалмай, толық сайланатын болады және сенаторларға бір емес, қатарынан екі мерзім қызмет етуге рұқсат етіледі. Демократтардың айтуынша, барлық сенаторлар сайланған кезде сенаторлар мен Өкілдер палатасының мүшелері арасында айырмашылық болмайды. Өтініш берушілер сенаторлардың тағайындалуын демократиялық емес деп атайды.
Ал, демократия жай ғана әркімнің өз қалауы бойынша бола бермейтінін және азшылық ретінде кейде көпшіліктің шешімін қабылдауға тура келетінін білдіреді. Әрине, биліктегі көпшілікті ғана иық тіреп, оппозицияны жүргізуді қиындата түсетін конституциялық өзгерістерге тіс қаққандай күресу керек, бірақ кейде адамдар оппозицияда болғандықтан ғана анықтамасы бойынша қарсылық көрсететін сияқты.
Мен кейде АСЕАН үшін кеңес беру жұмысын жүргізген кезде жоғарыда аталған 190-баппен бетпе-бет келдім: қарапайым экспорттық процедураға арналған белгілі бір пилоттық жоба АСЕАН елдерінің көпшілігінде бірден басталуы мүмкін болса, Таиландта алдымен парламент бұл туралы шешім қабылдауы керек еді, Бұл үлкен кідіріс тудырды және бұл елдің көп ұзамай қатыса алмайтынын білдірді. Еркін сауда туралы келісімдерді - еркін сауда туралы келісімдерді жасауда парламент рөл атқаруы керек екені анық, бірақ операциялық процедуралардағы қарапайым өзгерістердің қайтадан фабрикадан өтуі - бұл сөздің ең нашар мағынасында бюрократия.