Мыңдаған тайлықтар демократия мен монархия реформасын талап етеді
(Suptar/Shutterstock.com)
Кеше Бангкокқа 20.000 мыңға жуық наразылық білдіруші жиналды. Бұл бұл наразылықты Таиландта өткен ең ірі наразылықтардың біріне айналдырды. Шерушілер акциясын бүгін де жалғастырады. Олар жаңа конституция қабылдауды және әскерилер үстемдік ететін үкіметті тоқтатуды талап етеді. Сондай-ақ елдегі жүкті субъекті – монархияны реформалауға шақыру айтылды.
Бұған рұқсат берілмесе де, наразылық білдірушілер Үлкен сарай маңындағы басты алаң Санам Луангқа ағылды. Полиция демонстранттарға бұлай жасауға тыйым салғанымен, оларға кедергі болмады. Олар сарайдың жанындағы жерді қайтарып алғысы келетіндерін айтты. «Билікті халыққа қайтару» - бұл олардың әрекетінің ұраны. Олар жаңа сайлау, жаңа конституция және саяси белсенділерді қорқытуды тоқтатуды талап етуде.
Демонстрация сенбіде Таммасат университетінің Та Прачан кампусында басталды. Демонстранттар кеше түнде Санам Луангта лагерьде тұрып, бүгін ұзаққа созылған наразылық шеруімен құпия сақталған жаңа орынға (бұрын жарияланғандай Үкімет үйіне емес) баруда.
(Suptar/Shutterstock.com)
Кеше кешкісін алаңда орнатылған мінберде бірнеше сөз болды. Баяндамалар әуенге ұласты.
Адам құқықтары жөніндегі заңгер Арнон Намфа наразылық білдірушілер жексенбі күні таңертең Royal Plaza алаңында абсолютті монархияны аяқтаған 1932 жылғы революцияны еске алу үшін жаңа тақта орнататынын жариялады. Тақта 2017 жылы жоғалып кетті және оның орнына бейтарап мәтіні бар тақта қойылды. Кім екені белгісіз.
Наразылық білдірушілер қатарында саяси лидерлер де болды, оның ішінде партия жетекшісі Пита Лимджароенрат (Алға жылжу) және оның партиясының кейбір депутаттары, Танаторн Хуангроонгруангкит, Пиябутр Саенгканоккул және қазір Прогрессивті қозғалыстың мүшесі Панника Ванич сияқты «Болашақ алға» бұрынғы мүшелері; Чатурон Чайсанг, Тайландтық Ракса диаграммасының бұрынғы мүшесі және Парит Вачарасиндху, бұрынғы демократ мүшесі.
(Thitiphon Kengsanguansit / Shutterstock.com)
Сондай-ақ демонстранттардың бірқатарының қызыл көйлек кигені таң қалдырды. UDD (қызыл жейделер) бірнеше жылдар бойы төмен профильді сақтады, бірақ қазір жетекшілік ететін және наразылық акцияларын ұйымдастыратын студенттер қозғалысын қолдағысы келеді.
Демонстранттар сонымен қатар алкоголь туралы жаңа заң мен түсік жасату құқығын реттейтін заң сияқты жаңа заңдарды талап ететін петицияға қол қоя алды. Құқықтық реформа бойынша интернет-диалогтың (iLaw) жаңа конституцияны әзірлеу мақсатындағы конституциялық түзетулер жобасына қатысты бастамашылық ұсынысы көпшіліктің қолдауына ие болып отыр. Аты-жөні мен қолдары бар ұсыныс сейсенбі күні Өкілдер палатасына жіберіледі.
(Stratos көзілдірігі / Shutterstock.com)
Шетелде тұратын тайлықтардың да наразылықтары болды. Адамдар он тоғыз қалада көшелерге шықты: Тайбэй, Токио, Голд Коаст (Австралия), Сидней, Веллингтон, Ванкувер, Лос-Анджелес, Виннипег, Нью-Йорк, Осло, Копенгаген, Париж, Хельсинки, Стокгольм, Гамбург, Берлин және Приштина (Косово) ).
Шерулер оқиғасыз жалғасты.
Дереккөз: Bangkok Post
Цитата:
Адам құқықтары жөніндегі заңгер Арнон Намфа наразылық білдірушілер жексенбі күні таңертең Royal Plaza алаңында абсолютті монархияны аяқтаған 1932 жылғы революцияны еске алу үшін жаңа тақта орнататынын жариялады. Тақта 2017 жылы жоғалып кетті және оның орнына бейтарап мәтіні бар тақта қойылды. Кім екені белгісіз'.
Абсолюттік монархияны конституциялық монархияға айналдырған 1932 жылғы революцияны еске түсіретін түпнұсқа тақтаны Корольдік Плазадағы Бірінші халықтық партия жол бетіне орнатқан.
Бұл тақта 2017 жылы монархияны мадақтайтын тақтаға ауыстырылды.
Бүгін таңертең өздерін Екінші халықтық партиямыз деп атаған демонстранттар Санам Луангтағы жол бетіне жаңа тақта орнатты. Бұл тақтада «Жер патшаның емес, халықтықі» деген жазу бар, үш саусақтың қимылы мен күннің суреті бар. Ал құқық қорғаушы Анон мәтінге «...бізге әрқашан өтірік айтылғандай» деп қосты.
Сосын сағат тоғыздар шамасында демонстрация аяқталып, жоғарыда айтылған наразылық шерулері тоқтатылды.
Санам Ляндағы «жер патша емес, халықтықі» деген тақта күткендей кеше түнде жойылды.
Мен сізге айтуды ұмытып кеттім, бірақ бұл күлкілі: тақтаны ақ киінген брахман діни қызметкері арнаған. Ол дұға етті. Бірақ тағы да тақтаны алып тастайтындарға қарғыс айтты. Сексуалдық импотенция олардың жазасы болар еді... TIT
Қылмыскерлерді табу өте қиын болады, өйткені көптеген тай ер адамдары импотент.
Екінші Халықтық партия тақтасындағы мәтін Халықтар партиясының (คณะราษฎร,Khana Ratsadon) мәлімдемесінен алынған цитата екенін айта кеткен жөн болар. Олар 1932 жылы абсолюттік монархияны жойды. Бірінші (қазір де екінші) халық тақтасының алынып тасталуы, 1932 жылға қатысты басқа белгілердің жойылуы және 1932 жылға дейінгі уақытты құрметтейтін рәміздердің пайда болуы әртүрлі өсек-аяңдардың көзі болды. Кім, не үшін? Мұның артында джентльмен немесе отбасы тұр ма, роялистер (келісіммен немесе онсыз…) немесе қастандық әлемінде: уақытты кері қайтару арқылы қарсылықты өршітуге үміттенетін дәл антироялистер ме? Таиланд - ештеңе көрінбейтін ерекше ел, солай емес пе? күше күше.
Тай халқының барған сайын көтеріле бастағаны жақсы.
Олардың қазіргі үкіметке және олардың заңдары мен ережелеріне шағымдануы шынымен де дұрыс.
Олар берілмейді деп үміттенемін және шынымен полиция (кім қарапайым адам болса да) оларды тоқтатудың орнына олардың жағында болуы керек,
Әскери режиммен наразылық көп өзгермейтіні өкінішті.
Бір күні «қарапайым» халықтың «төңкерісі» болуы мүмкін.
Сарбаздар казармаға қайту керек. Конституция, (1932 жылы француз үлгісінен кейін үлгіленген) қайта жазылуы және халықтың мүдделері, бостандықтары мен құқықтарына кепілдік берілген және сақталуына кепілдіктерді қамтуы керек. «Мемлекеттік жүйе» Мюнхенде емес, Бангкокта орналасқан заманауи стандарттарға сәйкес реформалануы керек. Таиландта заң үстемдігі орнағанын жастар жүзеге асыра алса, Тайландтың болашағы зор болады. Бірақ мен сары, қызыл, жасыл болсын, түрлі билік блоктары жастардың мұраттарын басып ала ма деп қорқамын. Таиландта әлі көп жол бар, аз өзгереді және ол көптеген жылдар бойы тұрақсыз болып қалады. Бөліну әлі де көп. Еуропаның әртүрлі қалаларында жанашырлар Бангкоктағы наразылық акциясын қолдайтындарын білдірді. Мюнхенде белгілі бір қонақүйде жанашырларды «жомарт» жақтаушылар мазақ етті. Оларға Таиландқа бір рет бару керектігі айтылды, содан кейін олар басқаша сигнал береді. Полиция сол жерде жиналысты таратқан.
Ер адам Германияда емес, өйткені ол жақта сыраның дәмі өте жақсы, бірақ ол мезгіл-мезгіл арнайы клиникада емделуге мұқтаж.
Жарайды, Крис, бұл өте мүмкін, бірақ мен емдеуді Тайландта да жасауға болады деп ойлаймын.
Мүмкін сіз бұл сұраққа да жауап бере аласыз. Неліктен Тайланд халқына бұл шындық туралы ресми түрде хабарланбайды? Неліктен голландиялық экспат мұны әлемге жариялауы керек? Мен сіздің жауабыңызды шынымен бағалаймын.
Оның емделуге мұқтаж екендігі баспасөзде біраздан бері айтылып жүр. Маған соқпақ тағайындау өте үлкен несие.
https://www.thetimes.co.uk/article/royal-privilege-thai-king-maha-vajiralongkorn-flouting-coronavirus-lockdown-33xfhbx0c
https://www.mmtimes.com/opinion/21581-a-crown-prince-and-german-affairs.html
https://medium.com/zenjournalist/%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%84-1edb2f4465d0.
Менің ақпаратым бойынша, Тайландта ең жақсы терапияны қолдану мүмкін емес. Сіз мен сияқты бұл әлемнің элитасы ең жақсы дәрігерлер мен ауруханалардың тұтынушылары екенін білесіз, өйткені олар тек жақсының жақсысын қалайды. Шынымды айтсам, егер менде көп ақша болса, мен жақсы болу үшін дәл осылай істейтін едім.
Жақсы. Содан кейін бұл сұрақ:
«Неліктен Тайланд халқына бұл шындық туралы ресми түрде хабарланбайды?
Демонстранттар санының болжамы әртүрлі. Күндізгі 20-30 мыңнан кешкі 30-50 немесе 60 мыңға дейін. Қанша көп болса да, он мыңдап қалдырайық, режимге нақты белгі берілді.
Ұйымдастырушыларға әлі оңай болған жоқ. Мысалы, полицейлер дыбыс аппаратурасын, кітаптарды, т.б. Жылжымалы дәретхана ұйымдастыратын компания мен компания қызметкерлеріне де полицейлер олай жасамау үшін хабарласып, кейбір көліктерді полиция тоқтатқан. Осындай кедергілерге қарамастан, біз кәсіби экраны мен динамигі бар үлкен сахнаны тұрғызып алдық (бұл ашық аспан астындағы үлкен концертте орынсыз қалмас еді). Sanaam Loewang көгалдарының жартысына жуығын басып алған. Мысалы, осы беттегі екінші фотосуретті қараңыз:
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/09/20/thousands-thai-protesters-call-royal-reform-biggest-gathering/
Кедергілер туралы айтатын болсақ, үкімет үйі мен корольдік алаңға қарайтын үлкен бульварды билік биіктігі 1 және 1,5 метрлік бетон блоктармен және әскери тікенді сыммен (ұстара сымымен) жауып тастады. Бұл қарулы топты іздеу сияқты болды. Дегенмен демонстранттар тыныштықты сақтады. Олар конституцияны қайта жазуды (корольдік отбасы да конституциямен толық қамтуы үшін, сенаторларды бұрынғы хунта тағайындамайды және т.б.) және үкімет отставкаға кетуін талап етті.
Ескерткіш тақтаны алдымен корольдік плазада (Дусит жанындағы ескі парламент ғимаратынан тас лақтырылған жерде) немесе үкімет үйінен іздеген. Бұл жаңа «халық тақтасы» өткен ғасырда Халықтық партия қойған түпнұсқа тақтаның орнына бейресми (демек, заңсыз деп айтуға болады). Бұл тарихи тақта бір түнде керемет түрде жоғалып кетті және бейресми түрде (сондықтан заңды немесе заңсыз) монархияны мадақтайтын тақтамен ауыстырылды. Бұл зат әлі де бар, бірақ оны ешкім көрмес үшін жиі өсімдіктер бар. Билік енді сол стандартты ұстана ма, соны білу керек: бұл жаңа тақтаны қалдырыңыз - мүмкін, үстінде кейбір өсімдіктер бар, бұл үкімет мұны жақсы көреді, сонымен қатар Демократия монументі мен айналасындағы жасыл джунглиді қараңыз - ... немесе қос тақтайша ма? стандартты және бұл тақтаны жояды. Таиланд - ерекше ел, сондықтан мен соңғысы деп ойлаймын.
Көздер:
– Khaosod English, Prachatai, Thisrupt тікелей бейне есептер (Facebook-ті қараңыз) және:
- https://prachatai.com/english/node/8806
- https://prachatai.com/english/node/8807
Прачатайда алаңдағы көпшіліктің суреті де бар, бірақ сәл үлкенірек:
https://prachatai.com/journal/2020/09/89600
дәйексөз: «……………Бангкокта 20.000 XNUMX-ға жуық демонстранттар. Бұл бұл наразылықты Таиландта өткен ең үлкен наразылықтардың біріне айналдырды ».
Бұл демонстрация Тайланд тарихындағы ең үлкен демонстрациялардың бірі екеніне күмәнім бар. Мен Бангкокта тұрамын және соңғы 10 жылда әлдеқайда үлкендерін бастан өткердім:
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Thai_political_protests
https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%932014_Thai_political_crisis.
Мойындауым керек, мен бұл елдегі өзгерістерді қатты жақтаймын, бірақ мен бұл шерулерге күмәнмен қараймын, өйткені мен нақты стратегия жоқ деп есептеймін. Менің бұған бірнеше себептерім бар:
1. талаптар тізбесі уақыт өте келе көбейеді. Ал талаптар іштей сәйкес емес, сондықтан түсініксіз. Үкіметтің отставкаға кетуінен бастап Жеке кеңес пен Вай Крудың жойылуына дейін, алкоголь мен түсік туралы жаңа заңнамаға дейін (басқа білім беру жүйесінде, құмар ойындарда/казиноларда, жүргізуші куәлігін алуда неге болмайды). Олар бәрін үйіндіге тастайды және осылайша ықтимал қолдаушылар мен қолдауды бөледі.
2. «Егер сіз бұрынғыдай істесеңіз, басқа нәтиже күтпеңіз» (Эйнштейндікі сияқты). Бұрынғы шерулер қан жоғалтудан басқа ештеңе бермеген. Интернет пен технология дәуірінде демонстрациялар өзгертулерді мәжбүрлеудің әдеттегі әдісі емес, сонымен қатар билік оны тоқтатуға оңай. Гонконг пен Беларусьтегі оқиғаларды да қараңыз. Соңғы елде хакерлер қазір қамауға алуға қатысқан полиция қызметкерлерінің алғашқы 1000 аты-жөнін жариялады және полиция қызметкерлерінің жеке деректерін көбірек жариялау туралы ескертілді. Менің ойымша, демонстрацияға қарағанда әлдеқайда айқын сигнал.
3. Бұл қозғалыс та (қайтадан) біз оларға қарсы тұрғыда ойлайды. Мен (басқалардың арасында Стивен Ковидің кітабынан, өте тиімді адамдардың 5 әдеті) білдім, сіз нәрсені өзгерткіңіз келсе де, өзгертпесеңіз де, ӘРҚАШАН жеңіске жету туралы ойлауыңыз керек. Егер билік басындағылар тек билік пен бет-бейнесін жоғалтатын болса, өзгерту партиясы әзірге болмайды.
Менің ойым бір ғана талап қою («бұл үкіметтен құтылу») және онымен келісетіндердің барлығын (кез келген себептермен), тіпті басқа саяси ағымнан болса да, осы талапқа жұмылдыру еді. Бангкокта да орта тап пен элитаның арасында наразылық жеткілікті. (Ал 1 қыркүйектен бастап дәрігерлер мен аурухана қызметкерлері 18-бат схемасы бойынша адамдарды емдеу үшін 64 аурухананың үкіметімен келісімшартқа отырды). Егер үкімет отставкаға кетсе, барлық басқа мәселелер «демократиялық жолмен» реттелуі мүмкін.
Цитата:
«Бұрынғы шерулер қан жоғалтудан басқа ештеңе әкелмеді».
Крис солай ма? 1973 жылдың қазаны мен 1992 жылдың мамырын ұмыттың ба? Армия наразылықты басқысы келгендіктен көп қан жоғалтты. Соңында ол жұмыс істеді.
Күте тұрыңыз, Сутеп пен оның жақтастары 2013-14 жылдардағы стратегияларымен сәтті болды. Бұл стратегия: Бангкокты жабу, үкіметтік ғимараттарды басып алу, сайлауды күштеп болдырмау және қазіргі премьер-министрді балағаттау.
Қазіргі демонстрациялар бейбіт, достық, әзіл-оспақ және олардың мақсаты айқын. Мен сізбен келісемін, үнемі жаңа талаптарды қосу дана емес. Бірақ жай ғана үкіметтің отставкаға кетуін талап ету жеткіліксіз. Конституцияға түзетулер енгізілмей, сенаттың көмегімен генерал премьер-министр болып сайланады, ал біз мұны қаламаймыз, солай емес пе?
@Tino,
Өзгерістер керек, бірақ көпшілік немесе біліктілігі төмен адамдар басшылыққа келсе, ел оңды ағымға түседі деп ойлайсыз ба.
Төмен білімділерге қарсы ештеңе жоқ, өйткені олар сол лауазымға қойылды немесе оны таңдады, бірақ елді құртатын өте оппортунистік шешімдер қабылдануы мүмкін.
Сіздің хабарламаларыңыздан ұлыңыз бар және сіз біршама үлкенсіз .. сіз және оның достары сізге күнделікті жақсы өмір сыйлайтынына сенімді бола аласыз ба? Әлде бір-бірімізге сене білуіміз керек деген принцип туралы ма, бұл менің ойымша өте табиғи емес нәрсе?
Джонни,
Мен жоғары білімді адамдарға қарағанда сау көзқарастары бар көптеген нашар білімді адамдарды білемін. Ал мен ақымақ ойлары бар жоғары білімді адамдарды білемін. Иә, біз бір-бірімізге сенуіміз керек және бұл білімге ешқандай қатысы жоқ.
Мен сендерге шынайы ертегі айтып беремін.
Баяғыда, өткен ғасырдың басында, халықтың орташа интеллектінің қандай екенін білгісі келетін бір ағылшын болыпты.
Ол тым үлкен өгізді базарға сүйреп апарып, көрермендерден өгіздің салмағын есептеп беруін сұрайды. Бұл бағалаулар 500-ден 900 келіге дейін әртүрлі болды. Бірақ бұл бағалаулардың орташа мәні өгіздің шынайы салмағынан бірнеше фунтқа ғана төмен болды.
Жоғары және төмен білімді бірге, Джонни, бұл менің көзқарасым. Екінің бірі емес. Жақсы болашақ үшін бәрімізге біраз үлес болуы керек.
Тек сайлау сізді ол жерге апармайды, себебі бұл құрылымдық жағынан дұрыс емес. 3 (немесе 4, бұл 1 клуб туралы емес) ұпайлар:
1) Жаңа сайлау (бұрынғылары дәл әділ және демократиялық болмады)
2) Жаңа конституция (қазіргісі - сенаты үлкен ықпалы бар құбыжық, оқыңыз: әскери ықпал)
3) Сыншыларды қудалауды тоқтату (полицияның келулері, SLAPP белсенділерге қарсы айыптаулар, сыншыларды тайларға жат, жерді жек көретіндер, оның артында шетелден қара күш бар деп т.б.)
Содан кейін мен төртінші тармақ ретінде қорытындылайтын басқа топтың 10 пункттік жоспары:
4) Монархияны толық конституциялық болатындай етіп реформалау (мысалы, Ұлыбритания, Жапония, т.б.).
Бірақ егер 3 немесе 4 ұпайды түсіндіру тым қиын болса, мен оны 2 ұпайға айналдыруды ұсынамын:
1) Жаңа конституция (1997 жылғы ең соңғы демократиялық жолмен бекітілген конституцияны қалпына келтіру арқылы бүгін де солай жасауға болады! Содан кейін ол конституция да жетілдірілмегендіктен оған біраз түзетулер енгізу арқылы).
2) Жаңа сайлау (бұл жолы шын мәнінде бейтарап сайлау кеңесімен демократиялық жолмен, мандаттарды бөлуде ешбір оғаш өзгеріс жоқ және т.б.).
2-тармақ жақсы, демократиялық негіз болған жағдайда ғана мүмкін болады. Әйтпесе мағынасыз. Үйіңіздің іргетасы шіріп кетсе, жаңа қабырға салмайсыз. 1-тармақ бір үйді заманауи үйден күтуге болатындай етіп бейімдеудің қосалқы нүктесі болуы мүмкін.
Біз қорқыту туралы (кейде тіпті өлімге дейін) айтпауымыз керек, егер ол нәрселерді «тым күрделі» етсе (анық емес) ?? Күрделі әңгіме...
Таиландтағы демократияны дамытудағы нақты мәселе сайлау ЕМЕС және конституция ЕМЕС. Нақты мәселе - демократияны көпшіліктің абсолютті билігі ретінде азшылықтың тілектерін ескерусіз анықтау. Онда қызыл және сары екі атақты лагерь қолданылады. Кімнің билігі бар, кім өз еркін басқаға жүктей алады, кім биліктен қаржылай пайда таба алады. Бірге туралы сөздер ғана, бірақ ешқашан әрекет етпейді.
Сайлауда кімнің және қалай жеңетіні (қандай үлгіде және есептеу әдістерімен болса да) жеңімпаздардың демократиялық жұмысына кепілдік бермейді. Сондықтан жаңа сайлау ештеңені шешпейді және тіпті өткізуді қажет етпеуі мүмкін. Бұл үкімет 1997 жылғы конституцияны қалпына келтіріп жатыр деп ойлау – аңғалдықтың шыңы. Таиландтың конституциясы болмайтын уақыт шығар. Өйткені, ол саяси партиялар мен институттардың өзара әрекет ету тәсілдерін анықтайды және қазіргі және қабылданған тәжірибенің азды-көпті көрінісі болып табылады. Бірақ егер Таиландтағы адамдар бұл туралы келісе алмаса, аралық кезеңде конституция болмау мүмкіндігі болуы мүмкін. Сондай-ақ үкімет кеткеннен кейін саясатқа көбірек еркіндік береді.
Сондықтан: үкіметпен бірге, содан кейін осы елдегі негізгі проблемалар және оларды шешу жолдары туралы қоғамдық талқылау. Және тиімсіз нәрселерге (сайлау сияқты, бірақ әртүрлі және конституцияның келесі нұсқасы) түспеңіз.
Дәйексөз: «Бұл үкімет 1997 жылғы конституцияны қалпына келтіреді деп ойлаймын». Сондықтан олай болмайды деп ойлаймын. Егер ерік болса, бұл оңай болатын нәрсе, бірақ билік басындағылар демократия мен заң үстемдігінің сау іргетасын қаламайды. Іс созылып жатыр: комитет, референдум, келіссөздер, Прают түзетулер 2 жылға созылады және айтарлықтай қымбатқа түседі. Бұл қайықты созып, ұстап тұру мәселесі. Бұған тағы кім түседі?
Мүмкін мен сізге қызыл мен сары түспен ойлауды тоқтатуға кеңес бере аламын ба? Кем дегенде үшінші лагерь бар (апельсин, жастар, ...). Егер сіз шынымен мұқият қарасаңыз, 2-3 топтан да көп көрініс таба аласыз.
Жоқ, Крис, Таиландтағы ең үлкен мәселе - шағын азшылық көпшілікке өз көзқарастары мен тілектерін таңу. Бірақ сіз дұрыс айтасыз, өзара пікірталастар тым аз.
Қысқаша. Мен саяси партиялар мен сайлаулар жойылған, кездейсоқ таңдалған азаматтар тобынан тұратын шешім қабылдаушы органда көп нәрсені көремін. Кейде 500 адамнан тұратын жаңа топ. Популяцияның көлденең қимасы.
Үкіметке келгенде ӘСКЕРІЛІК дегенге баса назар аударылғанын оқығанда, мен әрқашан сәл күлемін. Әскери үкімет қаншалықты нашар және т.б.
Таиландтағы құлдыраудың негізі бұрынғы, әскери емес үкіметтер екенін адамдар елемейді. бұрынғы, әскери емес, үкіметтер өз қалталарын және «ішкі шеңберінің» қалтасын кең көлемде толтырды.
дағдарыс кезінде (мысалы, қазір COVID-19 салдарынан) толқулар, наразылықтар және демонстрациялар үшін өсіру алаңын жасау өте оңай. Әскери емес үкімет бұл жерде шынымен де жақсырақ болар ма еді? Мен бұған күмәндануға тырысамын.
Құрметті Ганс, сіз диктатор фельдмаршал Саритті білесіз бе? Ол қайтыс болған кезде оның активтерінде 2,3 миллиард бат болған. Көптеген басқа үкіметтерде (көбінесе әскери) істер басып алу мен сыбайлас жемқорлықпен жақсы болған жоқ. Иә, Таксин кезінде де, бірақ бұл демократияны жоғары бағалайтын адам емес. Оның әпкесі, соңғы премьер-министр, бұл мәселеде әлдеқайда жақсы жұмыс істеді.
Наразылықтар, ашу Ковид дағдарысына қатысты емес. Демократияның жоқтығына, бостандықтың жоқтығына наразылық, плебтарға төмен қарау, қорқыту және т.б. туралы шу бірнеше жылдан бері жалғасып келеді. Ең соңғы түрінде Future Forward бұл үшін платформаны қамтамасыз етті. Бұны жемқор билеушілер және олар орнатқан шірік жүйе, басқалармен қатар, әділетсіз сайлау және ондағы жеткіліксіз болып шыққан партияны тарату арқылы басып тастады. Бұл жастардың көшеге шығуына себеп болды. Ковидке дейінгі студенттердің наразылықтарын қараңыз.
Содан кейін олардың талаптарын қайта тыңдаңыз және өзіңізден сұраңыз: демократия, сөз бостандығы, ашықтық, есеп беру және т.б. Бір сөзбен айтқанда, салауатты конституциялық мемлекет. Менің ойымша, бұл көптеген үкіметтерге қарағанда жақсырақ болар еді.