Таиландтағы барлық фермерлердің кем дегенде 99 пайызы бейімделмесе, жойылып кетеді. Бұл алаңдатарлық болжамды Хао Кван қорының директоры Деча Ситипхат жасады. Фермерлердің аман қалуының жалғыз жолы - тәуелсіздікке, тұрақтылыққа және пестицидтерсіз органикалық егіншілікке ұмтылу.

Деча фермерлерге азық-түлік шығындарын үнемдеу үшін күріш пен көкөністерді де өсіруге кеңес береді. Қазіргі уақытта Тайландтың кедей фермерлері табысының жартысына жуығы тамақ пен сусынға жұмсайды. Бай тайлар үшін бұл тек 5 пайызды құрайды.

Ауыл шаруашылығында пестицидтер мен химиялық заттарды әлдеқайда аз қолдану қажет. Бұл ресурстар барған сайын қымбаттауда, сондықтан аз табыс әкеледі. Оның айтуынша, фермерлер күрішті өз бетінше және тұрақты өсіре алмағандықтан құтыла алмайтын қарыз циклында қалып қойған. Ресурстарды сататын компаниялар ғана пайда көреді.

Дереккөз: Bangkok Post

«Таиландтық егіншілік қауіп төніп тұр: егер олар өзгермесе, көпшілігі жойылады» дегенге 13 жауап

  1. белгі дейді

    Бұл директордың саяси мақсаты керемет естіледі. Жақында тай шаруалары жақсы киінетін болса, олардың болашағы жарқын болады деп мәлімдеген тай министрінен әлдеқайда жақсырақ. Егіс даласында арнайы тігілген киім киген күрішші...

    Фаррангтардың көпшілігі осы режиссердің әңгімесін ұнатады. Пестицидтер аз, тұрақты және тәуелсіз. Сөздері құлаққа әуен сияқты. Бірақ мұның бәрі Тайландтың ауылдық жерлерінде нені білдіреді?

    Кхао Кван қорының директоры өз атағына лайық болмаса, жақсырақ білуі керек.

    Орташа тай фермері күн сайын экономикалық тұрғыдан өмір сүруге тырысады. Ол агроөнеркәсіптің коммерциялық агенттері оны сендіретін тұқымдарды, тыңайтқыштарды және пестицидтерді пайдаланады, көбінесе келісім-шарт бойынша мәжбүрлейді.

    Автоматтандыру және ауқымды үнемдеу Таиландта алдағы жылдары сөзсіз болады. Директор мырза тиісті қайта құру саясаты мен жер реформасы қажет екенін білуі керек. Әйтпесе, ауыл шаруашылығына тікелей немесе жанама тәуелді Таиландтың жартысы таяу жылдары күнкөрістің одан да үлкен сенімсіздігіне ұшырайтынын айтқан адам шыншыл болар еді.
    Жауапкершілікті (кінәлі?) қарызға тұншықтырған шаруаларға жүктеудің орнына.

    Кедейлерге садақа беру, оны генерал және серіктес. қазір мұны істеу тиімді саясат болмаған кезде симптомдарды емдеу болып табылады. Хао Кван қорының директоры фермерлердің шындығынан бірнеше шақырым қашықтықта тәтті әңгімелерді сатады.

    • Тино Куис дейді

      Керемет пікір, Марк.
      Шаруалардың орташа жасы өсіп, қазір 54 жаста. Сіз әлі де фермер болып жұмыс істегіңіз келе ме?

      Мен Марктың соңынан еремін, бұл керек
      1 фермерлер аз, бұл масштабтың ұлғаюын білдіреді
      2 жерді ірілендіру Көптеген фермерлердің мұнда 10 рай, ал 5 км қашықтықта тағы 10 рай бар. Кейде 5-тен астам түрлі жерлерде.
      Жақсырақ жұмыс істейтін 3 кооператив: ақпарат, ауыл шаруашылығына қатысты барлық заттарды сатып алу және сату. Құралдарды жалға алу
      4 Жақсы жоспарға қатысқан барлық фермерлерге ай сайынғы жәрдемақы беріңіз.

      Сондай-ақ Таиландта жері көп болса да, жақсы әдістерді қолданса да, аз ғана фермерлер өз жерінен ақылға қонымды күнкөріс жасай алады. Еуропада әрбір фермерге айына орта есеппен 1.000 еуро қолдау көрсетіледі. Таиланд үшін бұл айына шамамен 10.000 XNUMX бат болуы керек.

      • Жак дейді

        Англияда фермерлер өздерінің болашағы мен табысы туралы көп шағымданды. Brexit негізінен соған негізделген. Шаруашылық өмірі барлық жерде қысымда. Таиландтағы жағдай тұрақты емес және жоғарыдағы ұсыныстар ықпал етуі мүмкін екені анық. Бұл күрделі мақсатты топ болып қала береді және үлкен капитал бөлінбесе және өзімшілдік басым болса, оны өзгерту өте қиын мәселе болады.

  2. сенікі дейді

    Фермерлердің 99 пайызы жойылып кетеді... барлық жер сатылады...
    Елестетіп көріңізші, бай тайлар табысының жартысын жеу керек екен... Мен майлы десем!

    Мен экономиканы оқымадым, Деча Ситифат па?

  3. Руд дейді

    Таиландта пестицидтерсіз күріш өсіру мүмкін бе деп ойлаймын.
    Сол күріш алқаптарында қаншама аш мал бар.

    Таиланд фермерінің күрішіне әділ бағасын алса, қаржылық жағдайы да айтарлықтай жақсарар еді.
    Енді барлық ақша сатып алушыларда аяқталады.

    • cornelisW дейді

      Пестицидтерге қатысты жауап. Жылдан жылға бір алқапта бірдей өнім өсіріледі. Мұның өзі өте жаман процедура. Көбінесе фермерлердің өздері «өсірген» тұқымдар келесі егінге пайдаланылады. Бұл соңғы өнімнің сапасына әсер етеді. Сонымен қатар, өнімді үнемі бір жерде өсіру арқылы ол өсімдік ауруларының барлық түріне өте осал және барлық зиянкестердің оңай олжасына айналады. Сондықтан өнімнің аурулар мен зиянкестерге төзімділігін оңтайландыру үшін бір жерде басқа өнімді жиі өсіру керек. Бірақ менің тәжірибем, тай фермері жоғарыда айтылғандарға ашық емес. Оның үстіне азғантай жері бар, тіршілігін әрең қамтамасыз ететін немесе күн көрмейтін шаруалар тым көп. Бір келі күріш үшін 5 бат қайтару тиімді емес. Ал үкімет әлемдік нарықта бәсекеге түсуі керек, соның нәтижесінде әр килограмнан бес бат пайда болады деп ойлаймын. Сондықтан оны үкімет мәңгі сақтай алмайды. Сондықтан пышақ ішке кіруге мәжбүр болады. Ал бұл үкіметтің тапсырмасы. Шағын фермерлерді сатып алу, жерді ірілендіру және т.б.

  4. Тино Куис дейді

    Бұл директорды менсінбеу керек. Оның есімі เดชะ деча және «күш, бедел, сән-салтанат, жарқырау» дегенді білдіреді. Кішкентай емес.

  5. белгі дейді

    Мен бұл режиссерге немқұрайлы қарамаймын. Ол өз дүкені үшін сөйлеседі және оны бриомен жасайды.

    Әйтсе де, тай шаруаларының есесіне осылай істеп жатқанын ұят санаймын.Бірақ ол өзін жанашырлықтан сақтайтын ореолды директор. Садақа мен тамбон осы өмірде жоғары дәрежелі тайға жеткілікті ... келесі жолда.

    Айтпақшы, оның дүкенінің қызметі соншалықты жаман емес. Бірақ бұл тек бірнеше тай фермерлеріне жеңілдік әкеледі. Басым көпшілігі үшін бұл тек көбірек қасірет әкеледі.

    http://asia.procasur.org/wp-content/uploads/2013/12/09_Khao-Kwan-Foundation1.pdf

  6. Крис фермер дейді

    Осы елдегі ауыл шаруашылығы саясаты туралы бірнеше түсініктеме.
    1. Бангкоктағы өте аз әкімшілер ауыл шаруашылығын түсінеді, өйткені фермерлер (әрине солтүстік-шығыстағы күріш фермерлері және оңтүстіктегі жеміс-жидек фермерлері азырақ) төмен қаралады;
    2. Іс жүзінде барлық саяси партиялар (қағазда және сөз жүзінде) жеткілікті экономика қағидаттарына негізделген ауыл шаруашылығының тұрақты әдісінің қажеттілігін қолдайды;
    3. Іс жүзінде барлық саяси партиялар ауыл шаруашылығына тек капиталистік көзбен қарайды: кірістілік, пайда, ықтимал қолдау, ықтимал дауыстар саны. Мен Таиландта тұрақты ауыл шаруашылығына арналған жақсы жоспарды ешқашан көрген емеспін, тек кейбір бос сөз;
    4. Еуропалық ауыл шаруашылығында ауқымды үнемдеу және кірісті субсидиялау өнімдерді (мысалы, сүтті), сонымен қатар көңді шамадан тыс өндіретін ауыл шаруашылығына әкелді. Тұрақтылық мүлдем жоқ, сондықтан Тайланд ауыл шаруашылығына жол ЕМЕС;
    5. Дүниежүзінде (сонымен бірге Таиландта да) біз ақшаға емес, мүмкіндігінше өндіруге және экспорттауға емес, құндылықтарға (салауатты тағам, жануарларға қолайлы, қанағаттанарлық жұмыс) негізделген ауыл шаруашылығымен жұмыс істеуіміз керек. Таиландтың мысалы тұрақты емес күріштің жоғары өндірісі бағаға қысым жасайтынын және сондықтан фермерлердің мүддесіне мүлдем сәйкес келмейтінін жеткілікті түрде көрсетеді.

    Қысқасы: бәрі басқаша болуы керек және еуропалық ауыл шаруашылығының үлгісін ұстанбауы керек. Мұны бізге тарих үйретеді.

    • Тино Куис дейді

      Мен сізбен барлық тармақтар бойынша келісемін, қымбатты Крис, 4-тармақтан басқа

      Еуропадағы ауыл шаруашылығын субсидиялау қажет, әйтпесе бүкіл сектор құлдырады және біз мұны қаламаймыз, солай емес пе? Тайландта ешқандай субсидиясыз өмір сүре алатын фермерлер аз. Бұған хунта жыл сайын миллиардтаған бат бөлетінін оқымадыңыз ба? Болашақта бұл мүмкін емес. Күріш жеуге рұқсат етілмесе және балаларын университетке жібермейінше, мінсіз жағдайда да фермер қолдаусыз жер жырта алады деп ойлау елес.

      Еуропалық ауыл шаруашылығындағы субсидиялар өндіріс пен қоршаған ортаға қатысты қатаң ережелермен бірге жүреді. Шынында да, біз әрқашан жақсырақ жасай аламыз.

      • Крис фермер дейді

        http://www.globalresearch.ca/restoring-the-link-between-farmer-and-consumer-challenging-the-corporate-hijack-of-global-food-and-agriculture/5501709
        Субсидиялар іс жүзінде қажет емес, азық-түлік өндірушілерге (фермерлерге емес) пайда әкеледі және Еуропада мүмкіндігінше тезірек жойылуы керек. Және, әрине, Тайландта салынбайды.
        Фермер мен тұтынушы арасындағы байланысты қалпына келтіру қажет. Таиландта FARM.TO сияқты бастамалар да бар. Сондай-ақ күріш маусымының басында фермерлерге органикалық күрішті кейінірек жинау үшін ақша беретін (иә, оның ішінде Бангкоктағы) тайлардың кооперативтері де бар (адамдар егін жинауға көмектесе алады), олар қарыз алмас үшін. Барлық үмітті белгілер.

        • Тино Куис дейді

          GlobalReseach сенімді веб-сайт емес. Мысалы, олар былай дейді:

          Трамп пен Ресей сыртқы істер министрі Сергей Лавровтың сәрсенбіде өткен кездесуіне қарамастан, екі ел арасындағы шиеленіс әлі де жоғары. Соңғы апталарда (мысалы, мына жерден қараңыз) ресейлік әскери шенеуніктердің АҚШ-тың Ресейге алғашқы ядролық соққыны жоспарлап отырғанына сенімді екендігі туралы хабарлар шықты.

          Нарықта 1 келі күріштің келісі 30-дан 45 батқа дейін тұрады. Фермер 6-дан 10 батқа дейін алады. Сіз дұрыс айтасыз, делдалдардың аз болуы (ІР сияқты ірі агрокәсіпорындар) және өндіруші мен тұтынушы арасындағы тікелей байланыс көбірек болуы керек. Мұны кооперативтер арқылы жасаған дұрыс, өйткені әрбір жеке фермер әрқашан нарыққа шыға алмайды.

          Диқандар азық-түлік өндіруші емес пе?

          • Крис фермер дейді

            Мен сол хабарламамен оқыған ондаған веб-сайттан 1 веб-сайтты көшіріп алдым, сонымен қатар осы мәселемен айналысатын бірнеше деректі фильмдер, соның ішінде еуропалық ауылшаруашылық субсидиялары Африканың дамушы елдеріндегі көптеген фермерлердің өліміне қалай жауап береді.
            Бұл нарықтық ойлаудың жаңа формасы (өсуде ЕМЕС), ынтымақтастық және ұтысқа ие жағдайлар туралы. Жаңа тұтынушы да аздап өндірушіге айналады, тіпті фермердің тәуекеліне қатысады: фермер де, тұтынушы да мүше болып табылатын шағын, жергілікті кооперативтер. Альмередегі жаңа тұрғын ауданда коммуналдық жылыжай болады, онда бүкіл ауданға арналған көкөністер (энергияға тиімді үйлер), сондай-ақ сүт өндіруге пайдаланылатын кейбір сиырлар өсіріледі. Шығындар үй бағасына жеңілдікпен беріледі. Заманауи ас үй технологиясын қолдана отырып, сүт өнімдерін өзіңіз жасай аласыз. Ол үшін сізге Campina қажет емес. Сондай-ақ супермаркетке барудың қажеті жоқ. Менің ойымша, бұл жаңа әлем.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын