О, тамаша болжамдар, және газет оларды асыға жариялайды. Бұрынғы премьер-министр Йинглак келесі айда ұлттық күріш саясаты комитетінің төрағасы ретінде жауап беру үшін орала ма?

Бұл өте маңызды сұрақ сияқты, өйткені Ұлттық дамуды басқару институты оған қарсы сауалнама жүргізді.

Газеттің хабарлауынша, респонденттердің 41 пайызы Йинглак 2008 жылдан бері Дубайда өзін-өзі қуғында жүрген ағасынан үлгі алады деп санайды. Бірақ бұл өте маңызды мәселе бойынша пікірлер екіге жарылды, 39 пайызы оны сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес жөніндегі ұлттық комиссияның (NACC) ипотекалық жүйедегі сыбайлас жемқорлық пен шығынға қатысты ештеңе істеген жоқ деген сұмдық айыптауынан қорғануға оралады деп ойлайды. .

Йинглактан мүмкін болатын рейс туралы қауесет оның бір жақты билетті брондауы және он бес чемодан әкелетіндігімен байланысты.

Кейбіреулер оның саяхат партиясы он бір адамнан тұратындықтан, бос сөз дейді. Бұған қоса, ол басқа әуе компаниясына кері рейске тапсырыс берген болуы мүмкін немесе билетті кейінірек сатып алуы мүмкін.

Сәрсенбіге қараған түні 00.05:65-те Йинглак ұлымен бірге Парижге баратын ұшаққа отырды. Онда оны ертең XNUMX жасқа толған туған күнін тойлайтын үлкен аға Таксин зор ықыласпен қарсы алды. Кездесудің бейнежазбалары бар (төменде қараңыз) және Йинглактың ағасы Пантонгтэ Instagram-да ағасы мен әпкесі бір-бірін құшақтап тұрған суретін жариялады.

Парижден кейін Йинглак Англияға, Германияға, Бельгияға және АҚШ-қа барады (бұл тәртіпте міндетті емес). Ол 10 тамызда, Королеваның туған күні мен Аналар күніне екі күн қалғанда оралады.

Содан бері NACC Йинглактың президенттігіне қатысты тергеу нәтижелерін прокуратура қызметіне тапсырып, оны қызметтік міндеттерін орындамағаны үшін жауапқа тарту туралы ұсыныс жасады. Егер Мемлекеттік айыптау қызметі бұл ұсынысты қабылдаса, іс Жоғарғы Соттың Саяси қызметшілер алқасына жіберіледі. Йинглак үшін бұл қызықты уақыт болады.

(Дерек көзі: Bangkok Post, 25 шілде 2014 ж.)

[youtube]http://youtu.be/gMFCYQn8qL8[/youtube]

8 жауап «Йинглак: ол солай ма, жоқ па?»

  1. Роб В. дейді

    Оның қайту билеті жоқ болуы мүмкін, бірақ кем дегенде екі жаққа бару билеті болуы мүмкін (мысалы, Тайланд -> Франция -> АҚШ -> … бір жақты билет). Шенген визасының ережелеріне сәйкес (810/2009), өтініш беруші аумақты уақытында тастап, тұрғылықты елге/туған елге оралатынын көрсете алуы керек. Бұл ереже Йинглакқа да қатысты.

    810 / 2009:
    НИЕТІНЕ ҚАТЫСТЫ ҚҰЖАТТАР
    МҮШЕ МЕМЛЕКЕТТЕРДІҢ АУМАҒЫНА КІРУГЕ ӨТІНІШ беруші
    ШЫҒУДЫ ҚАРАУҒА БОЛАДЫ
    1. қайтару немесе бару билетін брондау;»

    Егер оның тек BKK-CDG (Суварнабхуми – Шарль дю Голь) бір жақты билетіне бронь болса, визадан бас тартылар еді, әуе компаниясына мінген кезде де мұны істеуі мүмкін, өйткені әйтпесе айыппұл төлеуге тура келеді. ханымның бас тартуын таба алады, себебі ханымның елден уақытында кетіп қалуы әбден мүмкін емес. Енді Тайлар одан оңай бас тартпайды, бірақ француз билігі (елшілік пен шекарашылар) ережелерді ұстанады деп ойлаймын, сондықтан оның уақытында кететінін көргісі келеді деп ойлаймын.

    Шенген аймағынан қайтадан шыққан бойда ол ұқыпты түрде оралады немесе, мысалы, Таяу Шығысқа көшеді деген сұрақ қалады.

    • Дик ван дер Лугт дейді

      @ Rob V Бұл талап дипломатиялық төлқұжат иесіне де қатысты ма? Кем дегенде, мен оның мұндай төлқұжаты бар деп есептей аламын.

      • Роб В. дейді

        Дипломатиялық паспорттардың иелері жол жүруді медициналық сақтандыруды талап етпейтін (15(7)-бап), алымсыз (16(5б)-бап) сияқты әртүрлі жеңілдіктерге ие. Олар сондай-ақ басқа талаптардан босатылады ма, мен айтуға батылым жоқ, визаға қойылатын талаптар туралы 14-бапта басқа нәрселермен қатар, сапардың мақсаты дәлелді болуы керек және өтініш беруші мүше мемлекеттерден уақытында кететіні туралы айтылады. Мен бұған ерекшелік көрмеймін.

        Дереккөз: Ереже 810/2009/EC:
        http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL

        Дегенмен, Visa анықтамалығында (бұл ереже емес, жай ғана түсініктеме) ол тағы да былай делінген:
        «Визаны жеңілдету туралы келісімге сәйкес белгілі бір шарттармен дипломатиялық төлқұжаттардың иелері
        үшінші елдер визалық талаптан босатылады; »

        Және:
        «1.1.2. Қандай санаттағы тұлғалар үшін визадан ұлттық ауытқулар бар
        талап?
        № 539/2001 (EC) ережесіне сәйкес, мүше мемлекеттер жекелей белгілі бір шарттарды босатуы мүмкін
        әдетте визалық талаптарға жататын үшінші елдер азаматтарының санаттары:
        • дипломатиялық, қызметтік/қызметтік және арнайы паспорттардың иелері; »

        Менің түсінуімше, әрбір мүше мемлекет қандай дипломатиялық паспорттардың босатылатынын өзі шеше алады, мысалы, Франция дипломаттан визаны талап ете алады, ал Германия сол дипломатқа жеңілдік бере алады. Мен Францияның Тайланд дипломаттарын босатуын білмеймін.

        Бірақ бұл маңызды емес, өйткені Йинглак ресми сапарда болғанда ғана дипломат паспортымен жүре алады, әйтпесе ол өзінің жеке төлқұжатымен жүруі керек:

        «Дипломатиялық, қызметтік/лауазымды тұлғаларға немесе
        арнайы паспорттар: мұндай паспорттар
        сапарлар үшін арнайы шығарылған
        қызметтік міндет мақсатымен. Сондықтан, ол
        шығарушы орган болуы керек (немесе
        құзыретті әкімшілік) қолданылады
        виза. Қосымша ауызша ескерту
        Беруші Сыртқы істер министрлігі
        органдар ұсынылуы керек »

        Хунта ресми түрде Йинглакты Францияға миссиямен жіберген деп ойламаймын...

        Дерек көзі: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/20140709_visa_code_handbook_consolidated_en.pdf

        Айтпақшы, ханымның ақшасы көп және қиындыққа тап болмас үшін, Таиландқа қайтқысы келмесе немесе ЕО-да заңсыз қалғысы келмесе де, кері билет сатып алу оған қиындық тудырмайды (мен оны елестете алмаймын). , ол үшінші елде тұрады, бірақ мен де олай ойламаймын).

  2. Петр, дейді

    Қылмыстық істі тергеудің мақсаты – қылмыстың жасалғанын және қандай жағдайда болғанын анықтау. Тергеу барысында болжамды қылмыстың дәлелдемелері жинақталып, қылмыстың мән-жайы анықталып, қылмысты айыптау үшін жеткілікті дәлелдемелердің бар-жоғы туралы шешім қабылданады.
    Содан кейін, менің ойымша, заңды тергеу/үкімді ескере отырып, елді қалдыруға болмайды.
    Тергеудің мақсаты – қылмыстың мән-жайын растайтын дәлелдемелерді жинау. Осы мақсатта күдіктіден және куәгерлерден жауап алынып, айғақтар жинақталып, талдау және бақылау шаралары жүргізілуде. Дәлелдемелерді жинау бойынша қолданылған барлық шаралар заңға сәйкес құжатталуы керек. Айыптау үшін тек заңмен белгіленген және заң жүзінде жиналған дәлелдемелерді пайдалануға болады.
    Жоғарыда айтылғандар аяқталды және Йинглак кінәлі деп танылды.
    Бірақ…. Ол өзінің еркіндігін күлкілі төмен сомаға сатып ала алатыны туралы әңгімелер бар ма?
    Егер бұл рас болып шықса, онда бүкіл заң жүйесі әзіл болады».
    Қолындағы миллиондарымен ол кінәлі ретінде өте оңай зекет бере алады'
    Оның байлығына оралу соншалықты қиын емес пе?
    Осылайша Чинаватра отбасы саясатта саусақпен санарлықтай бола алады. Сонымен қатар, олар қайтадан өз өнімділігін басқа ауыздар арқылы аудара алады.
    Әділет жүйесі аман болсын (??)
    Егер кедей фермер бірдеңе ұрласа, болашақ түрме/түрме» (??)
    Тағы да әділет жүйесі аман болсын»
    Бұл сөздер үшін тым ақылсыз?

    Саймон Кармиггельт
    Голланд жазушысы 1913-1987 жж

    Сіз шындықты жаза алмайсыз. Бұл таңғаларлық болғаны сонша, оған ешкім сенбейді

    Петр,

  3. Lek дейді

    Мына ханым енді қайтып келеді. Оның жасыратын ештеңесі жоқ, бұл Таиландқа бар білгенінше қызмет еткен адам.
    Бұл тек жамандаушылар мен оны алға шығаратын көреалмаушылар.
    Ал егер ол Таяу Шығыста қалса, мен олармен келісемін.
    Адамдар тым көп сөйлейді. Іс тыныш болсын.

  4. дина дейді

    Менің ойымша, ол мұның бәрін өзі білуі керек! Ол өзінің саясаты және/немесе шешімдері үшін кейінірек есеп беруі керек. Ол шынымен де ережелерді әдейі жасамады немесе елемейді. Мұның бәрі тым асыра айтылған!

  5. Джон ван Вельховен дейді

    Маған хунта оның қайтып келмейді деп үміттенетіні түсінікті сияқты. Әйтпесе, олар оны саяхатқа жібермеуге себеп таба алар еді. Оның қайтып оралмауы оның еліне адал қызмет еткеніне немесе қазіргі істің ықтимал нәтижесіне байланысты емес. Керісінше, біз үшін сахна артында оны хунта түсінуге береді. Таиландтағы қоғамдық істерді қамтыған саяси-құқықтық шөл оның қарсыластарына оның Тайландтағы жағдайын қайтып келгеннен кейін төзгісіз етуге тырысуға мүмкіндік беретіні сөзсіз. Бұл және оның сол жерде оған қарсы тұрғысы келетін-келмейтіні туралы бағалауы ол үшін шешуші болады. Біз үшін екі жағдайда да шынайы себептер мен фактілер туралы ашықтық болмағандықтан, уәждерді бағалау қиын. Оның қарсыластары мен жақтастары оның шынайы ниеттерін төбеден айқайлайтыны сөзсіз. Қайғылы. Үйінде өз қызметшісіне шыдамайтын бейшара ел.

  6. Роб В. дейді

    Құрметті Луиза,

    Еуропадан (AMS) Тайландқа келетін адамдарға қойылатын талаптар Еуропаға (Шенген аймағы) келгісі келетін шетелдіктерге қойылатын талаптардан өзгеше. Олар аумақты мерзімінен бұрын тастап кететініне сенімді болуы керек және бұл кері билетті брондау немесе турды растау (алға сапар) арқылы жасалуы мүмкін.

    Дипломатиялық паспорттар осы төлқұжат иелерінің мерекелеріне емес, ресми пайдалануға арналған. Мен мұны да білмедім, мен оны өткен жылы ресми дереккөзден (ЕО құжатынан) кездестірдім, бірақ өкінішке орай, қай жерде екенін есіме түсіре алмаймын. Мұны растайтын газет мақалаларын оңай табуға болады, бұл жағдайда бұл голландиялық мемлекеттік қызметшілерге қатысты, бірақ бұл халықаралық шарттарға (Вена келісіміне) сәйкес келеді деп ойлаймын (??):

    «Мұндай төлқұжат (бұрынғы) саясаткерлерде сирек емес. Сыртқы істер министрлігі дипломатиялық паспортты өз қызметкерлеріне, құрметті қонақтарына және кейде олардың серіктестеріне береді. Оны тек іскерлік сапар үшін пайдалануға болады. «Бірақ бізде, әрине, паспорт полициясы жоқ», - деді Сыртқы істер.
    Дерек көзі:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/747643/2003/01/09/Diplomatiek-paspoort-alleen-voor-dienstreis.dhtml

    ЕО виза анықтамалығын да осылай түсіндіремін: дипломатиялық паспорт тек ресми іссапарларға арналған. Егер сіз жеке мақсатта, тіпті екі ресми мақсат арасында саяхаттасаңыз, сіз әдеттегі ережелерге сай боласыз. Кейбір мысалдарды анықтамалықтан қараңыз.

    Егер біреу қалпақ пен жиек туралы білсе, мен бұл туралы естігім келеді. Маған визалық құжаттар біраз қызықсыз көрінді, сондықтан мен дипломатиялық (саяхат) трафик туралы халықаралық шарттарды зерттеген жоқпын… 🙂

    Йинглак үшін тек өсек пен күдікке шек қою үшін, кері немесе бірнеше бір жақты билеттерді (мысалы, BKK – CDG – JFK – BKK) сатып алу маған оңай сияқты. Оның ақшасымен ол жоспарлауды өзгертіп, басқа жерге саяхаттай алады.


Пікір қалдыру

Thailandblog.nl cookie файлдарын пайдаланады

Біздің веб-сайт cookie файлдарының арқасында жақсы жұмыс істейді. Осылайша біз сіздің параметрлеріңізді есте сақтай аламыз, сізге жеке ұсыныс жасай аламыз және сіз веб-сайттың сапасын жақсартуға көмектесесіз. Толығырақ

Иә, мен жақсы веб-сайтты қалаймын