ტაილანდურ ვერანდაზე ტაილანდურ ვერანდაზე გამოწყობილი ტრადიციული ფანუნგში ჩაცმული და შიშველი გულმკერდით გამოწყობილი მეფე ჩულალონგკორნის პორტრეტი, რომელიც ურევს ვოკს დასავლეთის სამეფო სკამზე.

როგორ უპასუხა ტაილანდი დასავლეთთან კონტაქტებს? როგორ უყურებდნენ ისინი დასავლეთს? რომელი რამ აღფრთოვანებული იყო მათ და რამ გამოიწვია მათი ზიზღი? რა მიიღეს, როგორ და რა მიზეზების გამო და რაზე უარყვეს? მოკლე კულტურული გზამკვლევი.

- მივმართავ Siam უკან, უფრო სიამის, ვიდრე მაშინ, როცა წავედი'. გვირგვინი პრინცი ვაჟირავუდი, მოგვიანებით მეფე რამა VI, 1902 წელს ინგლისში 9 წლიანი სწავლის შემდეგ.

ორმხრივი კულტურული გავლენის ორი მაგალითი

დასავლური/ტაილანდური საქორწილო ცერემონიები

კუკრიტის წიგნში, რომელიც ქვემოთ არის ნახსენები, არის მშვენიერი სცენა, როდესაც მისი ქალიშვილი პრაფაი დაქორწინდება მდიდარ სინო-ტაილანდელ ბიზნესმენზე, დაახლოებით 1935 წელს. და ბევრის ზიზღი.ზოგიერთი. პრაფაის დეიდა გაბრაზებული ეუბნება ქმარს: "რატომ არ გააკეთე ეს, როცა ჩვენ დავქორწინდით?" ის სიცილით პასუხობს: „მაშინ არ ვიცოდი, რომ ეს უნდა გაკეთდეს! მაგრამ თუ წინააღმდეგი არ ხარ, ამაღამ კიბეებზე აგიყვან!'

კინორეჟისორი აპიჩატპონგ ვეერასეტაკული

აპიჩატპონგი დაიბადა 1970 წელს ბანგკოკში ტაილანდურ-ჩინელი მშობლების ოჯახში. მან თავისი სკოლის დიდი ნაწილი გაატარა ხონ კაენში, სადაც გადაიღო თავისი პირველი მოკლემეტრაჟიანი ფილმი 1993 წელს. მოგვიანებით სწავლობდა ჩიკაგოს ხელოვნების ინსტიტუტში. ის არის გეი და ცხოვრობს მამაკაცთან.

2010 წელს მან, სხვა მრავალ ჯილდოსთან ერთად, მიიღო ფილმით Uბიძა ბუნი, რომელსაც შეუძლია გაიხსენოს თავისი წარსული ცხოვრება ოქროს პალმის რტო კანში. ტაილანდში ის თითქმის არ არის ცნობილი ან დაფასებული. თავის ერთ-ერთ ფილმში ტაილანდურმა ცენზურამ წაშალა საავადმყოფოში მყოფი ექიმის სურათები, რომლებიც კოცნიდნენ მამაკაცებს და ბერი, რომელიც გიტარაზე უკრავდა. Apichatpong-მა შეცვალა ეს სურათები წუთიანი შავი ეკრანით.

დასავლური გავლენის მოკლე აღწერა სიამის/ტაილანდის შესახებ

საერთოდ, ამ გავლენის დასაწყისი მოთავსებულია 1855 წელს მეფობის დროს მეფე მონგკუტი (რამა IV, რ. 1851-1868) როდესაც დაიდო ბოურინგის ხელშეკრულება ინგლისთან და მოგვიანებით შეუერთდა სხვა ევროპული ვარიანტები. ამან გახსნა ვაჭრობა, მეტი დასავლელი მისცა სიამს, რომელმაც მნიშვნელოვანი მრჩეველი როლი ითამაშა მომდევნო წლებში. სანამ მეფე მონკუტი მეფობაზე გამოიძახებდნენ, ის 25 წელი იყო ბერი, ამ პერიოდის განმავლობაში დაეუფლა დასავლურ მეცნიერებებსა და ენებს. ჩინეთის იმპერატორის, ამერიკის პრეზიდენტისა და რომის პაპის პორტრეტები ეკიდა აუდიტორიის დარბაზში მის სასახლეში. მისი პირადი ოთახები სავსე იყო ტელესკოპებით, მიკროსკოპებით, საათებითა და ბარომეტრებით. მაგრამ მან უარყო დასავლური იდეები, როგორიცაა მაგალითად რელიგია.

მარი დ'ორლეანი მეფე ჩულალონგკორნთან ერთად, 1907 წ

მეფე მონგკუტის ვაჟის ქვეშ, ჩულალონგკორნი (Rama V, r. 1868-1910) ეს დასავლური გავლენა კიდევ უფრო გაიზარდა. თავად მეფემ ბევრი იმოგზაურა აზიის კოლონიურ რაიონებში, სადაც მოგვიანებით მაგალითზე აიღო დასავლეთის კოლონიური მმართველები და იმოგზაურა მე-19 საუკუნის ბოლოს.e და 20-იანი წლების დასაწყისიe საუკუნეში ევროპასაც, რათა სიამი ცივილიზებულ ერად ჩამოყალიბდეს. მას უწოდებენ დიდ მოდერნიზატორს. მეფე ჩულალონგკორნის სურათებში, რომლებიც ჯერ კიდევ (და ახლა უფრო მეტად) დევს ბევრ სახლში, ჩვენ ვხედავთ მას ინგლისურად ჩაცმული. ჯენტლმენი. მაგრამ ასევე მისი პორტრეტი, სადაც ის ტრადიციულად არის ჩაცმული ფანუნგი (ტანის ქვედა ტანზე შემოხვეული ხალათი) და შიშველი სიგარით პირში ურევს ვოკს ტაილანდურ ვერანდაზე, მაგრამ ტაილანდური სკამების ნაცვლად დასავლურ სამეფო სკამზე ზის.

მეფე მონგკუტისა და ჩულალონგკორნის მრავალი ვაჟი ხშირად იღებდა განათლებას დასავლეთში და, დაბრუნების შემდეგ, ევროპული მოდელის მიხედვით ახლადშექმნილ ბიუროკრატიაში მნიშვნელოვანი ხელმძღვანელობის თანამდებობები მიენიჭათ.

მეფე ვაჯირაუდჰის დროს (რამა VI, იხ. პირველი ციტატა)) იყო გარკვეული საპირისპირო ქარი, რაშიც თავად მან წვლილი შეიტანა სტატიებში, რომლებიც ანონიმურად წერდა სხვადასხვა გაზეთებსა და ჟურნალებში. ის ეწინააღმდეგებოდა ძალიან შორს მიმავალ დასავლურ ჩვეულებებს ჩაცმულობასა და ქცევაში. ჩინეთის გავლენაც ეკალი იყო მის თვალში. ასე რომ, მან განაცხადა: "არ უნდა გძულდეს უცნობები, მაგრამ არც მათ უნდა ენდოთ სრულად". ფარანი ერთდროულად ცდუნებაც იყო და მუქარაც. თუმცა ამაოდ. იმ დროიდან, 1900 წლიდან მეორე მსოფლიო ომამდე, ტაილანდში მიმდინარეობდა ცოცხალი დებატები, რომელშიც განიხილებოდა და აწონ-დაწონილი იყო დასავლური გავლენის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.

ყოველივე ამან გამოიწვია 1932 წლის რევოლუცია, როდესაც აბსოლუტური მონარქია გადაკეთდა კონსტიტუციურ. Plaek Phibunsong-ის სადგომი იყო ამ რევოლუციის სამხედრო კომპონენტი და ის მოგვიანებით გამოსცემდა "კულტურულ მანდატებს", რომელიც ავალდებულებდა უფრო დასავლურ ჩაცმულობას, აკრძალა უძველესი ბეტელის ღეჭვა და უბრძანა ჩინოვნიკებს ეკოცნათ თავიანთი ცოლები სამსახურში წასვლისას. ამ უკანასკნელმა ვერ შეძლო.

რატომ შეუწყო ხელი სიამის მონარქებმა, როგორიცაა მონგკუტი და ჩულალონგკორნი განსაკუთრებით დასავლური მოდერნიზაციისთვის?

ეს ზოგადად მიეკუთვნება მათ შიშს ინგლისის კოლონიური ამბიციების მიმართ დასავლეთიდან და სამხრეთიდან და საფრანგეთიდან აღმოსავლეთიდან. მათ ვარაუდობდნენ, რომ მეტი დასავლური და ცივილიზებული ქცევა ნაკლებ სავარაუდოს გახდის, რომ კოლონიური ძალები სიამსაც დაეპყრო. მეტი ტექნიკური მიღწევები, როგორიცაა უკეთესი შეიარაღება და რკინიგზის მშენებლობა, ასევე გაზრდის თავდაცვის შესაძლებლობებს.

გარდა ამისა, მან გაზარდა მონარქის ძალაუფლება და 1900 წლიდან მათ ასევე შეეძლოთ დაემორჩილებინათ დანარჩენი სიამის მრავალი მცირე სამთავრო.

მეფე მონგკუტი გატაცებული იყო დასავლური მეცნიერებითა და ტექნოლოგიებით, მაგრამ მან უარყო ეს იდეები, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც საქმე ბუდიზმსა და მონაზვნობას ეხებოდა. მან დააარსა თამაიუთის სექტა, რომელსაც უნდა ეფიქრა და ემოქმედა უფრო რაციონალურად და ეწინააღმდეგებოდა ყველა სახის ცრურწმენას.

როგორ რეაგირებენ საზოგადოებები უცხო გავლენებზე

იდეებისა და სხვა კულტურული ელემენტების გავრცელება, როგორიცაა ტექნოლოგია და მეცნიერება, პრეისტორიული დროიდან, ძირითადად, მიგრაციის გზით მიმდინარეობდა. რაიმე სახის საზღვრები იყო და არ არის ამის დაბრკოლება.

არ არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა სუფთა, სუფთა ან ავთენტური ტაილანდური კულტურა, ან სხვა კულტურის ამ საკითხთან დაკავშირებით. ტაილანდი თავის ძველ ისტორიაში ძლიერ გავლენას ახდენდა მონ, ქმერულ და ჩინურ ცივილიზაციაზე. ბუდიზმი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში შემოვიდა ინდოეთიდან ათასი წლის წინ, თან ახლდა ზოგიერთი ინდუისტური ელემენტი, შერეული ადგილობრივი რწმენით, როგორიცაა ანიმიზმი და ფართოდ გავრცელდა მე-19 საუკუნეში.e საუკუნეში მეფე მონგკუტის ინიციატივით უფრო დასავლურ რაციონალურ საფუძველზე.

მეფე ჩულალონგკორნს სურდა, რომ ტაილანდელებს ცივილიზებულად ეჭამათ კოვზით და ჩანგლით. ბევრმა მიიღო ეს, მაგრამ ეჭვგარეშეა არა იმიტომ, რომ ცივილიზებული იყო, არამედ იმიტომ, რომ თავს კომფორტულად და სასიამოვნოდ გრძნობდა.

ცნობილი ისტორიკოსი Nidhi Eeosiwong მიუთითებს, რომ გარედან მომდინარე ზემოქმედება მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეიძლება გაიდგას ფესვებს, თუ მიმღებ ტერიტორიაზე ნიადაგი ნაყოფიერია. ამის თესლი უკვე იქ უნდა იყოს, თქვა მან.

უცხოური გავლენები ადაპტირებულია მიმღებ საზოგადოებასთან. ნიდერლანდების ტაილანდურ და ჩინურ რესტორნებში გემოვნება ხშირად საკმაოდ განსხვავებულია, ვიდრე წარმოშობის ქვეყანაში. უცხოური დეფექტების უმეტესობა, რომლებიც შევიდნენ სიამში/ტაილანდში, მეტ-ნაკლებად ვერ-თაი-სტ გახდა და გარკვეული დროის შემდეგ აღიქმება, როგორც წმინდა ტაილანდური. წინა სტატიაში მე ვახსენე, თუ როგორ გადააკეთეს რადიკალურმა ტაილანდელმა მოაზროვნეებმა კარლ მარქსი ერთგვარ ბუდისტად და მიაწერეს მარქსისტული თვისებები ბუდას. (შენიშვნა 2)

მიმღები საზოგადოება ყოველთვის გარკვეულწილად განსჯის გარე გავლენებზე, ჩვეულებრივ ადაპტირებს მათ ადგილობრივ პირობებთან, ზოგჯერ კი იღებს ან საერთოდ უარყოფს მათ. გლობალური გავლენა ყოველთვის ხდება ადგილობრივი რეალობა.

კარგი მაგალითი იმისა, თუ როგორ მუშაობს ეს არის ტაილანდური სიტყვა სივილაი, მომდინარეობს ინგლისურიდან ცივილიზაციამდე, მაგრამ ტაილანდურად იწერება როგორც ศิวิไลซ์, სადაც პირველი ასო სანსკრიტულ წარმოშობას აღნიშნავს, დამატებითი სარგებლით: ვილაი სილამაზე ნიშნავს.

იმავდროულად, რამა VI-მ დაადგინა ტაილანდური იდენტობა ერთან, რელიგია და მეფე ეს იყო ისტორიკოსი და მეფე ჩულალონგკორნის ნახევარძმა, პრინცი დამრონგ რაჯანუბჰაბ, რომელიც, მეორე მხრივ, სწრაფვა თავისუფლებისაკენ, შემწყნარებლობისა და ასიმილაციის უნარისკენ ტაილანდური იდენტობის ყველაზე მნიშვნელოვან მახასიათებლებს შორის. აქ ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ შეუძლიათ თავად ტაილებს თავიანთი იდენტობის განსხვავებული ინტერპრეტაცია მისცენ.

დასკვნა

რა არის რეალურად ტაილანდური და რა არის აშკარად არატაილანდური, ყოველთვის საკამათო დარჩება და, სამწუხაროდ, ხშირად გამოიყენება არასწორად საკუთარი წარმოსახვითი იდენტობის (მტრული) მეორის წინააღმდეგ საპირისპიროდ. არ არსებობს უნიკალური ტაილანდური ნორმები, ღირებულებები, წეს-ჩვეულებები, ადათ-წესები ან პროდუქტები. ეს არის თითქმის განუყოფელი პოპური ყველა სახის ელემენტისგან, ყველა დროისა და ადგილიდან, სახალისოა კვლევისთვის, მაგრამ შეუსაბამოა ტაილანდური კულტურის ამჟამინდელი შეფასებისთვის. ჯობია უბრალოდ ნახოთ რა არის სასიამოვნო, ლამაზი, კარგი და მიზანშეწონილი, ვიდრე ტაილანდური ან ანტიტაილანდური ეტიკეტის დადება.

კოვზი და ჩანგალი, ჯოხები და ლაფსი, მაკდონალდსი და დემოკრატია ახლა მხოლოდ დღევანდელი ტაილანდური კულტურის ნაწილია, ისევე როგორც ბუდას ქანდაკებები და ტაძრები, მოლამი და გელუხუნგი, ლააბები და შემწვარი კალიები. ეს კომბინაცია არის ის, რაც მას ასე მომხიბვლელს ხდის.

თხილი

1 მხოლოდ 1949 წლიდან სიამს საბოლოოდ ეწოდა ტაილანდი. დამღლელი და დამაბნეველია გადართვის, ან Siam/Thailand-ის წერა. ხშირად მავიწყდება.

2 მარქსისტული იდეების ლოკალური ადაპტაციის შესახებ, იხ.  www.thailandblog.nl/background/karl-marx-en-de-boeddha-hoe-radical-thai-thinkers-both-visions-try-to-reconcile/

ორი რომანი აღწერს შორეული აღმოსავლეთისა და დასავლეთის გავლენას ტაილანდზე:

ბოტანი, წერილები ტაილანდიდან. ჩინელი ემიგრანტის შესახებ, რომელიც თავდაპირველად აღწერს ტაილანდურ საზოგადოებას ეჭვით და უარყოფითად და სიცოცხლის ბოლოს უკეთ და ნათელ აზრს იღებს, როდესაც ხვდება თავისი ქალიშვილის ტაილანდელ საქმროს.

კუკრიტ პრამოჯი, ოთხი მეფე (ოთხი მეფობა) . მეი ფლოის 1890-1946 წლებში ცხოვრების შესახებ, რომელიც მისი ოთხი შვილის გამოცდილებიდან გამომდინარე, რომლებიც ყველა სხვადასხვა მიმართულებით მიდიან, იუმორისტულად აღწერს იმდროინდელ ცვლილებებს. იხილეთ: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/roman-vier-koningen-mr-kukrit-pramoj-short-talk/

Მთავარი წყარო

დასავლეთის ორაზროვანი მიმზიდველობა, კოლონიალის კვალი ტაილანდში, აბრეშუმის ჭიის წიგნები, 2011 ISBN 978-616-215-013-5

12 პასუხი „როგორ უპასუხა სიამი/ტაილანდი დასავლეთის მოზიდვას“

  1. ბორბლის პალმები ამბობს

    კიდევ ერთხელ ლამაზი და გამდიდრებული წასაკითხი სტატია.

    დროა შევკრიბოთ და გამოვაქვეყნოთ ყველა ეს ამბავი.

  2. მერიზე ამბობს

    გმადლობთ თინო ამ ძალიან სახალისო ანგარიშისთვის. ძალიან სასიამოვნო წასაკითხია.

  3. რობ ვ. ამბობს

    კიდევ ერთხელ მადლობა თინა. დასავლეთის ორაზროვანი მიმზიდველობა საკმაოდ სასიამოვნო წასაკითხად დამხვდა, თუმცა გასაკვირი არაფერი იყო ჩემთვის. ლოგიკურია, რომ ქვეყანა უცხო ადამიანების ნაყოფს კრეფს და საკუთარ სოუსს ასხამს. რაღაც ყველა ქვეყნიდან, დროიდან და ხალხიდან.

  4. ერვინ ფლერი ამბობს

    ძვირფასო თინა,

    სასიამოვნოა ცოტა ისტორიის ხელახლა შესწავლა.
    მე თვითონ ყოველთვის ვუშვებ შეცდომას, როცა სიამს ბანგკოკად ვხედავ.

    შეხვედრა vriendelijke groet,

    Erwin

  5. კრის ამბობს

    „არ არსებობს უნიკალური ტაილანდური ნორმები, ღირებულებები, წეს-ჩვეულებები, წეს-ჩვეულებები ან პროდუქტები. ეს არის თითქმის განუყოფელი პოპური ყველა სახის ელემენტისგან, ყველა დროისა და ადგილიდან, სახალისოა კვლევისთვის, მაგრამ შეუსაბამოა ტაილანდური კულტურის ამჟამინდელი შეფასებისთვის. ჯობია უბრალოდ დაინახო რა არის სასიამოვნო, ლამაზი, კარგი და მიზანშეწონილი, ნაცვლად ტაილანდური ან ანტიტაილანდური იარლიყის დადებისა“. (ციტატა).

    რა თქმა უნდა, არ არსებობს უნიკალური ტაილანდური კულტურა, მაგრამ არსებობს ტაილანდური კულტურა, ან რიგი ნორმები, ღირებულებები, აზროვნება, ისტორია, რომელსაც ტაილები უზიარებენ ერთმანეთს და ნაკლებად სხვებთან, როგორიცაა ჰოლანდიელები ან ბელგიელები. კულტურა დინამიურია და ტაილანდელების გარე გავლენებთან გამკლავება ხელს უწყობს ტაილანდური კულტურის განვითარებას. თუ ტაილები ყველაფერს აიღებდნენ ჰოლანდიელებისგან, კულტურები მიუახლოვდებოდნენ ერთმანეთს, მაგრამ არასოდეს იქნებოდნენ ერთნაირი, განსაკუთრებით ისტორიული განსხვავებების გამო, კულტურულ პროცესში. ის, რაც ლამაზი, შესაბამისი და კარგია, ასევე ადამიანთა გარკვეული ჯგუფის კულტურის ელემენტია.

    • რობ ვ. ამბობს

      არსებობს კულტურა ყველა დონეზე: სახლში, ქუჩაში, სამეზობლოში, სამსახურში, ქალაქში, პროვინციაში, რეგიონში, ქვეყანაში, კონტინენტზე, კონტინენტზე, ტექტონიკურ ფირფიტაზე და ა. დაჯგუფებულია ერთად 1 ქოლგის გაჩერების ქვეშ. რაც უფრო დიდია ქოლგა, მით უფრო დიდია გამარტივება, განზოგადება და შესაბამისად სტერეოტიპები და ა.შ. ამიტომ, რა თქმა უნდა, ვერასოდეს და არ უნდა მიადევნოთ ინდივიდის მახასიათებლები ქოლგის ქვეშ მყოფ ჯგუფს.

      მოდით გადავხედოთ სხვა პლიუსებს და ავიღოთ ის, რაც ჩვენი აზრით სასარგებლოა. ასე ვაკეთებთ ჩვენ მიწიერები.

    • ტინო კუისი ამბობს

      კარგი, ძვირფასო კრის, ერთხელ მე ვკითხე უამრავ ჰოლანდიელს (და ეს ასევე განიხილება ლიტერატურაში) რა არის ახლა „ჰოლანდიური კულტურა“. მოხარულები იქნებით, რომ პასუხების უმეტესობა ეხება „საცობებს, ტიტებს, ქარის წისქვილებს, ელფსტედენტოხტს, ყველის საჭრელებს, წუწუნებს, წყლის მართვას“ და კიდევ რამდენიმეს. არის თუ არა ჰოლანდიური კულტურა მხოლოდ ის, რაც გვარჩევს სხვებისგან? თუ ჰოლანდიური კულტურა არის ყველა ელემენტის კოლექცია, ბევრი გარეგანი და დინამიური?

      "ეს არის ტაილანდური კულტურა!" რასაც ბევრი, განსაკუთრებით ტაილანდელი მმართველები ამბობენ, ჩემი აზრით ნამდვილად არ არის კარგი.

  6. ჯაჰრისი ამბობს

    ”ცნობილი ისტორიკოსი Nidhi Eeosiwong მიუთითებს, რომ უცხო ზემოქმედება გარედან მხოლოდ მაშინ შეიძლება გაიზარდოს, თუ მიმღებ ტერიტორიაზე ნიადაგი ნაყოფიერია. ამის თესლი უკვე იქ უნდა იყოს, თქვა მან. ”

    Სრულიად ვეთანხმები. ალბათ ეს არის მიზეზი იმისა, რომ დემოკრატიის კონცეფციას ჯერ კიდევ არ სურს ტაილანდურ საზოგადოებაში ფესვის გადგმა?

    ძალიან საინტერესო წასაკითხია, ძალიან მომწონს!

    • რობ ვ. ამბობს

      ძვირფასო ჯაჰრის, ზოგიერთი რამ ფესვებს იღებს უბრალო ხალხში, მაგრამ ხანდახან მწვანე, ხაკისფერი ან სხვა ფერში ჩაცმული ადამიანი ზემოდან მოდის მაჩეტეთ, რათა ნაადრევად ჩაახშოს შემდგომი განვითარება. მაგალითად, ტაილანდს აქვს ისტორია, რომლის დროსაც სოფლები საკმაოდ თვითკმარი და დამოუკიდებელი იყო და ყველაფერი ერთად, კონსულტაციებით იყო მოწყობილი. ურბანული ქალაქების წინსვლისა და გაფართოების გამო (ტაილანდის სახელმწიფო), ეს იყო ხანმოკლე და არაერთხელ სისხლიანი ჩახშობა მე-20 და 21-ე საუკუნის დასაწყისში. თუმცა მოქალაქეები აგრძელებენ წინააღმდეგობის გაწევას არაერთხელ.

      იხილეთ მაგალითად:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thaise-democratie-van-historische-dorpscultuur-naar-een-hybride-thais-westers-model/

      ან მათ, ვისაც დემოკრატიის გარდა სხვა რამეზე ურჩევნია საუბარი: დღეს ტაილანდი უფრო პატრიარქალური საზოგადოებაა, სადაც კაცი კიბეზე ოდნავ მაღლა დგას. ადრეულ დღეებში ტაილანდი უფრო მატრიარქალური საზოგადოება იყო: ოჯახური ხაზი, რომელიც გადიოდა ქალზე, ქალზე, რომელიც ხელმძღვანელობდა სახლს (კაცები ხშირად შორს იყვნენ სახლიდან დიდი ხნის განმავლობაში საკდინას სისტემის პირობებში). და ამის ნათელი კვალიც არის: ბევრ ურთიერთობაში ქალი პასუხისმგებელია საოჯახო წიგნზე ან ჯერ კიდევ ბევრი აქვს სათქმელი ოჯახის (და მამაკაცის გარე სამყაროსადმი) არჩევანზე.

    • ტინო კუისი ამბობს

      გმადლობთ Jahris თქვენი პასუხისთვის.

      წარსულში სიამში სოფლის თემებში მართლაც იყო ერთგვარი დემოკრატია. სოფლის თემის ყველა წევრი შეიკრიბა და ერთად გადაწყვიტეს გარე ჩარევის გარეშე. რა თქმა უნდა, ხანდახან არსებობდნენ გავლენიანი ძლიერი ფიგურები, რომლებსაც ცოტა მეტი სათქმელი ჰქონდათ. ეს არის სახელმწიფოს გავლენის გაფართოება ცენტრიდან სოფლის თემებზე მეფე ჩულალონგკორნის (1850-1910) მეფობის დროს, რამაც შეცვალა ეს. მეფემ ეს დააკოპირა ჰოლანდიისა და ბრიტანეთის კოლონიური მთავრობებისგან.

  7. ფრენკ ვერმოლენი ამბობს

    2 კვირის წინ ვიყავი ჩიანგ მაის მალლამის მუზეუმში.
    გარეთ იყო აპიჩატპონგ ვეერასეტაკულის შემდეგი განცხადება:
    „მინდა მოვუწოდო ტაილანდში და კოლუმბიის მთავრობებს და მსგავს სიტუაციაში მყოფი ქვეყნების მთავრობებს, გთხოვთ, გაიღვიძონ და იმუშაონ თქვენი ხალხისთვის.

    გაოგნებული დავრჩი, რომ ასეთი უხეში დაცინვა ხელისუფლების მიმართ ასე „ღია“ იყო.

  8. ტინო კუისი ამბობს

    აჰ, აპიჩატპონგ ვეერასეტაკული არის ადამიანი, რომელიც დიდად აღფრთოვანებული ვარ, ნამდვილი, 100 პროცენტით ტაილანდური (სარკაზმი): . იხილეთ აქ:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Apichatpong_Weerasethakul

    ციტატა:

    ფილმის ცენზურა გაჩნდა, როდესაც ხუნტას მიერ დანიშნული ეროვნული საკანონმდებლო ასამბლეა განიხილავდა კინოფილმების რეიტინგის სისტემას. 1930 წლის ფილმის აქტის ჩანაცვლება, რეიტინგების კანონი შეიცავდა შემაკავებელ რეიტინგის სტრუქტურას და ინარჩუნებდა მთავრობის უფლებამოსილებას ცენზურას და აკრძალვას ფილმები, რომლებიც მიიჩნევდა, რომ „ძირს უთხრის ან არღვევს სოციალურ წესრიგსა და მორალურ წესიერებას, ან შეიძლება გავლენა იქონიოს ეროვნულ უსაფრთხოებაზე ან სიამაყეზე. ერი“.[26] სარეიტინგო საბჭოს შემადგენლობაში შედიოდნენ ძირითადად კულტურის სამინისტროს ბიუროკრატები, ასევე ტაილანდის სამეფო პოლიციის წევრები.[27]

    კანონპროექტის საწინააღმდეგოდ, აპიჩატპონგმა და სხვა რეჟისორებმა ჩამოაყალიბეს თავისუფალი ტაილანდური კინოს მოძრაობა.[28] აპიჩატპონგის ციტირებული იყო ნათქვამი: „ჩვენ არ ვეთანხმებით სახელმწიფოს უფლებას აკრძალოს ფილმები... უკვე არსებობს სხვა კანონები, რომლებიც ფარავს კინორეჟისორების პოტენციურ არასწორ ქმედებებს“. რეიტინგების კანონი საჭირო იყო, რადგან ტაილანდში კინომაყურებლები "გაუნათლებლები" არიან. მან ასევე განმარტა: „ისინი არ არიან ინტელექტუალები, ამიტომ გვჭირდება რეიტინგები... არავინ დადის Apichatpong-ის ფილმების სანახავად. ტაილანდელებს სურთ იხილონ კომედია. ჩვენ მოგვწონს სიცილი“[29]


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი