ჰოლანდიელი ემიგრანტი იანი ცხოვრობდა ღიმილების ქვეყანაში. მან აირჩია თავგადასავლებითა და თავისუფლებით სავსე ცხოვრება, სახლის პოლდერებისა და ქარის წისქვილებისგან შორს. ტაილანდმა მას მშვენიერი ამინდი, მეგობრული საზოგადოება და ცხოვრება შესთავაზა, რომელზეც ყოველთვის ოცნებობდა. მაგრამ ამ იდილიური ფასადის მიღმა რისკი იმალებოდა: ჯანი არ იყო დაზღვეული ჯანმრთელობის დაზღვევისგან.
თავისი მოკრძალებული შემოსავლის გამო, როგორც თავისუფალი გრაფიკული დიზაინერი, იანს არ შეეძლო ემიგრაციის ჯანმრთელობის დაზღვევის მაღალი პრემია. ყოველდღე ცხოვრობდა ჩუმი იმედით, რომ ჯანმრთელი დარჩებოდა, არ იცოდა მოახლოებული ქარიშხლის შესახებ.
ერთ დღეს, ჩიანგ მაის მახლობლად მდებარე გორაკებზე მოტოციკლით სეირნობისას, კატასტროფა მოხდა. იანმა მოტოციკლეტის კონტროლი დაკარგა და გზის გასწვრივ ადგილობრივმა სოფლის მოსახლეობამ იპოვა. უგონო მდგომარეობაში და მძიმედ დაშავებული ის უახლოეს საავადმყოფოში გადაიყვანეს.
იქ მან გაიღვიძა მკაცრმა რეალობამ: გატეხილი ნეკნები, პერფორირებული ფილტვები და მზარდი სამედიცინო ხარჯების დაფარვის არანაირი დაზღვევა. საავადმყოფო, მიუხედავად იმისა, რომ დახმარება იყო, დილემის წინაშე აღმოჩნდა. დაზღვევის ან გადახდის გარანტიის გარეშე, ისინი ვერ უზრუნველყოფდნენ ყველა საჭირო მკურნალობას.
ჯანის მდგომარეობა გაუარესდა და ხარჯები გაიზარდა. მისი დანაზოგი, რომელიც განკუთვნილი იყო ტაილანდში მისი საოცნებო ცხოვრებისთვის, მზეზე თოვლივით დნება. ის უხეში რეალობის წინაშე აღმოჩნდა, რომ მისი ოცნება კოშმარად იქცა.
ჯანის მეგობრებმა და ოჯახმა წამოიწყეს crowdfunding კამპანია, მაგრამ დრო იწურებოდა. ფინანსური მდგომარეობის გამო სტრესმა ხელი შეუშალა მის გამოჯანმრთელებას. ყოველი დღე მოჰქონდა ახალი საზრუნავი და შემდგომი გართულებების შიში.
იანვრის ეს ამბავი გაფრთხილებაა ყველა ემიგრანტისათვის, ვინც განიხილავს საზღვარგარეთ ცხოვრებას ადეკვატური ჯანმრთელობის დაზღვევის გარეშე. ის მტკივნეულად ასახავს სიცოცხლის რისკებსა და საფრთხეებს უსაფრთხოების ბადის გარეშე. ავადმყოფობა და უბედური შემთხვევები შეიძლება ნებისმიერს დაემართოს და დაზღვევის გარეშე შედეგები შეიძლება იყოს როგორც ემოციურად, ისე ფინანსურად დამღუპველი. ჯანის გამოცდილება არის საძაგელი შეხსენება იმისა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მომზადებისა და პასუხისმგებლობის აღება ჩვენს ჯანმრთელობაზე, სადაც არ უნდა ვიყოთ.
უსაფრთხოების ბადე, რა თქმა უნდა, აუცილებელია, მაგრამ არსებობს კარგი და ცუდი უსაფრთხოების ბადეები.
კარგად იყავი ინფორმირებული რა არის შენთვის საუკეთესო ვარიანტი, მე ვიცი დამამშვიდებელი მაგალითი, ნაცნობი წლების განმავლობაში იყო "კარგად დაზღვეული" აქ, სანამ არ დაემართა გულის შეტევა და არ დასჭირდა ოპერაცია, ოპერაცია წარმატებით დასრულდა და გამოჯანმრთელდა. სწრაფად სანამ კანონპროექტი მოვა.
ის არ ინერვიულებდა, რადგან კარგად იყო დაზღვეული, საავადმყოფოს გადასახადი სადაზღვევო კომპანიაში უნდა წასულიყო, მაგრამ მათ ეს უკვე გააკეთეს, მაგრამ უარი თქვეს გადახდაზე, რადგან ინფარქტი მისი დიაბეტის შედეგი იყო, თქვა მან.
ამას არ დათანხმდა და ადვოკატი დაიქირავა, გარწმუნებთ, თუ სადაზღვევო კომპანიის წინააღმდეგ საქმეს აწარმოებთ, 5 ადვოკატი საკმარისი არ არის, ჯოხის მოკლე ბოლო ყოველთვის იღებთ.
მთლიანობაში, ძალიან ძვირი გაკვეთილი იყო, რადგან ადვოკატი ტყუილად არ მუშაობს, ამიტომ, ალბათ, ასეთ შემთხვევაში ჯობია, დაზღვევა არ აიღოთ და ამისთვის სოლიდური თანხა გამოყოთ.
თქვენ მიხვალთ ბანგკოკის პირველი კლასის ინტერჰოსპიტალის დახლთან და მაგიდაზე დებთ სადაზღვევო განცხადებას თქვენი პასპორტით და ა.შ. მეორე მხარეს ქალბატონი ამას სწრაფად უყურებს და ამბობს: "მაგრამ თუ დაზღვევა არ გადაიხდის, ვინ გადაიხდის?" ის სისტემაში იყურება და იქ ჩემს სახელს ვერ ხედავს.
"უბრალოდ ერთი კარი უფრო წინ წადი", - ამბობს ის ცნობილი ტაილანდური ღიმილით. ჩემი ცოლი ტოქსიკური ხდება და მაგიდაზე დებს ბანკომატს, რომელზეც რამდენიმე მილიონია. საშუალება მომცეს სამკურნალო მაგიდაზე დავწოლილიყავი.
ცირკმა შემობრუნება დაიწყო, მაგრამ გაითვალისწინეთ ჩვენი ბროკერის AA Hua Hin-ის ექსპერტის დახმარების გარეშე, ჩვენ კიდევ უფრო შორს ვიქნებოდით სახლიდან.
დაზღვევის გარეშე აქ ნამდვილად არის დროის ბომბი.
ასე რომ, თქვენი ბანკნოტი რომ არ მოგიტანოთ, ნამდვილად შეგეძლოთ ერთი კარით წინ წასულიყავით, ან უკვე დაუკავშირდით AA Hua Hin-ს.
სამწუხაროა, რომ თუ სათანადოდ ხარ დაზღვეული, ასე გექცევიან დახლის თანამშრომელი.
ასევე ამ ქალბატონის არაკომპეტენტურობაა შენთან ასე მოქცევა.
მას შეეძლო უბრალოდ დაერეკა შესაბამის სადაზღვევო კომპანიასთან დასადასტურებლად.
ეს შეიძლებოდა მომხდარიყო, მაგრამ მათ არ გააკეთეს. მეც დამემართა. თუ ისევ დგახართ და შუადღის 12 საათია, დახლის თანამშრომელმაც იცის, რომ ნიდერლანდებში ჯერ კიდევ დილაა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დარწმუნდით, რომ თქვენი საქმეები წესრიგშია. მაშინვე მაჩვენა ის საბანკო წიგნი. მერე სასწრაფოდ ხტებიან ფულში, ე...გელიდი.
ვარ 74 წლის და დაზღვევის ასაღებად ძალიან ასაკოვანი ვარ. უარი თქვა. ბანკი ასევე რთულია, თუ ევროპის გარეთ ცხოვრობ. ჩემი დაზღვევა ბელგიაში არ იხდის, თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში. რა უნდა გააკეთო, არ დაბერდე და რა თქმა უნდა არ დაავადდე და არ დაბრუნდე ბელგიაში.
როგორც Google WRLife, ისინი დაზღვევენ 74 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანებს
ეს სწორია, მაგრამ პრემიები ყოველწლიურად უფრო მაღალი ხდება, თუ რეალურად იყენებთ ამ დაზღვევას ყოველწლიურად. იხ https://www.wrlife.net/documents.php საწყისი დაზღვევა მაქსიმუმ 10 ათასი აშშ დოლარია. მაგრამ 400K ThB შიდა პირველადი სამედიცინო ხარჯების დასაფარად რეკომენდირებულია და დაზოგავს პრემიის წლიურ გადახდებს.
უმაღლესი დაზღვევაა 80 ათას დოლარამდე. მაგრამ თუ თქვენ აპირებთ მის დახურვას, ეს იმიტომ ხდება, რომ რაღაც არასწორია ან ფიქრობთ, რომ რაღაც არასწორია. ამ შემთხვევაში გასათვალისწინებელია არა TH-ში ემიგრაცია, არამედ ისევ 8/4 თვის საფუძველზე. და არ მოხვიდეთ TH-ში, თუ მოხუცები ხართ, გაქვთ საავადმყოფოში ვიზიტების ისტორია თქვენს პირად ან ოჯახურ ისტორიაში, ან არ გაქვთ ფინანსური სარეზერვო საშუალება.
მაგრამ, როგორც შენი ტაილანდები ამბობენ: შენზეა დამოკიდებული!
ვიმ, საინტერესო ნამუშევარი. ვეძებ ჯანმრთელობის დაზღვევას, როდესაც გადავდივართ დაახლოებით 2 წელიწადში და ახლახან გადავხედე WR Life-ის საიტს და როგორც ჩანს, კარგი ვარიანტია. მე ვირჩევდი Economy 3 მოდულს.
რასაც მე ასე სწრაფად ვერ ვხედავ არის თუ არა ისინი მაქსიმალურ ასაკობრივ მიღებას.
ასევე მაინტერესებს, როგორ უმკლავდებიან ადამიანები წინა სერიოზულ დაავადებებს. მე მქონდა მსხვილი ნაწლავის კიბო 7 წლის წინ და საბედნიეროდ ის მთლიანად განიკურნა. ჩემი გასტროენტეროლოგის თქმით, რეციდივის შანსი ახლა მინიმალურია, მაგრამ იცით... გარანტია გასვლამდე.
და ბოლოს, მე მაინტერესებს პრემიუმ მითითება.
ძვირფასო ფრენკ, წინამორბედები ყოველთვის და ყველგან გამორიცხულია.
შემიძლია გირჩიოთ WRlife. ხელმისაწვდომია და თუ დაფარვა არ არის გამოყენებული ერთ წელიწადში, პრემია, ასაკის მიხედვით, იგივე რჩება. ასევე ხელმისაწვდომია AA დაზღვევის საშუალებით.
სწორედ ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი იმისა, რომ არ წავიდეთ ტაილანდში სამუდამოდ. ჩვენ გვჭირდება რეგულარული მოვლა (წამალი, მკურნალობა ან ტესტი). ტაილანდის ემიგრანტების დაზღვევა ძალიან სარისკო ჩანს, თუ უკვე გაქვთ რაღაცეები და ველით, რომ შეიძლება დაგჭირდეთ უფრო დიდი ოპერაცია რაღაც მომენტში.
გაქვთ თუ არა უფლება საზღვარგარეთ დარჩენა მაქსიმუმ 12 თვით და შეგიძლიათ კვლავ შეინარჩუნოთ თქვენი ნედის ჯანმრთელობისა და სამოგზაურო დაზღვევა აქტიური? ეს ზუსტად არ ვიცი, ინტერნეტში ბევრ სხვა ინფორმაციას ვხედავ და მირჩევნია არ გავაფრთხილო ჩემი ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანია ტელეფონით. ისინი შეიძლება რაღაცას აყენებენ სისტემაში.
გარდა ამისა, თუ წელიწადში 8 თვეზე მეტხანს არ იქნებით, მუნიციპალიტეტთან პრობლემები შეგექმნებათ, რამაც შეიძლება მართლაც გაჭირვება გამოიწვიოს. ასევე ბევრი აურზაური გადასახადებზე...განსაკუთრებით ახლა, როცა ახალი საგადასახადო ხელშეკრულება მოდის და ჰოლანდია ყველაფერზე გადასახადებს დააწესებს.
ჩვენ გვირჩევნია ამ პრობლემების თავიდან აცილება, რა თქმა უნდა, ნედში სახლის ქონა ასევე დიდი ფული ჯდება, მაგრამ ზემოაღნიშნული ძალიან მნიშვნელოვანია.
ან არის რაიმე სხვა რჩევა?
ზოგიერთი სადაზღვევო პოლისი იძლევა მხოლოდ 6 თვით საზღვარგარეთ ყოფნის საშუალებას წელიწადში. ყოველთვის ყურადღებით შეამოწმეთ თქვენი ჯანმრთელობის პოლიტიკა. თუ, როგორც პიტერი მიუთითებს, ხშირად გჭირდებათ მოვლა, ან თუ გაქვთ ავადმყოფობა ან დაავადება წევრებს შორის, ან თუ იცით, რომ გარკვეული მდგომარეობა ხშირია თქვენს უახლოეს ოჯახში, მაგალითად, არ იცხოვროთ მუდმივად ტაილანდში. არ იფიქროთ, რომ ტაილანდში ემიგრაცია არის სწორი ან აშკარა, რადგან პენსიაზე გასული ხართ და ა.შ. კარგად დაფიქრდით.
ძვირფასო პიტერ,
მე ვარ დაზღვეული DSW-ში და უნდა დავრჩე ნიდერლანდებში 4 თვე (122 დღე). ასევე მაქვს მუდმივი სახლი და საცხოვრებელი
ტაილანდში ყოფნის დროს 8 თვით ვაქირავებ ჩემს სახლს უძრავი ქონების აგენტის მეშვეობით.
ვფიქრობ, კარგი შესვენება იქნება "სახლში" ყოფნა მაისში, ივნისში, ივლისსა და აგვისტოში.
გამარჯობა იან
CZ-ში საზღვარგარეთ ყოფნა 1 წელზე ნაკლები უნდა იყოს. რა თქმა უნდა, თქვენ უნდა დარჩეთ რეგისტრირებული ნიდერლანდებში. თუ რეგისტრაციას გააუქმებთ 1 წელზე ნაკლები ვადით, სოციალური დაზღვევის ბანკი შეაფასებს შეგიძლიათ თუ არა დაზღვეული დარჩენა. ვფიქრობ, ეს ასევე დაკავშირებულია იმასთან, გრძელდება თუ არა WLZ საზღვარგარეთ პერიოდში.
პიტერ, აბსოლუტურად მართალი ხარ. მე ასევე ვრჩები ტაილანდში მხოლოდ შეზღუდული ვადით (ჩვეულებრივ 6-დან 8 თვემდე) და დანარჩენი დრო ჰოლანდიაში ვცხოვრობ, რათა "დაზღვევის", სახელმწიფო პენსიისა და გადასახადების რისკი არ გავუშვა. თუ თქვენ გაქვთ საკმარისი დამატებითი ყოველთვიური შემოსავალი (მაგალითად, ABP პენსია ან კომპანიის პენსია Shell-ისა და Philips-ისგან), ბევრი ტაილანდური კარი გაიხსნება თქვენთვის, მაგრამ მხოლოდ მიზერული (სახელმწიფო პენსიის) პენსიით თქვენ ვერ გარისკავთ, თუნდაც იმყოფებით იდეალური ჯანმრთელობაა.
"ჩვენი" პრობლემა იქნება ასაკი, რადგან რამდენ ხანს შეგიძლიათ ტაილანდში დამღლელი მოგზაურობა?
ასე ბნელად ვერ ვხედავ, საჭირო ფინანსური რეზერვებით კარგია ტაილანდში ცხოვრება, თუნდაც ჯანმრთელობის დაზღვევის გარეშე. 15 წელიწადში კარგი ბუფერი შევქმენი და ტაილანდში ცარიელი ჯიბეებით არ მოვსულვარ.
სადაზღვევო პოლისების უმეტესობის პრობლემა ის არის, რომ ისინი 70 წლის ასაკს მიაღწევთ.
გარდა ამისა, ასაკთან დაკავშირებული დაავადებების უმეტესობა უკვე არსებობს, რაც სირცხვილია.
ისე რა დარჩა დასაზღვევი.
სამედიცინო დახმარება ტაილანდში შესანიშნავია და სახელმწიფო საავადმყოფოებში თქვენ მიიღებთ კარგ მოვლას და გონივრულ ფასებს. თქვენ ნამდვილად არ გჭირდებათ წასვლა HI-SO საავადმყოფოებში BKK-ში.
ავტოსაგზაო შემთხვევები და შედეგად მიღებული სამედიცინო ხარჯები დაფარულია 1+ მანქანის დაზღვევაში.
ძვირფასო ტოოსკე, 70 წლის ასაკში რომ გამოგდებენ, სიმართლე არ არის, მაგრამ ასე იყო ჯერ კიდევ წლების წინ.
ჩემი დაზღვევა მოქმედებს 80 წლამდე და იმედია, სანამ ამ ასაკს მივაღწევ, ეს ზღვარიც ზევით იქნება მორგებული.
ზოგიერთი სადაზღვევო პოლისი არ ვრცელდება 70 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ასევე არის სადაზღვევო კომპანიები, რომლებიც იღებენ კლიენტებს 90 წლამდე და არიან ისეთებიც, რომლებიც აგრძელებენ დაზღვევას 100 წლამდე. რა თქმა უნდა, მათთვის ხელსაყრელი პრემიით. მომავალში დაზუსტდება თუ არა ასაკობრივი შეზღუდვები ზევით, გასარკვევია. ნებისმიერ შემთხვევაში, გადასახდელი პრემია არის.
სხვათა შორის, მე ზოგადად წინააღმდეგი ვარ ჯანმრთელობის დაზღვევად მოიხსენიონ. ეს არ არის რეალობა. დაზღვეულია თანხა, რომელიც გამოიყენება სადაზღვევო კომპანიის შეხედულებისამებრ ჰოსპიტალიზაციისა და მკურნალობის ხარჯების მოთხოვნისას. ეს მათ პოლიტიკაშიც წერია. ამ საზოგადოებებისთვის ზრუნვის საჭიროება არის შემოსავლის მოდელი და არა ადამიანური აუცილებლობა. როგორც ალბერტიც ამბობს; სადაზღვევო კომპანიები ჩვეულებრივი ფინანსური ინსტიტუტებია, რომლებსაც თავიანთი აქციონერების კმაყოფილება უწევთ. წლის ბოლოს მათ უნდა წარმოადგინონ საჭირო მოგება.
ყოველთვის არის ისტორიები, რომლებსაც ყვება ის, ვინც ავადმყოფობით საავადმყოფოში აღმოჩნდა და ვისთვისაც ყველაფერი კარგად იყო. ამის საპირისპიროდ, არსებობს მრავალი ისტორია იმ ადამიანების შესახებ, ვისთვისაც ყველაფერი არასწორედ წარიმართა. ცოტა ხნის წინ ჩინელ ტურისტს უკუაგდეს, რადგან პასუხი არ გაეცა კითხვაზე: ვინ რაში იხდის? სახელმწიფო საავადმყოფოში გაგზავნეს, ტრანსპორტირების დროს გარდაიცვალა. ჩემი მეუღლის ნაცნობის 69 წლის ტაილანდელ მამას კიბო დაუდგინეს. იმის გამო, რომ 30 ბატის დასახლება არ იყო საკმარისი და ოჯახს ფული არ ჰქონდა, ის სახლში გაგზავნეს გარკვეული მედიკამენტებით. თქვენ იცით დაავადების მიმდინარეობა. კიდევ ერთი ნაცნობის დედას, რომელსაც მკერდის კიბო ჰქონდა, დაეხმარნენ, რადგან მისი ერთ-ერთი ქალიშვილი ასრულებდა თავდებს. განიკურნა.
რასაც მე ვამბობ: ფულის გარეშე რჩები კარის დახურულ მხარეს.
სრულიად გეთანხმები ტოსკე.
სადაზღვევო კომპანიები ჩვეულებრივი ფინანსური ინსტიტუტებია, რომლებსაც თავიანთი აქციონერების კმაყოფილება უწევთ. წლის ბოლოს მათ უნდა წარმოადგინონ საჭირო მოგება. ისინი ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ უარყონ ყველა პრეტენზია და გადაყარონ თავიანთი მომხმარებლები, როდესაც ისინი ძალიან დიდ რისკს წარმოადგენენ.
ის ფაქტი, რომ ისინი მიუთითებენ ყველა არსებულ დაავადებაზე, როგორც ახალი დაავადების მიზეზად, რა თქმა უნდა, სისულელეა, მაგრამ ეს მათი სტრატეგიის ნაწილია, რათა თავიდან აიცილონ გადახდა. ვფიქრობ, ჩვენ შორის ბევრი მკითხველია, ვისაც ეს უკვე გამოუცდია.
არც ჯანმრთელობის დაზღვევა მაქვს. პრემიები, რომელსაც შედეგად ვზოგავ, ყოველთვიურად ადეკვატურია. თუმცა, მე მაქვს შესანიშნავი მანქანის დაზღვევა, რომელიც, როგორც თქვენ სწორად აღნიშნავთ, კარგ დაფარვას უზრუნველყოფს ავარიების შემთხვევაში.
რა თქმა უნდა, თითებს ვიჭერ, რომ სერიოზულად არ გავხდე ავად. ასე რომ ყოფილიყო, სახელმწიფო საავადმყოფოს შევასრულებდი. უარეს შემთხვევაში კი კარგი ცხოვრება მქონდა და ასაკის გათვალისწინებით შემიძლია სანთლის ჩაქრობა.
ჯანმრთელობის დაზღვევა არ გამდიდრდება ზურგიდან. მრავალი წლის განმავლობაში ზედმეტად მაღალი პრემიის გადახდა და როცა ძალიან დაბერდები და რისკი ოდნავ მეტია, ისინი ნაგვის ნაჭერივით აგდებენ. მადლობას გიხდი ამისთვის.
ვეთანხმები ალბერტს და ტუსკეს. 2012 წლიდან ვცხოვრობ ტაილანდში და ყოველთვის ვინახავ ჩემს ფულს. მე ჩავრიცხე 400K ThB ანგარიშზე და დავიწყე ყოველთვიურად 5K ThB შეტანა. და ყოველწლიურად იზრდებოდა თვეში 500 ThB-ით. 2022 წლიდან თვეში 10 ათასი ThB, დაახლოებით პრემია, რომელსაც სხვა შემთხვევაში გადავიხდიდი მზღვეველს. მე შევძელი ამის გაკეთება, რადგან მაქვს "სუფთა" სამედიცინო ისტორია და არ მაქვს რაიმე მდგომარეობა, დაავადება და/ან დაავადება ჩემს უახლოეს ოჯახში. ეს ქილა ახლა სავსეა. თუ ავად გავხდები, ფული ხელზე მაქვს. თუ ის ქრონიკული გახდება, ჩემს მეუღლეს შეუძლია დახმარების მიღება დღეში რამდენიმე საათის განმავლობაში, საჭიროების შემთხვევაში. არ მინდა ხანგრძლივი ყოფნა და მკურნალობა. თუ სხეულით და გონებით ჯანმრთელი დავრჩები, ჩემს მეუღლეს დამატებითი საცხობი ანგარიში აქვს. მისი იყოს ეს, რადგან მე მისი დიდი ვალი მაქვს. თუ Grim Reaper კარზე დააკაკუნებს, მაშინ ასეც იქნება. ყოველივე ამის შემდეგ, ის უკვე ბევრს გაჰყვა და მისი თავიდან აცილება შეუძლებელია: https://www.gedichten.nl/nedermap/poezie/poezie/32641.html
მე ვიცნობ უამრავ ადამიანს, რომლებსაც აქვთ ეგრეთ წოდებული კარგი ჯანმრთელობის დაზღვევით ტაილანდში
საერთაშორისო სადაზღვევო კომპანიასთან. ყველაფერი კარგად მიდის მანამ, სანამ ძვირადღირებულ ოპერაციას არ გაიკეთებთ. მაშინ ეს სადაზღვევო კომპანიები ყველა ღონეს ხმარობენ, რათა თავიდან აიცილონ გადახდა. თქვენ უნდა მოაწეროთ ხელი განცხადებას, რომ მათ შეუძლიათ წვდომა თქვენს სამედიცინო ფაილზე ტაილანდში, ასევე ნიდერლანდებში ან ბელგიაში. დავუშვათ, რომ 10 წლის წინ წახვედით თქვენს ექიმთან ჩივილებით, ისინი გამოიყენებენ ამას თქვენს წინააღმდეგ, რათა თავიდან აიცილონ გადახდა. მცირე ავარიები ხშირად პრობლემას არ წარმოადგენს, მაგრამ არის უამრავი შემთხვევა, როდესაც სამედიცინო დაზღვევა უარს ამბობს გადახდაზე.
ხშირად არის ყველა სახის შეზღუდვა იაფი სადაზღვევო პოლისების მცირე ბეჭდვით. როგორიცაა, მაგალითად, არ გამოცხადდეს 1-ზე მეტი შემთხვევა წელიწადში ან არაუმეტეს 500K baht თითო ოპერაციაზე.
უამრავი ჰოლანდიელი და ბელგიელი ბრუნდება საკუთარ ქვეყანაში, რადგან მათ ოპერაცია სჭირდებათ, მაგრამ წასასვლელი არსად აქვთ ტაილანდში. ამიტომ, თქვენ ნამდვილად გაქვთ მხოლოდ ორი ვარიანტი. ან აიღეთ მართლაც კარგი, მაგრამ ძვირი ჰოლანდიელი ემიგრაციის დაზღვევა ან დარჩით რეგისტრირებული ნიდერლანდებში და გამოიყენეთ ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევა.
ძვირფასო TAK,
კარგი საემიგრაციო დაზღვევა ჯერ კიდევ არსებობს? და ისინიც არ აწესებენ შეზღუდვებს არსებულ პირობებზე?
თუმცა, მე ბელგიელი ვარ და უკვე ვეძებდი ბელგიელებისთვის საექსპორტო დაზღვევას, მაგრამ უშედეგოდ. თუ ვინმეს შეუძლია მირჩიოს, გთხოვთ. ნებისმიერი დახმარება მისასალმებელია.
გთხოვთ გაითვალისწინოთ: ემიგრაციის დაზღვევა არ აზღვევს პენსიონერებს. ის არ არის ემიგრანტი ტაილანდში პენსიაზე გასვლის საფუძველზე, ანუ 65 წელზე უფროსია და ემიგრანტი დაზღვეულია ამ სტატუსის მოქმედების პერიოდში. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ყველა ინფორმაცია თავად Google-ის საშუალებით.
ძვირფასო ფრანს, წინამორბედები ყოველთვის და ყველგან გამორიცხულია. ერთადერთი გამონაკლისი შეიძლება იყოს ძალიან დაბალი თანხა… ვთქვათ, ნამცხვრის ნაჭერი… როგორც სატყუარა.
ბევრს არჩევანი არ აქვს, რადგან ასაკის ან შეზღუდული შესაძლებლობის გამო დაზღვევის შესახებ უარი გეთქვათ.
მე ჰოლანდიელი ვარ და უბრალოდ მინდა დავრჩე ნიდერლანდებში დაზღვეული და გადასახადების გადახდა. რაც ბევრმა არ იცის (ეს ტაილანდში ჰოლანდიის ელჩმაც კი არ იცოდა). თუ თქვენ ხართ სახელმწიფო პენსიაზე, თქვენ წვლილს შეიტანთ თქვენს ჯანდაცვის ხარჯებში, რადგან ეს არის გადავადებული ხელფასი. ჯანდაცვის სისტემა ორად იყოფა. 2% ჯანმრთელობის დაზღვევის და 50% ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდის (Zvf) მეშვეობით | (ამისთვის არის მშვენიერი დიაგრამა, სამწუხაროდ აქ ვერ დავაკოპირებ). როგორც სახელმწიფო პენსიონერი, თქვენ ამაში წვლილი შეიტანეთ შემოსავალთან დაკავშირებული შენატანების მეშვეობით. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ განაგრძობთ თანხის გადახდას ჯანდაცვის სისტემაში, მაგრამ არ გაქვთ მისი გამოყენების უფლება. ნუ დაგავიწყდებათ, რომ ამაში ყოველთვის თქვენი წვლილი შეიტანეთ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის გადავადებული ხელფასი.
ჩემი აზრით, ეს არის წმინდა დისკრიმინაცია ხანდაზმულთა და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა მიმართ. ამ სისტემით თქვენ მეტ-ნაკლებად იძულებული ხართ გააგრძელოთ ცხოვრება ნიდერლანდებში. ასე რომ, თქვენი თავისუფლება შეფერხებულია, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საზღვარგარეთ (ადამიანთა დიდი ჯგუფი) მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეგიძლიათ იცხოვროთ, თუ ძალიან ასაკოვანი არ ხართ და ჯანმრთელი ხართ.
მე უბრალოდ მინდა გავაგრძელო გადასახადის გადახდა ჩემს პენსიაზე და სახელმწიფო პენსიაზე ნიდერლანდებში და ვისარგებლო სისტემით. შეუძლებელი გახადეთ ეს ადამიანთა დიდი ჯგუფისთვის. ასევე დავიწყებულია ის, რომ ბევრი ადამიანი ინახავს სახლს 8+4 სისტემის გამო და ამიტომ ინარჩუნებს სახლებს. თუ მოხუცებს და ინვალიდებს ჰქონდათ თავისუფლება აირჩიონ საზღვარგარეთ ცხოვრება და უბრალოდ გააგრძელონ გადასახადების გადახდა ნიდერლანდებში. მას ასევე აქვს უპირატესობები საბინაო ბაზარზე, სხვა საკითხებთან ერთად.
არ დაგავიწყდეთ, რომ თუ ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის ახალი ხელშეკრულება გაგრძელდება, თქვენ ასევე მოგიწევთ ZvF-ში გადაიხადოთ თქვენი დარიცხული პენსია, მაგრამ თქვენ არ გექნებათ ამის სარგებლობის უფლება.
მე ვმუშაობდი „ომბუდსმენთან“ და „დისკრიმინაციის ცხელ ხაზზე“, ორივე მიუთითებს იმაზე, რომ მე მაქვს აზრი, მაგრამ ისინი არ არიან უფლებამოსილი ჩაუღრმავდნენ ამ საკითხს. ეს ეხება დაზღვევის აქტს და მათ არ აქვთ უფლებამოსილება ამ კუთხით. მირჩევენ მივწერო წარმომადგენელთა პალატას (ყველა პოლიტიკურ პარტიას), რასაც გავაკეთებ. მაგრამ სინამდვილეში სიგიჟეა, კომპანიებს, ჯანდაცვის დამზღვევებს, ინსტიტუტებს, არასამთავრობო ორგანიზაციებს და ა.შ. და ა.შ., რომელთაგან ბევრი ასევე სუბსიდირებულია გადასახადის გადამხდელის მიერ, აქვთ ლობისტური ორგანიზაციები, რომლებსაც აქვთ პირდაპირი წვდომა პოლიტიკაზე. თუმცა, თუ თქვენ გინდათ რაიმეს გამოთქმა, როგორც მოქალაქეს, ვერაფერს გააკეთებთ.
მე გავაგრძელებ ამას პოლიტიკაში ჩართვით
წერა, მაგრამ მიჭირს ეს. ყველანაირი დახმარება და იდეა მისასალმებელია
თუ თქვენ გააუქმეთ რეგისტრაცია და გათავისუფლებული ხართ გადასახადის გადახდისგან ნიდერლანდებში, თქვენ იხდით მხოლოდ 9 პროცენტზე მეტ საშემოსავლო გადასახადს თქვენს AOW-ზე და არა Zvf. თუ რეგისტრაციიდან არ გააუქმებიათ, გათავისუფლებას ვერ მიიღებთ.
ადამიანები, რომლებიც იღებენ პენსიას ABP-დან, იხდიან გადასახადს ნიდერლანდებში, მაგრამ არა Zvf-ს რეგისტრაციიდან მოხსნის შემდეგ.
მართალია, თუ ტაილანდთან ახალი ხელშეკრულება გაფორმდება, გადასახადს გადაიხდით ჰოლანდიაში, მაგრამ სანაცვლოდ ვერაფერს მიიღებთ. თუმცა ზვფსაც არ იხდით.
ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ მე სიამოვნებით გადავიხდი ამ პრემიას, თუ ვიქნები დაზღვეული ტაილანდში.
ფონს, თქვენ ამბობთ: „როგორც სახელმწიფო პენსიონერი, თქვენ ამაში წვლილი შეიტანეთ შემოსავალთან დაკავშირებული შენატანებით. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ აგრძელებთ ჯანდაცვის სისტემის საფასურის გადახდას, მაგრამ არ გაქვთ მისი გამოყენების უფლება“.
თუ თქვენ ხართ დარეგისტრირებული ნიდერლანდებში, თქვენ იხდით შემოსავალთან დაკავშირებულ სავალდებულო შენატანს და გაქვთ სრული უფლება ისარგებლოთ ჯანდაცვის სისტემით.
თუ რეგისტრაციიდან მოხსნილი ხართ, თქვენ არ იხდით შემოსავალთან დაკავშირებულ შენატანს და ასევე არ გაქვთ უფლება ისარგებლოთ საერთო ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევისგან.
Fons Merken, თქვენი შეხედულება არასწორია. ტაილანდში ემიგრაციის შემდეგ, თქვენ აღარ იხდით შემოსავალთან დაკავშირებულ შენატანს ნიდერლანდების ჯანმრთელობის დაზღვევის კანონში. თუ ეს ეხება ვინმეს, მან უნდა გამოასწოროს ან მოითხოვოს ეს პრემია საგადასახადო ორგანოებისგან. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ არსებობს ვადა.
მადლობა ჩემს შეტყობინებაზე გამოხმაურებისთვის
მე ალბათ სადმე ინტერპრეტაციის შეცდომას ვუშვებ, გამომდინარე იქიდან, რომ AOW საგადასახადო ორგანოების მიერ განიხილება, როგორც გადავადებული ხელფასი. ეს წესი ვრცელდება მხოლოდ AOW-ზე და არა პენსიებზე (გარდა ABP-ისა, როგორც აქ მესმის). ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ყოველთვის იხდით გადასახადს თქვენს AOW-ზე ნიდერლანდებში, როგორც ეს ნათქვამია საგადასახადო ორგანოების ვებსაიტზე. მე არ მინახავს, რომ ZVF არ შედის (ალბათ შეუმჩნეველი ვარ).
ჩემთვის ფაქტია, რომ დისკრიმინაციულია თქვენი, როგორც პენსიონერის ან ინვალიდის თავისუფლების შეფერხება. ეს არის დაზღვევის მაღალი ხარჯების, დეფექტების გამორიცხვის ან/და ასაკის გათვალისწინებით. ეს განსაკუთრებით ეხება იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ყოველთვის იხდიდით გადასახადებს და ა.შ. მაგრამ ახლა, როცა ჩემს ცხოვრებაში რაღაც სხვა მინდა, ეს შეფერხებულია რისკების გათვალისწინებით და ამიტომ იძულებული ხარ დარჩე ჰოლანდიაში რეგისტრირებული და დააკმაყოფილო 8+4 მოთხოვნები. გარდა ამისა, როდესაც ახალი ხელშეკრულება გაფორმდება, თქვენ ასევე მოგიწევთ გადასახადის გადახდა თქვენს ZZZ-ზე. ეს დიდ გავლენას მოახდენს ბევრ მაცხოვრებელზე, რომელსაც აქვს ერთი ან მხოლოდ სახელმწიფო პენსია და მცირე პენსია. იქნებიან ადამიანები, რომლებიც აღარ დააკმაყოფილებენ სავიზო მოთხოვნებს, რასაც მოჰყვება ყველა შედეგი.
ამიტომ მე ვაგრძელებ ამის წინააღმდეგობას და, რა თქმა უნდა, ჰოლანდიის პოლიტიკას ადაპტირებული სახით მივუდგები. მითითებით, რომ ჩვენ უნდა შევაჩეროთ ალოგიკური 8+4 მოწყობა, რომელსაც მხოლოდ უპირატესობები აქვს, მათ შორის, ხანდაზმულთა მიერ სახლის დაკავება და ა.შ. და ჩვენ უბრალოდ გავაგრძელებთ წვლილს, მაგალითად, ნიდერლანდებში. გარდა ამისა, ადამიანები ევროპის გარეთ (ევროპის ფარგლებში ცალკე შეთანხმება ვრცელდება ზოგიერთ ქვეყანაში) არ გამოიყენებენ ZFW-ს ან მოგიწევთ ნიდერლანდებში დაბრუნება.
ფონს მერკენ, მე პატივს ვცემ ადამიანებს, რომლებიც არ იღებენ ყველაფერს პირობითად და 'თავებს ქარს აგდებენ', მაგრამ რეალისტი უნდა დარჩე.
თქვენი კომენტარი ABP პენსიის შესახებ არასწორია. ეს თემა აქ იმდენჯერ არის გაშუქებული, რომ უბრალოდ წასაკითხ ლინკს გაძლევ. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
თქვენ იყენებთ სიტყვას დისკრიმინაცია. ამ შემთხვევაში ასე არ არის. დისკრიმინაცია არის პიროვნული მახასიათებლების საფუძველზე ადამიანების არახელსაყრელი ან გამორიცხვა; კანის ფერი ან სექსუალური უპირატესობები რამდენიმე მათგანია. თუმცა, არავინ გაიძულებს ემიგრაციას ნიდერლანდებიდან და/ან ემიგრაციაში წახვიდე ისეთ ქვეყანაში, სადაც გარკვეული რეგულაციები არ მოქმედებს. ეს თქვენი არჩევანია და წინასწარ შეგიძლიათ გაიგოთ, რომელი წესები ვრცელდება თუ არა. მეტიც, ყველამ იცის, რომ არაფერია ისეთი მერყევი, როგორც პოლიტიკა; ყოველი ეროვნული არჩევნების შემდეგ, ეროვნული პოლიტიკის ფერი შეიძლება შეიცვალოს. უბრალოდ იფიქრეთ საგადასახადო შეღავათებზე (სენსიტიურ პუნქტზე, რომელსაც არც კი ახსენებთ...).
ახლა თქვენი კომენტარი ZFW-ის შესახებ. ZFW არ არსებობს 2006 წლიდან, ვფიქრობ, თქვენ გულისხმობთ ZVW, ჯანმრთელობის დაზღვევის კანონს. ვრცელდება „ევროპის ზოგიერთ ქვეყანაში“? არა, ეს ეხება მთელ ევროკავშირს, EEA-ს, შვეიცარიას და რვა ხელშეკრულების ქვეყანას. ასე რომ, უამრავი არჩევანია ემიგრაციაში წასვლისა და ხელშეკრულებების გამოყენებისთვის. თუ სხვაგან მიდიხართ, ეს თქვენი არჩევანია და არა „დისკრიმინაცია“ ან ნებისმიერი სხვა სიტყვა, რომლის გამოყენებაც გსურთ.
თავისუფლად შეგიძლიათ არ დაეთანხმოთ, მაგრამ მხოლოდ ჰოლანდიურ პოლიტიკას არ გამოგადგებათ. თქვენ ასევე გჭირდებათ სხვა ქვეყნები შეცვალონ ხელშეკრულებები.
ერიკი, კუიპერსი,
გმადლობთ პასუხისთვის, მაგრამ როგორც მითხარით, გთხოვთ დარჩეთ ფაქტობრივად და ყურადღებით წაიკითხოთ. არა მარტო ჩემი, არამედ თქვენი წინამორბედების რეაქციაც.
გაივლის თქვენს პასუხებს წერტილი-პუნქტით.
მე არ ვაკეთებ კომენტარს ABP-ზე, ვიღაც სხვაა, ვინც პასუხობს ჩემს სტატიას და მე ამას ვანიშნებ.
როგორც ჩანს, თქვენ არ იცით რას ნიშნავს დისკრიმინაციის განმარტება და რა ნაწილებისგან შედგება:
არსებობს ორი სახის დისკრიმინაცია:
• დისკრიმინაცია ჯგუფებსა თუ ინდივიდებს შორის: აქ ერთი ადამიანი ან ჯგუფი დისკრიმინაციას ახდენს მეორის მიმართ.
• ინსტიტუციური დისკრიმინაცია: აქ ინსტიტუტები ან ორგანიზაციები იყენებენ პოლიტიკას, წესებსა და პროცესებს, რომლებიც ახდენენ ადამიანების ან ჯგუფების უსამართლო გარჩევის ეფექტს.
რა არის დისკრიმინაციის ნაწილი?
კანონი კრძალავს დისკრიმინაციას სხვადასხვა ნიშნით. საფუძვლებია სამუშაო საათები, სექსუალური ორიენტაცია, სქესი, რელიგია, ცხოვრების ფილოსოფია, ინვალიდობა/ქრონიკული დაავადება, წარმომავლობა/კანის ფერი, ასაკი, ეროვნება, პოლიტიკური მრწამსი და ოჯახური მდგომარეობა.
ანუ სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ თქვენი კომენტარი არასწორია, თქვენ საუბრობთ პიროვნების დისკრიმინაციაზე და შემდეგ წყვეტთ. ასაკს და ინვალიდობას ვუპასუხებ.
არა, რა თქმა უნდა, არავინ მაიძულებს ემიგრაციაში წასვლას. თუმცა, ადამიანთა ჯგუფი წინასწარ გამორიცხულია (ჩემი აზრით) ხარჯების გამო და ინვალიდობის შემთხვევაში კი საერთოდ არ მიიღება. მიუხედავად იმისა, რომ ხალხს უბრალოდ სურს გადასახადების გადახდა. მთელი პატივისცემით, შეიძლება, რა თქმა უნდა, სხვაგვარად იფიქროთ, მაგრამ თქვენ ალბათ მდიდრულ მდგომარეობაში ხართ.
კიდევ ერთხელ, მთელი პატივისცემით, არ ვიცი, რა კავშირი აქვს საგადასახადო შეღავათებს ამ განხილვასთან, მაგრამ ეს ალბათ მხოლოდ მე ვარ. მოხუცების უმეტესობამ ვერ შეძლო ამით ისარგებლოს (გარდა ბავშვის შემწეობისა და სახელფასო გადასახადის კრედიტისა, ფული ყველასთვის). ეს ყველაფერი სხვა განხილვაა, ისევე როგორც შრომის ფასდაკლებები და ა.შ.
მერე კომენტარი ZFW-ზე ან ZVW-ზე, რისი თქმა და ამით დემონსტრირება გინდა. ასევე კომენტარი ევროპის შესახებ, უმეტესობამ იცის რასაც ვგულისხმობ, მადლობა განმარტებისთვის ვინც არ იცის. გმადლობთ ასევე განმარტებისთვის ემიგრაციაში წასვლის შესახებ შეზღუდული თავისუფლების ფარგლებში, რაც ადამიანთა გარკვეულ ჯგუფს აქვს.
პოლიტიკურ პარტიებთან მიახლოების შესახებ თქვენს პასუხს აღარ დავაკონკრეტებ.
Საუკეთესო სურვილებით
ფონდის ბრენდები
როგორც კი ტაილანდში მოვედი საცხოვრებლად სასწრაფოდ ავიღე დაზღვევა და არასდროს მინანია.შობამდე ერთი კვირით ადრე ზიკა ვირუსი დამემართა და ეს დამიჯდა საავადმყოფოში 10 დღე, მყავს ძალიან კარგი შუამავალი რომელმაც მოაწყო ყველაფერი ჩემთვის და კანონპროექტისთვის
B700,000!!! სრულად არის გადახდილი დაზღვევით. სხვათა შორის, 100 წლამდე ვარ დაზღვეული (ეს ტოოსკეს ინფორმაციით)
ძვირფასო ჰენრი,
აქ წავიკითხე ბევრი პირადი ისტორია ადამიანებზე, რომლებსაც აქვთ კარგი დაზღვევა და სათანადოდ გადაუხადეს.
დაზღვევა არ მაქვს და ჯერ კიდევ მეპარება ეჭვი, რადგან ასევე წავიკითხე ბევრი უარყოფითი გამოცდილება იმ ადამიანებისგან, რომლებიც გადაყრილნი იყვნენ და ძალიან უჭირთ პრეტენზიის გადახდა.
აქ გთხოვთ, გაგვაგებინოთ რომელ მზღვეველთან აირჩიეთ მუშაობა. ჩვენ არ გვჭირდება რაიმე თანხის გადახდა, რადგან ეს დამოკიდებულია თქვენს პირად მდგომარეობაზე. მე რეალურად მაინტერესებს მზღვეველის სახელი. მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს ბევრს ეჭვიანობის საიდუმლოდ ინახავს. ეს იქნება დიდი დახმარება ბევრი დაუზღვეველი ადამიანისთვის, რისთვისაც მადლობას გიხდით.
რატომ ართულებს ასე? სადაზღვევო კითხვებისთვის გირჩევთ დაუკავშირდეთ [ელ.ფოსტით დაცულია] ეს არის ექსპერტი AA Insurance-დან, დამოუკიდებელი ბროკერიდან.
ძვირფასო რედაქტორებო
ვფიქრობ ზემოხსენებული კითხვა გამართლებულია. მე არ მესმის კომენტარი "ძნელია".
მე ჯერ არ ვარ დაზღვეული და რეალურად არ მგონია ეს კარგი იყოს. რამდენიმე თვის წინ მივედი AA-ს სადაზღვევო ოფისში პატაიაში, რათა გამეგო, რა გამოსავალი შესთავაზეს მათ.
მართალი გითხრათ, დღემდე არ ვიცი რა გავაკეთო. მე მივიღე 1 ვრცელი შეთავაზება AAIinsurance-სგან (ელფოსტით) 1 ერთი დამზღვევის მიერ შემოთავაზებული პაკეტების შესახებ. შემდეგ მე პირდაპირ ვკითხე, როგორი იყო მათი გამოცდილება ამ მზღვეველთან, მაგრამ პასუხი მორიდებით იყო.
გადავხედე ვინ ან რა იყო ეს დამზღვევი და აღმოჩნდა, რომ ეს ტაილანდური კომპანიაა. შემდეგ ჩემმა მეუღლემ კიდევ რამდენიმე ინფორმაცია მიიღო რამდენიმე მეგობრისგან და თურმე მათ არც თუ ისე კარგი რეპუტაცია აქვთ. ბევრი უარყოფილი პრეტენზია, თქვენი პრემიის რეგულარული მნიშვნელოვანი ზრდა და უცვლელად შეწყვეტა, თუ ძალიან დაბერდებით ან აღარ გამოიმუშავებთ ფულს.
როგორც ჩანს, AAIinsurance ასევე მუშაობს უამრავ სხვა მზღვეველთან, რომლებსაც მე საერთოდ არ ვიცნობდი. თუ აქ დაისმება კითხვა, როგორია ზოგადი შთაბეჭდილება თქვენს მზღვეველზე სახელის ხსენებაზე, რა არის ამაში ცუდი? პირადი გამოცდილება ზოგჯერ უფრო მეტს ამბობს, ვიდრე კომერციული წვეულების უბრალო ციტატა. მაშინ მაინც შეგიძლიათ უფრო კონკრეტული კითხვების დასმა ალტერნატიული ციტატის მოთხოვნისას.
უცნაურია, რომ ჩვენს ბლოგზე პრაქტიკულად არ შეგიძლიათ იპოვოთ გამოცდილება სადაზღვევო კომპანიების შესახებ. თუმცა, ეს იქნება დიდი დახმარება ბევრი დაუზღვეველი ადამიანისთვის.
AA დაზღვევა https://www.aainsure.net/ არის ბროკერი. მათი შემოსავლის მოდელი მდგომარეობს დაზღვევის შეთავაზებასა და გაფორმებაში. თუ გსურთ დაზღვევა, რომელიც შეესაბამება თქვენს მდგომარეობას, უნდა იცოდეთ პოლისის ზუსტი შინაარსი. არ შეიძლება გაკეთდეს. გარდა ამისა, პენსიონერებს თავში აქვთ წარმოდგენა, რომ ავადმყოფობა დაზღვეულია, როგორც ეს არის NL-სა და BE-ში, მაგალითად, რომ მთავრობა თანადაფინანსებას უწევს ჯანდაცვის სისტემას და რომ ჯანდაცვის მთელი სისტემა დაფუძნებულია ურთიერთსოლიდარობაზე. . თუმცა ტაილანდში დასახარჯავი თანხა დაზღვეულია, ამ თანხის მოთხოვნა ექვემდებარება პირობებს, მთავრობა არ ერევა ინდივიდუალურ პოლიტიკაში და ჯანდაცვის სისტემა ეფუძნება პირად ფინანსურ შესაძლებლობებს. თუ თქვენ გაქვთ ნაკლები წვდომა ან საერთოდ არ გაქვთ ზრუნვა, გამოგიგზავნით სახლში.
კარგი რჩევაა. მე ვაკეთებ ბიზნესს AA-სთან 10 წელია და არასდროს ვყოფილვარ იმედგაცრუებული. დაზღვეული ვარ Cigna-ში. AA Hua Hin-ს ახლა ხელმძღვანელობს დორუს ვან დერ კოიჯი, მათე ჰაილიგენბერგის მემკვიდრე, რომელმაც გაყიდა თავისი ბიზნესი. ისინი არ აკეთებენ ბიზნესს WRlife-თან, დღემდე ყველაზე იაფთან, რომელსაც არ აქვს პრემიის მატება პრეტენზიის არარსებობის შემთხვევაში. და საავადმყოფოსაც წინასწარ გადაიხადეს.
Cigna ასოცირდება CIFO-სთან, ომბუდსმენთან, რომელიც ერევა თქვენი სახელით დავაში, გადაიხადოს თუ არა თანხა. ამის შესახებ ინფორმაცია ამ ბლოგზეა. WRlife-ს არ ექნება ეს ბმული.
10 წლის წინ მატიემ მითხრა, რომ AA მხოლოდ იმ კომპანიებთან აწარმოებს ბიზნესს, რომლებიც არ წყვეტენ დაზღვეულებს საერთო პრეტენზიებისთვის!
როგორც უკვე დავწერე, მაქვს სადაზღვევო სამყაროში მუშაობის 35 წლიანი გამოცდილება. მე წლების განმავლობაში ვმუშაობდი მზღვეველებთან, რომლებიც იშვიათად აძევებენ ვინმეს... სანამ სახლის პოლიტიკა არ შეიცვლება ახალი მენეჯმენტით ან გაერთიანებით ან შესყიდვით. და 10 წლის წინ ის ჯერ კიდევ ცოტა რბილი იყო ვიდრე დღეს, მეორეც, მათიე აღარ არის და მესამე, არც მატიუ და არც დორუს არ იძლევა ამის გარანტიას ქაღალდზე. მზღვეველებისთვის გემი ცურავს მანამ, სანამ არ გაფუჭდება და ეს ასეა ყველა ინდუსტრიაში. ცხოვრებაში მხოლოდ 2 ჭეშმარიტებაა...იმედია თქვენ იცით რომელი 🙂 .
ბევრი იღებს დაზღვევას მხოლოდ მაშინ, როცა ეშინია, რომ დასჭირდება. თუ პატარა ასაკში აიღებთ დაზღვევას და ის გაგრძელდება, ჩვეულებრივ, ბელგიაში ან ნიდერლანდებში პრობლემები არ გექნებათ ან საერთოდ არ გექნებათ. თუ ტაილანდში მიდიხართ, ეს სადაზღვევო პოლისები აღარ დაგეფარებათ, თუ არ დარჩებით ტაილანდში მაქსიმუმ 3 თვის განმავლობაში.
თუ უფრო დიდხანს დარჩებით ტაილანდში, ნამდვილად გექნებათ პრობლემა, თუნდაც AA დაზღვევასთან დაკავშირებით: პრეცედენტები ყველგან და ყოველთვის გამორიცხულია ყველა მზღვეველთან. ამიტომ, უსაფრთხოების ერთადერთი გზა არის ფოკუსირება სამთავრობო საავადმყოფოებზე, რომლებიც ყოველთვის დაგეხმარებიან. რა თქმა უნდა, ყოველთვის არ არის ცნობილი, რამდენად აქვთ მათ უახლესი ექსპერტიზა ევროპასთან შედარებით. ამიტომაც 3 თვე ტაილანდში ზამთარში და 6 თვე B ან NL ზაფხულში და შემდეგ 3 თვე ისევ TH-ში რჩება საუკეთესო და უსაფრთხო ვარიანტად. არასოდეს დაწვათ თქვენი გემები B ან NL-ში... თუ რა თქმა უნდა, სხვა ფინანსური ვარიანტი არ გაქვთ.
ზუსტად პეტრე, შევამჩნიე, რომ ბევრი ადამიანი არ არის კარგად ინფორმირებული და ინფორმაციას ჭკუაზე აკეთებს.
პატარა მაგალითი რომ მოვიყვან, DSW-ში ვიყავი დაზღვეული და იქ მქონდა ტოპ პაკეტი დამატებითი დაზღვევით მსოფლიო დაფარვით, რადგან იმ დროს ტაილანდში ვიყავი წელიწადში 3 თვე.
ეს პაკეტი ახლა დაგიჯდებათ 195 ევრო თვეში, პლუს გამოქვითვა 375 ევრო წელიწადში, რაც ამჟამინდელი კურსით არის 102.000 74 THB წელიწადში. AA დაზღვევაში თქვენ იღებთ სრულყოფილ დაზღვევას ამისთვისაც. როცა XNUMX წლის ხართ.
ასეა, ძვირფასო გერტ, მაგრამ ამას არავინ უარყოფს, არა? რა თქმა უნდა, თქვენ იღებთ შესანიშნავ დაზღვევას 100 ათასი ThB-ით, მაგრამ ბევრის მიერ წამოჭრილი პრობლემა არის ის, თუ რამდენად ანაზღაურებს დაზღვევა დაავადებებს, დაავადებებს, პირობებს, ანუ მიღებას და მკურნალობას. როგორც ვთქვი, 10 ათასი დოლარის სადაზღვევო პოლისი WRLife-ით იხდის 10 ათას დოლარამდე. @henryN-ის ზიკას მკურნალობა ბევრად აღემატებოდა 700K ThB-ს.
თუ გჭირდებათ 80 ათასი აშშ დოლარის დაზღვევა, მაშინ TH-ში დარჩენის სხვა გზა ნამდვილად არ არის ვარიანტი. იხილეთ @Roger. მე უკვე აღვწერე, როგორ მივუდგე მას. რასაც თქვენ ამტკიცებთ, მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუ ჩავთვალოთ, რომ არაფერი გამოვა, სანამ... არ დაკარგეთ ერთმანეთი 100K ThB, მე მაინც ჩემი მენეჯმენტის ქვეშ მყავს.
წინამორბედები ყოველთვის გამორიცხულია. ასევე მინდა წავიკითხო წვრილმანი, თუ რამდენად შემცირდება სადაზღვევო კაპიტალი 74 წლის ასაკში. სინტერკლაასი ნამდვილად არ არსებობს. მაქვს დაზღვევის 35 წლიანი გამოცდილება, აქედან 25 წელი მზღვეველთან და 10 წელი ბროკერთან. მაგრამ როგორც ბელგიაში 11.000.000 11.000.000 XNUMX ზოგადი პრაქტიკოსია, ასევე არის XNUMX XNUMX XNUMX დაზღვევის სპეციალისტი... ძირითადად ინტერნეტისა და ბარის საუბრის გამო 🙂
შემთხვევით, წელს ავიღე ჯანმრთელობისა და უბედური შემთხვევის დაზღვევა AIA-ს დაზღვევით.
უბედური შემთხვევის დაზღვევის ღირებულებაა 3000 აბაზანა, ჯანმრთელობის დაზღვევა 5000000 აბაზანის დაფარვით წელიწადში ღირს 41000 აბაზანა წელიწადში.
მართალია, აქ გავთხოვდი, საბანკო ანგარიში მაქვს და დარეგისტრირებული ვარ.
ჯერ ნამდვილად არ მჭირდება, რადგან წელიწადის უმეტესი ნაწილი მაინც ჰოლანდიაში ვცხოვრობ და 50 წლის ვარ, მაგრამ ჯობია წინასწარ მოაწესრიგო, ვიდრე გვიან გავარკვიო, რომ ეს აუცილებელია.
როცა ჩემს შეყვარებულს ვუთხარი, რომ ჯანმრთელობის დაზღვევის ძებნას ვაპირებდი, მან მაშინვე თქვა:
"Არაა აუცილებელი. თქვენ უბრალოდ ჩადეთ 1.000.000 BHT ბანკში და საჭიროების შემთხვევაში, შეგიძლიათ უბრალოდ გადაიხადოთ ყველაფერი."
და მერე უკვე აღარ მძინავს მშვიდად.
ამასობაში მე უკეთ ვიცი, რადგან ახლა 79 წლის ვარ და ვსვამ 4 წამალს, რომელთაგან ერთი ტაილანდში თითო დაახლოებით 250 ბჰტ ღირს.
მოკლედ, ჯერ არ გადამიწყვეტია.
მილიონი თითქოს ბევრია, მაგრამ თქვენ ამას მალე გადალახავთ. მათ ჩამინერგეს პატარა კომპიუტერი, რომელიც აკონტროლებს ჩემს გულისცემას. თითქმის მილიონი და ნახევარი ღირს. და მედიკამენტები? საავადმყოფო 3-ჯერ იხდის კარგი აფთიაქის რეალურ ხარჯებს. და ისიც ამას იმსახურებს.
ნუ გაგიჭირდებათ და დაუკავშირდით AA Hua Hin-ს. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ დაზღვევა ასევე იხდის კიბოს ძვირადღირებულ მკურნალობას, რომელიც უნდა გაიაროთ, თუ მკურნალობა დაასრულეთ მიღებისთანავე.
თქვენი ასაკისა და სამედიცინო ისტორიის გათვალისწინებით, ეს ადვილი საქმე არ იქნება. ველით რამდენიმე გამონაკლისს.
ფრედი 79 წლისაა და აქვს ერთი ან რამდენიმე დაავადება, რის შედეგადაც 4 სახის მედიკამენტს იღებს. ერთი წამალი მას 250 ბატი უჯდება. არც ერთი დამზღვევი არ სთავაზობს მას პოლისს, თუნდაც მისი მეშვეობით https://www.aainsure.net/ განსხვავებით ნიდერლანდებისგან, სადაც, როგორიც არ უნდა იყოს თქვენი მდგომარეობა და რა დაავადებებიც არ უნდა გქონდეთ თქვენთან ერთად ნებისმიერ დროს, არის შესანიშნავი ჯანდაცვის სისტემა.
ასე რომ, ფრედისთვის ძვირფასო ენდრიუსთვის ცოტა ან საერთოდ აზრი არ ექნება.
მამაკაცი 79 წლისაა, აქვს წამლების ისტორია, ამიტომ სხვადასხვა გამორიცხვები, თავისუფლად თარგმნილი, შეგიძლიათ თავად გადაიხადოთ.
მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ შესანიშნავი ჯანმრთელობა, პრემია ძალიან საეჭვო იქნება თქვენი ასაკის გამო.
გაიარა სადგური.
შეყვარებულს უფლება აქვს უზრუნველყოს, რომ გქონდეთ „მცირე“ დაზღვევა ტრანსპორტის დროს ან სახლში უბედური შემთხვევისთვის.
დანარჩენი არის დანაზოგი ან იმის უზრუნველყოფა, რომ თქვენ მოხვდებით ამ ჯანდაცვის ქოლგის ქვეშ ჰოლანდიურენოვან ტერიტორიაზე.
14 წელია, რაც ჯანმრთელობის დაზღვევის გარეშე ვცხოვრობ ტაილანდში. ამ 14 წლის განმავლობაში მეხმარებოდნენ ყელის კიბოთი, ბარძაყის მოტეხილობა, ზურგის დალურჯება და სხვა სხვადასხვა დაავადებები. მე ყოველთვის ვმკურნალობდი სახელმწიფო საავადმყოფოებში, ოდნავ ნაკლებად მდიდრულ, მაგრამ შესანიშნავ ატმოსფეროში. არასდროს ჰქონია არანაირი პრეტენზია და მედდა ყოველთვის თქვენს გვერდით იყო და სპეციალისტები ყოველთვის უამრავ დროს უთმობდნენ თქვენი ჩივილების და კითხვების მოსასმენად, დროს უთმობდნენ ახსნა-განმარტებას და მკურნალობას და თუ უეცარი დაშვება იყო საჭირო, საწოლი სწრაფად მოგეწოდებათ. მზადაა. არც ერთ პაციენტს არ ეუბნება უარი, დაზღვეული თუ არა, ეს მოგვიანებით მოწესრიგდება. ქების გარდა არაფერი მაქვს. მე ასევე მაქვს გამოცდილება ბანგკოკის ჰოსპთან. და კიდევ რამდენიმე კერძო საავადმყოფო, მაგრამ არსად იყო ასეთი კარგი მომსახურება. ამ საავადმყოფოს სახელის ხსენებას არ ვაპირებ, რადგან მერე იქ ყველა ემიგრანტი მიდის და უკვე გადატვირთულია.