ვაენი: დანაშაულის მოწმე და დევნა დევნისთვის
1000 სიტყვა / Shutterstock.com
2010 წლის დასაწყისში წითელი პერანგებმა კვირების განმავლობაში დაიკავეს ბანგკოკის ცენტრალური ნაწილი, მოითხოვდნენ აბჰისიტის მთავრობის გადადგომას, რომელიც ვერ მოვიდა ხელისუფლებაში დემოკრატიულად. საბოლოოდ, მთავრობამ განალაგა ჯარი ქუჩების გასასუფთავებლად, რის შედეგადაც XNUMX-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა. ამის ერთ-ერთი მოწმე იყო ნატათიდა მეევანგპლა, უფრო ცნობილი როგორც ვაენი (แหวน). ვაენი არ იყო წითელი პერანგის მომიტინგე, არამედ მოხალისე მედდა, რომელიც მოქმედებდა ნეიტრალური ტაძრიდან. ეს მისი ამბავია.
ვაენმა შეესწრო ჯარისკაცების გახსნას სასიკვდილო ცეცხლი Wat Pathum Wanaram-ზე BTS Skytrain-დან 19 წლის 2010 მაისს. ვაენმა საკუთარი თვალით დაინახა, როგორ მოკლეს ექვსი მსხვერპლიდან ორი. მისმა ჩვენებამ, სხვა ჩვენებებმა და სხვა მტკიცებულებებმა დაარწმუნა სასამართლო, რომ ექვსი მსხვერპლი სამხედროებმა მოკლეს და არა სამარცხვინო „შავებში“ კაცებმა. მაგრამ ახლა 6 წლის შემდეგ ის დგას სამხედრო სასამართლოს დარბაზში, როგორც სავარაუდო ტერორისტი. მან და სხვებმა, სავარაუდოდ, 7 წლის 2015 მარტს ბანგკოკის სასამართლოს შენობაში ხელყუმბარა ესროლეს. ერთადერთი მტკიცებულება მის წინააღმდეგ: ის იყო Redshirt Line ჩატის ჯგუფის წევრი. ცოტა ხნის შემდეგ, lèse-majeste-ის ბრალდებაც დაემატა, სავარაუდოდ მისი უფრო დიდხანს შესანარჩუნებლად. იგი პატიმრობაში იმყოფებოდა 3 წლითა და 8 თვის განმავლობაში, სანამ საქმის დასრულებამდე გირაოთი გაათავისუფლეს.
Wat Pathum Wanaram
უეინი ეუბნება
გენერალ პრაიუტის მშვიდობისა და წესრიგის ეროვნული საბჭოს (NCPO) მიერ ჩემს დაკავებამდე არასოდეს დამირეკეს პოლიციის განყოფილებაში განცხადების გასაკეთებლად. თუმცა, ოფიციალური პირები - უნიფორმით თუ მის გარეშე - რეგულარულად მოდიოდნენ ჩემს კართან და ითხოვდნენ ინფორმაციას წითელი პერანგების ან "შავებში კაცების" შესახებ. მეც დამირეკეს შეხვედრაზე, მაგრამ არ მინდოდა ამის გაკეთება ადვოკატის გარეშე. მე შემეშინდა, მემუქრებოდნენ: მათ იცოდნენ ჩემს შესახებ ყველანაირი პირადი რამ, მაგალითად, რამდენი შვილი მყავდა და სად დადიოდნენ სკოლაში.
11 წლის 2015 მარტს ექვს-შვიდმა ჯარისკაცმა ფურგონით წამიყვანა. საომარი მდგომარეობა გამოაცხადეს და დამაკავეს. მკითხეს, თუ რამე ვიცოდი სასამართლოზე თავდასხმის შესახებ, მე ვუთხარი, რომ ამის შესახებ მხოლოდ ამბებზე გავიგე. მთხოვეს თანამშრომლობა, მაგრამ არც დაკავების ორდერი აჩვენეს და არც არაფერი, მან უბრალოდ გამიტაცა! მათ ასევე ჩამოართვეს ყველა ტელეფონი და მოითხოვეს პაროლები. ფურგონში მან ძალიან მჭიდროდ დამიკრა თვალი, წარმოდგენა არ მქონდა სად მივდიოდით. ჩემ გვერდით მჯდომმა ერთ-ერთმა კაცმა ხელები შემიცურა. მე ვუთხარი, რომ არ შეეძლო ამის გაკეთება, მაგრამ მან მიპასუხა, რომ არ უნდა ვიფიქრო, რომ არასდროს მყავდა მამაკაცი და მას სურდა ჩემი ტატუების ნახვა. მე მათთვის ჭურჭლის მეტი არაფერი ვიყავი, რაც უნდოდათ ჩემთან აკეთებდნენ.
1000 სიტყვა / Shutterstock.com
მოვხვდი დაკავების ცენტრში, პატარა საკანში, სადაც დღის სინათლე არ იყო. ტუალეტში წასასვლელად კარზე უნდა დავაკაკუნე და მერე ტუალეტში შემიყვანეს თვალდახუჭული. დაკითხვებიც იმავე ოთახში მიმდინარეობდა. ოთხი-ხუთი კაცი დაჯდა ჩემთან, თვალდახუჭული და მითხრეს, რომ მეტი იცოდე თავდასხმის შესახებ. 'არ უარყოთ, თუ ამბობთ, რომ არ იცით, რაღაც დაემართება თქვენს მშობლებს, თქვენს შვილებს... ფრთხილად!'. ის მემუქრებოდა და მემუქრებოდა. მათ თქვეს, რომ გარანტიას არ იძლევიან, რომ მათ ცხედრებს ვნახავ.
დაკითხვები, რომელიც საათობით გაგრძელდა, სხვადასხვა დროს, დღე და ღამე მიმდინარეობდა. მოსვენება არ მაქვს. მათი ფიზიკური ძალადობა არ იყო ჩემი მოკვლა. დამარტყა, იარაღზე ხელი დამადეს, თოფის ლულა კისერზე დამადეს, მითხრეს, უბრალოდ მოგვეცით ინფორმაცია, ვინ არიან? რამდენს გიხდის ტაქსინი?'. ოთხი დღის შემდეგ სხვა საკანში გადამიყვანეს, დაკითხვები შემცირდა, მაგრამ გაგრძელდა. მოგვიანებით სამხედრო ბაზიდან პოლიციის განყოფილებაში გადამიყვანეს და ოფიციალურად ბრალი წაუყენეს. ადვოკატის ნახვის თხოვნა არ დამკმაყოფილდა.
გაგრძელება
ვაენი მხოლოდ 4 წლის 2018 სექტემბერს გაათავისუფლეს, თითქმის ერთი მილიონი ბატის გირაოს სანაცვლოდ. ის ყვება, როგორ ძლივს იძინებს წინასწარი გათავისუფლების შემდეგ, ტრავმირებული ყველაფრისგან რაც გაუკეთეს. მისი დანარჩენი სევდიანი ისტორია, რომელიც სამწუხაროდ ჯერ არ დასრულებულა, შეგიძლიათ წაიკითხოთ ტაილანდში ადამიანის უფლებათა იურისტების ვებსაიტზე: www.tlhr2014.com
და ვინც ტაძარს ცეცხლი გაუხსნა, რა ბედი ეწიათ?
გენერალმა პრაიუტმა თქვა, რომ 2010 წელს დაღუპული ჯარისკაცები მხოლოდ წესრიგის დაცვას ცდილობდნენ და მათი მკვლელებად წარმოჩენა შეუსაბამო და არასწორი იყო. ტაილანდის FBI-ს ხელმძღვანელმა, DSI-მ თქვა, რომ ჯარისკაცები მოქმედებდნენ პრემიერ მინისტრის აბჰისიტის მიერ გაცემული ძალის ინსტრუქციების შესაბამისად და, შესაბამისად, არ შეიძლება სისხლისსამართლებრივი დევნა.
მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ დაიწყო საქმე პრემიერ მინისტრ აბჰისიტის წინააღმდეგ, სხვათა შორის, მთავრობის ან სამხედროების არც ერთი წევრი არ ცნო დამნაშავედ. 2017 წლის აგვისტოში მოსამართლეებმა გადაწყვიტეს, რომ უზენაეს სასამართლოს არ ჰქონდა იურისდიქცია მათი სისხლისსამართლებრივი დევნისთვის, უფლებამოსილება ეკისრებოდა ეროვნულ ანტიკორუფციულ კომისიას (NACC), რაც ნიშნავს, რომ დევნა არ განხორციელდება.
წყაროები:
- www.tlhr2014.com
- www.theguardian.com
- www.khaosodenglish.com/
- www.hrw.org/
- www.nationmultimedia.com/
ყველა ხელისუფლება, იხილეთ ისტორია, მზად არის საკუთარი მოსახლეობის დატერორებისთვის, რათა დარჩეს ხელისუფლებაში. ასევე, სამწუხაროდ, ნიდერლანდები არ არის გამონაკლისი. იხილეთ ვან ტრაას, ფორტუიინის მკვლელობები, იხილეთ სატრანსპორტო საშუალებების მიწოდება ისისში და სხვა ნაძირალა სირიაში, რომლებიც ახლა გახდა ცნობილი.
ტაილანდშიც, ადამიანებს, ვინც ძაფს აჭიმავს და ამით უზარმაზარ სიმდიდრეს შოულობს, სურთ ასე გააგრძელონ. დაბრუნდით 50 წელიწადში და ნახავთ, რომ (სამწუხაროდ) არაფერი შეცვლილა.
სასიამოვნო ამბავი!! იქნებ გონივრული იყოს ამის გაცნობა მსოფლიოსათვის!
ასეთი ისტორიების კითხვისას მხოლოდ ის მიხარია, რომ ჰოლანდიელი ვარ. რა თქმა უნდა, აქ ყველაფერი არ არის ნამცხვარი და კვერცხი, საკმარისია აღვნიშნო, მაგრამ ეს სინამდვილეში არაფერია იმასთან შედარებით, რაც შეიძლება დაემართოს ტაილანდის მოქალაქეს. ამ შემთხვევაში მოწმე, რომელმაც სასამართლოში გააკეთა განცხადება, რომელიც არასასურველი იყო დღევანდელი მმართველებისთვის. ვუსურვებ მას დიდ ძალას.
სამწუხაროდ, ესეც ტაილანდია, მხოლოდ 4 წლის 2018 სექტემბერს გამოვა ვაენი!
ძვირფასო რობ,
მართლაც ამაღელვებელი ამბავი. მსურს რამდენიმე კომენტარი გავაკეთო ზოგიერთ უზუსტობაზე და რაც, ჩემი აზრით, არასწორი წინადადებებია თქვენს ისტორიაში.
1. არსებობს რამდენიმე ამბავი იმის შესახებ, თუ რა განიცადეს პირებმა დემონსტრაციების/ოკუპაციის დროს და შემდგომ. ვაენი გადარჩა, მაგრამ ბევრი სხვა ვერ გადარჩა. და ყველა ეს მსხვერპლი არ არის დათვლილი, რომ აღარაფერი ვთქვათ მკვლელობის დამნაშავეები დაიჭირეს. პოლიციელი, ჩემი ერთ-ერთი მოსწავლის მამა, მოკლეს წითელ პერანგებმა ან იმ ადამიანებმა, რომლებიც თავს წითელ პერანგებს წარმოადგენდნენ. ამისთვის ჯერ არავინ დაუკავებიათ. ორი ადამიანი, სავარაუდოდ, უდანაშაულო გამვლელები, მოკლულ იქნა გამარჯვების მონუმენტთან წითელი პერანგების ბანდამ. ეს ნახა ჩემმა კოლეგამ მე-4 სართულზე მდებარე ბინადან, რომელიც პოლიციის გამო იძულებული გახდა რამდენიმე დღის განმავლობაში შიგნით გაჩერებულიყო. ამ მკვლელობებისთვის ჯერ არავინ დაუკავებიათ, მითუმეტეს გასამართლებული. რომ აღარაფერი ვთქვათ შენობების დაწვაზე ბანგკოკში და სხვაგან, რასაც ზოგიერთი წითელი ლიდერი ითხოვს;
2. იმ პერიოდში იყო ძალადობა წითელი მაისურების და მათი მხარდამჭერების/ბანდების მხრიდან და ხელისუფლების მხრიდან. მთავარი განსხვავება ისაა, რომ მთავრობას (ნებისმიერ მთავრობას) აქვს მონოპოლია ძალის გამოყენებაზე წესრიგისა და ავტორიტეტის შესანარჩუნებლად მოქმედი საერთაშორისო წესების ფარგლებში. ჩემთვის გასაგებია, რომ ტაილანდის მთავრობას უნდა შეესრულებინა რაჭაპრასონგის ოკუპაცია. შეიძლება დაისვას კითხვა, გამოიყენეს თუ არა არაპროპორციული ძალა. მე ვიცი, რომ იმ პერიოდში ხელისუფლება ყოველდღიურ კონტაქტში იყო საერთაშორისო რეგულაციების სფეროს ექსპერტებთან დემონსტრაციებთან დაკავშირებით. მე პირადად მჯერა, რომ ძალადობა გამოიყენებოდა ბანდის წინააღმდეგ, რომელსაც თავად ჰქონდა მძიმე იარაღი და რეალურად იყენებდა მათ (როგორიცაა M79 ყუმბარები, რომლებიც ისროლეს BTS-ზე) და მას მხარს უჭერდა მძიმედ შეიარაღებული კერძო არმია სახელწოდებით "შავი კაცები" (6 წლის შემდეგ. კვირა) არ იყო არაპროპორციული. ბევრ სხვა ქვეყანაში ამ ადამიანებს უწოდებდნენ ტერორისტებს და არ ექნებათ პრეტენზია მთავრობის მიერ სათანადო მოპყრობაზე. მე მტკიცედ თანაუგრძნობდი წითელ მაისურებს, მაგრამ ოკუპაციისა და "ომის" კვირებში მათ ჩემთან დიდი კრედიტი დაკარგეს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საავადმყოფოში შევიდნენ შეიარაღებული დაჭრილი ყვითელი მაისურების საძებნელად. წითელი მაისურის ლიდერებმა განაცხადეს, რომ ეს არასდროს არ უნდა მომხდარიყო და აღიარეს, რომ ყველას ვერ აკონტროლებდნენ. ეს უნდა ყოფილიყო მოქმედებების დასრულების მომენტი;
3. დემონსტრაციები წინასწარ არ იყო გამიზნული არაძალადობრივი ან არაძალადობრივი. ჩემი მეუღლის მშობლიური სოფლიდან, ასევე მიმდებარე სოფლებიდან, პიკაპები დატოვეს ახალგაზრდებთან ერთად იარაღით (ჯოხებით დაწყებული პისტოლეტებით) და ყვიროდნენ, რომ აპირებდნენ ყვითელი პერანგების მოკვლას ბანგკოკში;
4. ჩემი აზრით, მთავრობა, რომელიც იღებს მანდატს არჩეული პარლამენტის უმრავლესობისგან (როგორც ეს იყო აბჰისიტის შემთხვევაში), მუშაობს დემოკრატიული პრინციპებით, მაგრამ როგორ გაჩნდა ეს კოალიცია, არც ისე მნიშვნელოვანია. „დამნაშავეების“ დასჯა რომ უნდოდათ, უნდა წასულიყვნენ ბურირამში, ნიუინ ჩიდჩობში და არა ბანგკოკში.
ძვირფასო კრის, დიახ, წითელ ხალხში სისხლის ლტოლვის მქონე ადამიანებიც იყვნენ, ისევე როგორც ზოგიერთ ადამიანში ყვითელ, მწვანე და ა.შ. ბევრი ბინძური რამ მოხდა. მე არ შემიძლია არავის მხრიდან ძალადობის მოწყალება და მიღება. ძლიერ დაზიანდა კანონის უზენაესობა და ადამიანის ძირითადი უფლებები. და მინდოდა ახლა ამ ბოლო ასპექტზე გავამახვილო ყურადღება, ტანჯვა, რომელსაც ვაენის მსგავსი ადამიანები განიცდიან, ჯერ კიდევ განიცდიან. დროა, ქვეყანამ, რომელიც ძალიან მიყვარს, მართლაც მოაწესრიგოს თავისი საქმეები და დასრულდეს აქ აღწერილი სევდიანი ამბები.
სავსებით გეთანხმები, მაგრამ დიახ: თანაბარი ბერები, თანაბარი კაპოტები.
ასე რომ, აეროპორტის ოკუპაციის ლიდერები სასამართლოში, ნატავუტიც და ჯატუპორნიც.
ჩემი კომპლიმენტები thailandblog-ის რედაქტორებს, რომლებიც ჩართულნი არიან ტაილანდში პოლიტიკურ დებატებში ამ ისტორიით, რომელიც იქ მგრძნობიარე საკითხია.
რა თქმა უნდა, მოხდა ისეთი რამ, რისი მოთმენაც შეუძლებელია. მაგრამ მე ყოველთვის აღფრთოვანებული ვარ არმიის თავშეკავებით 3 თვის განმავლობაში, როდესაც ბანგკოკში მუდმივად იყო დაკავებული ძირითადი კვეთა, პრაიუტი, რომელიც მაშინ ჯარის მეთაური იყო, არაერთხელ აცხადებდა, რომ ის არ მოქმედებდა დამოუკიდებლად, ხალხი ისვრიან. იმავდროულად, სატრანსპორტო ქაოსი შეიძლება გაგრძელდეს სამხედრო ჩარევის გარეშე. დარწმუნებული ვარ, რომ ბევრ (არა) დასავლურ ქვეყანაში არმია გამოიყენებდა ძირითად რესურსებს ბევრად უფრო ადრეულ ეტაპზე, რათა გაესუფთავებინა ეს გზაჯვარედინები მოძრაობისთვის და აიძულებდა დემონსტრანტებს ძალით დაეშალათ სცენები და კარვების ბანაკები.
ხანდახან ვეთანხმებოდი „წითლების“ მიზნებს, მაგრამ ამავდროულად ყოველთვის მქონდა ღრმა უნდობლობა ამ კლუბის მიმართ, რადგან ისინი არასოდეს შორდებოდნენ კორუმპირებულ ტაქსინების ოჯახს, რომელიც წითლებს ხელმძღვანელობდა.
ძვირფასო ნიეკ, ქუჩების დასუფთავება დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ აკეთებს ოკუპაციას. მაგალითად, მთავრობამ, რომელიც ხელისუფლებაში იყო 2008 წელს, მოუწოდა ჯარს დაეკავებინა საერთაშორისო აეროპორტები (Swampie და Don Muang), მაგრამ სამხედროებმა არ უპასუხეს. და არა, იმ ყვითელი საპროტესტო აქციების დროს, ისევე როგორც 2010 წელს წითელ საპროტესტო აქციებზე, არ იყვნენ მხოლოდ მშვიდობიანი მოქალაქეები, რომლებიც ცდილობდნენ შეუიარაღებელი ბანგკოკის ჩაშლას მთავრობის დამხობის მიზნით. იარაღები, როგორიცაა ხელკეტები, ჯოხები, პისტოლეტები და უფრო მძიმე კალიბრები, ნაპოვნი იქნა როგორც წითელი, ასევე ყვითელი საპროტესტო აქციებზე. იყო დაშავებულები და გარდაცვლილები. ეს ყვითელი პროტესტი მხოლოდ მას შემდეგ შეწყდა, რაც ყვითელებმა გამარჯვება გამოაცხადეს, როდესაც საკონსტიტუციო სასამართლომ დაშალა სამი პოლიტიკური პარტია არჩევნების გაყალბების გამო (ამბობდნენ, რომ ხმები ნაყიდი იყო).
ჩემი აზრით, არსებობს ორმაგი სტანდარტები ხელისუფლების სხვადასხვა პარტიების მხრიდან. "ტაქსინის" მთავრობები უბრალოდ უნდა გაქრეს და ასეც მოხდა. მაგრამ ახალი არჩევნების ნაცვლად, ტაილანდს დარჩა უჰმ „აღსანიშნავი“ პარლამენტი და სამთავრობო კოალიცია, რომელიც არ წარმოიშვა ხალხის დემოკრატიული ხმისგან. ჩვენ ასევე ვიცით, რომ ეს ყველაფერი არ იყო სამწუხარო ან შემთხვევითი დამთხვევა, კოშკის თავზე მყოფი ხალხის ამა თუ იმ ოფისისთვის საპროტესტო წერილის დაწერა დიდად არ დაგვეხმარებოდა. ამ ყველაფრის თავიდან აცილება შეიძლებოდა, თუ ხელისუფლება დიდი უკმაყოფილების და არეულობის შემთხვევაში ახალ არჩევნებს დანიშნავდა.
მე საპროტესტო აქციებს ვუყურებ, როგორც უკანასკნელ საშუალებას, როდესაც სამართლიანობისკენ მიმავალი ნორმალური გზები საერთაშორისო სტანდარტებით არ მუშაობს. ყოველივე ამის შემდეგ, პროტესტს ადვილად შეუძლია ხელიდან გაუშვას, ზიანი მიაყენოს და თითქმის ყოველ ჯერზე არის დაზიანებები და სიკვდილი. მაშინ თქვენ ნამდვილად მიიღებთ ყვირილს X ფერის მქონე ვინმესგან, რომ Y ფერი არის "ბინძური ძაღლი და უნდა მოიჭრას". ესკალაცია, ძალადობა... ეს არ მინდა. ტაილანდის მოქალაქეები სხვას არაფერს იმსახურებენ, ვიდრე მმართველები, რომლებიც პატივს სცემენ, მისდევენ, იცავენ და იცავენ დემოკრატიულ კანონის უზენაესობას, ძალაუფლების დანაწილებას და ადამიანის ძირითად უფლებებს. მე მტკიცედ ვუჭერ მხარს ამ პრინციპებს. ტაილანდში მასზე მალე "წითელი" სტიკერია... მიუხედავად იმისა, რომ აშკარაა, რომ ეს არის ყველაფრის კოლექცია ანტიპრეისტორიული ისტებლიშმენტიდან. მე ასევე ვერ ვუჭერ მხარს ტაქსინს, რომელიც ასევე არ არის დემოკრატი და მებრძოლი ადამიანის უფლებებისთვის.
მაგრამ ის, რაც გაუკეთეს იმ უიარაღო ხალხს ტაძრის ტერიტორიაზე, მიუღებელია. არსებობს მხოლოდ ერთი გამოსავალი რეალური შერიგებისთვის ყველაფრის შემდეგ, რაც წითელ-ყვითელ პირობებში მოხდა 2006-2014 წლებში: ღირსეული კონსტიტუცია და ყველა ფენის მაღალი თანამდებობის პირის პასუხისმგებლობის მოწოდება მათი ხელმძღვანელობით მომხდარზე. სამართლიანობა, წესრიგის დამყარება, დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებების დაცვა. ეს და არაფერი ნაკლები.
2008 წლის კრიზისი მოკლედ:
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Thai_political_crisis