ძვირფასო რედაქტორებო
ორი შეკითხვა შენგენის ვიზაზე განაცხადის შესახებ:
1. ჩემი ტაილანდელი შეყვარებული მუშაობს შენგენის ერთთვიან ვიზაზე ჩიანგ მაიში მდებარე ოფისის მეშვეობით. ისინი მოულოდნელად სთხოვენ, რომ მას უნდა ჰქონდეს 60.000 ბახტი თავის საბანკო ანგარიშზე იმ შემთხვევაში, თუ რამე მოხდება ნიდერლანდებში, რათა მან შეძლოს ამის გადახდა. გეგონა მე ვარ პასუხისმგებელი ამაზე? გარდა ამისა, მას აქვს სამედიცინო დაზღვევა, რა თქმა უნდა, იმ თვეებისთვის.
2. ვინმეს ოდესმე გამოუყენებია 34 ევრო დღეში წესი, რომ მთელი ფინანსური გარანტია არ იყოს საჭირო. შემდეგ მას უნდა ჰქონდეს დაახლოებით 45.000 ბახტი ანგარიშზე ერთი თვის განმავლობაში. თქვენ გაქვთ სახელმწიფო პენსია და ოფიციალურად არ აკმაყოფილებთ შემოსავლის მოთხოვნას.
სიამოვნებით მოვისმენდი ადამიანებისგან, ვინც ეს გააკეთა.
პატივისცემით,
სურს
ძვირფასო უილ,
1. არსად არ არის მოთხოვნა 60.000 ბატზე. ეს არის დაახლოებით 1500 ევრო. როგორც თავად მიუთითებ, უბედური შემთხვევის შემთხვევაში გაქვს სამედიცინო სამოგზაურო დაზღვევა და შენ გადაიხდი რეგულარულ ხარჯებს (მიუხედავად იმისა, რომ ფორმალურად შენი მეგობარი გარანტიაა, თუ გარანტიას მის შემოსავლით გააკეთებ, რადგან შენი სახელმწიფო პენსია არ არის საკმარისი 100%-იანი მინიმალური ხელფასის მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად). მოკლედ, საელჩო არ მოსთხოვს მას ასეთი თანხის ჩვენებას. რა თქმა უნდა, მისი დაკარგვა არ შეიძლება, თუ მას აქვს ფული ბანკში, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის მოთხოვნა. საერთოდ არ ვიცოდი, როგორ ფიქრობს ხალხი ამ კონკრეტული თანხის გამომუშავებაზე.
2. მას ნამდვილად შეუძლია გარანტია მისცეს 34 ევროს ყოფნის დღეში. ის დარჩება ერთი თვის განმავლობაში, ამიტომ მათემატიკა მარტივია:
34 ევრო x 30 დღე = 1.020 ევრო. ამჟამინდელი კურსით 40 ბატი ევროზე, ეს არის თითქმის 41.000 ბატი. იმისთვის, რომ თხრილს ქუსლებით არ გადავსულიყავით, 45.000 ბახტის კუპიურა საკმარისზე მეტი იქნებოდა. ასე მოვიქეცი იმ დროს, როცა ნახევარ განაკვეთზე ჩემი შემოსავლით გარანტიას ვერ ვაძლევდი.
მას უკვე ჰქონდა გარკვეული დანაზოგი, რომელიც შემდეგ დავამატე (საკმაოდ), რათა 90 დღით მოსულიყო. ეს თანხა განაცხადის დაწყებამდე ერთი-ორი თვით ადრე მქონდა გადარიცხული, ჯერ არა იმისთვის, რომ ყველაფერი ბოლო წუთს გამეკეთებინა, არამედ დროულად მოვემზადე, მაგრამ მეორეც, რომ არ დამეწერა კითხვები. ანგარიშზე სოლიდურმა თანხამ, ვიზის განაცხადის დაწყებამდე, შეიძლება გამოიწვიოს კითხვები. იყო თუ არა ეს ფული მისთვის და შესაბამისად მისი ქონება? ან სპონსორისგან არის ნასესხები "ცოტა ხნით" ან თუნდაც სესხის ზვიგენისგან და შვებულებაში მისვლისას ვერ დაისაკუთრებს? მოთხოვნა აშკარაა, რომ ვინმემ თვითონ უნდა განკარგოს ეს ფული და ამაში ეჭვი არ უნდა იყოს.
საზღვარზე მესაზღვრეს ასევე შეუძლია მოგთხოვოთ დაამტკიცოთ, რომ გაქვთ 34 ევრო დღეში ყოფნისას (ნიდერლანდებისთვის, შენგენის სხვა ქვეყნები ითხოვენ უფრო მეტ ან უფრო დაბალ თანხას). თუ რაიმე ეჭვი არსებობს, KMar-ს შეუძლია უარი თქვას ჰოლანდიაში შესვლაზე.
სავიზო ბიუროები შეიძლება იყოს ძალიან სასარგებლო, განსაკუთრებით იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ცოტათი ნაკლებად იცნობენ მომზადებას, როგორიცაა ინფორმაციის შეგროვება ბროშურებითა და სხვა ოფიციალური არხებით, ან რომლებიც შემდეგ გრძნობენ თავს დაიხრჩო ინფორმაციაში და სურთ რჩევები, რომ გააგრძელონ ტყეში ხეების დანახვა. გარკვეული მოთმინებით, ყურადღებით და კარგი კითხვით, განაცხადის გაკეთება ძალიან კარგად შეიძლება, თუმცა ყველას არ აქვს ამის დრო ან მიდრეკილება. ამიტომ სავიზო ოფისი არ არის საჭირო, მაგრამ შეიძლება სასარგებლო იყოს. თუმცა, გაითვალისწინეთ სააგენტოები, რომლებიც რეალურად ასრულებენ ცოტას ან საერთოდ არ ასრულებენ სამუშაოს მაღალ ფასად. ამიტომ საელჩო აფრთხილებს, რომ აბსოლუტურად არ არის აუცილებელი ამ ტიპის სააგენტოებისთვის ათიათასობით ბატის გადახდა.
ასევე გაითვალისწინეთ, რომ სააგენტოს აქვს კარგი და განახლებული ცოდნა ამ საკითხზე და ამუშავებს თითოეულ აპლიკაციას ცალკე. ხელისუფლება (ნიდერლანდებისთვის ეს არის RSO მალაიზიაში) ასევე იწონის ყველაფერს თითო ფაილზე. ვიზის მიღების გარანტირებული გზა არ არსებობს. მაგალითად, თქვენ მომწერეთ მეილზე, რომ სავიზო ოფისს სურდა თქვენი ერთად გადაღებული ფოტოები, რადგან ამის გარეშე ვიზაზე უარს იტყვიან. სისულელეა, როცა მეგობრებთან/ოჯახთან ვიზიტის საფუძველზე სავიზო განაცხადის შეფასებისას, ბუნებრივად უნდა გაიგოს, იცნობენ თუ არა სპონსორი და უცხო ქვეყნის მოქალაქე ერთმანეთს. რამდენიმე ფოტო ხშირად იქნება მტკიცებულების ნაწილი, მაგრამ ეს არ არის აბსოლუტური მოთხოვნა.
სპონსორმა და უცხოელმა მოქალაქემ უნდა აჩვენოს, რომ მათ ხელთ არსებული რესურსებით აკმაყოფილებენ ყველა მოთხოვნას. თქვენ შეგიძლიათ საკმაოდ კარგად იცნობდეთ ერთმანეთს და ამის დემონსტრირება ფოტოების გარეშეც შეგიძლიათ. თუ თქვენ გაქვთ ერთობლივი ფოტო, მას შეუძლია - გარდა სხვა მტკიცებულებებისა - ზიანი მიაყენოს იმის ჩვენებას, რომ ისინი იცნობენ ერთმანეთს. მაგრამ ლოგიკურად ფიქრი უკვე ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ფოტოს ბევრის თქმა შეუძლია, ის ყველაფერს არ ამბობს, ეს არ არის მყარი მტკიცებულება. მარტო ფოტო ნამდვილად არაფერს ამბობს. კარგმა სავიზო სააგენტომ ასევე იცის, რომ სიტუაცია განსხვავდება განმცხადებლის მიხედვით და, შესაბამისად, თითოეული განაცხადი მოითხოვს საკუთარ მიდგომას. კარგია, თუ თქვენ გაქვთ საერთო მიდგომა, რომელიც ბევრ ადამიანს ეხება, მაგრამ თუ მხოლოდ ერთი გზით მუშაობთ, როგორც ერთგვარი რუტინული სამუშაო, მაშინ უნდა ჰკითხოთ საკუთარ თავს, არ ცდილობთ თუ არა უბრალოდ ფულის გამომუშავებას.
პატივისცემით,
რობ ვ.