მკითხველის განცხადება: ჰოლანდიამ უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა უცხოეთში მცხოვრებ თანამემამულეებზე
(Joop Hoek / Shutterstock.com)
დროა, ნიდერლანდებმა გააცნობიეროს ის ფაქტი, რომ პასუხისმგებელია თანამემამულეებზე საკუთარი და ევროკავშირის ეროვნული საზღვრების მიღმა.
ვან ლაარჰოვენის საქმეში (იხ. Nieuwsuur დათარიღებული 11 მარტს), სულ უფრო ცხადი ხდება, თუ როგორ მოიქცა ნიდერლანდები მის წინააღმდეგ: იმის ნაცვლად, რომ უბრალოდ მოეთხოვათ ინფორმაცია ტაილანდისთვის, ვან ლაარჰოვენი და ტუქტა გამოვლინდნენ, როგორც ეჭვმიტანილები ნარკოდანაშაულში. ნიდერლანდების მართლმსაჯულების სისტემა ახლა ამტკიცებს, რომ არ იცოდა, რომ ტაილანდში ნარკოდანაშაულისთვის მკაცრი ჯარიმებია. უფრო სულელური და გულუბრყვილო დამოკიდებულება წარმოუდგენელია. შემდეგ ჰოლანდიამ გულგრილად გაიხედა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს აჩვენებს უინტერესობას და უპასუხისმგებლო ქცევას.
ის ასევე აჩვენებს, რომ როგორც კი თქვენ გააუქმებთ რეგისტრაციიდან ნიდერლანდებს, თქვენ შეგნებულად გაქრებით ჰოლანდიის ხელისუფლების ან მთავრობის თვალთახედვიდან. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უკან დაიხიოთ რაიმე უფლებამოსილება ან წესები:
- კარგავთ ჯანმრთელობის დაზღვევის უფლებას წლების განმავლობაში მონაწილეობისა და პრემიების გადახდის შემდეგ;
- თქვენ ვალდებული ხართ გადაიხადოთ გადასახადები, მაგრამ არ გექნებათ ზოგადი საგადასახადო შეღავათები, რომ აღარაფერი ვთქვათ მოხუცების საგადასახადო კრედიტზე;
- არ არსებობს დახმარება ან ხელმძღვანელობა, მაგალითად, გადასახლებასთან დაკავშირებით, თუ მოულოდნელად იძულებული გახდებით დაბრუნდეთ;
- თქვენ გაქვთ ჰოლანდიური საბანკო ანგარიშის დაკარგვის რისკი;
- თქვენ უნდა გაიაროთ სავიზო განაცხადის პროცედურა, თუ თქვენს პარტნიორს სურს თქვენთან ერთად დასვენება ჰოლანდიაში;
- საელჩოს მეშვეობით პროცედურას დადგენილზე კვირით მეტი დრო სჭირდება;
- საელჩოს სხვა საქმიანობა თქვენი საზღვარგარეთ ყოფნის სასარგებლოდ დროს და ფულს ხარჯავს;
- თქვენ უნდა დაარეგისტრიროთ თქვენი სახელი და გვარი საელჩოში და პერიოდულად დაადასტუროთ იგი: საელჩოს არავითარი ძალისხმევა არ აქვს ამ კუთხით;
- მიუხედავად იმისა, რომ ყოველწლიურად უნდა დააკანონოთ თქვენი ყოფნა ტაილანდში საკმარისი ჰოლანდიური შემოსავლით, თქვენ ითვლება სამუდამოდ წასული.
თუ ნიდერლანდებიდან ემიგრაციაში წახვალ, მთავრობა ზურგს შეგაქცევს. რაც ნიშნავს, რომ თქვენ აბსოლუტურად უნდა გქონდეთ თქვენი საქმეები მოწესრიგებული: ბოლოს და ბოლოს, თქვენ აღარ შეგიძლიათ მიიღოთ რაიმე უფლება თქვენი ჰოლანდიის მოქალაქეობიდან.
დროა, ნიდერლანდებმა დაიწყოს პასუხისმგებლობის აღება თანამემამულეებზე NL/EU ეროვნული საზღვრების გარეთ.
გამოგზავნილია RuudB-ის მიერ
ეთანხმებით თუ არ ეთანხმებით ამ განცხადებას? მერე უპასუხე.
როდესაც დაბრუნდებით, არის დახმარება ან ხელმძღვანელობა საცხოვრებლის შეცვლასთან დაკავშირებით, მაგრამ არიან ისეთებიც, რომლებსაც უბრალოდ არ სურთ რიგში შეერთება. საბაბად ხშირად გამოიყენება ცნობილი სტრიქონები, როგორიცაა დიახ, მაგრამ "ჩვენ ავაშენეთ ნიდერლანდები ომის შემდეგ" ან "ჩვენ სწორად ვიხდიდით გადასახადებს მთელი ამ წლების განმავლობაში" და ა.შ.
მე არ ვეთანხმები ამ განცხადებას შემდეგი მიზეზის გამო;
მე ვაკეთებ არჩევანს ემიგრაციაში, სხვა არავინ.
მე უნდა ვიყო სრულად ინფორმირებული, რას გულისხმობს ემიგრაცია.
მე ვარ პასუხისმგებელი ჩემს თავზე, მთავრობა არ არის ჩემზე პასუხისმგებელი და მე ეს არანაირად არ მინდა, სხვათა შორის, არც ჰოლანდიაში.
მე მჯერა, რომ როდესაც ემიგრაციაში მიდიხართ, ამას აკეთებთ მოქმედი კანონებისა და რეგულაციების, მათ შორის საგადასახადო საკითხების შესაბამისად.
მთავრობა ძალიან არასანდოა ამ მხრივ, იხილეთ საგადასახადო კრედიტების ამოღება და ა.შ და ა.შ.
ჰოლანდიის საელჩოში არ უნდა დავრეგისტრირდე, ვერავინ დამავალდებულებს ამის გაკეთებას.
ასევე არ ვეთანხმები საელჩოში სავიზო განაცხადს, შარშან 6 დღეში ავიღე ჩემი შეყვარებულის ვიზა, პასპორტი უკვე დარეგისტრირებული იყო სახლში და ასევე ვიზა ერთჯერადად 1 წლით ჩემს შეყვარებულს. თქვენ უნდა დაიცვან სავიზო წესები, მაქსიმუმ 3 დღე და შემდეგ 90 დღე ყოფნის გარეშე.
სახლის ხელახლა მისაღებად, თქვენ მოგიწევთ მოქმედი სტანდარტებისა და წესების დაცვა, იგივე ყველასთვის, გარდა თავშესაფრის მაძიებლებისა, რომლებსაც აქვთ პრიორიტეტი და რაც იგივე ეხება ჰოლანდიის მოქალაქეებს, თავშესაფრის მაძიებლებსაც აქვთ პრიორიტეტი.
რა თქმა უნდა, სახლის ყიდვაც შეგიძლიათ, იმ პირობით, რომ ამას ფინანსურად შეძლებთ.
როგორც კი ხელახლა დარეგისტრირდებით, კვლავ მიიღებთ ჯანმრთელობის დაზღვევას. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ WOM-ის მეშვეობით მოვლა და მოვლის/საექთნო თავშესაფარში მიღება მოითხოვს 6 თვის ლოდინის პერიოდს, სანამ მასზე დაყრდნობით შეძლებთ, ამიტომ ეს წესი არ ვრცელდება თავშესაფრის მაძიებლებზე.
ის, რაც ვან ლაარჰოვენს შეემთხვა, რა თქმა უნდა, ძალიან სამარცხვინოა, რაც გააკეთა არასანდო მთავრობამ, ფაქტობრივად, არაადამიანური და არაადამიანური გზით, ეს იყო მხოლოდ ჰაკინგი და მათ კარგად იცოდნენ, რომ ამ ფაქტებისთვის მძიმე ჯარიმები იყო, არის ჰოლანდიელი. სახელმწიფო პროკურორი ტაილანდში, მუდმივად დაარსებული. ასე რომ, ეს ყველაფერი დიდი ტყუილია ხელისუფლების მხრიდან, მაგრამ მათ უკვე იმდენი ტყუილი თქვეს, რომ წააწყდები ან უარესი კარგი მთამსვლელი უნდა იყო, რომ გადალახო ეს ტყუილი.
მოკლედ, ჰოლანდიის მთავრობა ბევრ სფეროში ძალიან არასანდოა.
ვიზის ხანგრძლივ ლოდინს რაც შეეხება, რუდი საუბრობს საელჩოზე, რომელიც (პროგნოზირებადი მაღალი სეზონის დროს) არ აძლევს ხალხს 2 კვირის განმავლობაში სტუმრობის უფლებას. რამდენიმე ადამიანმა მიუთითა, რომ მათი პაემნების კალენდარი სავსე იყო 1-2 თვემდე!
ზი:
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-ik-kan-niet-binnen-2-weken-een-afspraak-maken-bij-de-nederlandse-ambassade-in-bangkok/
თავშესაფრის მაძიებლებს ქვეყანაში აღარ ენიჭებათ პრიორიტეტი სოციალურ საცხოვრებლებში. ამაზე ახლა მუნიციპალიტეტები წყვეტენ. გასულ ზაფხულს ბევრი მუნიციპალიტეტი იყო პრიორიტეტული მოწყობით, მაგრამ ასევე ბევრი, რომელსაც სურდა მისგან თავის დაღწევა
ზი:
- https://nos.nl/artikel/2239835-meeste-gemeenten-geven-statushouder-nog-steeds-voorrang-bij-woning.html
- https://nos.nl/artikel/2256449-aantal-gemeenten-wil-af-van-voorrang-asielzoekers-bij-sociale-huur.html
არა, ეს პრიორიტეტი ახლა ჩამოერთვა მთავრობას და გადაეცა მუნიციპალიტეტებს თავშესაფრის მაძიებლის სტატუსთან დაკავშირებით, თავშესაფრის ცენტრები ცარიელი უნდა იყოს ახალი მიღებისთვის. მუნიციპალიტეტებმა იქ სპეციალური მოხელეები დააყენეს.
ჩემი ქალიშვილი ახლახანს ეწვია დეკემბერში, რამდენიმე წელია დარეგისტრირებულია, მას შემთხვევით უთხრეს, რომ 218 სტატუსის მფლობელს აქვს უპირატესობა გადაუდებლობის საფუძველზე, ხოლო ჩემს ქალიშვილს და 2 წლის შვილს საცხოვრებელი არ ჰქონდათ და შეეძლოთ. არ მიიღოთ სასწრაფო დახმარება.
სწორედ ამას ვწერ: მუნიციპალიტეტი წყვეტს, იქნება თუ არა სასწრაფოდ ქალაქის ხელმძღვანელები. სხვათა შორის, სტრუსის მფლობელების მიერ მოლოდინის დროის ზრდა ნულის ტოლია, ჩვენ ათწლეულების განმავლობაში განვიცდით ლოდინის ხანგრძლივ პერიოდს. ეს ძირითადად პოლიტიკური სიმბოლოა, რომ თავშესაფრის მაძიებლებს სტანდარტულად არ ეძლევათ მეტი გადაუდებელი აუცილებლობა და მუნიციპალიტეტს ეს მაინც შეუძლია (ან არა).
ბავშვი, რომელიც ცხოვრობს სახლში, როგორიც შენი ქალიშვილია, ნამდვილად არ იღებს რაიმე გადაუდებელ საქმეს, მაგრამ თუ მას მოუწია სახლიდან გაქცევა ძალადობის ან მსგავსის გამო და მართლაც უსახლკაროდ დარჩებოდა, მაშინ სასწრაფოდ მიიღებდით. მაგრამ ამ გადაუდებელ შემთხვევებს მცირე განსხვავება აქვს მრავალი წლის ლოდინის პერიოდში. უბრალოდ ძალიან ცოტა სოციალური საცხოვრებელი, რაც ასეა მრავალი წლის განმავლობაში. ჩვენ ვიცით ამ ძალიან გრძელი მოლოდინის სიების შესახებ ათწლეულების განმავლობაში. სკანდალური, მაგრამ რა გინდათ ნეოლიბერალურ ან მემარჯვენე მთავრობებთან, რომლებიც წლების განმავლობაში არსებობდნენ?
- https://www.daskapital.nl/4613291/10_vragen_over_de_huurmarkt_en/
ან ადამიანები, რომლებმაც დაწვეს ყველა გემი მათ უკან და ახლა უნდათ დაბრუნდნენ ფეხები ჩამოკიდებული.
თუ ნიდერლანდებში ემიგრანტი არ დაწვავს იმ გემებს და საკუთარ ნორმებსა და ღირებულებებს ემორჩილება, მაშინ არც ეს არის კარგი.
უბრალო შენიშვნა „დაბრუნდი ხელჩაკიდებული“ არის ავანტიურისტთა მიმართ ზიზღის ფორმა.
VOC-ისა და WIC-ის ავანტიურისტთა გარეშე, ნიდერლანდები ვერასოდეს იქნებოდა ასეთი მდიდარი, მაგრამ, სამწუხაროდ, ისინი აღმოჩნდნენ უაზრო კულტურაში, რომელშიც მაღლა და მიღმა სვლა დაგმობილია.
თუ თქვენ ხედავთ რისკის თავიდან აცილებას, როგორც ცხოვრებისეულ მიზანს, მაშინ ეს კარგია, მაგრამ საბედნიეროდ ყველა ერთნაირი არ არის ამ მხრივ.
და ამ თემაზე: არ ვეთანხმები. თუ წახვალ, ეს დამოუკიდებლად უნდა გააკეთო და ყოველთვის არის უსაფრთხოების ბადე, როგორიცაა AOW პენსიაზე გასვლისას. ტროპიკული წლებისა და ჰაერის დაბინძურების გამო, ეს შეიძლება მოხვდეს მძიმე პროფესიების ქვეშ, მაგრამ მხარეები ამით არ არიან ენთუზიაზმით 😉
უპირატესობა, რომელიც არ არის ნახსენები, არის საგადასახადო ტვირთი. 7% დღგ და თუ თქვენ ყიდულობთ ბაზარში 0% და შემდეგ სახელფასო გადასახადი 20%, რომელიც შეგიძლიათ შეამციროთ 15%-მდე დედის, მამის და შვილების სპონსორობით.
თვეში 80.000 ბატის შემოსავლით თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ ძალიან კარგი ცხოვრება ცოლ-შვილთან ერთად ნორმალურ სახლში და ამიტომ ბედნიერი ვარ, რომ ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოები ვერ შეაფერხებენ ჩემს წვეულებას TH-სა და NL-ს შორის შეთანხმების გამო.
ავანტიურისტებს? თუმცა, მათი უმეტესობა, ალბათ, საპენსიო ასაკის მიღწევის შემდეგ გაემგზავრა ტაილანდში, ისინი რომ არ ყოფილიყვნენ "შიტ ლისტერები", შესაძლოა ბევრად ადრე წასულიყვნენ.
რამდენად ხშირად ამბობენ აქ: „კიდევ რამდენიმე წელი ვიმუშავე, სანამ არ ავიღებ სახელმწიფო პენსიას და პენსიას და შემდეგ მეც წავალ ლოს-ში“.
მოხუცები კი, თუ შეიძლება ასე ვუწოდო, ავანტიურისტები არიან. პენსიაზე გასვლის შემდეგ მათ ასევე შეეძლოთ წასულიყვნენ ესპანეთში, პორტუგალიაში ან საბერძნეთში, მაგალითად.
მათი უმეტესობა ალბათ უკეთესია იქ, მაგრამ თუ აირჩევთ ტაილანდს, ნახავთ, როგორ ფიქრობენ ისინი იმიგრაციაზე.
მაშინ შეიძლება ფორსმაჟორული მოვლენა იყოს დაბრუნება, მაგრამ ეს მათ არ აქცევს ადამიანებს, რომლებმაც ყველა გემი დაწვეს. ადრე ცდილობდი, მაგრამ გარემოებების გამო არ გამოგდის და ეს არ აქცევს შენ წარუმატებელს.
ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, რაღაცის ცდა ყოველთვის უკეთესია, ვიდრე სულელურად გააგრძელო მის დევნება და ამაზე წუწუნი.
არ მსურს მისი გადაქცევა არაფრისმთქმელ თამაშად და ასევე არ მინდა დავამტკიცო კლიშე, რომ მოხუცები (მე თვითონ ვარ 60 წელზე მეტი) ხშირად საკმაოდ მოღუშული, დაღლილი კაცები არიან.
ეს სია სწორია და უკვე ბევრი ფიქრი გამიჩნდა, სახელმწიფო პენსიიდან თანხის დაკავება ხდება ისე, რომ სანაცვლოდ არაფრის შეთავაზება არ ხდება, შემოსავალი ავსტრიის კონსულის მეშვეობით უნდა დავამტკიცო.
80 წლის ასაკში მოგზაურობა ჩემთვის სულ უფრო რთული ხდება.
ხელმისაწვდომ ჯანმრთელობის დაზღვევა არ არის ხელმისაწვდომი უფროს ასაკში.
ჰოლანდიაში დაბრუნებისას საცხოვრებელი პრობლემა იქნება.
მისამართი არაა, მაშასადამე არანაირი დაზღვევა.შეერთება ალბათ 6 წელი ლოდინს ნიშნავს
მთავრობა უხეშად არაადეკვატურია
შენიშვნა თქვენი ჯანმრთელობის დაზღვევის შესახებ. ეს იგივეა, რაც ყოვლისმომცველი დაზღვევის აღება მანქანისთვის, რომელმაც გაიარა 500.000 XNUMX კმ.
ავსტრიის კონსულმა უნდა დაიცვას ტაილანდური წესები. ჰოლანდიასთან არაფერი აქვს საერთო.
რთულია 80-ით მგზავრობა? არის თუ არა ამაში დამნაშავე ჰოლანდიის მთავრობა?
ნიდერლანდებში საცხოვრებელი სახლი ბევრისთვის პრობლემაა. არა მხოლოდ ნიდერლანდებში დაბრუნებული ადამიანებისთვის.
თქვენ მთელი გონებით დატოვეთ ნიდერლანდები და იცოდით რა შედეგები მოჰყვებოდა ამას. ასე რომ ნუ წუწუნებ მერე. ჩვენი მთავრობა მართლაც სანდოა და ამას ადარებს ბევრ სხვა ქვეყანას.
ძვირფასო ჯოზეფ,
მართალი ხარ, მაგრამ მართალია, ყოველთვის ჰოლანდიელი დარჩები.
რა თქმა უნდა, ეს არის „თუ“ რამე არასწორედ მოხდება ან სიბერის გამო მოგიწევთ დაბრუნება
ჯერ გჭირდება რაღაცის უკან დახევა.
კანონით არ შეიძლება იქ დაბრუნება და უბრალოდ ცხოვრება
მოკლე დროში (თუნდაც ავადმყოფობის გამო).
მოსალოდნელია თქვენი საქმეების მოწესრიგება.
მე თვითონ არ მინდა ეს, როცა დავბერდები და ჩემი ავადმყოფობის გამო მოულოდნელად,
ჩემი მეუღლე უნდა დაბრუნდეს ჰოლანდიაში.
მე ვინარჩუნებ ჩემს ადგილს ჰოლანდიაში ასეთი პრობლემებისთვის.
შეხვედრა vriendelijke groet,
Erwin
ისე ჯოზეფ,
ეს არ არის მთლად სწორი, რა თქმა უნდა. თავიდან თქვენ გქონდათ საგადასახადო კრედიტი, მაგრამ 1 წლის 1 იანვრიდან ის მოულოდნელად აღარ გაქვთ. SVB ასევე ამტკიცებდა 2019 წელს, რომ თქვენ მიიღეთ საგადასახადო კრედიტი - ასევე ტაილანდში.
ჯერ თქვენ გეძლევათ უფლება თავისუფლად დაემტკიცებინათ, რომ ცხოვრობთ/ცხოვრობთ ტაილანდში, როდესაც მიმართავთ საგადასახადო შეღავათს ჰეერლენში. მტკიცების უფასო ტვირთი ნიდერლანდებში დიდი აქტივია. სანამ ჰეერლენმა გადაწყვიტა, რომ არსებობდა მხოლოდ ერთი გზა იმის დასამტკიცებლად, რომ თქვენ ცხოვრობდით/ცხოვრობდით ტაილანდში, კერძოდ იმის დემონსტრირებით, რომ იხდით გადასახადებს იქ (ტაილანდი). ვინ აგრძელებს წესების შეცვლას და როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ გადაწყვეტილება, როგორიცაა ემიგრაცია ტაილანდში, თუ BV Nederland განაგრძობს წესების შეცვლას ცალმხრივად და საკუთარი შეხედულებისამებრ?
გამარჯობა ტეუნ,
არ არის უსამართლო ჰეერლენის მიერ ტაილანდში გადასახადის გადახდის დამადასტურებელი მტკიცებულების მოთხოვნა. პენსია არის გადავადებული ხელფასი და მასზე გადასახადი არასდროს გადაუხდიათ. ტაილანდში გადასახადებს ხშირად არ იღებენ. ამიტომაც სურთ საგადასახადო ხელშეკრულებების შეცვლა სხვადასხვა გზით. ქვეყნები ეს ძირითადად გაკეთდა გერმანიასთან და საგადასახადო ორგანოები ახლა კონსულტაციებს უწევენ ესპანეთს, სხვათა შორის.
გამარჯობა პიტერ,
ქვეყანა, სადაც ემიგრაციაში მიდიხართ გადასახადებს აწესებს თუ არა, ჩემი აზრით ჰეერლენის საქმე არ არის. სხვათა შორის, კითხვა იყო, არის თუ არა ჰოლანდიის სანდო მთავრობა. და ეს ასე არ არის, თუ დაახლოებით 10 წლის წინ ემიგრაციაში წასვლის შემდეგ BV Nederland შეცვლის თამაშის წესებს. ეს რომ იცოდნენ ემიგრაციაში წასვლისას თუ არა გადაწყვეტილების მიღების დროს, საქმე სხვაგვარადაა.
ახლა, როდესაც მათ (ჰერლენმა) მოულოდნელად გადაწყვიტეს იცოდნენ, ევალებათ თუ არა ადამიანებს გადასახადების გადახდა აქ, შემდეგი ნაბიჯი იქნება: რამდენ გადასახადს იხდით ტაილანდში? და თუ, ჰეერლენის აზრით, ეს ძალიან ცოტაა (ნიდერლანდებთან მიმართებაში), მაშინ ხალხი იტყვის: „მაშინ ჩვენ (ჰერლენი) დამატებით გადასახადს მოვახდენთ ნიდერლანდებში გამოყენებულ დონემდე.
მონიშნე ჩემი სიტყვები.
ანუ მთავრობას არ აქვს უფლება შეცვალოს "თამაშის წესები" თქვენი გადაწყვეტილების შემდეგ ემიგრაციაში, თუნდაც 10 წლის შემდეგ? რეალისტურად არ მეჩვენება.
დიახ ჯოზეფ,
თავზე ლურსმანი დაარტყი!
თითქმის ყველა კომენტატორი საუბრობს ფასდაკლებებზე, გადასახადებზე, დაზღვევაზე, წარუმატებლობასა და ტაილანდურ კანონმდებლობაზე.
არა, ჩვენ ვართ ზრდასრული კაცები და ქალები, რომლებიც ვიღებთ გადაწყვეტილებებს!
დარწმუნდით, რომ გაქვთ ბუფერი ან წინასწარ მაინც კარგად დაფიქრდით, რას აპირებთ ევროპის გარეთ.
თქვენ უნდა აიღოთ საკუთარი პასუხისმგებლობა და არ გაიშვიროთ თითი ხელისუფლებაზე.
და, რა თქმა უნდა, ასევე შექმენით რისკები!
შეიძლება უკეთ მოწესრიგდეს, მაგრამ რაღაცეები უბრალოდ ემიგრაციის ნაწილია.
თუ ემიგრაციაში წახვალ, ზურგს აქცევ ნიდერლანდებს და არა პირიქით.
მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ მხოლოდ დროებითი ბინადრობის სტატუსი ტაილანდში, თქვენ უბრალოდ გააუქმეთ რეგისტრაცია ნიდერლანდებში და ნიდერლანდებმა არ იციან დაბრუნდებით თუ არა იქ.
თქვენ დაკარგავთ საგადასახადო კრედიტს ნიდერლანდებში, მაგრამ ტაილანდში დაგიბრუნებთ მას, თუ დარეგისტრირდით ტაილანდურ საგადასახადო ორგანოში, რაც უნდა გააკეთოთ, თუ მუდმივად ცხოვრობთ ტაილანდში.
მაშინ უნდა გქონდეთ ორჯერ საგადასახადო კრედიტის უფლება?
ჰოლანდიაში საცხოვრებლის დეფიციტია და ხალხი წლების განმავლობაში მოლოდინშია.
თუ ნიდერლანდებში იმედგაცრუებული ემიგრანტი დაბრუნდებით, მოგიწევთ ათწლიან ლოდინის სიაში შესვლა.
ან ჩამოსვლისთანავე უნდა გადააგდოთ პასპორტი და დარეგისტრირდეთ თავშესაფრის მაძიებლად, რა თქმა უნდა.
ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევა ხელმიუწვდომელი გახდება, თუ ყველა მიტოვებული ჰოლანდიელი შეძლებს ამით სარგებლობას.
ტაილანდში ადამიანებს შეეძლოთ შევიდნენ და გამოვიდნენ ყველაზე ძვირადღირებულ საავადმყოფოებში შეზღუდვის გარეშე.
მაშინ ჩვენ არც კი ვსაუბრობთ იმაზე, თუ როდის წავიდოდნენ ადამიანები ემიგრაციაში აშშ-ში, რადგან თუ თქვენ შესთავაზებთ ჯანმრთელობის დაზღვევას ემიგრანტებს ტაილანდში, თქვენ ასევე მოგიწევთ შესთავაზოთ ის აშშ-ში ემიგრანტებს.
როგორც ქვეყანა, ამ მხრივ განსხვავებას ვერ გააკეთებ.
გარდა პრემიის გადახდისა, გქონდათ სამედიცინო ხარჯების დაზღვევაც, რომელიც შეიძლება არ გამოგიყენებიათ, მაგრამ ხანძრის დაზღვევის შემთხვევაშიც ასეა.
გადაიხადეს პრემია, მაგრამ სამწუხაროდ ხანძარი არ ყოფილა.
თქვენი ჰოლანდიური საბანკო ანგარიში არ არის მთავრობის საქმე.
ბანკები მხოლოდ ბიზნესია.
ის ფაქტი, რომ ეს კომპანიები არ იქცევიან სათანადოდ, სხვა საკითხია.
თქვენ ასევე გჭირდებათ ვიზა ტაილანდში, რატომ უნდა იყოს განსხვავებული ჰოლანდიაში?
საელჩო რჩება.
წარმოდგენა არ მაქვს, რამდენად კარგად ან რამდენად ცუდად მუშაობენ იქ ხალხი.
ჩემი პასპორტის განახლებამ რამდენიმე წლის წინ შეუფერხებლად ჩაიარა.
და თავად მიაწოდეთ თქვენი დეტალები საელჩოს?
საელჩო არ უნდა მოგყვეს, არა?
თუ გსურთ მონაცემების შეტანა, ეს უბრალოდ თავად უნდა გააკეთოთ.
ABN-AMRO არის სახელმწიფოს ხელში და მან გვერდი აუარა ანგარიშის მფლობელებს, რომლებიც ემიგრაციაში იყვნენ. შემდეგ შეხედეთ სხვა ბანკის მიღებას ნიდერლანდებში.
მართლა ფიქრობთ, რომ ეს არის მთავრობა, რომელიც იღებს ასეთ გადაწყვეტილებებს ABN-AMRO-ში?
რას ნიშნავს ABN/AMRO არის სახელმწიფოს ხელში, რომელიც წლების წინ ინახებოდა სახელმწიფოს, მაგრამ აღარ ფლობდა. სახელმწიფო არის მაქსიმუმ ნაწილობრივი აქციონერი
ემიგრაცია? თქვენ არ შეგიძლიათ ემიგრაცია ტაილანდში, რადგან ეს არ არის ემიგრაციის ქვეყანა. თქვენ აქ რჩებით ვიზაზე გაფართოებით ან მის გარეშე. ვიზა არაფრის უფლებას არ გაძლევთ, რადგან თქვენ კლასიფიცირებული ხართ როგორც ტურისტი, მიუხედავად იმისა, თუ რას ამბობს ჰოლანდიის მთავრობა. თქვენ შეიძლება გააძევოთ ქვეყნიდან ერთ მომენტში ყოველგვარი მიზეზის დასახელების გარეშე. სინამდვილეში, თქვენ ხართ მოქალაქეობის არმქონე, რადგან თქვენ გააუქმეთ რეგისტრაციიდან ნიდერლანდებიდან. როდესაც დაბრუნდებით ნიდერლანდებში, ჯერ უნდა იცხოვროთ რამდენიმე თვის განმავლობაში და დარეგისტრირდეთ იმავე მისამართზე, სანამ კვლავ განიხილებით ჰოლანდიის სრულ მოქალაქედ. ნიდერლანდები ამ მხრივ, რბილად რომ ვთქვათ, სათანადოდ არ იქცევა და თავის მოქალაქეებს საზღვარგარეთ ტოვებს.
ვიზებთან დაკავშირებით: ჰოლანდიის თითოეულ მოქალაქეს შეუძლია დარჩეს ტაილანდში 30 დღის განმავლობაში ვიზაზე წინასწარი განაცხადის გარეშე. თუმცა, ტაილანდის მოქალაქეს უნდა ჰქონდეს შენგენის ვიზა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი ვერ შევლენ ქვეყანაში. და ეს ძნელია, თითქმის შეუძლებელი საშუალო ტაილანდისთვის. პრაქტიკაში თითქმის შეუძლებელია ჩემი ტაილანდელი ცოლი შეხვდეს შვილებს. მიმაჩნია, რომ ეს უსამართლოა და სრულიად ვეთანხმები მომწოდებელს.
მეც ისეთივე ბედნიერი ვარ, რომ ბელგიელი ვარ...
დაბრუნების შემდეგ, ავტომატურად დაბრუნდება სამთავრობო შეღავათებისა და ჯანმრთელობის დაზღვევის ქვეშ ლოდინის პერიოდის გარეშე, სოციალური საცხოვრებლისთვის ლოდინის დრო ცვალებადია, მაგრამ 55/60/65 წლის ასაკისთვის ცვლადი პრიორიტეტია, საბედნიეროდ, თუ ფული ხელმისაწვდომია, ბელგიაში საცხოვრებლის დეფიციტი არ არის. უფასო საბინაო ბაზარი.
ჩვენ ასევე გვაქვს უფლება დავტოვოთ ბელგიის საცხოვრებელი ადგილი რეგისტრაციიდან გაუქმების გარეშე მაქსიმუმ 1 წლით, იმ პირობით, რომ წინასწარ შევიტანოთ დეკლარაცია მუნიციპალურ ადმინისტრაციაში... (შეიძლება ასევე გაკეთდეს ონლაინ...)
თუმცა, ჩვენ უნდა დავრეგისტრირდეთ ბელგიის საელჩოში, თუ გვინდა სრული წვდომა დოკუმენტების მისაღებად.
მიხარია, რომ ბედნიერი ხარ, რომ ბელგიელი ხარ. ასევე ნიდერლანდებში, დაბრუნებისთანავე, მაშინვე ხელახლა ხართ დაზღვეული და თუ საკმარისი ფული გაქვთ, მსოფლიოში ყველგან უამრავი სახლია. არა მგონია ამაზე იყო საუბარი.
ჯერ ჰოლანდიაში უნდა იყოთ რეგისტრირებული, წინააღმდეგ შემთხვევაში არ გექნებათ და არ მიიღებთ ჯანმრთელობის დაზღვევას. ასე რომ, თქვენ არ ხართ ავტომატურად დაზღვეული ნიდერლანდებში დაბრუნებისთანავე.
სამწუხაროდ ბელგიელი არ ვარ. ნიდერლანდები არ ზრუნავს თავის ჰოლანდიელებზე ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ და სამწუხაროდ ჰოლანდიელებისთვის საკმარისი არ არის, სირცხვილი! მე საკმარისად მდიდარი ვარ გადარჩენისთვის. მაგრამ მე არ ვამაყობ!
როგორც აქ დაწერე, უმეტესწილად ვეთანხმები.
მხოლოდ ნაწილობრივ შემიძლია დავეთანხმო იმას, თუ რატომ აქცევს ვან ლაარჰოვენს ამხელა ყურადღება აქ და ამის მაგალითია მოყვანილი.
დეტალები მხოლოდ მედიიდან და ომბუდსმენის მეშვეობით ვიცით და ვიცით
თუ მას შეუძლია სასჯელის მოხდის ნიდერლანდებში, ეს, რა თქმა უნდა, უფრო სასიამოვნო იქნება, მაგრამ...
ჰოლანდიის მართლმსაჯულება The Grass Company-ის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმეში ერთ-ერთ მთავარ ეჭვმიტანილად ხედავს ვან ლაარჰოვენს.
სამ სხვა აღმასრულებელთან ერთად მას ბრალად ედება ფულის გათეთრება, თაღლითობა, საგადასახადო თაღლითობა და დანაშაულებრივ ორგანიზაციაში მონაწილეობა.
სიმართლე საბოლოოდ გაირკვევა
სრულიად ვეთანხმები რუდს და ძალიან ცუდი გამოცდილება მაქვს, განსაკუთრებით SVB-სთან.
მიუხედავად მიმდინარე სარჩელისა, SVB-მ გააუქმა ჩემი რეზიდენტობა ყველა შედეგით.
საქმე მოვიგე 2018 წლის ოქტომბერში, მაგრამ ჯერ კიდევ ველოდები SVB-ს ოფიციალურ შეტყობინებას, რომ სასამართლომ უკანონოდ გამოცხადებული სიტუაცია შეიცვალოს. თუმცა, Wzv პრემია მოითხოვეს რეტროაქტიულად და დაკავებულ იქნა ჩემი AOW-ისგან, მიუხედავად იმისა, რომ ამ პერიოდის განმავლობაში არანაირი დაფარვა არ იყო გათვალისწინებული.
ყველაფერი შეჩერებულია იმ იმედით, რომ მალე მოკვდები, რათა მათ დახურონ ფაილი. ახლა თითქმის 78 წლის ვარ, ამიტომ ისინი ალბათ მართებულნი არიან, რომ ასე მექცევიან და ჯანმრთელობის დაზღვევაზე უარს ამბობენ. ჩემი სამედიცინო დოკუმენტის გამო ვერსად დამიზღვია, ეს მათაც იციან, მათ შორის სასამართლოში ჩემი დაცვის მეშვეობით. მადლობა ნიდერლანდებს 60 წლის განმავლობაში გადასახადებისა და შენატანების გადახდისთვის და ასობით დასაქმებისთვის. რა ბანანის რესპუბლიკა გახდა ჩემი სამშობლო!
უკაცრავად დიკ, მაგრამ როგორ შეიძლება SVB-მ მოგართვას თქვენი "რეზიდენტობა"? იქნებ მითხრათ რის საფუძველზე?
Dick41, მე საერთოდ არ მესმის შენი ამბავი. რას გულისხმობთ SVB-მა გააუქმა თქვენი რეზიდენტობა? ჰოლანდიურობა წაგართვეს? სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გეთანხმები, რომ Svb არის ყაჩაღების ბანდა. მე უკვე 7 წელია ვმართავ სამართალწარმოებას და სამი საჩივრის შემდეგ და არანაირი პროგრესი არ მიმიღია. მაგრამ ჩვენ გვაქვს იმაზე მეტი უფლება, ვიდრე გვგონია, მაგრამ, სამწუხაროდ, ერთობლივად არ ვიყენებთ მათ. ყველა ჰოლანდიელი ევროკავშირის გარეთ არის მსოფლიოს მოქალაქეები და ექვემდებარება ადამიანის უფლებათა ხელშეკრულებებს. ყველაზე მნიშვნელოვანი ხელშეკრულებაა ICESCR-1966. მასში ნათქვამია, თუ როგორ უნდა მოექცეს ნიდერლანდები თავის მოქალაქეებს მის საზღვრებს გარეთ. 94-ე და 95Gw მუხლების საფუძველზე, ჩვენ, რომლებიც საზღვარგარეთ ვცხოვრობთ, უნდა გამოვიყენოთ ეს და სხვა ადამიანის უფლებათა ხელშეკრულებები ნიდერლანდების სახელმწიფოს წინააღმდეგ. ეს ხელშეკრულება ავალდებულებს ნიდერლანდებს უზრუნველყოს თავისი მოქალაქეების ადექვატური კეთილდღეობის საშუალებები. ეს ასევე მოიცავს სამედიცინო და მოხუცთა მოვლის დაწესებულებებს. ნიდერლანდები აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნას AOW-თან, მაგრამ არა სამედიცინო და ხანდაზმულთა ზრუნვით. ეს აღსასრულებელია. მაგრამ CRvB უარს ამბობს ამ ხელშეკრულების გამოყენებაზე. მას ასევე არ აქვს უფლება შეამოწმოს, ცხოვრობთ თუ არა ერთად საზღვარგარეთ. ასე რომ, ყველა ის ადამიანი, ვინც ახლა დაისაჯა ამის გამო, შეძლებდა დაიბრუნოს დაკავებული სახელმწიფო პენსია უკუქცევით. მაგრამ მათ ჯერ კიდევ არ შეუძლიათ CRvB-ის დაძლევა. არ დაგავიწყდეთ, რომ ნიდერლანდები ულამაზეს დეკორაციას აკეთებს ყველა იმ სახლებით, რომლებსაც ემიგრანტები ტოვებენ. ეს დაზოგავს ნიდერლანდებს მილიარდობით ინვესტიციებში საცხოვრებელში და ხარჯებში საბინაო ასოციაციების მეშვეობით და ისინი დაუყოვნებლივ აგროვებენ ქირას თქვენი მიტოვებული სახლიდან. ეს და სხვა სინერგიული შემოსავალი ქრება ეროვნულ ხაზინაში. როგორც სახელმწიფო პენსიონერი, თქვენ ასევე შეაქვთ წვლილი საკუთარ შეღავათებში, ხოლო ეს სარგებელი არის თქვენი საკუთრება, რომელსაც მთავრობა ასევე იყენებს სხვა ნივთების დასაფინანსებლად, მაგრამ არ იძლევა საკმარის შეღავათებს და რომლის ნებართვაც არ გაგიციათ. ის ნიდერლანდებისთვის მილიარდი დოლარის ინდუსტრიაა. აქედან გამომდინარეობს ჰოლანდიის წინააღმდეგობა. ერთობლივი ძალისხმევით შეგვიძლია წინააღმდეგობა გავუწიოთ ნიდერლანდებს. ნებისმიერ შემთხვევაში, მე მაინც ვცდილობ სამართლიანობა მივიღო ევროპის საბჭოსა და ნიუ-იორკის სახალხო უფლებების კომიტეტის მეშვეობით. გააერთიანეთ ტაილანდი. სამწუხაროდ განაში ვცხოვრობ. შესაძლოა იქ 5 მარტოხელა AOW ადამიანი ცხოვრობდეს. და არ ვიცი სად ვიცხოვრო.
რაც ასევე მესმის ამ ბლოგზე არის ის, რომ თქვენ ნებაყოფლობით წახვედით. ოღონდ არა ის, რომ შემდგომ ყველანაირად გაძარცვეს.
სოციალური დაზღვევის სექტორში 40 წლიანი მუშაობის შემდეგ შემიძლია გითხრათ, რომ ზემოთ დაწერილი უმეტესობა სრული სისულელეა. ის, რომ თქვენ ჯერ კიდევ არ იყავით მართალი ყველა სახის პროცედურაში, ნიშნავს, რომ ხელისუფლების მიერ აქამდე მიღებული ყველა გადაწყვეტილება იყო სწორი.
არ ეთანხმებით განცხადებას. როგორც ცნობილია, ბევრი ჰოლანდიელი, რომლებიც საზღვარგარეთ ციხეში იმყოფებიან, რადგან ნასამართლევი არიან ნარკოდანაშაულისთვის. არ მინდა ვთქვა „ეს შენი ბრალია“, მაგრამ პასუხისმგებლობა დამნაშავეს ეკისრება. ნარკოტიკების მოვაჭრეებმა და კონტრაბანდისტებმა მშვენივრად იციან, რომ ცდებიან და ამიტომ უნდა მიიღონ იმ ქვეყნის სასჯელი, სადაც დანაშაული ჩაიდინეს.
ლაარჰოვენის საქმეში ის არ გაასამართლეს იმიტომ, რომ ვაჭრობდა ან ნარკოტიკებით გადაჰქონდა, არამედ იმიტომ, რომ ვერ დაამტკიცა, რომ მისი ფული კანონიერად იყო შეძენილი. ტაილანდში კი ამას სხვანაირად აგვარებენ, ვიდრე ნიდერლანდებში. აქ ხშირად ამბობენ „ბრძენი ქვეყნისთვის, ქვეყნის საპატივსაცემოდ“ და როგორც ყველამ ვიცით, ტაილანდში ყველაფერი სხვაგვარადაა, ყოველგვარი წარმოდგენა.
ჰოლანდიელებს ასევე აპატიმრებენ შეერთებულ შტატებში იმ დანაშაულებისთვის, რისთვისაც ნიდერლანდებში რამდენიმე წლით თავისუფლების აღკვეთას იღებთ, აშშ-ში კი 30 წლით. და მაშინ თქვენ ხართ უმაღლესი უსაფრთხოების ციხეში შუა არსადა. არ გესმის ვინმეზე საუბარი...
Ბატონი. რუდ, შენი პასუხი ყველაზე სწორია იმ კარგი დამოკიდებულებით, რომელიც დღეს წავიკითხე. ჰოლანდიის მთავრობა არ არის ძიძა.
მართლაც, ჩვენ არ გვინდა მფარველი მთავრობა, არა? ჩვენ თვითონ ვაკეთებთ არჩევანს, იმედია დადებითი და უარყოფითი მხარეების აწონვის შემდეგ და პასუხისმგებლობას ვიკისრებთ მათზე. როგორც ჩანს, ეს მოსაზრება არაერთხელ აკლია - იხილეთ ზემოთ მოცემული რამდენიმე კომენტარი,
რამდენადაც მე შემეხება, ჰოლანდიის მთავრობა ზოგადად სანდო მთავრობაა და არ უარვყოფ, რომ რამე არასწორედ მიდის.
შეიძლება თუ არა ეს განცხადება და მასზე პასუხები ჰოლანდიის საელჩოში გადაეგზავნოს?
თხოვნით, სერიოზულად გამოეხმაურება თუ არა ამას ელჩი თავის ყოველთვიურ წვლილში?
ვფიქრობ, ის უბრალოდ კითხულობს. და ეს არ ჩერდება მხოლოდ ერთ ნაჭერზე.
შეუძლია თუ არა მას ამის გაკეთება, ეს სხვა საკითხია, რადგან ეს არის ძირითადად პოლიტიკა, ბანკები, ჯანმრთელობის დაზღვევა და პროკურატურა.
Ძვირფასო ყველა,
მე მჯერა, რომ ჰოლანდიის მთავრობა თანაბრად უნდა მოეპყროს თავის მოქალაქეებს, ანუ ყველას, ვისაც ჰოლანდიელი ეროვნება აქვს. ეს კონსტიტუციურად არის დადგენილი და ამაზე შეთანხმებებიც კი გაფორმდა ევროპულ დონეზე, ბუნებრივია, იგივე ხელისუფლებას ბევრი პრობლემა აქვს. ერთი რომ დავასახელოთ, უილემ დრისის მემკვიდრეობა. როგორც კი ბავშვი ტოვებს საშვილოსნოს მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში და ეყოლება ჰოლანდიელი ეროვნების მამა ან დედა, ამ ბავშვს აქვს მემკვიდრეობის უფლება. (იგი ხდება მონა, რადგან ეს არის უარყოფითი მემკვიდრეობა) თქვენ ხელს შეუწყობთ თანამემამულეების ხანდაზმულ უზრუნველყოფას პენსიაზე გასვლამდე.
ბავშვს შეუძლია ამის თავიდან აცილება ნიდერლანდების გარეთ დარჩენით (მუშაობით).
ჩვეულებრივ, თქვენ შეგიძლიათ უარი თქვათ მემკვიდრეობაზე, მაგრამ არა ამზე.
უბრალოდ მინდა აღვნიშნო, რომ ნიდერლანდები ალბათ ერთადერთი ქვეყანაა, სადაც მონობა ჯერ კიდევ არსებობს. და, როგორც ჩანს, არსებობს 2 კანონიერი დებულება მემკვიდრეობის შესახებ,
პატივისცემით ანტონი
ძვირფასო ანტონიუს, ეს შეიძლება მხოლოდ მე ვარ, მაგრამ განმეორებითი წაკითხვის შემდეგაც კი არ მესმის, რისი თქმა გინდა. დრეზის მემკვიდრეობა, მონობა?
მემგონი მემკვიდრეობით ჰოლანდიურ ეროვნებას გულისხმობ.
მაშინ კარგი ამბავი მაქვს თქვენთვის, შეგიძლიათ უბრალოდ გააუქმოთ.
რასაც თქვენ აქ აცხადებთ, საერთაშორისოდ არის გათვალისწინებული ხელშეკრულებებში. უიღბლო ხარ, მაგალითად, მესამე სამყაროს ქვეყანაში დაბადებული. გაიხარე ჰოლანდიელი რომ ხარ...
ჯერ დაწვით ყველა გემი თქვენს უკან და არ იცოდეთ შესაძლო რისკები.
და როგორც ხშირად წაგიკითხავთ, რომ სამშობლო ისეთი საშინელი იყო საცხოვრებლად და რომ ხელისუფლებამ ეს არევა.
თუ მართლაც არის პრობლემები, რომლებზეც ადამიანები ხშირად აფრთხილებენ, მაშინ ისინი კვლავ მიმართავენ ოდესღაც დაწყევლილ სამშობლოს.
შემდეგ ისინიც უკმაყოფილონი არიან იმით, რომ ოდესღაც მიტოვებული სამშობლო მათთვის ცოტას აკეთებს.
რას აკეთებს ოდესღაც განდიდებული საიმიგრაციო ქვეყანა თქვენთვის და საკუთარი ხალხისთვის?
როგორ შეგიძლიათ დაიცვათ თავი ტაილანდის და ჰოლანდიელი კანონმდებლების მიერ კანონმდებლობის ცვლილებებისგან?
ფულს დიდი მნიშვნელობა აქვს, მათ შორის ვიზის აღებას. საოცარი ტაილანდი.
სრულიად გეთანხმები, შენ სიცოცხლე გადაიხადე სოციალური უზრუნველყოფის შენატანებში და თუ ქვეყნიდან წახვალ შეიძლება მოკვდე ან ჰოლანდიას უღალატებ.
ახლა შეხედეთ პოლიტიკოსების ქედმაღლობას მოქალაქის მიმართ.
ხოლო რაც შეეხება ვან ლაარჰოვენს, მან ნიდერლანდებში ოფიციალური ტოლერანტობით ბევრი ფული გამოიმუშავა.
აღნიშნულმა პროკურორმა ვერ გაასამართლა ეს კაცი და იმდენად გაღიზიანდა, რომ მიზანმიმართულად მიაწოდა დეზინფორმაცია ტაილანდის მთავრობას და თქვა, რომ ის იყო კრიმინალი ტაილანდში, ხოლო ყველაფერი, რაც მოხდა, მოხდა ნიდერლანდებში.
ერთადერთი, ვინც სისხლისსამართლებრივი დევნა უნდა განახორციელოს, არის პროკურორი ცრუ ჩვენების გამო.
იმედი ვიქონიოთ, რომ ეს საქმე მას და მის ტაილანდელ მეუღლეს მოგვარდება.
ამაში ტაილანდის მთავრობა საერთოდ არ არის დამნაშავე.
არა, ჩემო ძვირფასო რუდ, ეს ასე არ მუშაობს. არა ტვირთი, არამედ სარგებელი, რომელიც არსად არ იმუშავებს. ყველას, ვისაც სურს ისარგებლოს ნიდერლანდებიდან, უნდა გადაიხადოს ყველა გადასახადი და პრემია ნიდერლანდებში. შეხედე სანამ ხტუნავ!
ეს არ არის განსახილველი ვან ლაათჰოვენის საკითხში. ომბუდსმენი კატეგორიულად აკრიტიკებს იმ ფაქტს, რომ ჰოლანდიის ხელისუფლებას აშკარად ჰქონდა ფინანსური ძვალი ამ „ყავის მაღაზიის უფროსთან“ რაიმე მიზეზის გამო აერჩია, მაგრამ როდესაც მათ აშკარად ვერ შეძლეს მისი დაჭერა ნიდერლანდებში, მათ შეგნებულად დააწესეს მსუბუქმა ნარკოტიკებმა მოუწოდეს მტრულად განწყობილ უცხო ქვეყნებს მის დასაშლელად.
ეს არ არის ჰოლანდიის მთავრობის მოვალეობის ნაწილი, შეგნებულად მოატყუოს ჰოლანდიელი ხალხი მზაკვრული საშუალებებით. ამიტომ, ჰოლანდიელებთან დავები ნიდერლანდებში ჩადენილი ფაქტების შესახებ უნდა მოგვარდეს ნიდერლანდებში და, საჭიროების შემთხვევაში, განიხილოს. ვინც მოკლა ან ეჭვმიტანილია ვინმეს მკვლელობაში ნიდერლანდებში, არ გაასამართლებენ საზღვარგარეთ, სადაც ის არის. ამის შემდეგ ნიდერლანდები სთხოვს განსახილველ უცხო ქვეყანას ასეთი ეჭვმიტანილის ექსტრადირებას და ამისთვის არსებობს პროცედურები.
ჰოლანდიის მთავრობა ვან ლაარჰოვენისა და მისი მეუღლის მიმართ ამ მხრივ უყურადღებოდ მოიქცა და ვერავინ უსადენო გზაზე, სადაც ეს ძროხები ბაღში იმყოფებიან, ვერ დაარწმუნებს ეროვნულ ომბუდსმენს, რომ ჰოლანდიის ხელისუფლებამ არ იცოდა ტაილანდის მიმართ ასეთი თხოვნის შესახებ. იქნება მათთვის ჩართული.
ეს არის აქ საკითხი.
გარდა ამისა, ყოველი ჰოლანდიელი პასუხისმგებელია საკუთარ საქციელზე. ვინც იხდის, ეხმარება გადაწყვეტილების მიღებაში. ვისაც არ აქვს წვლილი, არ აქვს სათქმელი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ფულს, დაზღვევას ან სახელმწიფო მომსახურებას, რადგან მას არ შეუტანია ამაში წვლილი. მარტივი, არა? უფასო ლანჩი არ არსებობს!
მაგრამ არა, ის ნასამართლევი იყო ნარკოტიკების ფულის გათეთრებაში. თქვენ უნდა იცოდეთ, რომ ნიდერლანდებში ტაილანდური იურისტები ყავის მაღაზიის დასათვალიერებლადაც კი მოვიდნენ.
ყველაფერი დაკავშირებულია ნარკოპოლიტიკასთან დაკავშირებულ გლობალურ ფარისევლობასთან. ტაილანდი კიდევ ერთი ქვეყანაა, სადაც თქვენ მოგილოცავთ, თუ შეგიძლიათ დალიოთ სამი ბოთლი ვისკი, მაგრამ სიკვდილით დასჯის რისკი ნებისმიერი სხვა გაცილებით ნაკლებად მავნე ნივთიერებისთვის.
მასობრივი მკვლელები მთელ მსოფლიოში ჯერ კიდევ კარგად იყენებენ ამას. დუტერტეს შეუძლია ისიც კი, რომ ჩამოაგდებს ყველას, ვინც გზაზე დგება იმ საფარქვეშ, რომ ჯიბეში 1 გრამი ჰქონდა.
მთელ მსოფლიოში კრიმინალები იყენებენ ეგრეთ წოდებულ ნარკოტიკების შენახვას ადამიანების აღმოსაფხვრელად. ასობით ათასი უდანაშაულო ადამიანი მთელ მსოფლიოში გისოსებს მიღმაა ამ საფარქვეშ.
იმ VL-მ რომ ნახევარი ძლევამოსილი დედამიწაზე გათეთრებულიყო გადასახადის ფული, ერთ საათს არ დახარჯავდა... ლუდსახარშად ან ბრილიანტის მოვაჭრედ რომ გაეთეთრებინა ფული, ამაზე აჟიოტაჟს არ ატეხდა.
რა სასიამოვნოა განცხადების წაკითხვა და მრავალი გამოხმაურება! დიდება ყველას!.
1000% გეთანხმები.
ვაპირებ ტაილანდის დატოვებას პენსიისა და სახელმწიფო პენსიის შემცირების გამო.
მე 10 წელზე მეტია გათხოვილი ვარ და როდესაც ჰოლანდიაში დავბრუნდები, ჩემი დაქორწინების შემწეობა ამოიღება AOW-დან, რაც თვეში 642 ევროს დამტოვებს.
უკვე გაქვთ წარმოდგენა, სად იქნება თქვენი ახალი სამშობლო?
ეხება თუ არა ზემოთ მოცემული განცხადება ამ თემაში იმ "ქვეყნის მცხოვრებლებსაც", რომლებიც შეუერთდნენ IS-ს?
ეს განცხადება ძალიან გამარტივებულია. როცა ემიგრაციაში მიდიხართ, ეს თქვენი არჩევანია და ამიტომ ჯერ თქვენი ჯერია. როდესაც თქვენ მთლიანად გაიჭედებით და ყველაფერი გააკეთეთ, ჰოლანდიის მთავრობას შეუძლია დაგეხმაროთ გარკვეულ სიტუაციებში. თქვენ გაქვთ საკუთარი პასუხისმგებლობა და ჰოლანდიის მთავრობის დახმარება არ უნდა ჩაითვალოს ავტომატურად. მთავრობა გარკვეულ სიტუაციებში შეიძლება იყოს ლმობიერი.
როდესაც საქმე ეხება ჰოლანდიელებს, რომლებიც სამუშაოდ მიდიან უცხოურ არმიაში ან ტერორისტულ ორგანიზაციაში, მათი ეროვნება დაუყოვნებლივ უნდა ჩამოერთვას; თუნდაც ეს მათი ერთადერთი იყოს. ხელისუფლებამ კი უნდა აკრძალოს ასეთი ტიპის ფიგურები.
წარმოუდგენელი!
ნიდერლანდებიდან რომ ემიგრაციაში წახვალ, მთავრობა ზურგს შეგაქცევს ????
Იფიქრე ამაზე.
რაღაც მსგავსი: თუ განქორწინებას ავირჩევ, ცოლი ზურგს მაქცევს!
ან: თუ გააუქმებთ საბანკო ანგარიშს, ბანკი ზურგს შეგაქცევთ?
რომელ ფანტასტიკურ სამყაროში ცხოვრობს საპატიო მომჩივანი?
თქვენ გადაწყვიტეთ დატოვოთ ნიდერლანდები. ხელისუფლება ამ დამოუკიდებელ გადაწყვეტილებაში არ ერევა. ნუ ელოდებით და ნუ მოითხოვთ, რომ მთავრობა მოულოდნელად აგებს პასუხს თქვენს დაბრუნების სურვილზე. ეს ასევე დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებაა, რაზეც თქვენ ხართ პასუხისმგებელი. ყველა სიმძიმითა და სიხარულით.
ეს ცოტათი ჰგავს ბრიტანეთის დამოკიდებულებას ევროკავშირისა და ბრექსიტის მიმართ. მათ სურთ კლუბის დატოვება, მაგრამ სასურველია ყველა უფლება შეინარჩუნონ და ყველა ვალდებულება გაუქმდეს.
ემიგრანტი შეგნებულად ირჩევს სხვა ქვეყანას, რასაც თან ახლავს ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე. ნიდერლანდების მიჩნევა ერთგვარ სამაშველო საშუალებად არარეალურია - ან სულაც არ არის სამართლიანი.
და სახლის მიღების შესახებ, გარდა სტატუსის მფლობელებთან უხერხული შედარებისა:
ყველა დაბრუნებულს შეუძლია დაუყოვნებლივ იყიდოს სახლი ან იქირაოს სახლი საბაზრო ფასად. ხელისუფლება მათ გზას არ ადგას.
მაგრამ სოციალური (გაქირავება) საცხოვრებლის უფლების მისაღებად, უნდა დაკმაყოფილდეს მოთხოვნები, რომლებიც ეხება ყველას. ეს შეიძლება მოიცავდეს Randstad-ში ლოდინის დიდ დროს. შემაშფოთებელია, მაგრამ მწერალს რეალურად სურს, რომ პრიორიტეტი მიანიჭოს დაუყოვნებლივ გადასახლებას.
რის საფუძველზე?
ეს იქნება კარგი და მომგებიანი ბიზნესი.
ვეძებ სახლს, არ მომენატრა 5 წელი ლოდინი, გადავწყვიტე ერთი წლით ემიგრაციაში წავიდე ბელგიაში, შემდეგ დავბრუნდე ემიგრანტად და "რადგან მთავრობამ უნდა იზრუნოს ყველა ჰოლანდიელზე" სასწრაფოდ ვიღებ სახლს და ასევე ძალიან ლამაზი პაკეტი..
რა თემაა ერთმანეთის ყელში ჩაგდება. ყოველ შემთხვევაში, ჩემი პასუხი მკითხველის განცხადებაზე: ნიდერლანდებმა უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა საზღვარგარეთ მცხოვრებ თანამემამულეებზე! თქვენ აკეთებთ არჩევანს, როგორც მე გავაკეთე და დაემშვიდობეთ ნიდერლანდებს და გაემგზავრებით, ჩემს შემთხვევაში, ტაილანდში. არა, მაშინვე ნუ დაიწყებთ გარყვნილების, პედოფილების ან მსგავსი ენით გინებას. მე კანონიერად ვარ დაქორწინებული ბუდაზე და ვცხოვრობ ჩემს მეუღლესთან და ჩვენს თითქმის 4 წლის ქალიშვილთან ერთად ჩვენთვის ამ საოცარ ქვეყანაში. ერთი რამ რაზეც არ მიფიქრია არის ჩემი ჯანმრთელობის დაზღვევა, რომელიც მოულოდნელად დასრულდება იმიგრაციის დროს. ამიტომ დავიწყე დაზღვევის ძებნა, რომელიც წინასწარ გამომრიცხავდა ყველა სახის საკითხს, 13 წლის წინ როტერდამში ჩატარებული წარმატებული გულის ოპერაციის გამო. თქვენი მთლიანი კეთილდღეობის სრული მიღებისა და ვრცელი კვლევის ხარჯები თვეში 500 ევროზე მეტს შეადგენს, რაც ჩემთვის და მრავალი სხვასთვის შეუძლებელია, გარდა იმისა, რომ თქვენ ჯერ არ ხართ ყველაფერზე დაზღვეული. რატომ არ აძლევენ ემიგრაციაში მყოფი ჰოლანდიელები, რომლებიც ყოველთვის ერთგულად მონაწილეობდნენ ნიდერლანდების დახმარებაში, გახდნენ დიდები, არ აძლევენ უფლებას მათ, ვინც ემიგრაციაში მიდის, ისარგებლოს ნიდერლანდებში დაზღვევით, მაშინ როცა მე უფლება მაქვს გადავიხადო ყოველწლიური გადასახადი ჩემს პენსიაზე და AOW-ზე. ვიმედოვნებ, რომ არის ვინმე სადღაც პოლიტიკურ ნიდერლანდებში, ვინც მაინც მოისურვებს ამაზე ფიქრს, ამასობაში მე დავდივარ აქ დაზღვევის გარეშე!
რაც მაწუხებს რეაქციებში, არის ადამიანების თვითდადანაშაულების მენტალიტეტი, რომლებსაც ყველაფერი რიგზე აქვთ, უგულებელყოფენ იმ გარემოებებს, რომლებიც ადამიანს უსიამოვნებაში აყენებს.
ძალიან ხშირად ჩვენ ვხედავთ, რომ ხდება სიღრმეში ნახტომი (სიტყვასიტყვით) აქ მთავრობა ჩამორჩება.
მთავრობის მოთხოვნები ორივე ქვეყანაში ასევე იცვლება, ისევე როგორც ვალუტის კურსი.
ეს არის იძულებითი დაბრუნების დროს ურთიერთობის პრობლემების გარდა.
მე ვხედავ ბევრ რეაქციას, როგორიცაა ჩემი საწოლიდან შორს.ჰოლანდიაში ყველასთვის არის თერაპევტი ან მომვლელი.
სინანულ ოპტანტს ყოველთვის შეუძლია დაბრუნდეს ნიდერლანდებში.
თუმცა, არ შეიძლება ველოდოთ, რომ მთავრობა გამონაკლის მდგომარეობაში აღმოჩნდება.
საცხოვრებლის დეფიციტია, ამიტომ სახელმწიფოსგან ვერ მიიღებთ.
მაგრამ ყოველთვის შეგიძლიათ შეატყობინოთ სოციალური დახმარების შეღავათებზე და არ გჭირდებათ გზის პირას შიმშილი.
მე არ ვიცი ზუსტად როგორ მუშაობს ეს ჰოლანდიაში უსახლკაროდ ყოფნასთან დაკავშირებით, მაგრამ არსებობს ყველა სახის საშუალება და დამხმარე სააგენტო.
ასე რომ, მე არ ვფიქრობ, რომ ჰოლანდიის მთავრობა მარცხდება.
განცხადებაში ნათქვამია: ნიდერლანდებმა უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა საზღვარგარეთ მცხოვრებ თანამემამულეებზე. ბევრი, თუ არა ყველა, პასუხი ეხება ემიგრანტებს, რომლებიც აქ მუდმივად ცხოვრობენ. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ტაილანდში ჰოლანდიელების ოთხი ჯგუფია, ძალიან განსხვავებული მახასიათებლებით:
1. ჰოლანდიელი ტურისტები (დარჩენა მაქსიმუმ 1-დან 2 თვემდე);
2. ემიგრანტები (არა ყველა პენსიონერი), რომლებიც ცხოვრობენ რამდენიმე თვის განმავლობაში ტაილანდში და მეორენი ნიდერლანდებში (მიზეზი: სამუშაო, სოციალური დაზღვევისა და ჯანმრთელობის დაზღვევის მუდმივი უფლება);
3. "ციფრული მომთაბარეები": ძირითადად ახალგაზრდები, რომლებიც ფულს შოულობენ ინტერნეტის საშუალებით და რეალურად შეუძლიათ ცხოვრება და მუშაობა მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. ოფიციალურად ისინი ცხოვრობენ ნიდერლანდებში (მისამართი, საბანკო ანგარიში, დაზღვევა და ა.შ.), მაგრამ რეალურად არასოდეს არიან იქ. დაახლოებით 15.000 ცხოვრობს ჩიანგ მაიში;
4. ემიგრანტები, რომლებიც აქ მუდმივად ცხოვრობენ სამუშაოს გამო ან პენსიაზე გასული.
2 და 3 ქვეშ მოხსენიებული ჯგუფები ყველაზე მარტივია ჰოლანდიის მთავრობისთვის. ბოლოს და ბოლოს, ისინი ოფიციალურად ვერ გამოირჩევიან ჰოლანდიელებისგან, რომლებიც მუდმივად ცხოვრობენ თავიანთ ქვეყანაში. და მთავრობა ასევე იღებს პასუხისმგებლობას იქ, ნაწილობრივ სიტუაციის იგნორირებასა და ამ ჰოლანდიელებთან განსხვავებულად მოპყრობის სამართლებრივი შეუძლებლობის გამო. თუ ამ ჯგუფებს რაიმე პრობლემა აქვთ, ეს ეხება ტაილანდის მთავრობას და ტაილანდურ რეგულაციებს. მაგალითი: ტაილანდში მუშაობა სამუშაო ნებართვის გარეშე, როგორც ამას ციფრული მომთაბარეები აკეთებენ, აკრძალულია.
ნიდერლანდები იღებს თავის პასუხისმგებლობას, როდესაც საქმე ეხება ტურისტების ზოგად ინტერესებს და ცალკეულ, შემაშფოთებელ შემთხვევებში. ეს აისახება, სხვა საკითხებთან ერთად, სამოგზაურო რჩევებში. რამდენიმე წლის წინ, ევროკავშირის ქვეყნების არაერთმა ელჩმა მოაწყო შეხვედრა პუკეტის გუბერნატორთან პლაჟებზე სხვადასხვა თაღლითობის შესახებ. (https://www.chiangraitimes.com/european-ambassadors-urge-thai-authorities-to-ensure-safety-of-tourists-in-phuket.html).
რა თქმა უნდა, გადაწყვეტილება ტაილანდში მუდმივად იცხოვროთ (თქვენი სამუშაო ხელშეკრულების ხანგრძლივობის ან სამუდამოდ) ინდივიდუალური საკითხია. ზოგიერთ ემიგრანტს აქვს ინტერესები მშობლიურ ქვეყანაში (მაგ. უძრავი ქონება, არასრულწლოვან შვილებზე ზრუნვა, ალიმენტი) და რეალურად შეუძლებელია მთლიანად გაწყვიტო კავშირები სამშობლოსთან, თუნდაც გსურდეს. ზოგჯერ იღებთ რაღაცას სამშობლოდან (AOW, პენსია), ზოგჯერ აწვდით რაღაცას ან უნდა მიაწოდოთ სამშობლოს (დამოწმებული დოკუმენტები და დეკლარაციები, გადასახადების გადახდა, თქვენი ხმა არჩევნების დროს, გადახდები).
მე მჯერა, რომ ჰოლანდიის მთავრობა ზოგად დონეზე (და არა ინდივიდუალურ დონეზე) უნდა დაეხმაროს ემიგრანტებს იმ საკითხებში, რომლებიც ექსპეტმა უნდა მიაწოდოს ჰოლანდიურ სააგენტოს და რისთვისაც ემიგრანტმა უნდა მიმართოს ტაილანდურ სააგენტოს. მე ვგულისხმობ განცხადებებსა და ფორმებს, რომლებიც შედგენილია ტაილანდურ ენაზე ჰოლანდიური და ინგლისურის გარდა (რომ დაქორწინებული ხართ ან განქორწინებული ხართ, გადასახადებს იხდით ტაილანდში და ა.შ.). არ შეიძლება, რომ ემიგრანტები მეტ-ნაკლებად დაექვემდებარონ ტაილანდურ „აგენტებს“, რომლებიც სარგებლობენ იმით, რომ ჰოლანდიელ ექსპატს სჭირდება განცხადება ტაილანდის ავტორიტეტისგან და მისი გადასაწყვეტია, როგორ მიიღებს მას. ის ასევე ხელს უწყობს კორუფციას, რადგან კეთილსინდისიერების გარდა, არსებობენ თაღლითი "აგენტებიც". ჰოლანდიის მთავრობას ეს არ უნდა სურდეს.
გარდა ამისა, მე მჯერა, რომ საელჩოს სერვისების განახლების უამრავი გზა არსებობს. მაოცებს, რომ შესაძლებელია ონლაინ განაცხადის გაკეთება, გადახდა და ვიზის გაგზავნა კამბოჯაში (არ არის ცნობილი, როგორც ყველაზე ტექნოლოგიურად განვითარებული ქვეყანა მსოფლიოში). ასევე არსებობს სრულიად განსხვავებული, უფრო სწრაფი, საიმედო და იაფი გზები „ცოცხალი დეკლარაციის“ მისაღებად, ვიდრე საელჩოში პირადად გამგზავრება. (Skype, Whatsapp, Line). როგორც ჩანს, მოქალაქეების კეთილგანწყობის ნაცვლად შიში (მოტყუების) სუფევს. ციფრების გათვალისწინებით, ეს შიში არ არის გამართლებული. მართლაც დროა ენდოთ ჰოლანდიელ ემიგრაციას და როგორც ნიდერლანდების მთავრობამ აღნიშნა ტაილანდის მთავრობას, რომ აქ მცხოვრები ემიგრანტების აბსოლუტური უმრავლესობა არის მშვიდობისმოყვარე მოქალაქეები, რომლებიც ფულის ხარჯვის გარდა, ასევე ზრუნავენ ტაილანდელებზე. ბევრი სიყვარული.
სრულიად არ ვეთანხმები ამ განცხადებას.
მე მაქვს ჩემი მოსაზრება მისტერ და ქალბატონ ვან ლაარჰოვენებთან დაკავშირებით, მაგრამ ეს არაფერს მატებს აქ განხილვას და, ალბათ, ბევრ გაბრაზებულ რეაქციას გამოიწვევს.
რაც შეეხება წამოჭრილ პუნქტებს:
თქვენ ნებაყოფლობით დატოვეთ ნიდერლანდები. თქვენი ახალი საცხოვრებელი ქვეყანა ასევე არ დაგეხმარათ საცხოვრებლისა და/ან ჯანმრთელობის დაზღვევით. რატომ უნდა გააკეთოს ეს ნიდერლანდებმა დაბრუნების შემდეგ?
თუ თქვენ რეალურად გააუქმეთ რეგისტრაცია ნიდერლანდებიდან და ზოგადად ხართ ვალდებული გადაიხადოთ გადასახადები თქვენს ახალ საცხოვრებელ ქვეყანაში. თუ თქვენ დაამტკიცებთ, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ გადასახადები, ავტომატურად მიიღებთ გადასახადის გათავისუფლებას თქვენს პენსიაზე. ეს დამოკიდებულია საგადასახადო ხელშეკრულებაზე, რომელიც ამ შემთხვევაში ტაილანდს აქვს ნიდერლანდებთან
აქვს.
ის, რომ ბანკებს რიგ შემთხვევებში უჭირთ, მთავრობის ბრალი არ არის. მე ჯერ კიდევ მაქვს საბანკო ანგარიში ჰოლანდიაში უპრობლემოდ.
სავიზო მოთხოვნები არ არის ჰოლანდიის მთავრობის, არამედ ევროკავშირის საქმე. თუ განაცხადი აკმაყოფილებს მოთხოვნებს, თქვენი მეუღლე ან შეყვარებული მიიღებს ვიზას უპრობლემოდ. დამუშავების დრო ჩვეულებრივ 5-დან 10 სამუშაო დღეს. .
ასევე ნორმალურია, რომ საელჩოსგან უნდა გადაიხადო მომსახურება. თუ მიდიხართ ნიდერლანდების მუნიციპალიტეტში ამონაწერებისთვის და ა.შ., ასევე უნდა გადაიხადოთ. მე საელჩოს ვხედავ, როგორც ნიდერლანდების ერთგვარ მუნიციპალიტეტს საზღვარგარეთ.
საელჩოში გამოცხადების ვალდებულება. ის არ არსებობს. რეკომენდირებულია დარეგისტრირდეთ საელჩოში, რათა მათ გამოგიგზავნოთ შეტყობინება ნებისმიერი გადაუდებელი შემთხვევის შემთხვევაში. ან რომ ხალხმა იცის, რომ აქ ცხოვრობ.
იმის მტკიცება, რომ თქვენ გაქვთ საკმარისი ფინანსური რესურსები აქ, ტაილანდში დასარჩენად, არ არის ჰოლანდიის მოთხოვნა. ტაილანდი ჭკვიანია, როცა საქმე ეხება ამას. მას არ სურს უცხოელის საარსებო წყაროს გადახდა.
რა თქმა უნდა, თქვენ უნდა მოაგვაროთ თქვენი საქმეები. ჩემთვის საკმაოდ ნორმალურია. თუ გსურთ ნიდერლანდებში დაბრუნება, შეგიძლიათ ეს გააკეთოთ უვიზოდ და საზღვარზე პრობლემების გარეშე. მაგრამ თქვენ ასევე შეგიძლიათ ამის გაკეთება საკუთარ თავს. ასე რომ თქვენ ასევე უნდა მოაწყოთ თქვენი საქმეები წინასწარ.
დიდი ინტერესით წავიკითხე გამოხმაურებები ამ განცხადებაზე და ძალიან გაკვირვებული ვარ ზოგიერთი ადამიანის მოსაზრებებით. მინდა განვაცხადო, რომ სრულიად არ ვეთანხმები განცხადებას.
როგორც ვიცი, არც ერთი ჰოლანდიელი და არც ბელგიელი არ იყო ვალდებული მისი მთავრობა გადასულიყო ტაილანდში ან სხვა ქვეყანაში. ასე რომ, არავინ გააძევეს და გადაასახლეს. ასე რომ, ყველამ, ვინც ტაილანდში ცხოვრობს, ეს საკუთარი ნებით და არჩევანით გააკეთა. რომ ამას აქვს შედეგები, წინასწარ არის ცნობილი, სათანადო მომზადების პირობებში, ასე რომ, ეს არ არის მოულოდნელი, მაგრამ წინასწარ ცნობილი ფაქტი. რომ საელჩო ან ჰოლანდიის/ბელგიის მთავრობა არ არის იქ ამ ხალხის ყველა პრობლემის გადასაჭრელად, ეს ფაქტია და ძალიან ნორმალური ფაქტია, ზოგიც უარს ამბობს საელჩოში რეგისტრაციაზე, მაგრამ აუცილებლობის შემთხვევაში უნდა იქ ყოფნა. შეუძლია მიმართოს.
ნიდერლანდების/ბელგიის მთავრობას არ აქვს სათქმელი იმ ფაქტზე, რომ ტაილანდი აწესებს გარკვეულ მოთხოვნებს, ეს არის ტაილანდის შიდა პოლიტიკა.
როცა დაბრუნდები, ძნელად ელოდები, რომ როგორც VIP-ს ყველაფერზე უპირატესობა მიენიჭება, ყოველთვის კონკრეტული მიზეზების გამო ბრუნდები და ამაზე არ ვისაუბრებ.
და ვან ლაარჰოვენის საქმე... ყველას თავისი აზრი აქვს ამაზე, მე ჩემი...
Lung Addie, კომპლიმენტები ამ ფორმულირებისთვის. სრულიად გეთანხმები. ზოგჯერ ისე ჩანს, თითქოს ბევრმა გონება დაკარგა ტაილანდში წასვლისას. ხანდახან მაინტერესებს, შეიძლება თუ არა ადამიანები, რომლებიც სხვა ქვეყნებში გადადიან, უფრო ბრძენი იყვნენ
დრო და დრო ტირილი ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევაზე, მაგრამ ადამიანების დიდი უმრავლესობა არც კითხულობს და არც იცის რა არის რეალობა.
2019 წელს ნიდერლანდებმა დახარჯა 80,2 მილიარდი ევრო ჯანდაცვაზე, ხოლო 79,8 მილიარდი ევრო Soos-ზე, რომელიც ასევე მოიცავდა AWBZ-ს, იცით... თქვენი დაშვება მოხუცთა თავშესაფარში და ა.შ., ზოგჯერ 80.000 ევრომდე ღირს წელიწადში. საერთო ჯამში, ჩვენ ვხარჯავთ 17,1+ მილიარდ ევროს ჯანდაცვაზე ჩვენს 97 მილიონ ჰოლანდიელთან, ანუ 5700 ევრო წელიწადში ერთ ადამიანზე. იხილეთ https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2019/zorgkosten-nederland-bijna-100-miljard
ეს უზრუნველყოფილია თქვენი საკუთარი პირდაპირი პრემიით 1300 ევრო წელიწადში, გამოიქვითება მაქსიმუმ 385 ევრო, Zvv გადასახადი 6.9% თქვენს შემოსავალზე, რომელიც უკვე დაკავებულია დამსაქმებლის ან სარგებლის მიმღების მიერ და დანარჩენი... მოდის გროტის კომუნალურიდან. ქოთანი, რომელსაც ასევე უწოდებენ ეროვნულ ხაზინას.
ასე რომ... თუ თქვენ უნდა გადაიხადოთ 5500 ევრო წელიწადში სხვაგან, როგორც ადამიანი, რომელმაც დატოვა ნიდერლანდები... თქვენ თითქმის ერთსა და იმავე გვერდზე ხართ, რასაც ჰოლანდიაში ყველა ჰოლანდიელი მოქალაქე აკეთებს წვლილში. და 65+... თქვენ ბევრად უფრო სავარაუდოა, რომ პრობლემები შეგექმნათ, ვიდრე ახალგაზრდა ადონისი.
ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა დაზღვევა... თუ თქვენ გააუქმებთ მას, თუნდაც 50 წლის მონაწილეობის შემდეგ... გაუქმების მეორე დღეს აღარ ხართ დაზღვეული.
საუბარია იმაზე, თუ ვინ გააუქმებს ჯანმრთელობის დაზღვევას. მაგალითად, ტაილანდში ემიგრაციის შემთხვევაში, ჯანმრთელობის დაზღვევა "შეწყდება მთავრობის მიერ". ამით თავს ვერ უშველით.
ასე რომ, ჰარი: არ შესთავაზოთ ემიგრანტს გააუქმოს ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევა!
მაგრამ წინასწარ კარგად იცი, რომ გაუქმდება, ამას აქვს მნიშვნელობა.
სრულიად ვეთანხმები განცხადებას. პოლიტიკას სურს, რომ დროდადრო მივცეთ ხმა და ვიმღეროთ "Am I of German Blood", ამიტომ მიეცით მათ ამის გაკეთება ჰააგაში.
მე ვთავაზობ მანქანას, როგორიცაა "კაცი SRV-დან", რომელშიც საელჩოს ორი თანამდებობის პირი დადის კარდაკარ ტაილანდში, ასეთი ლამაზი ზარით ამ ურიკაზე და რომლებიც ადგილზე ამზადებენ ჩემს შემოსავლის მოწმობას და პასპორტს და აწვდიან სხვა საკონსულო მოვლა.
ხარჯების დასაფარად, მე ვთავაზობ ქაშაყის, შოკოლადის ნამცხვრების და მწიფე ყველის გაყიდვას, რათა ტაილანდში თავი ისე ვიგრძნო, როგორც სახლში. ახლა ეს არის ჩვენი ჰოლანდიელების მომსახურება! ამიტომ, მე ვთავაზობ, რომ ბატონმა რადეს ეს ჰააგაში დააყენოს.
(ოჰ, ბატონო რადე, მე მომწონს ეს შოკოლადის ნამცხვრები "სუფთა...")
ძალიან ხშირად მე ვხედავ პასუხებს, რომ თქვენ ხართ პასუხისმგებელი ტაილანდში გამგზავრებაზე და წინასწარ უნდა გეცოდინებოდათ, რა გელით. ისიც, რომ უმეტეს შემთხვევაში მაინც გიწევდათ გადასახადების გადახდა ნიდერლანდებში.
მე ამაზე ცოტა სხვანაირად ვფიქრობ. შემოსავალს გერმანიიდან ვიღებ. იქაც არაფრით არის განსხვავებული: გადასახადები უნდა გადავიხადო იმ ქვეყანაში, საიდანაც შემოსავალს ვიღებ. საცხოვრებელი ქვეყანა არ არის გადამწყვეტი. მე პირადად არ მიმაჩნია ეს სწორი. როგორც ბევრი წერს: თქვენ ნამდვილად გაქვთ თქვენი მოვალეობები, მაგრამ სანაცვლოდ კომპენსაცია თითქმის არ არის. რას აკეთებს ჰოლანდიის მთავრობა, ან ჩემს შემთხვევაში გერმანული, ჩემთვის, როგორც გადასახადის გადამხდელისთვის? რატომ უნდა გადავიხადო გადასახადები, სადაც ჩემი ფული სარგებლობს მთავრობაში და რომლის ნაწილი ისევ იმ საზოგადოებაში შემოდის. არამგონია სწორი იყოს. ჩემი ფული უნდა მივცე ქვეყანას, საიდანაც არაფერი დამიბრუნდება.
გადასახადებს ვიხდი თუ არა აქ ტაილანდის მთავრობაზეა დამოკიდებული. და სად ვიხდი გადასახადს, რეალურად უნდა განისაზღვროს, როგორც ადრე იყო: საცხოვრებელ ქვეყანაში. იმიტომ, რომ ეს არის ის, სადაც ეს გადასახადი ისარგებლებს.
მაგრამ ხელისუფლება ასე არ ფიქრობს. მას ეს ფული სჭირდება, ასე რომ ასე რჩება. რამეს ვაძლევთ სანაცვლოდ? არა…. რადგან მაშინ მთავრობა საკმარისს ვერ გამოიმუშავებს თქვენგან.
ვიცი, ეს არ მიშლის ხელს ტაილანდში ცხოვრებას, მაგრამ მაინც ვფიქრობ, რომ ეს ცუდია. მთავრობისგან არაფერი მინდა. მაგრამ მე არ მინდა იქ გადასახადების გადახდა. ისინი არაფერს აკეთებენ ჩემთვის, რატომ უნდა გადავიხადო რამე?