ტაილანდის შეკითხვა: ნიდერლანდებში კორონას გახანგრძლივებული გამო, უნდა მივმართო მუნიციპალიტეტს?
ძვირფასო მკითხველებო,
ამ კითხვას მეგობარს ვუსვამ. „ვიქტორი“ ოცდაათი წელია ცხოვრობს ტაილანდში და რეგისტრაციიდან გაუქმებულია NL-ში. ის 70 წლისაა და აქვს საერთაშორისო ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლისი NL-სგან. პირადი და ოჯახური ვითარებიდან გამომდინარე, ნლ-ში უწევს წასვლა და მალე 3 თვის ბილეთს იყიდის. მას შეუძლია იცხოვროს ოთახებში ნაცნობებთან თვითღირებულების ფასად.
დავუშვათ ახლა, რომ ის ვერ მიიღებს COE-ს ასე სწრაფად ტაილანდში დასაბრუნებლად და შემდგომ საბუთებს, ასე რომ მას მოუწევს ნიდერლანდებში დარჩენა 4 თვეზე მეტხანს. ჩვენ ყველანი განვიცდით, რომ ტაილანდში წესების შეცვლა ხდება ხოლმე…
ხაზს ვუსვამ, რომ ვიქტორს აქვს მუდმივი მისამართი ტაილანდში და ყველა საჭირო ბეჭედი. მისი მშობლიური ქალაქი ტაილანდია. მაგრამ უნდა დარეგისტრირდეს NL-ში 4 თვის შემდეგ და ამით გადაეცეს სავალდებულო ჯანდაცვის პოლიტიკას და საგადასახადო ორგანოების ყურადღებას?
ამ კითხვის მთავარი მიზანია NL-ის საერთაშორისო ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლისი. თუ მას აიძულებენ ჯანდაცვის პოლიტიკა აიღოს, ეს საერთაშორისო პოლიტიკა ამოიწურება და მოგვიანებით დაიბრუნებს…. ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ეს არ იმუშავებს.
პატივისცემით,
ერიკ
რედაქტორები: გაქვთ შეკითხვა Thailandblog-ის მკითხველებთან? Გამოიყენე დაუკავშირდით.
მოდერატორი: ამას არავითარი კავშირი არ აქვს კითხვასთან. ეს ეხება ჰოლანდიის მოქალაქეს, რომელსაც არ სჭირდება ვიზა უცხოელისთვის.
ეს კითხვა ჩემს თავს რამდენიმე თვის წინ დავუსვი. მე ვიყავი NL-ში საოჯახო ბიზნესისთვის და ნამდვილად ვფიქრობდი, რომ თუ ჩემი საერთაშორისო დაზღვევის გაუქმება მომიწევდა, კითხვა იყო, შევძლებდი თუ არა მას მოგვიანებით.
ასევე არის ძალიან უცნაური წესი, რომ NL-ში რეგისტრაცია უნდა მოხდეს ჩამოსვლიდან 5 დღეში და არა მხოლოდ პირველი 4 თვის გასვლის შემდეგ.
საბოლოოდ 4 თვეში კარგად წამოვედი, ასე რომ პრობლემა არ ყოფილა. მე მესმოდა, რომ სხვადასხვა მუნიციპალიტეტები ასევე განსხვავებულად უმკლავდებიან ამას და ვარაუდობდნენ, რომ კიდევ რამდენიმე კვირის განმავლობაში იქნებოდა გარკვეული ადგილი, განსაკუთრებით მაშინ, სანამ ეს ვირუსი კვლავ დიდ ყურადღებას აქცევს.
როგორც სარეზერვო სცენარი, მე ვფიქრობდი, რომ საჭიროების შემთხვევაში ერთი კვირა დავრჩენილიყავი სადმე NL-ს გარეთ, იმ შემთხვევაში, თუ 4 თვიანი ლიმიტი არასასიამოვნოდ დაიხურებოდა.
ამის შესახებ ლამერტ დე ჰანმა დაწერა ერთი წლის წინ. (ამ ბლოგს ვეძებდი, მაგრამ ვერ მოვახერხე
არ არის ადვილი პოვნა ...). მოკლედ, საქმე იქამდე მივიდა, რომ ასეთ შემთხვევაში საცხოვრებელ ქვეყანად რჩება ტაილანდი.
მისი რჩევით: ნუ დარეგისტრირდებით NL-ში!
Kees2, ვიქტორმა და მე ვიცით ეს რჩევა.
მაგრამ რას ამბობს კანონი? რამდენადაც ვიცი, თქვენ უნდა დარეგისტრირდეთ, თუ აპირებთ დარჩენას 4 თვეზე მეტხანს. ასეთი განზრახვა არ არსებობს, ამიტომ დავიწყებ "არ დარეგისტრირდე".
მაგრამ უფრო დიდხანს რჩები და მერე რა? თუ ტაილანდი მთლიანად დაიხურება, ამას შეიძლება ერთი წელი დასჭირდეს. კანონი თუ თანამდებობის პირი ასე ლმობიერია?
ამიტომ აქ საკითხავია სხვათა გამოცდილების ძიება. შემდეგ უფრო შორს განვიხილავთ.
ვიმის გეგმა B ასევე კარგი ვარიანტია. გადაკვეთეთ საზღვარი ერთი კვირის განმავლობაში და დაიწყეთ თავიდან.
კარგად თქვი, ერიკ. ეს ნამდვილად ეხება "განზრახვას".
თქვენ ასევე უნდა გაავრცელოთ ეს: "თუ ტაილანდი მთლიანად დაიხურება", როგორც თქვენ წერთ.
გარდა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებისა და ხელშეკრულების დებულებებისა, რომლებიც ნახსენები იყო ჩემს ადრე პასუხში, ასევე მინდა მოგახსენოთ ზოგადი სახელმწიფო გადასახადების შესახებ კანონის მე-4 მუხლის 1-ლი პუნქტი, რომელშიც ნათქვამია: „სად ცხოვრობს ვინმე და სად ორგანო იქმნება, მსჯელდება გარემოებების მიხედვით“. ეს დებულება არ შეიცავს ვადას.
რა გარემოებებია, როდესაც ტაილანდი მთლიანად იხურება დიდი ხნით?
1. შენი მეგობარი კვლავ აპირებს ტაილანდში დაბრუნებას.
2. გარემოებები (ფორსმაჟორი) ხელს უშლის მას ამ განზრახვის განხორციელებაში.
გარემოებებიდან გამომდინარე, თქვენი მეგობარი ჯერ კიდევ ტაილანდის (გადასახადის) მკვიდრია: ამსტერდამში არ უყიდია სახლი, არც ფერარი დგას მის კართან და არც მისი იახტაა არხში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: მას არ განუხორციელებია თავისი განზრახვის შესრულება და არ დასახლებულა ნიდერლანდებში.
ვფიქრობ, თქვენ გულისხმობთ ამ კითხვას, რომელიც მე დავსვი ერთი წლის წინ:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-belastingplichtig-door-corona-lockdown/
გამარჯობა ერიკ,
თქვენს მეგობარს არ უნდა ინერვიულოს, თუ ის ნიდერლანდებში ოთხ თვეზე მეტხანს რჩება, მიუხედავად იმისა, იძულებული იქნება თუ არა, მაგალითად, დასასვენებლად ან ოჯახთან ვიზიტისთვის.
თქვენს შეკითხვაში ბმული არასწორად არის გაკეთებული ე.წ 8/4 სქემაზე. ეს სქემა, რომელსაც წარსულში ვუწოდებდი, როგორც „გამგზავრების სქემა“, ეხება კითხვას „როდის შეიძლება კვლავ ჩაითვალო ნიდერლანდების რეზიდენტად“ და „როდის უნდა გააუქმო რეგისტრაცია მუნიციპალიტეტიდან“. ამ საკითხს აქ აღარ განვიხილავ, რადგან ეს, ვფიქრობ, კარგად არის ცნობილი.
რაც შეეხება შენს მეგობარს, ეს ეხება "დაბრუნების შეთანხმებას".
თქვენი მეგობრისთვის თქვენ ჰკითხავთ ნიდერლანდებში ყოფნის მაქსიმალურ ხანგრძლივობას ტაილანდში ცხოვრების სიტუაციიდან გამომდინარე.
შენი მეგობარი და მისი ნებადართული ყოფნის ხანგრძლივობა ნიდერლანდებში, ნიდერლანდების რეზიდენტად ჩათვლის გარეშე
თქვენი მეგობარი ცხოვრობს ტაილანდში და დროებით ჩადის ნიდერლანდებში დასასვენებლად და ოჯახთან ერთად და შესაძლოა სამედიცინო პროცედურისთვისაც! პასუხი კითხვაზე, სადაც ვინმე ცხოვრობს, შეგიძლიათ იპოვოთ:
ა) სასამართლო პრაქტიკა;
ბ. ნიდერლანდ-ტაილანდის საგადასახადო ხელშეკრულება.
ა. უზენაესმა სასამართლომ (HR) მკაფიოდ ჩამოაყალიბა რა იგულისხმება საცხოვრებელი ადგილით 21-01-2011. (LJN: BP1466, HR, 10/00563). სოციალური დაზღვევის ბანკმა (SVB) წამოაყენა დაუსაბუთებელი მოთხოვნები და შემდგომში უარყო HR-მა და განაცხადა, რომ შეფასება იმის შესახებ, თუ სად ცხოვრობს ვინმე, ეხება მხოლოდ „პიროვნული ხასიათის მდგრად კავშირს დაინტერესებულ პირსა და ნიდერლანდებს შორის“. თუ ეს არის, მისამართი, სადაც თქვენ ცხოვრობთ, არის თქვენი სახლის მისამართი და თქვენ გაქვთ საცხოვრებელი ადგილი ნიდერლანდებში. თუმცა, პირიქითაც არის საქმე და ეს, რა თქმა უნდა, ეხება შენს მეგობარს.
რეკლამა ბ. საგადასახადო ხელშეკრულება ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის შეიცავს შემდეგ დებულებებს:
„მუხლი 4. ფისკალური რეზიდენცია
1. წინამდებარე შეთანხმების მიზნებისათვის, ტერმინი „ერთ-ერთი სახელმწიფოს რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც, ამ სახელმწიფოს კანონმდებლობით, ექვემდებარება გადასახადს მასში მისი საცხოვრებელი ადგილის, რეზიდენციის, მართვის ადგილის ან სხვა რაიმე გამო. მსგავსი გარემოება.
3. თუ ფიზიკური პირი არის ორივე სახელმწიფოს რეზიდენტი XNUMX-ლი პუნქტის დებულების შესაბამისად, გამოიყენება შემდეგი წესები:
(ა) ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც მას აქვს მუდმივი საცხოვრებელი. თუ მას აქვს მუდმივი საცხოვრებელი სახლი ორივე სახელმწიფოში, ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, რომელთანაც მისი პირადი და ეკონომიკური ურთიერთობები ყველაზე ახლოა (სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი);
(ბ) თუ სახელმწიფო, რომელშიც მას აქვს თავისი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი, შეუძლებელია დადგინდეს, ან თუ მას არ აქვს მისთვის ხელმისაწვდომი მუდმივი საცხოვრებელი არც ერთ სახელმწიფოში, ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც ის ჩვეულებრივ ცხოვრობს; ”
"დაბრუნების სქემა"
თქვენი მეგობარი ცხოვრობს ტაილანდში და ჩამოდის ჰოლანდიაში დასასვენებლად/ოჯახთან ერთად. ეს არ ქმნის მუდმივ პერსონალურ კავშირს მასა და ნიდერლანდებს შორის. არდადეგების დროს მისი რეზიდენცია ნაცნობებთანაა. თუ ეს ნაცნობები დაიღალნენ მას (და ეს შეიძლება ასეც მოხდეს), მაშინ ყველა "მდგრადობა" უბრალოდ გაქრება. ოჯახთან, მეგობრებთან, ნაცნობებთან ან დასასვენებელ სახლში ველუვეში ყოფნა არასოდეს შეიძლება ჩაითვალოს მუდმივ ყოფად. იხილეთ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება.
ტაილანდში მას აქვს მუდმივი სახლი მის განკარგულებაში (ყიდვა ან დაქირავება). შემდგომში, შვებულების/ოჯახური ვიზიტის გამო ნიდერლანდებში დროებითი ყოფნის გამო, მისი ცხოვრებისეული ინტერესების ცენტრი მოულოდნელად არ გადადის ნიდერლანდებში, ხოლო ტაილანდი ასევე არის ქვეყანა, სადაც ის ჩვეულებრივ (მუდმივ) ცხოვრობს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: ჰოლანდიიდან ნახული 8/4 სქემა მას საერთოდ არ ეხება. მაშინაც კი, თუ ის 4 თვეზე მეტხანს დარჩება შვებულების/ოჯახური ვიზიტის გამო, ის მაინც შეინარჩუნებს თავის (ფისკალურ) რეზიდენციას ტაილანდში.
ეს შეიძლება შეიცვალოს, თუ, მაგალითად, ის იყიდის სახლს ნიდერლანდებში ან იქირავებს სახლს მუდმივად, რათა რეალურად იცხოვროს მასში უფრო დიდი ხნის განმავლობაში. ასევე კარის წინ მანქანით, რომელიც ექვემდებარება საგზაო გადასახადს მთელი წლის განმავლობაში, აფორმებს პირადი პასუხისმგებლობის დაზღვევას და ყიდულობს ლაბრადორს, რომელსაც სიყვარულით უვლის ოჯახის წევრი ტაილანდში გატარებული თვეების განმავლობაში და ა.შ. ჯერ კიდევ შეუძლია რამდენიმე რამის მოფიქრება. შემდეგ, მაგალითად, საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაციამ შეიძლება დაიწყოს დაინტერესება, სად არის რეალურად მისი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი თქვენი მეგობრისთვის, მაგრამ ეს ასე არ არის ამ შემთხვევაში.
დასკვნა: თქვენს მეგობარს, რა თქმა უნდა, არ უნდა ინერვიულოს, რომ დარჩეს ნიდერლანდებში 3, 4, 5 ან 6 თვით დასვენების/ოჯახური ვიზიტის გამო. ის ჯერ არ ხდება ნიდერლანდების (საგადასახადო) რეზიდენტი (ყველა შედეგით, რაც ამას მოჰყვება).
რეგისტრაციის ვალდებულება წარმოიქმნება მხოლოდ იმ მომენტში, როდესაც მოსალოდნელია ვინმეს დარჩენა ნიდერლანდებში უფრო ხანგრძლივი დროის განმავლობაში.
პრაგმატული: ეს მოლოდინი არ მოვა, ან უფრო გვიან მოვა.
რჩევა: დარწმუნდით, რომ შენგენის ზონაში პირველი შესვლა არის არა შიპჰოლი, არამედ ევროკავშირის სხვა აეროპორტი. შედეგად, შესაბამისი პერიოდის დასაწყისი შეიძლება დარეგულირდეს საჭიროებისამებრ.
Გმადლობთ ყველას! ეს დაეხმარება ვიქტორს და ყველას ჩვენგანს.
კარგი მკითხველის შეკითხვა.
და კარგი პასუხები
მე ვაპირებდი ამ კითხვის დასმას ტაილანდურ ბლოგზე, მაგრამ მინდა კიდევ ცოტა ხანს დაველოდო.
მას შემდეგ, რაც მე მივიღე მოწვევა KTOMM Bronbeek-ისგან, რომ იქ სატესტო გაშვება.
მინდა იქ ცხოვრება, როცა 80 წლის ვიქნები.
გაუგზავნე მეილ მენეჯერს, რომ ამ დროისთვის შეუძლებელია.
იმიტომ, რომ ტაილანდში დაბრუნება ტაილანდში, საელჩოს გამკაცრებული ზომების გამო, მიჭირს, თუ შეუძლებელი.
IVM პანდემიასთან და იმის შიშით, რომ ნიდერლანდებში უფრო დიდხანს მომიწევს დარჩენა.
ახლა გავბედავ მომავალ წელს დავბრუნდე ნიდერლანდებში და დავიძინო ქალიშვილებთან და არ მომეცი დარეგისტრირების უფლება, როგორც ყოველთვის.
თუ პანდემიის გამო 4 თვეზე მეტია, არც ეს არის პრობლემა.
ჩვეულებრივ, იქ მხოლოდ 4 თვეა, ჩემს ქალიშვილებთან ერთად ვარ.
ჰანს ვან მოურიკი