მკითხველის შეკითხვა: საზოგადოებრივი Wi-Fi წერტილი ტაილანდის სოფლის სოფლებში პროგრესირებს ან უარესდება?

მაპატიეთ, რომ საკმაოდ ღიად ვთქვი: თქვენ აშკარად დასავლურად რეაგირებთ. სწრაფად აწიეთ თითი და დააწესეთ წესები.

გარდა ამისა, უკვე უამრავი შესაძლებლობა იყო. როგორც ჩვენს სოფელში. ბავშვები სწრაფად სწავლობენ და წვდებიან ინტერნეტს მათი SIM ბარათის საშუალებით. მოგვიანებით ისინი შევიდნენ ადგილობრივი მაღაზიების მეშვეობით, მათ შორის ჩვენი.
ოდნავ უფროსებმა 7 კმ გაიარეს ოდნავ უფრო დიდ ქალაქში, სადაც ინტერნეტ მაღაზიები იყო.
ორივე შემთხვევაში: ძვირია ოჯახისთვის.

ახლა მათ უფასოდ იღებენ. და საბედნიეროდ წესების გარეშე.

რაც უფრო მეტ ადამიანს ექნება წვდომა ინტერნეტზე (და სხვა მედიაზე), მით უკეთესი. როგორც გასართობად, ასევე ახალი ამბების შეგროვებისა და ცოდნის გაცვლისთვის. დიახ, ბევრი ბავშვი ითამაშებს იქ თამაშებს (დამოკიდებულების რისკი), ასე რომ, ისევე როგორც ტელევიზორზე წვდომის შემთხვევაში (გაუთავებელი სერიების ყურება), ეს არ არის სრულიად რისკის გარეშე. მაგრამ დადებითი ასპექტები, როგორიცაა კონტაქტი სხვებთან, მაგალითად, Pantip ფორუმის საშუალებით, კარგია. სოფლის ახალგაზრდებს ზიანს არ უნდა აყენებთ. და ყოველთვის არის ოჯახი, რომელსაც შეუძლია თქვას, რომ ტელეფონი გვერდზე გადადო და სხვა რამე გააკეთოს.

და უბრალოდ მიეცით ამ წვდომას 24/7. მომხმარებლებს შეუძლიათ გავრცელება (ბევრი ადამიანი ერთდროულად 1 კავშირზე ნიშნავს ნელ კავშირს). არ აქვს მნიშვნელობა, ხანდახან პიკის საათია, მაგრამ ყველას აქვს შანსი, ცოტა ხნით ისარგებლოს ინტერნეტით, როცა მოეწონება.

თუ რამე რეგრესია, ეს არის სახელმწიფო ცენზურა ან კომპიუტერული დანაშაულის აქტის ლიბერალური გამოყენება.

საკონტაქტო წერტილი ასევე შეიძლება იყოს გამოსავალი ზოგიერთი მოზრდილისთვის.
გახსნის რამდენიმე საათით შეზღუდვა ძალიან პატერნალისტურია და, რა თქმა უნდა, ასევე უფრო მეტად იწვევს გადატვირთვას.
ის ფაქტი, რომ თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ თქვენი პირადობის მოწმობის ნომრით შესვლა, მთავრობას ძალიან მარტივ გზას აძლევს ვინმეს სერფინგის ქცევის დასახატად და ასევე ნიშნავს, რომ ფარანგს არ შეუძლია გამოიყენოს ეს სერვისი. მე არ მაქვს მყარი აზრი იმის შესახებ, ცუდია თუ არა.